العملية والواقع

كتاب "العملية والواقع" من تأليف ألفريد نورث وايتهيد ، يطرح فيه المؤلف فلسفة الكائن الحي، والتي تُعرف أيضاً بفلسفة العملية . نُشر الكتاب عام 1929، وهو عبارة عن تنقيح لمحاضرات جيفورد التي ألقاها في الفترة 1927-1928.

نختلف مع ديكارت في اعتبارنا أن ما وصفه بالصفات الأساسية للأجسام المادية، ما هي إلا أشكال للعلاقات الداخلية بين الأحداث الفعلية. هذا التحول الفكري هو الانتقال من المادية إلى الواقعية العضوية ، كفكرة أساسية في العلوم الفيزيائية.

العملية والواقع ، 1929، ص 471.

عملية وايتهيد وواقعه

نشر وايتهيد كتاب "رسالة في الجبر الشامل" عام ١٨٩٨، والذي استعرض فيه مختلف البنى الجبرية للمقارنة. وانضم إلى برتراند راسل ، مؤلف كتاب "مبادئ الرياضيات " (١٩٠٣)، لتأليف كتاب "برينسيبيا ماثيماتيكا" ، وهو عملٌ بارز في المنطق الرمزي ، وذلك بين عامي ١٩١١ و١٩١٤. وقد تناقضت الطبيعة الثابتة لهذه البنى مع تصوره لحتمية التغيير. لذا، أخذ العامل الزمني للبنى في الحسبان في كتابه " العملية والواقع" ، الذي عُرض لأول مرة كمحاضرات جيفورد في إدنبرة، بين عامي ١٩٢٧ و١٩٢٨. [ ١ ]

فيما يلي محاولة لتقديم مخطط مبسط لبعض الأفكار الرئيسية في كتاب وايتهيد " العملية والواقع" ، استنادًا إلى الكتاب نفسه، ولكن مع الاسترشاد بقراءة عامة للمصادر الثانوية، وخاصة كتاب إ. لوكلير " ميتافيزيقا وايتهيد: عرض تمهيدي" . [ 2 ] غالبًا ما يتحدث وايتهيد عن ميتافيزيقا " العملية والواقع" باعتبارها "فلسفة الكائن الحي".

إن علم الكونيات الذي تم تفصيله في كتاب "العملية والواقع" يفترض وجودًا قائمًا على نوعين من وجود الكيان، وهما وجود الكيان الفعلي ووجود الكيان المجرد أو التجريد.

إن المبدأ المجرد الأسمى للوجود الفعلي عند وايتهيد هو الإبداع . فالوجود الفعلي هو عملية صيرورة، و"الصيرورة" هي تقدم إبداعي نحو التجديد. [ 3 ] ويتجلى ذلك فيما يمكن تسميته "السببية الفردية". ويمكن مقارنة هذا المصطلح بـ"السببية النظامية". مثال على السببية الفردية هو أنني استيقظت هذا الصباح لأن منبهي رنّ. ومثال على السببية النظامية هو أن المنبهات توقظ الناس عمومًا في الصباح. يُقر أرسطو بأن السببية الفردية هي السببية الفاعلة . بالنسبة لوايتهيد، هناك العديد من الأسباب الفردية المساهمة في حدوث حدث ما. ومن الأسباب الفردية المساهمة الأخرى في استيقاظي على صوت منبهي هذا الصباح أنني كنت نائمًا بالقرب منه حتى رنّ.

الكيان الواقعي مصطلح فلسفي عام يُشير إلى فرد محدد تمامًا وملموس كليًا، ضمن عالم أو كون الكيانات المتغيرة الموجودة فعليًا ، والتي تُدرس من منظور السببية الفردية، ويمكن إصدار أحكام قاطعة بشأنها . يُعدّ ابتكار وايتهيد لطريقة أفضل لاختيار الكيانات الواقعية أهمّ وأعمق وأكثر إسهاماته جذرية في الميتافيزيقا. فقد اختار وايتهيد تعريفًا لهذه الكيانات يجعلها جميعًا متماثلة، من حيث كونها كيانات واقعية، باستثناء واحد: الله.

فعلى سبيل المثال، كان أرسطو يرى أن الكيانات الفعلية هي الجواهر ، مثل سقراط (مواطن من أثينا) وبوسيفالوس (حصان من خيول الإسكندر الأكبر). وإلى جانب أنطولوجيا الجواهر عند أرسطو، نجد مثالًا آخر على أنطولوجيا تفترض وجود كيانات فعلية، وهو مفهوم المونادات عند لايبنتز ، الذي يُوصف بأنه "بلا نوافذ".

الكيانات الحقيقية لوايت هيد

يرى وايتهيد أن الكيانات الفعلية هي العناصر الأساسية الوحيدة للواقع، وهي الحقائق الموجودة في نهاية المطاف في العالم. لا شيء "لا في الواقع ولا في الفاعلية" [ 4 ] يكمن وراء الكيانات الفعلية أو يتجاوزها؛ بل هي التي تكمن وراء كل الواقع. [ 5 ]

الكيانات الفعلية نوعان، زمانية وغير زمانية.

باستثناء واحد، فإن جميع الكيانات الفعلية عند وايتهيد زمنية ، وهي مناسبات للتجربة (لا ينبغي الخلط بينها وبين الوعي ، أو مع الذاتية البحتة). تُعد فكرة "الكيان الفعلي" هذه سمة مميزة لميتافيزيقا " العملية والواقع" ، وتتطلب من القارئ الجديد نهجًا فلسفيًا غير متحيز. فالكيان الذي يُنظر إليه عادةً على أنه جسم مادي بسيط ، أو الذي قد يعتبره أرسطو جوهرًا - بما في ذلك الإنسان - يُعتبر في هذا الأنطولوجيا مُركبًا من عدد لا نهائي من مناسبات التجربة.

الكيان الاستثنائي الوحيد هو كيان زمني وغير زمني في آن واحد : الله. فهو خالد موضوعيًا، كما أنه حاضر في العالم. يتجسد في كل كيان زمني، لكنه ليس كيانًا أبديًا. يستخدم وايتهيد مصطلح "الحدث الفعلي" للإشارة فقط إلى الكيانات الزمنية البحتة، أي تلك التي ليست الله. [ 6 ]

تنقسم تجارب الإدراك إلى أربع درجات. تشمل الأولى عمليات تحدث في فراغ مادي، مثل انتشار موجة كهرومغناطيسية أو تأثير الجاذبية عبر الفضاء الفارغ. أما تجارب الإدراك من الدرجة الثانية فتقتصر على المادة الجامدة. وتشمل تجارب الإدراك من الدرجة الثالثة الكائنات الحية. أما تجارب الإدراك من الدرجة الرابعة فتشمل التجربة في نمط التقديم المباشر، أي ما يُعرف عادةً بالصفات الحسية للتجربة الذاتية. وحسب علمنا، فإن التجربة في نمط التقديم المباشر لا تحدث إلا لدى الحيوانات الأكثر تطورًا. إن كون بعض تجارب الإدراك تتضمن تجربة في نمط التقديم المباشر هو السبب الوحيد الذي دفع وايتهيد إلى جعل تجارب الإدراك كيانات فعلية؛ لأن الكيانات الفعلية يجب أن تكون من النوع العام في نهاية المطاف. وبالتالي، ليس من الضروري أن يكون لتجربة الإدراك جانب في نمط التقديم المباشر؛ فتجارب الإدراك من الدرجات الأولى والثانية والثالثة تفتقر إلى هذا الجانب. أما أعلى درجات التجربة فتُعرَّف بأنها "الأهمية الموجهة للوظائف المفاهيمية الحرة". [ 7 ]

لا وجود لثنائية العقل والمادة في هذا الأنطولوجيا، لأن "العقل" يُنظر إليه ببساطة على أنه تجريد من تجربة لها جانب مادي، وهو بدوره تجريد آخر منها؛ وبالتالي، فإن الجانبين العقلي والمادي هما تجريدان من نفس التجربة الملموسة. الدماغ جزء من الجسم، وكلاهما تجريدان من نوع يُعرف بالأجسام الفيزيائية الدائمة ، وليسا كيانين فعليين. مع أن أرسطو لم يُقرّ بذلك، إلا أن هناك أدلة بيولوجية، ذكرها جالينوس [ 8 ] ، تُشير إلى أن الدماغ البشري هو مركز أساسي للتجربة الإنسانية في نمط التقديم المباشر. يمكننا القول إن للدماغ جانبًا ماديًا وجانبًا عقليًا، وكلها تجريدات من تجاربها المكونة التي لا حصر لها، وهي كيانات فعلية . [ 9 ]

يتضمن كل كيان فعلي بُعده الزمني الخاص. فكل تجربة، من حيث المبدأ، تُعدّ نتيجة سببية لكل تجربة تسبقها زمنيًا، وتترتب عليها نتائج سببية لكل تجربة تليها؛ ولذا يُقال إن تجارب وايتهيد "كلها نافذة"، على عكس مونادات لايبنتز "التي لا نافذة لها" . وفي الزمن المُعرَّف بالنسبة لها، تتأثر كل تجربة سببيًا بتجارب سابقة، وتؤثر سببيًا على تجارب لاحقة. وتتألف التجربة من عملية إدراك تجارب أخرى والتفاعل معها.

قدّم وايتهيد فهمه لفضاء مينكوفسكي [ 10 ] في كتابه "بحث في مبادئ المعرفة الطبيعية" (1919). [ 11 ] ينص أحد مبادئه على أن السرعة تحدد إطارًا مرجعيًا قصوريًا بالنسبة إلى إطار مرجعي ساكن. وينص مبدأ آخر على أن حدثين في فضاء مينكوفسكي يفصل بينهما فاصل زمني في الزمكان يساوي صفرًا عند وجود اتصال ضوئي، وإلا يكون إما زمنيًا أو مكانيًا. ولا يمكن ربط حدثين سببيًا إلا إذا كان فاصلهما زمنيًا.

إن الكيان الفعلي، أي مناسبة التجربة، ذري منطقيًا بمعنى أنه لا يمكن تقسيمه وفصله إلى مناسبتين أخريين للتجربة. يتوافق هذا النوع من الذرية المنطقية تمامًا مع عدد لا نهائي من التداخلات المكانية والزمانية لمناسبات التجربة. يمكن تفسير هذه الذرية بالقول إن لمناسبة التجربة بنية سببية داخلية لا يمكن إعادة إنتاجها في أي من الجزأين المكملين اللذين قد تُقسم إليهما. ومع ذلك، يمكن لكيان فعلي أن يحتوي بالكامل على عدد لا نهائي من الكيانات الفعلية الأخرى. [ 12 ]

تتناول نظرية وايتهيد للامتداد الخصائص المكانية والزمانية للحظات التجربة. ويُعدّ مفهوم السرعة أساسيًا في كلٍّ من الميكانيكا النظرية النيوتونية والكمية. ويتطلب قياس السرعة امتدادًا مكانيًا وزمانيًا محدودًا. ولأنّ حدثًا واحدًا في فضاء مينكوفسكي لا يمتلك امتدادًا مكانيًا وزمانيًا محدودًا، فلا يُمكن اعتباره لحظة تجربة، بل هو تجريد من مجموعة لانهائية من لحظات التجربة المتداخلة أو المُحتواة، كما هو مُوضّح في كتاب " العملية والواقع" . [ 1 ] ورغم أنّ لحظات التجربة ذرية، إلا أنّها ليست بالضرورة منفصلة مكانيًا وزمانيًا عن بعضها البعض. إذ يُمكن أن تتداخل لحظات تجربة لا حصر لها في فضاء مينكوفسكي.

من الأمثلة على ترابط أحداث التجربة المتداخلة زمنيًا ما يسميه وايتهيد " الجسم المادي الدائم" ، والذي يتوافق بشكل وثيق مع مفهوم الجوهر الأرسطي. يتكون الجسم المادي الدائم زمنيًا من عنصرين: عنصر أول وعنصر أخير. كل عنصر (باستثناء العنصر الأول) هو نتيجة سببية للعنصر الأول في هذا الترابط، وكل عنصر (باستثناء العنصر الأخير) في هذا الترابط هو مقدمة سببية للعنصر الأخير. هناك عدد لا نهائي من المقدمات والنتائج السببية الأخرى للجسم المادي الدائم، والتي تتداخل مع الترابط، ولكنها ليست عناصر فيه. لا يوجد عنصر في الترابط منفصل مكانيًا عن أي عنصر آخر. يوجد داخل الترابط عدد لا نهائي من تيارات الترابط المتداخلة، يشمل كل تيار منها العنصر الأول والعنصر الأخير للجسم المادي الدائم. وهكذا، يخضع الجسم المادي الدائم، مثل الجوهر الأرسطي، لتغيرات وتطورات خلال فترة وجوده. [ 13 ]

ومن جوانب استقلالية تجارب اللحظة أنها لا تتغير. فالكيان الواقعي هو ما هو عليه. ويمكن وصف تجربة اللحظة بأنها عملية تغيير، لكنها في حد ذاتها غير قابلة للتغيير. [ 14 ]

تجريدات وايتهيد

إنّ تجريدات وايتهيد هي كيانات مفاهيمية مُستخلصة أو مُشتقة من كياناته الواقعية ومُؤسسة عليها. التجريدات بحد ذاتها ليست كيانات واقعية، ولكنها الكيانات الوحيدة التي يُمكن أن تكون حقيقية.

التجريد هو كيان مفاهيمي يتضمن أكثر من كيان فعلي واحد. يشير علم الوجود عند وايتهيد إلى مجموعات الكيانات الفعلية المنظمة بشكل مهم باعتبارها روابط بين الكيانات الفعلية. إن تجميع الكيانات الفعلية في رابطة يُبرز جانبًا معينًا من تلك الكيانات، وهذا التركيز هو تجريد، لأنه يعني أن بعض جوانب الكيانات الفعلية تُبرز أو تُبعد عن واقعها، بينما تُهمَل جوانب أخرى.

أقرّ وايتهيد بوجود عدد لا نهائي من الأشياء الأبدية. ومن أمثلة الأشياء الأبدية الأعداد، مثل العدد "اثنان". ورأى وايتهيد أن الأشياء الأبدية هي تجريدات ذات درجة عالية جدًا. والعديد من التجريدات، بما فيها الأشياء الأبدية، تُعدّ مكونات محتملة للعمليات.

العلاقة بين الكيانات الفعلية والمفاهيم المجردة كما وردت في المبدأ الأنطولوجي

يرى وايتهيد أنه بالإضافة إلى توليدها الزمني بواسطة الكيانات الفعلية التي تُعدّ أسبابها المساهمة، يمكن اعتبار العملية بمثابة تجمّع لأشياء أبدية مجردة . يدخل الله في كل كيان فعلي زمني.

يتمثل مبدأ وايتهيد الأنطولوجي في أن أي واقع يتعلق بمفهوم مجرد مستمد من الكيانات الفعلية التي يقوم عليها أو التي يتكون منها. [ 15 ]

مصدر حكمة

كما أن الكتاب هو مصدر الإشارة المأثورة التي تُسمع كثيراً إلى أن الفلسفة الغربية كلها "حواشي على أفلاطون ":

إن أكثر التوصيفات العامة أماناً للتقاليد الفلسفية الأوروبية هو أنها تتكون من سلسلة من الحواشي لأفلاطون.

العملية والواقع ، دار النشر الحرة، 1978، ص 39.

بيانات النشر

صدرت الطبعات الأصلية العديدة من كتاب "العملية والواقع" في نيويورك وكامبريدج بالمملكة المتحدة. وقد احتوت على العديد من الأخطاء النصية، ويعود ذلك جزئيًا إلى خط وايتهيد غير الواضح وعدم اهتمامه بالتدقيق اللغوي. وفي النهاية، تم إعداد نسخة منقحة ومصححة بشكل كبير ونشرها بعنوان " العملية والواقع: مقال في علم الكونيات" (1929). صدرت طبعة مصححة عام 1979، حررها ديفيد راي غريفين ودونالد دبليو شيربورن ، دار فري برس، رقم ISBN 0-02-934570-7.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 وايتهيد، أ.ن. (1929) العملية والواقع. مقال في علم الكونيات. محاضرات جيفورد التي ألقيت في جامعة إدنبرة خلال الدورة 1927-1928 ، ماكميلان، نيويورك، مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة.
  2. Leclerc, I. (1958). ميتافيزيقا وايتهيد. عرض تمهيدي ، George Allen and Unwin Ltd، لندن، و Macmillan، نيويورك.
  3. وايتهيد (1929) ص 42.
  4. وايتهيد (1929) ص 64.
  5. وايتهيد (1929) ص. 41، 116.
  6. وايتهيد (1929) ص 135.
  7. وايتهيد (1929) ص 269-270.
  8. سيجل، ر. إي. (1973). جالينوس: في علم النفس، وعلم الأمراض النفسية، ووظائف وأمراض الجهاز العصبي. تحليل لمذاهبه وملاحظاته وتجاربه ، كارغر، بازل، ISBN 978-3-8055-1479-8.
  9. وايتهيد (1929) ص 114.
  10. نابر، جي إل (1992) هندسة فضاء مينكوفسكي: مقدمة في رياضيات النظرية النسبية الخاصة ، سبرينغر، نيويورك، ISBN 978-0-387-97848-2
  11. وايتهيد، أ.ن. (1919). بحث في مبادئ المعرفة الطبيعية ، مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة.
  12. وايتهيد (1929) ص 195.
  13. وايتهيد (1929) ص. 52، 87، 285.
  14. وايتهيد (1929) ص 52.
  15. وايتهيد (1929) ص. 48، 64، 68.

المراجع الثانوية

  • Biacino L. و Gerla G.، 1991، " هياكل الاتصالمجلة نوتردام للمنطق الرسمي 32 : 242-247.
  • كلارك، بومان، 1981، " حساب الأفراد على أساس "الترابطمجلة نوتردام للمنطق الرسمي 22 : 204-18.
  • ، 1985، " الأفراد والنقاطمجلة نوتردام للمنطق الصوري 26 : 61-75.
  • كوب، جون بوسويل الابن، 2008، كتاب كلمات وايتهيد ، كليرمونت، مطبعة P&F.
  • Leclerc, Ivor, 1958, Whitehead's Metaphysics , George Allen and Unwin Ltd.
  • لوي، فيكتور، 1962. فهم وايتهيد . مطبعة جامعة جونز هوبكنز.
  • Mesle, C. Robert, 2008. فلسفة العملية العلائقية: مقدمة إلى ألفريد نورث وايتهيد ، مطبعة تمبلتون، الطبعة الأولى.
  • نيكولاس ريشر ، 2000. فلسفة العملية: مسح للقضايا الأساسية . مطبعة جامعة بيتسبرغ.
  • شيربورن، دونالد دبليو، 1966. مفتاح لفهم عملية وايتهيد وواقعه . ماكميلان.
  • سيمونز، بيتر، 1987. أجزاء . مطبعة جامعة أكسفورد.
  • ستينجرز، إيزابيل، 2011. التفكير مع وايتهيد: إبداع حرّ وجريء للمفاهيم ، ترجمة مايكل تشيس، مطبعة جامعة هارفارد
  • ويبر، ميشيل ، 2006، مذهب وايتهيد البنكرياسي: الأساسيات . مقدمة بقلم نيكولاس ريشر، فرانكفورت / باريس، دار نشر أونتس.
  • ويبر، ميشيل، 2011، نظرية وايتهيد البنكرياسية. تطبيقات جيمسية ، فرانكفورت / باريس، دار نشر أونتس.
  • ويبر، ميشيل وويل ديزموند (محررون)، 2008، دليل فكر عملية وايتهيد ، فرانكفورت / لانكستر، أونتونس فيرلاغ.
  • فان ويك، آلان وويبر، ميشيل (محرران)، 2009، الإبداع وسخطه. الرد على كتاب وايتهيد "العملية والواقع" ، فرانكفورت / لانكستر، دار نشر أونتس.