الزمكان
في الفيزياء ، يُعدّ الزمكان ، أو ما يُسمى أيضًا بمتصل الزمكان ، نموذجًا رياضيًا يدمج أبعاد المكان الثلاثة وبُعد الزمن في متصل رباعي الأبعاد . وتُفيد مخططات الزمكان في تصوّر وفهم التأثيرات النسبية ، مثل كيفية إدراك المراقبين المختلفين لمكان وزمان وقوع الأحداث.
حتى مطلع القرن العشرين، كان يُفترض أن الهندسة ثلاثية الأبعاد للكون (وصفها من حيث المواقع والأشكال والمسافات والاتجاهات) منفصلة عن الزمن (قياس وقت حدوث الأحداث داخل الكون). إلا أن المكان والزمان اكتسبا معاني جديدة مع تحويل لورنتز ونظرية النسبية الخاصة .
في عام 1908، قدم هيرمان مينكوفسكي تفسيراً هندسياً للنسبية الخاصة دمج فيه الزمن والأبعاد المكانية الثلاثة في متصل رباعي الأبعاد يُعرف الآن باسم فضاء مينكوفسكي . وقد أثبت هذا التفسير أهميته البالغة لنظرية النسبية العامة ، حيث ينحني الزمكان بفعل الكتلة والطاقة .
الأساسيات
التعريفات
تعتبر الميكانيكا الكلاسيكية غير النسبية الزمن كمية قياس عالمية موحدة في جميع أنحاء الكون، ومنفصلة عن المكان، ومتفق عليها بين جميع المراقبين. تفترض الميكانيكا الكلاسيكية أن الزمن يمر بمعدل ثابت، بغض النظر عن حالة حركة المراقب أو أي شيء خارجي. [ 1 ] كما تفترض أن المكان إقليدي : أي أنه يتبع هندسة المنطق السليم. [ 2 ]
في سياق النسبية الخاصة ، لا يمكن فصل الزمن عن الأبعاد الثلاثة للمكان، لأن معدل مرور الزمن بالنسبة لجسم ما يعتمد على سرعة هذا الجسم بالنسبة للمراقب. [ 3 ] : 214-217. وتقدم النسبية العامة تفسيراً لكيفية إبطاء الحقول الجاذبية لمرور الزمن بالنسبة لجسم ما كما يراه مراقب خارج هذا الحقل.
في الفضاء العادي، يُحدد الموقع بثلاثة أرقام تُعرف بالأبعاد . في نظام الإحداثيات الديكارتية ، تُسمى هذه الأرقام عادةً x و y و z . تُسمى النقطة في الزمكان حدثًا ، ويتطلب تحديدها أربعة أرقام: الموقع ثلاثي الأبعاد في الفضاء، بالإضافة إلى الموقع في الزمن (الشكل 1). يُمثل الحدث بمجموعة من الإحداثيات x و y و z و t . [ 4 ] وبالتالي، فإن الزمكان رباعي الأبعاد .
بخلاف التشبيهات المستخدمة في الكتابات الشائعة لشرح الأحداث، مثل المفرقعات النارية أو الشرر، فإن الأحداث الرياضية لا تستغرق مدة زمنية محددة، وتمثل نقطة واحدة في الزمكان. [ 5 ] مع أنه من الممكن أن يكون المرء متحركًا بالنسبة لانطلاق مفرقعة نارية أو شرارة، إلا أنه من المستحيل أن يكون المراقب متحركًا بالنسبة لحدث ما.
يمكن اعتبار مسار الجسيم عبر الزمكان سلسلة من الأحداث. ويمكن ربط هذه السلسلة من الأحداث معًا لتشكيل منحنى يمثل تقدم الجسيم عبر الزمكان. ويُسمى هذا المسار خط عالم الجسيم . [ 6 ] : 105
رياضيًا، الزمكان عبارة عن متعدد الشعب ، أي أنه يبدو "مسطحًا" محليًا بالقرب من كل نقطة، بنفس الطريقة التي يبدو بها سطح الكرة الأرضية مسطحًا عند المقاييس الصغيرة جدًا. [ 7 ] عامل المقياس،(المعروفة اصطلاحًا بسرعة الضوء ) تربط المسافات المقاسة في الفضاء بالمسافات المقاسة في الزمن. إن مقدار عامل المقياس هذا (ما يقارب 300,000 كيلومتر أو 190,000 ميل في الفضاء يعادل ثانية واحدة في الزمن)، إلى جانب حقيقة أن الزمكان متعدد الأبعاد، يعني أنه عند السرعات العادية غير النسبية، وعند المسافات العادية التي يمكن للبشر إدراكها، لا يوجد فرق ملحوظ يُذكر بين ما قد يلاحظونه لو كان العالم إقليديًا. لم تظهر التناقضات المحيرة بين الملاحظة والتنبؤات المبنية على الافتراض الضمني للفضاء الإقليدي إلا مع ظهور القياسات العلمية الدقيقة في منتصف القرن التاسع عشر، مثل تجربة فيزو وتجربة ميكلسون-مورلي . [ 8 ]

في النسبية الخاصة، يُقصد بالمراقب، في معظم الحالات، إطارًا مرجعيًا تُقاس منه مجموعة من الأشياء أو الأحداث. ويختلف هذا الاستخدام اختلافًا كبيرًا عن المعنى الشائع للمصطلح في اللغة الإنجليزية. فالأطر المرجعية بطبيعتها مفاهيم غير محلية، ووفقًا لهذا الاستخدام، لا يُعقل الحديث عن مراقب له موقع محدد. [ 9 ]
في الشكل 1-1، تخيل أن الإطار قيد الدراسة مُجهز بشبكة كثيفة من الساعات، متزامنة ضمن هذا الإطار المرجعي، تمتد بلا حدود عبر الأبعاد الثلاثة للفضاء. لا يُعد أي موقع محدد داخل الشبكة مهمًا. تُستخدم شبكة الساعات لتحديد وقت وموقع الأحداث التي تجري داخل الإطار بأكمله. يُشير مصطلح "المراقب" إلى مجموعة الساعات الكاملة المرتبطة بإطار مرجعي قصوري واحد. [ 9 ] : 17-22
في هذه الحالة المثالية، ترتبط كل نقطة في الفضاء بساعة، وبالتالي تسجل الساعات كل حدث فورًا، دون أي تأخير زمني بين الحدث وتسجيله. أما المراقب الحقيقي، فسيلاحظ تأخيرًا بين إرسال الإشارة واستقبالها بسبب سرعة الضوء. ولمزامنة الساعات، في عملية معالجة البيانات التي تلي التجربة، يُصحَّح وقت استقبال الإشارة ليعكس وقتها الفعلي لو تم تسجيلها بواسطة شبكة مثالية من الساعات. [ 9 ] : 17-22
في العديد من الكتب المتعلقة بالنظرية النسبية الخاصة، وخاصة الكتب القديمة منها، يُستخدم مصطلح "المراقب" بمعناه الأكثر شيوعًا. وعادةً ما يتضح من السياق المعنى المقصود.
يُفرّق الفيزيائيون بين ما يُقاس أو يُلاحَظ ، بعد استبعاد تأخيرات انتشار الإشارة، وبين ما يُرى بالعين المجردة دون هذه التصحيحات. ويُعدّ عدم فهم الفرق بين ما يُقاس وما يُرى مصدرًا للكثير من اللبس بين دارسي النسبية. [ 10 ]
تاريخ

بحلول منتصف القرن التاسع عشر، اعتُبرت تجارب عديدة، مثل رصد بقعة أراغو وقياسات الفرق في سرعة الضوء بين الهواء والماء، دليلاً على الطبيعة الموجية للضوء، على عكس النظرية الجسيمية . [ 11 ] ثم افتُرض أن انتشار الموجات يتطلب وجود وسط موجي ؛ وفي حالة موجات الضوء، اعتُبر هذا الوسط أثيرًا مضيءًا افتراضيًا . [ ملاحظة 1 ] وقد أسفرت المحاولات المختلفة لتحديد خصائص هذا الوسط الافتراضي عن نتائج متضاربة. فعلى سبيل المثال، أظهرت تجربة فيزو عام 1851، التي أجراها الفيزيائي الفرنسي هيبوليت فيزو ، أن سرعة الضوء في الماء الجاري أقل من مجموع سرعة الضوء في الهواء وسرعة الضوء في الماء بمقدار يعتمد على معامل انكسار الماء. [ 12 ]
من بين مسائل أخرى، أدى اعتماد السحب الجزئي للأثير، الذي أشارت إليه هذه التجربة، على معامل الانكسار (الذي يعتمد بدوره على الطول الموجي) إلى استنتاج غير مقبول مفاده أن الأثير يتدفق في آنٍ واحد بسرعات مختلفة لألوان الضوء المختلفة. [ 13 ] أظهرت تجربة ميكلسون-مورلي عام 1887 (الشكل 1-2) عدم وجود تأثير تفاضلي لحركة الأرض عبر الأثير المفترض على سرعة الضوء، وكان التفسير الأكثر ترجيحًا، وهو السحب الكامل للأثير، يتعارض مع ملاحظة الانحراف النجمي . [ 8 ]
اقترح جورج فرانسيس فيتزجيرالد عام 1889، [ 14 ] وهندريك لورنتز عام 1892، بشكل مستقل، أن الأجسام المادية التي تتحرك عبر الأثير الثابت تتأثر فيزيائيًا بمرورها، فتتقلص في اتجاه الحركة بمقدار كافٍ لتفسير النتائج السلبية لتجربة ميكلسون-مورلي. ولا تحدث أي تغيرات في الطول في الاتجاهات المتعامدة مع اتجاه الحركة.
بحلول عام ١٩٠٤، وسّع لورنتز نظريته حتى وصل إلى معادلات مطابقة شكليًا لتلك التي اشتقها أينشتاين لاحقًا، أي تحويل لورنتز . [ ١٥ ] وباعتبارها نظرية في الديناميكا (دراسة القوى والعزوم وتأثيرها على الحركة)، افترضت نظريته حدوث تشوهات فيزيائية فعلية للمكونات الفيزيائية للمادة. [ ١٦ ] : ١٦٣-١٧٤ تنبأت معادلات لورنتز بكمية أطلق عليها اسم الزمن المحلي ، والتي استطاع من خلالها تفسير انحراف الضوء ، وتجربة فيزو، وظواهر أخرى.
كان هنري بوانكاريه أول من جمع بين المكان والزمان في الزمكان. [ 17 ] [ 18 ] : 73-80، 93-95. جادل في عام 1898 بأن تزامن حدثين هو مسألة اصطلاحية. [ 19 ] [ ملاحظة 2 ] في عام 1900، أقر بأن "التوقيت المحلي" للورنتز هو في الواقع ما تشير إليه الساعات المتحركة، وذلك بتطبيق تعريف عملي صريح لتزامن الساعات بافتراض ثبات سرعة الضوء. [ ملاحظة 3 ] في عامي 1900 و1904، أشار إلى عدم إمكانية رصد الأثير بطبيعته، مؤكدًا صحة ما أسماه مبدأ النسبية . في عامي 1905/1906 [ 20 ] ، أتقن رياضيًا نظرية لورنتز للإلكترونات لجعلها متوافقة مع مسلمة النسبية.
أثناء مناقشته لفرضيات مختلفة حول الجاذبية الثابتة لورنتز، قدّم بوانكاريه مفهومًا مبتكرًا للزمكان رباعي الأبعاد، وذلك بتعريفه لمتجهات رباعية مختلفة ، وهي: الموضع الرباعي ، والسرعة الرباعية ، والقوة الرباعية . [ 21 ] [ 22 ] إلا أنه لم يتابع الصيغة الرباعية الأبعاد في أبحاثه اللاحقة، مصرحًا بأن هذا المسار البحثي يبدو "مُكلفًا للغاية مقابل فائدة محدودة"، وخلص في النهاية إلى أن "اللغة ثلاثية الأبعاد هي الأنسب لوصف عالمنا". [ 22 ] وحتى عام 1909، واصل بوانكاريه وصف التفسير الديناميكي لتحويل لورنتز. [ 16 ] : 163-174
في عام ١٩٠٥، حلل ألبرت أينشتاين النسبية الخاصة من منظور علم الحركة (دراسة الأجسام المتحركة دون الرجوع إلى القوى) بدلاً من الديناميكا. وكانت نتائجه مكافئة رياضياً لنتائج لورنتز وبوانكاريه. وقد توصل إليها من خلال إدراكه أن النظرية بأكملها يمكن بناؤها على مسلمتين: مبدأ النسبية ومبدأ ثبات سرعة الضوء. وقد زخر عمله بصور حية تتضمن تبادل الإشارات الضوئية بين الساعات المتحركة، والقياسات الدقيقة لأطوال القضبان المتحركة، وغيرها من الأمثلة. [ ٢٣ ] [ ملاحظة ٤ ]
في عام 1905، تجاوز أينشتاين المحاولات السابقة لإيجاد علاقة بين الكتلة والطاقة الكهرومغناطيسية ، وذلك بتقديمه مبدأ التكافؤ العام بين الكتلة والطاقة ، والذي كان له دورٌ أساسي في صياغته اللاحقة لمبدأ التكافؤ في عام 1907، والذي يُعلن تكافؤ الكتلة العطالية والكتلة الجاذبية. وباستخدام مبدأ تكافؤ الكتلة والطاقة، بيّن أينشتاين أن الكتلة الجاذبية لجسم ما تتناسب طرديًا مع محتواه من الطاقة، وكانت هذه إحدى النتائج المبكرة في تطوير النسبية العامة . ورغم أنه يبدو أنه لم يُفكّر في البداية هندسيًا في الزمكان، [ 3 ] : 219، إلا أن أينشتاين، في تطويره اللاحق للنسبية العامة، أدمج بشكل كامل صيغة الزمكان.
عندما نشر أينشتاين بحثه عام 1905، كان منافسه الآخر، أستاذه السابق في الرياضيات هيرمان مينكوفسكي ، قد توصل أيضاً إلى معظم العناصر الأساسية للنسبية الخاصة. وروى ماكس بورن لقاءً جمعه بمينكوفسكي، ساعياً لأن يكون تلميذاً له أو متعاوناً معه: [ 25 ]
ذهبتُ إلى كولونيا، والتقيتُ مينكوفسكي، واستمعتُ إلى محاضرته الشهيرة "المكان والزمان" التي ألقاها في الثاني من سبتمبر عام ١٩٠٨. [...] أخبرني لاحقًا أنه شعر بصدمة كبيرة عندما نشر آينشتاين بحثه الذي أكد فيه تكافؤ التوقيتات المحلية المختلفة للمراقبين المتحركين بالنسبة لبعضهم البعض؛ لأنه كان قد توصل إلى نفس النتائج بشكل مستقل، لكنه لم ينشرها لأنه أراد أولًا وضع البنية الرياضية بكل تفاصيلها. لم يدّعِ مينكوفسكي أبدًا أسبقية الاكتشاف، وكان دائمًا يُنسب الفضل الكامل لآينشتاين في هذا الاكتشاف العظيم.
كان مينكوفسكي مهتمًا بحالة الديناميكا الكهربائية بعد تجارب ميكلسون الثورية منذ صيف عام 1905 على الأقل، عندما قاد مينكوفسكي وديفيد هيلبرت ندوة متقدمة حضرها فيزيائيون بارزون في ذلك الوقت لدراسة أوراق لورنتز وبوانكاريه وآخرين. رأى مينكوفسكي عمل أينشتاين كامتداد لعمل لورنتز، وكان الأكثر تأثرًا بشكل مباشر ببوانكاريه. [ 26 ]

في الخامس من نوفمبر عام ١٩٠٧ (قبل وفاته بأكثر من عام بقليل)، قدّم مينكوفسكي تفسيره الهندسي للزمكان في محاضرة ألقاها أمام الجمعية الرياضية في غوتينغن بعنوان " مبدأ النسبية " ( Das Relativitätsprinzip ). [ ملاحظة ٥ ] وفي ٢١ سبتمبر عام ١٩٠٨، قدّم مينكوفسكي محاضرته " المكان والزمان " ( Raum und Zeit ) [ ٢٧ ] أمام الجمعية الألمانية للعلماء والأطباء. تضمنت الكلمات الافتتاحية لمحاضرة " المكان والزمان" تصريح مينكوفسكي بأن "من الآن فصاعدًا، سيختزل المكان في ذاته، والزمان في ذاته، إلى مجرد ظل، ولن يحافظ على استقلالهما إلا نوع من الاتحاد بينهما". تضمنت محاضرة " المكان والزمان " أول عرض علني لمخططات الزمكان (الشكل ١-٤)، وتضمن عرضًا رائعًا يُبيّن أن مفهوم الفترة الثابتة ( المناقش أدناه )، إلى جانب الملاحظة التجريبية بأن سرعة الضوء محدودة، يسمح باشتقاق نظرية النسبية الخاصة بأكملها. [ ملاحظة 6 ]
يرتبط مفهوم الزمكان ومجموعة لورنتز ارتباطًا وثيقًا بأنواع معينة من الهندسة الكروية أو القطعية أو المطابقة ومجموعات تحويلها التي طُوّرت بالفعل في القرن التاسع عشر، والتي تُستخدم فيها فترات ثابتة مماثلة لفترة الزمكان . [ ملاحظة 7 ]
كان آينشتاين، من جانبه، في البداية مستهزئًا بتفسير مينكوفسكي الهندسي للنسبية الخاصة، معتبرًا إياه علمًا زائدًا . مع ذلك، ولإتمام بحثه عن النسبية العامة الذي بدأ عام ١٩٠٧، أثبت التفسير الهندسي للنسبية أهميته البالغة. في عام ١٩١٦، أقر آينشتاين فضل مينكوفسكي عليه إقرارًا تامًا، إذ سهّل تفسيره الانتقال إلى النسبية العامة. [ ١٦ ] : ١٥١-١٥٢ . ولأن هناك أنواعًا أخرى من الزمكان، مثل الزمكان المنحني في النسبية العامة، يُعرف زمكان النسبية الخاصة اليوم باسم زمكان مينكوفسكي.
الزمكان في النسبية الخاصة
الفاصل الزمني للزمكان
في ثلاثة أبعاد، المسافةيمكن تحديد المسافة بين نقطتين باستخدام نظرية فيثاغورس :
على الرغم من أن مشاهدين اثنين قد يقيسان إحداثيات x و y و z لنقطتين باستخدام نظامي إحداثيات مختلفين، فإن المسافة بين النقطتين ستكون متساوية بالنسبة لهما، بافتراض أنهما يقيسان باستخدام نفس الوحدات. فالمسافة "ثابتة".
في النسبية الخاصة، لا تبقى المسافة بين نقطتين متساوية عند قياسها من قِبل مراقبين مختلفين، خاصةً إذا كان أحدهما متحركًا، وذلك بسبب انكماش لورنتز . ويزداد الوضع تعقيدًا إذا كانت النقطتان منفصلتين زمنيًا ومكانيًا. على سبيل المثال، إذا رأى مراقب حدثين يقعان في المكان نفسه، ولكن في أوقات مختلفة، فإن شخصًا متحركًا بالنسبة لهذا المراقب سيرى الحدثين في مكانين مختلفين، لأن وجهة النظر المتحركة ترى نفسها ثابتة، وموقع الحدث يبتعد أو يقترب. لذا، يجب استخدام مقياس مختلف لقياس "المسافة" الفعلية بين الحدثين. [ 31 ] : 48-50، 100-102
في الزمكان رباعي الأبعاد، يُقابل المسافة الفاصل الزمني. ورغم أن الزمن يُمثل بُعدًا رابعًا، إلا أنه يُعامل بشكل مختلف عن الأبعاد المكانية. لذا، يختلف فضاء مينكوفسكي اختلافًا جوهريًا عن الفضاء الإقليدي رباعي الأبعاد . والسبب الرئيسي لدمج المكان والزمان في الزمكان هو أن المكان والزمان ليسا ثابتين بشكل منفصل، أي أنه في ظل ظروف معينة، سيختلف المراقبون المختلفون في تقدير طول الفترة الزمنية بين حدثين ( بسبب تمدد الزمن ) أو المسافة بينهما (بسبب انكماش الطول ). تُقدم النسبية الخاصة ثابتًا جديدًا، يُسمى الفاصل الزمني للزمكان ، والذي يجمع بين المسافات في المكان والزمان. سيحسب جميع المراقبين الذين يقيسون الزمن والمسافة بين أي حدثين نفس الفاصل الزمني للزمكان. لنفترض أن مراقبًا يقيس حدثين على أنهما يفصل بينهما زمني مقدارهوالمسافة المكانيةثم الفاصل الزمني للزمكان المربعبين الحدثين اللذين يفصل بينهما مسافةفي الفضاء و بواسطةفيالإحداثي هو: [ 32 ]
أو بالنسبة لثلاثة أبعاد مكانية،
الثابتسرعة الضوء، تحول الزمنتحويل الوحدات (مثل الثواني) إلى وحدات مكانية (مثل الأمتار). الفاصل الزمني التربيعيالفاصل الزمني هو مقياس للمسافة الفاصلة بين حدثين A وB، يفصل بينهما زمن ومسافة مكانية، إما لوجود جسمين منفصلين يمران بالحدثين، أو لحركة جسم واحد في الفضاء بفعل القصور الذاتي بين الحدثين. ويُعرَّف الفاصل الزمني بأنه الفرق بين مربع المسافة المكانية التي تفصل الحدث B عن الحدث A ومربع المسافة المكانية التي تقطعها إشارة ضوئية خلال نفس الفترة الزمنية.إذا كان فصل الأحداث ناتجًا عن إشارة ضوئية، فإن هذا الفرق يختفي و.
عندما يكون الحدثان قيد الدراسة متقاربين بشكل متناهي الصغر، يمكننا حينها أن نكتب
في إطار مرجعي قصوري مختلف، لنقل بإحداثيات، الفاصل الزمني للزمكانيمكن كتابتها بنفس الشكل المذكور أعلاه. وبسبب ثبات سرعة الضوء، فإن أحداث الضوء في جميع الأطر المرجعية العطالية تقع ضمن الفترة الصفرية.. لأي حدث متناهي الصغر آخر حيثيمكن للمرء أن يثبت ذلك والذي بدوره يؤدي عند التكامل إلى. [ 33 ] : 2 إن ثبات الفاصل الزمني للزمكان بين نفس الأحداث لجميع الأطر المرجعية العطالية هو أحد النتائج الأساسية لنظرية النسبية الخاصة.
على الرغم من أنه من أجل الإيجاز، غالبًا ما نرى تعبيرات الفترات الزمنية مكتوبة بدون دلتا، بما في ذلك في معظم المناقشة التالية، إلا أنه ينبغي فهم أنه بشكل عام،وسائلإلخ. نحن نهتم دائمًا باختلافات قيم الإحداثيات المكانية أو الزمنية التي تنتمي إلى حدثين، وبما أنه لا يوجد أصل مفضل، فإن قيم الإحداثيات الفردية ليس لها معنى جوهري.

المعادلة أعلاه مشابهة لنظرية فيثاغورس، باستثناء وجود إشارة سالبة بينوالمصطلحات. الفاصل الزمني للزمكان هو الكميةلافي حد ذاتها. والسبب هو أنه على عكس المسافات في الهندسة الإقليدية، يمكن أن تكون الفترات في فضاء مينكوفسكي سالبة. وبدلاً من التعامل مع الجذور التربيعية للأعداد السالبة، ينظر الفيزيائيون عادةً إلىكرمز مستقل في حد ذاته، وليس مجرد مربع لشيء ما. [ 3 ] : 217
- ملاحظة: هناك اصطلاحان للإشارات مستخدمان في أدبيات النسبية:
- و
- ترتبط هذه الاصطلاحات الإشارية بالعلامات المترية (+−−−) و (−+++). ويتمثل أحد الاختلافات الطفيفة في وضع إحداثية الزمن في النهاية بدلاً من البداية. ويُستخدم كلا الاصطلاحين على نطاق واسع في مجال الدراسة. [ 34 ]
- في المناقشة التالية، سنستخدم الاصطلاح الأول.
على العموميمكن أن تأخذ أي قيمة عددية حقيقية. إذاإذا كانت قيمة موجبة، يُشار إلى الفاصل الزمني في الزمكان بأنه فاصل زمني . وبما أن المسافة المكانية التي يقطعها أي جسم ضخم تكون دائمًا أقل من المسافة التي يقطعها الضوء خلال نفس الفاصل الزمني، فإن الفترات الموجبة تكون دائمًا زمنية.عندما تكون قيمة سالبة، يُقال إن الفاصل الزمني للزمكان فضائي . وتكون فواصل الزمكان مساوية للصفر عندمابمعنى آخر، الفاصل الزمني في الزمكان بين حدثين على خط العالم لجسم يتحرك بسرعة الضوء يساوي صفرًا. يُطلق على هذا الفاصل اسم "الفاصل الضوئي" أو "الفاصل الصفري" . الفوتون الذي يصل إلى أعيننا من نجم بعيد لن يكون قد تقدم في العمر، على الرغم من أنه (من منظورنا) قد أمضى سنوات في رحلته. [ 31 ] : 48-50
عادةً ما يُرسم مخطط الزمكان بإحداثية مكانية واحدة وإحداثية زمنية واحدة فقط. يوضح الشكل 2-1 مخططًا للزمكان يُبين مسارات فوتونين، A وB، في الزمكان، ناشئين من نفس الحدث ويتجهان في اتجاهين متعاكسين. بالإضافة إلى ذلك، يوضح الشكل C مسار جسم يتحرك بسرعة أقل من سرعة الضوء. يتم تغيير مقياس الإحداثي الزمني الرأسي بواسطةبحيث تكون وحداتها (الأمتار) هي نفسها وحدات الإحداثيات المكانية الأفقية. وبما أن الفوتونات تنتقل بسرعة الضوء، فإن خطوطها في الفضاء لها ميل مقداره ±1. [ 31 ] : 23-25. بعبارة أخرى، كل متر يقطعه الفوتون إلى اليسار أو اليمين يستغرق حوالي 3.3 نانوثانية.
أطر مرجعية


لفهم كيفية مقارنة إحداثيات الزمكان المقاسة من قِبل مراقبين في أطر مرجعية مختلفة ، من المفيد استخدام إعداد مبسط بأطر ذات تكوين قياسي. مع الحرص، يُتيح ذلك تبسيط العمليات الحسابية دون فقدان عمومية النتائج المُتوصل إليها. في الشكل 2-2، يظهر إطاران مرجعيان غاليليانيان (أي أطر الفضاء الثلاثية التقليدية) في حركة نسبية. الإطار S يخص المراقب الأول O، والإطار S′ (يُنطق "S برايم") يخص المراقب الثاني O′.
- المحاور x و y و z للإطار S موجهة بالتوازي مع المحاور المميزة للإطار S′.
- يتحرك الإطار S′ في اتجاه x للإطار S بسرعة ثابتة v كما تم قياسها في الإطار S.
- تتطابق نقطة بداية الإطارين S و S′ عندما يكون الزمن t = 0 للإطار S و t ′ = 0 للإطار S′. [ 6 ] : 107
الشكل 2-3أ يُعيد رسم الشكل 2-2 باتجاه مختلف. الشكل 2-3ب يُوضح مخطط الزمكان النسبي من وجهة نظر الراصد O. بما أن S و S′ في التكوين القياسي، فإن أصولهما تتطابق عند الزمن t = 0 في الإطار S و t ′ = 0 في الإطار S′. يمر المحور ct′ عبر الأحداث في الإطار S′ التي يكون فيها x ′ = 0. لكن النقاط التي يكون فيها x ′ = 0 تتحرك في اتجاه x للإطار S بسرعة v ، لذا فهي لا تتطابق مع المحور ct في أي وقت آخر غير الصفر. لذلك، يميل المحور ct′ بالنسبة للمحور ct بزاوية θ معطاة في [ 31 ] : 23-31
يميل المحور x ′ أيضًا بالنسبة للمحور x . ولتحديد زاوية هذا الميل، نتذكر أن ميل خط العالم لنبضة ضوئية يكون دائمًا ±1. يوضح الشكل 2-3c مخططًا للزمكان من وجهة نظر الراصد O′. يمثل الحدث P انبعاث نبضة ضوئية عند x ′ = 0، ct ′ = −a . تنعكس النبضة من مرآة تقع على مسافة a من مصدر الضوء (الحدث Q)، وتعود إلى مصدر الضوء عند x ′ = 0، ct ′ = a (الحدث R).
تم تمثيل الأحداث P وQ وR نفسها في الشكل 2-3ب في إطار الراصد O. مسارات الضوء لها ميول تساوي 1 و -1، بحيث يشكل المثلث △PQR مثلثًا قائم الزاوية، حيث يشكل كل من PQ وQR زاوية 45 درجة مع المحورين x و ct . بما أن OP = OQ = OR، فإن الزاوية بين x′ و x يجب أن تكون θ أيضًا . [ 6 ] : 113-118
بينما تتقاطع محاور المكان والزمان في الإطار الساكن بزاوية قائمة، يُرسم الإطار المتحرك بمحاور تتقاطع بزاوية حادة. الإطاران متكافئان في الواقع. [ 31 ] : 23-31. يعود عدم التناظر إلى تشوهات حتمية في كيفية تمثيل إحداثيات الزمكان على المستوى الديكارتي ، ولا ينبغي اعتباره أغرب من الطريقة التي تُبالغ بها أحجام الكتل الأرضية القريبة من القطبين (غرينلاند والقارة القطبية الجنوبية) بشكل كبير في إسقاط مركاتور للأرض، مقارنةً بالكتل الأرضية القريبة من خط الاستواء.
مخروط الضوء

في الشكل 2-4، يقع الحدث O عند نقطة الأصل في مخطط الزمكان، ويمثل الخطان القطريان جميع الأحداث التي لها فاصل زمني صفري في الزمكان بالنسبة إلى حدث الأصل. يشكل هذان الخطان ما يُسمى بالمخروط الضوئي للحدث O، حيث أن إضافة بُعد مكاني ثانٍ (الشكل 2-5) يُظهر ما يشبه مخروطين دائريين قائمين يلتقيان عند النقطة O. يمتد أحد المخروطين إلى المستقبل (t>0)، والآخر إلى الماضي (t<0).

يقسم مخروط الضوء (المزدوج) الزمكان إلى مناطق منفصلة بالنسبة لرأسه. يتكون باطن مخروط الضوء المستقبلي من جميع الأحداث التي تفصلها عن الرأس مسافة زمنية (مسافة زمنية) أكبر من اللازم لعبور مسافتها المكانية بسرعة الضوء؛ وتشكل هذه الأحداث المستقبل الزمني للحدث O. وبالمثل، يشمل الماضي الزمني الأحداث الداخلية لمخروط الضوء الماضي. لذا، في الفترات الزمنية ، يكون Δct أكبر من Δx ، مما يجعل الفترات الزمنية موجبة. [ 3 ] : 220
تتألف المنطقة الخارجية لمخروط الضوء من أحداث تفصلها عن الحدث O مسافة أكبر من تلك التي يمكن قطعها بسرعة الضوء في الزمن المحدد . تشكل هذه الأحداث ما يُسمى بالمنطقة المكانية للحدث O، والمشار إليها بـ "مكان آخر" في الشكل 2-4. أما الأحداث الواقعة على مخروط الضوء نفسه فتُسمى أحداثًا ضوئية (أو منفصلة تمامًا ) عن O. وبسبب ثبات فاصل الزمكان، سيُخصص جميع المراقبين نفس مخروط الضوء لأي حدث مُحدد، وبالتالي سيتفقون على هذا التقسيم للزمكان. [ 3 ] : 220
يلعب مخروط الضوء دورًا أساسيًا في مفهوم السببية . فمن الممكن أن تنتقل إشارة لا تتجاوز سرعة الضوء من موقع ووقت الحدث O إلى موقع ووقت الحدث D (الشكل 2-4). وبالتالي، من الممكن أن يكون للحدث O تأثير سببي على الحدث D. ويحتوي مخروط الضوء المستقبلي على جميع الأحداث التي يمكن أن يتأثر بها O تأثيرًا سببيًا. وبالمثل، من الممكن أن تنتقل إشارة لا تتجاوز سرعة الضوء من موقع ووقت الحدث A إلى موقع ووقت الحدث O. ويحتوي مخروط الضوء الماضي على جميع الأحداث التي يمكن أن يكون لها تأثير سببي على O. في المقابل، بافتراض أن الإشارات لا يمكنها الانتقال بسرعة تتجاوز سرعة الضوء، فإن أي حدث، مثل B أو C، في المنطقة المكانية (مكان آخر)، لا يمكنه التأثير على الحدث O، ولا يمكنه التأثر به باستخدام هذه الإشارة. وبناءً على هذا الافتراض، تُستبعد أي علاقة سببية بين الحدث O وأي أحداث في المنطقة المكانية لمخروط الضوء. [ 35 ]
نسبية التزامن

يتفق جميع المراقبين على أنه بالنسبة لأي حدث معين، يقع حدث آخر ضمن نطاق الضوء المستقبلي لهذا الحدث بعده . وبالمثل، بالنسبة لأي حدث معين، يقع حدث آخر ضمن نطاق الضوء الماضي لهذا الحدث قبله . تبقى علاقة ما قبل وما بعد الملاحظة للأحداث المتباعدة زمنيًا ثابتة بغض النظر عن الإطار المرجعي للمراقب، أي بغض النظر عن كيفية تحركه. يختلف الوضع تمامًا بالنسبة للأحداث المتباعدة مكانيًا. رُسم الشكل 2-4 من الإطار المرجعي لمراقب يتحرك بسرعة v = 0. من هذا الإطار المرجعي، يُلاحظ وقوع الحدث C بعد الحدث O، ووقوع الحدث B قبل الحدث O. [ 36 ]
من منظور إطار مرجعي مختلف، يمكن عكس ترتيب هذه الأحداث غير المرتبطة سببيًا. على وجه الخصوص، يُلاحظ أنه إذا حدث حدثان في وقت واحد ضمن إطار مرجعي معين، فإنهما يفصل بينهما بالضرورة فاصل زمني مكاني، وبالتالي فهما غير مرتبطين سببيًا. تُسمى هذه الملاحظة، التي تفيد بأن التزامن ليس مطلقًا، بل يعتمد على الإطار المرجعي للمراقب، بنسبية التزامن . [ 36 ]
يوضح الشكل 2-6 استخدام مخططات الزمكان في تحليل نسبية التزامن. تبقى الأحداث في الزمكان ثابتة، لكن أطر الإحداثيات تتحول كما ذُكر سابقًا في الشكل 2-3. الأحداث الثلاثة (أ، ب، ج) متزامنة من الإطار المرجعي لمراقب يتحرك بسرعة v = 0. من الإطار المرجعي لمراقب يتحرك بسرعة v = 0.3 c ، تظهر الأحداث وكأنها تحدث بالترتيب ج، ب، أ. من الإطار المرجعي لمراقب يتحرك بسرعة v = −0.5 c ، تظهر الأحداث وكأنها تحدث بالترتيب أ، ب، ج . يمثل الخط الأبيض مستوى التزامن الذي ينتقل من ماضي المراقب إلى مستقبله، مُبرزًا الأحداث الواقعة عليه. المنطقة الرمادية هي مخروط الضوء الخاص بالمراقب، والذي يبقى ثابتًا.
تُعطي فترة الزمكان المكانية نفس المسافة التي سيقيسها الراصد إذا كانت الأحداث المقاسة متزامنة بالنسبة له. وبالتالي، توفر فترة الزمكان المكانية مقياسًا للمسافة الحقيقية ، أي المسافة الفعلية.وبالمثل، فإن الفاصل الزمني في الزمكان يُعطي نفس مقياس الزمن الذي يُمثله التراكم الإيقاعي لساعة تتحرك على طول خط عالمي مُحدد. وبالتالي، فإن الفاصل الزمني في الزمكان يُوفر مقياسًا للزمن الخاص .[ 3 ] : 220-221
القطع الزائد الثابت

في الفضاء الإقليدي (ذي الأبعاد المكانية فقط)، تشكل مجموعة النقاط المتساوية البعد (باستخدام المقياس الإقليدي) عن نقطة ما دائرة (في بعدين) أو كرة (في ثلاثة أبعاد). في فضاء مينكوفسكي ذي البعدين (1+1) (ذي البعد الزمني والمكاني)، تشكل النقاط الواقعة على مسافة ثابتة من نقطة الأصل (باستخدام مقياس مينكوفسكي) منحنيات معطاة بالمعادلتين التاليتين.
معبعض الثوابت الحقيقية الموجبة. تصف هذه المعادلات مجموعتين من القطوع الزائدة في مخطط الزمكان x – ct ، والتي تسمى القطوع الزائدة الثابتة .
في الشكل 2-7أ، يربط كل قطع زائد أرجواني جميع الأحداث التي لها مسافة مكانية ثابتة من الأصل، بينما تربط القطع الزائدة الخضراء الأحداث ذات المسافة الزمنية المتساوية.
تمثل القطوع الزائدة الأرجوانية، التي تتقاطع مع المحور السيني ، منحنيات زمنية، أي أن هذه القطوع الزائدة تمثل مسارات فعلية يمكن أن تسلكها الجسيمات (المتسارعة باستمرار) في الزمكان: بين أي حدثين على أحد القطوع الزائدة، تكون علاقة السببية ممكنة، لأن مقلوب الميل - الذي يمثل السرعة اللازمة - لجميع القواطع أقل منمن ناحية أخرى، فإن القطوع الزائدة الخضراء، التي تتقاطع مع المحور ct ، هي منحنيات مكانية لأن جميع الفترات على طول هذه القطوع الزائدة هي فترات مكانية: لا توجد علاقة سببية ممكنة بين أي نقطتين على أي من هذه القطوع الزائدة، لأن جميع القواطع تمثل سرعات أكبر من.
يوضح الشكل 2-7ب الوضع في فضاء مينكوفسكي ذي البعدين (بعد زمني واحد وبعدين مكانيين) مع القطوع الزائدة المقابلة. تُنتج القطوع الزائدة الثابتة، المُزاحة بفواصل مكانية من نقطة الأصل، قطوعًا زائدة ذات طبقة واحدة، بينما تُنتج القطوع الزائدة الثابتة، المُزاحة بفواصل زمنية من نقطة الأصل، قطوعًا زائدة ذات طبقتين.
يُشكّل الحدّ ذو البعدين (1+2) بين القطع الزائدية المكانية والزمانية، والذي تحدده الأحداث التي تُكوّن فاصلًا صفريًا في الزمكان إلى نقطة الأصل، من خلال اختزال القطع الزائدية إلى مخروط الضوء. في البعد (1+1)، تتلاشى القطع الزائدية إلى الخطين الرماديين بزاوية 45 درجة الموضحين في الشكل 2-7أ.
تمدد الزمن وانكماش الطول

يوضح الشكل 2-8 القطع الزائد الثابت لجميع الأحداث التي يمكن الوصول إليها من نقطة الأصل في زمن مناسب قدره 5 أمتار (تقريبًا).1.67 × 10⁻⁸ ثانية ). تمثل خطوط العالم المختلفة ساعات تتحرك بسرعات مختلفة. الساعة الثابتة بالنسبة للمراقب يكون خط عالمها عموديًا، والوقت المنقضي الذي يقيسه المراقب هو نفسه الوقت الذاتي. بالنسبة لساعة تتحرك بسرعة 0.3 من سرعة الضوء ، فإن الوقت المنقضي الذي يقيسه المراقب هو 5.24 مترًا ( 1.75 × 10⁻⁸ ثانية )، بينما بالنسبة لساعة تسير بسرعة 0.7 c ، فإن الوقت المنقضي الذي يقيسه المراقب هو 7.00 أمتار ( 2.34 × 10⁻⁸ ثانية ) . [ 3 ] : 220-221
يوضح هذا ظاهرة تمدد الزمن . فالساعات التي تعمل بسرعة أكبر تستغرق وقتًا أطول (في إطار الراصد) لقطع نفس مقدار الزمن الخاص، وتتحرك مسافة أبعد على طول المحور السيني خلال ذلك الزمن الخاص مقارنةً بما كانت ستقطعه لولا تمدد الزمن. [ 3 ] : 220-221. قياس تمدد الزمن من قِبل راصدين في إطارين مرجعيين قصوريين مختلفين هو قياس متبادل. فإذا قاس الراصد O ساعات الراصد O′ على أنها تعمل ببطء في إطاره، فإن الراصد O′ بدوره سيقيس ساعات الراصد O على أنها تعمل ببطء.

يُعدّ انكماش الطول ، كالتمدد الزمني، مظهرًا من مظاهر نسبية التزامن. يتطلب قياس الطول قياس الفاصل الزمني في الزمكان بين حدثين متزامنين في إطار مرجعي معين. لكن الأحداث المتزامنة في إطار مرجعي واحد، لا تكون متزامنة عمومًا في أطر مرجعية أخرى.
يوضح الشكل 2-9 حركة قضيب طوله متر واحد يتحرك بسرعة 0.5 c على طول المحور x . تمثل حواف الشريط الأزرق خطوط العالم لنقطتي نهاية القضيب. يوضح القطع الزائد الثابت أحداثًا تفصلها عن نقطة الأصل مسافة مكانية مقدارها متر واحد. تُقاس نقطتا النهاية O وB عند t ′ = 0 كحدثين متزامنين في الإطار S′. لكن بالنسبة لمراقب في الإطار S، لا يُعتبر الحدثان O وB متزامنين. لقياس الطول، يقيس المراقب في الإطار S نقطتي نهاية القضيب كما تم إسقاطهما على المحور x على طول خطوط العالم الخاصة بهما. ينتج عن إسقاط سطح العالم للقضيب على المحور x الطول المختصر OC. [ 6 ] : 125
(غير موضح في الرسم) يُبين رسم خط عمودي يمر بالنقطة A ويتقاطع مع المحور x ′ أنه كما أن OB تبدو أقصر من منظور الراصد O، فإن OA تبدو كذلك أقصر من منظور الراصد O′. وكما يقيس كل راصد ساعات الآخر على أنها متأخرة، يقيس كل راصد مساطر الآخر على أنها منكمشة.
فيما يتعلق بانكماش الطول المتبادل، يوضح الشكل 2-9 أن الإطارين المُعَلَّم وغير المُعَلَّم يدوران بزاوية زائدية ( مماثلة للزوايا العادية في الهندسة الإقليدية). [ ملاحظة 8 ] نتيجةً لهذا الدوران، فإن إسقاط عصا القياس المُعَلَّمة على المحور السيني غير المُعَلَّم يُقَصَّر ، بينما يُقَصَّر إسقاط عصا القياس غير المُعَلَّمة على المحور السيني المُعَلَّم بالمثل.
تمدد الزمن المتبادل ومفارقة التوأم
تمدد الزمن المتبادل
قد يبدو مفهوما التمدد الزمني والانكماش الزمني المتبادلين متناقضين في جوهرهما للمبتدئين. فإذا قاس مراقب في الإطار المرجعي S ساعةً ساكنةً في الإطار المرجعي S'، ووجدها أبطأ من ساعته، بينما يتحرك الإطار S' بسرعة v في الإطار S، فإن مبدأ النسبية يقتضي أن يقيس مراقب في الإطار المرجعي S' ساعةً في الإطار S، تتحرك بسرعة -v في الإطار S'، ووجدها أبطأ من ساعته. إن كيفية عمل ساعتين أبطأ من بعضهما البعض سؤالٌ هامٌ "يُعدّ جوهر فهم النسبية الخاصة". [ 3 ] : 198
ينشأ هذا التناقض الظاهري من عدم مراعاة الإعدادات المختلفة للقياسات الضرورية والمترابطة بشكل صحيح. تسمح هذه الإعدادات بتفسير متسق للتناقض الظاهري الوحيد . لا يتعلق الأمر بدقات ساعتين متطابقتين بشكل مجرد، بل بكيفية قياس المسافة الزمنية بين دقتين لساعة متحركة في إطار زمني واحد. يتضح أنه عند رصد المدة بين دقات الساعات، كلٌّ منها تتحرك في إطارها الزمني الخاص، يجب استخدام مجموعات مختلفة من الساعات. لقياس مدة دقة ساعة متحركة W′ (ساكنة في S′) في الإطار الزمني S، تُستخدم ساعتان إضافيتان متزامنتان W1 و W2 ساكنتان في نقطتين ثابتتين بشكل اعتباطي في S بمسافة مكانية d .
- يمكن تعريف حدثين بشرط "وجود ساعتين في مكان واحد في آن واحد"، أي عندما تمر الساعة W′ بكل من الساعتين W1 و W2 . في كلا الحدثين، تُسجل قراءتا الساعتين المتجاورتين. يُمثل الفرق بين قراءتي W1 و W2 المسافة الزمنية بين الحدثين في S، بينما تُمثل المسافة المكانية بينهما d . أما الفرق بين قراءتي W′ فيُمثل المسافة الزمنية بين الحدثين في S′. في S′، يفصل بين هذين الحدثين زمنٌ فقط، حيث يقعان في المكان نفسه. ونظرًا لثبات الفاصل الزمني بين هذين الحدثين، ووجود مسافة مكانية غير صفرية d في S، فإن المسافة الزمنية في S′ يجب أن تكون أصغر من تلك الموجودة في S: المسافة الزمنية الأصغر بين الحدثين، والناتجة عن قراءات الساعة المتحركة W′، تعود إلى الساعة الأبطأ W′.
وعلى العكس من ذلك، من أجل الحكم في الإطار S′ على المسافة الزمنية لحدثين على ساعة متحركة W (في حالة سكون في S)، يحتاج المرء إلى ساعتين في حالة سكون في S′.
- في هذه المقارنة، تتحرك الساعة W بسرعة − v . وبإعادة تسجيل القراءات الأربع للأحداث، المُعرَّفة بـ "ساعتين في مكان واحد في آن واحد"، نحصل على مسافات زمنية مماثلة للحدثين، وهما الآن منفصلان زمنيًا ومكانيًا في S′، ومنفصلان زمنيًا فقط ولكنهما متجاوران في S. وللحفاظ على ثبات الفاصل الزمني للزمكان، يجب أن تكون المسافة الزمنية في S أصغر منها في S′، نظرًا للفصل المكاني للأحداث في S′: وبالتالي، تُلاحَظ الساعة W الآن وهي تعمل بشكل أبطأ.
تتطلب التسجيلات اللازمة للحكمين، مع "ساعة متحركة واحدة" و"ساعتين ساكنتين" في S أو S′ على التوالي، مجموعتين مختلفتين، كل منهما تضم ثلاث ساعات. ونظرًا لوجود مجموعتين مختلفتين من الساعات المستخدمة في القياسات، فليس من الضروري بالضرورة أن تكون القياسات "متسقة" بشكل متبادل، بحيث إذا قاس أحد المراقبين تأخر الساعة المتحركة، يقيس المراقب الآخر تقدم الساعة الأخرى. [ 3 ] : 198-199
يوضح الشكل 2-10 المناقشة السابقة حول تمدد الزمن المتبادل باستخدام مخططات مينكوفسكي . تعكس الصورة العلوية القياسات كما تُرى من الإطار S "في حالة سكون" بمحاور مستطيلة غير مميزة، والإطار S′ "متحركًا بسرعة v > 0"، والمُحدد بمحاور مائلة مميزة، مائلة إلى اليمين؛ بينما تُظهر الصورة السفلية الإطار S′ "في حالة سكون" بإحداثيات مستطيلة مميزة، والإطار S "متحركًا بسرعة − v < 0"، بمحاور مائلة غير مميزة، مائلة إلى اليسار.
يمثل كل خط مرسوم بالتوازي مع محور مكاني ( x , x ′) خط تزامن. جميع الأحداث على هذا الخط لها نفس القيمة الزمنية ( ct , ct ′). وبالمثل، يمثل كل خط مرسوم بالتوازي مع محور زمني ( ct , ct′ ) خطًا ذا قيم إحداثيات مكانية متساوية ( x , x ′).
- يمكن تحديد نقطة الأصل O (= O ′ ) في كلتا الصورتين كنقطة الحدث، حيث تتطابق الساعة المتحركة مع الساعة الثابتة الأولى في كلتا المقارنتين. من الواضح أن قراءات الساعتين في كلتا المقارنتين تساوي صفرًا. ونتيجةً لذلك، فإن خطوط العالم للساعات المتحركة مائلة إلى اليمين على المحور ct ′ (الصور العلوية، الساعة W′) ومائلة إلى اليسار على المحور ct (الصور السفلية ، الساعة W). خطوط العالم للساعتين W1 و W′1 هي محاور الزمن الرأسية المقابلة ( ct في الصور العلوية، و ct ′ في الصور السفلية).
- في الصورة العلوية، يُفترض أن موضع W2 هو A x > 0، وبالتالي يتقاطع خط العالم (غير الموضح في الصور) لهذه الساعة مع خط العالم للساعة المتحركة ( محور ct ′) في الحدث المسمى A ، حيث "تكون ساعتان في نفس الموضع في آن واحد". في الصورة السفلية ، يُفترض أن موضع W′2 هو C x ′ < 0، وبالتالي في هذا القياس ، تمر الساعة المتحركة W بـ W′2 في الحدث C.
- في الصورة العلوية، يُشار إلى الإحداثي ct للحدث A (قراءة W2 ) بالرمز B ، مما يُعطي الزمن المنقضي بين الحدثين، المُقاس بواسطة W1 و W2 ، بالرمز OB . وللمقارنة، يجب تحويل طول الفترة الزمنية OA ، المُقاسة بواسطة W′، إلى مقياس المحور ct . ويتم ذلك بواسطة القطع الزائد الثابت (انظر أيضًا الشكل 2-8) المار بالنقطة A ، والذي يربط جميع الأحداث التي لها نفس الفترة الزمنية المكانية من نقطة الأصل مثل A. وهذا يُعطي الحدث C على المحور ct ، ومن الواضح: OC < OB ، أي أن الساعة "المتحركة" W′ تعمل بشكل أبطأ.
لإظهار التمدد الزمني المتبادل مباشرةً في الصورة العلوية، يمكن اعتبار الحدث D الحدث عند x ′ = 0 (موقع الساعة W′ في S′)، وهو متزامن مع الحدث C ( حيث OC له نفس الفاصل الزمني المكاني OA ) في S′. هذا يُظهر أن الفاصل الزمني OD أطول من OA ، مما يدل على أن الساعة "المتحركة" تعمل بشكل أبطأ. [ 6 ] : 124
في الصورة السفلية، يتحرك الإطار S بسرعة − v في الإطار S′ الساكن. خط العالم للساعة W هو المحور ct (مائل إلى اليسار)، وخط العالم للساعة W′ 1 هو المحور الرأسي ct ′، وخط العالم للساعة W′ 2 هو المحور الرأسي المار بالحدث C ، بإحداثي ct ′ D. يُغيّر القطع الزائد الثابت المار بالحدث C الفترة الزمنية OC إلى OA ، وهي أقصر من OD ؛ كما تم إنشاء B (على غرار D في الصور العلوية) كحدث متزامن مع A في S، عند x = 0. وتتوافق النتيجة OB > OC مع ما سبق.
إن كلمة "قياس" مهمة. ففي الفيزياء الكلاسيكية، لا يستطيع الراصد التأثير على الجسم المرصود، ولكن حالة حركة الجسم يمكن أن تؤثر على ملاحظات الراصد له.
مفارقة التوأم
تُوضّح العديد من مقدمات النسبية الخاصة الاختلافات بين النسبية الغاليلية والنسبية الخاصة من خلال طرح سلسلة من "المفارقات". هذه المفارقات، في الواقع، هي مسائل غير محددة جيدًا، ناتجة عن عدم إلمامنا بالسرعات التي تُقارن بسرعة الضوء. ويكمن الحل في حلّ العديد من مسائل النسبية الخاصة والتعرّف على تنبؤاتها التي تُعتبر مُخالفة للحدس. ويُعدّ المنهج الهندسي لدراسة الزمكان من أفضل الطرق لتطوير حدس حديث. [ 37 ]
مفارقة التوأم هي تجربة فكرية تتضمن توأمين متطابقين، أحدهما ينطلق في رحلة إلى الفضاء على متن صاروخ فائق السرعة، ويعود إلى الأرض ليجد أن توأمه الذي بقي عليها قد تقدم في العمر أكثر. تبدو هذه النتيجة محيرة، لأن كل توأم يلاحظ الآخر وهو يتحرك، وبالتالي، للوهلة الأولى، يبدو أن كليهما سيجد الآخر أصغر سنًا. تتجاوز مفارقة التوأم مبرر تمدد الزمن المتبادل المذكور أعلاه بتجنبها الحاجة إلى ساعة ثالثة. [ 3 ] : 207 ومع ذلك، فإن مفارقة التوأم ليست مفارقة حقيقية، لأنها تُفهم بسهولة في سياق النسبية الخاصة.
ينشأ الانطباع بوجود مفارقة من سوء فهم لما تنص عليه النسبية الخاصة. فالنسبية الخاصة لا تُقرّ بأن جميع أطر الإسناد متكافئة، بل فقط الأطر العطالية. إطار التوأم المسافر ليس عطاليًا خلال فترات تسارعه. علاوة على ذلك، يمكن رصد الفرق بين التوأمين: فالتوأم المسافر يحتاج إلى إطلاق صواريخه للعودة إلى موطنه، بينما لا يحتاج التوأم المقيم في المنزل إلى ذلك. [ 38 ] [ ملاحظة 9 ]

ينبغي أن تُؤدي هذه الفروقات إلى اختلاف في أعمار التوأمين. يُظهر مخطط الزمكان في الشكل 2-11 الحالة البسيطة لتوأم يسير مباشرةً على طول المحور السيني ثم يعود أدراجه فورًا. من وجهة نظر التوأم المقيم في المنزل، لا يوجد أي غموض في مفارقة التوأم. فالزمن الخاص المقاس على طول خط العالم للتوأم المسافر من النقطة O إلى النقطة C، بالإضافة إلى الزمن الخاص المقاس من C إلى B، أقل من الزمن الخاص للتوأم المقيم في المنزل المقاس من O إلى A إلى B. تتطلب المسارات الأكثر تعقيدًا حساب تكامل الزمن الخاص بين الأحداث المختلفة على طول المنحنى (أي تكامل المسار ) لحساب إجمالي الزمن الخاص الذي يمر به التوأم المسافر. [ 38 ]
تنشأ التعقيدات إذا تم تحليل مفارقة التوأم من وجهة نظر التوأم المسافر.
فيما يلي استخدام تسمية فايس، التي تُطلق على التوأم الذي يبقى في المنزل اسم تيرينس وعلى التوأم المسافر اسم ستيلا. [ 38 ]
لا تقع ستيلا في إطار مرجعي قصوري. وبناءً على هذه الحقيقة، يُقال أحيانًا بشكل خاطئ أن الحل الكامل لمفارقة التوأم يتطلب النسبية العامة: [ 38 ]
يمكن تحليل النسبية الخاصة البحتة على النحو التالي: عند تحليلها في إطار سكون ستيلا، تكون ثابتة طوال الرحلة. عندما تُطلق صواريخها للعودة، تتعرض لقوة وهمية تُشبه قوة الجاذبية. [ 38 ] يوضح الشكلان 2-6 و2-11 مفهوم خطوط (مستويات) التزامن: تمثل الخطوط الموازية لمحور السينات للمراقب ( المستوى س ص ) مجموعات من الأحداث المتزامنة في إطار المراقب. في الشكل 2-11، تربط الخطوط الزرقاء أحداثًا على خط عالم تيرينس، والتي تتزامن، من وجهة نظر ستيلا ، مع أحداث على خط عالمها. (سيلاحظ تيرينس، بدوره، مجموعة من خطوط التزامن الأفقية). خلال رحلتي الذهاب والعودة، تقيس ستيلا ساعات تيرينس فتجدها أبطأ من ساعاتها. لكن خلال فترة التحول (أي بين الخطين الأزرقين الغامقين في الشكل)، يحدث تغير في زاوية خطوط التزامن لديها، ما يُقابله تخطي سريع للأحداث في خط عالم تيرينس الذي تعتبره ستيلا متزامنًا مع خط عالمها. لذلك، في نهاية رحلتها، تجد ستيلا أن تيرينس قد تقدم في السن أكثر منها. [ 38 ]
على الرغم من أن النسبية العامة ليست ضرورية لتحليل مفارقة التوأم، إلا أن تطبيق مبدأ التكافؤ في النسبية العامة يُقدم بعض التوضيحات الإضافية حول الموضوع. ستيلا ليست ثابتة في إطار مرجعي قصوري. عند تحليلها في إطار سكونها، تكون بلا حراك طوال الرحلة. عندما تكون في حالة انزلاق، يكون إطار سكونها قصوريًا، وسيبدو أن ساعة تيرينس تسير ببطء. ولكن عندما تُطلق صواريخها للعودة، يصبح إطار سكونها إطارًا متسارعًا، وتتعرض لقوة تدفعها كما لو كانت في مجال جاذبية. سيبدو تيرينس مرتفعًا في ذلك المجال، وبسبب تمدد الزمن بفعل الجاذبية ، سيبدو أن ساعته تسير بسرعة، لدرجة أن النتيجة النهائية ستكون أن تيرينس قد تقدم في العمر أكثر من ستيلا عندما يعودان معًا. [ 38 ] إن الحجج النظرية التي تتنبأ بتمدد الزمن بفعل الجاذبية ليست حكرًا على النسبية العامة. أي نظرية للجاذبية ستتنبأ بتمدد الزمن بفعل الجاذبية إذا ما احترمت مبدأ التكافؤ، بما في ذلك نظرية نيوتن. [ 3 ] : 16
الجاذبية
ركز هذا القسم التمهيدي على الزمكان في النسبية الخاصة، لكونه الأسهل وصفًا. زمكان مينكوفسكي مسطح، ولا يأخذ الجاذبية في الحسبان، ومتجانس في جميع أجزائه، ولا يعدو كونه خلفية ثابتة للأحداث التي تجري فيه. يُعقّد وجود الجاذبية وصف الزمكان بشكل كبير. في النسبية العامة، لم يعد الزمكان خلفية ثابتة، بل يتفاعل بنشاط مع الأنظمة الفيزيائية التي يحتويها. ينحني الزمكان في وجود المادة، ويمكنه نشر الموجات، وثني الضوء، ويُظهر مجموعة واسعة من الظواهر الأخرى. [ 3 ] : 221 سيتم وصف بعض هذه الظواهر في الأقسام اللاحقة من هذه المقالة.
الرياضيات الأساسية للزمكان
تحويلات جاليليو
يتمثل أحد الأهداف الأساسية في القدرة على مقارنة القياسات التي يجريها مراقبون في حركة نسبية. إذا كان هناك مراقب O في الإطار المرجعي S قام بقياس إحداثيات الزمان والمكان لحدث ما، مُسندًا لهذا الحدث ثلاث إحداثيات ديكارتية والزمن كما تم قياسه على شبكة الساعات المتزامنة الخاصة به ( x , y , z , t ) (انظر الشكل 1-1 )، فإن مراقبًا ثانيًا O′ في إطار مرجعي مختلف S′ يقيس الحدث نفسه في نظام إحداثياته وشبكة ساعاته المتزامنة ( x ′ , y ′ , z ′ , t ′ ) . في الأطر المرجعية العطالية، لا يتعرض أي من المراقبين للتسارع، وتتيح لنا مجموعة بسيطة من المعادلات ربط الإحداثيات ( x , y , z , t ) بالإحداثيات ( x ′ , y ′ , z ′ , t ′ ) . بافتراض أن نظامي الإحداثيات في التكوين القياسي، أي أنهما متوافقان مع إحداثيات ( x ، y ، z ) المتوازية وأن t = 0 عندما t ′ = 0 ، فإن تحويل الإحداثيات يكون كما يلي: [ 39 ] [ 40 ]

يوضح الشكل 3-1 أن الزمن في نظرية نيوتن هو الثابت الكوني، وليس سرعة الضوء. [ 41 ] : 36-37. لنفترض التجربة الفكرية التالية: يشير السهم الأحمر إلى قطار يتحرك بسرعة 0.4 c بالنسبة للرصيف. داخل القطار، يطلق أحد الركاب رصاصة بسرعة 0.4 c في إطار القطار. يشير السهم الأزرق إلى أن شخصًا يقف على قضبان السكة الحديدية يقيس سرعة الرصاصة على أنها 0.8 c. وهذا يتوافق مع توقعاتنا الأولية.
بشكلٍ أعم، بافتراض أن الإطار S′ يتحرك بسرعة v بالنسبة للإطار S، فإن الراصد O′ يقيس داخل الإطار S′ جسمًا يتحرك بسرعة u ′ . وبما أن x = ut و x ′ = x − vt و t = t ′ ، فإن السرعة u بالنسبة للإطار S يمكن كتابتها على النحو التالي: x ′ = ut − vt = ( u − v ) t = ( u − v ) t ′ . وهذا يؤدي إلى u ′ = x ′ / t ′، وبالتالي
- أو
وهو قانون غاليليو المنطقي لجمع السرعات .
التركيب النسبي للسرعات

يختلف تركيب السرعات اختلافًا كبيرًا في الزمكان النسبي. ولتبسيط المعادلات قليلًا، نقدم اختصارًا شائعًا لنسبة سرعة الجسم بالنسبة للضوء.
يوضح الشكل 3-2أ قطارًا أحمر يتحرك للأمام بسرعة v / c = β = s / a . من الإطار المرجعي للقطار، يطلق أحد الركاب رصاصة بسرعة u ′ / c = β ′ = n / m ، حيث تُقاس المسافة على طول خط موازٍ للمحور x ′ الأحمر وليس موازيًا للمحور x الأسود . ما هي السرعة المركبة u للرصاصة بالنسبة للرصيف، كما هو ممثل بالسهم الأزرق؟ بالرجوع إلى الشكل 3-2ب:
- من المنصة، يتم إعطاء السرعة المركبة للرصاصة بواسطة u = c ( s + r )/( a + b ) .
- المثلثان الأصفران متشابهان لأنهما مثلثان قائما الزاوية يشتركان في زاوية واحدة α . في المثلث الأصفر الكبير، النسبة s / a = v / c = β .
- نسب الأضلاع المتناظرة للمثلثين الأصفرين ثابتة، لذا فإن r / a = b / s = n / m = β ′ . إذن b = u ′ s / c و r = u ′ a / c .
- استبدل تعبيرات b و r في تعبير u في الخطوة 1 للحصول على صيغة أينشتاين لجمع السرعات: [ 41 ] : 42-48
تُظهر الصيغة النسبية لجمع السرعات المذكورة أعلاه العديد من السمات المهمة:
- إذا كانت كل من u ′ و v صغيرتين جدًا مقارنةً بسرعة الضوء، فإن حاصل ضرب vu ′ / c² يصبح ضئيلاً للغاية، وتصبح النتيجة الإجمالية غير قابلة للتمييز عن صيغة غاليليو (صيغة نيوتن) لجمع السرعات: u = u ′ + v . تُعد صيغة غاليليو حالة خاصة من الصيغة النسبية التي تنطبق على السرعات المنخفضة.
- إذا تم تعيين u ′ مساوية لـ c ، فإن الصيغة تعطي u = c بغض النظر عن القيمة الابتدائية لـ v . سرعة الضوء متساوية لجميع المراقبين بغض النظر عن حركتهم بالنسبة للمصدر المنبعث. [ 41 ] : 49
إعادة النظر في تمدد الزمن وانكماش الطول

من السهل الحصول على تعابير كمية لتمدد الزمن وانكماش الطول. الشكل 3-3 عبارة عن صورة مركبة تحتوي على إطارات فردية مأخوذة من رسوم متحركة سابقة، تم تبسيطها وإعادة تسميتها لأغراض هذا القسم.
لتقليل تعقيد المعادلات قليلاً، توجد مجموعة متنوعة من الرموز المختصرة المختلفة لـ ct :
- وشائعة.
- كما يلاحظ المرء استخدام الاتفاقية بشكل متكرر للغاية

في الشكل 3-3أ، يُمثل القطعان OA و OK فترات زمنية متساوية في الزمكان. ويُعبّر عن تمدد الزمن بنسبة OB / OK . معادلة القطع الزائد الثابت هي w = √ (x² + k² ) حيث k = OK ، ومعادلة الخط الأحمر الذي يُمثل خط العالم لجسيم متحرك هي w = x / β = xc / v . وبإجراء بعض العمليات الجبرية، نحصل على
يظهر التعبير الذي يتضمن رمز الجذر التربيعي بشكل متكرر في النسبية، ويُطلق على الواحد فوق هذا التعبير اسم عامل لورنتز، ويرمز له بالحرف اليوناني غاما (γ).[ 42 ]
إذا كانت قيمة v أكبر من أو تساوي c ، فإن تعبير لـيصبح هذا المفهوم بلا معنى فيزيائي، مما يعني أن c هي أقصى سرعة ممكنة في الطبيعة. بالنسبة لأي قيمة v أكبر من الصفر، سيكون معامل لورنتز أكبر من واحد، على الرغم من أن شكل المنحنى يجعل معامل لورنتز قريبًا جدًا من الواحد عند السرعات المنخفضة.
في الشكل 3-3ب، يُمثل القطعان OA و OK فترات زمنية متساوية في الزمكان. ويُعبّر عن انكماش الطول بنسبة OB / OK . معادلة القطع الزائد الثابت هي x = √ (w² + k² ) ، حيث k = OK ، وحواف الشريط الأزرق الذي يُمثل خطوط العالم لنهايتي قضيب متحرك لها ميل 1/ β = c / v . إحداثيات الحدث A هي ( x , w ) = ( γk , γβk ) . بما أن معادلة المماس المار بالنقطتين A وB هي w = ( x - OB ) / β ، فإن γβk = ( γk - OB )/ β و
تحويلات لورنتز
تُعدّ تحويلات غاليليو وقانونها المنطقي لجمع السرعات مناسبين تمامًا لعالمنا العادي ذي السرعات المنخفضة، عالم الطائرات والسيارات والكرات. إلا أنه ابتداءً من منتصف القرن التاسع عشر، بدأت الأجهزة العلمية الحساسة في رصد حالات شاذة لا تتوافق مع عملية جمع السرعات المعتادة.
تُستخدم تحويلات لورنتز لتحويل إحداثيات حدث ما من إطار مرجعي إلى آخر في النسبية الخاصة.
يظهر عامل لورنتز في تحويلات لورنتز:
التحويلات العكسية للورنتز هي:
عندما تكون v ≪ c ويكون x صغيرًا بما فيه الكفاية، فإن مصطلحي v 2 / c 2 و vx / c 2 يقتربان من الصفر، وتقترب تحويلات لورنتز من تحويلات غاليليو.
إلخ، غالباً ما تعني حقاًإلخ. على الرغم من أن معادلات تحويل لورنتز مكتوبة بدون دلتا اختصاراً، فإن x تعني Δ x ، إلخ. نحن، بشكل عام، نهتم دائمًا بالاختلافات المكانية والزمانية بين الأحداث.
إن تسمية إحدى مجموعتي التحويلات بتحويلات لورنتز العادية والأخرى بالتحويلات العكسية أمرٌ مُضلل، إذ لا يوجد فرق جوهري بين الإطارين. ويُطلق مؤلفون مختلفون على إحدى المجموعتين اسم "المجموعة العكسية". وترتبط التحويلات الأمامية والعكسية ارتباطًا مباشرًا، لأن الإطار S لا يتحرك إلا للأمام أو للخلف بالنسبة إلى S ′ . لذا، فإن عكس المعادلات يستلزم ببساطة تبديل المتغيرات ذات العلامة (') والمتغيرات بدون علامة (') واستبدال v بـ −v . [ 43 ] : 71–79
مثال: تيرينس وستيلا في سباق فضائي بين الأرض والمريخ. تيرينس مسؤول عند خط البداية، بينما ستيلا مشاركة. عند الزمن t = t ′ = 0 ، تتسارع مركبة ستيلا الفضائية لحظيًا إلى سرعة 0.5 c . المسافة من الأرض إلى المريخ 300 ثانية ضوئية (حوالي 90.0 × 10⁶ كم ) . يلاحظ تيرينس عبور ستيلا خط النهاية عند الزمن t = 600.00 ثانية . لكن ستيلا تلاحظ أن الوقت على ساعة سفينتها هو عندما تعبر خط النهاية، تحسب المسافة بين خطي البداية والنهاية، كما تم قياسها في إطارها، لتكون 259.81 ثانية ضوئية (حوالي77.9 × 10⁶ كم ) . 1).
اشتقاق تحويلات لورنتز

ظهرت عشرات الاشتقاقات لتحويلات لورنتز منذ عمل أينشتاين الأصلي عام ١٩٠٥، ولكل منها تركيزها الخاص. ورغم أن اشتقاق أينشتاين استند إلى ثبات سرعة الضوء، إلا أن هناك مبادئ فيزيائية أخرى يمكن اعتبارها نقاط انطلاق. وفي نهاية المطاف، يمكن اعتبار نقاط الانطلاق البديلة هذه تعبيرات مختلفة عن مبدأ الموضعية الأساسي ، الذي ينص على أن تأثير جسيم ما على آخر لا ينتقل فورياً. [ ٤٤ ]
يستند الاشتقاق المُقدّم هنا والموضح في الشكل 3-5 إلى اشتقاقٍ عرضه بايس [ 41 ] : 64-66 ، ويستفيد من نتائج سابقة من أقسام التركيب النسبي للسرعات، وتمدد الزمن، وانكماش الطول. للحدث P إحداثيات ( w , x ) في "نظام السكون" الأسود، وإحداثيات ( w ′ , x ′ ) في الإطار الأحمر المتحرك بسرعة β = v / c . لتحديد w ′ و x ′ بدلالة w و x (أو العكس)، من الأسهل في البداية اشتقاق تحويل لورنتز العكسي .
- لا يمكن أن يحدث تمدد/انكماش في الطول في الاتجاهات العرضية. يجب أن تساوي y ' و z ' تساوي z ، وإلا فإن إمكانية مرور كرة سريعة الحركة طولها متر واحد عبر فتحة دائرية طولها متر واحد ستعتمد على الراصد. تنص الفرضية الأولى للنسبية على أن جميع الأطر المرجعية العطالية متكافئة، وأن التمدد/الانكماش العرضي سيخالف هذا القانون. [ 43 ] : 27-28
- من الرسم، w = a + b و x = r + s
- من النتائج السابقة باستخدام المثلثات المتشابهة، نعلم أن s / a = b / r = v / c = β .
- بسبب تمدد الزمن، a = γ w ′
- وباستبدال المعادلة (4) في s / a = β ينتج s = γ w ′ β .
- يُعطينا انكماش الطول والمثلثات المتشابهة r = γ x ′ و b = βr = βγx ′
- وباستبدال تعابير s و a و r و b في المعادلات في الخطوة 2 نحصل مباشرة على
المعادلات المذكورة أعلاه هي تعابير بديلة لمعادلات t و x لتحويل لورنتز العكسي، كما يتضح من استبدال ct بـ w ، و ct ′ بـ w ′ ، و v / c بـ β . ومن التحويل العكسي، يمكن اشتقاق معادلات التحويل الأمامي بحلها لإيجاد قيم t ′ و x ′ .
خطية تحويلات لورنتز
تتمتع تحويلات لورنتز بخاصية رياضية تُسمى الخطية، حيث تُحسب x ′ و t ′ كتركيبات خطية لـ x و t ، دون وجود قوى أعلى. تعكس خطية التحويل خاصية أساسية للزمكان تم افتراضها ضمنيًا في الاشتقاق، وهي أن خصائص الأطر المرجعية العطالية مستقلة عن الموقع والزمن. في غياب الجاذبية، يبدو الزمكان متماثلًا في كل مكان. [ 41 ] : 67 سيتفق جميع المراقبين العطاليين على تعريف الحركة المتسارعة وغير المتسارعة. [ 43 ] : 72-73 يمكن لأي مراقب استخدام قياساته الخاصة للمكان والزمان، ولكن لا يوجد شيء مطلق بشأنها. ستكون اصطلاحات مراقب آخر كافية أيضًا. [ 3 ] : 190
نتيجة الخطية هي أنه إذا تم تطبيق تحويلين لورنتز بالتتابع، فإن النتيجة هي أيضًا تحويل لورنتز.
مثال: يلاحظ تيرينس ستيلا وهي تبتعد عنه بسرعة 0.500 c ، ويمكنه استخدام تحويلات لورنتز مع β = 0.500 لربط قياسات ستيلا بقياساته. في إطارها المرجعي، تلاحظ ستيلا أورسولا وهي تبتعد عنها بسرعة 0.250 c ، ويمكنها استخدام تحويلات لورنتز مع β = 0.250 لربط قياسات أورسولا بقياساتها. نظرًا لخطية التحويلات والتركيب النسبي للسرعات، يمكن لتيرينس استخدام تحويلات لورنتز مع β = 0.666 لربط قياسات أورسولا بقياساته.
تأثير دوبلر
تأثير دوبلر هو تغير في تردد أو طول موجة الموجة بين جهاز استقبال ومصدر يتحركان حركة نسبية. ولتبسيط الأمر، سنركز هنا على حالتين أساسيتين: (1) حركة المصدر و/أو جهاز الاستقبال تكون تمامًا على طول الخط الواصل بينهما (تأثير دوبلر الطولي)، و(2) الحركة تكون عمودية على هذا الخط ( تأثير دوبلر العرضي ). نتجاهل الحالات التي تتحرك فيها الموجات بزوايا متوسطة.
تأثير دوبلر الطولي
يتناول تحليل دوبلر الكلاسيكي الموجات المنتشرة في وسط ما، مثل الموجات الصوتية أو تموجات الماء، والتي تنتقل بين مصادر ومستقبلات تتحرك باتجاه بعضها أو بعيدًا عنها. يعتمد تحليل هذه الموجات على ما إذا كان المصدر أو المستقبل أو كلاهما يتحرك بالنسبة للوسط. في حالة ثبات المستقبل بالنسبة للوسط، وتحرك المصدر بعيدًا عنه مباشرةً بسرعة v s، حيث β s معامل السرعة ، يزداد الطول الموجي، ويُعطى التردد المرصود f بالعلاقة التالية:
من ناحية أخرى، في حالة ثبات المصدر وتحرك جهاز الاستقبال بعيدًا عنه بسرعة v<sub> r</sub> بمعامل سرعة β <sub> r </sub>، فإن الطول الموجي لا يتغير، ولكن سرعة انتقال الموجات بالنسبة لجهاز الاستقبال تنخفض، ويُعطى التردد المرصود f بالعلاقة التالية:

لا ينتشر الضوء، على عكس الصوت أو تموجات الماء، عبر أي وسط، ولا يوجد فرق بين مصدر يتحرك مبتعدًا عن المستقبل أو مستقبل يتحرك مبتعدًا عن المصدر. يوضح الشكل 3-6 مخططًا للزمكان النسبي يُظهر مصدرًا ينفصل عن المستقبل بمعامل سرعة.بحيث تكون المسافة بين المصدر والمستقبل في وقتيكونبسبب تمدد الزمن،بما أن ميل شعاع الضوء الأخضر هو -1،وبالتالي، يُعطى تأثير دوبلر النسبي بالمعادلة [ 41 ] : 58-59
تأثير دوبلر المستعرض

لنفترض أن مصدرًا ومستقبلًا، يقتربان من بعضهما البعض بحركة قصورية منتظمة على طول خطوط غير متقاطعة، وهما في أقرب نقطة لهما من بعضهما. يبدو أن التحليل الكلاسيكي يتوقع أن المستقبل لن يرصد أي انزياح دوبلر. نظرًا لدقة التحليل، فإن هذا التوقع ليس صحيحًا بالضرورة. مع ذلك، عند تعريفه بشكل مناسب، يُعد انزياح دوبلر المستعرض تأثيرًا نسبيًا لا نظير له في الرياضيات الكلاسيكية. وتتلخص هذه الدقة فيما يلي: [ 45 ] : 541-543
- الشكل 3-7أ. ما هو قياس التردد عندما يكون جهاز الاستقبال في أقرب نقطة هندسية له من المصدر؟ يُمكن تحليل هذا السيناريو بسهولة أكبر من خلال الإطار المرجعي S′ للمصدر. [ ملاحظة 10 ]
- الشكل 3-7ب. ما هو قياس التردد عندما يرى جهاز الاستقبال المصدر على أنه الأقرب إليه؟ يمكن تحليل هذا السيناريو بسهولة أكبر من خلال الإطار S لجهاز الاستقبال.
يتم فحص سيناريوهين آخرين بشكل شائع في مناقشات انزياح دوبلر المستعرض:
- الشكل 3-7ج. إذا كان جهاز الاستقبال يتحرك في دائرة حول المصدر، فما التردد الذي يقيسه جهاز الاستقبال؟
- الشكل 3-7د. إذا كان المصدر يتحرك في دائرة حول جهاز الاستقبال، فما التردد الذي يقيسه جهاز الاستقبال؟
في السيناريو (أ)، تكون نقطة أقرب اقتراب مستقلة عن الإطار المرجعي، وتمثل اللحظة التي لا يحدث فيها أي تغيير في المسافة مع الزمن (أي dr/dt = 0 حيث r هي المسافة بين جهاز الاستقبال والمصدر)، وبالتالي لا يوجد انزياح دوبلر طولي. يلاحظ المصدر جهاز الاستقبال على أنه مضاء بضوء ذي تردد f ′ ، ولكنه يلاحظ أيضًا أن ساعة جهاز الاستقبال ممتدة زمنيًا. في الإطار المرجعي S، يكون جهاز الاستقبال مضاءً بضوء منزاح نحو الأزرق بتردد
في السيناريو (ب)، يُظهر الرسم التوضيحي جهاز الاستقبال مُضاءً بضوءٍ صادرٍ من المصدر عندما كان في أقرب نقطةٍ إليه، على الرغم من أن المصدر قد تحرك. ولأن ساعات المصدر مُتمددة زمنيًا كما تم قياسها في الإطار S، ولأن dr/dt كان يساوي صفرًا عند هذه النقطة، فإن الضوء المنبعث من المصدر، من هذه النقطة الأقرب، ينزاح نحو الأحمر مع التردد.
يمكن تحليل السيناريوهين (ج) و(د) باستخدام حجج بسيطة تتعلق بتمدد الزمن. في (ج)، يلاحظ جهاز الاستقبال الضوء القادم من المصدر على أنه منزاح نحو الأزرق بمعامل قدرهوفي (د)، ينزاح الضوء نحو الأحمر. التعقيد الوحيد الظاهر هو أن الأجسام الدائرة تتحرك بتسارع. مع ذلك، إذا نظر مراقب قصوري إلى ساعة متسارعة، فإن السرعة اللحظية للساعة فقط هي المهمة عند حساب تمدد الزمن. (لكن العكس غير صحيح). [ 45 ] : 541-543. تشير معظم التقارير عن انزياح دوبلر المستعرض إلى هذا التأثير على أنه انزياح نحو الأحمر، وتحلله من حيث السيناريوهات (ب) أو (د). [ ملاحظة 11 ]
الطاقة والزخم
توسيع نطاق الزخم إلى أربعة أبعاد

في الميكانيكا الكلاسيكية، تُحدد حالة حركة الجسيم بكتلته وسرعته. الزخم الخطي ، وهو حاصل ضرب كتلة الجسيم في سرعته، كمية متجهة ، وله نفس اتجاه السرعة: p = m v . وهو كمية محفوظة ، بمعنى أنه إذا لم يتأثر نظام مغلق بقوى خارجية، فإن زخمه الخطي الكلي لا يتغير.
في الميكانيكا النسبية، يُمدد متجه الزخم إلى أربعة أبعاد. ويُضاف إلى متجه الزخم مُركبة زمنية تسمح لمتجه زخم الزمكان بالتحول مثل متجه موضع الزمكان .عند استكشاف خصائص زخم الزمكان، نبدأ، في الشكل 3-8أ، بفحص شكل الجسيم في حالة السكون. في إطار السكون، يكون المكون المكاني للزخم صفراً، أي p = 0 ، بينما يساوي المكون الزمني mc² .
يمكننا الحصول على المكونات المحولة لهذا المتجه في الإطار المتحرك باستخدام تحويلات لورنتز، أو يمكننا قراءته مباشرة من الشكل لأننا نعلم أنوبما أن المحاور الحمراء مُعاد تحجيمها بواسطة جاما. يوضح الشكل 3-8ب الوضع كما يظهر في الإطار المتحرك. من الواضح أن مكونات المكان والزمان للزخم الرباعي تتجه إلى اللانهاية عندما تقترب سرعة الإطار المتحرك من سرعة الضوء (c) . [ 41 ] : 84-87
سنستخدم هذه المعلومات قريبًا للحصول على تعبير عن الزخم الرباعي .
زخم الضوء

تنتقل جسيمات الضوء، أو الفوتونات، بسرعة ثابتة تُعرف باسم سرعة الضوء (c) . هذه العبارة ليست تحصيل حاصل، إذ أن العديد من الصيغ الحديثة للنسبية لا تنطلق من فرضية ثبات سرعة الضوء. لذلك، تنتشر الفوتونات على طول خط يشبه خط الضوء، ولها، بوحدات قياس مناسبة، مركبات مكانية وزمنية متساوية لكل مراقب.
من نتائج نظرية ماكسويل في الكهرومغناطيسية أن الضوء يحمل طاقة وزخمًا، وأن نسبتهما ثابتة :إعادة الترتيب ،وبما أن مكونات المكان والزمان متساوية بالنسبة للفوتونات، فيجب بالتالي مساواة E / c مع مكون الزمن لمتجه زخم الزمكان.
تنتقل الفوتونات بسرعة الضوء، ومع ذلك تمتلك زخمًا وطاقة محدودين. ولكي يكون الأمر كذلك، يجب أن يكون حد الكتلة في γmc مساويًا للصفر، مما يعني أن الفوتونات جسيمات عديمة الكتلة . اللانهاية مضروبة في الصفر كمية غير محددة بدقة، بينما E / c كمية محددة بدقة.
وبناءً على هذا التحليل، إذا كانت طاقة الفوتون تساوي E في إطار السكون، فإنها تساوي في إطار مرجعي متحرك. يمكن استنتاج هذه النتيجة من خلال فحص الشكل 3-9 أو بتطبيق تحويلات لورنتز، وهي تتوافق مع تحليل تأثير دوبلر المذكور سابقًا. [ 41 ] : 88
العلاقة بين الكتلة والطاقة
أدى النظر في العلاقات المتبادلة بين المكونات المختلفة لمتجه الزخم النسبي إلى توصل أينشتاين إلى العديد من الاستنتاجات المهمة.
- في حالة السرعة المنخفضة، عندما تقترب قيمة β = v / c من الصفر، تقترب قيمة γ من 1، وبالتالي فإن المكون المكاني للزخم النسبييقترب من mv ، وهو المصطلح الكلاسيكي للزخم. وبناءً على هذا المنظور،يمكن تفسير γm على أنه تعميم نسبي لـ m . اقترح أينشتاين أن الكتلة النسبية لجسم ما تزداد مع سرعته وفقًا للصيغة .
- وبالمثل، عند مقارنة المكون الزمني للزخم النسبي مع المكون الزمني للفوتون ،وهكذا توصل أينشتاين إلى هذه العلاقة. عند تبسيطها إلى حالة السرعة الصفرية، تصبح هذه معادلة أينشتاين التي تربط الطاقة والكتلة.
هناك طريقة أخرى للنظر إلى العلاقة بين الكتلة والطاقة وهي النظر في متسلسلة توسيع γ mc 2 عند السرعة المنخفضة: الحد الثاني هو مجرد تعبير عن الطاقة الحركية للجسيم. ويبدو أن الكتلة شكل آخر من أشكال الطاقة. [ 41 ] : 90-92 [ 43 ] : 129-130، 180
إن مفهوم الكتلة النسبية الذي طرحه أينشتاين عام 1905، m rel ، على الرغم من تأكيد صحته بشكل واسع النطاق يوميًا في مسرعات الجسيمات حول العالم (أو في أي جهاز يعتمد استخدامه على جسيمات عالية السرعة، مثل المجاهر الإلكترونية، [ 46 ] وأجهزة التلفزيون الملونة القديمة، وما إلى ذلك)، إلا أنه لم يثبت أنه مفهوم مثمر في الفيزياء بمعنى أنه لم يُستخدم كأساس لتطوير نظريات أخرى. فالكتلة النسبية، على سبيل المثال، لا تلعب أي دور في النسبية العامة.
لهذا السبب، ولأسباب تربوية أيضًا، يُفضّل معظم الفيزيائيين حاليًا استخدام مصطلحات مختلفة عند الإشارة إلى العلاقة بين الكتلة والطاقة. [ 47 ] يُعدّ مصطلح "الكتلة النسبية" مصطلحًا مُهملًا. يشير مصطلح "الكتلة" بحد ذاته إلى كتلة السكون أو الكتلة الثابتة ، وهي تساوي الطول الثابت لمتجه الزخم النسبي. ويمكن التعبير عنها بصيغة رياضية،
تنطبق هذه الصيغة على جميع الجسيمات، عديمة الكتلة وذات الكتلة. بالنسبة للفوتونات حيث m <sub>s</sub> تساوي صفرًا، فإنها تعطي ،[ 41 ] : 90-92
الزخم الرباعي
نظراً للعلاقة الوثيقة بين الكتلة والطاقة، يُطلق على الزخم الرباعي (أو الزخم 4) اسم متجه الطاقة-الزخم الرباعي. باستخدام الحرف P الكبير لتمثيل الزخم الرباعي والحرف p الصغير للدلالة على الزخم المكاني، يمكن كتابة الزخم الرباعي على النحو التالي:
- أو بدلاً من ذلك،
- باستخدام الاصطلاح الذي[ 43 ] : 129-130،180
قوانين الحفاظ على البيئة
في الفيزياء، تنص قوانين الحفظ على أن بعض الخصائص القابلة للقياس لنظام فيزيائي معزول لا تتغير مع تطور النظام بمرور الوقت. في عام ١٩١٥، اكتشفت إيمي نوثر أن أساس كل قانون من قوانين الحفظ هو تناظر جوهري في الطبيعة. [ ٤٨ ] فعدم اكتراث العمليات الفيزيائية بمكان حدوثها في الفضاء ( تناظر الإزاحة المكانية ) يُنتج قانون حفظ الزخم ، وعدم اكتراثها بوقت حدوثها ( تناظر الإزاحة الزمنية ) يُنتج قانون حفظ الطاقة ، وهكذا. في هذا القسم، ندرس النظرة النيوتونية لحفظ الكتلة والزخم والطاقة من منظور نسبي.
الزخم الكلي

لفهم كيف يجب تعديل النظرة النيوتونية لحفظ الزخم في سياق نسبي، نقوم بدراسة مشكلة جسمين متصادمين يقتصران على بُعد واحد.
في الميكانيكا النيوتونية، يمكن تمييز حالتين متطرفتين لهذه المشكلة مما ينتج عنه رياضيات ذات تعقيد أدنى:
- يرتد الجسمان عن بعضهما البعض في تصادم مرن تمامًا.
- يلتصق الجسمان ببعضهما ويستمران في الحركة كجسيم واحد. هذه الحالة الثانية هي حالة تصادم غير مرن تمامًا.
في كلتا الحالتين (1) و(2)، تبقى كمية الحركة والكتلة والطاقة الكلية محفوظة. مع ذلك، لا تبقى الطاقة الحركية محفوظة في حالات التصادم غير المرن، حيث يتحول جزء من الطاقة الحركية الابتدائية إلى حرارة.
في الحالة (2)، كتلتان لهما زخمو تتصادم لتكوين جسيم واحد ذي كتلة محفوظة .يتحرك بسرعة مركز كتلة النظام الأصلي،الزخم الكلييتم الحفاظ عليه.
يوضح الشكل 3-10 التصادم غير المرن بين جسيمين من منظور نسبي. المكونات الزمنيةوتُشكّل هذه المكونات مجتمعةً الطاقة الكلية E /c للمتجه المحصل، مما يعني أن الطاقة محفوظة. وبالمثل، فإن المكونات الفضائية ...وتتجمع هذه الكميات لتشكل متجه المحصلة p . الزخم الرباعي، كما هو متوقع، كمية محفوظة. مع ذلك، فإن الكتلة الثابتة للجسيم المندمج، المعطاة بالنقطة التي يتقاطع عندها القطع الزائد الثابت للزخم الكلي مع محور الطاقة، لا تساوي مجموع الكتل الثابتة للجسيمات الفردية التي تصادمت. في الواقع، هي أكبر من مجموع الكتل الفردية .[ 41 ] : 94-97
بالنظر إلى أحداث هذا السيناريو بترتيب عكسي، نلاحظ أن عدم حفظ الكتلة ظاهرة شائعة: فعندما يتحلل جسيم أولي غير مستقر تلقائيًا إلى جسيمين أخف، تبقى الطاقة الكلية محفوظة، لكن الكتلة لا تبقى كذلك. يتحول جزء من الكتلة إلى طاقة حركية. [ 43 ] : 134-138
اختيار الأطر المرجعية
تتيح لنا حرية اختيار أي إطار مرجعي لإجراء التحليل انتقاء الإطار الأنسب. في تحليل مسائل الزخم والطاقة، يُعدّ إطار مركز الزخم (أو إطار الزخم الصفري) هو الأنسب عادةً. وهو الإطار الذي يكون فيه مُركّب الزخم الكلي للنظام في الفضاء صفرًا. يوضح الشكل 3-11 انقسام جسيم عالي السرعة إلى جسيمين ناتجين. في إطار المختبر، ينبعث الجسيمان الناتجان في اتجاه موازٍ لمسار الجسيم الأصلي. أما في إطار مركز الزخم، فينبعث الجسيمان الناتجان في اتجاهين متعاكسين، على الرغم من اختلاف كتلتيهما وسرعتيهما عمومًا. [ 49 ]
حفظ الطاقة والزخم
في التحليل النيوتني للجسيمات المتفاعلة ، يكون التحويل بين الأطر المرجعية بسيطًا لأن كل ما هو ضروري هو تطبيق تحويل غاليليو على جميع السرعات.الزخمإذا لوحظ أن الزخم الكلي لنظام جسيمات متفاعلة محفوظ في إطار مرجعي واحد، فسيُلاحظ بالمثل أنه محفوظ في أي إطار مرجعي آخر. [ 43 ] : 241-245
ينص قانون حفظ الزخم في إطار مركز الكتلة على أن الزخم يساوي صفرًا قبل التصادم وبعده. أما في التحليل النيوتني، فينص قانون حفظ الكتلة على أنفي السيناريوهات المبسطة أحادية البعد التي تناولناها، لا يلزم سوى قيد إضافي واحد قبل تحديد الزخم الخارج للجسيمات، وهو شرط الطاقة. في حالة التصادم المرن تمامًا دون فقدان للطاقة الحركية، تكون سرعات الجسيمات المرتدة الخارجة في إطار مركز الكتلة مساوية تمامًا ومعاكسة لسرعاتها الداخلة. أما في حالة التصادم غير المرن تمامًا مع فقدان كامل للطاقة الحركية، فتكون سرعات الجسيمات المرتدة الخارجة صفرًا . [ 43 ] : 241-245
الزخم النيوتوني، محسوبًا على النحو التالي :، تفشل في التصرف بشكل صحيح تحت التحويل اللورنتزي. التحويل الخطي للسرعاتيتم استبدالها باللاخطية العالية وبالتالي، فإن أي حساب يُثبت حفظ الزخم في إطار مرجعي واحد سيكون غير صالح في أطر مرجعية أخرى. واجه أينشتاين خيارين: إما التخلي عن مبدأ حفظ الزخم، أو تغيير تعريف الزخم. وقد اختار الخيار الثاني. [ 41 ] : 104
يحلّ قانون الحفظ النسبي للطاقة والزخم محلّ قوانين الحفظ الكلاسيكية الثلاثة للطاقة والزخم والكتلة. لم تعد الكتلة محفوظة بشكل مستقل، لأنها أصبحت جزءًا من الطاقة النسبية الكلية. وهذا يجعل مفهوم حفظ الطاقة في النسبية أبسط منه في الميكانيكا غير النسبية، لأن الطاقة الكلية محفوظة دون أي قيود. وتظهر الطاقة الحركية المتحولة إلى حرارة أو طاقة كامنة داخلية على شكل زيادة في الكتلة. [ 43 ] : 127
يوضح الشكل 3-12أ مخطط الطاقة-الزخم لتفاعل الاضمحلال هذا في إطار سكون البيون. نظرًا لكتلته الضئيلة، يتحرك النيوترينو بسرعة تقارب سرعة الضوء. والتعبير النسبي لطاقته، مثل طاقة الفوتون، هو وهي أيضاً قيمة المركبة المكانية لزخمه. وللحفاظ على الزخم، يمتلك الميون نفس قيمة المركبة المكانية لزخم النيوترينو، ولكن في الاتجاه المعاكس.
تتوفر تحليلات جبرية لطاقة تفاعل الاضمحلال هذا على الإنترنت، [ 50 ] لذا يعرض الشكل 3-12ب حلاً باستخدام آلة حاسبة بيانية. تبلغ طاقة النيوترينو 29.79 ميغا إلكترون فولت، وطاقة الميون 33.91 ميغا إلكترون فولت - 29.79 ميغا إلكترون فولت = 4.12 ميغا إلكترون فولت . ويحمل النيوترينو، ذو الكتلة شبه الصفرية، معظم الطاقة.مقدمة في الزمكان المنحني
افترضت نظريات نيوتن أن الحركة تحدث في إطار مرجعي إقليدي صلب يمتد عبر المكان والزمان. فالجاذبية تتوسطها قوة غامضة، تعمل آنيًا عبر مسافة، وتكون أفعالها مستقلة عن الفضاء الفاصل. [ ملاحظة 12 ] في المقابل، أنكر أينشتاين وجود أي إطار مرجعي إقليدي يمتد عبر المكان. كما أنه لا وجود لقوة جاذبية، بل بنية الزمكان نفسها فقط. [ 51 ] : 175-190

من منظور الزمكان، لا يتأثر مسار قمر صناعي يدور حول الأرض بتأثيرات الأرض والقمر والشمس البعيدة. بل يتحرك القمر الصناعي في الفضاء استجابةً للظروف المحلية فقط. ولأن الزمكان يكون مسطحًا محليًا في كل مكان عند النظر إليه على نطاق صغير بما فيه الكفاية، فإن القمر الصناعي يسير دائمًا في خط مستقيم ضمن إطاره المرجعي المحلي. نقول إن القمر الصناعي يسير دائمًا على طول مسار جيوديسي . ولا يمكن رصد أي دليل على وجود جاذبية عند تتبع حركة جسيم واحد. [ 51 ] : 175-190
في أي تحليل للزمكان، يتطلب إثبات وجود الجاذبية رصد التسارعات النسبية لجسمين أو جسيمين منفصلين. في الشكل 1، يُظهر جسيمان منفصلان، يسقطان سقوطًا حرًا في مجال جاذبية الأرض، تسارعات مدية ناتجة عن عدم تجانس موضعي في مجال الجاذبية، بحيث يسلك كل جسيم مسارًا مختلفًا عبر الزمكان. لا تتطلب التسارعات المدية التي يُظهرها هذان الجسيمان بالنسبة لبعضهما البعض قوى لتفسيرها. بل وصفها أينشتاين بدلالة هندسة الزمكان، أي انحناء الزمكان. هذه التسارعات المدية موضعية تمامًا. إن التأثير الكلي التراكمي للعديد من مظاهر الانحناء الموضعية هو ما يؤدي إلى ظهور قوة جاذبية تؤثر على مسافة بعيدة من الأرض. [ 51 ] : 175-190
- يُفسّر المراقبون المختلفون، عند مشاهدتهم للسيناريوهات الموضحة في هذا الشكل، هذه السيناريوهات بشكلٍ مختلف تبعًا لمعرفتهم بالوضع. (أ) يستنتج مراقبٌ أول، موجودٌ في مركز كتلة الجسيمين 2 و3 ولكنه غير مُدركٍ للكتلة الكبيرة 1، وجود قوة تنافر بين الجسيمات في السيناريو (أ)، بينما توجد قوة تجاذب بين الجسيمات في السيناريو (ب). (ب) يبتسم مراقبٌ ثانٍ، مُدركٌ للكتلة الكبيرة 1، لسذاجة المراقب الأول. يعلم هذا المراقب الثاني أن القوى الظاهرية بين الجسيمين 2 و3 في الواقع تُمثل تأثيرات المد والجزر الناتجة عن اختلاف تجاذبهما بفعل الكتلة 1. (ج) يعلم مراقبٌ ثالث، مُدرّبٌ على النسبية العامة، أنه لا توجد في الواقع أي قوى تؤثر بين الأجسام الثلاثة. بل تتحرك الأجسام الثلاثة جميعها على طول مسارات جيوديسية في الزمكان.
تقوم نظرية النسبية العامة على مبدأين أساسيين.
- المفهوم الأساسي الأول هو استقلال الإحداثيات: لا يمكن لقوانين الفيزياء أن تعتمد على نظام الإحداثيات المستخدم. يُعدّ هذا امتدادًا جوهريًا لمبدأ النسبية العامة، مقارنةً بالصيغة المستخدمة في النسبية الخاصة، التي تنص على أن قوانين الفيزياء يجب أن تكون واحدة لكل مراقب يتحرك في أطر مرجعية غير متسارعة (قصورة). في النسبية العامة، وبتعبير آينشتاين نفسه (مترجمًا)، "يجب أن تكون قوانين الفيزياء من طبيعة تسمح بتطبيقها على أنظمة الإحداثيات في أي نوع من الحركة." [ 52 ] : 113. يقودنا هذا إلى مشكلة مباشرة: في الأطر المتسارعة، يشعر المرء بقوى تُتيح له ظاهريًا تقييم حالة تسارعه بشكل مطلق. حلّ آينشتاين هذه المشكلة من خلال مبدأ التكافؤ. [ 53 ] : 137-149

- ينص مبدأ التكافؤ على أنه في أي منطقة صغيرة بما يكفي من الفضاء، تكون تأثيرات الجاذبية مماثلة لتأثيرات التسارع. في الشكل 2، يوجد الشخص (أ) في مركبة فضائية، بعيدًا عن أي أجسام ضخمة، وتخضع لتسارع منتظم مقداره g . أما الشخص (ب) فيوجد في صندوق مستقر على سطح الأرض. بافتراض أن المركبة الفضائية صغيرة بما يكفي بحيث لا يمكن قياس تأثيرات المد والجزر (بالنظر إلى حساسية أجهزة قياس الجاذبية الحالية، يُفترض أن يكون (أ) و(ب) من سكان ليليبوت )، فلا توجد تجارب يمكن لـ(أ) و(ب) إجراؤها لتمكينهما من تحديد المكان الذي يتواجدان فيه. [ 53 ] : 141-149. ويمكن التعبير عن مبدأ التكافؤ بطريقة أخرى، وهي ملاحظة أنه في قانون نيوتن العام للجاذبية، F = GMm g /r² = mg g ، وفي قانون نيوتن الثاني، F = m i a ، لا يوجد سبب مسبق يجعل الكتلة الجاذبية mg مساوية للكتلة القصور الذاتي mi . ينص مبدأ التكافؤ على أن هاتين الكتلتين متطابقتان. [ 53 ] : 141-149
يتطلب الانتقال من الوصف الأولي المذكور أعلاه للزمكان المنحني إلى وصف كامل للجاذبية استخدام حساب الموترات والهندسة التفاضلية ، وهما موضوعان يستلزمان دراسة معمقة. وبدون هذه الأدوات الرياضية، يمكن الكتابة عن النسبية العامة، ولكن لا يمكن إثبات أي اشتقاقات غير بديهية.
المواضيع التقنية
هل الزمكان منحني حقاً؟
في وجهة نظر بوانكاريه التقليدية ، يتمثل المعياران الأساسيان لاختيار الهندسة الإقليدية مقابل الهندسة غير الإقليدية في الاقتصاد والبساطة. سيقول الواقعي إن آينشتاين اكتشف أن الزمكان غير إقليدي. بينما سيقول التقليدي إن آينشتاين وجد ببساطة أن استخدام الهندسة غير الإقليدية أكثر ملاءمة . وسيؤكد التقليدي أن تحليل آينشتاين لم يُقدم أي تفسير لطبيعة هندسة الزمكان الحقيقية . [ 54 ]
مع ذلك،
- هل من الممكن تمثيل النسبية العامة من حيث الزمكان المسطح؟
- هل هناك أي حالات يكون فيها تفسير الزمكان المسطح للنسبية العامة أكثر ملاءمة من تفسير الزمكان المنحني المعتاد؟
رداً على السؤال الأول، قدم عدد من المؤلفين، بمن فيهم ديسر، وغريشوك، وروزن، وواينبرغ، وغيرهم، صياغات متنوعة للجاذبية كحقل في فضاء مسطح. وتُعرف هذه النظريات بأسماء مختلفة، منها " الجاذبية ثنائية القياس "، و"النهج النظري الحقلي للنسبية العامة"، وما إلى ذلك. [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] وقد قدم كيب ثورن مراجعة مبسطة لهذه النظريات. [ 59 ] : 397-403
يفترض نموذج الزمكان المسطح أن المادة تُنشئ مجالًا جاذبيًا يتسبب في انكماش المسطرة عند تدويرها من الوضع المحيطي إلى الوضع القطري، ويتسبب في تمدد دقات الساعات. يُكافئ نموذج الزمكان المسطح نموذج الزمكان المنحني تمامًا، إذ يُمثلان نفس الظواهر الفيزيائية. مع ذلك، تختلف صياغاتهما الرياضية اختلافًا جذريًا. يُبدّل الفيزيائيون العاملون بشكل روتيني بين استخدام تقنيات الزمكان المنحني والمسطح تبعًا لمتطلبات المسألة. يُعد نموذج الزمكان المسطح مناسبًا لإجراء حسابات تقريبية في المجالات الضعيفة. لذا، تُستخدم تقنيات الزمكان المسطح عادةً عند حل مسائل الموجات الثقالية، بينما تُستخدم تقنيات الزمكان المنحني عادةً في تحليل الثقوب السوداء. [ 59 ] : 397-403
التناظرات التقاربية
مجموعة تناظر الزمكان في النسبية الخاصة هي مجموعة بوانكاريه ، وهي مجموعة ذات عشرة أبعاد تتكون من ثلاثة تحويلات لورنتز، وثلاثة دورانات، وأربعة إزاحات زمكانية. ومن المنطقي التساؤل عن التناظرات التي قد تنطبق، إن وجدت، في النسبية العامة . ولعلّ من الحالات التي يمكن دراستها دراسة تناظرات الزمكان كما يراها مراقبون بعيدون عن جميع مصادر مجال الجاذبية. وقد يكون التوقع البسيط لتناظرات الزمكان المسطحة تقاربياً هو ببساطة توسيع وإعادة إنتاج تناظرات الزمكان المسطح في النسبية الخاصة، أي مجموعة بوانكاريه.
في عام 1962، تناول هيرمان بوندي ، وإم جي فان دير بورغ، وإيه دبليو ميتزنر [ 60 ] ، وراينر ك. ساكس [ 61 ] مسألة التناظر التقاربي هذه بهدف دراسة تدفق الطاقة عند اللانهاية نتيجة انتشار موجات الجاذبية . تمثلت خطوتهم الأولى في تحديد بعض الشروط الحدية المنطقية فيزيائيًا لتطبيقها على حقل الجاذبية عند اللانهاية الشبيهة بالضوء، وذلك لتحديد معنى أن يكون المقياس مسطحًا تقاربيًا، دون وضع أي افتراضات مسبقة حول طبيعة مجموعة التناظر التقاربي، ولا حتى افتراض وجود مثل هذه المجموعة. بعد ذلك، وبعد تصميم ما اعتبروه الشروط الحدية الأكثر منطقية، درسوا طبيعة تحويلات التناظر التقاربي الناتجة التي تُبقي شكل الشروط الحدية المناسبة لحقول الجاذبية المسطحة تقاربيًا ثابتًا. [ 62 ] : 35
ما اكتشفوه هو أن تحويلات التناظر التقاربي تُشكّل بالفعل زمرة، وأن بنية هذه الزمرة لا تعتمد على مجال الجاذبية الموجود. وهذا يعني، كما هو متوقع، إمكانية فصل حركية الزمكان عن ديناميكيات مجال الجاذبية، على الأقل عند اللانهاية المكانية. وكانت المفاجأة المحيرة في عام ١٩٦٢ اكتشافهم لزمرة غنية لا نهائية الأبعاد (ما يُسمى زمرة BMS) كزمرة تناظر تقاربي، بدلاً من زمرة بوانكاريه محدودة الأبعاد، وهي زمرة فرعية من زمرة BMS. ولا تقتصر تحويلات لورنتز على كونها تحويلات تناظر تقاربي، بل توجد أيضًا تحويلات إضافية ليست تحويلات لورنتز، ولكنها تحويلات تناظر تقاربي. في الواقع، وجدوا عددًا لا نهائيًا إضافيًا من مولدات التحويلات تُعرف باسم التحويلات الفائقة . وهذا يُشير إلى أن النسبية العامة لا تختزل إلى النسبية الخاصة في حالة المجالات الضعيفة على مسافات طويلة. [ 62 ] : 35
الهندسة الريمانية
الهندسة الريمانية هي فرع من الهندسة التفاضلية يُعنى بدراسة المشعبات الريمانية . ومن أمثلة المشعبات الريمانية الأسطح ، حيث تُقاس المسافات بطول المنحنيات على السطح. تُعنى الهندسة الريمانية بدراسة الأسطح ونظائرها ذات الأبعاد الأعلى ( المشعبات )، حيث تُحسب المسافات على طول المنحنيات التي تنتمي إلى المشعب. وبشكل رسمي، تُعنى الهندسة الريمانية بدراسة المشعبات الملساء ذات المقياس الريماني (وهو حاصل ضرب داخلي على الفضاء المماسي عند كل نقطة يتغير بسلاسة من نقطة إلى أخرى). وهذا يُعطي، على وجه الخصوص، مفاهيم محلية للزاوية ، وطول المنحنيات ، ومساحة السطح ، والحجم . ومن هذه المفاهيم، يُمكن اشتقاق بعض الكميات الكلية الأخرى عن طريق تكامل المساهمات المحلية.
نشأت الهندسة الريمانية من رؤية برنارد ريمان التي عبّر عنها في محاضرته الافتتاحية " Über die Hupothesen, welche der Geometrie zu Grunde liegen " ("حول الفرضيات التي تقوم عليها الهندسة"). [ 63 ] وهي تعميم واسع ومجرد للغاية للهندسة التفاضلية للأسطح في الفضاء ثلاثي الأبعاد R³ . وقد أدى تطور الهندسة الريمانية إلى توليف نتائج متنوعة تتعلق بهندسة الأسطح وسلوك الخطوط الجيوديسية عليها، مع تقنيات يمكن تطبيقها على دراسة المشعبات التفاضلية ذات الأبعاد الأعلى. وقد مكّنت من صياغة نظرية النسبية العامة لأينشتاين ، وكان لها تأثير عميق على نظرية الزمر ونظرية التمثيل ، فضلاً عن التحليل ، وحفّزت تطوير الطوبولوجيا الجبرية والتفاضلية .
مشعبات منحنية
لأسباب فيزيائية، يُعرَّف الزمكان المتصل رياضياً بأنه متعدد شعب لورنتزي رباعي الأبعاد، أملس، ومتصلوهذا يعني مقياس لورنتز السلسيحمل توقيعًايحدد المقياسهندسة الزمكان ، بالإضافة إلى تحديد المساراتالجيوديسيةللجسيمات وحزم الضوء. حول كل نقطة (حدث) على هذا الفضاء المتشعب،تُستخدممخططات الإحداثياتتُستخدم وحدات القياس. علاوة على ذلك، ولتبسيط الأمور، تُختار وحدات القياس عادةً بحيث تكون سرعة الضوءيساوي 1. [ 64 ]
يمكن تحديد إطار مرجعي (مراقب) باستخدام أحد مخططات الإحداثيات هذه؛ ويمكن لأي مراقب من هذا القبيل وصف أي حدثيمكن تحديد إطار مرجعي آخر بواسطة مخطط إحداثيات ثانٍ حولقد يصف مراقبان (واحد في كل إطار مرجعي) نفس الحدثلكن الحصول على أوصاف مختلفة. [ 64 ]
عادةً، يلزم وجود العديد من مخططات الإحداثيات المتداخلة لتغطية متعدد الشعب. بالنظر إلى مخططين للإحداثيات، أحدهما يحتوي على(يمثل مراقبًا) وآخر يحتوي على(بتمثيل مراقب آخر)، يمثل تقاطع المخططات منطقة الزمكان التي يمكن لكلا المراقبين فيها قياس الكميات الفيزيائية، وبالتالي مقارنة النتائج. وتُحدد العلاقة بين مجموعتي القياسات بتحويل إحداثيات غير منفرد عند هذا التقاطع. كما أن فكرة مخططات الإحداثيات كمراقبين محليين قادرين على إجراء القياسات في جوارهم منطقية من الناحية الفيزيائية، إذ إن هذه هي الطريقة التي تُجمع بها البيانات الفيزيائية فعليًا - محليًا. [ 64 ]
على سبيل المثال، قد يلاحظ مراقبان، أحدهما على الأرض والآخر على متن صاروخ سريع إلى كوكب المشتري، اصطدام مذنب بكوكب المشتري (هذا هو الحدث).بشكل عام، سيختلفون حول الموقع والتوقيت الدقيقين لهذا التأثير، أي أن لديهم مجموعات رباعية مختلفة.(نظرًا لاستخدامهم أنظمة إحداثيات مختلفة). على الرغم من اختلاف توصيفاتهم الحركية، فإن القوانين الديناميكية (الفيزيائية)، مثل قانون حفظ الزخم والقانون الأول للديناميكا الحرارية، ستظل سارية. في الواقع، تتطلب نظرية النسبية أكثر من ذلك، إذ تنص على أن هذه القوانين (وجميع القوانين الفيزيائية الأخرى) يجب أن تتخذ الشكل نفسه في جميع أنظمة الإحداثيات. وهذا يُدخل الموترات إلى النسبية، والتي تُستخدم لتمثيل جميع الكميات الفيزيائية.
تُوصف المسارات الجيوديسية بأنها زمنية أو صفرية أو مكانية إذا كان متجه المماس لنقطة ما على المسار الجيوديسي من هذه النوعية. وتُمثل مسارات الجسيمات وحزم الضوء في الزمكان بمسارات جيوديسية زمنية وصفرية (شبيهة بالضوء)، على التوالي. [ 64 ]
الطابع المميز للزمكان 3+1

توجد نوعان من الأبعاد: المكانية (ثنائية الاتجاه) والزمانية (أحادية الاتجاه). [ 66 ] لنفترض أن عدد الأبعاد المكانية هو N وعدد الأبعاد الزمانية هو T. يمكن تفسير كون N = 3 و T = 1 - مع استبعاد الأبعاد المضغوطة التي تستخدمها نظرية الأوتار والتي لم يتم اكتشافها حتى الآن - بالاستناد إلى النتائج الفيزيائية المترتبة على اختلاف N عن 3 و T عن 1. غالبًا ما يكون هذا الاستدلال ذا طابع أنثروبي، وربما يكون الأول من نوعه، وإن كان ذلك قبل شيوع المفهوم الكامل.
يُنسب المفهوم الضمني بأن بُعد الكون مميز إلى غوتفريد فيلهلم لايبنتز ، الذي أشار في كتابه "مقال في الميتافيزيقا" إلى أن العالم هو " العالم الذي هو في الوقت نفسه الأبسط في فرضياته والأغنى في ظواهره ". [ 67 ] جادل إيمانويل كانط بأن الفضاء ثلاثي الأبعاد هو نتيجة لقانون التربيع العكسي للجاذبية الكونية . وبينما تُعد حجة كانط ذات أهمية تاريخية، قال جون د. بارو إنها "تعكس جوهر المسألة: إن ثلاثية أبعاد الفضاء هي التي تُفسر سبب رؤيتنا لقوانين القوة التربيعية العكسية في الطبيعة، وليس العكس" (بارو 2002: 204). [ ملاحظة 13 ]
في عام 1920، أثبت بول إهرنفست أنه إذا كان هناك بُعد زمني واحد فقط وأكثر من ثلاثة أبعاد مكانية، فإن مدار كوكب حول شمسه لا يمكن أن يبقى مستقرًا. وينطبق الأمر نفسه على مدار نجم حول مركز مجرته . [ 68 ] كما أثبت إهرنفست أنه إذا كان عدد الأبعاد المكانية زوجيًا، فإن أجزاء النبضة الموجية المختلفة ستنتقل بسرعات مختلفة.في الأبعاد المكانية، حيث k عدد صحيح موجب، تتشوه النبضات الموجية. في عام 1922، ادعى هيرمان فايل أن نظرية ماكسويل في الكهرومغناطيسية لا يمكن التعبير عنها بدلالة فعل إلا في فضاء رباعي الأبعاد. [ 69 ] وأخيرًا، بيّن تانغيرليني في عام 1963 أنه عندما يزيد عدد الأبعاد المكانية عن ثلاثة، لا يمكن أن تكون مدارات الإلكترونات حول النوى مستقرة؛ فإما أن تسقط الإلكترونات في النواة أو تتشتت. [ 70 ]
يُوسّع ماكس تيغمارك الحجة السابقة بأسلوب أنثروبي. [ 71 ] إذا كانت قيمة T تختلف عن 1، فلن يكون من الممكن التنبؤ بسلوك الأنظمة الفيزيائية بدقة من خلال معرفة المعادلات التفاضلية الجزئية ذات الصلة . في مثل هذا الكون، لا يمكن أن تنشأ حياة ذكية قادرة على التحكم بالتكنولوجيا. علاوة على ذلك، إذا كانت T > 1 ، يؤكد تيغمارك أن البروتونات والإلكترونات ستكون غير مستقرة ويمكن أن تتحلل إلى جسيمات ذات كتلة أكبر منها. (لا يحدث هذا إذا كانت درجة حرارة الجسيمات منخفضة بما فيه الكفاية). [71] أخيرًا، إذا كانت N < 3، فإن الجاذبية من أي نوع تصبح إشكالية، وربما يكون الكون بسيطًا جدًا بحيث لا يمكن أن يحتوي على مراقبين . على سبيل المثال، عندما تكون N < 3 ، لا يمكن للأعصاب أن تعبر دون أن تتقاطع. [ 71 ] وبالتالي، فإن الحجج الأنثروبية وغيرها تستبعد جميع الحالات باستثناء N = 3 و T = 1 ، والتي تصف العالم من حولنا.
من جهة أخرى، وفيما يتعلق بتكوين الثقوب السوداء من غاز أحادي الذرة مثالي تحت تأثير جاذبيته الذاتية، بيّن وي شيانغ فنغ أن الزمكان ذو الأبعاد (3 + 1) هو البعد الهامشي. علاوة على ذلك، فهو البعد الوحيد الذي يسمح بوجود كرة غازية "مستقرة" ذات ثابت كوني "موجب" . مع ذلك، لا يمكن لغاز ذي جاذبية ذاتية أن يكون مرتبطًا بشكل مستقر إذا كانت كتلة الكرة أكبر من 10^ 21 كتلة شمسية تقريبًا، نظرًا لصغر قيمة الثابت الكوني المرصودة. [ 72 ]
في عام 2019، جادل جيمس سكارجيل بأن الحياة المعقدة قد تكون ممكنة في بُعدين مكانيين. ووفقًا لسكارجيل، فإن نظرية الجاذبية القياسية البحتة قد تُتيح وجود قوة جاذبية محلية، وقد تكون الشبكات ثنائية الأبعاد كافية للشبكات العصبية المعقدة. [ 73 ] [ 74 ]
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ مُضيئ من الكلمة اللاتينية lumen ، بمعنى ضوء، + ferens ، بمعنى حامل؛ الأثير من الكلمة اليونانية αἰθήρ ( aithēr )، بمعنى هواء نقي، سماء صافية
- ↑ عندما ذكر بوانكاريه أن التزامن مسألة اصطلاحية، قصد أنه للحديث عن الزمن، لا بد من وجود ساعات متزامنة، ويجب أن يتم تزامن الساعات من خلال إجراء تشغيلي محدد (اصطلاح). مثّل هذا الموقف قطيعة فلسفية جوهرية مع نيوتن، الذي تصوّر زمنًا مطلقًا حقيقيًا مستقلًا عن عمل الساعات غير الدقيقة في عصره. كما مثّل هذا الموقف هجومًا مباشرًا على الفيلسوف المؤثر هنري برغسون ، الذي جادل بأن الزمن والتزامن والمدة مسائلٌ تُفهم حدسيًا. [ 19 ]
- ↑ كان الإجراء التشغيلي الذي اعتمده بوانكاريه مطابقًا في جوهره لما يُعرف بمزامنة أينشتاين ، على الرغم من أن أحد أشكاله كان إجراءً شائع الاستخدام بين عمال التلغراف في منتصف القرن التاسع عشر. ببساطة، لمزامنة ساعتين، تُرسل إحداهما إشارة ضوئية من الأخرى، ويتم ضبطها وفقًا للوقت الذي تستغرقه الإشارة للوصول. [ 19 ]
- ↑ في الواقع، كان من أبرز سمات مسيرة أينشتاين استخدامه للتجارب الفكرية المرئية (Gedanken–Experimente) كأداة أساسية لفهم المسائل الفيزيائية. ففيما يتعلق بالنسبية الخاصة، استخدم القطارات المتحركة وومضات البرق للوصول إلى أعمق استنتاجاته. أما فيما يخص الزمكان المنحني، فقد تأمل في رسام يسقط من سطح، ومصاعد متسارعة، وخنافس عمياء تزحف على أسطح منحنية، وما شابه ذلك. وفي مناظراته الشهيرة مع بور حول طبيعة الواقع (1927 و1930)، ابتكر العديد من الأجهزة التخيلية التي تهدف إلى إظهار، على الأقل من الناحية النظرية، الوسائل التي يمكن من خلالها تجاوز مبدأ هايزنبرغ للشك . وأخيرًا، في إسهام بالغ الأهمية في أدبيات ميكانيكا الكم، درس أينشتاين جسيمين يتفاعلان لفترة وجيزة ثم يتباعدان بحيث تكون حالتاهما مترابطتين، متوقعًا بذلك الظاهرة المعروفة باسم التشابك الكمي . [ 24 ]
- في النسخة الأصلية من هذه المحاضرة، استمر مينكوفسكي في استخدام مصطلحات عفا عليها الزمن مثل الأثير، ولكن نُشرت المحاضرة بعد وفاته عام ١٩١٥ في مجلة حوليات الفيزياء ( Annalen der Physik ) وقام سومرفيلد بتحريرها لإزالة هذا المصطلح. كما قام سومرفيلد بتحرير النسخة المنشورة من هذه المحاضرة لتعديل تقييم مينكوفسكي لأينشتاين من كونه مجرد مُوضِّح لمبدأ النسبية، إلى كونه مُفسِّره الرئيسي. [ ٢٥ ]
- ↑ (فيما يلي، تُعرف المجموعة G∞ بمجموعة غاليليو ، والمجموعة Gc بمجموعة لورنتز.) "في هذا الصدد، من الواضح أن المجموعة Gc في حالة النهاية عندما c = ∞ ، أي عندما تصبح المجموعة G∞ ، تُصبح تمامًا المجموعة الكاملة التي تنتمي إلى الميكانيكا النيوتونية. في هذه الحالة، ولأن Gc أكثر قابلية للفهم رياضيًا من G∞ ، فقد يتوصل عالم الرياضيات، من خلال إطلاق العنان لخياله، إلى فكرة أن الظواهر الطبيعية تمتلك في الواقع ثباتًا، ليس للمجموعة G∞ ، بل لمجموعة Gc ، حيث c قيمة محدودة بشكل قاطع، وكبيرة للغاية فقط باستخدام وحدات القياس العادية. " [ 27 ]
- ↑ على سبيل المثال، تُعدّ زمرة لورنتز زمرةً جزئيةً من الزمرة المطابقة في أربعة أبعاد . [ 28 ] : 41-42. زمرة لورنتز متماثلة مع زمرة لاغير التي تحوّل المستويات إلى مستويات، [ 28 ] : 39-42، وهي متماثلة مع زمرة موبيوس للمستوى، [ 29 ] : 22 ، ومتماثلة مع زمرة التماثلات في الفضاء الزائدي، والتي غالبًا ما تُعبّر عنها بدلالة نموذج القطع الزائد . [ 30 ] : 3.2.3
- ↑ في المستوى الديكارتي ، لا يُغير الدوران العادي شكل الدائرة. أما في الزمكان، فيحافظ الدوران الزائدي على المقياس الزائدي .
- ↑ حتى في حالة عدم وجود تسارع أو تباطؤ، أي باستخدام إطار مرجعي قصوري واحد (O) لرحلة خارجية ثابتة وعالية السرعة، وإطار مرجعي قصوري آخر (I) لرحلة داخلية ثابتة وعالية السرعة، فإن مجموع الزمن المنقضي في هذين الإطارين (O وI) يكون أقصر من الزمن المنقضي في الإطار المرجعي القصوري الثابت (S). وبالتالي، فإن التسارع والتباطؤ ليسا سببًا في قصر الزمن المنقضي خلال الرحلة الخارجية والداخلية. بل إن استخدام إطارين مرجعيين قصوريين مختلفين ثابتين وعاليي السرعة للرحلة الخارجية والداخلية هو السبب الحقيقي لقصر إجمالي الزمن المنقضي. صحيح أنه إذا كان على التوأم نفسه السفر ذهابًا وإيابًا والتحول بأمان من الرحلة الخارجية إلى الداخلية، فإن التسارع والتباطؤ ضروريان. وإذا كان بإمكان التوأم المسافر استخدام الإطار المرجعي القصوري الخارجي عالي السرعة والتحول فورًا إلى الإطار المرجعي القصوري الداخلي عالي السرعة، فسيظل المثال صحيحًا. المهم هو توضيح السبب الحقيقي بوضوح. يرجع عدم التماثل إلى مقارنة مجموع الأوقات المنقضية في إطارين قصوريين مختلفين (O و I) بالوقت المنقضي في إطار قصوري واحد S.
- ↑ غالبًا ما تعتمد سهولة تحليل سيناريو نسبي على الإطار الذي يُختار لإجراء التحليل. في هذه الصورة المرفقة ، نعرض وجهات نظر بديلة لسيناريو انزياح دوبلر المستعرض حيث يكون المصدر والمستقبل في أقرب نقطة لهما من بعضهما. (أ) إذا حللنا السيناريو من منظور المستقبل، فسنجد أن التحليل أكثر تعقيدًا مما ينبغي. ينزاح الموقع الظاهري لجسم سماوي عن موقعه الحقيقي (أو موقعه الهندسي) بسبب حركة الجسم خلال الفترة الزمنية التي يستغرقها ضوءه للوصول إلى الراصد. سيتعرض المصدر لتمدد زمني بالنسبة للمستقبل، ولكن الانزياح نحو الأحمر الناتج عن هذا التمدد الزمني سيُعادل بانزياح نحو الأزرق بسبب المكون الطولي للحركة النسبية بين المستقبل والموقع الظاهري للمصدر. (ب) يكون الأمر أسهل بكثير إذا حللنا السيناريو من منظور المصدر. يعرف الراصد الموجود عند المصدر، من خلال نص المسألة، أن المستقبل في أقرب نقطة له منه. هذا يعني أن جهاز الاستقبال لا يحتوي على أي مكون حركة طولي يُعقّد التحليل. وبما أن ساعات جهاز الاستقبال متمددة زمنيًا بالنسبة للمصدر، فإن الضوء الذي يستقبله جهاز الاستقبال يكون بالتالي مُزاحًا نحو الأزرق بمعامل غاما .
- ↑ لا تُحدد جميع التجارب التأثير من حيث الانزياح نحو الأحمر. على سبيل المثال، تقيس تجربة كونديغ الانزياح العرضي نحو الأزرق باستخدام مصدر موسباور في مركز دوار جهاز الطرد المركزي وممتص عند الحافة.
- كان نيوتن نفسه مدركًا تمامًا للصعوبات الكامنة في هذه الافتراضات، لكن من الناحية العملية، كان تبني هذه الافتراضات هو السبيل الوحيد أمامه لتحقيق التقدم. في عام 1692، كتب إلى صديقه ريتشارد بنتلي: "إن فكرة أن تكون الجاذبية فطرية وجوهرية وأساسية للمادة، بحيث يمكن لجسم أن يؤثر على آخر عن بُعد عبر الفراغ، دون وسيط، تنتقل من خلاله قوتهما وتأثيرهما، هي في نظري فكرة سخيفة للغاية، لدرجة أنني لا أعتقد أن أي إنسان يمتلك قدرة فكرية كافية في المسائل الفلسفية يمكن أن يقع في هذا الفخ."
- ↑ يرجع ذلك إلى أن قانون الجاذبية (أو أي قانون آخر يعتمد على التربيع العكسي ) ينبثق من مفهوم التدفق والعلاقة التناسبية بين كثافة التدفق وقوة المجال. إذا كان N = 3 ، فإن مساحات أسطح الأجسام الصلبة ثلاثية الأبعاد تتناسب مع مربع حجمها في أي بُعد مكاني مُختار. على وجه الخصوص،تبلغ مساحة سطح كرة نصف قطرها r 4πr² . وبشكل أعم، في فضاء ذي N بُعد ، تتناسبقوة التجاذب بين جسمين يفصل بينهما مسافة r عكسيًا مع rN⁻¹ .
مراجع
- ↑ ريناسيفيتش، روبرت (12 أغسطس 2004). "آراء نيوتن حول المكان والزمان والحركة" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد . تاريخ الاسترجاع: 24 مارس 2017 .
{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - ↑ ديفيس، فيليب ج. (2006). الرياضيات والفطرة السليمة: حالة من التوتر الإبداعي . ويليسلي، ماساتشوستس: إيه كيه بيترز. ص 86. ISBN 978-1-4398-6432-6.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 شوتز ، برنارد (2004). الجاذبية من الألف إلى الياء: دليل تمهيدي للجاذبية والنسبية العامة (طبعة مُعاد طباعتها ). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 0-521-45506-5أُرشف من الأصل في 17 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2017 .
- ↑ فوك، ف. (1966). نظرية المكان والزمان والجاذبية ( الطبعة الثانية). نيويورك: دار بيرغامون للنشر المحدودة. ص 33. ISBN 0-08-010061-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2023 .
- ↑ لودن، د. ف. (1982). مقدمة في حساب الموترات، النسبية وعلم الكونيات ( الطبعة الثالثة). مينولا، نيويورك: منشورات دوفر. ص 7. ISBN 978-0-486-42540-5.
- 1 2 3 4 5 كولير، بيتر (2017). شيءٌ لا يُفهم: ملاحظات نحو مقدمة مبسطة للغاية لرياضيات النسبية ( الطبعة الثالثة). كتب غير مفهومة. ISBN 978-0-9573894-6-5.
- ↑ رولاند، تود. "المتشعب" . عالم الرياضيات وولفرام . أبحاث وولفرام. مؤرشف من الأصل في 13 مارس 2017. تم الاسترجاع في 24 مارس 2017 .
- 1 2 فرينش، أ.ب. (1968). النسبية الخاصة . بوكا راتون، فلوريدا : مطبعة سي آر سي . الصفحات 35-60 . ISBN 0-7487-6422-4.
- 1 2 3 تايلور، إدوين ف.؛ ويلر، جون أرشيبالد (1992). فيزياء الزمكان: مقدمة في النسبية الخاصة ( الطبعة الثانية). سان فرانسيسكو، كاليفورنيا: فريمان. ISBN 0-7167-0336-Xتم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أبريل 2017 .
- ↑ شير، راشيل إي .؛ شافير، بيتر إس.؛ فوكوس، ستاماتيس (يوليو 2001). "فهم الطلاب للزمن في النسبية الخاصة: التزامن وأطر الإسناد" (ملف PDF) . المجلة الأمريكية للفيزياء . 69 (ملحق 1). كوليدج بارك، ماريلاند: الرابطة الأمريكية لمعلمي الفيزياء : ص24- ص35. arXiv : physics/0207109 . Bibcode : 2001AmJPh..69S..24S . doi : 10.1119/1.1371254 . S2CID 8146369. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 28 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2017 .
- ↑ هيوز، ستيفان (2013). صائدو الضوء: اصطياد الفضاء: الأصول، القمر، الشمس، النظام الشمسي والفضاء السحيق . بافوس، قبرص: دار نشر آرت دي سيل. الصفحات 202-233 . ISBN 978-1-4675-7992-6أُرشف من الأصل في 17 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2017 .
- ↑ ويليامز، مات (28 يناير 2022). "ما هي نظرية النسبية لأينشتاين؟" . يونيفرس توداي . مؤرشف من الأصل في 3 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2022 .
- ↑ ستاشل، جون (2005). "معامل فرينل (السحب) كتحدٍّ لبصريات القرن التاسع عشر للأجسام المتحركة." (ملف PDF) . في: كوكس، أ. ج.؛ أيزنشتات، جان (محرران). عالم النسبية العامة . بوسطن، ماساتشوستس: بيركهاوزر. الصفحات 1-13 . ISBN 0-8176-4380-Xتمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 15 أبريل 2017.
- ↑ "جورج فرانسيس فيتزجيرالد" . مكتبة ليندا هول . مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2022 .
- ↑ «جائزة نوبل في الفيزياء 1902» . NobelPrize.org . مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2022 .
- 1 2 3 بايس، أبراهام (1982).«الرب دقيقٌ للغاية»: علم وحياة ألبرت أينشتاين ( الطبعة الحادية عشرة). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-853907-X.
- ↑ داريغول، أ. (2005)، "نشأة نظرية النسبية" (ملف PDF) ، ندوة بوانكاريه ، المجلد 1، الصفحات 1-22 ، Bibcode : 2006eins.book....1D ، doi : 10.1007/3-7643-7436-5_1 ، ISBN 978-3-7643-7435-8تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية في 28 فبراير 2008 ، وتم استرجاعه في 17 يوليو 2017
- ↑ ميلر، آرثر آي. (1998). نظرية النسبية الخاصة لألبرت أينشتاين . نيويورك: سبرينغر-فيرلاغ. ISBN 0-387-94870-8.
- 1 2 3 جاليسون، بيتر (2003). ساعات أينشتاين، خرائط بوانكاريه: إمبراطوريات الزمن . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه، ص 13-47 . ISBN 0-393-02001-0.
- ^ بوانكاريه، هنري (1906). "في ديناميات الإلكترون (Sur la dynamique de l'électron)" . Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo . 21 : 129 – 176. بيب كود : 1906RCMP...21..129P . دوى : 10.1007/bf03013466 . اتش دي ال : 2027/uiug.30112063899089 . S2CID 120211823 . مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2017 . تم الاسترجاع في 15 يوليو 2017 .
- ↑ زاهر، إيلي (1989) [1983]، "اكتشاف بوانكاريه المستقل لمبدأ النسبية"، ثورة أينشتاين: دراسة في الاستدلال ، شيكاغو، إلينوي: شركة أوبن كورت للنشر، ISBN 0-8126-9067-2
- 1 2 والتر، سكوت أ. (2007). "كسر المتجهات الرباعية: الحركة رباعية الأبعاد في الجاذبية، 1905-1910" . في: رين، يورغن؛ شيميل، ماتياس (محرران). نشأة النسبية العامة، المجلد 3. برلين، ألمانيا: سبرينغر. ص 193-252 . تاريخ الاسترجاع: 15 يوليو 2017 .
{{cite book}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - ^ أينشتاين ، ألبرت (1905). "حول الديناميكا الكهربائية للأجسام المتحركة (Zur Elektrodynamik bewegter Körper)" . أنالين دير فيزيك . 322 (10): 891– 921. بيب كود : 1905AnP...322..891E . دوى : 10.1002/andp.19053221004 . أرشفة من الأصلي في 6 نوفمبر 2018 . تم الاسترجاع في 7 أبريل 2018 .
- ↑ إسحاقسون، والتر (2007). أينشتاين: حياته وعالمه . سايمون وشوستر. الصفحات 26-27 ، 122-127 ، 145-146 ، 345-349 ، 448-460 . ISBN 978-0-7432-6473-0.
- 1 2 وينشتاين، غالينا (2012). "صيغة الزمكان للنسبية الخاصة لماكس بورن وألبرت أينشتاين وهيرمان مينكوفسكي". arXiv : 1210.6929 [ physics.hist-ph ].
- ↑ جاليسون، بيتر لويس (1979). "زمكان مينكوفسكي: من التفكير البصري إلى العالم المطلق". دراسات تاريخية في العلوم الفيزيائية . 10 : 85-121 . doi : 10.2307/27757388 . JSTOR 27757388 .
- 1 2 مينكوفسكي، هيرمان (1909). "Raum und Zeit" [ المكان والزمان ] . Jahresbericht der Deutschen Mathematicer-Vereinigung . بي جي تيوبنر: 1– 14. مؤرشفة من الأصلي في 28 يوليو 2017 . تم الاسترجاع في 17 يوليو 2017 .
- 1 2 كارتان، إ.؛ فانو، ج. (1955) [1915]. "نظرية المجموعات المستمرة والهندسة" . Encyclopédie des Sciences Mathématiques Pures et Appliquées . 3 (1): 39– 43. مؤرشفة من الأصلي في 23 مارس 2018 . تم الاسترجاع في 6 أبريل 2018 .(تم نشر الصفحات من 1 إلى 21 فقط في عام 1915، أما المقالة بأكملها بما في ذلك الصفحات من 39 إلى 43 المتعلقة بمجموعات لاغير ولورنتز فقد نُشرت بعد وفاته في عام 1955 في أوراق كارتان المجمعة، وأعيد طبعها في الموسوعة في عام 1991.)
- ↑ كاستروب، هـ. أ. (2008). "حول تطورات التحويلات المطابقة وتناظراتها المرتبطة بها في الهندسة والفيزياء النظرية". حوليات الفيزياء . 520 ( 9-10 ): 631-690 . arXiv : 0808.2730 . Bibcode : 2008AnP...520..631K . doi : 10.1002/andp.200810324 . S2CID 12020510 .
- ↑ راتكليف، ج. ج. (1994). "الهندسة الزائدية" . أسس المشعبات الزائدية . نيويورك. ص 56-104 . ISBN 0-387-94348-X.
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - 1 2 3 4 5 كوجوت، جون ب. (2001). مقدمة في النسبية . ماساتشوستس: هاركورت/أكاديميك برس. ISBN 0-12-417561-9.
- ↑ راي د'إنفيرنو؛ جيمس فيكرز (2022). مدخل إلى نظرية النسبية لأينشتاين: فهم أعمق ( طبعة مصورة). مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات 26-28 . ISBN 978-0-19-886202-4.مقتطف من الصفحة 27
- ↑ لاندو، إل دي، وليفشيتز، إي إم (2013). النظرية الكلاسيكية للحقول (المجلد 2).
- ↑ كارول، شون (2022). أعظم الأفكار في الكون . نيويورك: دار بنجوين راندوم هاوس للنشر. الصفحات 155-156 . ISBN 978-0-593-18658-9.
- ↑ كورييل، إريك؛ بوكوليتش، بيتر. "المخاريط الضوئية والبنية السببية" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد. مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2017 .
- ١ ٢ سافيت، ستيفن. "الوجود والصيرورة في الفيزياء الحديثة. ٣. النظرية النسبية الخاصة" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد. مؤرشف من الأصل في ١١ مارس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٢٦ مارس ٢٠١٧ .
- ↑ شوتز، برنارد ف. (1985). مدخل إلى النسبية العامة . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 26. ISBN 0-521-27703-5.
- 1 2 3 4 5 6 7 فايس، مايكل. "مفارقة التوأم" . الأسئلة الشائعة حول الفيزياء والنسبية . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2017 .
- ↑ مولد، ريتشارد أ. (1994). النسبية الأساسية ( الطبعة الأولى). سبرينغر. ص 42. ISBN 978-0-387-95210-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2017 .
- ↑ ليرنر، لورانس س. (1997). الفيزياء للعلماء والمهندسين، المجلد 2 ( الطبعة الأولى). جونز وبارتليت للنشر. ص 1047. ISBN 978-0-7637-0460-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2017 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 بايس، ساندر (2007). النسبية الخاصة جدًا: دليل مصور . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 978-0-674-02611-7.
- ↑ فورشو، جيفري؛ سميث، جافين (2014). الديناميكا والنسبية . جون وايلي وأولاده. ص 118. ISBN 978-1-118-93329-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2017 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 مورين، ديفيد (2017). النسبية الخاصة للمبتدئين المتحمسين . منصة النشر المستقلة كريت سبيس. ISBN 978-1-5423-2351-2.
- ↑ لاندو، إل دي؛ ليفشيتز، إي إم (2006). النظرية الكلاسيكية للحقول، سلسلة الفيزياء النظرية، المجلد 2 ( الطبعة الرابعة). أمستردام: إلسيفير. الصفحات 1-24 . ISBN 978-0-7506-2768-9.
- 1 2 مورين، ديفيد (2008). مقدمة في الميكانيكا الكلاسيكية: مع مسائل وحلول . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-87622-3.
- ↑ روز، هـ. هـ. (21 أبريل 2008). "بصريات المجاهر الإلكترونية عالية الأداء" . مجلة علوم وتكنولوجيا المواد المتقدمة . 9 (1) 014107. رمز Bibcode : 2008STAdM...9a4107R . doi : 10.1088/ 0031-8949 /9/1/014107 . PMC 5099802. PMID 27877933 .
- ↑ غريفيث، ديفيد ج. (2013). ثورات في فيزياء القرن العشرين . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 60. ISBN 978-1-107-60217-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مايو 2017 .
- ↑ بايرز، نينا (1998). "اكتشاف إي. نوثر للصلة العميقة بين التناظرات وقوانين الحفظ". arXiv : physics/9807044 .
- ↑ إيديما، تيمون (17 أبريل 2019). "الميكانيكا والنسبية. الفصل 4.3: الأطر المرجعية" . فيزياء ليبرتيكستس . برنامج حلول التعلم الميسر بجامعة ولاية كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2024 .
- ↑ نيف، ر. "طاقة اضمحلال البيون المشحون" . هايبرفيزيكس . قسم الفيزياء وعلم الفلك، جامعة ولاية جورجيا. مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 27 مايو 2017 .
- 1 2 3 تايلور، إدوين ف.؛ ويلر، جون أرشيبالد (1992). فيزياء الزمكان: مقدمة في النسبية الخاصة ( الطبعة الثانية). سان فرانسيسكو، كاليفورنيا: فريمان. ISBN 0-7167-0336-Xتم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أبريل 2017 .
- ↑ لورنتز، هـ. أ.؛ أينشتاين، أ.؛ مينكوفسكي، هـ.؛ ويل، هـ. (1952). مبدأ النسبية: مجموعة من المذكرات الأصلية حول النظرية النسبية الخاصة والعامة . منشورات دوفر. ISBN 0-486-60081-5.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - 1 2 3 موك، ديلو إي.؛ فارغيش، توماس س. (1987). داخل النسبية . برينستون، نيو جيرسي: مطبعة جامعة برينستون. ISBN 0-691-08472-6.
- ↑ مورزي، ماورو. "جول هنري بوانكاريه (1854-1912)" . موسوعة الإنترنت للفلسفة (ISSN 2161-0002). مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2018 .
- ↑ ديزر، س. (1970). "التفاعل الذاتي وثبات القياس". النسبية العامة والجاذبية . 1 (18): 9-8 . arXiv : gr-qc/0411023 . Bibcode : 1970GReGr...1....9D . doi : 10.1007/BF00759198 . S2CID 14295121 .
- ↑ غريشوك، إل بي؛ بيتروف، إيه إن؛ بوبوفا، إيه دي (1984). "النظرية الدقيقة لحقل الجاذبية (أينشتاين) في فضاء-زمن خلفي عشوائي" . مجلة الاتصالات في الفيزياء الرياضية . 94 (3): 379-396 . رمز Bibcode : 1984CMaPh..94..379G . doi : 10.1007/BF01224832 . S2CID 120021772. مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 9 أبريل 2018 .
- ↑ روزن، ن. (1940). "النسبية العامة والفضاء المسطح 1". مجلة الفيزياء . 57 (2): 147-150 . Bibcode : 1940PhRv...57..147R . doi : 10.1103/PhysRev.57.147 .
- ↑ واينبرغ، س. (1964). "اشتقاق ثبات القياس ومبدأ التكافؤ من ثبات لورنتز لمصفوفة التشتت". رسائل الفيزياء . 9 (4): 357-359 . Bibcode : 1964PhL.....9..357W . doi : 10.1016/0031-9163(64)90396-8 .
- 1 2 ثورن، كيب (1995). الثقوب السوداء والتشوهات الزمنية: إرث أينشتاين المثير للجدل . دبليو دبليو نورتون وشركاه. ISBN 978-0-393-31276-8.
- ↑ بوندي، هـ.؛ فان دير بورغ، إم جي جي؛ ميتزنر، أ. (1962). "الموجات الثقالية في النسبية العامة: السابع. الموجات من الأنظمة المعزولة المتناظرة محوريًا". وقائع الجمعية الملكية في لندن، السلسلة أ . A269 (1336): 21-52 . رمز Bibcode : 1962RSPSA.269...21B . doi : 10.1098/rspa.1962.0161 . S2CID 120125096 .
- ↑ ساكس، راينر ك. (1962). "التناظرات التقاربية في نظرية الجاذبية". مجلة Physical Review . 128 (6): 2851–2864 . Bibcode : 1962PhRv..128.2851S . doi : 10.1103/PhysRev.128.2851 .
- ١ ٢ سترومينجر، أندرو (٢٠١٧). "محاضرات حول البنية تحت الحمراء للجاذبية ونظرية القياس". arXiv : 1703.05448 [ hep-th ].
... نص منقح لدورة قدمها المؤلف في جامعة هارفارد في فصل الربيع من عام ٢٠١٦. يتضمن النص نظرة عامة تربوية على التطورات الحديثة التي تربط بين موضوعات النظريات المرنة، وتأثير الذاكرة، والتناظرات التقاربية في الديناميكا الكهربائية الكمية رباعية الأبعاد، ونظرية القياس غير التبادلية، والجاذبية مع تطبيقات على الثقوب السوداء. سيُنشر بواسطة مطبعة جامعة برينستون، ١٥٨ صفحة.
- ↑ maths.tcd.ie
- 1 2 3 4 بار، كريستيان؛ فريدنهاغن، كلاوس (2009). “مشعبات لورنتزيان” (PDF) . نظرية المجال الكمي في الزمكان المنحني: المفاهيم والأسس الرياضية . دوردريخت: سبرينغر. ص 39 – 58. ISBN 978-3-642-02779-6أُرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 15 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أبريل 2017 .
- ↑ تيغمارك، ماكس (1 أبريل 1997). "حول بُعد الزمكان". الجاذبية الكلاسيكية والكمية . 14 (4): L69– L75. arXiv : gr-qc/9702052 . Bibcode : 1997CQGra..14L..69T . doi : 10.1088/0264-9381/14/4/002 . ISSN: 0264-9381 . S2CID : 250904081 .
- ↑ سكو، برادفورد (2007). "ما الذي يميز الزمن عن المكان؟" (ملف PDF) . نوس . 41 (2): 227-252 . CiteSeerX 10.1.1.404.7853 . doi : 10.1111/j.1468-0068.2007.00645.x . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 24 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أبريل 2018 .
- ^ لايبنيز ، جوتفريد (1880). "خطاب حول الميتافيزيقا" . كتب الفلسفي جوتفريد فيلهلم لايبنتز . المجلد. 4. ويدمان. ص 427 – 463 . تم الاسترجاع في 13 أبريل 2018 .
- ^ إهرنفيست ، بول (1920). ""ويلش رول قال دي الأبعاد الأبعاد في الفيزياء؟" [ كيف توضح القوانين الأساسية للفيزياء أن الفضاء له ثلاثة أبعاد؟ ] . أنالين دير فيزيك . 61 (5): 440– 446. بيب كود : 1920AnP...366..440E . دوى : 10.1002/andp.19203660503 .انظر أيضًا Ehrenfest, P. (1917) "بأي طريقة يتجلى في القوانين الأساسية للفيزياء أن الفضاء له ثلاثة أبعاد؟" وقائع أكاديمية أمستردام 20:200.
- ↑ ويل، هـ. (1922). المكان والزمان والمادة . طبعة دوفر المعاد طباعتها: 284.
- ↑ تانغيرليني، ف. ر. (1963). "حقل شوارزشيلد في n بُعدًا ومسألة بُعدية الفضاء". نوفو سيمينتو . 27 (3): 636-651 . Bibcode : 1963NCim...27..636T . doi : 10.1007/BF02784569 . S2CID 119683293 .
- 1 2 3 تيغمارك، ماكس (أبريل 1997). "حول بُعد الزمكان" (ملف PDF) . الجاذبية الكلاسيكية والكمية . 14 (4): L69– L75. arXiv : gr-qc/9702052 . Bibcode : 1997CQGra..14L..69T . doi : 10.1088/0264-9381/14/4/002 . S2CID 15694111. تاريخ الاسترجاع: 16 ديسمبر 2006 .
- ↑ فينغ، و. إكس. (3 أغسطس 2022). "الانتقال الطوري الحراري الجاذبي، والثقوب السوداء، وأبعاد الفضاء" . مجلة Physical Review D. 106 ( 4) L041501. arXiv : 2207.14317 . Bibcode : 2022PhRvD.106d1501F . doi : 10.1103/PhysRevD.106.L041501 . OSTI 1980192. S2CID 251196731 .
- ↑ سكارجيل، جيه إتش سي (26 فبراير 2020). "وجود الحياة في بُعدين + بُعد واحد" . مجلة Physical Review Research . 2 (1) 013217. arXiv : 1906.05336 . Bibcode : 2020PhRvR...2a3217S . doi : 10.1103/PhysRevResearch.2.013217 . S2CID 211734117 .
- ↑ «قد توجد الحياة في كون ثنائي الأبعاد (وفقًا لقوانين الفيزياء على أي حال)» . technologyreview.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2021 .
للمزيد من القراءة
- بارو، جون د .؛ تيبلر، فرانك ج. (1986). المبدأ الكوني الأنثروبي ( الطبعة الأولى). مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-19-282147-8. إل سي سي إن 87028148 .
- جورج ف. إليس وروث م. ويليامز (1992) الزمكان المسطح والمنحني . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-851164-7
- لورنتز، إتش إيه ، أينشتاين، ألبرت ، مينكوفسكي، هيرمان ، وويل، هيرمان (1952) مبدأ النسبية: مجموعة من المذكرات الأصلية . دوفر.
- لوكاس، جون راندولف (1973) رسالة في الزمان والمكان . لندن: ميثوين.
- بينروز، روجر (2004). الطريق إلى الواقع . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-679-45443-8.الفصلان 17-18.
- تايلور، إي إف؛ ويلر، جون أ. (1992). فيزياء الزمكان، الطبعة الثانية . أرشيف الإنترنت: دبليو إتش فريمان. رقم ISBN 0-7167-2327-1.
- أركاني حامد، نيما (1 ديسمبر 2017). هلاك الزمكان: لماذا يجب أن يتحلل إلى بنى أكثر جوهرية (خطاب). الاجتماع 2384 للجمعية. واشنطن العاصمة . تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2022 .
روابط خارجية
الوسائط المتعلقة بالزمكان على ويكيميديا كومنز- ألبرت أينشتاين حول الزمكان، الطبعة الثالثة عشرة، الموسوعة البريطانية التاريخية: مقال ألبرت أينشتاين عام 1926
- موسوعة الزمكان والجاذبية، مقالات الخبراء في موسوعة سكولاربيديا
- موسوعة ستانفورد للفلسفة : " المكان والزمان: الأطر العطالية " بقلم روبرت ديسال.
- الزمكان
- مفاهيم في الفيزياء
- الفيزياء النظرية
- نظرية النسبية
- وقت
- الزمن في الفيزياء
- النموذج المفاهيمي
