ريتشارد غولدشميت

ريتشارد بنديكت غولدشميت (12 أبريل 1878، فرانكفورت ، ألمانيا - 24 أبريل 1958، بيركلي، كاليفورنيا ، الولايات المتحدة) عالم وراثة ألماني . يُعتبر أول من حاول دمج علم الوراثة والتطور والنمو. [ 1 ] وقد كان رائدًا في فهم معايير التفاعل ، والاستيعاب الجيني ، وعلم الوراثة الديناميكي ، وتحديد الجنس ، والتباين الزمني . [ 2 ] وفي سياق مثير للجدل، طرح غولدشميت نموذجًا للتطور الكلي من خلال الطفرات الكبيرة، والمعروف باسم فرضية "الوحش الواعد". [ 3 ]

وصف غولدشميت أيضًا الجهاز العصبي للديدان الخيطية ، وهو عمل أثر على سيدني برينر لدراسة "مخطط الأسلاك" لـ Caenorhabditis elegans ، [ 4 ] مما أدى إلى فوز برينر وزملائه بجائزة نوبل في عام 2002.

الطفولة والتعليم

وُلد غولدشميت في فرانكفورت ، ألمانيا، لعائلة من الطبقة المتوسطة العليا من أصول يهودية أشكنازية . [ 5 ] تلقى تعليمًا كلاسيكيًا والتحق بجامعة هايدلبرغ عام 1896، حيث نما لديه اهتمام بالتاريخ الطبيعي . ومنذ عام 1899، درس غولدشميت علم التشريح وعلم الحيوان في جامعة هايدلبرغ على يد أوتو بوتشلي وكارل غيغنباور . وحصل على درجة الدكتوراه تحت إشراف بوتشلي عام 1902، عن دراسته لتطور الدودة المثقوبة بوليستوموم . [ 2 ]

حياة مهنية

في عام ١٩٠٣، بدأ غولدشميت العمل كمساعد لريتشارد هيرتويغ في جامعة لودفيغ ماكسيميليان في ميونخ ، حيث واصل أبحاثه حول الديدان الأسطوانية وعلم الأنسجة الخاص بها ، بما في ذلك دراسات حول تطور الجهاز العصبي لديدان الأسكاريس وتشريح حيوان الرميح . أسس مجلة علم الأنسجة " أرشيف أبحاث الخلايا" أثناء عمله في مختبر هيرتويغ. بتأثير من هيرتويغ، بدأ أيضًا يهتم بسلوك الكروموسومات ومجال علم الوراثة الناشئ. [ ٢ ]

كيف تم صياغة مصطلح "ثنائي الجنس" .

في عام ١٩٠٩، أصبح غولدشميت أستاذاً في جامعة لودفيغ ماكسيميليان في ميونخ ، واستلهم من أطروحة فيلهلم يوهانسن في علم الوراثة "عناصر علم الوراثة الدقيق" ، فبدأ بدراسة تحديد الجنس وجوانب أخرى من علم وراثة عثة الغجر (Lymantria dispar )، التي كان يُجري عليها تهجيناً بين سلالات مختلفة. لاحظ مراحل مختلفة من نموها الجنسي، ووجد أن بعض هذه الحيوانات لم تكن ذكوراً ولا إناثاً ولا خنثى ، بل كانت تمثل طيفاً واسعاً من الخنوثة . أطلق عليها اسم " ثنائية الجنس "، وأطلق على الظاهرة نفسها اسم "الخنثوية" ( Intersexualität ). [ 6 ] أصبحت دراساته عن العثة الغجرية، والتي توجت بكتابه "ليمانتريا" عام 1934 ، أساسًا لنظريته في تحديد الجنس، والتي عمل عليها من عام 1911 حتى عام 1931. [ 2 ] غادر غولدشميت جامعة لودفيغ ماكسيميليان في ميونيخ عام 1914 ليتولى منصب رئيس قسم علم الوراثة في معهد القيصر فيلهلم لعلم الأحياء الذي تأسس حديثًا في برلين . [ 7 ]

خلال رحلة ميدانية إلى اليابان عام ١٩١٤، لم يتمكن من العودة إلى ألمانيا بسبب اندلاع الحرب العالمية الأولى ، واحتُجز في الولايات المتحدة الأمريكية باعتباره أجنبيًا معاديًا . وُضع في معسكر اعتقال في فورت أوغليثورب ، جورجيا، لـ"الألمان الخطرين". [ ٨ ] بعد إطلاق سراحه عام ١٩١٨، عاد إلى ألمانيا عام ١٩١٩ واستأنف عمله في معهد القيصر فيلهلم. وإدراكًا منه أن بقاءه في ألمانيا غير آمن، هاجر عام ١٩٣٦ إلى الولايات المتحدة، حيث أصبح أستاذًا في جامعة كاليفورنيا، بيركلي . خلال الحرب العالمية الثانية، نشر الحزب النازي ملصقًا دعائيًا بعنوان "الهيمنة اليهودية على العالم" يعرض شجرة عائلة غولدشميت. [ ٩ ]

تطور

كان غولدشميت أول عالم يستخدم مصطلح " الوحش الواعد ". كان يعتقد أن التغيرات التدريجية الصغيرة لا يمكنها سد الفجوة بين التطور الجزئي والتطور الكلي. في كتابه "الأساس المادي للتطور " (1940)، كتب

إن التغيير من نوع إلى نوع ليس تغييرًا ينطوي على المزيد والمزيد من التغييرات الذرية الإضافية، ولكنه تغيير كامل للنمط الأساسي أو نظام التفاعل إلى نمط جديد، والذي قد ينتج عنه بعد ذلك تنوع داخل النوع الواحد عن طريق الطفرات الدقيقة.

اعتقد غولدشميت أن التغيرات الكبيرة في التطور ناتجة عن طفرات كبيرة. أصبحت أفكاره حول الطفرات الكبيرة تُعرف باسم فرضية "الوحش الواعد"، وهي نوع من التطور القفزي ، وقد لاقت سخرية واسعة النطاق. [ 10 ]

بحسب غولدشميت، "يميل علماء الأحياء إلى الاعتقاد بأنه نظرًا لعدم رؤيتهم بأنفسهم طفرة "كبيرة"، فإن حدوث مثل هذه الطفرة مستحيل. لكن يكفي أن تكون هذه الطفرة حدثًا نادرًا للغاية لتزويد العالم بالمادة المهمة للتطور". [ 11 ] كان غولدشميت يعتقد أن النظرة الداروينية الحديثة للتراكم التدريجي للطفرات الصغيرة مهمة، لكنها لا تفسر التباين إلا داخل النوع الواحد ( التطور الجزئي )، ولا تُعد مصدرًا قويًا بما يكفي للتطور الجديد لتفسير ظهور أنواع جديدة . بدلًا من ذلك، اعتقد أن الاختلافات الجينية الكبيرة بين الأنواع تتطلب "طفرات كلية" عميقة، وهي مصدر للتغيرات الجينية الكبيرة ( التطور الكلي )، والتي قد تحدث من حين لآخر كـ"ظاهرة واعدة". [ 12 ] [ 13 ]

يُشار إلى غولدشميت عادةً بأنه "غير دارويني"؛ ومع ذلك، لم يعترض على المبادئ العامة للتطور الجزئي للداروينيين. انحرف عن النظرية التركيبية فقط في اعتقاده بأن الأنواع الجديدة تتطور فجأةً من خلال التباين المتقطع ، أو الطفرة الكبرى. طرح غولدشميت فرضيته عندما كانت الداروينية الجديدة تكتسب رواجًا في أربعينيات وخمسينيات القرن العشرين، واحتج بشدة على التدرج الصارم لنظريات الداروينية الجديدة. وبناءً على ذلك، اعتبر معظم العلماء أفكاره غير تقليدية للغاية، وتعرضت للسخرية والاستهزاء. [ 14 ] ومع ذلك، ظهر اهتمام حديث بأفكار غولدشميت في مجال علم الأحياء التطوري النمائي ، حيث اقتنع بعض العلماء، مثل غونتر ثيسن وسكوت ف. غيلبرت ، بأنه لم يكن مخطئًا تمامًا. [ 15 ] [ 16 ] قدّم غولدشميت آليتين محتملتين لعمل الوحوش الواعدة. الآلية الأولى، التي تتضمن "طفرات جهازية"، رفضت مفهوم الجين الكلاسيكي ولم يعد العلم الحديث يعتمدها؛ أما الآلية الثانية فتتضمن "طفرات نمائية كبيرة" في "جينات المعدل" أو "الجينات المتحكمة" التي تُغير النمو المبكر، وبالتالي تُحدث تأثيرات كبيرة في النمط الظاهري للبالغين. تُشبه هذه الأنواع من الطفرات تلك التي تُدرس في علم الأحياء التطوري النمائي المعاصر. [ 17 ]

قائمة مختارة من المراجع

مراجع

  1. هول، ب.ك. (2001)، "تعليق"، عالم الحيوان الأمريكي ، 41 (4): 1049-1051 ، doi : 10.1668/0003-1569(2001)041 [ 1049:C ] 2.0.CO ؛ 2
  2. 1 2 3 4 ديتريش، مايكل ر. (2003). ريتشارد جولدشميت: وحوش واعدة و"هرطقات" أخرى. مراجعات الطبيعة في علم الوراثة 4 (يناير): 68-74.
  3. غولد، إس جيه (1977). "عودة الوحوش الواعدة". التاريخ الطبيعي 86 (يونيو/يوليو): 24، 30.
  4. رودني كوتيريل، أنوال مسحورة: الشبكات الواعية في الدماغ والحواسيب ، 2000، ص 185
  5. فانغيراو، هاينر (2005). "غولدشميت، ريتشارد بنديكت". في آدم، توماس؛ كوفمان، ويل (محرران). ألمانيا والأمريكتان: الثقافة والسياسة والتاريخ . ABC–CLIO. ص 455-456 . ISBN  978-1-85109-628-2.
  6. ^ جولدشميت ، ريتشارد (1915). تكملة التفاصيل حول أجزاء أخرى من Vererbung و Bestimmung des Geschlechts. في: Biologisches Centralblatt، الفرقة 35 . لايبزيغ: فيرلاغ جورج ثيم. ص 565 – 570. 
  7. ستيرن، كورت (1969). " ريتشارد بينيديكت غولدشميت". منظورات في علم الأحياء والطب . 12 (2): 179-203 . doi : 10.1353/pbm.1969.0028 . PMID 4887419. S2CID 19446244 .  
  8. غولدشميت، ريتشارد (1960). داخل وخارج البرج العاجي . مطبعة جامعة واشنطن. ص 173-175 . LCCN 60005653 .  
  9. "متاحف الحرب الإمبراطورية" .
  10. فيرن غرانت، أصل الاقتباسات ، 1963
  11. التقدم في أبحاث الأحماض النووية والبيولوجيا الجزيئية، بقلم جيه إن ديفيدسون، ووالدو إي. كوهن، وسيرج إن تيماشيف، وسي إتش هيرس، 1968، ص 67
  12. نيك لين، القوة، الجنس، الانتحار: الميتوكوندريا ومعنى الحياة ، 2005، ص 30
  13. إيفا جابلونكا، ماريون ج. لامب، الوراثة اللاجينية والتطور: البعد اللاماركي ، 1995، ص 222
  14. دونالد ر. بروثرو، التطور: ما تقوله الأحافير ولماذا هو مهم ، 2007، ص 99
  15. ثيسن، ج. (2006). "المكانة المناسبة للوحوش الواعدة في علم الأحياء التطوري". نظرية العلوم البيولوجية . 124 ( 3-4 ): 349-369 . Bibcode : 2006ThBio.124..349T . doi : 10.1016/ j.thbio.2005.11.002 . PMID 17046365. S2CID 693358 .  
  16. سكوت ف. جيلبرت، علم الأحياء التنموي، دار سيناور للنشر؛ الطبعة السادسة، 2000
  17. ثيسن، ج (2010). "التحول المتماثل لزهرة كاسيات البذور: دراسات على ثلاث حالات مرشحة للتطور القفزي" (ملف PDF) . التنوع البيولوجي القديم . 3 (ملحق): 131-139 .