الرابط المنطقي

مخطط هاس للروابط المنطقية

في المنطق ، الرابط المنطقي (ويسمى أيضًا عاملًا منطقيًا أو رابطًا جمليًا أو عاملًا جمليًا ) هو عامل يجمع أو يعدل متغيرًا منطقيًا واحدًا أو أكثر أو صيغة منطقية واحدة أو أكثر، على غرار الروابط الحسابية مثل+{\displaystyle +}و-{\displaystyle -}تُستخدم الروابط الثنائية لدمج أو نفي التعبيرات الحسابية. على سبيل المثال، في بناء جملة منطق القضايا ، تُستخدم الروابط الثنائية{\displaystyle \lor }يمكن استخدام (بمعنى "أو") لربط الصيغتين المنطقيتينP{\displaystyle P}وسؤال{\displaystyle Q}مما ينتج عنه الصيغة المعقدةPسؤال{\displaystyle P\lor Q}.

بخلاف الجبر ، توجد العديد من الرموز المستخدمة لكل رابط منطقي. يعرض الجدول "الروابط المنطقية" أمثلة على ذلك.

تشمل الروابط المنطقية الشائعة النفي ، والفصل ، والربط ، والاستلزام ، والتكافؤ . في الأنظمة المنطقية الكلاسيكية ، تُفسَّر هذه الروابط على أنها دوال صدق ، مع أنها تُفسَّر تفسيرات بديلة متنوعة في المنطق غير الكلاسيكي . تتشابه تفسيراتها الكلاسيكية مع معاني تعابير اللغة الطبيعية مثل "ليس"، و"أو"، و"و"، و"إذا" في اللغة الإنجليزية ، ولكنها ليست متطابقة. وقد حفّزت الاختلافات بين الروابط المنطقية في اللغة الطبيعية وتلك الموجودة في المنطق الكلاسيكي ظهور مناهج غير كلاسيكية لفهم معنى اللغة الطبيعية.

ملخص

في اللغات الرسمية ، تُرمز دوال الصدق برموز ثابتة، مما يضمن أن يكون للعبارات السليمة تفسير واحد. تُسمى هذه الرموز روابط منطقية ، أو عوامل منطقية ، أو عوامل قضايا ، أو في المنطق الكلاسيكي ، روابط دوال الصدق . للاطلاع على القواعد التي تسمح بإنشاء صيغ سليمة جديدة عن طريق ضم صيغ سليمة أخرى باستخدام روابط دوال الصدق، انظر الصيغة السليمة .

يمكن استخدام الروابط المنطقية لربط صفر أو أكثر من العبارات، لذا يمكن الحديث عن روابط منطقية من الرتبة n . ويمكن اعتبار الثوابت المنطقية True و False عواملَ صفرية. والنفي رابط أحادي، وهكذا.

الرمز، الاسم جدول الحقيقةمخطط فين
الروابط الصفرية (الثوابت)
{\displaystyle \top }الحقيقة / التكرار1
{\displaystyle \bot }الزيف / التناقض0
الروابط الأحادية
ص{\displaystyle p} = 0 1
اقتراحص{\displaystyle p}0 1
¬{\displaystyle \neg }النفي1 0
الروابط الثنائية
ص{\displaystyle p} = 0011
q{\displaystyle q} = 0101
{\displaystyle \land }اِقتِران0001
{\displaystyle \uparrow }إنكار بديل1110
{\displaystyle \vee }الانفصال0111
{\displaystyle \downarrow }إنكار مشترك1000
{\displaystyle \nleftrightarrow }حصري أو0110
{\displaystyle \leftrightarrow }مشروط ثنائياً1001
{\displaystyle \rightarrow }المادة مشروطة1101
{\displaystyle \nrightarrow }عدم وجود دلالة مادية0010
{\displaystyle \leftarrow }الاستلزام العكسي1011
{\displaystyle \nleftarrow }عكس عدم الاستلزام0100
للمزيد من المعلومات

قائمة الروابط المنطقية الشائعة

تشمل الروابط المنطقية الشائعة الاستخدام ما يلي. [ 1 ]

  • النفي (ليس) :¬{\displaystyle \neg }،{\displaystyle \sim }،شمال{\displaystyle N}(بادئة) التي فيها¬{\displaystyle \neg }وهو الأكثر حداثة والأكثر استخداماً، و{\displaystyle \sim }وهو أمر شائع أيضاً؛
  • حرف العطف (و) :{\displaystyle \wedge }،و{\displaystyle \&}،ك{\displaystyle K}(بادئة) التي فيها{\displaystyle \wedge }وهو الأكثر حداثة والأكثر استخداماً على نطاق واسع؛
  • الفصل (أو) :{\displaystyle \vee }،أ{\displaystyle A}(بادئة) التي فيها{\displaystyle \vee }وهو الأكثر حداثة والأكثر استخداماً على نطاق واسع؛
  • الاستلزام (إذا...إذن) :{\displaystyle \to }،{\displaystyle \supset }،{\displaystyle \Rightarrow }،ج{\displaystyle C}(بادئة) التي فيها{\displaystyle \to }وهو الأكثر حداثة والأكثر استخداماً، و{\displaystyle \supset }وهو أمر شائع أيضاً؛
  • التكافؤ (إذا وفقط إذا) :{\displaystyle \leftrightarrow }،{\displaystyle \subset \!\!\!\supset }، {\displaystyle \Leftrightarrow }،{\displaystyle \equiv }،هـ{\displaystyle E}(بادئة) التي فيها{\displaystyle \leftrightarrow }وهو الأكثر حداثة والأكثر استخداماً، و{\displaystyle \subset \!\!\!\supset }يُستخدم عادةً حيث{\displaystyle \supset }يُستخدم أيضًا.

على سبيل المثال، معنى عبارة " إنها تمطر" (المشار إليها بـص{\displaystyle p}وأنا في الداخل (يُشار إليه بـq{\displaystyle q}يتم تحويل ) عندما يتم دمج الاثنين باستخدام الروابط المنطقية:

  • لا تمطر (¬ص{\displaystyle \neg p});
  • تمطر وأنا في الداخل (صq{\displaystyle p\wedge q});
  • إنها تمطر أو أنا في الداخل (صq{\displaystyle p\lor q});
  • إذا كانت السماء تمطر، فسأبقى في الداخل (صq{\displaystyle p\rightarrow q});
  • إذا كنت في الداخل، فهذا يعني أنها تمطر (qص{\displaystyle q\rightarrow p});
  • أبقى في المنزل فقط إذا كانت السماء تمطر (صq{\displaystyle p\leftrightarrow q}).

ومن الشائع أيضاً اعتبار الصيغة الصحيحة دائماً والصيغة الخاطئة دائماً رابطتين (وفي هذه الحالة تكونان صفريتين ).

  • الصيغة الحقيقية :{\displaystyle \top }،1{\displaystyle 1}،V{\displaystyle V}(بادئة)، أوتي{\displaystyle \mathrm {T} }؛
  • صيغة خاطئة :{\displaystyle \bot }،0{\displaystyle 0}،يا{\displaystyle O}(بادئة)، أوF{\displaystyle \mathrm {F} }.

يلخص هذا الجدول المصطلحات:

اتصالباللغة الإنجليزيةاسم يدل على الأجزاءعبارة فعلية
اِقتِرانكل من أ و بمقترنA و B متصلان
الانفصالإما أ أو ب، أو كلاهمامنفصلA و B منفصلان
النفيليس الأمر كما لو أن أسلبي/سلبيأ- منفية
شرطيإذا كان أ، فإن بالسابق، اللاحقيُستنتج B من A
مشروط ثنائياًأ إذا، وفقط إذا، بالمكافئاتA و B متكافئان

تاريخ التدوينات

  • النفي: الرمز¬{\displaystyle \neg }ظهر في Heyting عام 1930 [ 2 ] [ 3 ] (قارن برمز Frege ⫟ في كتابه Begriffsschrift [ 4 ] ) ؛ الرمز{\displaystyle \sim }ظهرت في كتاب راسل عام 1908؛ [ 5 ] وهناك طريقة تدوين بديلة تتمثل في إضافة خط أفقي أعلى الصيغة، كما فيص¯{\displaystyle {\overline {p}}}; هناك طريقة أخرى بديلة للتدوين وهي استخدام رمز الفتحة كما فيص{\displaystyle p'}.
  • حرف العطف: الرمز{\displaystyle \wedge }ظهرت في كتاب هيتينغ عام 1930 [ 2 ] (قارن باستخدام بيانو للترميز النظري للمجموعات للتقاطع) .{\displaystyle \cap }[ 6 ] ); الرمزو{\displaystyle \&}ظهر على الأقل في شونفينكل عام 1924؛ [ 7 ] الرمز{\displaystyle \cdot }ينبع هذا من تفسير بول للمنطق باعتباره جبرًا أوليًا .
  • الانفصال: الرمز{\displaystyle \vee }ظهرت في كتاب راسل عام 1908 [ 5 ] (قارن باستخدام بيانو للترميز النظري للمجموعات للاتحاد) .{\displaystyle \cup }); الرمز+{\displaystyle +}يُستخدم أيضًا، على الرغم من الغموض الناجم عن حقيقة أن+{\displaystyle +}من مبادئ الجبر الابتدائي العادي ، يكون التعبير " أو" حصريًا عند تفسيره منطقيًا في حلقة ثنائية العناصر ؛ وبشكل دقيق في التاريخ.+{\displaystyle +}وقد استخدم بيرس هذه الطريقة مع نقطة في الزاوية اليمنى السفلى . [ 8 ]
  • الدلالة: الرمز{\displaystyle \to }ظهرت في هيلبرت عام 1918؛ [ 9 ] : 76{\displaystyle \supset }تم استخدامه بواسطة راسل في عام 1908 [ 5 ] (قارن بـ Ɔ بيانو، C المقلوب)؛{\displaystyle \Rightarrow }ظهرت في بورباكي عام 1954. [ 10 ]
  • التكافؤ: الرمز{\displaystyle \equiv }في فريجه عام 1879؛ [ 11 ]{\displaystyle \leftrightarrow }في بيكر عام 1933 (ليست المرة الأولى، وللاطلاع على ذلك انظر ما يلي)؛ [ 12 ]{\displaystyle \Leftrightarrow }ظهرت في بورباكي عام 1954؛ [ 13 ] وظهرت رموز أخرى بشكل متقطع في التاريخ، مثل⊃ ⊂{\displaystyle \supset \subset }في جنتزن ، [ 14 ]{\displaystyle \sim }في شونفينكل [ 7 ] أو⊂ ⊃{\displaystyle \subset \supset }في تشازال، [ 15 ]
  • صحيح: الرمز1{\displaystyle 1}ينبع هذا من تفسير بول للمنطق باعتباره جبرًا أوليًا على الجبر البولياني ذي العنصرين ؛ وتشمل الرموز الأخرىV{\displaystyle \mathrm {V} }(اختصار للكلمة اللاتينية "verum") التي تم العثور عليها في بيانو عام 1889.
  • خطأ: الرمز0{\displaystyle 0}ويستمد هذا أيضاً من تفسير بول للمنطق على أنه حلقة؛ وتشمل الرموز الأخرىΛ{\displaystyle \Lambda }(مُدار)V{\displaystyle \mathrm {V} }) ليتم العثور عليها في بيانو عام 1889.

استخدم بعض المؤلفين الحروف كأدوات ربط:u.{\displaystyle \operatorname {u.} }للربط (حرف العطف الألماني "und" بمعنى "و") وo.{\displaystyle \operatorname {o.} }بالنسبة للفصل (كلمة "oder" الألمانية بمعنى "أو") في الأعمال المبكرة لهيلبرت (1904)؛ [ 16 ]شمالص{\displaystyle Np}للنفي،كصq{\displaystyle Kpq}للاقتران،دصq{\displaystyle Dpq}للرفض البديل،أصq{\displaystyle Apq}للفصل،جصq{\displaystyle Cpq}للدلالة الضمنية،هـصq{\displaystyle Epq}للشرط المزدوج في Łukasiewicz في عام 1929.

التكرار

مثل هذا الرابط المنطقي كالاستلزام العكسي "{\displaystyle \leftarrow }إن العبارة "" هي في الواقع نفس العبارة الشرطية المادية مع تبديل الوسائط؛ وبالتالي، فإن رمز الاستلزام العكسي زائد عن الحاجة. في بعض الحسابات المنطقية (ولا سيما في المنطق الكلاسيكي )، تكون بعض العبارات المركبة المختلفة جوهريًا متكافئة منطقيًا . ومن الأمثلة الأقل وضوحًا على التكرار التكافؤ الكلاسيكي بين¬صq{\displaystyle \neg p\vee q}وصq{\displaystyle p\to q}لذلك، فإن النظام المنطقي القائم على الأساليب الكلاسيكية لا يحتاج إلى عامل الشرط.{\displaystyle \to }" لو "¬{\displaystyle \neg }"(ليس) و"{\displaystyle \vee }"(أو) قيد الاستخدام بالفعل، أو قد تستخدم "{\displaystyle \to }"فقط كسكر نحوي لمركب يحتوي على نفي واحد وفصل واحد."

توجد ست عشرة دالة منطقية تربط قيم الصواب المدخلةص{\displaystyle p}وq{\displaystyle q}بمخرجات ثنائية مكونة من أربعة أرقام . [ 17 ] تتوافق هذه مع الخيارات الممكنة للروابط المنطقية الثنائية للمنطق الكلاسيكي . يمكن للتطبيقات المختلفة للمنطق الكلاسيكي اختيار مجموعات فرعية مختلفة كاملة وظيفيًا من الروابط.

يتمثل أحد الأساليب في اختيار مجموعة دنيا ، وتعريف الروابط الأخرى بصيغة منطقية معينة، كما في المثال المذكور أعلاه مع الشرط المادي. فيما يلي المجموعات الدنيا الكاملة وظيفيًا من المؤثرات في المنطق الكلاسيكي التي لا يتجاوز عدد معاملاتها 2:

عنصر واحد
{}{\displaystyle \{\uparrow \}}،{}{\displaystyle \{\downarrow \}}.
عنصران
{،¬}{\displaystyle \{\vee ,\neg \}}،{،¬}{\displaystyle \{\wedge ,\neg \}}،{،¬}{\displaystyle \{\to ,\neg \}}،{،¬}{\displaystyle \{\gets ,\neg \}}،{،}{\displaystyle \{\to ,\bot \}}،{،}{\displaystyle \{\gets ,\bot \}}،{،}{\displaystyle \{\to ,\nleftrightarrow \}}،{،}{\displaystyle \{\gets ,\nleftrightarrow \}}،{،}{\displaystyle \{\to ,\nrightarrow \}}،{،}{\displaystyle \{\to ,\nleftarrow \}}،{،}{\displaystyle \{\gets ,\nrightarrow \}}،{،}{\displaystyle \{\gets ,\nleftarrow \}}،{،¬}{\displaystyle \{\nrightarrow ,\neg \}}،{،¬}{\displaystyle \{\nleftarrow ,\neg \}}،{،}{\displaystyle \{\nrightarrow ,\top \}}،{،}{\displaystyle \{\nleftarrow ,\top \}}،{،}{\displaystyle \{\nrightarrow ,\leftrightarrow \}}،{،}{\displaystyle \{\nleftarrow ,\leftrightarrow \}}.
ثلاثة عناصر
{،،}{\displaystyle \{\lor ,\leftrightarrow ,\bot \}}،{،،}{\displaystyle \{\lor ,\leftrightarrow ,\nleftrightarrow \}}،{،،}{\displaystyle \{\lor ,\nleftrightarrow ,\top \}}،{،،}{\displaystyle \{\land ,\leftrightarrow ,\bot \}}،{،،}{\displaystyle \{\land ,\leftrightarrow ,\nleftrightarrow \}}،{،،}{\displaystyle \{\land ,\nleftrightarrow ,\top \}}.

ثمة نهج آخر يتمثل في استخدام روابط ذات حقوق متساوية لمجموعة ملائمة وكاملة وظيفيًا، ولكنها ليست مجموعة دنيا . يتطلب هذا النهج المزيد من البديهيات المنطقية ، ويجب أن يكون كل تكافؤ بين الأشكال المنطقية إما بديهية أو قابلاً للإثبات كنظرية.

لكن الوضع أكثر تعقيدًا في المنطق الحدسي . فمن بين روابطه الخمسة، {∧، ∨، →، ¬، ⊥}، لا يمكن اختزال سوى رابط النفي "¬" إلى روابط أخرى (انظر قسم " الخطأ والنفي والتناقض " في قسم "المنطق  الخاطئ " لمزيد من التفاصيل). ولا يوجد شكل مكافئ للربط أو الفصل أو الشرط المادي مُشتق من الروابط المنطقية الأربعة الأخرى.

اللغة الطبيعية

للروابط المنطقية القياسية في المنطق الكلاسيكي ما يُقابلها تقريبًا في قواعد اللغات الطبيعية. في اللغة الإنجليزية ، كما في العديد من اللغات، تكون هذه التعبيرات عادةً روابط نحوية . مع ذلك، يمكن أن تتخذ أيضًا شكل أدوات ربط ، ولواحق أفعال ، وجزيئات . تُعدّ دلالات الروابط في اللغات الطبيعية موضوعًا رئيسيًا للبحث في علم الدلالة الصورية ، وهو مجال يدرس البنية المنطقية للغات الطبيعية.

لا تتطابق معاني الروابط في اللغة الطبيعية تمامًا مع أقرب نظائرها في المنطق الكلاسيكي. فعلى وجه الخصوص، يمكن تفسير الفصل المنطقي تفسيرًا حصريًا في العديد من اللغات. وقد اعتبر بعض الباحثين هذه الحقيقة دليلًا على أن دلالات اللغة الطبيعية غير كلاسيكية . مع ذلك، يصر آخرون على الدلالات الكلاسيكية من خلال طرح تفسيرات براغماتية للحصرية، مما يخلق وهمًا بعدم الكلاسيكية. في هذه التفسيرات، تُعامل الحصرية عادةً على أنها دلالة ضمنية قياسية . ومن بين المسائل ذات الصلة التي تتضمن الفصل المنطقي: الاستدلالات القائمة على الاختيار الحر ، وقيد هورفورد ، ومساهمة الفصل المنطقي في الأسئلة البديلة .

تشمل الاختلافات الظاهرة الأخرى بين اللغة الطبيعية والمنطق الكلاسيكي مفارقات الاستلزام المادي ، والإحالة الضمنية ، ومشكلة الجمل الشرطية المضادة للواقع . وقد اتُخذت هذه الظواهر كدافع لتحديد دلالات الجمل الشرطية في اللغة الطبيعية باستخدام عوامل منطقية، بما في ذلك الشرط الصارم ، والشرط الصارم المتغير ، بالإضافة إلى عوامل ديناميكية متنوعة .

يوضح الجدول التالي التقريبات القياسية القابلة للتعريف الكلاسيكي للروابط الإنجليزية.

كلمة إنجليزيةاتصالرمزبوابة منطقية
لاالنفي¬{\displaystyle \neg }لا
واِقتِران{\displaystyle \land }و
أوالانفصال{\displaystyle \vee }أو
إذا...إذنالآثار المادية{\displaystyle \rightarrow }تلميح
...لوالاستلزام العكسي{\displaystyle \leftarrow }
إما... أوالفصل الحصري{\displaystyle \nleftrightarrow }XOR
إذا وفقط إذامشروط ثنائياً{\displaystyle \leftrightarrow }إكسنور
ليس كلاهماإنكار بديل{\displaystyle \uparrow }ذاكرة NAND
لا هذا ولا ذاكإنكار مشترك{\displaystyle \downarrow }ولا
لكن ليسعدم وجود دلالة مادية{\displaystyle \nrightarrow }ببساطة
ليس...لكنعكس عدم الاستلزام{\displaystyle \nleftarrow }

ملكيات

تمتلك بعض الروابط المنطقية خصائص يمكن التعبير عنها في النظريات التي تتضمن الرابط. ومن هذه الخصائص التي قد يمتلكها الرابط المنطقي ما يلي:

الترابط
في التعبير الذي يحتوي على اثنين أو أكثر من الروابط الترابطية نفسها في صف واحد، لا يهم ترتيب العمليات طالما لم يتم تغيير تسلسل المعاملات.
التبادلية
يمكن تبديل معاملات الرابط، مع الحفاظ على التكافؤ المنطقي مع التعبير الأصلي.
التوزيعية
الرابط الذي يرمز إليه بـ · يتوزع على رابط آخر يرمز إليه بـ +، إذا كان a · ( b + c ) = ( a · b ) + ( a · c ) لجميع المعاملات a ، b ، c .
العجز الجنسي
عندما تكون معاملات العملية متطابقة، يكون المركب مكافئًا منطقيًا للمعامل.
امتصاص
يحقق زوج من الروابط و قانون الامتصاص إذاأ(أب)=أ{\displaystyle a\land (a\lor b)=a}لجميع المعاملات a و b .
الرتابة
إذا كان f ( a1 , ... , an )f ( b1 , ..., bn ) لجميع a1 , ..., an و b1 , ..., bn ∈ {0,1} بحيث يكون a1b1 و a2 b2 و ... و an bn . على سبيل المثال ، ∨ وو ⊤ و .
التقارب
يؤثر كل متغير دائمًا على قيمة الصواب للعملية، أو لا يؤثر عليها أبدًا. على سبيل المثال، ¬ ، ↔، {\displaystyle \nleftrightarrow }، ⊤، ⊥.
الازدواجية
إن قراءة قيم الصواب للعملية من أعلى إلى أسفل في جدول الصواب الخاص بها يُعادل قراءة جدول الصواب لنفس الرابط أو رابط آخر من أسفل إلى أعلى. وبدون اللجوء إلى جداول الصواب، يمكن صياغتها على النحو التالي: g ̃a 1 , ..., ¬ a n ) = ¬ g ( a 1 , ..., a n ) . على سبيل المثال، ¬ .
الحفاظ على الحقيقة
إنّ عبارة "كل تلك الحجج هي تحصيل حاصل" هي تحصيل حاصل بحد ذاتها. على سبيل المثال، ، ، ⊤، →، ↔، ⊂ (انظر الصلاحية ).
الحفاظ على الزيف
إنّ عبارة "كل تلك الحجج متناقضة " هي بحد ذاتها تناقض. على سبيل المثال، و {\displaystyle \nleftrightarrow }، ⊥، ⊄، ⊅ (انظر الصلاحية ).
خاصية التداخل (للروابط الأحادية)
f ( f ( a )) = a . مثال على النفي في المنطق الكلاسيكي.

في المنطق الكلاسيكي والحدسي، يشير الرمز "=" إلى إمكانية إثبات الاستلزام "...→..." و "...←..." للمركبات المنطقية كنظريات، بينما يشير الرمز "≤" إلى أن "...→..." للمركبات المنطقية هو نتيجة للروابط "...→..." المقابلة للمتغيرات الافتراضية. قد تحتوي بعض أنواع المنطق متعدد القيم على تعريفات غير متوافقة للتكافؤ والترتيب (الاستلزام).

في المنطق الكلاسيكي، ومعظم أنواع المنطق متعدد القيم، والمنطق الحدسي، تُعتبر كل من الوصل والفصل ترابطية وتبديلية ومتطابقة. وينطبق الأمر نفسه على توزيعية الوصل على الفصل والفصل على الوصل، وكذلك على قانون الامتصاص.

في المنطق الكلاسيكي وبعض أنواع المنطق متعدد القيم، يكون الاقتران والفصل متناظرين، والنفي متناظر ذاتيًا، والأخير متناظر ذاتيًا أيضًا في المنطق الحدسي.

ترتيب الأسبقية

كوسيلة لتقليل عدد الأقواس الضرورية، يمكن إدخال قواعد الأسبقية : ¬ لها أسبقية أعلى من ، و∧ لها أسبقية أعلى من ، و∨ لها أسبقية أعلى من →. على سبيل المثال،Pسؤال¬RS{\displaystyle P\vee Q\land {\neg R}\rightarrow S}هو اختصار لـ(P(سؤال(¬R)))S{\displaystyle (P\vee (Q\land (\neg R)))\rightarrow S}.

إليكم جدول يوضح ترتيب استخدام عوامل التشغيل المنطقية الشائعة. [ 18 ] [ 19 ]

المشغلأسبقية
¬{\displaystyle \neg }1
{\displaystyle \land }2
{\displaystyle \vee }3
{\displaystyle \rightarrow }4
{\displaystyle \leftrightarrow }5

مع ذلك، لا تستخدم جميع المترجمات الترتيب نفسه؛ فعلى سبيل المثال، استُخدم ترتيبٌ تكون فيه أسبقية الفصل أقل من أسبقية الاستلزام أو الاستلزام الثنائي. [ 20 ] أحيانًا تكون أسبقية الربط بين العطف والفصل غير محددة، مما يستلزم تحديدها صراحةً في الصيغة المعطاة بين قوسين. يحدد ترتيب الأسبقية أيّ رابط هو "الرابط الرئيسي" عند تفسير صيغة غير ذرية.

الجدول ومخطط هاس

يمكن ترتيب الروابط المنطقية الستة عشر جزئيًا لإنتاج مخطط هاس التالي . ويُحدد الترتيب الجزئي بالقول إنxy{\displaystyle x\leq y}إذا وفقط إذا كانx{\displaystyle x}يثبت كذلكy.{\displaystyle y.}

input Ainput Boutput f(A,B)X and ¬XA and B¬A and BBA and ¬BAA xor BA or B¬A and ¬BA xnor B¬A¬A or B¬BA or ¬B¬A or ¬BX or ¬X
X or ¬X¬A or ¬BA or ¬B¬A or BA or B¬B¬AA xor BA xnor BAB¬A and ¬BA and ¬B¬A and BA and BX and ¬X
  

التطبيقات

تُستخدم الروابط المنطقية في علوم الحاسوب وفي نظرية المجموعات .

علوم الحاسوب

يُطبَّق نهج دالة الحقيقة للمؤثرات المنطقية كبوابات منطقية في الدوائر الرقمية . عمليًا، تُبنى جميع الدوائر الرقمية (باستثناء ذاكرة الوصول العشوائي الديناميكية DRAM ) من بوابات NAND و NOR و NOT وبوابات النقل ؛ لمزيد من التفاصيل، انظر دالة الحقيقة في علوم الحاسوب . تُعد المؤثرات المنطقية على متجهات البتات (المقابلة للجبر البولياني المحدود ) عمليات على مستوى البتات .

لكن ليس لكل استخدام للرابط المنطقي في برمجة الحاسوب دلالة بولية. على سبيل المثال، يُطبَّق التقييم الكسول أحيانًا على PQ و PQ ، لذا فإن هذه الروابط ليست تبادلية إذا كان لأي من التعبيرين P أو Q أو كليهما آثار جانبية . كذلك، فإن الشرط ، الذي يُقابل إلى حد ما رابط الشرط المادي ، هو في جوهره غير بولي، لأنه بالنسبة لـ P ∧ Q، لا يتم تنفيذ if (P) then Q;النتيجة Q إذا كانت المقدمة P خاطئة (مع أن المركب ككل يكون ناجحًا ≈ "صحيحًا" في هذه الحالة). وهذا أقرب إلى وجهات النظر الحدسية والبنائية حول الشرط المادي ، منه إلى وجهات نظر المنطق الكلاسيكي.  

نظرية المجموعات

تُستخدم الروابط المنطقية لتعريف العمليات الأساسية لنظرية المجموعات ، [ 21 ] على النحو التالي:

عمليات نظرية المجموعات والروابط
عملية الضبطاتصالتعريف
تقاطعاِقتِرانأب={x:xأxب}{\displaystyle A\cap B=\{x:x\in A\land x\in B\}}[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]
الاتحادالانفصالأب={x:xأxب}{\displaystyle A\cup B=\{x:x\in A\lor x\in B\}}[ 25 ] [ 22 ] [ 23 ]
إطراءالنفيأ¯={x:xأ}{\displaystyle {\overline {A}}=\{x:x\notin A\}}[ 26 ] [ 23 ] [ 27 ]
مجموعة فرعيةالآثار المترتبةأب(xأxب){\displaystyle A\subseteq B\leftrightarrow (x\in A\rightarrow x\in B)}[ 28 ] [ 23 ] [ 29 ]
المساواةمشروط ثنائياًأ=ب(X)[أXبX]{\displaystyle A=B\leftrightarrow (\forall X)[A\in X\leftrightarrow B\in X]}[ 28 ] [ 23 ] [ 30 ]

هذا التعريف لمساواة المجموعات يعادل بديهية الامتداد .

انظر أيضاً

مراجع

  1. ^ تشاو، سي. (2023).数理逻辑:形式化方法的应用[ المنطق الرياضي: تطبيقات طريقة التشكيل ] (باللغة الصينية). بكين: ما قبل الطباعة. ص 15 – 28. 
  2. 1 2 هايتينج، أ. (1930). "Dieformen Regeln der Intuitionistischen Logik". Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften، Physikalisch-mathematische Klasse (باللغة الألمانية): 42-56 .
  3. دينيس روجيل (2002)، مسح موجز للرموز المنطقية في القرن العشرين (انظر الرسم البياني في الصفحة 2).
  4. ^ فريج ، ج. (1879). Begriffsschrift, eine der arithmetischen nachgebildete Formelsprache desrainen Denkens . هالي أ/س: Verlag von Louis Nebert. ص. 10. 
  5. 1 2 3 راسل (1908) المنطق الرياضي على أساس نظرية الأنواع (المجلة الأمريكية للرياضيات 30، ص222-262، وأيضًا في من فريجه إلى غودل الذي حرره فان هيجينورت).
  6. ^ بيانو (1889) مبادئ الحساب، شرح طريقة نوفا .
  7. 1 2 Schönfinkel (1924) Über die Bausteine ​​der mathematischen Logik ، تمت ترجمته كـ " على اللبنات الأساسية للمنطق الرياضي" في "من Frege إلى Gödel" الذي حرره فان هيجينورت.
  8. بيرس (1867) حول تحسين حساب بول للمنطق .
  9. ^ هيلبرت د. (1918). بيرنايز، ص. (محرر). مبادئ الرياضيات . ملاحظات المحاضرات في جامعة غوتنغن، الفصل الدراسي الشتوي، 1917-1918أُعيد طبعه بعنوان: هيلبرت، د. (2013). "مبادئ الرياضيات". في: إيوالد، و.؛ سيغ، و. (محرران). محاضرات ديفيد هيلبرت حول أسس الحساب والمنطق 1917-1933 . هايدلبرغ، نيويورك، دوردريخت ولندن: سبرينغر. ص 59-221 . 
  10. ^ بورباكي، ن. (1954). نظرية المجموعات . باريس: هيرمان وسي، المحررون. ص. 14. 
  11. ^ فريج ، ج. (1879). Begriffsschrift, eine der arithmetischen nachgebildete Formelsprache des rainen Denkens (باللغة الألمانية). هالي أ/س: Verlag von Louis Nebert. ص. 15. 
  12. ^ بيكر، أ. (1933). Die Aristotelische Theorie der Möglichkeitsschlösse: Eine logisch-philologische Unter suchung der Kapitel 13-22 von Aristoteles' Analytica prea I (باللغة الألمانية). برلين: Junker und Dünnhaupt Verlag. ص. 4. 
  13. ^ بورباكي، ن. (1954). Théorie des ensembles (بالفرنسية). باريس: هيرمان وسي، المحررون. ص. 32. 
  14. ^ جنتزن (1934) Unter suchungen über das logische Schließen .
  15. ^ تشازال (1996) : عناصر المنطق النموذجي.
  16. ^ هيلبرت، د. (1905) [1904]. "Über die Grundlagen der Logik und der Arithmetik". في كريزر، ك. (محرر). Verhandlungen des Dritten Internationalen Mathetiker Kongresses in Heidelberg vom 8.bis 13. أغسطس 1904 . ص 174 – 185. 
  17. ^ Bocheński (1959)، ملخص للمنطق الرياضي ، هنا وهناك.
  18. أودونيل، جون؛ هول، كورديليا؛ بيج، ريكس (2007). الرياضيات المتقطعة باستخدام الحاسوب . سبرينغر. ص 120. ISBN  9781846285981..
  19. ألين، كولين؛ هاند، مايكل (2022). مدخل إلى المنطق ( الطبعة الثالثة). كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ISBN  978-0-262-54364-4.
  20. جاكسون، دانيال (2012). تجريدات البرمجيات: المنطق واللغة والتحليل . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 263. ISBN  9780262017152..
  21. بينتر، تشارلز سي. (2014). كتاب في نظرية المجموعات . مينولا، نيويورك: منشورات دوفر، ص 26-29 . ISBN  978-0-486-49708-2.
  22. 1 2 "عمليات المجموعات" . www.siue.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11-06-2024 .
  23. 1 2 3 4 5 "1.5 المنطق والمجموعات" . www.whitman.edu . تاريخ الاسترجاع: 11-06-2024 .
  24. "مجموعة النظريات" . mirror.clarkson.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11-06-2024 .
  25. "تضمين المجموعات والعلاقات" . autry.sites.grinnell.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11-06-2024 .
  26. "المكمل وفرق المجموعة" . web.mnstate.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11-06-2024 .
  27. كوبر، أ. "عمليات المجموعات والمجموعات الجزئية - أسس الرياضيات" . تم الاسترجاع في 11-06-2024 .
  28. 1 2 "المفاهيم الأساسية" . www.siue.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11-06-2024 .
  29. كوبر، أ. "عمليات المجموعات والمجموعات الجزئية - أسس الرياضيات" . تم الاسترجاع في 11-06-2024 .
  30. كوبر، أ. "عمليات المجموعات والمجموعات الجزئية - أسس الرياضيات" . تم الاسترجاع في 11-06-2024 .

مصادر

  • Bocheński, Józef Maria (1959),A Précis of Mathematical Logic, translate from the French and German editions by Otto Bird, D. Reidel, Dordrecht, South Holland.
  • تشاو، سي. (2023).数理逻辑:形式化方法的应用[ المنطق الرياضي: تطبيقات طريقة التشكيل ] (باللغة الصينية). بكين: ما قبل الطباعة. ص 15 – 28. 
  • إندرتون، هربرت (2001). مقدمة رياضية في المنطق (  الطبعة الثانية). بوسطن، ماساتشوستس: دار النشر الأكاديمية. ISBN 978-0-12-238452-3.
  • غاموت، إل تي إف (1991). "الفصل الثاني". المنطق واللغة والمعنى . المجلد  1. مطبعة جامعة شيكاغو. الصفحات 54-64 . OCLC 21372380 .  
  • راوتنبرغ، و. (2010). مقدمة موجزة في المنطق الرياضي (  الطبعة الثالثة). نيويورك : سبرينغر ساينس + بيزنس ميديا . doi : 10.1007/978-1-4419-1221-3 . ISBN 978-1-4419-1220-6..
  • همبرستون، لويد (2011). الروابط . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. رقم ISBN 978-0-262-01654-4.