القانون الاشتراكي

يُستخدم مصطلحا القانون الاشتراكي والقانون السوفيتي في الدراسات القانونية المقارنة للإشارة إلى النظام القانوني العام الذي كان (ولا يزال) مُطبقًا في الدول الشيوعية والدول التي كانت شيوعية، حيث تعلو سلطة الدولة العليا (SSOP) على دستور الدولة الشيوعي ، وتعمل السلطة القضائية العليا والنيابة العامة العليا تحت قيادة هذه السلطة. ويستند هذا النظام إلى نظام القانون المدني ، مع تعديلات وإضافات جوهرية مستوحاة من الفكر الماركسي اللينيني . ويُثار جدلٌ حول ما إذا كان القانون الاشتراكي قد شكّل نظامًا قانونيًا مستقلًا أم لا. ^{[ 1 ]} وإذا كان الأمر كذلك، لكان القانون الاشتراكي ، قبل نهاية الحرب الباردة ، يُصنّف ضمن أهم الأنظمة القانونية في العالم.

بينما بذلت أنظمة القانون المدني تقليدياً جهوداً كبيرة في تعريف مفهوم الملكية الخاصة ، وكيفية اكتسابها أو نقلها أو فقدانها، فإن أنظمة القانون الاشتراكي تنص على أن تكون معظم الممتلكات مملوكة للدولة أو للتعاونيات الزراعية ، وأن يكون لديها محاكم وقوانين خاصة بالمؤسسات الحكومية. ^{[ 2 ]}

يرى العديد من الباحثين أن القانون الاشتراكي لم يكن تصنيفًا قانونيًا منفصلاً. ^{[ 3 ]} فعلى الرغم من أن نهج الاقتصاد الموجه في الدول الشيوعية كان يعني عدم إمكانية امتلاك معظم أنواع الممتلكات، إلا أن الاتحاد السوفيتي كان يمتلك دائمًا قانونًا مدنيًا، ومحاكم تفسر هذا القانون، ومنهجًا قانونيًا مدنيًا في الاستدلال القانوني (وبالتالي، كانت كل من الإجراءات القانونية والاستدلال القانوني مماثلة إلى حد كبير لنظام القانون المدني الفرنسي أو الألماني ). حافظت الأنظمة القانونية في جميع الدول الاشتراكية على المعايير الشكلية للقانون المدني الروماني الجرماني؛ ولهذا السبب، يعتبر منظرو القانون في دول ما بعد الاشتراكية القانون الاشتراكي عادةً حالة خاصة من القانون المدني الروماني الجرماني. ولا تُعرف حالات تطور القانون العام إلى قانون اشتراكي بسبب عدم توافق المبادئ الأساسية لهذين النظامين (إذ يفترض القانون العام دورًا مؤثرًا للمحاكم في وضع القواعد، بينما تلعب المحاكم في الدول الاشتراكية دورًا تابعًا). ^{[ 2 ]}

تشير مقالة نُشرت عام ٢٠١٦ إلى أن القانون الاشتراكي، على الأقل من منظور القانون العام والتصميم الدستوري، يُعدّ تصنيفًا مفيدًا. ففي مجلة جامعة نيويورك للقانون الدولي والسياسة ، يجادل ويليام بارتليت وإريك إيب بأن القانون الاشتراكي يُساعد على فهم "التأثيرات الروسية اللينينية" التي تُطبّق حاليًا في النظام القانوني الاشتراكي الصيني. وهذا بدوره يُساعد على فهم "مؤسسات القانون العام والنهج المتميزة في الصين التي تجاهلها العديد من الباحثين". ^{[ ٤ ]}

أظهر القانون السوفيتي العديد من الخصائص المميزة التي انبثقت من الطبيعة الاشتراكية للدولة السوفيتية، وعكست الأيديولوجية الماركسية اللينينية . فقد تبنى فلاديمير لينين المفهوم الماركسي للقانون والدولة كأدوات قسر في يد البرجوازية، واقترح إنشاء محاكم شعبية غير رسمية لإقامة العدل الثوري. وكان بيترس ستوتشكا أحد أبرز منظري الشرعية الاشتراكية السوفيتية والقانون البروليتاري في هذه المرحلة المبكرة . ومن بين دعاة القانون البروليتاري الآخرين ديمتري كورسكي ونيكولاي كريلينكو . ^{[ 5 ]}

إلى جانب هذا التوجه، ظهر توجه آخر ينتقد مفهوم "العدالة البروليتارية"، ويمثله يفغيني باشوكانس . ونشأ اتجاه ديكتاتوري يدعو إلى استخدام القانون والمؤسسات القانونية لقمع أي معارضة للنظام. وبلغ هذا الاتجاه ذروته في عهد جوزيف ستالين مع صعود أندريه فيشينسكي إلى السلطة، حيث تولت الشرطة الأمنية إدارة العدالة بشكل رئيسي من خلال محاكم خاصة . ^{[ 6 ]}

خلال فترة اجتثاث الستالينية في عهد نيكيتا خروتشوف ، برز اتجاه جديد قائم على الشرعية الاشتراكية، شدد على ضرورة حماية الحقوق الإجرائية والقانونية للمواطنين، مع التأكيد في الوقت نفسه على طاعة الدولة. وكانت القوانين الجديدة، التي صدرت عام 1960، جزءًا من الجهود المبذولة لترسيخ معايير قانونية في تطبيق القوانين. ورغم استمرار الشرعية الاشتراكية بعد عام 1960، إلا أن النزعات الديكتاتورية واليوتوبية استمرت في التأثير على العملية القانونية. واستمر اضطهاد المعارضين السياسيين والدينيين، ولكن في الوقت نفسه، برز ميل نحو إلغاء تجريم المخالفات البسيطة بإحالتها إلى المحاكم الشعبية والهيئات الإدارية، والتعامل معها من خلال التوعية بدلًا من السجن. ^{[ 7 ]} وبحلول أواخر عام 1986، أعاد عهد ميخائيل غورباتشوف التأكيد على أهمية الحقوق الفردية في علاقتها بالدولة، وانتقد بشدة منتهكي القانون الإجرائي في تطبيق العدالة السوفيتية. أشار هذا إلى عودة ظهور الشرعية الاشتراكية كاتجاه سائد. ومع ذلك، لا تزال الشرعية الاشتراكية نفسها تفتقر إلى السمات المرتبطة بالفقه الغربي.

يشبه القانون الاشتراكي القانون المدني ، لكن مع زيادة كبيرة في قطاع القانون العام وانخفاض في قطاع القانون الخاص . ^{[ 8 ]}

• ضمانات اجتماعية واسعة النطاق من الدولة (الحق في العمل، والتعليم المجاني، والرعاية الصحية المجانية، والتقاعد في سن 60 للرجال و55 للنساء، وإجازة الأمومة، ومزايا العجز المجانية وتعويضات الإجازة المرضية، والإعانات للأسر متعددة الأطفال، ...) في مقابل درجة عالية من التعبئة الاجتماعية.
• تفتقر العملية القضائية إلى الطابع الخصومي ؛ وتعتبر النيابة العامة "مقدمة للعدالة".
• كان الطرد الجزئي أو الكلي للطبقات الحاكمة السابقة من الحياة العامة في المراحل المبكرة من وجود كل دولة اشتراكية؛ ومع ذلك، في جميع الدول الاشتراكية، تحولت هذه السياسة تدريجياً إلى سياسة "أمة اشتراكية واحدة بلا طبقات".
• تثبيط تنوع الآراء السياسية بشكل مباشر.
• في نهاية المطاف، خضع الحزب الشيوعي الحاكم للملاحقة القضائية من خلال لجان الحزب في المقام الأول.
• إلغاء الملكية الخاصة ، وبالتالي التجميع شبه الكامل وتأميم وسائل الإنتاج؛
• إخضاع السلطة القضائية للحزب الشيوعي
• كان الاحترام للملكية الفكرية ضعيفاً ، حيث كانت المعرفة والثقافة تعتبر حقاً للبشرية، وليست امتيازاً كما هو الحال في اقتصادات السوق الحرة.

كانت إحدى المؤسسات المميزة للقانون الاشتراكي هي ما يسمى بمحكمة بورلو (أو، لفظياً، "محكمة الرفاق"، بالروسية товарищеский суд) التي كانت تفصل في المخالفات البسيطة. ^{[ 9 ]}

خلال فترة الإصلاح والانفتاح ، أكد الحزب الشيوعي الصيني على سيادة القانون كاستراتيجية أساسية ومنهج لإدارة الدولة للمجتمع. ^{[ 10 ] : 110} إلا أن مقترحات إنشاء نظام قانوني منفصل عن الحزب الشيوعي الصيني قد تم التخلي عنها بعد احتجاجات ومجزرة ميدان تيانانمن عام 1989. ^{[ 11 ]} وكان الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني، جيانغ زيمين، أول من دعا إلى إرساء سيادة القانون الاشتراكية في المؤتمر الخامس عشر للحزب عام 1997. ^{[ 10 ] : 110} وفي عام 2014، تبنى الحزب الشيوعي الصيني رسميًا سياسة بناء "سيادة القانون الاشتراكية ذات الخصائص الصينية". ^{[ 12 ] [ 13 ]}

في كتاباته عن سيادة القانون الاشتراكية، أكد الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني، شي جين بينغ، على المفاهيم الصينية التقليدية، بما في ذلك اعتبار الشعب أساس الدولة ( مينغبن )، و"مبدأ عدم اللجوء إلى القضاء" ( تيانشيا ووسونغ )، و"احترام الطقوس والتأكيد على القانون" ( لونغلي تشونغفا )، و"الفضيلة أولاً، والعقاب ثانياً" ( ديتشو شينغفو )، و"تعزيز الفضيلة والحكمة في العقاب" ( مينغدي شينفا ). ^{[ 10 ] : 110-111.} ويذكر شي أن الجانبين الأساسيين لسيادة القانون الاشتراكية هما: (1) أن تؤمن الأجهزة السياسية والقانونية (بما في ذلك المحاكم والشرطة والنيابة العامة) بالقانون وتلتزم به، و(2) أن يلتزم جميع المسؤولين السياسيين والقانونيين بالحزب الشيوعي الصيني. ^{[ 10 ] : 115}

• سولجينيتسين، ألكسندر (1973). أرخبيل غولاغ . متاح على الرابط التالي: https://archive.org/details/TheGulagArchipelago-Threevolumes/The-Gulag-Archipelago__vol1__I-II__Solzhenitsyn/
• ستوتشكا، بي. آي. (1988). مختارات من كتابات حول القانون السوفيتي والماركسية . روبرت شارليت، وبيتر ب. ماغز، وبيرس بيرن (محررون). أرمونك، نيويورك: إم إي شارب. رقم ISBN 978-0-87332-473-1. OCLC 17353762 . 
• إيفنسون، ديبرا (2003). القانون والمجتمع في كوبا المعاصرة (  الطبعة الثانية). لاهاي: كلوير لو إنترناشونال. ISBN 978-90-411-2165-3. OCLC 52976800 . 
• بارتليت، دبليو وإي. إيب، هل مات القانون الاشتراكي حقاً؟ مجلة جامعة نيويورك للقانون الدولي والسياسة، المجلد 48، ص 463 (2016). متاح على الرابط التالي : https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2660098