الاقتصاد المخطط

الاقتصاد المخطط هو نظام اقتصادي تُدار فيه الاستثمارات والإنتاج وتخصيص السلع الرأسمالية وفقًا لخطط اقتصادية وإنتاجية شاملة. وقد يستخدم الاقتصاد المخطط أشكالًا مركزية أو لا مركزية أو تشاركية أو على غرار النموذج السوفيتي للتخطيط الاقتصادي . [ 1 ] [ 2 ] ويعتمد مستوى المركزية أو اللامركزية في صنع القرار والمشاركة على نوع آلية التخطيط المُستخدمة. [ 3 ]

استخدمت الدول الاشتراكية القائمة على النموذج السوفيتي التخطيط المركزي، مع أن أقلية منها، مثل جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية السابقة ، تبنت درجة ما من اشتراكية السوق . تستبدل اشتراكية السوق الإلغاءية أسواق عوامل الإنتاج بالحساب المباشر كوسيلة لتنسيق أنشطة مختلف المؤسسات الاقتصادية المملوكة اجتماعياً التي تُشكل الاقتصاد. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] وقد ظهرت مناهج أحدث للتخطيط والتوزيع الاشتراكي من قِبل بعض الاقتصاديين وعلماء الحاسوب الذين اقترحوا آليات تخطيط تستند إلى التطورات في علوم الحاسوب وتكنولوجيا المعلومات. [ 7 ]

تختلف الاقتصادات المخططة عن الاقتصادات غير المخططة ، وتحديدًا اقتصادات السوق ، حيث تتخذ الشركات المستقلة العاملة في الأسواق قرارات بشأن الإنتاج والتوزيع والتسعير والاستثمار. وتُعرف اقتصادات السوق التي تستخدم التخطيط الإرشادي بمسميات مختلفة، منها الاقتصادات المختلطة ، واقتصادات السوق المختلطة، واقتصادات السوق المخططة. أما الاقتصاد الموجه، فيتبع نظامًا إداريًا مركزيًا ، ويستخدم التخطيط الاقتصادي على النمط السوفيتي، الذي كان سمة مميزة للاتحاد السوفيتي السابق ودول الكتلة الشرقية قبل أن تتحول معظم هذه الدول إلى اقتصادات السوق. وهذا يُبرز الدور المحوري للإدارة الهرمية والملكية العامة للإنتاج في توجيه تخصيص الموارد في هذه الأنظمة الاقتصادية. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

ملخص

في العالم الهلنستي وما بعده ، كان التخطيط الحكومي الإلزامي السمة الأبرز للتجارة في الريف المصري ، وفي الهند الهلنستية ، وبدرجة أقل في المناطق الأكثر تخلفًا في الإمبراطوريات السلوقية والبرغامينية وجنوب الجزيرة العربية والبارثية . [ 11 ] وقد جادل الباحثون بأن اقتصاد الإنكا كان نوعًا مرنًا من الاقتصاد الموجه ، يتمحور حول حركة العمالة واستخدامها بدلًا من السلع. [ 12 ] ويرى أحد وجهات النظر أن المذهب التجاري ينطوي على اقتصادات مخططة. [ 13 ]

تطوّر الاقتصاد المخطط على النمط السوفيتي في روسيا السوفيتية في أعقاب استمرار اقتصاد الحرب القائم منذ الحرب العالمية الأولى، بالإضافة إلى سياسات أخرى، عُرفت باسم شيوعية الحرب (1918-1921)، والتي صِيغت لتلبية متطلبات الحرب الأهلية الروسية (1917-1923). بدأت هذه السياسات في ترسيخها رسميًا تحت مظلة جهاز حكومي رسمي عام 1921، عندما أسست الحكومة السوفيتية " غوسبلان" . إلا أن فترة السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) ( حوالي 1921 إلى حوالي 1928 ) سبقت بدء النظام المخطط للخطط الخمسية المنتظمة عام 1928. وكان ليون تروتسكي من أوائل الداعين إلى التخطيط الاقتصادي خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] جادل تروتسكي بأن التخصص ، وتركيز الإنتاج ، واستخدام التخطيط، من شأنه أن "يرفع معامل النمو الصناعي في المستقبل القريب ليس مرتين فحسب، بل ثلاث مرات أعلى من معدل ما قبل الحرب البالغ 6%، وربما أعلى من ذلك". [ 17 ] ووفقًا للمؤرخة شيلا فيتزباتريك ، كان الإجماع الأكاديمي أن ستالين تبنى موقف المعارضة اليسارية بشأن مسائل مثل التصنيع والتجميع الزراعي . [ 18 ]

بعد الحرب العالمية الثانية (1939-1945)، مارست فرنسا وبريطانيا العظمى نظام التوجيه الحكومي للاقتصاد بوسائل غير قسرية. وخططت الحكومة السويدية لنماذج الإسكان العام على غرار التخطيط الحضري في مشروع يُعرف باسم " برنامج المليون" ، والذي نُفذ بين عامي 1965 و1974. وشهدت إسبانيا الثورية، ولا سيما كاتالونيا، مشاركة لامركزية في التخطيط الاقتصادي خلال الثورة الإسبانية عام 1936. [ 19 ] [ 20 ]

العلاقة بالاشتراكية

دعا ألبرت أينشتاين إلى اقتصاد اشتراكي مخطط من خلال مقالته التي نشرها عام 1949 بعنوان " لماذا الاشتراكية؟ ".

في عدد مايو 1949 من مجلة "Monthly Review " بعنوان " لماذا الاشتراكية؟ "، كتب ألبرت أينشتاين : [ 21 ]

أنا على يقينٍ تامٍّ بأنّ السبيل الوحيد للقضاء على هذه الشرور الجسيمة هو إقامة اقتصاد اشتراكي، مصحوبًا بنظام تعليمي يوجّه نحو تحقيق الأهداف الاجتماعية. في هذا الاقتصاد، تكون وسائل الإنتاج ملكًا للمجتمع نفسه، وتُستخدم بطريقة مُخطّطة. فالاقتصاد المُخطّط، الذي يُكيّف الإنتاج مع احتياجات المجتمع، يُوزّع العمل على جميع القادرين على العمل، ويضمن سُبل العيش الكريم لكلّ رجل وامرأة وطفل. ويسعى تعليم الفرد، إلى جانب تنمية قدراته الفطرية، إلى غرس حسّ المسؤولية تجاه بني جنسه، بدلًا من تمجيد السلطة والنجاح السائد في مجتمعنا الحالي.

مع أن الاشتراكية لا تُعادل التخطيط الاقتصادي أو مفهوم الاقتصاد المخطط، فإن أحد المفاهيم المؤثرة للاشتراكية يتضمن استبدال أسواق رأس المال بنوع من التخطيط الاقتصادي لتحقيق تنسيق مسبق للاقتصاد. ويهدف هذا النظام الاقتصادي إلى تمكين السكان من السيطرة الواعية على الاقتصاد، وتحديدًا بحيث يكون استخدام فائض الإنتاج تحت سيطرة المنتجين. [ 22 ] وتُعدّ أشكال التخطيط المقترحة للاشتراكية وجدواها موضوعًا لنقاش الحسابات الاشتراكية .

التخطيط الاقتصادي الحسابي

في عام 1959، اقترح أناتولي كيتوف نظام حوسبة موزعة (مشروع "الكتاب الأحمر"، بالروسية : Красная книга ) يركز على إدارة الاقتصاد السوفيتي. إلا أن معارضة وزارة الدفاع قضت على خطة كيتوف. [ 23 ]

في عام 1971، أطلقت حكومة أليندي الاشتراكية في تشيلي مشروع "سايبرسين" لتزويد كل شركة ومؤسسة في الاقتصاد بأجهزة التلكس لتبادل البيانات الاقتصادية بين الشركات والحكومة. كما تم تغذية هذه البيانات إلى نموذج محاكاة حاسوبية للاقتصاد لأغراض التنبؤ. وتم إنشاء غرفة تحكم لمراقبة وإدارة الاقتصاد بشكل فوري. أظهرت المرحلة التجريبية للمشروع نتائج واعدة عند استخدامه لإعادة توجيه الإمدادات خلال إضراب سائقي الشاحنات، [ 24 ] ولكن في انقلاب عام 1973 ، أسس الضابط العسكري أوغستو بينوشيه ديكتاتورية عسكرية ألغت البرنامج وحوّلت تشيلي نحو اقتصاد سوق أكثر انفتاحًا .

في كتابهما "نحو اشتراكية جديدة " (1993)، يدّعي عالم الحاسوب بول كوكشوت من جامعة غلاسكو والاقتصادي ألين كوتريل من جامعة ويك فورست أنهما يبرهنان على إمكانية وجود اقتصاد مخطط ديمقراطياً قائم على تكنولوجيا الحاسوب الحديثة، ويطرحان فرضية مفادها أنه سيكون أكثر استقراراً اقتصادياً من اقتصادات السوق الحرة، فضلاً عن كونه مرغوباً فيه أخلاقياً. [ 7 ]

علم التحكم الآلي

كان مشروع Cybersyn شكلاً مبكراً من أشكال التخطيط الاقتصادي الحسابي .

طُرحت فكرة استخدام الحواسيب لتنسيق الإنتاج على النحو الأمثل في الاقتصادات الاشتراكية ، وذلك من زوايا متعددة . فقد جادل الاقتصادي البولندي أوسكار لانج (1904-1965) بأن الحاسوب أكثر كفاءة من آلية السوق في حلّ المعادلات الآنية المتعددة اللازمة لتخصيص المدخلات الاقتصادية بكفاءة (سواء من حيث الكميات المادية أو الأسعار النقدية). [ 25 ]

في الاتحاد السوفيتي، اقترح أناتولي كيتوف على اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي عام 1959 خطةً مفصلةً لإعادة تنظيم السيطرة على القوات المسلحة السوفيتية والاقتصاد السوفيتي استنادًا إلى شبكة من مراكز الحوسبة. [ 26 ] رُفض اقتراح كيتوف، كما رُفض لاحقًا مشروع شبكة إدارة الاقتصاد OGAS عام 1962. [27] جادل عالم الأمن السيبراني السوفيتي ، فيكتور غلوشكوف ، بأن شبكة معلومات OGAS التي ابتكرها كانت ستُحقق وفوراتٍ تُعادل خمسة أضعاف العائد للاقتصاد السوفيتي خلال فترة الاستثمار الأولى التي امتدت لخمسة عشر عامًا . [ 28 ]

ابتكرت حكومة سلفادور أليندي الاشتراكية نظام دعم القرار الموزع في تشيلي عام 1970، مشروع سايبرسين، في محاولة للتحول نحو اقتصاد مخطط لا مركزي، وذلك من خلال نموذج النظام التجريبي القابل للتطبيق للهيكل التنظيمي المحوسب للوحدات التشغيلية المستقلة، عبر إعداد التغذية الراجعة الألجيدونية وصنع القرار التشاركي من القاعدة إلى القمة في شكل ديمقراطية تشاركية بواسطة مكون سايبرفولك. [ 29 ]

التخطيط المركزي

المزايا

يرى مؤيدو الاقتصاد المخطط أن الحكومة قادرة على تسخير الأرض والعمل ورأس المال لخدمة الأهداف الاقتصادية للدولة . ويمكن كبح جماح الطلب الاستهلاكي لصالح زيادة الاستثمار الرأسمالي لتحقيق التنمية الاقتصادية وفق النمط المرغوب. وفي المقارنات الدولية، أشار مؤيدو الاقتصاد المخطط إلى أن الدول الاشتراكية الحكومية تتفوق على الدول الرأسمالية في مؤشرات الصحة، مثل وفيات الرضع ومتوسط ​​العمر المتوقع. إلا أنه، بحسب مايكل إلمان ، فإن الواقع، على الأقل فيما يتعلق بوفيات الرضع، يختلف باختلاف استخدام التعريفات الرسمية السوفيتية أو تعريفات منظمة الصحة العالمية . [ 30 ]

بإمكان الدولة البدء فوراً ببناء صناعات ثقيلة ضخمة في اقتصاد متخلف دون انتظار سنوات لتراكم رأس المال من خلال توسيع الصناعات الخفيفة، ودون الاعتماد على التمويل الخارجي. هذا ما حدث في الاتحاد السوفيتي خلال ثلاثينيات القرن العشرين، عندما خفضت الحكومة نسبة الدخل القومي الإجمالي المخصصة للاستهلاك الخاص من 80% إلى 50%. ونتيجةً لهذا التطور، شهد الاتحاد السوفيتي نمواً هائلاً في الصناعات الثقيلة، مع انكماش حاد متزامن في قطاعه الزراعي بسبب نقص العمالة. [ 31 ]

العيوب

عدم الاستقرار الاقتصادي

أظهرت دراسات أجراها اقتصاديون أمريكيون وشرق أوروبيون حول الاقتصادات الموجهة في الكتلة الشرقية في الخمسينيات والستينيات من القرن العشرين، أنه على عكس توقعات المجموعتين، فقد شهدت هذه الاقتصادات تقلبات أكبر في الإنتاج مقارنة باقتصادات السوق خلال الفترة نفسها. [ 32 ]

توزيع الموارد غير الفعال

يجادل منتقدو الاقتصادات المخططة بأن المخططين لا يستطيعون رصد تفضيلات المستهلكين، ونقص السلع، وفائضها بدقة كافية، وبالتالي لا يمكنهم تنسيق الإنتاج بكفاءة (في اقتصاد السوق ، يُفترض أن يخدم نظام الأسعار الحرة هذا الغرض). وقد تناول الاقتصاديان لودفيج فون ميزس وفريدريك هايك هذه الصعوبة بشكل خاص ، حيث أشارا إلى جانبين متميزين من المشكلة، وهما على التوالي: مشكلة الحساب الاقتصادي ومشكلة المعرفة المحلية . [ 33 ] [ 34 ] كما ظهرت هذه الجوانب المتميزة في الفكر الاقتصادي لمايكل بولاني . [ 35 ]

بينما ركز الفريق الأول على الأسس النظرية لاقتصاد السوق لنظرية القيمة الذاتية، منتقدًا في الوقت نفسه نظرية قيمة العمل ، جادل الفريق الثاني بأن السبيل الوحيد لإرضاء الأفراد الذين تتغير احتياجاتهم باستمرار، والذين يمتلكون وحدهم ظروفهم الخاصة، هو تمكين من يملكون المعرفة الأوسع باحتياجاتهم من استخدام مواردهم في سوق تنافسية لتلبية احتياجات أكبر عدد من المستهلكين بأعلى كفاءة. تُعرف هذه الظاهرة بالنظام التلقائي . إضافةً إلى ذلك، سيؤدي سوء تخصيص الموارد حتمًا إلى تحويل رأس المال بعيدًا عن الأفراد ذوي المعرفة المباشرة، وتوجيهه إلى أسواق تُسيطر فيها احتكارات قسرية على السلوك، متجاهلةً إشارات السوق. ووفقًا لتيبور ماكان ، "بدون سوق يُمكن فيه تخصيص الموارد وفقًا لقانون العرض والطلب، يصعب أو يستحيل توجيه الموارد بما يتوافق مع التفضيلات والأهداف البشرية الفعلية". [ 36 ]

اعتبر المؤرخ روبرت فنسنت دانيلز أن الحقبة الستالينية مثّلت قطيعة مفاجئة مع حكومة لينين فيما يتعلق بالتخطيط الاقتصادي، حيث استُبدل نظام التخطيط العلمي المدروس، الذي كان يضم اقتصاديين مناشفة سابقين في غوسبلان، بنسخة متسرعة من التخطيط تتسم بأهداف غير واقعية، وهدر بيروقراطي، واختناقات ، ونقص في الموارد . كما عزا دانيلز ركود مستويات الكفاءة والجودة إلى صياغة ستالين للخطط الوطنية من حيث الكمية المادية للإنتاج. [ 37 ]

قمع الديمقراطية الاقتصادية والإدارة الذاتية

يشير الخبير الاقتصادي روبن هانيل ، المؤيد للاقتصاد التشاركي ، وهو شكل من أشكال الاقتصاد الاشتراكي اللامركزي المخطط، إلى أنه حتى لو تغلب التخطيط المركزي على معوقاته المتأصلة من الحوافز والابتكار، فإنه سيظل عاجزًا عن تحقيق أقصى قدر من الديمقراطية الاقتصادية والإدارة الذاتية، وهما مفهومان يعتقد هانيل أنهما أكثر تماسكًا واتساقًا وعدلًا من المفاهيم السائدة للحرية الاقتصادية. [ 38 ] ويضيف هانيل:

لو اقترنت هذه الاقتصادات بنظام سياسي أكثر ديمقراطية، وأُعيد تصميمها لتقترب من أفضل نموذج ممكن، لكانت بلا شك قد حققت أداءً أفضل. لكنها لم تكن لتُحقق الإدارة الذاتية الاقتصادية، ولظلت بطيئة في الابتكار مع تزايد اللامبالاة والإحباط، ولظلت عرضة لتفاقم أوجه عدم المساواة وعدم الكفاءة مع تنامي آثار تفاوت القوة الاقتصادية . ففي ظل التخطيط المركزي، لم يكن لدى المخططين أو المديرين أو العمال حوافز لتعزيز المصالح الاجتماعية والاقتصادية. كما أن إعاقة أسواق السلع النهائية لنظام التخطيط لم تُمكّن المستهلكين بشكلٍ فعّال. لكن التخطيط المركزي كان سيظل غير متوافق مع الديمقراطية الاقتصادية حتى لو تغلب على نقاط ضعفه المتعلقة بالمعلومات والحوافز. والحقيقة أنه لم يستمر كل هذه المدة إلا بفضل دعم سلطة سياسية شمولية غير مسبوقة. [ 38 ]

الاقتصاد الموجه

تختلف الاقتصادات المخططة عن الاقتصادات الموجهة في أن الاقتصاد المخطط هو "نظام اقتصادي تسيطر فيه الحكومة على الإنتاج والتوزيع والأسعار، وما إلى ذلك، وتنظمها" [ 39 ] ، بينما يتميز الاقتصاد الموجه بالضرورة بملكية عامة كبيرة للصناعة، إلى جانب هذا النوع من التنظيم. [ 40 ] في الاقتصادات الموجهة، تتخذ السلطات الحكومية قرارات التخصيص المهمة، وتُفرض هذه القرارات بموجب القانون. [ 41 ]

يُعارض هذا الرأي بعض الماركسيين . [ 5 ] [ 42 ] وقد طُرح التخطيط اللامركزي كأساس للاشتراكية ، ودعا إليه كل من الفوضويين ، والشيوعيون المجالسيين ، والماركسيين التحرريين ، وغيرهم من الاشتراكيين الديمقراطيين والتحرريين الذين يُنادون بنموذج اشتراكي غير سوقي، رافضين تمامًا نوع التخطيط المُعتمد في اقتصاد الاتحاد السوفيتي . [ 43 ]

تُدار معظم جوانب الاقتصاد الموجه وفق نموذج إداري هرمي من أعلى إلى أسفل، حيث تُتخذ القرارات المتعلقة بالاستثمار ومتطلبات الإنتاج في أعلى هرم السلطة ، مع مشاركة محدودة من المستويات الأدنى. وقد كان أنصار التخطيط الاقتصادي في بعض الأحيان من أشد منتقدي هذه الاقتصادات الموجهة. فقد اعتقد ليون تروتسكي أن من هم في قمة هرم السلطة، بغض النظر عن قدراتهم الفكرية، يعملون بمعزل عن مشاركة ملايين الأفراد الذين ينخرطون في الاقتصاد ويفهمون الظروف المحلية والتغيرات الاقتصادية ويتفاعلون معها. ولذلك، لن يكونوا قادرين على تنسيق جميع الأنشطة الاقتصادية بفعالية. [ 44 ]

ربط المؤرخون الاقتصادات المخططة بالدول الماركسية اللينينية والنموذج الاقتصادي السوفيتي . ومنذ ثمانينيات القرن العشرين، ثار جدلٌ حول ما إذا كان النموذج الاقتصادي السوفيتي يُمثل اقتصادًا مخططًا بالمعنى الحقيقي، إذ لم تكن هناك خطة شاملة وملزمة تُوجه الإنتاج والاستثمار. [ 45 ] وبرز نظام القيادة الإدارية كتسمية جديدة في بعض الأوساط الأكاديمية للنظام الاقتصادي الذي كان سائدًا في الاتحاد السوفيتي السابق والكتلة الشرقية ، مُسلطًا الضوء على دور صنع القرار المركزي الهرمي في غياب الرقابة الشعبية على الاقتصاد. [ 46 ] وقد تم استكشاف إمكانية وجود اقتصاد مخطط رقمي في تشيلي بين عامي 1971 و1973 من خلال تطوير مشروع سايبرسين، وعلى يد ألكسندر ألكساندروفيتش خاركيفيتش ، رئيس قسم الفيزياء التقنية في كييف عام 1962. [ 47 ] [ 48 ]

بينما يمكن أن يكون كل من التخطيط الاقتصادي والاقتصاد المخطط استبداديًا أو ديمقراطيًا تشاركيًا ، يرى النقاد الاشتراكيون الديمقراطيون أن الاقتصادات الموجهة في ظل الشيوعية المعاصرة غير ديمقراطية وشمولية في الممارسة العملية. [ 49 ] [ 50 ] يُعد التخطيط الإرشادي شكلًا من أشكال التخطيط الاقتصادي في اقتصادات السوق، حيث يُوجّه الاقتصاد من خلال أساليب قائمة على الحوافز. ويمكن ممارسة التخطيط الاقتصادي بطريقة لا مركزية من خلال سلطات حكومية مختلفة. في بعض الاقتصادات المختلطة الغربية ذات التوجه السوقي في الغالب، تستخدم الدولة التخطيط الاقتصادي في الصناعات الاستراتيجية مثل صناعة الطيران. عادةً ما تعتمد الاقتصادات المختلطة على التخطيط الاقتصادي الكلي، بينما تُترك الشؤون الاقتصادية الجزئية لآليات السوق ونظام الأسعار.

التخطيط اللامركزي

الاقتصاد المخطط اللامركزي، والذي يُطلق عليه أحيانًا الاقتصاد المخطط أفقيًا نظرًا لطبيعته الأفقية ، هو نوع من الاقتصاد المخطط حيث يتم تحديد استثمار وتخصيص السلع الاستهلاكية والرأسمالية وفقًا لخطة شاملة للاقتصاد، تُبنى وتُنسق عمليًا من خلال شبكة موزعة من الفاعلين الاقتصاديين المتباينين، أو حتى وحدات الإنتاج نفسها. يُنظر إلى التخطيط اللامركزي عادةً على أنه نقيض للتخطيط المركزي، ولا سيما التخطيط الاقتصادي على النمط السوفيتي في اقتصاد التوجيه السوفيتي ، حيث تُجمع المعلومات الاقتصادية وتُستخدم لصياغة خطة للإنتاج والاستثمار وتخصيص الموارد من قِبل سلطة مركزية واحدة. يمكن أن يتخذ التخطيط اللامركزي شكله في سياق الاقتصاد المختلط ، وكذلك في النظام الاقتصادي ما بعد الرأسمالي . يتضمن هذا الشكل من التخطيط الاقتصادي عملية صنع قرار ديمقراطية وتشاركية داخل الاقتصاد وداخل الشركات نفسها، في شكل ديمقراطية صناعية . كما اقترح العديد من علماء الحاسوب والاقتصاديين الراديكاليين أشكالًا حاسوبية للتخطيط الاقتصادي الديمقراطي والتنسيق بين المؤسسات الاقتصادية . [ 25 ] [ 7 ] [ 24 ] يقدم المؤيدون التخطيط الاقتصادي اللامركزي والتشاركي كبديل للاشتراكية السوقية في مجتمع ما بعد الرأسمالية. [ 51 ]

لطالما شكّل التخطيط اللامركزي سمةً بارزةً في الاقتصاد الأناركي والاشتراكي . وقد روّجت جماعات سياسية مختلفة، أبرزها الأناركيون والاشتراكيون الديمقراطيون واشتراكيو النقابات والماركسيون التحرريون والاشتراكيون التحرريون والنقابيون الثوريون والتروتسكيون ، لأنواع مختلفة من التخطيط اللامركزي ، كالديمقراطية الاقتصادية والديمقراطية الصناعية والاقتصاد التشاركي . [ 44 ] وخلال الثورة الإسبانية ، طبّقت بعض المناطق التي كان فيها النفوذ الأناركي والاشتراكي التحرري واسع النطاق من خلال الاتحاد الوطني للعمل (CNT) والاتحاد العام للعمال (UGT) ، لا سيما في المناطق الريفية وأجزاء من كاتالونيا، عناصر من التخطيط اللامركزي تُشابه المبادئ التي وضعها الأناركي النقابي دييغو أباد دي سانتيلان في كتابه. [ 52 ] [ 53 ] مع ذلك، لم يتحقق هذا إلا جزئيًا: فبينما نسقت التجمعات والاتحادات المحلية الإنتاج والتوزيع إلى حد ما، [ 54 ] [ 55 ] لم تُؤسس الهياكل الأوسع التي تصورها سانتيلان - مثل اتحادات الصناعات على مستوى الاقتصاد، ومجلس الاقتصاد الموحد، والتكرار المنهجي للخطط البديلة - بشكل كامل. [ 56 ] ونتيجة لذلك، ظل التخطيط الجماعي مجزأً ومحليًا بدلًا من أن يعمل كنظام شامل على مستوى المجتمع. [ 57 ]

نماذج

التنسيق التفاوضي

ابتكر الخبير الاقتصادي بات ديفاين نموذجًا للتخطيط الاقتصادي اللامركزي يُسمى "التنسيق التفاوضي" ، وهو قائم على الملكية الاجتماعية لوسائل الإنتاج من قِبل المتأثرين باستخدام الأصول المعنية، مع تخصيص السلع الاستهلاكية والرأسمالية من خلال عملية صنع قرار تشاركية من قِبل الجهات المعنية على المستوى المحلي للإنتاج. [ 58 ] علاوة على ذلك، قد تُوزّع المنظمات التي تستخدم النمطية في عمليات إنتاجها مهام حل المشكلات واتخاذ القرارات. [ 59 ]

التخطيط التشاركي

يعتمد الهيكل التخطيطي للاقتصاد المخطط اللامركزي عمومًا على مجلس للمستهلكين ومجلس للمنتجين (أو معًا، تعاونية توزيعية)، والتي تُسمى أحيانًا تعاونية المستهلكين . ويتفاوض المنتجون والمستهلكون، أو ممثلوهم، على جودة وكمية المنتجات. ويُعد هذا الهيكل أساسيًا في الاشتراكية النقابية ، والاقتصاد التشاركي ، والنظريات الاقتصادية المرتبطة باللاسلطوية .

يمارس

ولاية كيرالا

تم تطبيق بعض أشكال المشاركة اللامركزية في التخطيط الاقتصادي في مناطق وولايات مختلفة في الهند ، ولا سيما في ولاية كيرالا . تقوم هيئات التخطيط المحلية بتقييم احتياجات السكان القادرين على تقديم آرائهم المباشرة من خلال مجالس القرى (الغرام سابها)، ويسعى المخططون بعد ذلك إلى وضع خططهم وفقًا لذلك. [ 60 ]

كاتالونيا الثورية

تم تطبيق بعض أشكال المشاركة اللامركزية في التخطيط الاقتصادي في جميع أنحاء إسبانيا الثورية، ولا سيما في كاتالونيا، خلال الثورة الإسبانية عام 1936. [ 19 ] [ 20 ]

مفاهيم مماثلة في الممارسة

التخطيط التشاركي المجتمعي

وقد طورت الأمم المتحدة مشاريع محلية تشجع التخطيط التشاركي على مستوى المجتمع، مما يتطلب توفير فرص لجميع الناس للمشاركة السياسية والمساهمة في عملية التنمية المجتمعية . [ 61 ]

تصوير الشخصيات في الأعمال الروائية

تصوّر رواية " النظر إلى الوراء" لإدوارد بيلامي، الصادرة عام 1888 ، اقتصادًا مخططًا خياليًا في الولايات المتحدة الأمريكية حوالي عام 2000، والذي تحوّل إلى يوتوبيا اشتراكية. ومن بين الأعمال الأدبية الأخرى التي تناولت الاقتصادات المخططة رواية " نحن" لييفغيني زامياتين (1924).

انظر أيضاً

دراسات حالة (اقتصادات على النمط السوفيتي)

دراسات حالة (اقتصادات السوق المختلطة)

مراجع

  1. أليك نوف (1987). "الاقتصاد المخطط". قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد . المجلد 3. ص 879.
  2. ديفاين، بات (2010). الديمقراطية والتخطيط الاقتصادي . بوليتي. ISBN 978-0745634791.
  3. غريغوري، بول ر.؛ ستيوارت، روبرت س. (2003). مقارنة الأنظمة الاقتصادية في القرن الحادي والعشرين . بوسطن: هوتون ميفلين. ص 23-24 . ISBN  978-0618261819.
  4. بريتشيتو، ديفيد ل. (2002). الأسواق والتخطيط والديمقراطية: مقالات بعد انهيار الشيوعية . دار إدوارد إلجار للنشر. ص 72. ISBN  978-1840645194يسعى النظام الاشتراكي التقليدي إلى تخطيط جميع الأنشطة الاقتصادية بشكل شامل، داخل المؤسسات وفيما بينها. ولذلك ، فهو يسعى إلى دمج الأنشطة الاقتصادية للمجتمع (تنسيق الملكية الاجتماعية) في خطة متماسكة واحدة، بدلاً من الاعتماد على الترتيب التلقائي أو الفوضوي لنظام السوق لتنسيق الخطط.
  5. 1 2 ماندل، إرنست (1986). "دفاعًا عن التخطيط الاشتراكي" (ملف PDF) . مجلة اليسار الجديد . 159 928: 5–37 . doi : 10.64590/cz2 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 16-05-2008. لا يُعادل التخطيط التوزيع "المثالي" للموارد، ولا التوزيع "العلمي"، ولا حتى التوزيع "الأكثر إنسانية". إنه ببساطة يعني التوزيع "المباشر"، المُسبق . وعلى هذا النحو، فهو عكس التوزيع السوقي، الذي يتم بعد التنفيذ .
  6. إلمان، مايكل (1989). التخطيط الاشتراكي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 327. ISBN  978-0521358668.لم يتم إثبات مفهوم "التخطيط الاشتراكي" بالمعنى الأصلي للاقتصاد الوطني الذي استبدل علاقات السوق بالحساب المباشر وتبادل المنتجات المباشر في أي مكان [...].
  7. 1 2 3 كوتريل، ألين؛ كوكشوت، دبليو. بول (1993). نحو اشتراكية جديدة. مؤرشف بتاريخ 27-06-2018 في أرشيف الإنترنت . (نوتنغهام، إنجلترا: سبوكس مان. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2012).
  8. زيمباليست، شيرمان وبراون، أندرو، هوارد جيه وستيوارت (1988). مقارنة الأنظمة الاقتصادية: منهج سياسي اقتصادي . منشورات كلية هاركورت. ص 4. ISBN  978-0155124035. جميع الصناعات تقريبًا في الاتحاد السوفيتي مملوكة للحكومة ويتم توجيه جميع الإنتاج، نظريًا، من خلال خطة مركزية (على الرغم من أنه عمليًا يتم ترك الكثير للتقدير المحلي ويحدث الكثير مما هو غير مخطط له أو ليس تحت سيطرة الحكومة).{{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  9. فيلهلم، جون هوارد (1985). "الاتحاد السوفيتي لديه اقتصاد مُدار، وليس اقتصادًا مُخططًا". دراسات سوفيتية . 37 (1): 118-130 . doi : 10.1080/09668138508411571 .
  10. إلمان، مايكل (2007). "صعود وسقوط التخطيط الاشتراكي". في: إسترين، شاؤول؛ كولودكو، غريغورز و.؛ أوفاليتش، ميليكا (محررون). الانتقال وما بعده: مقالات تكريمًا لماريو نوتي . نيويورك: بالغراف ماكميلان. ص 22. ISBN  978-0230546974في الاتحاد السوفيتي أواخر ثمانينيات القرن العشرين ، كان يُشار إلى النظام عادةً باسم "الاقتصاد الإداري الموجه". لم يكن جوهر هذا النظام هو الخطة بحد ذاتها، بل دور التسلسلات الهرمية الإدارية على جميع مستويات صنع القرار؛ وغياب سيطرة الشعب على عملية صنع القرار [...].
  11. هايشلهايم، فريدريش موريتز (1949). "التجارة، اليونانية والرومانية" . في هاموند، نيكولاس جي إل ؛ سكولارد، إتش إتش ( محرران). قاموس أكسفورد الكلاسيكي ( الطبعة الثانية). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد (نُشر عام 1970). ص 274. ISBN   0198691173.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  12. لا لون، داريل إي. (1982). "حضارة الإنكا كنظام اقتصادي غير سوقي: العرض الموجه مقابل العرض والطلب" . سياقات التبادل في عصور ما قبل التاريخ : 292. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2018 .
  13. بلاوغ، مارك ، محرر (1991). رواد علم التجارة: توماس مون (1571-1641)، إدوارد ميسلدن (1608-1634)، جيرارد دي مالين (1586-1623) . رواد في علم الاقتصاد. دار نشر إي. إلجار، ص 136. ISBN  978-1852784669تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2018. وينتمي إلى هذا النهج ، جزئياً على الأقل، محاولة النظر إلى المذهب التجاري باعتباره توجيهاً اقتصادياً ، واقتصاداً مخططاً له أهداف اقتصادية وطنية - "الثروة" أو "الوفرة" أو ببساطة "الرفاهية" ضمن إطار الدولة وعلى حساب الدول الأخرى.
  14. تويس، توماس م. (2014). تروتسكي ومشكلة البيروقراطية السوفيتية . بريل. ص 88-113 . ISBN  978-9004269538أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 26 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أكتوبر 2023 .
  15. داي، ريتشارد ب. (1973). ليون تروتسكي وسياسات العزلة الاقتصادية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 109. ISBN  978-0521524360أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 26 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أكتوبر 2023 .
  16. دويتشير، إسحاق (1965). النبي الأعزل: تروتسكي، 1921-1929 . نيويورك، دار فينتج للنشر. ص 468. ISBN  978-0394707471.
  17. روجوفين، فاديم زاخاروفيتش (2021). هل كان هناك بديل؟ التروتسكية: نظرة إلى الوراء عبر السنين . دار ميرينغ للنشر. ص 404-405 . ISBN  978-1893638976.
  18. فيتزباتريك، شيلا (22 أبريل 2010). "الرجل العجوز" . مراجعة لندن للكتب . 32 (8). ISSN 0260-9592 . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2024. تم الاسترجاع في 3 فبراير 2024 . 
  19. 1 2 ويتزل، توم. "قوة العمال والثورة الإسبانية" مؤرشف في 2020-11-07 في Wayback Machine .
  20. 1 2 دولغوف، سام، محرر. (1974). الجماعات الفوضوية (الطبعة الأولى). منشورات فري لايف. ص 114. ISBN 978-0914156024.
  21. أينشتاين، ألبرت (مايو 1949). "لماذا الاشتراكية؟" ، مجلة المراجعة الشهرية .
  22. فاينشتاين، سي إتش (1975). الاشتراكية والرأسمالية والنمو الاقتصادي: مقالات مُقدمة إلى موريس دوب . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 174. ISBN  0521290074لقد طرحنا وجهة النظر القائلة بأن آليات التخطيط والسوق أدوات يمكن استخدامها في المجتمعات الاشتراكية وغير الاشتراكية على حد سواء. [...] كان من المهم دحض الربط البدائي بين التخطيط المركزي والاشتراكية ، والتأكيد على الطابع الأداتي للتخطيط.
  23. كيتوف، فلاديمير أ.؛ شيلوف، فاليري ف.؛ سيلانتيف، سيرجي أ. (5 أكتوبر 2016). "ثلاثون عامًا أو حياة عالم". في: جادوتشي، فابيو؛ تافوسانيس، ميركو (محرران). تاريخ وفلسفة الحوسبة: المؤتمر الدولي الثالث، HaPoC 2015، بيزا، إيطاليا، 8-11 أكتوبر 2015، أوراق مختارة منقحة . المجلد 487 من سلسلة IFIP Advances in Information and Communication Technology. تشام، سويسرا: سبرينغر (نُشر عام 2016). ص 191. ISBN  978-3319472867ISSN 1868-4238 . تاريخ الاطلاع: 12 سبتمبر 2021. [...] "تدابير للتغلب على أوجه القصور في تطوير وإنتاج وإدخال الحواسيب في القوات المسلحة والاقتصاد الوطني". يُعرف هذا المشروع اليوم بين المختصين باسم مشروع "الكتاب الأحمر". كان أول مشروع في الاتحاد السوفيتي يقترح دمج جميع الحواسيب في البلاد ضمن شبكة موحدة لمراكز الحوسبة. في وقت السلم، كان من المفترض أن تفي هذه الشبكة بمهام الاقتصاد الوطني والدفاع [...]. 
  24. 1 2 إيدن ميدينا (2006). "تصميم الحرية، تنظيم الأمة: علم التحكم الآلي الاشتراكي في تشيلي أليندي". مجلة دراسات أمريكا اللاتينية 38 (38). مطبعة جامعة كامبريدج: 571-606 . doi : 10.1017/S0022216X06001179 . S2CID 26484124 . 
  25. 1 2 لانج، أوسكار (1979). "الحاسوب والسوق" . Calculemus.org. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 12 سبتمبر 2012 .
  26. كيتوفا، أ. "كيتوف أناتولي إيفانوفيتش. المتحف الروسي الافتراضي للحاسوب" . computer-museum.ru . ترجمة ألكسندر نيتوسوف. مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 فبراير 2023. تاريخ الاسترجاع: 11 أكتوبر 2021 .
  27. بيترز، بنيامين (25 مارس 2016). كيف لا تُنشئ شبكة أمة: التاريخ المضطرب للإنترنت السوفيتي . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ISBN 978-0262034180.
  28. بيترز، بنيامين (2016). كيف لا تُنشئ شبكة أمة : التاريخ المضطرب للإنترنت السوفيتي . كامبريدج، ماساتشوستس. ص 114. ISBN   978-0262034180.{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  29. "سايبرفولك" . مشروع سايبرسين. مؤرشف في 12 مايو 2011 في آلة Wayback . تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2020.
  30. إلمان، مايكل (2014). التخطيط الاشتراكي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 372. ISBN  978-1107427327أُرشف من الأصل بتاريخ 7 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 نوفمبر 2020. بالنسبة للاتحاد السوفيتي، تُعطي الإحصاءات السوفيتية الرسمية لوفيات الرضع صورةً مُبالغًا فيها. وهناك سببان لذلك. أولًا، استخدم الاتحاد السوفيتي تعريفًا لـ"الولادة" يختلف عن تعريف منظمة الصحة العالمية (الفصل 8، الصفحات 321-322). ويبدو أن النسبة المئوية للزيادة في معدل وفيات الرضع الناتجة عن التحول من التعريف السوفيتي إلى تعريف منظمة الصحة العالمية قد تراوحت بين 13% في مولدوفا و40% في لاتفيا. أما في بولندا، التي يبلغ عدد سكانها عددًا أكبر بكثير من البلدين المذكورين سابقًا، فقد بلغت حوالي 21%. ثانيًا، يبدو أن هناك نقصًا كبيرًا في تسجيل الوفيات، لا سيما في مناطق معينة، مثل آسيا الوسطى وأذربيجان. تُظهر تقديرات وفيات الرضع "الحقيقية" في الفترة 1987-2000 زيادات كبيرة جدًا مقارنةً بالأرقام الرسمية في آسيا الوسطى وأذربيجان وألبانيا ورومانيا وبلغاريا. في روسيا - التي كان من المفترض أن تتبنى تعريف منظمة الصحة العالمية "للولادة" بحلول عام 1993 والتي يكون فيها نقص التسجيل أقل بكثير مما هو عليه في آسيا الوسطى أو أذربيجان - في الفترة 1987-2000، بلغت الزيادة المقدرة في الأرقام الرسمية لقياس وفيات الرضع "الحقيقية" 26.5 بالمائة.
  31. كينيدي، بول (1987). صعود وسقوط القوى العظمى . نيويورك: راندوم هاوس. ص 322-323 . ISBN  0394546741.
  32. زيلينسكي، ج. ج. (1973). الإصلاحات الاقتصادية في الصناعة البولندية . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0192153234.
  33. فون ميزس، لودفيج (1990). الحساب الاقتصادي في الكومنولث الاشتراكي (ملف PDF) . معهد لودفيج فون ميزس . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 سبتمبر 2008 .
  34. هايك، فريدريك أ. (1945). " استخدام المعرفة ". المجلة الاقتصادية الأمريكية . 35: 4. ص 519-530.
  35. بيرو، غابور (2022). "من الروح الحمراء إلى الأهرامات المتعثرة والمؤسسات القسرية: مايكل بولاني ضد التخطيط الاقتصادي"، تاريخ الأفكار الأوروبية، 2022. تاريخ الأفكار الأوروبية . 48 (6): 811-847 . doi : 10.1080 /01916599.2021.2009359 . S2CID 225260656. مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2022. تم الاسترجاع في 16 أغسطس 2022 . 
  36. ماشان، تيبور (2002). "بعض التأملات المتشككة حول البحث والتطوير" (ملف PDF) . الحرية والبحث والتطوير: تمويل العلوم في مجتمع حر . دار هوفر للنشر. ISBN 0817929428تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 31-10-2006.
  37. دانيلز، روبرت ف. (2002). نهاية الثورة الشيوعية . روتليدج. ص 90-92 . ISBN  978-1134926077أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 7 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أكتوبر 2023 .
  38. 1 2 هانيل، روبن (2002). أبجديات الاقتصاد السياسي . لندن: دار بلوتو للنشر. ص 262. ISBN  0745318584.
  39. "الاقتصاد المخطط" مؤرشف بتاريخ 28 فبراير 2007 في أرشيف الإنترنت . Dictionary.com. نسخة غير مختصرة (الإصدار 1.1). دار راندوم هاوس للنشر. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2008.
  40. "الاقتصاد الموجه" مؤرشف بتاريخ 24 يناير 2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) . قاموس ميريام-ويبستر الإلكتروني . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2008.
  41. روسر، ماريانا ف.؛ روسر، ج. باركلي (2003). الاقتصاد المقارن في اقتصاد عالمي متحول . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 7. ISBN  978-0262182348في الاقتصاد الموجه ، تتخذ السلطات الحكومية أهم قرارات التخصيص ويتم فرضها بموجب القانون.
  42. شويكارت، ديفيد؛ لولر، جيمس؛ تيكتين، هليل؛ أولمان، بيرتيل (1998). "تعريفات السوق والاشتراكية". اشتراكية السوق: النقاش بين الاشتراكيين . نيويورك: روتليدج. ص 58-59. ISBN 978-0415919678بالنسبة للماركسي المناهض للستالينية، تُعرَّف الاشتراكية بمدى تخطيط المجتمع. يُفهم التخطيط هنا على أنه تنظيم واعٍ للمجتمع من قِبَل المنتجين أنفسهم. بعبارة أخرى، تقع السيطرة على فائض الإنتاج في يد أغلبية السكان من خلال عملية ديمقراطية راسخة. [...] يُلغى بيع قوة العمل، ويصبح العمل بالضرورة إبداعيًا. يشارك الجميع في إدارة مؤسساتهم ومجتمعهم ككل. لا أحد يسيطر على الآخر.
  43. شويكارت، ديفيد (2007). "الاشتراكية الديمقراطية" . في: أندرسون، غاري ل.؛ هير، كاثرين ج.، محرران. موسوعة النشاط والعدالة الاجتماعية . منشورات سيج. ص 448. ISBN 978-1452265650أُرشف في ١٧ يونيو ٢٠١٢ على موقع Wayback Machine . تم الاطلاع عليه في ٦ أغسطس ٢٠٢٠. "لقد نأى جميع الاشتراكيين تقريبًا بأنفسهم عن النموذج الاقتصادي الذي طالما ارتبط بالاشتراكية (أي النموذج السوفيتي للاقتصاد غير السوقي المخطط مركزيًا). [...] وقد أيّد البعض مفهوم اشتراكية السوق ، وهو اقتصاد ما بعد رأسمالي يحتفظ بالمنافسة السوقية ولكنه يؤمم وسائل الإنتاج، وفي بعض نسخه، يوسع نطاق الديمقراطية ليشمل مكان العمل. ويتمسك البعض الآخر باقتصاد غير سوقي تشاركي. ويتفق جميع الاشتراكيين الديمقراطيين على ضرورة وجود بديل ديمقراطي للرأسمالية".
  44. 1 2 تروتسكي، ليون. كتابات 1932-1933 . ص 96. 
  45. فيلهلم، جون هوارد (1985). "الاتحاد السوفيتي لديه اقتصاد مُدار، وليس اقتصادًا مُخططًا". دراسات سوفيتية . 37 (1): 118-130 . doi : 10.1080/09668138508411571 .
  46. إلمان، مايكل (2007). "صعود وسقوط التخطيط الاشتراكي". في: إسترين، شاؤول؛ كولودكو، غريغورز و.؛ أوفاليتش، ميليكا (محررون). الانتقال وما بعده: مقالات تكريمًا لماريو نوتي . نيويورك: بالغراف ماكميلان. ص 22. ISBN  978-0230546974أدى إدراك هذه الحقائق في سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي إلى استحداث مصطلحات جديدة لوصف ما كان يُعرف سابقًا (ولا يزال يُشار إليه في منشورات الأمم المتحدة) باسم "الاقتصادات المخططة مركزيًا". في الاتحاد السوفيتي أواخر ثمانينيات القرن الماضي، كان يُشار إلى النظام عادةً باسم "اقتصاد التوجيه الإداري". لم يكن جوهر هذا النظام هو الخطة بحد ذاتها، بل دور التسلسلات الهرمية الإدارية على جميع مستويات صنع القرار؛ وغياب سيطرة السكان على عملية صنع القرار [...].
  47. "آلة الشيوعية. لماذا لم يقم الاتحاد السوفيتي بإنشاء الإنترنت" مؤرشف بتاريخ 2022-03-08 في Wayback Machine .
  48. خاركيفيتش، ألكسندر ألكساندروفيتش (1973). نظرية المعلومات. تحديد الصور. مختارات من ثلاثة مجلدات . المجلد 3. موسكو: دار نشر "ناوكا" - أكاديمية العلوم في الاتحاد السوفيتي. معهد مشاكل نقل المعلومات. ص 524.  
  49. بوسكي، دونالد ف. (2000). الاشتراكية الديمقراطية: دراسة عالمية . براغر. ص 7-8. ISBN 978-0275968861يُطلق عليها أحيانًا اسم الاشتراكية ببساطة، وغالبًا ما يضيف الاشتراكيون الديمقراطيون صفة " ديمقراطي" في محاولة لتمييز أنفسهم عن الشيوعيين الذين يُطلقون على أنفسهم أيضًا اسم الاشتراكيين. ويعتقد جميع الاشتراكيين الديمقراطيين، باستثناء الشيوعيين، أو بالأحرى الماركسيين اللينينيين، أن الشيوعية المعاصرة غير ديمقراطية وشمولية في الممارسة، ويرغب الاشتراكيون الديمقراطيون في التأكيد من خلال اسمهم على معارضتهم الشديدة للنموذج الماركسي اللينيني للاشتراكية.
  50. بريتشيتو، ديفيد ل. (2002). الأسواق والتخطيط والديمقراطية: مقالات بعد انهيار الشيوعية . دار إدوارد إلجار للنشر. ص 72. ISBN 978-1840645194"ربما يكون من غير الواضح تمامًا أن دعاة الاشتراكية الديمقراطية (الملتزمين بالاشتراكية بالمعنى المذكور أعلاه ولكنهم يعارضون التخطيط المركزي على الطريقة الستالينية) يدعون إلى اشتراكية لا مركزية، حيث تتبع عملية التخطيط نفسها (دمج جميع الوحدات الإنتاجية في منظمة ضخمة واحدة) مبدأ الإدارة الذاتية للعمال."
  51. كوتز، ديفيد (2008). "ما هو الهيكل الاقتصادي الأمثل للاشتراكية؟" (ملف PDF) . مؤرشف (PDF) من الأصل بتاريخ 2011-01-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 سبتمبر 2012 .
  52. ليفال، غاستون. الجماعات في الثورة الإسبانية . دار نشر الحرية، 1975.
  53. سوشي، أوغسطين. مع فلاحي أراغون . مكتبة كيت شاربلي، 1982 [الأصل 1937].
  54. بروي، بيير وتيميم، إميل. الثورة والحرب الأهلية في إسبانيا . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، 1972، ص 106-120.
  55. دولغوف، سام (محرر). الجماعات الأناركية: الإدارة الذاتية للعمال في الثورة الإسبانية، 1936-1939 . منشورات فري لايف، 1974.
  56. أباد دي سانتيان، دييغو. الكائن الاقتصادي للثورة . إصدارات الأرض والحرية، 1936.
  57. ^ مينتز، فرانك. الإدارة الذاتية والفوضوية في إسبانيا الثورية . لا بيكيتا، 1977.
  58. "التخطيط التشاركي من خلال التنسيق التفاوضي" (ملف PDF) . 1 مارس 2002. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 17 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أكتوبر 2011 .
  59. كوستاكيس، فاسيليس (2019). "كيف نجني ثمار "الثورة الرقمية"؟ النمطية والمشاعات". مؤرشف بتاريخ 19 يونيو 2023 في أرشيف الإنترنت . مجلة هالدوسكولتور: المجلة الإستونية للثقافة الإدارية والحوكمة الرقمية . 20 (1): 4-19.
  60. سيفاراماكريشنان، ك. س. (2006). مشاركة الشعب في الحوكمة الحضرية: دراسة مقارنة لعمل لجان الأحياء في كارناتاكا وكيرالا وماهاراشترا والبنغال الغربية . نيودلهي: شركة كونسيبت للنشر. ص 140. ISBN  8180693260.
  61. سانوف، هنري (6 ديسمبر 1999). أساليب المشاركة المجتمعية في التصميم والتخطيط . جون وايلي وأولاده. ISBN 978-0471355458.
  62. كريتندن، آن (18 ديسمبر 1977). "الاقتصاد الكوبي: كيف يعمل" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2018 .

للمزيد من القراءة

  • كابلان، روبرت - انظر الإشارة إلى عمله في الاقتصاد الدولي والعلاقات الخارجية، حيث يتناول طبيعة "الاقتصاد الموجه"، وهو مصطلح ويبري.
  • كوكس، روبن (2005). "جدل الحساب الاقتصادي: كشف زيف أسطورة" . الصوت المشترك (3).
  • دامير، فاديم (2012). "اقتصاد الحرية" .
  • ديفاين، بات (2010). الديمقراطية والتخطيط الاقتصادي . بوليتي. ISBN 978-0745634791.
  • إلمان، مايكل (2014). التخطيط الاشتراكي (الطبعة الثالثة). مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 1107427320.
  • جروسمان، جريجوري (1987): "الاقتصاد الموجه". قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد . 1. ص  494-495.
  • لانداور، كارل (1947). نظرية التخطيط الاقتصادي الوطني (الطبعة الثانية). بيركلي ولوس أنجلوس، كاليفورنيا: مطبعة جامعة كاليفورنيا.
  • ماندل، إرنست (1986). دفاعاً عن التخطيط الاشتراكي . مجلة اليسار الجديد (159).
  • ميانت، مارتن؛ دراهوكوبيل، جان (2010)، الاقتصادات الانتقالية: الاقتصاد السياسي في روسيا وأوروبا الشرقية وآسيا الوسطى ، وايلي-بلاك ويل، ISBN 978-0470596197.
  • نوف، أليك (1987). "الاقتصاد المخطط". قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد . 3. ص  879-885.