Sociology of small groups

Sociology of small groups is a subfield of sociology that studies the action, interaction and the types of social groups that result from social relations.^[1] In social life, society is a large social group which contains many subgroups.^[2] It is a characteristic of social groups that small groups are in large groups.^[2] The sociology of small groups covers the various small groups contained in societies at the microsociological level.^[3]

The definition of sociology of small groups was first introduced by the French author and sociologist Gabriel Tarde.^[4] Small groups are groups of a small number of members with intense interaction between them.^[5] The sociology of small groups has also been defined as a field research^[6] and the study of sociology of community.^[7]A. Paul Hare identified recognition of similar goals, norms of behaviour, role differentiation and networks of attraction as distinguishing a group for a collection of individuals.^[8] Groups have appear as an objects in sociology theory this tends to be as an atomic "black boxes" in theories.^[8]

أُجريت أولى الدراسات في علم اجتماع الجماعات الصغيرة في الولايات المتحدة بعد الحرب العالمية الأولى ، وركزت على العلاقات بين الجماعات العرقية ومواقفها تجاه الجماعات الأخرى. كما أدت هذه الدراسات إلى تطوير مقياس ليكرت وتقنيات القياس الاجتماعي . ^{[ 9 ]} وقد طورت الولايات المتحدة تكتيكات الحرب النفسية استنادًا إلى معرفة علم اجتماع الجماعات الصغيرة وعلم النفس الاجتماعي ضد المجتمعات التي تنتمي إلى ثقافات مختلفة والتي واجهتها في بلدان متعددة. ^{[ 10 ]} وفي ورقة بحثية قدمها يوهان غالتونغ في مؤتمر للعلاقات الدولية عام 1966، طرح فكرة أن علم اجتماع الجماعات الصغيرة مفيد لدراسة العلاقات الدولية . ^{[ 11 ]} وأشار غالتونغ، على وجه الخصوص، إلى أنه لا يمكن فهم العلاقات الدولية " الملموسة " فحسب، بل يمكن أيضًا فهم العلاقات الدولية " المجردة " من منظور علم اجتماع الجماعات الصغيرة. ^{[ 11 ]}

اقترح ثيودور م. ميلز أن الشخص ينتمي في المتوسط ​​إلى خمس أو ست مجموعات في الوقت نفسه، وأن هناك ما يقارب أربعة أو خمسة مليارات مجموعة صغيرة مستقرة. ^{[ 12 ]} ووفقًا لميلز، يقضي الشخص معظم ساعات يقظته متفاعلًا مع مجموعة أو أكثر. ^{[ 12 ]} عرّف ميلز هذه المجموعات بأنها: مجموعات عائلية، ومجموعات أصدقاء ، وشركاء أعمال ، ومجموعات نوادي، وجمعيات، ونوادي فتيات، ولجان . ^{[ 13 ]} ويقول ميلز إنها ليست المرة الأولى التي يرى فيها أن بعض هذه المجموعات/العائلات منفصلة نسبيًا مقارنةً بمجالس الإدارة التي تُعد جزءًا من وحدات أكبر. ^{[ 12 ]} ويعرّف ميلز هذه المجموعات بأنها: فرق البناء، ومجموعات الصيد، والمجالس البلدية، وفرق الرقص الاحتفالي، وفرق التفجير، والفرق الرياضية. ^{[ 12 ]}

قد تكون الجماعات الصغيرة وسيلةً لفرض القيود الاجتماعية ، كما يمكن أن تكون ساحةً لتحدي هذه القيود. غالبًا ما تحتوي الجماعات الصغيرة على ثقافةٍ خاصةٍ بها، ومجموعةٍ من المعاني المشتركة، وتتفاوض بشأن مكانتها الاجتماعية، وتعمل على تطويرها. ^{[ 15 ]} وتستطيع الجماعات تقديم المكافآت والعقوبات بما يتماشى مع توقعات المجتمع. ^{[ 15 ]}

قد تؤثر الفصائل داخل المجموعة على عملية صنع القرار . فأعضاء الفصائل الأكبر حجمًا أقل عرضة للتأثر وأكثر ميلًا للانتماء إلى تلك الفصائل. ^{[ 16 ]} ويختلف تأثير الأغلبية على صنع القرار باختلاف القرار المطروح. فالتصور المفاهيمي المشترك للمهمة قد يجعل المجموعة أقل ميلًا لاتباع قرار الأغلبية . ^{[ 17 ]} كما أن الأفراد أو المجموعات الصغيرة أكثر قدرة على التأثير في مهام حل المشكلات. ^{[ 18 ]}

من أهم اهتمامات البحث في علم اجتماع الجماعات الصغيرة كيفية تأثير خصائص الجماعة على عملية صنع القرار . ^{[ 24 ]} وقد ركز هذا النوع من الأبحاث على مجموعة واسعة من الجماعات الحقيقية، مثل أطقم الطائرات ، وأطقم الغواصات، ومنظمي الاحتجاجات، واجتماعات الأعمال، وهيئات المحلفين . ^{[ 25 ]} ومن أكثر النتائج ثباتًا في أبحاث الجماعات الصغيرة أن آراء أعضاء الجماعة تزداد تشابهًا بمرور الوقت، وهي عملية تُعرف باسم "تحول الاختيار". ^{[ 26 ] [أ]} وصف مظفر شريف نتائج الأبحاث حول الجماعات الصغيرة قائلاً: "من أكثر النتائج ثباتًا في أبحاث الجماعات الصغيرة ميل آراء أعضاء الجماعة إلى التقارب (أو التشابه) بمرور الوقت". ^{[ 27 ]}

ملحوظات

الحواشي

المراجع