سياسة أبحاث الخلايا الجذعية

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

تختلف سياسات أبحاث الخلايا الجذعية اختلافًا كبيرًا حول العالم، حيث تتداخل اختصاصات المنظمات الدولية والدول والولايات أو المقاطعات. وتحدد بعض السياسات الحكومية ما هو مسموح به وما هو محظور، بينما تحدد سياسات أخرى الأبحاث التي يمكن تمويلها من القطاع العام. وبطبيعة الحال، فإن جميع الممارسات غير المحظورة مسموح بها ضمنيًا. وقد أصدرت بعض المنظمات إرشادات موصى بها حول كيفية إجراء أبحاث الخلايا الجذعية.

الهيئات الدولية

تبنت الأمم المتحدة إعلاناً بشأن الاستنساخ البشري يمكن تفسيره على أنه يدعو الدول الأعضاء إلى حظر نقل نواة الخلية الجسدية ، أو الاستنساخ العلاجي . وفي عام 2005، وفي تصويت منقسم، "دُعيت الدول الأعضاء إلى اتخاذ جميع التدابير اللازمة لحظر جميع أشكال الاستنساخ البشري بما يتعارض مع كرامة الإنسان وحماية الحياة البشرية".

عارضت منظمة الصحة العالمية حظر تقنيات الاستنساخ في أبحاث الخلايا الجذعية.

يبدو أن اتفاقية مجلس أوروبا بشأن حقوق الإنسان والطب الحيوي تحظر إنشاء الأجنة لأغراض البحث العلمي فقط. [ 1 ] وقد وقّعت عليها 31 دولة وصادقت عليها 19 دولة: [ 2 ] بلغاريا ، كرواتيا ، قبرص ، جمهورية التشيك ، الدنمارك ، إستونيا ، جورجيا ، اليونان ، المجر ، أيسلندا ، ليتوانيا ، مولدوفا ، البرتغال ، رومانيا ، سان مارينو ، سلوفاكيا ، سلوفينيا ، إسبانيا ، وتركيا . [ 3 ]

مجموعة هينكستون

نشر باحثون وعلماء أخلاقيات ومتحدثون من 14 دولة مجموعة من المبادئ التوجيهية القانونية والأخلاقية المتعلقة بأبحاث الخلايا الجذعية، في محاولة لمعالجة تضارب القوانين الدولية في هذا المجال. [ 4 ] [ 5 ] وقد اجتمعت "مجموعة هينكستون" مؤخرًا لأول مرة في كامبريدج ، وأصدرت بيانًا توافقيًا يدعو إلى إطار تنظيمي "مرن" يستوعب التقدم العلمي السريع، وفي الوقت نفسه يستوعب تنوع المناهج الدولية في مجال علم الخلايا الجذعية. [ 4 ] كما توصي المجموعة بأنه في الدول التي تعارض أبحاث الخلايا الجذعية الجنينية، ينبغي أن يكون للعلماء حرية إجراء أبحاثهم في أماكن أخرى. [ 4 ]

في ضوء الجدل الدائر حول هوانغ وو سوك ، أوصت مجموعة هينكستون بعدد من التدابير الرامية إلى منع الاحتيال في أبحاث الخلايا الجذعية. وقد طلبت المجموعة من جميع مؤلفي الأبحاث المتعلقة بالخلايا الجذعية الجنينية تقديم بيان يؤكد صحة أي سلالات خلوية جديدة، مع تحديد مصدر الخلايا الجذعية بوضوح. [ 4 ]

وفيما يتعلق بالقضايا الأخلاقية المحيطة بأبحاث الخلايا الجذعية الجنينية، أوصت المجموعة أيضاً بإنشاء قاعدة بيانات دولية تتضمن إرشادات للممارسة الأخلاقية، وبروتوكولات البحث، ونماذج الموافقة، والمعلومات المقدمة للمتبرعين. [ 4 ]

ومع ذلك، يبدو احتمال التوصل إلى توافق دولي بشأن هذه المسائل بعيد المنال نظراً لتعقيد وتنوع الأطر التنظيمية في هذا المجال العلمي المثير للجدل، سواء داخل الدول أو بين الدول.

ISSCR

تعمل الجمعية الدولية لأبحاث الخلايا الجذعية على وضع مبادئ توجيهية لإجراء أبحاث الخلايا الجذعية.

الدول

أثارت أبحاث الخلايا الجذعية الجنينية انقسامًا في المجتمع الدولي. ففي الاتحاد الأوروبي، يُسمح بإجراء أبحاث الخلايا الجذعية باستخدام الجنين البشري في أيرلندا والسويد وفنلندا وبلجيكا واليونان وبريطانيا والدنمارك وهولندا ؛ بينما تُعدّ هذه الأبحاث غير قانونية في ألمانيا والنمسا وإيطاليا والبرتغال . وقد أثار هذا الموضوع انقسامًا مماثلًا في الولايات المتحدة ، حيث فرضت عدة ولايات حظرًا تامًا ، بينما قدمت ولايات أخرى دعمًا ماليًا. [ 6 ] وفي أماكن أخرى، تُبدي اليابان والهند وإيران وإسرائيل وكوريا الجنوبية والصين دعمًا لهذه الأبحاث، بينما تُبدي أستراليا دعمًا جزئيًا ( إذ تستثني الاستنساخ التناسلي وتسمح في الوقت نفسه بإجراء أبحاث على الخلايا الجذعية الجنينية المُستخلصة من عملية التلقيح الصناعي )؛ في حين تُقيّد نيوزيلندا ومعظم دول أفريقيا (باستثناء جنوب أفريقيا ) ومعظم دول أمريكا الجنوبية (باستثناء البرازيل ) هذه الأبحاث .

مراجع

  1. ↑ الفصل الخامس، المادة 18 من اتفاقية حماية حقوق الإنسان وكرامة الإنسان فيما يتعلق بتطبيق علم الأحياء والطب: اتفاقية حقوق الإنسان والطب الحيوي https://conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/164.htm
  2. ↑ بروتوكول إضافي لاتفاقية حماية حقوق الإنسان وكرامة الإنسان فيما يتعلق بتطبيق البيولوجيا والطب، بشأن حظر استنساخ البشر
  3. ↑ أندورنو، روبرتو (يوليو 2005). "اتفاقية أوفييدو: إطار قانوني أوروبي عند تقاطع حقوق الإنسان وقانون الصحة" (ملف PDF) . مجلة القانون الدولي للتكنولوجيا الحيوية . 2 (4): 134. doi : 10.1515/jibl.2005.2.4.133 . تاريخ الاطلاع: 18 مارس 2014 .
  4. 1 2 3 4 5 "بيان توافق الآراء" . مجموعة هينكستون. 24 فبراير 2006. مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2008.
  5. ↑ ريك وايس (2 مارس 2006). "اقتراح مبادئ عالمية للخلايا الجذعية" . صحيفة واشنطن بوست .
  6. ↑ ميلسنا، لوكاس ج. (2010). "العلاجات القائمة على الخلايا الجذعية والاعتبارات الجديدة لتشريعات بند الضمير" . مجلة إنديانا لقانون الصحة . 8 (2). الولايات المتحدة: كلية روبرت هـ. ماكيني للقانون بجامعة إنديانا : 471-496 .الرقم التسلسلي : 1549-3199 . إل سي سي إن : 2004212209 . او سي ال سي 54703225 .