ستيفن ميلوي

عارض ميلوي الأبحاث المشروعة التي تربط بين التدخين السلبي والسرطان، مدعياً ​​زوراً أن "الغالبية العظمى من الدراسات لم تذكر أي ارتباط إحصائي". ^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]}

في عام 1993، استهزأت ميلوي بتقرير وكالة حماية البيئة الذي يربط بين التدخين السلبي والسرطان، واصفةً إياه بـ"المزحة". وبعد خمس سنوات، ادّعت ميلوي براءتها بعد أن نقضت محكمة فيدرالية استنتاجات وكالة حماية البيئة. ^{[ 24 ]} إلا أن حكم المحكمة ضد وكالة حماية البيئة أُلغي في الاستئناف . وعندما نشرت المجلة الطبية البريطانية تحليلًا تجميعيًا يؤكد وجود صلة بين التدخين السلبي والسرطان في عام 1997، كتبت ميلوي، مُحرّفةً الدراسة: "من بين 37 دراسة، لم تُبلغ سوى 7 دراسات - أي أقل من 19% - عن زيادات ذات دلالة إحصائية في معدل الإصابة بسرطان الرئة... كان التحليل التجميعي لدراسات التدخين السلبي مزحة عندما أجرته وكالة حماية البيئة في عام 1993. ولا يزال كذلك حتى اليوم." ^{[ 25 ] [ 26 ]} وعندما نشرت باحثة أخرى دراسة تربط بين التدخين السلبي والسرطان، كتبت ميلوي أنها "... لا بد أنها تملك صورًا لمحرري المجلة في أوضاع مُريبة مع حيوانات المزرعة. كيف يُمكن تفسير نشر دراساتها بخلاف ذلك؟" ^{[ 27 ] [ 28 ]}

يدّعي ميلوي أن للنشاط البشري تأثيرًا ضئيلًا على تغير المناخ ، منكرًا بذلك الإجماع العلمي حول تغير المناخ ، وأن اللوائح التي تحدّ من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري غير مبررة وتضرّ بالمصالح التجارية. وقد عرض جائزة قدرها 500 ألف دولار لأي شخص يستطيع "إثبات، بطريقة علمية، أن البشر يتسببون في ظاهرة الاحتباس الحراري الضارة"، مصرحًا بأن "موقع JunkScience.com، وفقًا لتقديره الخاص، سيحدد الفائز، إن وُجد". ^{[ 29 ]}

في عام ٢٠٠٤، عندما أصدر مجلس القطب الشمالي واللجنة الدولية لعلوم القطب الشمالي تقييم تأثير تغير المناخ في القطب الشمالي ، كتب ميلوي أن التقرير "يفند نفسه بنفسه تقريبًا". ^{[ ٣٠ ]} استند ميلوي في تأكيداته بأن هذا التباين طبيعي إلى تفسيره لرسم بياني واحد فقط من ملخص الدراسة الشاملة. علّق جيمس ج. مكارثي ، عالم المحيطات وأحد المؤلفين الرئيسيين للدراسة ، قائلاً إن من يتبنى موقف ميلوي "سيضطر إلى دحض مئات الأوراق العلمية التي تعيد بناء أجزاء مختلفة من لغز المناخ هذا". وقد ردد جماعات الضغط، بما في ذلك معهد المشاريع التنافسية، تأكيد ميلوي. ^{[ ٢ ]}

وجاء في بيان صحفي صادر عن معهد المشاريع التنافسية أن ميلوي نسق حملة لإنكار تغير المناخ في حفل لايف إيرث لعام 2007 في نيويورك، حيث قام النشطاء بحملة بين الحضور، وحلقت طائرة فوق الحدث وهي تسحب لافتة كُتب عليها: "لا تصدقوا آل غور - طالبوا بـ DEBATE.COM". ^{[ 31 ]}

بعد أن نشرت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) تحديثها لعام 2022 لبيانات متوسط ​​درجة الحرارة السنوية، ^{[ 32 ]} غرد ميلوي ببيانات ثماني سنوات وزعم أن "الاحترار الناتج عن ثاني أكسيد الكربون خدعة". ^{[ 33 ]} وذكرت مقالة تدقيق حقائق لوكالة أسوشيتد برس أن هذا الاستنتاج خاطئ، قائلةً: "يُسيء مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي تفسير جزء صغير من رسم بياني صادر عن الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي لدعم الادعاء الخاطئ بأن درجات الحرارة العالمية تنخفض بدلاً من أن ترتفع، مما يعني أن الاحتباس الحراري ليس حقيقياً". ^{[ 34 ]}

في عام 2006، عقب بيان صحفي صادر عن منظمة الصحة العالمية يوصي بتوسيع نطاق استخدام الرش المتبقي داخل المنازل بمادة DDT ومبيدات حشرية أخرى، كتب ميلوي: "إنه لمن دواعي الارتياح أن منظمة الصحة العالمية قد عادت إلى رشدها أخيرًا". ^{[ 35 ]} وفي عام 2007، أوضحت منظمة الصحة العالمية موقفها، قائلة إنها "قلقة للغاية بشأن العواقب الصحية لاستخدام مادة DDT" وأكدت مجددًا التزامها بالتخلص التدريجي من استخدامها. ^{[ 36 ]}

في 14 سبتمبر 2001، بعد ثلاثة أيام من الهجمات الإرهابية التي دمرت مركز التجارة العالمي ، كتب ميلوي أن برجي مركز التجارة العالمي كان من الممكن أن يصمدا لفترة أطول، ويمنعا وقوع العديد من الضحايا، لو لم يتم التوقف عن استخدام مواد العزل المقاومة للحريق المصنوعة من الأسبستوس أثناء بناء البرجين. ^{[ 37 ]}

انتقد المدافعون عن حظر الأسبستوس المقال بشدة، ^{[ 37 ]} متسائلين عن دوافعه ومعارضين استنتاجاته. واتهمته أمانة الحظر الدولي للأسبستوس بـ"عدم مراعاة مشاعر الآخرين بشكل يصعب فهمه". ^{[ 38 ]}

ردًا على انتقادات مركز العلوم في المصلحة العامة (CSPI) لسلامة منتج Quorn الغذائي، اتهم ميلوي المركز بعلاقة غير معلنة مع منافس Quorn الرئيسي، Gardenburger . وكتب ميلوي على موقع FoxNews.com أن "مركز العلوم في المصلحة العامة يبدو أن لديه علاقة مشبوهة مع منافس Quorn، Gardenburger"، ووصف شكاوى المركز بأنها "صراخ لا أخلاقي"، مشيرًا إلى تعليقات في نشرات المركز مثل: "هل تتذكرون الدهون المشبعة وبكتيريا الإشريكية القولونية التي قد تختبئ داخل [الهامبرغر]؟ مع Gardenburger، يمكنكم الاستمتاع بالمذاق دون القلق". ^{[ 39 ]}

في عام ١٩٩٩، توفي ديفيد بلات رال ، العالم البيئي البارز ، في حادث سيارة. وعلق ستيفن ميلوي، الذي كان آنذاك باحثًا مساعدًا في معهد كاتو، قائلًا: "انسَ أمر عالمٍ عديم الفائدة...". ووصف رئيس معهد كاتو، إدوارد كرين، تعليقات ميلوي بأنها "خطأ فادح في التقدير واللباقة لا يُغتفر"، لكن ميلوي رفض الاعتذار. ^{[ ٤٠ ]}

أثناء عمله في موقع FoxNews.com، واصل ميلوي مهاجمة الإجماع العلمي ^{[ 42 ] [ 23 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]} الذي يُثبت أن التدخين السلبي يُسبب السرطان. ^{[ 3 ]} ومع ذلك، بعد نشر وثائق سرية خاصة بصناعة التبغ كجزء من اتفاقية التسوية الرئيسية للتبغ ، أُثيرت تساؤلات حول موضوعية موقف ميلوي من التدخين السلبي. واستنادًا إلى هذه الوثائق، زعم الصحفيان بول دي. ثاكر وجورج مونبيوت ، بالإضافة إلى اتحاد العلماء المعنيين وغيرهم، أن ميلوي مُدافع مدفوع الأجر عن صناعة التبغ. ^{[ 3 ]}

خضع موقع junkscience.com التابع لشركة ميلوي للمراجعة والتعديل من قبل شركة علاقات عامة استأجرتها شركة آر جيه رينولدز للتبغ . ^{[ 47 ] [ 48 ]} وأدرجت مذكرة لشركة فيليب موريس عام 1994 جمعية TASSC ضمن "أدواتها للتأثير على القرارات التشريعية". ^{[ 49 ]} ووفقًا لتقريرها السنوي لعام 1997، فقد "رعت" جمعية TASSC موقع junkscience.com. ^{[ 50 ]}

ذكرت مجلة "نيو ريبابليك" أن ميلوي، الذي تقدمه قناة فوكس نيوز كصحفي مستقل، كان متعاقدًا مع شركة فيليب موريس لتقديم خدمات استشارية حتى نهاية عام 2005. ^{[ 3 ]} فعلى سبيل المثال، تلقى ميلوي في عامي 2000 و2001 ما مجموعه 180 ألف دولار أمريكي من فيليب موريس مقابل خدماته الاستشارية. ^{[ 51 ]} وصرح متحدث باسم فوكس نيوز قائلاً: "لم تكن فوكس نيوز على علم بعلاقة ميلوي بشركة فيليب موريس. وكان ينبغي الإفصاح عن أي انتماء له." ^{[ 3 ]} النشاط المؤسسي

أدار ميلوي، بالتعاون مع توم بوريلي، المدير التنفيذي السابق في قطاع التبغ، صندوقًا استثماريًا مشتركًا يُدعى صندوق العمل من أجل المشاريع الحرة (FEAF). انتقد الصندوق الشركات التي تتبنى طواعيةً معايير بيئية أعلى. ومن خلال منصة صندوق العمل من أجل المشاريع الحرة، انتقد ميلوي العديد من الشركات الأخرى لتبنيها مبادرات بيئية.

• انتقدت منظمة FEAF شركة مايكروسوفت لتخليها عن استخدام مادة PVC في مواد التعبئة والتغليف الخاصة بها. ^{[ 52 ]}
• اتهم ميلوي منظمة "مائدة الأعمال المستديرة" ، وهي منظمة مؤيدة للأعمال تضم الرؤساء التنفيذيين ، بأنها "تلتزم الصمت حيال التهديدات الحالية التي تواجه الأعمال"، مضيفًا: "في سبتمبر الماضي، حذرنا 18 رئيسًا تنفيذيًا من الشركات الأعضاء المشاركة في مبادرة "النمو المستدام" التابعة لمائدة الأعمال المستديرة من التوقف عن إهدار موارد الشركات". ^{[ 53 ]}
• جادل ميلوي وبوريلي بأن شركة جنرال إلكتريك تضر بمساهميها بإطلاقها برنامجًا للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري . كما اتهموا الشركة بتجاهل آراء جماعات منكرة لظاهرة الاحتباس الحراري، مثل معهد كاتو ومعهد المشاريع التنافسية ، عند صياغة سياستها البيئية. ^{[ 54 ]}

انتقد المحلل الاستثماري تشاك جافي شركة FEAF ووصفها بأنها "جماعة مناصرة تبحث عن أصول". ويخلص جافي إلى القول: "إذا تجاهلنا الخطابات الرنانة، فسنجد صندوق مؤشر باهظ الثمن وضعيف الأداء ، بينما يحصل ميلوي وشريكه توماس بوريلي على منصة لطرح قضاياهم المفضلة". ^{[ 55 ]}

وبالمثل، كتب دانيال غروس ، في مقالٍ له في مجلة سلات ، أن صندوق FEAF "يبدو وكأنه مؤسسة ضغط سياسي تتستر وراء ستار صندوق استثمار مشترك ". وأشار إلى أن ميلوي وتوم بوريلي، الرئيس السابق للشؤون العلمية في شركة فيليب موريس، يفتقران إلى أي خبرة في إدارة الأموال ، كما أشار إلى أن أداء FEAF كان ضعيفًا للغاية مقارنةً بمؤشر S&P 500 خلال الأشهر العشرة الأولى من تأسيسه. وخلص غروس إلى أنه "... على المدى القصير، يبدو أن بوريلي وميلوي يدفعان للصندوق مقابل امتياز استخدامه كمنصة لبث آرائهما حول حوكمة الشركات، والاحتباس الحراري، ومجموعة من القضايا الأخرى". ^{[ 56 ]}

• Junkscience.com
• "التحدي الأكبر للاحتباس الحراري العالمي" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21-04-2021.

• مكتبة وثائق التبغ القديمة في جامعة كاليفورنيا، سان فرانسيسكو .
• موقع وثائق شركة فيليب موريس الولايات المتحدة الأمريكية