دراسات التابعين

تُعدّ مجموعة دراسات التابع ( SSG ) أو جماعة دراسات التابع مجموعةً من الباحثين من جنوب آسيا المهتمين بالمجتمعات ما بعد الاستعمارية وما بعد الإمبراطورية . [ 1 ] ويُستخدم مصطلح دراسات التابع أحيانًا على نطاق أوسع ليشمل آخرين ممن يشاركونهم العديد من وجهات النظر. غالبًا ما تُعتبر دراسات التابع "نموذجًا يُحتذى به في دراسات ما بعد الاستعمار" وإحدى أكثر الحركات تأثيرًا في هذا المجال. [ 2 ] يتميز نهجهم المناهض للجوهرية [ 3 ] بأنه نهج تاريخي من منظور القاعدة ، يركز بشكل أكبر على ما يحدث بين عامة الناس في المستويات الدنيا من المجتمع بدلًا من التركيز على النخبة.

تعريف

يشير مصطلح " التابع " في هذا السياق إلى أعمال المفكر الماركسي الإيطالي أنطونيو غرامشي (1891-1937). وقد تطور نطاق دلالة المصطلح من استخدامه الأول من قبل رانجيت غوها ، متأثرًا بغرامشي، للإشارة حصراً إلى الفلاحين الذين لم يندمجوا في النظام الرأسمالي الصناعي . أما الآن، فيشير إلى أي شخص أو جماعة من ذوي الرتبة أو المكانة الأدنى، سواءً بسبب العرق أو الطبقة أو الجنس أو الميول الجنسية أو الأصل العرقي أو الدين .

ظهرت مجموعة دراسات التابع (SSG) في ثمانينيات القرن العشرين، متأثرةً بأبحاث إريك ستوكس ورانجيت غوها ، في محاولةٍ لصياغة سردية جديدة لتاريخ الهند وجنوب آسيا. بدأت المجموعة في جامعة ساسكس ، ثم استمرت وانتشرت، لا سيما من خلال طلاب غوها. [ 4 ] وقد تم شرح الاستراتيجية السردية لدراسات التابع، المستوحاة من كتابات غرامشي، في كتابات مُرشدهم رانجيت غوها، وبشكلٍ أوضح في "بيانه" في كتاب دراسات التابع 1، وكذلك في دراسته الكلاسيكية " الجوانب الأولية لتمرد الفلاحين" . على الرغم من أن الباحثين المنتسبين إلى مجموعة دراسات التابع ينتمون، بمعنى ما، إلى اليسار ، إلا أنهم ينتقدون بشدة السردية الماركسية التقليدية للتاريخ الهندي ، والتي تُصوّر الهند شبه الإقطاعية على أنها استُعمرت من قِبل البريطانيين ، ثم أصبحت مُسيّسة، ونالت استقلالها . وعلى وجه الخصوص، ينتقدون تركيز هذه الرواية على الوعي السياسي للنخب، الذين بدورهم يلهمون الجماهير للمقاومة والتمرد ضد البريطانيين.

بدلاً من ذلك، يركزون على غير النخب، والفئات المهمشة، كعوامل للتغيير السياسي والاجتماعي. وقد أبدوا اهتماماً خاصاً بخطابات وأساليب الحركات السياسية والاجتماعية الناشئة، بدلاً من التركيز فقط على التحركات البارزة كالمظاهرات والانتفاضات.

نقد

بدأ سوميت ساركار ، أحد المساهمين الأوائل في المجموعة ، لاحقًا في انتقادها. وقد عنون إحدى مقالاته بـ"تراجع التابع في دراسات التابع"، منتقدًا التحول نحو دراسات فوكو حول السلطة والمعرفة ، والذي تخلى عن العديد من الجهود التجريبية والماركسية للمجلدين الأولين من دراسات التابع . يكتب ساركار أن الإلهام الاشتراكي وراء المجلدات الأولى أدى إلى تأثير أكبر في الهند نفسها، بينما ركزت المجلدات اللاحقة على الخطاب الغربي، مما رسخ الانقسام بين التابع والمستعمر، ثم برزت بشكل رئيسي في الأوساط الأكاديمية الغربية. [ 5 ] حتى غاياتري سبيفاك ، إحدى أبرز الأسماء المرتبطة بالحركة، وصفت نفسها بأنها ناقدة " للاستعمار ما بعد الحضري ". [ 6 ]

انتقد عالم الاجتماع الأمريكي فيفيك تشيبر فرضية دراسات التابع لتجاهلها الصراع الطبقي وتكوين الطبقات في تحليلاتها، واتهمها بإغفال الاستغلال الطبقي من سردية اضطهاد المهمشين. [ 7 ] ويركز نقده، الذي شرحه في كتابه "نظرية ما بعد الاستعمار وشبح رأس المال" ، على أعمال باحثين هنديين: رانجيت غوها وديبيش تشاكرابارتي . ووفقًا لتشيبر، يميل باحثو دراسات التابع إلى إعادة تصوير الشرق كمكان تُنفي فيه الاختلافات الثقافية التحليلات القائمة على التجربة الغربية.

قائمة مراجع دراسات التابعين

طبعةتاريخ النشرالمحررونعنوانالصفحاتالناشر
11982رانجيت جوهاكتابات عن تاريخ ومجتمع جنوب آسيا231دلهي: مطبعة جامعة أكسفورد
21983رانجيت جوهاكتابات عن تاريخ ومجتمع جنوب آسيا358دلهي: مطبعة جامعة أكسفورد
31984رانجيت جوهاكتابات عن تاريخ ومجتمع جنوب آسيا327دلهي: مطبعة جامعة أكسفورد
41985رانجيت جوهاكتابات عن تاريخ ومجتمع جنوب آسيا383دلهي: مطبعة جامعة أكسفورد
51987رانجيت جوهاكتابات عن تاريخ ومجتمع جنوب آسيا296دلهي: مطبعة جامعة أكسفورد
61989رانجيت جوهاكتابات عن تاريخ ومجتمع جنوب آسيا335دلهي: مطبعة جامعة أكسفورد
71993بارثا تشاترجي وجيانيندرا بانديكتابات عن تاريخ ومجتمع جنوب آسيا272دلهي: مطبعة جامعة أكسفورد
81994ديفيد أرنولد وديفيد هارديمانكتابات عن تاريخ ومجتمع جنوب آسيا240دلهي: مطبعة جامعة أكسفورد
91996شهيد أمين وديبيش تشاكرابارتيكتابات عن تاريخ ومجتمع جنوب آسيا248دلهي: مطبعة جامعة أكسفورد
101999غوتام بهادرا، جيان براكاش، وسوزي ثاروكتابات عن تاريخ ومجتمع جنوب آسيا252دلهي: مطبعة جامعة أكسفورد
112000بارثا تشاتيرجي وبراديب جيغاناثانالمجتمع، النوع الاجتماعي والعنف347نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا
122005شايل ميارام، إم إس إس بانديان، وأجاي سكارياالمسلمون، والمنبوذون، وتلفيقات التاريخ322نيودلهي: دار نشر بيرماننت بلاك ورافي دايال

ملاحظة: [ 8 ]

الأشخاص المرتبطون بدراسات التابعين

يشمل الباحثون المرتبطون بدراسات التابعين ما يلي:

انظر أيضاً

مراجع

  1. "دراسات التابعين  : موسوعة الدراسات ما بعد الاستعمارية  : بلاكويل ريفرنس أونلاين" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19-05-2018 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-05-2018 .
  2. كونيل، رايوين (2005). النظرية الجنوبية .
  3. أتاباكي، توراج (2003). ما وراء الجوهرية: من يكتب ماضي من في الشرق الأوسط وآسيا الوسطى؟ محاضرة افتتاحية، 13 ديسمبر 2002 (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 22 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2013 .
  4. "رانجيت غوها ودراسات التابع" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 19-05-2018.
  5. ساركار، سوميت. "تراجع المهمشين في دراسات المهمشين". في كتابة التاريخ الاجتماعي ، 82-108. دلهي: مطبعة جامعة أكسفورد، 1997.
  6. غاياتري تشاكرافورتي سبيفاك، نقد ما بعد الاستعمار ، مطبعة جامعة هارفارد
  7. "كيف يتحدث المهمشون؟" . مجلة جاكوبين. مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 فبراير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2016 .
  8. "دراسات التابعين: قائمة مراجع المقالات والمراجعات وفهرس محتويات سلسلة الكتب" . asianstudies.github.io . مؤرشف من الأصل بتاريخ 1 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2019 .

للمزيد من القراءة

  • يونغ، روبرت، أساطير بيضاء . روتليدج، 1990، أعيد إصداره عام 2004. العديد من أرقام ISBN المرتبطة به، بما في ذلك ISBN 0-415-31181-0، ISBN 0-415-31180-2.
  • لودن، ديفيد، محرر، قراءة دراسات التابع. التاريخ النقدي، المعنى المتنازع عليه وعولمة جنوب آسيا ، لندن 2001.
  • تشاتورفيدي، فيناياك، محرر، رسم خرائط الدراسات التابعة وما بعد الاستعمار . لندن ونيويورك 2000.
  • كرونين، ستيفاني، محررة، "التابعون والاحتجاج الاجتماعي: التاريخ من الأسفل في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا" . روتليدج، 2008. الولايات المتحدة وكندا.