أوربان لو فيرييه

قُدِّم أول عملٍ لـ"لو فيرييه" في علم الفلك إلى أكاديمية العلوم في سبتمبر 1839، بعنوان " حول التغيرات العلمانية لمدارات الكواكب ". تناول هذا العمل أهم سؤالٍ في علم الفلك آنذاك: استقرار النظام الشمسي ، الذي درسه "لابلاس" لأول مرة . تمكن "لابلاس" من استنباط بعض الحدود المهمة لحركات النظام، ولكن نظرًا لعدم دقة المعلومات المتوفرة عن كتل الكواكب، كانت نتائجه أولية.

بين عامي 1844 و 1847، نشر لو فيرييه سلسلة من الأعمال حول المذنبات الدورية ، ولا سيما مذنبات ليكسيل وفاي وديفيكو . وقد تمكن من إظهار بعض التفاعلات المثيرة للاهتمام مع كوكب المشتري ، مما أثبت أن بعض المذنبات كانت في الواقع ظهورًا جديدًا لمذنبات معروفة سابقًا انحرفت إلى مدارات مختلفة. ^{[ 4 ]}

يُعدّ تنبؤ لو فيرييه بوجود كوكب نبتون، الذي كان مجهولاً آنذاك، باستخدام الرياضيات والملاحظات الفلكية لكوكب أورانوس المعروف آنذاك، الإنجاز الأبرز في مسيرته. بتشجيع من الفيزيائي ^{أراغو ، مدير} مرصد باريس ، انخرط لو فيرييه لشهور في حسابات معقدة لتفسير التباينات الصغيرة ولكن المنهجية بين مدار أورانوس المرصود والمدار المتوقع بناءً على قوانين نيوتن للجاذبية . في الوقت نفسه، ودون علم لو فيرييه، أجرى جون كوتش آدامز حسابات مماثلة في إنجلترا. أعلن لو فيرييه عن موقعه النهائي المتوقع لكوكب أورانوس غير المرئي، الذي يُسبب اضطرابًا في مداره، علنًا للأكاديمية الفرنسية في 31 أغسطس 1846، قبل يومين من إرسال حل آدامز النهائي سرًا إلى مرصد غرينتش الملكي . وفي 18 سبتمبر، أرسل لو فيرييه تنبؤه الخاص في رسالة إلى يوهان غال من مرصد برلين . وصلت الرسالة بعد خمسة أيام، وتم العثور على الكوكب باستخدام جهاز الانكسار في برلين فراونهوفر في نفس المساء، 23 سبتمبر 1846، بواسطة جالي وهينريش داريست في نطاق درجة واحدة من الموقع المتوقع بالقرب من الحدود بين برج الجدي وبرج الدلو .

كان هناك، ولا يزال إلى حد ما، جدلٌ حول توزيع الفضل في هذا الاكتشاف. لا لبس في ادعاءات الاكتشاف لكل من لو فيرييه، وغال، وداريست. بدأ عمل آدامز قبل لو فيرييه، لكنه انتهى لاحقًا، ولم يكن له صلة بالاكتشاف الفعلي. حتى أن أبسط وصف لعناصر المدار التي تنبأ بها آدامز لم يُنشر إلا بعد أكثر من شهر من تأكيد برلين البصري. أقرّ آدامز علنًا بأسبقية لو فيرييه وفضله (دون أن يغفل ذكر دور غال) عندما قدّم عمله إلى الجمعية الفلكية الملكية في نوفمبر 1846.

أذكر هذه التواريخ فقط لأوضح أن نتائجي تم التوصل إليها بشكل مستقل، وقبل نشر نتائج السيد لو فيرييه، وليس بقصد التدخل في استحقاقاته المشروعة لشرف الاكتشاف؛ لأنه لا شك في أن أبحاثه نُشرت أولاً للعالم، وأدت إلى الاكتشاف الفعلي للكوكب بواسطة الدكتور جال، لذلك لا يمكن للحقائق المذكورة أعلاه أن تنتقص، ولو بدرجة ضئيلة، من الفضل المستحق للسيد لو فيرييه.

في أوائل القرن التاسع عشر، كانت أساليب التنبؤ بحركة الكواكب متفرقة إلى حد ما، إذ طُوّرت على مدى عقود من قبل العديد من الباحثين. في عام 1847، تولى لو فيرييه مهمة "... جمع النظام الكوكبي بأكمله في عمل واحد، ووضع كل شيء في تناغم إن أمكن، وإلا، الإعلان بيقين أن هناك أسبابًا غير معروفة حتى الآن للاضطرابات..."، ^{[ 7 ]} وهو عمل سيشغله لبقية حياته.

بدأ لو فيرييه بإعادة تقييم تقنية حساب الاضطرابات الكوكبية المعروفة باسم دالة الاضطراب، وصولاً إلى الرتبة السابعة. وقد اكتمل هذا الاشتقاق، الذي أسفر عن 469 مصطلحًا رياضيًا، بحلول عام 1849. ثم جمع ملاحظات عن مواقع الكواكب تعود إلى عام 1750. وقد شغله فحص هذه الملاحظات وتصحيح التناقضات مع أحدث البيانات حتى عام 1852. ^{[ 4 ]}

نشر لو فيرييه، في حوليات مرصد باريس ، جداول حركات جميع الكواكب المعروفة، ونشرها تباعًا عند اكتمالها، بدءًا من عام 1858. ^{[ 8 ]} شكلت هذه الجداول التقويم الفلكي الأساسي لـ" معرفة الأزمنة" ، وهو التقويم الفلكي الصادر عن مكتب خطوط الطول ، حتى حوالي عام 1912. ^{[ 9 ]} في ذلك الوقت تقريبًا، قام غايو بمراجعة وتوسيع عمل لو فيرييه حول الكواكب الخارجية . ^{[ 10 ]}

بدأ لو فيرييه دراسة حركة عطارد في وقت مبكر من عام 1843، بتقرير بعنوان " تحديد جديد لمدار عطارد واضطراباته " . ^{[ 4 ]} وفي عام 1859، كان لو فيرييه أول من أشار إلى أن التبادر البطيء لمدار عطارد حول الشمس لا يمكن تفسيره بالكامل بالميكانيكا النيوتونية واضطرابات الكواكب المعروفة. واقترح، من بين تفسيرات محتملة، وجود كوكب آخر (أو ربما سلسلة من "الجسيمات" الأصغر) في مدار أقرب إلى الشمس من مدار عطارد، لتفسير هذا الاضطراب. ^{[ 11 ]} (تضمنت التفسيرات الأخرى التي تم النظر فيها تفلطحًا طفيفًا للشمس). وقد دفع نجاح البحث عن نبتون بناءً على اضطراباته في مدار أورانوس علماء الفلك إلى وضع بعض الثقة في هذا التفسير المحتمل، حتى أن الكوكب المفترض سُمّي فولكان . ومع ذلك، لم يتم العثور على أي كوكب من هذا القبيل، ^{[ 12 ]} وتم تفسير التبادر الشاذ في النهاية بنظرية النسبية العامة .

في كتابه "Concordance des Dates de l'ancient Calendrier Romain avec le Style Julien pour les Années de Rome 691-709" (1866)، وضع لو فيرييه جداول لتحويل تواريخ التقويم الروماني القديم إلى تواريخ التقويم اليولياني . وقد اعتمدها نابليون الثالث ويوجين ستوفيل . ^{[ 13 ]} مع ذلك، افترض لو فيرييه خطأً أن يوليوس قيصر في عام 46 قبل الميلاد أضاف 67 يومًا فقط بدلًا من 90 يومًا. ^{[ 13 ]} كما استنتج خطأً أن عامي 56 و54 قبل الميلاد كانا عامين كبيسين. ^{[ 13 ]}