فرضية تأثير العصر الجليدي الأصغر
فرضية اصطدام العصر الجليدي الأصغر ( YDIH) هي فرضية هامشية مرفوضة على نطاق واسع ، تُفسر سبب التدفق المفاجئ للمياه العذبة إلى المحيط، والذي أدى إلى اضطراب الدورة الحرارية الملحية ، ونتج عنه بدء فترة يونغر دراياس الباردة ( المرحلة الجليدية ) في نهاية العصر الجليدي الأخير ، قبل حوالي 12900 عام. وقد تم دحض هذه الفرضية، على مدى عقود، لعدم وجود أدلة على أي اصطدام من هذا القبيل، وذلك من خلال العديد من الدراسات العلمية التي أجراها خبراء متخصصون في الجيولوجيا وعلم الفلك وغيرها من التخصصات ذات الصلة، حيث وُصفت بأنها متناقضة، وغير متسقة، وتغفل معلومات متضاربة، و"تتحدى أحيانًا قوانين الفيزياء". ويُعتبر النقاش الأكاديمي حول فرضية اصطدام العصر الجليدي الأصغر غير مألوف، نظرًا لإصرار مؤيديها الرئيسيين على أن الرفض يأتي من أقلية صاخبة، وادعاءات بوجود تستر تآمري من قبل التيار العلمي السائد.
انتشرت نظرية YDIH على نطاق واسع من خلال ظهورها في العديد من الأفلام الوثائقية عن التاريخ القديم على قنوات العلوم الشعبية، وكتب المؤلف غراهام هانكوك، صاحب النظريات العلمية الزائفة . وكانت نظريات هانكوك شبه الأثرية المتعلقة بنظرية YDIH موضوع حلقة من سلسلة " نهاية العالم القديمة " الوثائقية على نتفليكس عام 2022. وفي عام 2024، وصفت صحيفة نيويورك تايمز نظرية YDIH بأنها "نظرية اصطدام المذنب التي لا تموت" نظرًا لتأثيرها الكبير على مخيلة العامة، بحجة أن عرضها يُحدث استجابة نفسية تجعلها مسألة هوية وليست بحثًا علميًا. ويشير المؤيدون ووسائل الإعلام المحافظة إلى العلماء الذين دحضوا هذه الفرضية بأنهم أشرار ينتمون إلى "جماعات" علمية نخبوية.
أسس مؤيدو نظرية YDIH منظمة غير ربحية، هي مجموعة أبحاث المذنبات (CRG)، لتمويل أبحاث حول تأثيرات نيزكية مثل تلك التي اقترحتها YDIH. وقد تبين أن إحدى أشهر دراسات CRG حول تأثير نيزكي مفترض في موقع تل الحمام الأثري ، وادعاء أنها أطلال مدينة سدوم التوراتية التي دمرها الله في سفر التكوين ، تحتوي على بيانات مُتلاعب بها بعد نشرها عام 2021. وقد سحبتها مجلة "التقارير العلمية" عام 2025 ، وكان هذا ثاني سحب من قِبل المجلة لأبحاث المذنبات من قِبل أعضاء CRG.
تاريخ
طُرح أول اقتراح [ 1 ] بأن مذنبًا ضرب أمريكا الشمالية في نهاية العصر الجليدي الأخير في القرن التاسع عشر من قِبل السياسي الشعبوي والمنظّر لنظريات المؤامرة إغناتيوس دونيلي كفرضية بديلة للتجلد. [ 2 ] في كتابه "راجناروك" الصادر عام 1883 ، افترض أن هذا الاصطدام يفسر انتشار رواسب الطين والحصى في جميع أنحاء أمريكا الشمالية نتيجةً لاصطدام المذنب، وأنه قضى على حضارة أطلانطس الخيالية المفقودة . [ 3 ]
فرضية يونغر دراياس (YDIH) هي فرضية هامشية يُزعم أنها تُفسر سبب التبريد المفاجئ في نهاية العصر الجليدي الأخير ، أي فترة يونغر دراياس (YD). [ 4 ] وقد طُرحت رسميًا عام 2007 من قِبل الفيزيائي النووي ريتشارد فايرستون وزملاؤه في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية [ 4 ] في ورقة بحثية بعنوان "دليل على اصطدام نيزكي قبل 12900 عام ساهم في انقراض الحيوانات الضخمة وتبريد يونغر دراياس". قبل ذلك، في عام 2001، نشر فايرستون وعالم الآثار ويليام توبينغ النسخة الأولى من فرضية يونغر دراياس، بعنوان "دليل أرضي على كارثة نووية في العصر الحجري القديم " في نشرة ماموث ترومبيت ، وهي نشرة إخبارية صادرة عن مركز دراسة الأمريكيين الأوائل. [ 5 ]
قام فايرستون وزملاؤه بتوسيع نطاق هذه الفرضية بشكل كبير في كتابهم الصادر عام 2006 بعنوان "دورة الكوارث الكونية" ، على الرغم من أن أحد مؤلفي الكتاب المشاركين ينفي أن يكون الكتاب ذا طابع علمي. [ 4 ] [ 5 ] في الكتاب، يجادلون بأن الاصطدام حطم سدًا جليديًا كان يحجز خزانًا هائلًا من مياه ذوبان الأنهار الجليدية، بحيرة أغاسيز ، مما أدى إلى فيضان المحيط الأطلسي بمياه عذبة، وتعطيل التيار الناقل لشمال الأطلسي ، والتسبب في حدث تبريد مفاجئ. [ 4 ] ويجادلون أيضًا بأن الاصطدام في منطقة البحيرات العظمى زعزع استقرار الغطاء الجليدي لورنتيد ، وحمل معه أدلة نموذجية على الاصطدام، مما تسبب في حرائق غابات امتدت عبر نصف الكرة الأرضية، وانقراض الحيوانات الضخمة في أمريكا الشمالية ، وحدث انقراض الهنود القدماء، [ 5 ] ولا سيما اختفاء حضارة كلوفيس . [ 6 ] ومع ذلك، تشير الأدلة الجينية إلى أن شعب كلوفيس هاجر جنوبًا وتكيف مع التغيرات في بيئته. [ 7 ] [ 8 ] كما جادل عالم الأنثروبولوجيا فانس تي. هوليداي بأن الأدلة تُظهر أنه لا يوجد انقطاع ضروري في السجل الأثري، بل إن شعب كلوفيس لم يمكث في موقع واحد لفترة طويلة، وأن رؤوس سهام فولسوم تظهر في السجل بالتزامن مع اختفاء أدوات صيد الحيوانات الضخمة. [ 9 ]
السبب المقبول على نطاق واسع لتدفق المياه العذبة هو ذوبان الجليد من الصفائح الجليدية المتراجعة [ 10 ] ، كما ورد في ورقة بحثية نُشرت عام 1989 في مجلة Nature بقيادة عالم الجيوكيمياء والاس سميث برويكر وزملاؤه. [ 11 ] [ 12 ] ويُعدّ عالم المحيطات القديمة جيمس كينيت مؤلفًا مشاركًا في كلتا الورقتين البحثيتين، ورقة 1989 وورقة YDIH لعام 2007. [ 12 ]
الأدلة المزعومة والردود عليها
أسفرت ورقة بحثية نُشرت عام 2007 عن ردود علمية متعددة التخصصات، شملت العديد من الجيولوجيين وعلماء الفلك وعلماء الآثار وعلماء البيئة القديمة . وقد أدى ذلك إلى جدلٍ محتدمٍ بين مؤيدي فرضية الاصطدام النيزكي (YDIH)، حيث يزعمون أن معارضي هذه الفرضية هم مجرد أقلية من المتشككين المتحمسين، وأن هناك ادعاءاتٍ مؤامراتيةً بالتستر من قِبل التيار السائد، وهو أمرٌ غير مألوف في النقاشات الأكاديمية. [ 4 ] لم يجد الجيولوجي نيكولاس بينتر وخبراء آخرون أي دليل على حدوث مثل هذا الاصطدام، وفشلوا في إعادة إنتاج العديد من الادعاءات الرئيسية، ووجدوا تفسيراتٍ أكثر منطقيةً لوجود مواد فضائية متناثرة في غياب دليل على الاصطدام. [ 13 ] في عام 2011، شرع بينتر وزملاؤه في مراجعة واختبار فرضية الاصطدام النيزكي (YDIH) وعرض نتائج هذه الاختبارات. وخلصوا إلى رفض الفرضية على أساس أن نتائج دراسة عام 2007 لم يكن من الممكن إعادة إنتاجها، بل كانت سوء تفسير للبيانات، [ 5 ] ويرجع ذلك أساسًا إلى أن العديد منها كان ناتجًا عن عمليات جيولوجية طبيعية على الأرض. [ 4 ] وخلصوا إلى ما يلي: [ 5 ]
في جميع هذه الحالات، يبدو أن موادًا نادرة الانتشار قد تم الإبلاغ عنها وتفسيرها بشكل خاطئ على أنها قمم منفردة عند بداية العصر اليانغتسي. وعلى امتداد مسار هذه الفرضية، لم يتم العثور على مؤشرات اصطدام معروفة ومتوقعة، مما أدى إلى اقتراح أجسام اصطدام وعمليات اصطدام جديدة ومتناقضة ذاتيًا وسريعة التغير، وأحيانًا تتحدى قوانين الفيزياء. تقدم فرضية اصطدام العصر اليانغتسي درسًا تحذيريًا للباحثين والمجتمع العلمي والصحافة وعامة الجمهور.
كان أحد الادعاءات الرئيسية لنظرية YDIH هو اكتشاف تركيزات عالية من الماس النانوي داخل كريات كربونية يُعتقد أنها ناتجة عن اصطدام نيزكي ؛ حيث تكهنوا بأن انفجارًا جويًا ناجمًا عن اصطدام مذنب بالغلاف الجوي فوق أمريكا الشمالية كان من شأنه أن يتسبب في تكوين الماس النانوي. [ 14 ] [ 15 ] وظل هذا "الأمل الأخير" لهذه الفرضية، على الرغم من عدم وجود فوهة نيزكية، إلى أن خلصت دراسة بقيادة الفيزيائي تايرون دولتون إلى عدم إمكانية العثور على مثل هذا الماس النانوي. وأظهرت دراسة أخرى أجراها الجيوفيزيائي جاي ميلوش أن الانفجار الجوي الناتج عن مثل هذا الاصطدام لا يمكن أن يُنتج مقدار الضغط اللازم لتكوين الماس النانوي. [ 16 ] وبدلاً من ذلك، وجدت دراسة أجريت عام 2010 بقيادة عالم النباتات القديمة أندرو سي. سكوت أدلة أحفورية على أن المواد التي تم العثور عليها كانت فطريات أو فضلات حشرات . [ 17 ] أكدت دراسات إضافية أجريت في عام 2016 نفي وجود أدلة على وجود الماس النانوي. [ 15 ]

تشمل الأدلة المزعومة الداعمة لنظرية الاصطدام النيزكي في العصر الجليدي الصغير (YDIH) ارتفاعًا ملحوظًا في نسبة البلاتين في عينة جليدية حُفرت من غرينلاند عام 2013، ويعود تاريخها إلى حوالي 13000 عام، [ 10 ] واكتشاف بنية اصطدام هياواثا عام 2015. مع ذلك، جادل ميلوش عام 2018 بأن الاصطدام كان غير مرجح إحصائيًا نظرًا لأن جسمًا بحجم المقذوف لا يصطدم بالأرض إلا مرة كل بضعة ملايين من السنين. كما ذكر أنه كان صغيرًا جدًا بحيث لا يُمكن أن يتسبب في انقراض كارثي في الولايات المتحدة القارية. [ 12 ] ووجدت دراسة أجريت عام 2025 بقيادة عالمة البراكين شارلوت إي. غرين أن ارتفاع نسبة البلاتين حدث بعد 45 عامًا من بداية العصر الجليدي الصغير، وبالتالي بعد فوات الأوان لدعم نظرية الاصطدام النيزكي في العصر الجليدي الصغير، واستمر لمدة 14 عامًا، مما ينفي وقوع حدث كارثي فوري. وخلصت غرين وزملاؤها إلى أن ارتفاع نسبة البلاتين كان نتيجة لانفجارات بركانية مستمرة في أيسلندا ، وهو ما يتوافق مع العديد من الدراسات السابقة الأخرى. [ 10 ] [ 18 ]
تشمل الأدلة الأخرى التي استُشهد بها لدعم فرضية يونغر دراياس (YDIH) طبقات التربة الغنية بالمواد العضوية ، والتي يُزعم أنها تحتوي على الماس النانوي، [ 14 ] بالإضافة إلى الكريات المغناطيسية التي تم تحديدها في العديد من المواقع الأثرية في أمريكا الشمالية. [ 1 ] في دراسة أُجريت عام 2009 بقيادة عالمة البيئة القديمة جينيفر مارلون، تم فحص رواسب البحيرات من فترة تتراوح بين 10000 و15000 عام لتوثيق بيانات الفحم وحبوب اللقاح خلال تلك الفترة التي امتدت لخمسة آلاف عام، والتي تضمنت بداية العصر الجليدي الأصغر (YD) في منتصفه تقريبًا. ومع ذلك، لم يُعثر على أي ارتفاع مفاجئ يتوافق مع حدود العصر الجليدي الأصغر، كما وُجد أن زيادة في طبقات التربة السوداء قد سبقت بداية العصر الجليدي الأصغر. جادل ويست بأن معايرة مارلون لتأريخ الكربون المشع كانت خاطئة، وهو ما رفضته مارلون نظرًا لاستخدامها مواقع متعددة، لم يُظهر أي منها أي ارتفاع مفاجئ كما هو مطلوب في فرضية يونغر دراياس. [ 9 ] وبالمثل، وجدت دراسة أجريت عام 2012 على 13 موقعًا في صحراء أتاكاما بقيادة الجيولوجي جيفري بيجاتي، وجود طبقات سوداء في مواقع مختلفة بغض النظر عن عمرها وموقعها، وكان العديد منها أقدم بكثير من العصر الجليدي الصغير. [ 19 ] جادل كل من مارلون وبيجاتي بأن عمليات طبيعية مختلفة لا علاقة لها بالاصطدام يمكن أن تفسر وجودها. [ 9 ] [ 19 ] انتقد فايرستون أساليب بيجاتي، وهو ما قبله بيجاتي ورد بأنه متمسك بالنتائج. قال: "نقر في بحثنا بأننا لا نستطيع دحض فرضية الاصطدام"، و"وجهة نظرنا هي أن بعض الكريات وغيرها من العلامات [المذكورة في تقرير 2007] ليست ناتجة حصريًا عن الاصطدامات". [ 19 ] قال ويست إن الكريات المغناطيسية كانت علامة رئيسية على الاصطدام. [ 9 ] في عام 2009، قاد عالم الأنثروبولوجيا تود أ. سوروفيل دراسة مستقلة لتقييم هذا المؤشر في مواقع حدود العصر الجليدي الصغير، ولم يتمكن من تكرار الارتفاع المفاجئ في المعادن المغناطيسية الذي أبلغ عنه فايرستون وزملاؤه. وبدلاً من ذلك، وجدوا أن العينات لم تُظهر مستوىً مميزًا عند مقارنتها بمواقع أخرى غير مواقع حدود العصر الجليدي الصغير. [ 20 ] وبالمثل، وجد بينتر وزملاؤه لاحقًا أن الكريات المغناطيسية تتوافق مع حبيبات فتاتية غنية بالحديد ذات أصل بشري أو أرضي. [ 1 ]
ازدادت الشكوك في عام 2011 عندما نشر ريكس دالتون، [ 4 ] الذي كان أول من نشر تقريرًا عن مشروع YDIH في عام 2007 في مجلة Nature ، [ 6 ] نتائج بحثه في مجلة Pacific Standard، والتي تفيد بأن المستشار ألين ويست (واسمه الأصلي آلان ويت)، [ 4 ] أحد المؤلفين الرئيسيين للورقة البحثية المنشورة عام 2007 والمؤلف المشارك لكتاب عام 2006، قد أُدين في كاليفورنيا بتهمة الاحتيال "لانتحاله صفة جيولوجي مرخص من الولاية"، وهو ما اكتشفه دالتون باستخدام اسم ويست الحقيقي. [ 4 ] [ 21 ] بعد ذلك، نأى العديد من المؤلفين المشاركين في الورقة البحثية بأنفسهم عن مشروع YDIH. [ 4 ]
مجموعة أبحاث المذنبات
في عام ٢٠١٦، أسس ويست وآخرون مجموعة أبحاث المذنبات (CRG)، وهي قسم من مجموعة رايزينغ لايت، وهي منظمة غير ربحية في أريزونا تُعنى بتعزيز الوعي العام والتسامح في مجالات متنوعة، تشمل الدين والفلسفة والعلوم. [ ٤ ] وتُصرّح CRG بأن مهمتها هي "إيجاد أدلة حول اصطدامات المذنبات ونشر الوعي بها قبل أن تصبح مدينتك التالية". [ ٢٢ ] وقد تبرّع فاعل الخير وأحد مؤسسي جوجل الأوائل، يوجين جونغ، بمبلغ ١.٢٥ مليون دولار أمريكي لجامعتين لتمويل عمل CRG. وتنشر المجموعة أبحاثًا حول ظواهر جيولوجية حقيقية ذات تفسيرات بديلة تُخالف الإجماع العلمي. ومنذ تأسيسها، ازداد عدد المتعاونين مع CRG، ومنذ عام ٢٠٢١، نشرت عدة أوراق بحثية ادّعت أنها تُؤكد صحة فرضية YDIH، مُجادلةً بأنها لم تعد مجرد فرضية، بل أصبحت نظرية علمية ، بما في ذلك ورقة بحثية نُشرت عام ٢٠٢١ من تأليف الفيزيائي النظري مارتن سويتمن، الذي رفض جميع الردود على عمله ووصفها بأنها "ضعيفة الصياغة". [ 4 ]
يزعم أعضاء مجموعة أبحاث الفوهات (CRG) أيضًا أن أوراقهم البحثية رُفضت من قِبل محرري المجلات العلمية على الرغم من مراجعات الأقران الإيجابية، مما دفعهم إلى نشر مجلتهم الخاصة " الانفجارات الجوية وتأثيرات الفوهات" ، والتي يدّعون أنها تخضع لنفس معايير مراجعة الأقران التي تخضع لها مجلاتهم الأخرى. وقالوا إن نشر مجلتهم الخاصة كان ضروريًا لأن عملهم يُقمع من قِبل "علماء ذوي نفوذ كبير". وزعم عالم الفيزياء الفلكية مالكولم ليكومبت أن أحد هؤلاء العلماء هو هوليداي، الذي كان في عام 2023 المؤلف الرئيسي لدراسة شاملة تفنيد فرضية YDIH، وشاركه في تأليفها عالم فيزياء الصدمات مارك بوسلوغ . [ 4 ] وخلص هوليداي وبوسلو وزملاؤهما إلى ما يلي: [ 23 ] [ 1 ]
إن الأدلة والحجج التي يُزعم أنها تدعم نظرية YDIH تتضمن منهجيات معيبة، وافتراضات غير مناسبة، واستنتاجات مشكوك فيها، وبيانات خاطئة للوقائع، ومعلومات مضللة، ومزاعم غير مدعومة، وملاحظات غير قابلة للتكرار، ومغالطات منطقية، وإغفال متعمد لمعلومات مناقضة.
وفي عام 2023 أيضاً، نشر بوسلوغ مقالاً في مجلة "سكيبتيك" استشهد فيه بأكثر من 50 منشوراً علمياً لدعم ادعائه بأن نظرية YDIH لم تقبلها أي جهة من الخبراء المختصين. وكتب: [ 24 ]
بسبب التناقضات الذاتية، والمغالطات المنطقية، وسوء الفهم الأساسي، وأدلة التأثير التي تم تحديدها بشكل خاطئ، والادعاءات المهجورة، والنتائج غير القابلة للتكرار، والبروتوكولات المشكوك فيها، وعدم الإفصاح، والتكتم، والتنبؤات الفاشلة، والعينات الملوثة، والحجج شبه العلمية، والآليات المستحيلة فيزيائيًا، والتحريفات، لم يتم قبول YDIH أبدًا من قبل الخبراء في أي مجال ذي صلة.
أخبر الحمام والتلاعب بالبيانات
في سبتمبر/أيلول 2021، نشر متعاونون مع مجموعة أبحاث الآثار (CRG) فرضيةً حول مدينة قديمة دُمرت بانفجار نيزكي في موقع تل الحمام الأثري قبل 3600 عام. زعمت الدراسة، التي قادها عالم آثار متخصص في الكتاب المقدس، أن هذا الموقع هو أطلال مدينة سدوم ، المدينة المذكورة في سفر التكوين والتي دمرها الله عقابًا على الشر . [ 4 ] اكتشفت خبيرة تحليل الصور، إليزابيث بيك، أدلةً على التلاعب الرقمي بالصور المستخدمة كدليل على ادعاء أن قرية تل الحمام قد اجتاحها انفجار نيزكي. [ 25 ] [ 26 ] أنكر أعضاء مجموعة أبحاث الآثار في البداية التلاعب بالصور، لكنهم نشروا لاحقًا تصحيحًا اعترفوا فيه بالتلاعب غير اللائق بالصور. [ 27 ] خضعت خمس من أصل 53 صورة في الورقة البحثية للتنقيح لإزالة العلامات والأسهم الموجودة في نسخ أخرى منشورة من الصور، وهو ما اعتبرته بيك تعارضًا محتملاً مع مجلة "التقارير العلمية".[28] لم تكن إرشادات تقديم الصور بحد ذاتها رفضًا لفرضية انفجار تل الحمام الجوي. [ 29 ] في 15 فبراير 2023، نُشرت ملاحظة المحرر التالية على هذه الورقة: "نود إعلام القراء بأن المخاوف التي أُثيرت بشأن البيانات المعروضة واستنتاجات هذه المقالة قيد نظر المحررين. وسيصدر رد تحريري آخر بعد حل هذه المشكلات." [ 20 ] في 24 أبريل 2025، أصدرت مجلة "التقارير العلمية" بيانًا بسحب المقالة ، مشيرةً إلى مخاوف بشأن المنهجية والتحليل وتفسير البيانات. [ 30 ]
تم سحب ورقة بحثية أخرى غير ذات صلة، كتبها أحد أعضاء مجموعة أبحاث السرطان (CRG) وأحد أبرز المدافعين عن نظرية YDIH، من قبل مجلة التقارير العلمية في عام 2023. وأشارت ملاحظة السحب الصادرة عن المجلة إلى منشور "يشير إلى أن الدراسة لا تقدم بيانات تدعم مزاعم وقوع انفجار جوي أو أن مثل هذا الحدث أدى إلى تراجع حضارة هوبويل". [ 31 ]
المصلحة العامة
انتشرت نظرية اصطدام المذنبات (YDIH) على نطاق واسع بفضل ظهورها في أفلام وثائقية، بما في ذلك برامج على قنوات ناشيونال جيوغرافيك وهيستوري وبرنامج نوفا على قناة PBS . [ 32 ] وفي عام 2024، وصفت صحيفة نيويورك تايمز (NYT) هذه النظرية بأنها "نظرية اصطدام المذنبات التي لا تموت" في مقالٍ تناول تاريخها واهتمام الجمهور الغريب بها. وينبع ميل عامة الناس إلى قبول هذه النظرية رغم الإجماع العلمي ضدها من " اليقظة المعرفية "، وهي عملية إدراكية تُساعد على التمييز بين الحقيقة والخيال. وقد وجد علماء النفس أنه عند مواجهة معلومات متضاربة من خبراء مُفترضين، يميل الناس إلى اختيار الجانب الذي يتوافق بشكل أكبر مع معتقداتهم الحالية أو هويتهم السياسية أو الثقافية. وقال عالم النفس سبنسر ميرملشتاين إن الناس على الأرجح يختارون نظرية اصطدام المذنبات لأنها تُقدم تفسيرًا بسيطًا يتوافق مع معرفتهم بالماضي الجيولوجي للأرض، حيث "لها سبب واحد كبير ونتيجة واحدة كبيرة". [ 4 ]
زعم غراهام هانكوك في كتابه "سحرة الآلهة" الصادر عام ٢٠١٥ أن مذنب العصر الجليدي الأصغر دمر الأرض في دورة زمنية، وأنه كان مسؤولاً عن أسطورة طوفان نوح . واستنتج أن هذه الأسطورة كانت منتشرة على نطاق واسع في أماكن أخرى من الأرض بمقارنتها بأساطير الطوفان لدى شعوب أخرى . [ ٣٣ ] [ ٣٤ ] وقد انتقد مراجعون مستقلون، من بينهم جيسون كولافيتو ومايكل شيرمر ومارك ج. ديفانت، هذه الادعاءات ووصفوها بأنها غير دقيقة. [ ٣٥ ] [ ٣٦ ] [ ٣٧ ] توسع هانكوك في ادعاءاته في كتاب لاحق بعنوان " أمريكا قبل: مفتاح حضارة الأرض المفقودة" (٢٠١٩)، حيث زعم أن كارثة العصر الجليدي الأصغر قد محت جميع آثار حضارة متطورة من العصر الجليدي في أمريكا الشمالية. [ ٣٨ ] وقالت جمعية علم الآثار الأمريكية في رسالة مفتوحة إن أفكار هانكوك حول مثل هذه الحضارة تعكس وتروج "للفكر العنصري الخطير". [ 4 ]
كانت رسالة جمعية علم الآثار الأمريكية (SAA) بمثابة دعوة صريحة لشركة نتفليكس لإعادة تصنيف سلسلة هانكوك الوثائقية لعام 2022 ضمن فئة الخيال العلمي . ركزت السلسلة، التي تحمل عنوان " نهاية العالم القديمة "، بشكل أساسي على إيمان هانكوك بوجود حضارة مفقودة (بما في ذلك حضارة أطلانطس الخيالية ). [ 4 ] وتناولت الحلقة الثامنة تحديدًا نظرية "الإيمان المطلق بالأرض". نشر الفيزيائي المتخصص في دراسة تأثير الأرض ، مارك بوسلوغ، مقالًا في مجلة "سكيبتيك" خلص فيه إلى أن العديد من سمات السلسلة تُعدّ من العلوم الزائفة . [ 24 ] ردّت مقالات في صحف " ذا غارديان" و " سليت " و "ذا نيشن" وغيرها من المنشورات ذات الميول اليسارية على سلسلة نتفليكس وسخرت منها، بينما أشادت بها وسائل الإعلام المحافظة ووصفت الانتقادات بأنها دعاية يسارية. وكتب الناشط السياسي تاكر كارلسون أن جمعية علم الآثار الأمريكية (SAA) كانت " جماعة نخبوية منغلقة " مرتبطة بـ"انهيار الفكرة الأمريكية". [ 4 ]
ساهم مجتمع يوتيوب في زيادة انتشار نظرية "أخطأت في فهمي" (YDIH) في النقاشات العامة ، حيث نُشرت عشرات الفيديوهات التي تتناول هذا الموضوع. وداخل هذا المجتمع، تظهر انقسامات مماثلة حول الهوية، سواءً برفض أو قبول هذه النظرية في وسائل الإعلام الرئيسية. إذ يصوّر مستخدمو يوتيوب المؤيدون لهذه النظرية المشككين فيها كأشرار ضمن "جماعة علمية سرية" أو كضحايا للتفكير الجماعي . وتستمر هذه النظرية في اكتساب زخم رغم الإجماع العلمي المخالف، وذلك بفضل تأثيرها على مخيلة العامة وارتباطها بالهوية الشخصية والجماعية، بدلاً من البحث العلمي. وعلى وجه الخصوص، تجذب هذه النظرية الأشخاص الذين يميلون إلى تصديق نظريات المؤامرة التي ترفض الخبرة العلمية. [ 4 ]
مراجع
- 1 2 3 4 هوليداي، فانس ت.؛ دولتون، تايرون ل.؛ بارتلين، باتريك ج.؛ بوسلوغ، مارك ب.؛ بريسلاوسكي، رايان ب.؛ فيشر، أبيجيل إ.؛ جورجيسون، إيان أ.؛ سكوت، أندرو س.؛ كوبرل، كريستيان؛ مارلون، جينيفر؛ سيفيرينغهاوس، جيفري؛ بيتايف، ميخائيل إ.؛ كلايس، فيليب (26 يوليو 2023). "دحض شامل لفرضية تأثير العصر الجليدي الأصغر (YDIH)" . مراجعات علوم الأرض . 247 104502. Bibcode : 2023ESRv..24704502H . doi : 10.1016/j.earscirev.2023.104502 .
- ↑ كاتزنستين، أندرو (12 ديسمبر 2024). "قضية إغناتيوس دونيلي الغريبة" . ISSN 0027-8378 . تاريخ الاسترجاع: 24 مارس 2026 .
- ↑ «وفاة إغناتيوس دونيلي؛ السياسي والكاتب الشهير يُصاب بوعكة صحية مفاجئة في مينيابوليس - مسيرته الطويلة» . صحيفة نيويورك تايمز . 2 يناير 1901. ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 24 مارس 2026 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 جورج، زاك سانت (5 مارس 2024). "نظرية اصطدام المذنب التي لا تموت" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2024. تم الاسترجاع في 19 ديسمبر 2024 .
- بينتر ، نيكولاس ؛ سكوت ، أندرو سي؛ دولتون، تايرون إل؛ بودول، أندرو؛ كوبرل، كريستيان؛ أندرسون، آر. سكوت؛ إشمان، سكوت إي. (1 يونيو 2011). " فرضية تأثير العصر الجليدي الأصغر: رثاء" . مراجعات علوم الأرض . 106 (3): 247-264 . Bibcode : 2011ESRv..106..247P . doi : 10.1016/j.earscirev.2011.02.005 . ISSN 0012-8252 .
- 1 2 دالتون، ريكس (17 مايو 2007). "انفجار في الماضي؟" . مجلة نيتشر . 447 (7142): 256-257 . doi : 10.1038/447256a . ISSN 0028-0836 .
- ↑ هاريس، ريتشارد (13 فبراير 2014). "الحمض النووي القديم يربط الأمريكيين الأصليين من قارتين بحضارة كلوفيس" . NPR . تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2016 .
- ↑ راسموسن، مورتن؛ أنزيك، سارة ل.؛ ووترز، مايكل ر.؛ سكوجلوند، بونتوس؛ دي جورجيو، مايكل؛ ستافورد، توماس و.؛ راسموسن، سيمون؛ مولتك، إيدا؛ ألبرشتسن، أندرس؛ دويل، شين م.؛ بوزنيك، جي. ديفيد؛ جودموندسدوتير، فالبورغ؛ ياداف، راشيتا؛ مالاسبيناس، آنا-سابفو؛ في، صموئيل ستوكتون وايت (2014). "جينوم إنسان من العصر البليستوسيني المتأخر من موقع دفن كلوفيس في غرب مونتانا" . مجلة نيتشر . 506 (7487): 225-229 . doi : 10.1038/nature13025 . ISSN 1476-4687 . PMC 4878442 .
- 1 2 3 4 غرامبلينغ سي (26 يونيو 2018). "لماذا لا ينتهي هذا الجدل حول موجة البرد القديمة؟" . أخبار العلوم . مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2021. تم الاسترجاع في 23 فبراير 2023 .
- 1 2 3 بالديني، جيمس (18 سبتمبر 2025). "بركان أم نيزك؟ أدلة جديدة تلقي الضوء على اكتشاف محير في الغطاء الجليدي في جرينلاند" . ذا كونفرسيشن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2026 .
- ↑ برويكر، والاس س.؛ كينيت، جيمس ب.؛ فلاور، بنجامين ب.؛ تيلر، جيمس ت.؛ ترومبور، سو؛ بوناني، جورج؛ وولفلي، ويلي (1989). "مسار مياه الذوبان من الغطاء الجليدي لورنتيد خلال فترة يونغر دراياس الباردة" . مجلة نيتشر . 341 (6240): 318-321 . doi : 10.1038/341318a0 . ISSN 0028-0836 .
- 1 2 3 فوسن، ب. (14 نوفمبر 2018). "فوهة ضخمة تحت جليد غرينلاند تشير إلى تأثير مُغيّر للمناخ في زمن البشر" . مجلة ساينس . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2019. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2019 .
- ↑ كير، ريتشارد أ. (7 مارس 2008). "الخبراء لا يجدون أي دليل على اصطدام حيوان مفترس بالماموث" . مجلة ساينس . 319 (5868): 1331-1332 . doi : 10.1126/science.319.5868.1331 . ISSN 0036-8075 .
- 1 2 لوتز، ديانا (7 سبتمبر 2010). "فرضية الاصطدام تفقد بريقها" . المصدر . جامعة واشنطن . تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2026 .
- 1 2 "دراسات تدحض فرضية حول أسباب التغير المناخي المفاجئ قبل آلاف السنين" . ساينس ديلي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2026 .
- ↑ آموس، جوناثان (31 أغسطس 2010). "انفجار فضائي قاتل للماموث 'يفلت من العقاب'"" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2026 .
- ↑ روتش ج (22 يونيو 2010). "الفطريات والبراز تُظهر أن المذنب لم يقتل ثدييات العصر الجليدي؟" . ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2021. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2021 .
- ↑ غرين، شارلوت إي.؛ بالديني، جيمس يو إل؛ براون، ريتشارد جيه.؛ شمينكه، هانز-أولريش؛ إدموندز، ماري؛ ميسيل، توماس سي. (18 سبتمبر 2025). مروزيك، برزيميسواف (محرر). "أصل بركاني محتمل لشذوذ البلاتين في لب الجليد في غرينلاند بالقرب من حدود بولينغ-ألرود/يونغر دراياس" . PLOS One . 20 (9) e0331811. doi : 10.1371/journal.pone.0331811 . ISSN 1932-6203 . PMC 12445550. PMID 40966235 .
- 1 2 3 بيركنز، سيد (23 أبريل 2012). "لا حب لكارثة إبادة المذنب" . مجلة ساينس .
- ↑ سوروفيل، تود أ.؛ هوليداي، فانس ت.؛ جينجيريتش، جوزيف أ.م.؛ كيترون، كارولين؛ هاينز، سي. فانس؛ هيلمان، إيلين؛ فاغنر، دانيال ب.؛ جونسون، إيلين؛ كلايس، فيليب (27 أكتوبر 2009). " تقييم مستقل لفرضية تأثير يونغر دراياس الفضائي" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 106 (43): 18155-18158 . doi : 10.1073/pnas.0907857106 . ISSN 0027-8424 . PMC 2775309. PMID 19822748 .
- ↑ دالتون ر (14 مايو 2011). "نظرية المذنبات تسقط على الأرض" . باسيفيك ستاندرد . مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 يوليو 2019 .
- ↑ "مجموعة أبحاث المذنبات" . 14 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2024 .
- ↑ تشابمان، كلارك ر.؛ موريسون، ديفيد؛ هاريس، آلان و. (يوليو–أغسطس 2025). "تأثير العصر الجليدي الأصغر: فرضية فاشلة" . مجلة المتشككين . 49 (4).
- 1 2 بوسلوغ، مارك (مارس 2023). "نهاية العالم! لماذا يُعدّ استخدام غراهام هانكوك لفرضية تأثير العصر الجليدي الأصغر في مسلسله على نتفليكس "نهاية العالم القديمة" غير منطقي؟" . مجلة سكيبتيك . 28 (1): 51-59 .
- ↑ "ورقة بحثية زعمت أن كويكباً دمر مدينة سدوم التوراتية تُثار حولها الشكوك" . ذا ساينس واير . 6 أكتوبر 2021.
- ↑ كينكيد، إيلي (21 فبراير 2023). "مجلة تُحقق في ورقة بحثية حول مذنب سدوم بسبب مشاكل في البيانات" . ريتراكشن ووتش . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 نوفمبر 2024 .
- ↑ بانش، تيد إي.؛ ليكومبت، مالكولم أ.؛ أديديجي، أ. فيكتور؛ ويتكي، جيمس هـ.؛ بيرلي، ت. ديفيد؛ هيرميس، روبرت إي.؛ موني، تشارلز؛ باتشيلور، ديل؛ وآخرون . (22 فبراير 2022). "تصحيح المؤلف: انفجار جوي بحجم انفجار تونغوسكا دمر تل الحمام، وهي مدينة من العصر البرونزي الوسيط في وادي الأردن بالقرب من البحر الميت" ( ملف PDF) . التقارير العلمية . 12 (1): 3265. doi : 10.1038/S41598-022-06266-9 . ISSN 2045-2322 . PMC 8864031. PMID 35194042. Wikidata Q111021706 .
- ↑ بيك، إليزابيث (2 أكتوبر 2021). "انفجار في الماضي: مخاوف بشأن الصورة في ورقة بحثية حول مذنب ربما يكون قد دمر تل الحمام" . ملخص نزاهة العلوم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2021 .
- ↑ كينكيد، إيلي (21 فبراير 2023). "مجلة تُحقق في ورقة بحثية حول مذنب سدوم بسبب مشاكل في البيانات" . ريتراكشن ووتش . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 فبراير 2023 .
- ↑ بانش، تيد إي.؛ ليكومبت، مالكولم أ.؛ أديديجي، أ. فيكتور؛ ويتكي، جيمس هـ.؛ بورلي، ت. ديفيد؛ هيرمس، روبرت إي.؛ موني، تشارلز؛ باتشيلور، ديل؛ وآخرون . (24 أبريل 2025). "ملاحظة سحب: انفجار جوي بحجم انفجار تونغوسكا دمر تل الحمام، وهي مدينة من العصر البرونزي الوسيط في وادي الأردن بالقرب من البحر الميت" . التقارير العلمية . 15 (14291): 14291. Bibcode : 2025NatSR..1514291B . doi : 10.1038/ s41598-025-99265-5 . PMC 12022329. PMID 40275027 .
- ↑ تانكرسلي، ك.ب.؛ مايرز، س.د.؛ مايرز، س.أ.؛ جوردان، ج.أ.؛ هيرزنر، ل.؛ لينتز، د.ل.؛ زيدكر، د. (أغسطس 2023). "ملاحظة سحب: حدث انفجار هوبويل الجوي، منذ 1699-1567 عامًا (252-383 م)" . التقارير العلمية . 13 (1): 14201. Bibcode : 2023NatSR..1314201T . doi : 10.1038/ s41598-023-41237-8 . PMC 10468503. PMID 37648734 .
- ↑ بالتر م (12 مايو 2014). "ما الذي تسبب في موجة تجمد عميقة استمرت 1300 عام؟" . مجلة ساينس . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 21 أغسطس 2021.
وقد شاع هذا المفهوم في الأفلام الوثائقية التلفزيونية وغيرها من التغطيات على قناة ناشيونال جيوغرافيك، وقناة هيستوري، وبرنامج نوفا على قناة بي بي إس.
- ↑ تاوب، م. (30 ديسمبر 2015). "مراجعة كتاب - سحرة الآلهة" . صحيفة واشنطن تايمز . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2021 .
- ↑ "سحرة الآلهة" بقلم غراهام هانكوك . مراجعات كيركوس . 3 سبتمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2021 .
- ↑ كولافيتو ج . "مراجعة سحرة الآلهة" . جيسون كولافيتو . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر 2017 .
- ↑ شيرمر م (1 يونيو 2017). "لا، لم تكن هناك حضارة متقدمة قبل 12000 عام" . مجلة ساينتفك أمريكان . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2022 .
- ↑ ديفانت إم جيه (1 سبتمبر 2017). "استحضار حضارة مفقودة: تحليل لمزاعم غراهام هانكوك في كتابه سحرة الآلهة" . مجلة سكيبتيك . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2021 .
- ↑ كاسكي م (29 مارس 2019). "أدلة جديدة في البحث عن حضارة مفقودة - مقابلة مع غراهام هانكوك" . صحيفة يوركشاير بوست . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2022 .
روابط خارجية
الوسائط المتعلقة بفرضية تأثير العصر الجليدي الأصغر على ويكيميديا كومنز
- فرضية تأثير العصر الجليدي الأصغر
- أحداث افتراضية لاصطدام الأرض
- النظريات البيئية
- أحداث الانقراض
- النظريات الهامشية
- العصر الجليدي الأصغر
