الدورة الانقلابية المحيطية الأطلسية

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 30 صور
الموسوعة الحرة

خريطة طبوغرافية للبحار الشمالية والأحواض شبه القطبية مع التيارات السطحية (المنحنيات الصلبة) والتيارات العميقة (المنحنيات المتقطعة) التي تشكل جزءًا من الدورة الانقلابية المحيطية الأطلسية. تشير ألوان المنحنيات إلى درجات الحرارة التقريبية.

الدورة الانقلابية المحيطية الأطلسية ( AMOC ) هي نظام التيارات المحيطية الرئيسي في المحيط الأطلسي . [1] : 2238  وهو أحد مكونات نظام الدورة المحيطية للأرض ويلعب دورًا مهمًا في نظام المناخ . تشمل الدورة الانقلابية المحيطية الأطلسية التيارات الأطلسية على السطح وعلى أعماق كبيرة والتي تحركها التغيرات في الطقس ودرجة الحرارة والملوحة . تشكل هذه التيارات نصف الدورة الحرارية الملحية العالمية التي تشمل تدفق التيارات المحيطية الرئيسية، والنصف الآخر هو الدورة الانقلابية للمحيط الجنوبي . [2]

يتألف التيار المتناوب الأطلسي الجنوبي من تدفق شمالي للمياه الدافئة الأكثر ملوحة في الطبقات العليا من المحيط الأطلسي وتدفق جنوبي عائد للمياه الباردة المالحة العميقة. المياه الدافئة من الجنوب أكثر ملوحة ('هالوكلاين') بسبب معدل التبخر الأعلى في المنطقة الاستوائية. تشكل المياه المالحة الدافئة الطبقة العليا من المحيط ('الثرموكلين')، ولكن عندما تبرد هذه الطبقة، تزداد كثافة المياه المالحة، مما يجعلها تغوص في الأعماق. هذا جزء مهم من محرك نظام التيار المتناوب الأطلسي الجنوبي. ترتبط الأطراف بمناطق الانقلاب في البحار الشمالية والمحيط الجنوبي . ترتبط مواقع الانقلاب بتبادلات مكثفة للحرارة والأكسجين المذاب والكربون والمواد المغذية الأخرى، وهي مهمة جدًا للنظم البيئية للمحيط ووظيفتها كمصرف للكربون . [3] [4] يمكن أن تؤثر التغيرات في قوة التيار المتناوب الأطلسي الجنوبي على عناصر متعددة من نظام المناخ. [1] : 2238 

قد يؤدي تغير المناخ إلى إضعاف الدورة المحيطية الأطلسية من خلال زيادة محتوى الحرارة في المحيط وارتفاع تدفقات المياه العذبة من ذوبان الصفائح الجليدية . [5] تشير الدراسات التي تستخدم عمليات إعادة البناء المحيطية إلى أنه اعتبارًا من عام 2015 ، أصبحت الدورة المحيطية الأطلسية أضعف مما كانت عليه قبل الثورة الصناعية . [6] [7] هناك جدال حول المساهمات النسبية لعوامل مختلفة ومن غير الواضح إلى أي مدى يرجع هذا الضعف إلى تغير المناخ أو التباين الطبيعي للدورة على مدى آلاف السنين. [8] [9] تتنبأ نماذج المناخ بأن الدورة المحيطية الأطلسية ستضعف أكثر خلال القرن الحادي والعشرين؛ [10] : 19  سيؤثر هذا الضعف على متوسط ​​درجات حرارة الهواء فوق الدول الاسكندنافية وبريطانيا العظمى وأيرلندا لأن هذه المناطق ترتفع درجة حرارتها بسبب تيار شمال الأطلسي . [11] سيؤدي إضعاف الدورة المحيطية الأطلسية أيضًا إلى تسريع ارتفاع مستوى سطح البحر حول أمريكا الشمالية وتقليل الإنتاج الأولي في شمال الأطلسي. [12]

قد يؤدي الضعف الشديد في الدورة المحيطية الأطلسية إلى انهيار الدورة، وهو ما لن يكون قابلاً للعكس بسهولة وبالتالي يشكل إحدى نقاط التحول في نظام المناخ . [13] من شأن الانهيار أن يخفض بشكل كبير متوسط ​​درجة الحرارة وكمية الأمطار والثلوج في أوروبا. [14] [15] وقد يؤدي أيضًا إلى زيادة وتيرة الأحداث الجوية المتطرفة ويكون لها تأثيرات شديدة أخرى. [16] [17] تشير نماذج نظام الأرض عالية الجودة إلى أن الانهيار غير مرجح ولن يصبح محتملًا إلا إذا استمرت مستويات عالية من الاحترار (≥4 درجة مئوية (7.2 درجة فهرنهايت)) [14] لفترة طويلة بعد عام 2100. [18] [19] [20] يبدو أن بعض الأبحاث القديمة تدعم هذه الفكرة. [21] [22] يخشى بعض الباحثين أن تكون النماذج المعقدة مستقرة للغاية [23] وأن التوقعات الأقل تعقيدًا التي تشير إلى انهيار سابق أكثر دقة. [24] [25] تشير إحدى هذه التوقعات إلى أن انهيار AMOC قد يحدث حوالي عام 2057 [26] لكن العديد من العلماء متشككون في التوقعات. [27] تشير بعض الأبحاث أيضًا إلى أن دوران المحيط الجنوبي قد يكون أكثر عرضة للانهيار من AMOC. [28] [16] في أكتوبر 2024، نشر 44 عالمًا مناخيًا رسالة مفتوحة إلى مجلس وزراء دول الشمال الأوروبي، زاعمين أنه وفقًا للدراسات العلمية في السنوات القليلة الماضية، فإن خطر انهيار AMOC قد تم التقليل من شأنه إلى حد كبير، ويمكن أن يحدث في العقود القليلة القادمة، في حين تحدث بعض التغييرات بالفعل. سيكون له آثار مدمرة ولا رجعة فيها خاصة بالنسبة لدول الشمال الأوروبي، ولكن أيضًا لأجزاء أخرى من العالم. ودعوا دول الشمال الأوروبي إلى ضمان تنفيذ اتفاقية باريس لمنع ذلك. [29] [30]

الهيكل العام

AMOC وعلاقته بالدورة الحرارية الملحية العالمية (رسوم متحركة)

الدورة الانقلابية الأطلسية الزوالية (AMOC) هي نظام التيار الرئيسي في المحيط الأطلسي، [1] : 2238  وهي أيضًا جزء من الدورة الحرارية الملحية العالمية ، والتي تربط محيطات العالم بحزام ناقل واحد للتبادل المستمر للمياه. [31] عادةً، تبقى المياه الدافئة نسبيًا والأقل ملوحة على سطح المحيط بينما تكون الطبقات العميقة أكثر برودة وكثافة وملوحة، فيما يُعرف بالطبقية المحيطية . [32] تكتسب المياه العميقة الحرارة في النهاية و/أو تفقد الملوحة في تبادل مع طبقة المحيط المختلطة، وتصبح أقل كثافة وترتفع نحو السطح. توجد اختلافات في درجة الحرارة والملوحة بين طبقات المحيط وبين أجزاء من المحيط العالمي ، وتعمل معًا على دفع الدورة الحرارية الملحية. [31] المحيط الهادئ أقل ملوحة من المحيطات الأخرى لأنه يتلقى كميات كبيرة من الأمطار الطازجة. [33] مياهه السطحية ليست مالحة بدرجة كافية لتغرق أقل من عدة مئات من الأمتار، مما يعني أن مياه المحيطات العميقة يجب أن تأتي من مكان آخر. [31]

مياه المحيط في شمال الأطلسي أكثر ملوحة من مياه المحيط الهادئ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن التبخر المكثف على السطح يركز الملح داخل المياه المتبقية وجزئيًا لأن الجليد البحري بالقرب من الدائرة القطبية الشمالية يطرد الملح عندما يتجمد خلال فصل الشتاء. [34] والأهم من ذلك، أن الرطوبة المتبخرة في المحيط الأطلسي تُحمل بسرعة بواسطة الدورة الجوية قبل أن تتمكن من العودة إلى شكل أمطار. تنقل الرياح التجارية هذه الرطوبة عبر أمريكا الوسطى وإلى شرق شمال المحيط الهادئ، حيث تسقط على شكل أمطار. [35] تمنع السلاسل الجبلية الرئيسية مثل هضبة التبت وجبال روكي والأنديز أي نقل رطوبة مكافئ إلى المحيط الأطلسي. [36]

بسبب هذه العملية، تصبح مياه السطح الأطلسي مالحة وبالتالي كثيفة، وتنحدر في النهاية لتشكل مياه شمال الأطلسي العميقة (NADW). [37] يحدث تكوين NADW بشكل أساسي في البحار الشمالية ويتضمن تفاعلًا معقدًا بين الكتل المائية الإقليمية مثل مياه فيضان مضيق الدنمارك (DSOW) ومياه فيضان أيسلندا واسكتلندا (ISOW) ومياه فيضان البحار الشمالية. [38] قد تلعب مياه بحر لابرادور دورًا مهمًا أيضًا، لكن الأدلة المتزايدة تشير إلى أن المياه في بحر لابرادور وإيرمينجر تدور بشكل أساسي عبر دوامة شمال الأطلسي ولا ترتبط ارتباطًا كبيرًا ببقية الدورة المحيطية الأطلسية. [4] [39] [14]

ملخص لمسار الدورة الحرارية الملحية. تمثل المسارات الزرقاء التيارات العميقة، بينما تمثل المسارات الحمراء التيارات السطحية

لا تعد طبقة المياه السفلية في أنتاركتيكا (NADW) أعمق طبقة مياه في المحيط الأطلسي؛ حيث تعد مياه قاع أنتاركتيكا (AABW) دائمًا الطبقة المحيطية الأكثر كثافة وعمقًا في أي حوض أعمق من 4000 متر (2.5 ميل). [40] ومع تدفق الروافد العليا من مياه قاع أنتاركتيكا (AABW) الصاعدة ، فإنها تندمج في NADW وتعززها. كما أن تكوين NADW هو بداية الخلية السفلية للدورة الدموية. [31] [3] يتوازن الهبوط الذي يشكل NADW بمقدار متساوٍ من الصعود. في غرب المحيط الأطلسي، يؤدي نقل إيكمان ، وهو زيادة اختلاط طبقات المحيط بسبب نشاط الرياح، إلى صعود قوي في تيار جزر الكناري وتيار بنغيلا ، الواقعين على السواحل الشمالية الغربية والجنوبية الغربية لأفريقيا. اعتبارًا من عام 2014 ، أصبح الصعود أقوى بكثير حول تيار جزر الكناري من تيار بنغيلا، على الرغم من وجود نمط معاكس حتى إغلاق طريق أمريكا الوسطى البحري خلال أواخر العصر البليوسيني . [41] في شرق المحيط الأطلسي، لا يحدث ارتفاع كبير في درجات الحرارة إلا خلال أشهر معينة من العام لأن طبقة الحرارة العميقة في هذه المنطقة تعني أنها تعتمد بشكل أكبر على حالة درجة حرارة سطح البحر أكثر من اعتمادها على نشاط الرياح. وهناك أيضًا دورة ارتفاع متعددة السنوات تحدث بالتزامن مع دورة النينيو /النينيا. [42]

في الوقت نفسه، يتحرك NADW جنوبًا وعند الطرف الجنوبي من المقطع العرضي للمحيط الأطلسي، يتدفق حوالي 80٪ منه إلى المحيط الجنوبي، [37] [43] مما يربطه بدورة الانقلاب في المحيط الجنوبي (SOOC). [44] بعد الصعود، يُفهم أن الماء يسلك أحد مسارين. من المحتمل أن تبرد المياه التي تطفو على السطح بالقرب من القارة القطبية الجنوبية بواسطة الجليد البحري في القارة القطبية الجنوبية وتغرق مرة أخرى في الخلية السفلية للدورة. ستنضم بعض هذه المياه إلى AABW ولكن بقية تدفق الخلية السفلية سيصل في النهاية إلى أعماق المحيط الهادئ والمحيط الهندي. [31] تتحرك المياه التي تتدفق إلى الأعلى عند خطوط العرض المنخفضة الخالية من الجليد إلى الشمال بسبب نقل إيكمان وتلتزم بالخلية العلوية . المياه الدافئة في الخلية العلوية مسؤولة عن تدفق العودة إلى شمال الأطلسي، والذي يحدث بشكل أساسي حول ساحل إفريقيا [ بحاجة لتوضيح ] ومن خلال الأرخبيل الإندونيسي . بمجرد عودة هذه المياه إلى شمال المحيط الأطلسي، تصبح أكثر برودة وكثافة، وتغوص، وتتغذى مرة أخرى على مياه المحيط الأطلسي الشمالي. [44] [37]

الدور في النظام المناخي

انتقال الحرارة من المحيط إلى الغلاف الجوي (يسار) وزيادة محتوى الحرارة في المحيط الأطلسي (يمين) لوحظت عندما يكون AMOC قويًا [45]

المناطق الاستوائية هي الجزء الأكثر سخونة من الكرة الأرضية؛ وبسبب الديناميكا الحرارية ، تنتقل هذه الحرارة نحو القطبين . يتم نقل معظم هذه الحرارة عن طريق الدورة الجوية ولكن التيارات المحيطية السطحية الدافئة تلعب دورًا مهمًا. تنتقل الحرارة من خط الاستواء إما شمالاً أو جنوبًا؛ المحيط الأطلسي هو المحيط الوحيد الذي يتدفق فيه الحرارة شمالاً. [46] يحدث الكثير من انتقال الحرارة في المحيط الأطلسي بسبب تيار الخليج ، وهو تيار سطحي يحمل الماء الدافئ شمالاً من منطقة البحر الكاريبي . في حين أن تيار الخليج ككل مدفوع بالرياح وحدها، فإن الجزء الشمالي منه، تيار شمال الأطلسي ، يحصل على الكثير من حرارته من التبادل الحراري الملحي في التيار الأطلسي الأطلسي. [3] وبالتالي، يحمل التيار الأطلسي الأطلسي ما يصل إلى 25٪ من إجمالي الحرارة نحو نصف الكرة الشمالي، [46] ويلعب دورًا مهمًا في المناخ حول شمال غرب أوروبا. [47]

نظرًا لأن الأنماط الجوية تلعب أيضًا دورًا كبيرًا في نقل الحرارة، فإن فكرة أن المناخ في شمال أوروبا سيكون باردًا مثل المناخ في شمال أمريكا الشمالية بدون نقل الحرارة عبر التيارات المحيطية (أي ما يصل إلى 15-20 درجة مئوية (27-36 درجة فهرنهايت) أبرد) تعتبر غير صحيحة بشكل عام. [48] [49] في حين اقترحت إحدى الدراسات النموذجية أن انهيار AMOC يمكن أن يؤدي إلى تبريد يشبه العصر الجليدي، بما في ذلك توسع الجليد البحري وتكوين الأنهار الجليدية الجماعية، في غضون قرن من الزمان، [50] [51] فإن دقة هذه النتائج مشكوك فيها. [52] هناك إجماع على أن AMOC يبقي شمال وغرب أوروبا أكثر دفئًا مما كان ليكون عليه بخلاف ذلك، [16] مع اختلاف 4 درجات مئوية (7.2 درجة فهرنهايت) و 10 درجات مئوية (18 درجة فهرنهايت) حسب المنطقة. [14] على سبيل المثال، تشير الدراسات التي أجريت على تيار فلوريدا إلى أن تيار الخليج كان أضعف بنحو 10% من حوالي عام 1200 إلى عام 1850 بسبب زيادة ملوحة السطح، ومن المرجح أن هذا ساهم في الظروف المعروفة باسم العصر الجليدي الصغير . [53]

إن التيار المتناوب المحيطي الأطلسي يجعل المحيط الأطلسي أكثر فعالية كمصرف للكربون بطريقتين رئيسيتين. أولاً، يوفر التيار الصاعد كميات كبيرة من العناصر الغذائية للمياه السطحية، مما يدعم نمو العوالق النباتية وبالتالي زيادة الإنتاج الأولي البحري والكمية الإجمالية للتمثيل الضوئي في المياه السطحية. ثانياً، تحتوي المياه الصاعدة على تركيزات منخفضة من الكربون المذاب لأن المياه يبلغ عمرها عادة 1000 عام ولم تتعرض لزيادات ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن الأنشطة البشرية في الغلاف الجوي. تمتص هذه المياه كميات أكبر من الكربون مقارنة بالمياه السطحية الأكثر تشبعًا وتمنع من إطلاق الكربون مرة أخرى إلى الغلاف الجوي عندما تنخفض. [54] في حين أن المحيط الجنوبي هو أقوى مصرف للكربون في المحيط، [55] فإن شمال الأطلسي هو أكبر مصرف للكربون في نصف الكرة الشمالي. [56]

التغيرات المفاجئة خلال العصر البليستوسيني المتأخر

إعادة بناء لكيفية سير أحداث هاينريش على الأرجح، حيث نمت الطبقة الجليدية لورينتيد أولاً إلى وضع غير مستدام، حيث أصبحت قاعدة محيطها دافئة للغاية، ثم فقدت الجليد بسرعة حتى تقلصت إلى حجم مستدام [57]

نظرًا لأن الدورة الانقلابية الأطلسية الطولية (AMOC) تعتمد على سلسلة من التفاعلات بين طبقات مياه المحيط ذات درجات الحرارة والملوحة المتفاوتة، فهي ليست ثابتة ولكنها تشهد تغيرات دورية صغيرة [58] [8] وتحولات أكبر وطويلة الأمد استجابةً للقوى الخارجية. [59] حدثت العديد من هذه التحولات خلال العصر البلستوسيني المتأخر (منذ 126000 إلى 11700 عام)، والذي كان العصر الجيولوجي الأخير قبل العصر الهولوسيني الحالي . [60] ويشمل أيضًا العصر الجليدي الأخير ، والذي يُعرف عاميًا باسم "العصر الجليدي الأخير". [61] حدثت خمسة وعشرون تذبذبًا مفاجئًا في درجات الحرارة بين نصفي الكرة الأرضية خلال هذه الفترة؛ تُعرف هذه التذبذبات باسم أحداث دانزجارد-أوشجر (أحداث DO) نسبة إلى ويلي دانزجارد وهانز أوشجر ، اللذين اكتشفاها من خلال تحليل نوى الجليد في جرينلاند في ثمانينيات القرن العشرين. [62] [63]

تُعرف أحداث DO بشكل أفضل بالاحترار السريع الذي يتراوح بين 8 درجات مئوية (15 درجة فهرنهايت) و15 درجة مئوية (27 درجة فهرنهايت) والذي حدث في جرينلاند على مدى عدة عقود. [61] كما حدث الاحترار في منطقة شمال الأطلسي بأكملها ولكن حدث أيضًا تبريد مكافئ فوق المحيط الجنوبي أثناء هذه الأحداث. وهذا يتفق مع AMOC المعزز الذي ينقل المزيد من الحرارة من نصف الكرة الأرضية إلى آخر. [64] كان من الممكن أن يتسبب ارتفاع درجة حرارة نصف الكرة الأرضية الشمالي في ذوبان الغطاء الجليدي ويبدو أن العديد من أحداث DO قد انتهت بأحداث هاينريش ، حيث انفصلت تيارات ضخمة من الجبال الجليدية عن الغطاء الجليدي لورينتيد الموجود آنذاك . ومع ذوبان الجبال الجليدية في المحيط، أصبحت مياه المحيط أكثر نضارة، مما أضعف الدورة ووقف ارتفاع درجة حرارة DO. [57]

لا يوجد حتى الآن تفسير توافقي لسبب تقلب AMOC كثيرًا، وخلال هذه الفترة الجليدية فقط. [65] [66] تتضمن الفرضيات الشائعة أنماطًا دورية لتغير الملوحة في شمال الأطلسي أو دورة نمط الرياح بسبب نمو وانحدار الصفائح الجليدية في المنطقة، والتي تكون كبيرة بما يكفي للتأثير على أنماط الرياح. [61] اعتبارًا من أواخر عام 2010، تشير بعض الأبحاث إلى أن AMOC هي الأكثر حساسية للتغيير خلال فترات الصفائح الجليدية الواسعة وانخفاض ثاني أكسيد الكربون ، [ 67] مما يجعل العصر الجليدي الأخير "نقطة مثالية" لمثل هذه التذبذبات. [66] وقد اقترح أن ارتفاع درجة حرارة نصف الكرة الجنوبي كان من شأنه أن يبدأ النمط حيث انتشرت المياه الدافئة شمالًا عبر الدورة الحرارية الملحية الشاملة. [65] [64] لا يوجد دليل مناخي قديم قوي بما يكفي حاليًا للقول ما إذا كانت أحداث DO بدأت بتغيرات في AMOC أو ما إذا كانت AMOC قد تغيرت استجابةً لمحفز آخر. [68] على سبيل المثال، تشير بعض الأبحاث إلى أن التغيرات في غطاء الجليد البحري كانت سببًا في أحداث الذوبان الحراري لأنها كانت لتؤثر على درجة حرارة المياه ودورتها من خلال ردود أفعال الجليد والانعكاس . [65] [69]

إن الاحترار الكبير في نصف الكرة الشمالي والتبريد المكافئ في الجنوب، والذي تشير إليه بيانات المناخ القديم ويتم تكراره في عمليات المحاكاة، يتوافق مع التعزيز الكبير للدورة الأطلسية الجنوبية. [70]

يتم ترقيم أحداث DO بترتيب عكسي؛ حيث يتم تخصيص أكبر الأرقام لأقدم الأحداث. [65] وقع الحدث قبل الأخير، حدث Dansgaard–Oeschger 1، منذ حوالي 14690 عامًا ويمثل الانتقال من أقدم فترة Dryas إلى فترة Bølling–Allerød Interstadial ( بالدنماركية: [ˈpøle̝ŋ ˈæləˌʁœðˀ] )، والتي استمرت حتى 12890 عامًا قبل الحاضر . [71] [72] وقد تم تسميته على اسم الموقعين في الدنمارك بهما حفريات نباتية لا يمكن أن تنجو إلا خلال فترة دافئة نسبيًا في نصف الكرة الشمالي. [71] تم تعويض الاحترار الرئيسي في نصف الكرة الشمالي من خلال تبريد نصف الكرة الجنوبي والقليل من التغيير الصافي في درجة الحرارة العالمية، وهو ما يتفق مع التغيرات في AMOC. [70] [73] تسبب بداية الفترة بين الباردة أيضًا في فترة من ارتفاع مستوى سطح البحر بسبب انهيار الغطاء الجليدي والتي تم تحديدها باسم نبضة المياه الذائبة 1A . [74]

كانت مرحلتي بولينج وأليرود من العصر الجليدي الفاصل مفصولتين بقرنين من النمط المعاكس - تبريد نصف الكرة الشمالي، وارتفاع درجة حرارة نصف الكرة الجنوبي - والذي يُعرف باسم درياس الأكبر لأن زهرة القطب الشمالي درياس أوكتوبيتالا أصبحت مهيمنة حيث تمكنت الغابات من النمو خلال العصر الجليدي الفاصل. [71] انتهى العصر الجليدي الفاصل مع بداية فترة درياس الأصغر (YD) (منذ 12800-11700 عام)، عندما عادت درجات حرارة نصف الكرة الشمالي إلى مستويات شبه جليدية، ربما في غضون عقد من الزمان. [75] حدث هذا بسبب تباطؤ مفاجئ في الدورة الأطلسية القطبية، [76] والذي، على نحو مماثل لأحداث هاينريش ، كان ناتجًا عن الانتعاش بسبب فقدان الجليد من الغطاء الجليدي لورينتيد. على عكس أحداث هاينريش الحقيقية، كان هناك تدفق هائل لمياه الذوبان عبر نهر ماكنزي في ما يُعرف الآن بكندا بدلاً من فقدان كتلة جليدية. [77] حدثت تغيرات كبيرة في نظام هطول الأمطار ، مثل تحول منطقة التقارب المدارية إلى الجنوب، وزيادة هطول الأمطار في أمريكا الشمالية، وجفاف أمريكا الجنوبية وأوروبا. [76] : 1148  لم تتغير درجات الحرارة العالمية مرة أخرى إلا قليلاً خلال فترة الجفاف الأصغر، واستؤنفت ظاهرة الاحترار طويل الأمد بعد الجليدية بعد انتهائها. [73]

الاستقرار والضعف

في نماذج صندوق ستوميل الكلاسيكية، يحدث انقلاب AMOC إما بسبب زيادة كبيرة في أحجام المياه العذبة مما يجعل الدورة مستحيلة (انقلاب B)، أو بسبب زيادة أقل مما يجعل من الممكن لتقلب الدورة نفسها أن يدفعها إلى الانهيار (انقلاب N). مع زيادة مدخلات المياه العذبة، تزداد احتمالية انقلاب N. إذا كان الاحتمال عند 100٪، يحدث انقلاب B [22]

لم تكن الدورة المحيطية الأطلسية موجودة دائمًا؛ فخلال معظم تاريخ الأرض، حدث الانقلاب في نصف الكرة الشمالي في شمال المحيط الهادئ. تُظهر أدلة المناخ القديم أن تحول الانقلاب من المحيط الهادئ إلى المحيط الأطلسي حدث منذ 34 مليون عام عند انتقال الإيوسين إلى الأوليجوسين ، عندما أُغلقت بوابة القطب الشمالي إلى المحيط الأطلسي. [78] غيّر هذا الإغلاق بشكل أساسي بنية الدورة الحرارية الملحية؛ اقترح بعض الباحثين أن تغير المناخ قد يعكس هذا التحول في النهاية ويعيد تأسيس الدورة المحيطية الهادئة بعد إغلاق الدورة المحيطية الأطلسية. [79] [51] يؤثر تغير المناخ على الدورة المحيطية الأطلسية من خلال جعل المياه السطحية أكثر دفئًا نتيجة لاختلال توازن الطاقة في الأرض وجعل المياه السطحية أقل ملوحة بسبب إضافة كميات كبيرة من المياه العذبة من ذوبان الجليد - بشكل رئيسي من جرينلاند - ومن خلال زيادة هطول الأمطار فوق شمال المحيط الأطلسي. من شأن كلا السببين زيادة الفرق بين الطبقات السطحية والعميقة، مما يجعل الصعود والنزول الذي يدفع الدورة أكثر صعوبة. [80]

في ستينيات القرن العشرين، أجرى هنري ستوميل الكثير من الأبحاث حول الدورة الأطلسية المتقلبة باستخدام ما أصبح يُعرف لاحقًا باسم نموذج صندوق ستوميل، والذي قدم فكرة انقسام ستوميل حيث يمكن للدورة الأطلسية المتقلبة أن توجد إما في حالة قوية مثل تلك الموجودة طوال التاريخ المسجل أو تنهار فعليًا إلى حالة أضعف بكثير ولا تتعافى إلا إذا تم تقليل الاحترار المتزايد و/أو الانتعاش الذي تسبب في الانهيار. [81] يمكن أن يتسبب الاحترار و/أو الانتعاش بشكل مباشر في الانهيار أو إضعاف الدورة إلى حالة يمكن أن تدفعها فيها تقلباتها العادية (الضوضاء) إلى ما بعد نقطة التحول. [22] كانت إمكانية أن تكون الدورة الأطلسية المتقلبة نظامًا ثنائي الاستقرار "مفعلًا" أو "متوقفًا" ويمكن أن تنهار فجأة موضوعًا للمناقشة العلمية منذ ذلك الحين. [82] [83] في عام 2004، نشرت صحيفة الجارديان نتائج تقرير كلف بإعداده مستشار الدفاع في البنتاغون أندرو مارشال والذي يشير إلى أن متوسط ​​درجة الحرارة السنوية في أوروبا سوف ينخفض ​​بمقدار 6 درجات فهرنهايت (3.3 درجة مئوية) بين عامي 2010 و2020 نتيجة لإغلاق AMOC المفاجئ. [84]

نمذجة انهيار AMOC

في نموذج مناخي نموذجي كامل النطاق، يضعف AMOC بشكل كبير لمدة 500 عام تقريبًا ولكنه لا ينهار حقًا، حتى في سيناريو اختبار حيث تتضاعف تركيزات ثاني أكسيد الكربون فجأة أربع مرات. [85] هناك مخاوف من أن هذا النوع من المحاكاة مستقر للغاية [23]

تشير بعض النماذج التي تم تطويرها بعد عمل ستوميل إلى أن AMOC قد يكون له حالة واحدة أو أكثر من حالات الاستقرار المتوسطة بين القوة الكاملة والانهيار الكامل. [86] يُرى هذا بشكل أكثر شيوعًا في نماذج الأرض ذات التعقيد المتوسط ​​(EMICs)، والتي تركز على أجزاء معينة من نظام المناخ مثل AMOC وتتجاهل أجزاء أخرى، بدلاً من نماذج الدورة العامة الأكثر شمولاً (GCMs) التي تمثل "المعيار الذهبي" لمحاكاة المناخ بالكامل ولكن غالبًا ما يتعين عليها تبسيط تفاعلات معينة. [87] تُظهر نماذج الدورة العامة عادةً أن AMOC لديه حالة توازن واحدة وأنه من الصعب أو المستحيل أن ينهار. [88] [85] أثار الباحثون مخاوف من أن هذه المقاومة النموذجية للانهيار تحدث فقط لأن محاكاة GCM تميل إلى إعادة توجيه كميات كبيرة من المياه العذبة نحو القطب الشمالي، حيث لن تؤثر على الدورة، وهي حركة لا تحدث في الطبيعة. [58] [18]

في إحدى الأوراق البحثية، لم يحدث انهيار الدورة العامة الكاملة للدورة المضطربة إلا بعد أن استمر لمدة 2000 عام تقريبًا، وزادت كميات المياه العذبة (بالسيفرت) إلى قيم متطرفة. [50] وفي حين أن الظروف غير واقعية، فقد يكون النموذج أيضًا مستقرًا بشكل غير واقعي، والتداعيات الكاملة ليست واضحة بدون المزيد من الملاحظات الواقعية [52]

في عام 2024، أجرى ثلاثة باحثين محاكاة باستخدام أحد نماذج نظام الأرض المجتمعي (CIMP) حيث حدث انهيار AMOC الكلاسيكي، تمامًا كما يحدث في نماذج التعقيد المتوسط. [50] على عكس بعض المحاكاة الأخرى، لم يخضعوا النموذج على الفور لمستويات غير واقعية من مياه الذوبان ولكنهم زادوا المدخلات تدريجيًا. استمرت محاكاتهم لأكثر من 1700 عام قبل حدوث الانهيار ووصلوا أيضًا في النهاية إلى مستويات مياه ذائبة تعادل ارتفاع مستوى سطح البحر بمقدار 6 سم (2.4 بوصة) سنويًا، [52] أكبر بحوالي 20 مرة من ارتفاع مستوى سطح البحر بمقدار 2.9 مم (0.11 بوصة) سنويًا بين عامي 1993 و 2017، [89] وأعلى بكثير من أي مستوى يعتبر معقولاً. وفقًا للباحثين، كانت هذه الظروف غير الواقعية تهدف إلى موازنة استقرار النموذج غير الواقعي ولا ينبغي اعتبار ناتج النموذج تنبؤًا بل تمثيلًا عالي الدقة للطريقة التي ستبدأ بها التيارات في التغير قبل الانهيار. [50] اتفق علماء آخرون على أن نتائج هذه الدراسة من شأنها أن تساعد بشكل أساسي في معايرة الدراسات الأكثر واقعية، وخاصة بمجرد توفر بيانات مراقبة أفضل. [52] [51]

تشير بعض الأبحاث إلى أن توقعات EMIC الكلاسيكية منحازة نحو انهيار AMOC لأنها تخضع الدورة نحو تدفق ثابت غير واقعي للمياه العذبة. في إحدى الدراسات، أدى الفرق بين تدفق المياه العذبة الثابت والمتغير إلى تأخير انهيار الدورة في AMOC النموذجي لـ EMIC من نوع Stommel's Bifurcation لأكثر من 1000 عام. قال الباحثون إن هذه المحاكاة أكثر اتساقًا مع إعادة بناء استجابة AMOC لنبضة المياه الذائبة 1A منذ 13500-14700 عام وتشير إلى تأخير طويل مماثل. [22] في عام 2022، وجدت عملية إعادة بناء المحيطات القديمة تأثيرًا محدودًا من إجبار المياه العذبة الهائل على ذوبان الجليد النهائي في العصر الهولوسيني منذ حوالي 11700-6000 عام، عندما كان ارتفاع مستوى سطح البحر حوالي 50 مترًا (160 قدمًا). اقترح أن معظم النماذج تبالغ في تقدير تأثيرات إجبار المياه العذبة على AMOC. [21] إذا كان AMOC يعتمد بشكل أكبر على قوة الرياح - والتي تتغير قليلاً نسبيًا مع الاحترار - مما هو مفهوم بشكل عام، فسيكون أكثر مقاومة للانهيار. [90] وفقًا لبعض الباحثين، قد تكون الدورة الانقلابية للمحيط الجنوبي (SOOC) الأقل دراسة أكثر عرضة للانهيار من AMOC. [28]

ملاحظات

أشارت بيانات مقياس الارتفاع لعامي 1992 و2002 من مسبار ناسا باثفايندر إلى تباطؤ (أحمر) في منطقة الدوامة شبه القطبية. وقد استُخدم هذا كبديل للدورة القطبية الجنوبية الأطلسية قبل بدء RAPID، وقبل أن تثبت الأبحاث اللاحقة أن الدوامة شبه القطبية تتصرف غالبًا بشكل منفصل عن الدورة الأكبر [4]
يتتبع RAPID كل من AMOC نفسه (الخط الثالث من الأعلى، المسمى MOC) بالإضافة إلى مكوناته المنفصلة (ثلاثة خطوط سفلية) وتدفق AMOC جنبًا إلى جنب مع الدوامة القطبية الفرعية و/أو تدفق التيار الحدودي الغربي (الخطان العلويان) ويبدو تدفق AMOC خلال الفترة 2004-2008 أقوى مما كان عليه بعد ذلك [91]

كانت الملاحظات المباشرة لقوة AMOC متاحة منذ عام 2004 من RAPID ، وهي مجموعة إرساء في الموقع عند 26 درجة شمالاً في المحيط الأطلسي. [92] [91] يجب جمع البيانات الرصدية لفترة طويلة لتكون ذات فائدة. وبالتالي، حاول بعض الباحثين إجراء تنبؤات من ملاحظات أصغر نطاقًا؛ على سبيل المثال، في مايو 2005، أشارت الأبحاث القائمة على الغواصات من بيتر وادهامز إلى هبوط في بحر جرينلاند  - وهو جزء صغير من نظام AMOC - والذي تم قياسه باستخدام أعمدة مياه عملاقة تُلقب بالمداخن، وكان نقل المياه إلى الأسفل أقل من ربع قوته الطبيعية. [93] [94] في عام 2000، ركز باحثون آخرون على الاتجاهات في دوامة شمال الأطلسي (NAG)، والمعروفة أيضًا باسم الدوامة القطبية الشمالية (SPG). [95] وجدت القياسات التي أجريت في عام 2004 انخفاضًا بنسبة 30٪ في NAG مقارنة بالقياس في عام 1992؛ فسر البعض هذا القياس على أنه علامة على انهيار AMOC. [96] وقد أظهرت بيانات RAPID منذ ذلك الحين أن هذا شذوذ إحصائي، [97] وأظهرت الملاحظات من عامي 2007 و2008 تعافي NAG. [98] ومن المعروف الآن أن NAG منفصلة إلى حد كبير عن بقية AMOC ويمكن أن تنهار بشكل مستقل عنها. [14] [99] [16]

بحلول عام 2014، كانت هناك بيانات RAPID معالجة كافية حتى نهاية عام 2012؛ وبدا أن هذه البيانات تُظهِر انخفاضًا في الدورة الدموية كان أكبر بعشر مرات مما تنبأت به أكثر النماذج تقدمًا في ذلك الوقت. بدأ النقاش العلمي حول ما إذا كان يشير إلى تأثير قوي لتغير المناخ أو تقلب كبير بين العقود للدورة الدموية. [58] [100] أظهرت البيانات حتى عام 2017 أن الانخفاض في عامي 2008 و2009 كان كبيرًا بشكل غير طبيعي ولكن الدورة الدموية بعد عام 2008 كانت أضعف مما كانت عليه في الفترة 2004-2008. [91]

يتم قياس AMOC أيضًا من خلال تتبع التغيرات في نقل الحرارة التي قد ترتبط بتدفقات التيار الإجمالية. في عامي 2017 و 2019، أشارت التقديرات المستمدة من ملاحظات الحرارة التي أجرتها أقمار CERES التابعة لوكالة ناسا وعوامات Argo الدولية إلى حدوث نقل حرارة أقل بنسبة 15-20٪ مما كان ضمنيًا بواسطة RAPID، وأشارت إلى تدفق مستقر إلى حد ما مع إشارة محدودة إلى التباين العقدي. [101] [102]

تم قياس قوة تيار فلوريدا على أنها مستقرة على مدى العقود الأربعة الماضية بعد التصحيح للتغيرات في المجال المغناطيسي للأرض . [103]

إعادة البناء

الماضي القريب

أشارت مقارنة أجريت عام 2021 بين ملاحظات RAPID بعد عام 2004 واتجاه AMOC المعاد بناؤه في الفترة 1980-2004 إلى عدم وجود تغيير حقيقي على مدار 30 عامًا [104]

تسمح عمليات إعادة بناء المناخ للأبحاث بتجميع تلميحات حول الحالة السابقة لـ AMOC، على الرغم من أن هذه التقنيات أقل موثوقية بالضرورة من الملاحظات المباشرة. في فبراير 2021، تم دمج بيانات RAPID مع الاتجاهات المعاد بناؤها من البيانات التي تم تسجيلها قبل 25 عامًا من RAPID. لم تظهر هذه الدراسة أي دليل على انخفاض عام في AMOC على مدار الثلاثين عامًا الماضية. [104] لم تجد دراسة Science Advances المنشورة في عام 2020 أي تغيير كبير في دوران AMOC مقارنة بما حدث في التسعينيات، على الرغم من حدوث تغييرات كبيرة عبر شمال الأطلسي في نفس الفترة. [105] خلصت مقالة مراجعة في مارس 2022 إلى أنه في حين أن الانحباس الحراري العالمي قد يتسبب في إضعاف طويل الأمد لـ AMOC، إلا أنه لا يزال من الصعب اكتشافه عند تحليل التغييرات منذ عام 1980، بما في ذلك كل من التغييرات المباشرة - حيث يقدم هذا الإطار الزمني فترتين من الضعف والتعزيز - وحجم أي من التغييرين غير مؤكد، ويتراوح بين 5٪ و 25٪. واختتمت المراجعة بدعوة لإجراء أبحاث أكثر حساسية وأطول أمدًا. [106]

القرن العشرين

لا يظهر اتجاه لمدة 120 عامًا لاختلافات درجات حرارة سطح البحر عن اتجاه الاحترار المتوسط ​​- وهو وكيل لحالة AMOC - أي تغيير صافٍ حتى حوالي عام 1980. [8]

حاولت بعض عمليات إعادة البناء مقارنة الحالة الحالية للدورة الأطلسية البحرية مع تلك التي كانت موجودة قبل قرن أو نحو ذلك. على سبيل المثال، وجد تحليل إحصائي أجري عام 2010 أن ضعف الدورة الأطلسية البحرية مستمر منذ أواخر ثلاثينيات القرن العشرين مع تحول مفاجئ لخلية انقلاب شمال الأطلسي حوالي عام 1970. [107] في عام 2015، فسر تحليل إحصائي مختلف نمطًا باردًا في بعض سنوات سجلات درجات الحرارة كعلامة على ضعف الدورة الأطلسية البحرية. وخلص إلى أن الدورة الأطلسية البحرية ضعفت بنسبة 15-20٪ في 200 عام وأن الدورة تباطأت خلال معظم القرن العشرين. بين عامي 1975 و 1995، كانت الدورة أضعف من أي وقت مضى خلال الألفية الماضية. أظهر هذا التحليل أيضًا انتعاشًا محدودًا بعد عام 1990 لكن المؤلفين حذروا من احتمال حدوث انخفاض آخر في المستقبل. [6]

في عام 2018، اقترحت عملية إعادة بناء أخرى حدوث ضعف بنحو 15% منذ منتصف القرن العشرين. [108] استخدمت عملية إعادة بناء عام 2021 أكثر من قرن من بيانات درجة حرارة المحيطات والملوحة، والتي بدا أنها تظهر تغييرات كبيرة في ثمانية مؤشرات مستقلة للدورة المحيطية الأطلسية والتي قد تشير إلى "فقدان شبه كامل للاستقرار". أُجبرت عملية إعادة البناء هذه على حذف جميع البيانات من 35 عامًا قبل عام 1900 وبعد عام 1980 للحفاظ على سجلات متسقة لجميع المؤشرات الثمانية. [25] تم الطعن في هذه النتائج من خلال بحث عام 2022 الذي استخدم البيانات المسجلة بين عامي 1900 و2019، ولم يجد أي تغيير في الدورة المحيطية الأطلسية بين عامي 1900 و1980، ولم يحدث انخفاض بمقدار سفيردروب واحد في قوة الدورة المحيطية الأطلسية حتى عام 1980، وهو الاختلاف الذي يظل ضمن نطاق التباين الطبيعي. [8]

مقياس الألفية

إن المحاكاة النموذجية للتغيرات المتعددة العقود في المحيط الأطلسي على مدى الألفية الماضية (باللون الأخضر) تتطابق إلى حد كبير مع إعادة البناء القائمة على أدلة الشعاب المرجانية والرواسب البحرية (باللون الأزرق) حتى أواخر القرن العشرين. وقد يكون التباعد الحاد ناجمًا عن زيادة "الذاكرة" للتغيرات الجوية السابقة في المحيط الأطلسي. وقد يسبق هذا زعزعة استقراره. [109]

وفقًا لدراسة أجريت عام 2018، فقد أظهرت الدورة الأطلسية متعددة العقود ضعفًا استثنائيًا خلال آخر 150 عامًا عند مقارنتها بالـ 1500 عام السابقة وأشارت إلى وجود تناقض في التوقيت النموذجي لانحدار الدورة الأطلسية متعددة العقود بعد العصر الجليدي الصغير . [110] وخلصت مراجعة أجريت عام 2017 إلى وجود أدلة قوية على حدوث تغييرات سابقة في قوة وبنية الدورة الأطلسية متعددة العقود أثناء الأحداث المناخية المفاجئة، مثل درياس الأصغر والعديد من أحداث هاينريش . [111] في عام 2022، وجدت عملية إعادة بناء أخرى على نطاق الألفية أن التباين الأطلسي متعدد العقود أظهر بقوة "ذاكرة" متزايدة، مما يعني أنه من غير المرجح الآن أن يعود إلى الحالة المتوسطة وبدلاً من ذلك سيمضي في اتجاه التباين الماضي. ولأن هذا النمط مرتبط على الأرجح بالدورة الأطلسية متعددة العقود، فقد يشير إلى فقدان "هادئ" للاستقرار لا يُرى في معظم النماذج. [109]

في فبراير 2021، أفادت دراسة رئيسية في مجلة Nature Geoscience أن الألفية السابقة شهدت ضعفًا غير مسبوق في AMOC، وهو مؤشر على أن التغيير كان بسبب أفعال بشرية. [7] [112] قال المؤلف المشارك في الدراسة إن AMOC قد تباطأ بالفعل بنحو 15٪ وأن التأثيرات تُرى الآن؛ وفقًا لهم: "من المرجح أن يضعف أكثر في غضون 20 إلى 30 عامًا، وهذا سيؤثر حتمًا على طقسنا، لذلك سنرى زيادة في العواصف وموجات الحر في أوروبا، وارتفاع مستوى سطح البحر على الساحل الشرقي للولايات المتحدة". [112] في فبراير 2022، نشرت مجلة Nature Geoscience مقالة تعليقية بعنوان "Matters Arising" شارك في تأليفها 17 عالمًا والتي عارضت هذه النتائج وقالت إن اتجاه AMOC على المدى الطويل لا يزال غير مؤكد. [9] كما نشرت المجلة ردًا من مؤلفي دراسة عام 2021، الذين دافعوا عن نتائجهم. [113]

علامات غير مباشرة محتملة

البقعة الباردة المرئية في متوسط ​​درجات الحرارة العالمية لوكالة ناسا لعام 2015، وهو العام الأكثر دفئًا على الإطلاق حتى عام 2015 منذ عام 1880. تشير الألوان إلى تطور درجة الحرارة ( ناسا / الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي ؛ 20 يناير 2016). [114]

فسر بعض الباحثين مجموعة من التغيرات والاتجاهات المناخية التي لوحظت مؤخرًا على أنها مرتبطة بانخفاض في الدورة المحيطية الأطلسية؛ على سبيل المثال، بردت مساحة كبيرة من دوامة شمال الأطلسي [115] بالقرب من جرينلاند بمقدار 0.39 درجة مئوية (0.70 درجة فهرنهايت) بين عامي 1900 و2020، على النقيض من ارتفاع درجة حرارة المحيطات بشكل كبير في أماكن أخرى. [116] يكون هذا التبريد موسميًا عادةً؛ وهو أكثر وضوحًا في فبراير، عندما يصل التبريد إلى 0.9 درجة مئوية (1.6 درجة فهرنهايت) عند مركز المنطقة، لكنه لا يزال يشهد ارتفاعًا في درجات الحرارة مقارنة بمستويات ما قبل الصناعة خلال الأشهر الدافئة، وخاصة في أغسطس. [115] بين عامي 2014 و2016، ظلت المياه في المنطقة باردة لمدة 19 شهرًا قبل ارتفاع درجة الحرارة، [117] ووصفت وسائل الإعلام هذه الظاهرة بأنها كتلة باردة . [118]

يحدث نمط البقعة الباردة لأن الماء العذب والبارد بدرجة كافية يتجنب الغرق في طبقات أعمق. وقد وُصف هذا الانتعاش على الفور بأنه دليل على تباطؤ تباطؤ الدورة الأطلسية الجنوبية. [118] ووجدت الأبحاث اللاحقة أن التغيرات الجوية، مثل زيادة الغطاء السحابي المنخفض [119] وتعزيز تذبذب شمال الأطلسي (NAO) لعبت أيضًا دورًا رئيسيًا في هذا التبريد المحلي. [116] إن الأهمية الإجمالية للتذبذب شمال الأطلسي في الظاهرة محل نزاع [117] ولكن لا يمكن استخدام اتجاهات البقعة الباردة وحدها لتحليل قوة الدورة الأطلسية الجنوبية. [119]

هناك مؤشر مبكر محتمل آخر لتباطؤ الدورة المحيطية الأطلسية وهو الانخفاض النسبي في قدرة شمال الأطلسي على العمل كمصرف للكربون. فبين عامي 2004 و2014، انخفضت كمية الكربون المخزنة في شمال الأطلسي بنسبة 20% مقارنة بفترة 1994-2004، وهو ما اعتبره الباحثون دليلاً على تباطؤ الدورة المحيطية الأطلسية. وقد تم تعويض هذا الانخفاض بزيادة مماثلة في جنوب الأطلسي، والذي يعتبر جزءًا من المحيط الجنوبي. [120] وفي حين من المتوقع عمومًا أن يزداد إجمالي كمية امتصاص الكربون من قبل جميع أحواض الكربون طوال القرن الحادي والعشرين، فإن الانخفاض المستمر في حوض شمال الأطلسي سيكون له آثار مهمة. [121] وتشمل العمليات الأخرى التي نُسبت في بعض الدراسات إلى تباطؤ الدورة المحيطية الأطلسية زيادة الملوحة في جنوب الأطلسي، [122] وإزالة الأكسجين بسرعة في خليج سانت لورانس ، [123] [124] وانخفاض إنتاجية العوالق النباتية في شمال الأطلسي بنحو 10% على مدى المائتي عام الماضية. [125]

التوقعات

نماذج فردية

غالبًا ما يتم معايرة نماذج المناخ من خلال مقارنة عمليات المحاكاة بعد أن تضاعفت تركيزات ثاني أكسيد الكربون فجأة أربع مرات. وفي ظل هذه الظروف، تحاكي نماذج المناخ القديمة من الجيل الخامس (أعلى) انخفاضات أصغر بكثير في قوة الدورة الأطلسية الجنوبية مقارنة بالجيل السادس (أسفل) [ 126]

تاريخيًا، تُظهر نماذج CMIP ، المعيار الذهبي في علم المناخ، أن الدورة الأطلسية للمحيط المتجمد الجنوبي مستقرة للغاية؛ فعلى الرغم من أنها قد تضعف، إلا أنها ستتعافى دائمًا بدلاً من الانهيار الدائم - على سبيل المثال، في تجربة مثالية عام 2014 حيث تضاعفت تركيزات ثاني أكسيد الكربون فجأة عن مستويات عام 1990 ولم تتغير بعد ذلك، انخفضت الدورة بنحو 25٪ ولكنها لم تنهار، على الرغم من أنها تعافيت بنسبة 6٪ فقط على مدى الألف عام التالية. [127] في عام 2020، قدرت الأبحاث ما إذا كان الاحترار سيستقر عند 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) أو 2 درجة مئوية (3.6 درجة فهرنهايت) أو 3 درجات مئوية (5.4 درجة فهرنهايت) بحلول عام 2100؛ في جميع الحالات الثلاث، تنخفض الدورة الأطلسية للمحيط المتجمد الجنوبي لمدة 5-10 سنوات إضافية بعد توقف ارتفاع درجة الحرارة ولكنها لا تقترب من الانهيار، وتتعافى جزئيًا بعد حوالي 150 عامًا. [20]

قال العديد من الباحثين إن الانهيار لا يمكن تجنبه إلا بسبب التحيزات التي تستمر عبر النماذج واسعة النطاق. [88] [23] وبينما تحسنت النماذج بمرور الوقت، فإن الجيل السادس واعتبارًا من عام 2020 [128] الحالي من CMIP6، يحتفظ ببعض عدم الدقة. في المتوسط، تحاكي هذه النماذج ضعف AMOC أكبر بكثير استجابةً للاحتباس الحراري من الجيل السابق؛ [126] عندما قامت أربعة نماذج CMIP6 بمحاكاة AMOC بموجب سيناريو SSP3-7 حيث تضاعفت مستويات ثاني أكسيد الكربون بأكثر من الضعف من قيم عام 2015 بحلول عام 2100 من حوالي 400 جزء في المليون (ppm) إلى أكثر من 850 جزء في المليون، [129] : 14  وجدوا أنها انخفضت بأكثر من 50٪ بحلول عام 2100. [130] نماذج CMIP6 ليست قادرة بعد على محاكاة المياه العميقة في شمال الأطلسي (NADW) دون أخطاء في عمقها أو مساحتها أو كليهما، مما يقلل من الثقة في توقعاتهم. [131]

إذا تضاعفت تركيزات ثاني أكسيد الكربون بحلول عام 2100 عن قيمها في عام 2015، فإن قوة الدورة المحيطية الأطلسية سوف تنخفض بنسبة تزيد عن 50%. وسوف يكون لانخفاض ارتفاع درجة حرارة الميثان أو تبريد الهباء الجوي الكبريتي، أو كليهما، تأثير بنحو 10% بالمقارنة [ 130]

ولمعالجة هذه المشاكل، جرب بعض العلماء تصحيح التحيز. وفي تجربة أخرى مثالية لمضاعفة ثاني أكسيد الكربون ، انهار AMOC بعد 300 عام عندما تم تطبيق تصحيح التحيز على النموذج. [18] جمعت إحدى تجارب عام 2016 بين التوقعات من ثمانية نماذج مناخية حديثة في ذلك الوقت من CMIP5 وتقديرات ذوبان الجليد المحسنة في جرينلاند. ووجدت أنه بحلول عام 2090-2100، سيضعف AMOC بنحو 18٪ (3٪ -34٪) تحت مسار التركيز التمثيلي المتوسط ​​4.5، وبنسبة 37٪ (15٪ -65٪) تحت مسار التركيز التمثيلي المرتفع للغاية 8.5، حيث تزداد انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري بشكل مستمر. عندما تم تمديد السيناريوهين بعد عام 2100، استقر AMOC تحت RCP 4.5 لكنه استمر في الانخفاض تحت RCP 8.5، مما أدى إلى انخفاض متوسط ​​بنسبة 74٪ بحلول عام 2290-2300 واحتمال 44٪ للانهيار الكامل. [19]

في عام 2020، قام فريق آخر من الباحثين بمحاكاة RCP 4.5 وRCP 8.5 بين عامي 2005 و2250 في نموذج نظام الأرض المجتمعي الذي تم دمجه مع وحدة فيزياء المحيطات المتقدمة. وبسبب الوحدة، تعرض AMOC لأربعة إلى عشرة أضعاف كمية المياه العذبة مقارنة بالتشغيل القياسي. وقد تم محاكاة نتائج RCP 4.5 المشابهة جدًا لتلك التي توصلت إليها دراسة عام 2016 بينما تنخفض الدورة الدموية تحت RCP 8.5 بمقدار الثلثين بعد عام 2100 ولكنها لا تنهار بعد هذا المستوى. [132]

في عام 2023، اقترح تحليل إحصائي للناتج من نماذج متعددة متوسطة التعقيد أن انهيار AMOC من المرجح أن يحدث حوالي عام 2057 مع ثقة بنسبة 95٪ في الانهيار بين عامي 2025 و 2095. [26] تلقت هذه الدراسة الكثير من الاهتمام والنقد لأن نماذج التعقيد المتوسط ​​تعتبر أقل موثوقية بشكل عام وقد تخلط بين تباطؤ كبير في الدورة وانهيارها الكامل. اعتمدت الدراسة على بيانات درجة الحرارة بالوكالة من منطقة الدوامة القطبية الشمالية، والتي لا يعتبرها علماء آخرون ممثلة للدورة بأكملها، معتقدين أنها قد تكون عرضة لنقطة تحول منفصلة. وصف بعض العلماء هذا البحث بأنه "مقلق" وأشاروا إلى أنه يمكن أن يوفر "مساهمة قيمة" بمجرد توفر بيانات مراقبة أفضل ولكن كان هناك اتفاق واسع النطاق بين الخبراء على أن سجل الوكالة للورقة كان "غير كافٍ". [27] قال بعض الخبراء إن الدراسة استخدمت بيانات رصدية قديمة من خمسة مسوحات للسفن والتي "فقدت مصداقيتها منذ فترة طويلة" بسبب عدم وجود ضعف كبير لوحظ في الملاحظات المباشرة منذ عام 2004، "بما في ذلك المرجع الذي يستشهدون به". [27]

دراسات مراجعة رئيسية

تعتبر الدورة الأطلسية القطبية الجنوبية أحد الأجزاء الرئيسية العديدة للنظام المناخي والتي قد تمر بنقطة تحول حول مستوى معين من الاحترار وتتحول في النهاية إلى حالة مختلفة نتيجة لذلك. يوضح الرسم البياني مستويات الاحترار حيث من المرجح أن يحدث هذا التحول لعنصر معين [133] [14]

إن أوراق وتقارير المراجعة الكبيرة قادرة على تقييم مخرجات النماذج والملاحظات المباشرة وإعادة البناء التاريخي لإصدار أحكام الخبراء بما يتجاوز ما يمكن للنماذج وحدها أن تظهره. حوالي عام 2001، توقع تقرير التقييم الثالث للجنة الدولية للتغيرات المناخية ثقة عالية في أن الدورة الحرارية الملحية لدورة المحيط الأطلسي الجنوبية سوف تضعف بدلاً من أن تتوقف وأن تأثيرات الاحتباس الحراري سوف تفوق التبريد، حتى في أوروبا. [134] عندما نُشر تقرير التقييم الخامس للجنة الدولية للتغيرات المناخية في عام 2014، اعتُبر التحول السريع لدورة المحيط الأطلسي الجنوبية "غير محتمل للغاية" وقد قُدِّم هذا التقييم بمستوى عالٍ من الثقة. [135]

في عام 2021، ذكر تقرير التقييم السادس للجنة الدولية للتغيرات المناخية مرة أخرى أن الدورة المحيطية الأطلسية "من المرجح جدًا" أن تتراجع خلال القرن الحادي والعشرين وأن هناك "ثقة عالية" في أن التغييرات التي تطرأ عليها ستكون قابلة للعكس خلال قرون إذا تم عكس الاحترار العالمي. [10] : 19  على عكس تقرير التقييم الخامس، لم يكن لديه سوى "ثقة متوسطة" بدلاً من "ثقة عالية" في تجنب الدورة المحيطية الأطلسية الانهيار قبل نهاية القرن الحادي والعشرين. من المحتمل أن يكون هذا الانخفاض في الثقة متأثرًا بالعديد من دراسات المراجعة التي تلفت الانتباه إلى تحيز استقرار الدورة الدموية داخل نماذج الدورة العامة ، [136] [137] ودراسات النمذجة المحيطية المبسطة التي تشير إلى أن الدورة المحيطية الأطلسية قد تكون أكثر عرضة للتغير المفاجئ مما تشير إليه النماذج الأكبر حجمًا. [24]

في عام 2022، حدد تقييم شامل لجميع نقاط التحول المناخية المحتملة 16 نقطة تحول مناخية محتملة، بما في ذلك انهيار AMOC. وقال إن الانهيار من المرجح أن يحدث بسبب ارتفاع درجة حرارة الأرض بمقدار 4 درجات مئوية (7.2 درجة فهرنهايت)، ولكن هناك ما يكفي من عدم اليقين للإشارة إلى أنه يمكن أن يحدث عند مستويات احترار تتراوح بين 1.4 درجة مئوية (2.5 درجة فهرنهايت) و8 درجات مئوية (14 درجة فهرنهايت). ويقدر التقييم أنه بمجرد حدوث انهيار AMOC، فسيحدث ذلك بين 15 و300 عام، والأرجح في حوالي 50 عامًا. [14] [99] كما عالج التقييم انهيار الدوامة القطبية الشمالية كنقطة تحول منفصلة يمكن أن تنقلب بين 1.1 درجة مئوية (2.0 درجة فهرنهايت) و3.8 درجة مئوية (6.8 درجة فهرنهايت)، على الرغم من أن هذا لا يتم محاكاته إلا بواسطة جزء بسيط من نماذج المناخ. إن نقطة التحول الأكثر ترجيحًا لانهيار الدوامة القطبية الشمالية الفرعية هي 1.8 درجة مئوية (3.2 درجة فهرنهايت)، وبمجرد حدوث ذلك، سيحدث انهيار الدوامة بين 5 و50 عامًا، والأرجح في غضون 10 سنوات. ومن المتوقع أن يؤدي فقدان هذا الحمل الحراري إلى خفض درجة الحرارة العالمية بمقدار 0.5 درجة مئوية (0.90 درجة فهرنهايت) بينما ستنخفض درجة الحرارة المتوسطة في أوروبا بنحو 3 درجات مئوية (5.4 درجة فهرنهايت). كما ستكون هناك تأثيرات كبيرة على مستويات هطول الأمطار الإقليمية. [14] [99]

تأثيرات تباطؤ AMOC

كان AMOC أضعف مما هو عليه الآن خلال الفترة الجليدية الأخيرة، وكان هذا مرتبطًا بتبريد درجات حرارة المحيط الأطلسي الشمالي وانخفاض هطول الأمطار فوق أوروبا وأفريقيا (الأزرق) [138]

اعتبارًا من عام 2024 ، لا يوجد إجماع حول ما إذا كان تباطؤ ثابت في دوران AMOC قد حدث ولكن لا شك أنه سيحدث في حالة استمرار تغير المناخ. [39] وفقًا للجنة الدولية للتغيرات المناخية، فإن التأثيرات الأكثر احتمالية لانحدار AMOC في المستقبل هي انخفاض هطول الأمطار في خطوط العرض المتوسطة، وأنماط متغيرة من هطول الأمطار القوية في المناطق الاستوائية وأوروبا، وتعزيز العواصف التي تتبع مسار شمال الأطلسي. [39] في عام 2020، وجدت الأبحاث أن AMOC الضعيف من شأنه أن يبطئ انحدار الجليد البحري في القطب الشمالي . [139] ويؤدي إلى اتجاهات جوية مماثلة لتلك التي حدثت على الأرجح خلال Younger Dryas ، [76] مثل النزوح جنوبًا لمنطقة التقارب المدارية . ستكون التغيرات في هطول الأمطار في ظل سيناريوهات الانبعاثات العالية أكبر بكثير. [139]

إن انخفاض الدورة المحيطية الأطلسية سوف يصاحبه تسارع في ارتفاع مستوى سطح البحر على طول الساحل الشرقي للولايات المتحدة ؛ [39] وقد ارتبط حدث واحد على الأقل من هذا القبيل بتباطؤ مؤقت للدورة المحيطية الأطلسية. [140] وسوف ينجم هذا التأثير عن زيادة الاحترار والتمدد الحراري للمياه الساحلية، مما سينقل قدرًا أقل من حرارتها نحو أوروبا؛ وهو أحد الأسباب التي تجعل ارتفاع مستوى سطح البحر على طول الساحل الشرقي للولايات المتحدة يُقدَّر بثلاث إلى أربع مرات أعلى من المتوسط ​​العالمي. [141] [142] [143]

سلسلة الانقلاب المقترحة حيث من شأن AMOC أن يتوسط اتصالاً بين عناصر الانقلاب الأخرى.

يعتقد بعض العلماء أن التباطؤ الجزئي في الدورة الأطلسية البحرية من شأنه أن يؤدي إلى تبريد محدود بحوالي 1 درجة مئوية (1.8 درجة فهرنهايت) في أوروبا. [144] [145] [138] ستتأثر مناطق أخرى بشكل مختلف؛ وفقًا لبحث عام 2022، كانت الظروف الجوية الشتوية المتطرفة في القرن العشرين في سيبيريا أكثر اعتدالًا عندما ضعفت الدورة الأطلسية البحرية. [45] وفقًا لأحد التقييمات، فإن تباطؤ الدورة الأطلسية البحرية هو أحد نقاط التحول المناخية القليلة التي من المرجح أن تقلل التكلفة الاجتماعية للكربون ، وهو مقياس شائع للتأثيرات الاقتصادية لتغير المناخ ، بنسبة -1.4٪ بدلاً من زيادتها، لأن أوروبا تمثل جزءًا أكبر من الناتج المحلي الإجمالي العالمي مقارنة بالمناطق التي ستتأثر سلبًا بالتباطؤ. [146] قيل إن أساليب هذه الدراسة تقلل من تقدير التأثيرات المناخية بشكل عام. [147] [148] وفقًا لبعض الأبحاث، فإن التأثير السائد على تباطؤ الدورة المحيطية الأطلسية سيكون انخفاض امتصاص الحرارة المحيطية، مما يؤدي إلى زيادة الانحباس الحراري العالمي، [149] ولكن هذا رأي أقلية. [14] [150]

أشارت دراسة أجريت عام 2021 إلى أن نقاط التحول المعروفة الأخرى، مثل الغطاء الجليدي في جرينلاند والغطاء الجليدي في غرب القارة القطبية الجنوبية وغابات الأمازون المطيرة، ستكون جميعها متصلة بالدورة الأطلسية القطبية. ووفقًا لهذه الدراسة، من غير المرجح أن تؤدي التغييرات في الدورة الأطلسية القطبية وحدها إلى إحداث تحول في مكان آخر، ولكن تباطؤ الدورة الأطلسية القطبية من شأنه أن يوفر ارتباطًا بين هذه العناصر ويقلل من عتبة الانحباس الحراري العالمي التي يمكن أن يتجاوزها أي من هذه العناصر الأربعة - بما في ذلك الدورة الأطلسية القطبية نفسها - بدلاً من العتبات التي تم تحديدها من دراسة هذه العناصر بمعزل عن بعضها البعض. يمكن أن يتسبب هذا الارتباط في سلسلة من التحولات على مدى عدة قرون. [151]

تأثيرات إغلاق AMOC

تبريد

نموذج لظاهرة الاحتباس الحراري في القرن الحادي والعشرين في ظل سيناريو الاحتباس الحراري العالمي "المتوسط" (أعلى). الانهيار المحتمل للدوامة القطبية في هذا السيناريو (وسط). انهيار الدورة الانقلابية الأطلسية بالكامل (أسفل).

سيكون الانهيار الكامل للدورة الأطلسية القطبية غير قابل للعكس إلى حد كبير [39] ومن المرجح أن يستغرق التعافي آلاف السنين. [152] ومن المتوقع أن يؤدي إغلاق الدورة الأطلسية القطبية إلى تبريد كبير في أوروبا، [153] [13] وخاصة في بريطانيا وأيرلندا وفرنسا ودول الشمال الأوروبي . [154] [155] في عام 2002، قارنت الأبحاث إغلاق الدورة الأطلسية القطبية بأحداث دانزجارد-أويشجر  - التحولات المفاجئة في درجات الحرارة التي حدثت خلال العصر الجليدي الأخير . ووفقًا لتلك الورقة، سيحدث تبريد محلي يصل إلى 8 درجات مئوية (14 درجة فهرنهايت) في أوروبا. [156] في عام 2022، خلصت مراجعة رئيسية لنقاط التحول إلى أن انهيار الدورة الأطلسية القطبية من شأنه أن يخفض درجات الحرارة العالمية بنحو 0.5 درجة مئوية (0.90 درجة فهرنهايت) بينما ستنخفض درجات الحرارة الإقليمية في أوروبا بمقدار يتراوح بين 4 درجات مئوية (7.2 درجة فهرنهايت) و10 درجات مئوية (18 درجة فهرنهايت). [14] [99]

قامت دراسة أجريت عام 2020 بتقييم آثار انهيار الدورة الأطلسية البحرية على الزراعة وإنتاج الغذاء في بريطانيا العظمى. [157] ووجدت الدراسة انخفاضًا متوسطًا في درجات الحرارة داخل بريطانيا العظمى بمقدار 3.4 درجة مئوية (6.1 درجة فهرنهايت) بعد طرح تأثير الاحترار من التبريد الناجم عن الانهيار. سيؤدي انهيار الدورة الأطلسية البحرية أيضًا إلى خفض هطول الأمطار خلال موسم النمو بحوالي 123 ملم (4.8 بوصة)، مما سيؤدي بدوره إلى تقليل مساحة الأرض المناسبة للزراعة الصالحة للزراعة من 32٪ إلى 7٪. ستنخفض القيمة الصافية للزراعة البريطانية بحوالي 346 مليون جنيه إسترليني سنويًا - أكثر من 10٪ من قيمتها في عام 2020. [15]

في عام 2024، تنبأت إحدى الدراسات التي قامت بنمذجة تأثير انهيار الدورة الأطلسية القطبية على العالم ما قبل الصناعي، بتبريد أكثر حدة في أوروبا. وتوقعت انخفاض متوسط ​​درجات حرارة سطح البحر في شمال غرب أوروبا بمقدار 10 درجات مئوية (18 درجة فهرنهايت) وانخفاض متوسط ​​درجات الحرارة في فبراير على الأرض بين 10 درجات مئوية (18 درجة فهرنهايت) و30 درجة مئوية (54 درجة فهرنهايت) في غضون قرن من الزمان في شمال وغرب أوروبا. سيؤدي هذا التغيير إلى وصول الجليد البحري إلى المياه الإقليمية للجزر البريطانية والدنمرك خلال فصل الشتاء بينما سيقل الجليد البحري في القارة القطبية الجنوبية. [50] [51] [158] لا تتضمن هذه النتائج الاحترار المضاد الناجم عن تغير المناخ، ونهج النمذجة المستخدم في الورقة مثير للجدل. [52]

وجدت دراسة أجريت عام 2015 بقيادة جيمس هانسن أن إغلاق أو تباطؤ كبير في الدورة المدارية الأطلسية سيزيد من شدة الطقس القاسي لأنه يزيد من الضغط الجوي ويسرع الرياح الشمالية الشرقية بنسبة تصل إلى 10-20٪ في جميع أنحاء طبقة التروبوسفير في خطوط العرض المتوسطة . يمكن أن يؤدي هذا إلى تعزيز "العواصف العاتية" الشتوية وشبه الشتوية المرتبطة برياح قريبة من قوة الأعاصير وتساقط الثلوج الكثيفة. [17] كانت هذه الورقة مثيرة للجدل أيضًا. [159]

آخر

التغيرات في درجات الحرارة وهطول الأمطار أثناء ظاهرة النينيو (على اليسار) والنينيا (على اليمين). الخريطتان العلويتان لفصل الشتاء في نصف الكرة الشمالي، والخريطتان السفليتان لفصل الصيف. [160] في حين يحدث التذبذب الجنوبي النينيو بسبب العمليات في المحيط الهادئ، فإن الارتباط بين المحيط الهادئ والأطلسي يعني أن التغيرات في الدورة الأطلسية الأطلسية يمكن أن تؤثر عليها بشكل محتمل

وقد بحثت العديد من الدراسات في تأثير انهيار الدورة المحيطية الأطلسية على ظاهرة النينيو-التذبذب الجنوبي (ENSO)؛ وتراوحت النتائج بين عدم وجود تأثير إجمالي [161] إلى زيادة قوة ظاهرة النينيو-التذبذب الجنوبي، [79] والتحول إلى ظروف النينا السائدة مع انخفاض بنحو 95% في ظواهر النينيو المتطرفة ولكن هطول أمطار غزيرة أكثر تواترا في شرق أستراليا، وتكثيف الجفاف ومواسم حرائق الغابات في جنوب غرب الولايات المتحدة [162] [163] [164]

استخدمت دراسة أجريت عام 2021 نهجًا مبسطًا للنمذجة لتقييم آثار انهيار الدورة الاستوائية للأمازون على غابات الأمازون المطيرة ، وموتها المفترض وانتقالها إلى حالة السافانا في بعض سيناريوهات تغير المناخ. وجدت هذه الدراسة أن انهيار الدورة الاستوائية للأمازون من شأنه أن يزيد من هطول الأمطار في جنوب الأمازون بسبب تحول منطقة التقارب المدارية ، وهذا من شأنه أن يساعد في مواجهة الموت واستقرار الجزء الجنوبي من الغابات المطيرة. [165] وجدت دراسة أجريت عام 2024 أن الدورة الموسمية للأمازون يمكن أن تنعكس مع تحول مواسم الجفاف إلى رطوبة والعكس صحيح . [50] [51] [52]

أشارت دراسة أجريت عام 2005 إلى أن الاضطراب الشديد في الدورة المحيطية الأطلسية من شأنه أن يؤدي إلى انهيار أعداد العوالق في شمال الأطلسي إلى أقل من نصف كتلتها الحيوية الطبيعية بسبب زيادة التقسيم الطبقي والانخفاض الكبير في تبادل المغذيات بين طبقات المحيط. [12] قامت دراسة أجريت عام 2015 بمحاكاة التغيرات العالمية في المحيطات في ظل سيناريوهات تباطؤ وانهيار الدورة المحيطية الأطلسية، ووجدت أن هذه الأحداث من شأنها أن تقلل بشكل كبير من محتوى الأكسجين المذاب في شمال الأطلسي، على الرغم من أن الأكسجين المذاب سيزداد قليلاً على مستوى العالم بسبب الزيادات الأكبر عبر المحيطات الأخرى. [166]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ abc IPCC, 2021: Annex VII: Glossary [Matthews, JBR, V. Möller, R. van Diemen, JS Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C. Méndez, S. Semenov, A. Reisinger (eds.)]. في تغير المناخ 2021: الأساس العلمي الفيزيائي. مساهمة مجموعة العمل الأولى في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، ص 2215-2256، doi:10.1017/9781009157896.022.
  2. ^ "علماء الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي يكتشفون إعادة تشكيل للدورة الانقلابية الزوالية في المحيط الجنوبي". NOAA . 29 مارس 2023.
  3. ^ abc Buckley, Martha W.; Marshall, John (2016). "ملاحظات واستنتاجات وآليات الدورة الانقلابية الزوالية الأطلسية: مراجعة". مراجعات الجيوفيزياء . 54 (1): 5-63. رمز Bibcode : 2016RvGeo..54....5B. doi : 10.1002/2015RG000493 . hdl : 1721.1/108249 . ISSN  8755-1209. S2CID  54013534.
  4. ^ abc Lozier, MS; Li, F.; Bacon, S.; Bahr, F.; Bower, AS; Cunningham, SA; de Jong, MF; de Steur, L.; deYoung, B.; Fischer, J.; Gary, SF (2019). "تغيير جذري في وجهة نظرنا حول الانقلاب في شمال الأطلسي تحت القطبي". Science . 363 (6426): 516–521. Bibcode :2019Sci...363..516L. doi : 10.1126/science.aau6592 . ISSN  0036-8075. PMID  30705189. S2CID  59567598.
  5. ^ "ارتفاعات جبل الجليد التاريخية تقدم رؤى حول تغير المناخ الحديث". The Current . 30 مايو 2024. تم الاسترجاع في 30 مايو 2024 .
  6. ^ ab Rahmstorf, Stefan; Box, Jason E.; Feulner, Georg; Mann, Michael E.; Robinson, Alexander; Rutherford, Scott; Schaffernicht, Erik J. (2015). "تباطؤ استثنائي في القرن العشرين في دوران المحيط الأطلسي المقلوب" (PDF) . تغير المناخ الطبيعي . 5 (5): 475-480. رمز Bibcode :2015NatCC...5..475R. doi :10.1038/nclimate2554. ISSN  1758-678X. أيقونة الوصول المغلقملف PDF في مستودع وثائق برنامج الأمم المتحدة للبيئة محفوظ في 12 يوليو 2019 على موقع Wayback Machine
  7. ^ ab Caesar, L.; McCarthy, GD; Thornalley, DJR; Cahill, N.; Rahmstorf, S. (25 فبراير 2021). "الدورة الانقلابية الحالية للمحيط الأطلسي هي الأضعف في الألفية الماضية" (PDF) . Nature Geoscience . 14 (3): 118–120. Bibcode :2021NatGe..14..118C. doi :10.1038/s41561-021-00699-z. S2CID  232052381.
  8. ^ abcd لطيف، موجيب؛ صن، جينج؛ فيزبيك، مارتن؛ بوردبار (25 أبريل 2022). "التقلب الطبيعي هيمن على الدورة الانقلابية الزوالية الأطلسية منذ عام 1900". مجلة تغير المناخ الطبيعي . 12 (5): 455-460. رمز Bibcode : 2022NatCC..12..455L. doi : 10.1038/s41558-022-01342-4 . S2CID  248385988.
  9. ^ ab Kilbourne, Kelly Halimeda; et, al. (17 فبراير 2022). "التغير في الدورة الأطلسية لا يزال غير مؤكد". Nature Geoscience . 15 (3): 165–167. Bibcode :2022NatGe..15..165K. doi :10.1038/s41561-022-00896-4. hdl : 2117/363518 . S2CID  246901665.
  10. ^ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، 2019: ملخص لصانعي السياسات. في: التقرير الخاص للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بشأن المحيطات والغلاف الجليدي في مناخ متغير [H.-O. بورتنر، دي سي روبرتس، في. ماسون-ديلموت، بي. تشاي، إم. تيغنور، إي. بولوكزانسكا، ك. مينتنبيك، أ. أليجريا، إم. نيكولاي، أ. أوكيم، جي. بيتزولد، بي. راما، إن إم ويير ( محرران.)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية. دوى :10.1017/9781009157964.001.
  11. ^ لينتون، تي إم؛ هيلد، إتش؛ كريجلر، إي؛ هول، جيه دبليو؛ لوشت، دبليو؛ راهمستورف، إس؛ شيلنهوبر، إتش جيه (2008). "المقالة الافتتاحية: عناصر التحول في نظام مناخ الأرض". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 105 (6): 1786-1793. رمز Bibcode : 2008PNAS..105.1786L. doi : 10.1073/pnas.0705414105 . PMC 2538841. PMID  18258748 . 
  12. ^ ab Schmittner, Andreas (31 March 2005). "Decline of the marine ecosystem cause by a reduction in the Atlantic overturning cycle". Nature . 434 (7033): 628–633. Bibcode :2005Natur.434..628S. doi :10.1038/nature03476. PMID  15800620. S2CID  2751408.
  13. ^ ab "موضح: تسع نقاط تحول يمكن أن يتسبب فيها تغير المناخ". Carbon Brief . 10 فبراير 2020 . تم الاسترجاع في 4 سبتمبر 2021 .
  14. ^ abcdefghij أرمسترونج ماكاي، ديفيد؛ أبرامز، جيسي؛ وينكلمان، ريكاردا؛ ساكشيفسكي، بوريس؛ لورياني، سينا؛ فيتزر، إنغو؛ كورنيل، سارة؛ روكستروم، يوهان؛ ستال، أري؛ لينتون، تيموثي (9 سبتمبر 2022). "قد يؤدي تجاوز الاحتباس الحراري العالمي 1.5 درجة مئوية إلى إحداث نقاط تحول مناخية متعددة". العلوم . 377 (6611): eabn7950. doi :10.1126/science.abn7950. hdl : 10871/131584 . ISSN  0036-8075. PMID  36074831. S2CID  252161375.
  15. ^ ab "انهيار الدورة الأطلسية قد يؤدي إلى خفض زراعة المحاصيل البريطانية". Phys.org . 13 يناير 2020 . تم الاسترجاع في 3 أكتوبر 2022 .
  16. ^ abcd Lenton, TM; Armstrong McKay, DI; Loriani, S.; Abrams, JF; Lade, SJ; Donges, JF; Milkoreit, M.; Powell, T.; Smith, SR; Zimm, C.; Buxton, JE; Daube, Bruce C.; Krummel, Paul B.; Loh, Zoë; Luijkx, Ingrid T. (2023). تقرير نقاط التحول العالمية 2023 (تقرير). جامعة إكستر.
  17. ^ ab Hansen, J.; Sato, M.; Hearty, P.; Ruedy, R.; Kelley, M.; et al. (23 July 2015). "ذوبان الجليد وارتفاع مستوى سطح البحر والعواصف العاتية: أدلة من بيانات المناخ القديم والنمذجة المناخية والملاحظات الحديثة على أن ارتفاع درجة حرارة الأرض بمقدار درجتين مئويتين يشكل خطورة بالغة" (PDF) . مناقشات الكيمياء والفيزياء الجوية . 15 (14): 20059–20179. رمز Bibcode :2015ACPD...1520059H. doi : 10.5194/acpd-15-20059-2015 .
  18. ^ abc Liu, Wei; Xie, Shang-Ping; Liu, Zhengyu; Zhu, Jiang (4 يناير 2017). "احتمالية انهيار دورة الانقلاب الزوالية الأطلسية في مناخ الاحترار العالمي" (Overlooked probability of a breakdown of Atlantic Meridional Overturning Circulation in warming climate). Science Advances . 3 (1): e1601666. Bibcode :2017SciA....3E1666L. doi :10.1126/sciadv.1601666. PMC 5217057. PMID 28070560  . 
  19. ^ ab Bakker, P; Schmittner, A; Lenaerts, JT; Abe-Ouchi, A; Bi, D; van den Broeke, MR; Chan, WL; Hu, A; Beadling, RL; Marsland, SJ; Mernild, SH; Saenko, OA; Swingedouw, D; Sullivan, A; Yin, J (11 نوفمبر 2016). "مصير الدورة الانقلابية الأطلسية الزوالية: انحدار قوي في ظل استمرار الاحترار وذوبان جرينلاند". رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 43 (23): 12، 252-12، 260. رمز Bibcode : 2016GeoRL..4312252B. doi : 10.1002/2016GL070457. hdl : 10150/622754 . S2CID  133069692.
  20. ^ ab Sigmond, Michael; Fyfe, John C.; Saenko, Oleg A.; Swart, Neil C. (1 June 2020). "الدوران المحيطي الأطلسي المستمر والتغيرات المرتبطة بمستوى سطح البحر ودرجة الحرارة بعد تحقيق أهداف باريس". مجلة تغير المناخ الطبيعي . 10 (7): 672–677. رمز Bibcode :2020NatCC..10..672S. doi :10.1038/s41558-020-0786-0. S2CID  219175812.
  21. ^ ab He, Feng; Clark, Peter U. (7 أبريل 2022). "إعادة النظر في تأثير المياه العذبة على الدورة الانقلابية المحيطية الأطلسية". مجلة تغير المناخ الطبيعي . 12 (5): 449-454. رمز Bibcode :2022NatCC..12..449H. doi :10.1038/s41558-022-01328-2. S2CID  248004571.
  22. ^ abcd كيم، سونغ كي؛ كيم، هيو جونغ؛ ديكسترا، هنك أ؛ آن، سون إيل (11 فبراير 2022). "المرور البطيء والناعم عبر نقطة تحول الدورة الانقلابية الزوالية الأطلسية في مناخ متغير". npj علم المناخ والغلاف الجوي . 5 (13). رمز Bibcode : 2022npCAS...5...13K. doi : 10.1038/s41612-022-00236-8 . S2CID  246705201.
  23. ^ abc Valdes, Paul (2011). "Built for stable". Nature Geoscience . 4 (7): 414–416. Bibcode :2011NatGe...4..414V. doi :10.1038/ngeo1200. ISSN  1752-0908.
  24. ^ ab Lohmann, Johannes; Ditlevsen, Peter D. (2 March 2021). "Risk of tipping the overturning cycle due to increased rates of ice melt". Proceedings of the National Academy of Sciences . 118 (9): e2017989118. Bibcode :2021PNAS..11817989L. doi : 10.1073/pnas.2017989118 . ISSN  0027-8424. PMC 7936283. PMID 33619095  . 
  25. ^ ab Boers, Niklas (أغسطس 2021). "إشارات الإنذار المبكر المستندة إلى المراقبة لانهيار الدورة الانقلابية المحيطية الأطلسية" (PDF) . مجلة تغير المناخ الطبيعي . 11 (8): 680-688. رمز Bibcode :2021NatCC..11..680B. doi :10.1038/s41558-021-01097-4. S2CID  236930519.
  26. ^ ab Ditlevsen, Peter; Ditlevsen, Susanne (25 July 2023). "تحذير من انهيار قادم لدورة الانقلاب الزوالية الأطلسية". Nature Communications . 14 (1): 4254. arXiv : 2304.09160 . Bibcode :2023NatCo..14.4254D. doi :10.1038/s41467-023-39810-w. ISSN  2041-1723. PMC 10368695. PMID 37491344  . 
  27. ^ "ردود أفعال الخبراء على ورقة بحثية تحذر من انهيار الدورة الانقلابية المحيطية الأطلسية". مركز الإعلام العلمي . 25 يوليو 2023. تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2023 .
  28. ^ ab Liu, Y.; Moore, JK; Primeau, F.; Wang, WL (22 ديسمبر 2022). "انخفاض امتصاص ثاني أكسيد الكربون وزيادة عزل المغذيات من خلال إبطاء الدورة الدموية الانقلابية". تغير المناخ الطبيعي . 13 : 83-90. doi :10.1038/s41558-022-01555-7. OSTI  2242376. S2CID  255028552.
  29. ^ "رسالة مفتوحة من علماء المناخ إلى مجلس وزراء دول الشمال الأوروبي" (PDF) . تم الاسترجاع في 31 أكتوبر 2024 .
  30. ^ باري، ساشا. "تيار أطلسي رئيسي قد ينهار قريبًا، مما يؤثر على العالم بأسره لقرون قادمة، مما يدفع علماء المناخ إلى الحرب". لايف ساينس . تم الاسترجاع في 31 أكتوبر 2024 .
  31. ^ abcde Broecker, Wallace (1991). "The great ocean conveyor" (PDF) . Oceanography . 4 (2): 79–89. doi : 10.5670/oceanog.1991.07 .
  32. ^ ياماغوتشي، ريوهاي؛ سوجا، توشيو (12 ديسمبر 2019). "الاتجاه والتباين في الطبقات العليا للمحيطات العالمية منذ ستينيات القرن العشرين". مجلة البحوث الجيوفيزيائية: المحيطات . 124 (12): 8933-8948. رمز Bibcode : 2019JGRC..124.8933Y. doi : 10.1029/2019JC015439.
  33. ^ كريج، فيليب م.؛ فيريرا، ديفيد؛ ميثفين، جون (8 يونيو 2017). "التباين بين تدفقات المياه السطحية في المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ". Tellus A: علم الأرصاد الجوية الديناميكية وعلم المحيطات . 69 (1): 1330454. رمز Bibcode : 2017TellA..6930454C. doi : 10.1080/16000870.2017.1330454.
  34. ^ "الملوحة والمحلول الملحي". NSIDC.
  35. ^ وانج، تشونزاي؛ تشانغ، ليبينج؛ لي، سانج كي (15 فبراير 2013). "استجابة تدفق المياه العذبة وملوحة سطح البحر لتقلبات حوض المحيط الأطلسي الدافئ". مجلة المناخ . 26 (4): 1249-1267. رمز Bibcode : 2013JCli...26.1249W. doi : 10.1175/JCLI-D-12-00284.1 .
  36. ^ يانغ، هايجون؛ جيانج، روي؛ وين، تشين؛ ليو، ييمين؛ وو، جوكسيونج؛ هوانج، جيانج بينج (23 مارس 2024). "دور الجبال في تشكيل الدورة الانقلابية الزوالية العالمية". نيتشر كوميونيكيشنز . 15 (1): 2602. رمز Bibcode : 2024NatCo..15.2602Y. doi : 10.1038/s41467-024-46856-x. PMC 10960852. PMID  38521775 . 
  37. ^ abc Marshall, John; Speer, Kevin (26 February 2012). "إغلاق الدورة الانقلابية الزوالية من خلال صعود المحيط الجنوبي". Nature Geoscience . 5 (3): 171–180. Bibcode :2012NatGe...5..171M. doi :10.1038/ngeo1391.
  38. ^ راين، مونيكا؛ كيكي، داجمار؛ هوتل-كابوس، سابين؛ روسلر، أخيم؛ ميرتنز، كريستيان؛ ميسنر، روبرت؛ كلاين، بيرجيت؛ بونينج، كلاوس دبليو؛ ياشايايف، إيغور (10 يناير 2009). "تكوين المياه العميقة، والدوامة شبه القطبية، والدورة الانقلابية الزوالية في شمال الأطلسي شبه القطبي". أبحاث أعماق البحار الجزء الثاني: دراسات موضوعية في علم المحيطات . 58 (17-18): 1819-1832. رمز Bibcode : 2009GeoRL..36.1606Y. doi : 10.1029/2008GL036162 . S2CID  56353963.
  39. ^ abcde Fox-Kemper، B.، HT Hewitt، C. Xiao، G. Aðalgeirsdóttir، SS Drijfhout، TL Edwards، NR Golledge، M. Hemer، RE Kopp، G. Krinner، A. Mix، D. Notz، S. نوفيكي، إس نورهاتي، إل. رويز، جي.-بي. Sallée, ABA Slangen, and Y. Yu, 2021: الفصل 9: المحيط والغلاف الجليدي وتغير مستوى سطح البحر. في تغير المناخ 2021: أساس العلوم الفيزيائية. مساهمة الفريق العامل الأول في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ [ماسون-ديلموت، ف.، ب. زهاي، أ. بيراني، س. كونورز، س. بيان، س. بيرجر، ن. كود، ي. تشين، إل. جولدفارب، إم. جوميس، إم. هوانج، كيه. ليتزيل، إي. لونوي، جيه بي آر ماثيوز، تي. كيه. مايكوك، تي. واترفيلد، أو. يليكشي، آر. يو، وب. تشو (المحررون)]. كامبريدج مطبعة الجامعة، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، ص 1211-1362، doi :10.1017/9781009157896.011
  40. ^ "AMS Glossary of Meteorology, Antarctic Bottom Water". الجمعية الأمريكية للأرصاد الجوية . تم الاسترجاع في 29 يونيو 2023 .
  41. ^ برانج، م.؛ شولتز، م. (3 سبتمبر 2004). "تأرجح ساحلي صاعد في المحيط الأطلسي نتيجة لإغلاق الطريق البحري لأمريكا الوسطى". رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 31 (17). رمز Bibcode :2007GeoRL..3413614B. doi : 10.1029/2007GL030285 . S2CID  13857911.
  42. ^ وانج، لي تشياو؛ فيفي، جينغ؛ وو، تشاو رون؛ هسو، هوانج هسيونج (2 مارس 2017). "ديناميكيات الدورة السنوية للصعود في المحيط الأطلسي الاستوائي". رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 44 (8): 3737-3743. رمز Bibcode : 2017GeoRL..44.3737W. doi : 10.1002/2017GL072588 . S2CID  132601314.
  43. ^ تالي، لين د. (2 أكتوبر 2015). "إغلاق الدورة الانقلابية العالمية عبر المحيط الهندي والمحيط الهادئ والمحيط الجنوبي: المخططات والنقل". علم المحيطات . 26 (1): 80-97. doi : 10.5670/oceanog.2013.07 .
  44. ^ ab Morrison, Adele K.; Frölicher, Thomas L.; Sarmiento, Jorge L. (January 2015). "Upwelling in the Southern Ocean". Physics Today . 68 (1): 27. Bibcode :2015PhT....68a..27M. doi : 10.1063/PT.3.2654 .
  45. ^ ab Wang, Huan; Zuo, Zhiyan; Qiao, Liang; Zhang, Kaiwen; Sun, Cheng; Xiao, Dong; Lin, Zouxing; Bu, Lulei; Zhang, Ruonan (4 نوفمبر 2022). "تواتر الظواهر المناخية المتطرفة في فصل الشتاء فوق سيبيريا التي يهيمن عليها دوران الانقلاب الزوالي الأطلسي". npj Climate and Atmospheric Science . 5 (1): 84. Bibcode :2022npCAS...5...84W. doi : 10.1038/s41612-022-00307-w .
  46. ^ ab Bryden, Harry L.; Imawaki, Shiro (2001). "نقل الحرارة في المحيطات". International Geophysics . 77 : 455–474. doi :10.1016/S0074-6142(01)80134-0.
  47. ^ Rhines, Peter; Häkkinen, Sirpa; Josey, Simon A. (2008). "هل يعتبر نقل الحرارة المحيطي مهمًا في نظام المناخ؟". تدفقات المحيطات القطبية الشمالية والمحيطية شبه القطبية . ص 87-109. doi :10.1007/978-1-4020-6774-7_5. ISBN 978-1-4020-6773-0تم الاسترجاع بتاريخ 3 أكتوبر 2022 .
  48. ^ Seager, R.; Battisti, DS; Yin, J.; Gordon, N.; Naik, N.; Clement, AC ; Cane, MA (2002). "هل تيار الخليج مسؤول عن شتاء أوروبا المعتدل؟" (PDF) . المجلة الفصلية للجمعية الملكية للأرصاد الجوية . 128 (586): 2563–2586. Bibcode :2002QJRMS.128.2563S. doi :10.1256/qj.01.128. S2CID  8558921 . تم الاسترجاع في 25 أكتوبر 2010 .
  49. ^ سيجر، ريتشارد (2006). "مصدر مناخ أوروبا المعتدل: تبين أن فكرة أن تيار الخليج مسؤول عن إبقاء أوروبا دافئة بشكل غير طبيعي هي مجرد أسطورة". عالم أمريكي . 94 (4): 334-341. رمز Bibcode :1996RvGeo..34..463R. doi :10.1029/96RG02214. JSTOR  27858802. تم الاسترجاع في 3 أكتوبر 2022 .
  50. ^ abcdef van Westen, René M.; Kliphuis, Michael; Dijkstra, Henk A. (9 فبراير 2024). "إشارة الإنذار المبكر المعتمدة على الفيزياء تظهر أن AMOC في مسارها الصحيح". Science Advances . 10 (6): eadk1189. arXiv : 2308.01688 . Bibcode :2024SciA...10K1189V. doi :10.1126/sciadv.adk1189. PMC 10857529. PMID  38335283 . 
  51. ^ abcde Rahmstorf, Stefan (9 فبراير 2024). "دراسة جديدة تشير إلى أن دوران المحيط الأطلسي المقلوب AMOC "على مسار صاعد"". RealClimate.
  52. ^ abcdef "رد فعل الخبراء على دراسة النمذجة التي تشير إلى أن دورة المحيط الأطلسي (AMOC) قد تكون في طريقها إلى الانهيار". مركز الوسائط العلمية . 9 فبراير 2024. تم الاسترجاع في 12 أبريل 2024 .
  53. ^ لوند، دي سي؛ لينش-ستيجليتز، جيه ؛ كاري، دبليو بي (نوفمبر 2006). "بنية كثافة تيار الخليج والنقل خلال الألفية الماضية" (PDF) . نيتشر . 444 (7119): 601-4. رمز Bibcode :2006Natur.444..601L. doi :10.1038/nature05277. PMID  17136090. S2CID  4431695.
  54. ^ DeVries, Tim; Primeau, François (1 December 2011). "تقديرات مقيدة ديناميكيًا ورصديًا لتوزيعات كتلة الماء والأعمار في المحيط العالمي". مجلة المحيطات الفيزيائية . 41 (12): 2381–2401. Bibcode :2011JPO....41.2381D. doi : 10.1175/JPO-D-10-05011.1 . S2CID  42020235.
  55. ^ لونج، ماثيو سي؛ ستيفنز، بريتون بي؛ ماكين، كاثرين؛ سويني، كولم؛ كيلينج، رالف إف؛ كورت، إريك إيه؛ مورغان، إريك جيه؛ بنت، جوناثان دي؛ شاندرا، نافين؛ شيفالييه، فريدريك؛ كومان، رويسين؛ داوب، بروس سي؛ كروميل، بول بي؛ لوه، زوي؛ لويكس، إنجريد تي؛ مونرو، ديفيد؛ باترا، برابير؛ بيترز، ووتر؛ رامونيت، ميشيل؛ رودنبيك، كريستيان؛ ستافيرت، آن؛ تانس، بيتر؛ ووفي، ستيفن سي. (2 ديسمبر 2021). "امتصاص قوي للكربون في المحيط الجنوبي واضح في الملاحظات المحمولة جواً". ساينس . 374 (6572): 1275-1280. رمز Bibcode :2021Sci...374.1275L. doi :10.1126/science.abi4355. PMID  34855495. S2CID  244841359.
  56. ^ جروبر، نيكولاس؛ كيلينج، تشارلز د؛ بيتس، نيكولاس ر. (20 ديسمبر 2002). "التباين السنوي في حوض الكربون في المحيط الأطلسي الشمالي". ساينس . 298 (5602): 2374–2378. رمز Bibcode :2002Sci...298.2374G. doi :10.1126/science.1077077. PMID  12493911. S2CID  6469504.
  57. ^ ab Schannwell, Clemens; Mikolajewicz, Uwe; Kapsch, Marie-Luise; Ziemen, Florian (5 أبريل 2024). "آلية للتوفيق بين تزامن أحداث هاينريش ودورات دانزجارد-أوشجر". Nature Communications . 15 (1): 2961. Bibcode :2024NatCo..15.2961S. doi :10.1038/s41467-024-47141-7. PMC 10997585. PMID  38580634 . 
  58. ^ abc Srokosz, MA; Bryden, HL (19 يونيو 2015). "مراقبة الدورة الانقلابية المحيطية الأطلسية تنتج عقدًا من المفاجآت الحتمية". مجلة ساينس . 348 (6241): 3737–3743. doi : 10.1126/science.1255575 . PMID  26089521. S2CID  22060669.
  59. ^ دوس سانتوس، راكيل أ. لوبيز؛ وآخرون (15 نوفمبر 2001). "التباين الجليدي بين الفترات الجليدية في الدورة الانقلابية المحيطية الأطلسية وتعديلات الطبقة الحرارية في شمال الأطلسي الاستوائي". رسائل علوم الأرض والكواكب . 300 (3-4): 407-414. doi :10.1016/j.epsl.2010.10.030.
  60. ^ بيستر، باتريك؛ زيمرمان، كيم آن (28 فبراير 2022). "عصر البليستوسين: العصر الجليدي الأخير". لايف ساينس .
  61. ^ abc Schmidt, Matthew W.; Hertzberg, Jennifer E. (28 فبراير 2022). "تغير المناخ المفاجئ خلال العصر الجليدي الأخير". Nature Education Knowledge .
  62. ^ JOHNSEN, SJ; DANSGAARD, W.; CLAUSEN, HB; LANGWAY, CC (فبراير 1972). "Oxygen Isotope Profiles through the Antarctic and Greenland Ice Sheets". مجلة نيتشر . 235 (5339): 429–434. رمز Bibcode :1972Natur.235..429J. doi :10.1038/235429a0. ISSN  0028-0836. S2CID  4210144.
  63. ^ Stauffer, B.; Hofer, H.; Oeschger, H.; Schwander, J.; Siegenthaler, U. (1984). "تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي أثناء آخر عصر جليدي". Annals of Glaciology . 5 : 160–164. Bibcode :1984AnGla...5..160S. doi : 10.3189/1984aog5-1-160-164 . ISSN  0260-3055.
  64. ^ ab Oka, Akira; Abe-Ouchi, Ayako; Sherriff-Tadano, Sam; Yokoyama, Yusuke; Kawamura, Kenji; Hasumi, Hiroyasu (20 أغسطس 2021). "تحول النمط الجليدي لدورة الانقلاب الزوالية الأطلسية بسبب ارتفاع درجة حرارة المحيط الجنوبي". Communications Earth & Environment . 2 (1): 169. Bibcode :2021ComEE...2..169O. doi :10.1038/s43247-021-00226-3.
  65. ^ abcd ديما، م.؛ لوهمان، ج.؛ كنور، ج. (21 نوفمبر 2018). "شمال الأطلسي مقابل السيطرة العالمية على أحداث دانزجارد-أويشجر". رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 45 (23): 12، 991-12، 998. رمز Bibcode : 2018GeoRL..4512991D. doi : 10.1029/2018GL080035.
  66. ^ ab Li, Camille; Born, Andreas (10 November 2018). "ديناميكيات الغلاف الجوي والجليد والمحيط المقترنة في أحداث Dansgaard-Oeschger". Quaternary Science Reviews . 203 : 1–20. Bibcode :2019QSRv..203....1L. doi :10.1016/j.quascirev.2018.10.031. hdl : 1956/19927 . ISSN  0277-3791. S2CID  134877256.
  67. ^ صن، يوتشن؛ كنور، جريجور؛ تشانغ، شو؛ تاراسوف، ليف؛ باركر، ستيفن؛ فيرنر، مارتن؛ لوهمان، جيريت (21 فبراير 2022). "انحدار الغطاء الجليدي وارتفاع ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي يتحكمان في حساسية الدورة القطبية الجنوبية لتصريف مياه ذوبان الجليد". التغير العالمي والكوكبي . 210 : 103755. doi :10.1016/j.gloplacha.2022.103755.
  68. ^ لينش-ستيجليتز، جان (28 أكتوبر 2016). "الانقلاب الدوري المحيطي الأطلسي وتغير المناخ المفاجئ". المراجعة السنوية لعلوم البحار . 9 : 83-104. رمز Bibcode :2017ARMS....9...83L. doi :10.1146/annurev-marine-010816-060415. PMID  27814029.
  69. ^ Petersen, SV; Schrag, DP; Clark, PU (5 مارس 2013). "آلية جديدة لدورات Dansgaard-Oeschger". علم المحيطات القديمة والمناخ القديم . 28 (1): 24–30. Bibcode :2013PalOc..28...24P. doi :10.1029/2012PA002364.
  70. ^ ab Obase, Takashi; Abe-Ouchi, Ayako; Saito, Fuyuki (25 نوفمبر 2021). "التغيرات المناخية المفاجئة في آخر فترتي ذوبان الجليد تمت محاكاتها باستخدام تصريفات وإشعاعات شمسية مختلفة للغطاء الجليدي الشمالي". التقارير العلمية . 11 (1): 22359. Bibcode :2021NatSR..1122359O. doi :10.1038/s41598-021-01651-2. PMC 8616927. PMID  34824287 . 
  71. ^ اي بي سي نوتون ، فيليبا. سانشيز غوني، ماريا ف.؛ لانديس، أمايلي؛ رودريغز، تيريزا؛ ريفيروس وناتاليا فاسكيز؛ توكان ، صموئيل (2022). “The Bølling-Allerød Interstadial”. وفي بالاسيوس داود؛ هيوز، فيليب د.؛ غارسيا رويز، خوسيه م.؛ أندريس، نوريا (محرران). المناظر الطبيعية الجليدية الأوروبية: الانحطاط الأخير . إلسفير. ص 45-50. دوى :10.1016/C2021-0-00331-X. رقم ISBN 978-0-323-91899-2.
  72. ^ راسموسن، SO؛ أندرسن، KK؛ سفينسون، صباحا؛ ستيفنسن، جي بي؛ فينثر، بي إم. كلاوسن، هب. سيجارد أندرسن، M.-L.؛ جونسن، SJ. لارسن، إل بي؛ دال جنسن، د.؛ بيجلر، م. (2006). “تسلسل زمني جديد لجوهر الجليد في جرينلاند للإنهاء الجليدي الأخير”. مجلة البحوث الجيوفيزيائية . 111 (د6): D06102. بيب كود :2006JGRD..111.6102R. دوى : 10.1029/2005JD006079 . ISSN  0148-0227.
  73. ^ ab Shakun, Jeremy D.; Clark, Peter U.; He, Feng; Marcott, Shaun A.; Mix, Alan C.; Liu, Zhenyu; Oto-Bliesner, Bette; Schmittner, Andreas; Bard, Edouard (4 أبريل 2012). "الاحتباس الحراري العالمي يسبقه زيادة تركيزات ثاني أكسيد الكربون خلال آخر ذوبان للجليد". Nature . 484 (7392): 49–54. Bibcode :2012Natur.484...49S. doi :10.1038/nature10915. hdl : 2027.42/147130 . PMID  22481357. S2CID  2152480. تم الاسترجاع في 17 يناير 2023 .
  74. ^ Brendryen, J.; Haflidason, H.; Yokoyama, Y.; Haaga, KA; Hannisdal, B. (20 أبريل 2020). "انهيار الغطاء الجليدي الأوراسي كان مصدرًا رئيسيًا لنبضة المياه الذائبة 1A منذ 14600 عام". Nature Geoscience . 13 (5): 363–368. Bibcode :2020NatGe..13..363B. doi :10.1038/s41561-020-0567-4. hdl : 11250/2755925 . S2CID  216031874. تم الاسترجاع في 26 ديسمبر 2023 .
  75. ^ ويد، نيكولاس (2006). قبل الفجر . نيويورك: دار نشر بنغوين. ص 123. ISBN 978-1-59420-079-3.
  76. ^ اي بي سي دوفيل ، هـ. راغافان، ك. رينويك، J.؛ ألان، RP؛ أرياس، بنسلفانيا؛ بارلو، م. سيريزو موتا، ر. شيرشي، أ.؛ غان، تي واي؛ جرجس، J.؛ جيانغ، د.؛ خان، أ. بوكام مبا، دبليو؛ روزنفيلد، د.؛ تيرني، J .؛ زولينا، أو. (2021). ماسون-ديلموت، V.؛ تشاي، ب. بيراني، أ.؛ كونورز، إس إل؛ بيان، C .؛ بيرغر، S .؛ كود، ن.؛ تشن، Y.؛ غولدفارب، L. (محرران). “الفصل الثامن: تغيرات دورة المياه” (PDF) . تغير المناخ 2021: أساس العلوم الفيزيائية. مساهمة الفريق العامل الأول في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة: 1055-1210. doi :10.1017/9781009157896.010.
  77. ^ Keigwin, LD; Klotsko, S.; Zhao, N.; Reilly, B.; Giosan, L.; Driscoll, NW (9 يوليو 2018). "الفيضانات الجليدية في بحر بوفورت سبقت تبريد درياس الأصغر". Nature Geoscience . 11 (8): 599–604. Bibcode :2018NatGe..11..599K. doi :10.1038/s41561-018-0169-6.
  78. ^ هاتشينسون، ديفيد؛ كوكسال، هيلين؛ أوريجان، مات؛ نيلسون، يوهان؛ كاباليرو، رودريجو؛ دي بور، أجاثا (23 مارس 2020). "إغلاق القطب الشمالي كمحفز لانقلاب المحيط الأطلسي عند انتقال الإيوسين إلى الأوليجوسين". ملخصات مؤتمر الجمعية العامة للاتحاد الجيوفيزيائي الأوروبي : 7493. رمز Bibcode : 2020EGUGA..22.7493H. doi : 10.5194/egusphere-egu2020-7493 . S2CID  225974919.
  79. ^ ab Molina, Maria J.; Hu, Aixue; Meehl, Gerald A. (22 نوفمبر 2021). "استجابة درجات حرارة سطح البحر العالمية وظاهرة النينيو للدورات الانقلابية الزوالية في المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ". مجلة المناخ . 35 (1): 49-72. doi : 10.1175/JCLI-D-21-0172.1 . OSTI  1845078. S2CID  244228477.
  80. ^ جيرز، بول (31 أغسطس 2015). "استجابة الانقلاب الأطلسي للاحترار المستقبلي في نموذج الغلاف الجوي والمحيط والغطاء الجليدي المقترن". رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 42 (16): 6811-6818. رمز Bibcode : 2015GeoRL..42.6811G. doi : 10.1002/2015GL065276 .
  81. ^ ستوميل، هنري (مايو 1961). "الحمل الحراري الملحي مع نظامين مستقرين للتدفق". تيلوس . 13 (2): 224-230. رمز Bibcode : 1961Tell...13..224S. doi : 10.1111/j.2153-3490.1961.tb00079.x.
  82. ^ هوكينز، إي.؛ سميث، آر. إس؛ أليسون، إل. سي؛ جريجوري، جيه. إم؛ وولينجز، تي. جيه؛ بولمان، إتش؛ دي كويفاس، بي. (2011). "ثنائية استقرار الدورة الانقلابية في المحيط الأطلسي في نموذج مناخي عالمي وروابطها بنقل المياه العذبة في المحيط". رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 38 (10): غير متاح. رمز Bibcode :2011GeoRL..3810605H. doi : 10.1029/2011GL047208 . S2CID  970991.
  83. ^ كنوتي، ريتو؛ ستوكر، توماس ف. (15 يناير 2002). "قدرة محدودة على التنبؤ بالدورة الحرارية الملحية المستقبلية بالقرب من عتبة عدم الاستقرار". مجلة المناخ . 15 (2): 179-186. رمز Bibcode :2002JCli...15..179K. doi :10.1175/1520-0442(2002)015<0179:LPOTFT>2.0.CO;2. S2CID  7353330.
  84. ^ "النتائج الرئيسية التي توصل إليها البنتاغون". الغارديان . 22 فبراير 2004. تم الاسترجاع 2 أكتوبر 2022 .
  85. ^ أب نوبري ، باولو. فيجا، ساندرو F.؛ جيارولا، إيمانويل؛ ماركيز، أندريه L.؛ دا سيلفا جونيور، مانويل ب. كابيسترانو، فينيسيوس ب. مالاجوتي، مارتا؛ فرنانديز، خوليو بي آر؛ سواريس، هيلينا سي؛ بوتينو، ماركوس J .؛ كوبوتا، باولو Y.؛ فيغيروا، سيلفيو ن.؛ بوناتي، خوسيه ب. سامبايو، جيلفان؛ كاساغراندي، فرناندا؛ كوستا، مابل سي؛ نوبري ، كارلوس أ. (23 سبتمبر 2023). “تراجع AMOC والانتعاش في مناخ أكثر دفئا”. التقارير العلمية . 13 (1): 15928. بيب كود :2023NatSR..1315928N. doi :10.1038/s41598-023-43143-5. PMC 10517999 . PMID  37741891. 
  86. ^ Rahmstorf, Stefan (12 September 2002). "دورة المحيطات والمناخ خلال الـ 120,000 سنة الماضية". Nature . 419 (6903): 207–214. Bibcode :2002Natur.419..207R. doi :10.1038/nature01090. PMID  12226675. S2CID  3136307.
  87. ^ Dijkstra, Henk A. (28 June 2008). "Characterization of the multiple equilibria regime in a global ocean model". Tellus A. 59 ( 5): 695–705. doi : 10.1111/j.1600-0870.2007.00267.x . S2CID  94737971.
  88. ^ ab Drijfhout, Sybren S.; Weber, Susanne L.; van der Swaluw, Eric (26 أكتوبر 2010). "استقرار دورة المناخ المعتدلة كما تم تشخيصه من خلال توقعات النماذج للمناخات ما قبل الصناعة والحالية والمستقبلية". ديناميكيات المناخ . 37 (7-8): 1575-1586. doi :10.1007/s00382-010-0930-z. S2CID  17003970.
  89. ^ مجموعة ميزانية مستوى سطح البحر العالمية التابعة لبرنامج البحوث المناخية العالمي (2018). "ميزانية مستوى سطح البحر العالمية 1993-الحاضر". بيانات علوم نظام الأرض . 10 (3): 1551-1590. رمز Bibcode : 2018ESSD...10.1551W. doi : 10.5194/essd-10-1551-2018 . hdl : 20.500.11850/287786 .
  90. ^ هوفمان، ماتياس؛ رامستورف، ستيفان (8 ديسمبر 2009). "حول استقرار الدورة الانقلابية المحيطية الأطلسية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 106 (49): 20584-20589. doi : 10.1073/pnas.0909146106 . PMC 2791639. PMID  19897722 . 
  91. ^ abc Smeed, DA; et al. (29 January 2018). "المحيط الأطلسي الشمالي في حالة انخفاض الانقلاب". رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 45 (3): 1527–1533. Bibcode :2018GeoRL..45.1527S. doi : 10.1002/2017GL076350 . S2CID  52088897.
  92. ^ شييرماير، كويرين (2007). "تغير المناخ: تغير بحري". نيتشر . 439 (7074): 256-60. رمز Bibcode :2006Natur.439..256S. doi : 10.1038/439256a . PMID  16421539. S2CID  4431161.
  93. ^ ليك، جوناثان (8 مايو 2005). "بريطانيا تواجه برودة شديدة مع تباطؤ التيار المحيطي". صحيفة صنداي تايمز . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2006.
  94. ^ شميت، جافين (26 مايو 2005). "تباطؤ تيار الخليج؟". RealClimate .
  95. ^ "الأقمار الصناعية تسجل ضعف التيار في شمال الأطلسي". ساينس ديلي . 16 أبريل 2004.
  96. ^ بيرس، فريد (30 نوفمبر 2005). "فشل التيار المحيطي يثير المخاوف من عصر جليدي صغير". مجلة نيو ساينتست .
  97. ^ شييرماير، كويرين (2007). "دورة المحيطات صاخبة، وليست متوقفة". نيتشر . 448 (7156): 844–5. رمز Bibcode :2007Natur.448..844S. doi : 10.1038/448844b . PMID  17713489.
  98. ^ فاجي، كيتيل؛ بيكارت، روبرت س؛ تييري، فيرجيني؛ ريفيردين، جيلز؛ لي، كريج م؛ بيتري، برايان؛ أجنيو، توم أ؛ وونغ، إيمي؛ ريبيرجارد، مادس هـ. (2009). "عودة مفاجئة للحمل الحراري العميق إلى المحيط الأطلسي الشمالي شبه القطبي في شتاء 2007-2008". نيتشر جيوساينس . 2 (1): 67-72. رمز Bibcode :2009NatGe...2...67V. doi :10.1038/ngeo382. hdl : 1912/2840 .
  99. ^ أرمسترونج ماكاي، ديفيد (9 سبتمبر 2022). "ارتفاع درجة حرارة الأرض بمقدار 1.5 درجة مئوية قد يؤدي إلى نقاط تحول مناخية متعددة - شرح ورقة بحثية". climatetippingpoints.info . تم الاسترجاع في 2 أكتوبر 2022 .
  100. ^ روبرتس، سي دي؛ جاكسون، إل؛ ماكنيل، دي. (31 مارس 2014). "هل الانخفاض في الدورة الانقلابية المحيطية الأطلسية في الفترة 2004-2012 مهم؟". رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 41 (9): 3204-3210. رمز Bibcode : 2014GeoRL..41.3204R. doi : 10.1002/2014GL059473 . S2CID  129713110.
  101. ^ ترينبيرث، كيفن إي؛ فاسولو، جون تي. (8 فبراير 2017). "نقل الحرارة المحيطية الأطلسية المحسوبة من موازنة طاقة الأرض محليًا". رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 44 (4): 1919-1927. رمز Bibcode : 2017GeoRL..44.1919T. doi : 10.1002/2016GL072475 .
  102. ^ ترينبيرث، كيفن إي؛ تشانغ، يونجكسين؛ فاسولو، جون تي؛ تشنغ، ليجينغ (15 يوليو 2019). "تقديرات قائمة على الملاحظة لسلسلة زمنية لنقل الحرارة عبر المحيطات والمحيطات العالمية". مجلة المناخ . 32 (14): 4567-4583. رمز Bibcode : 2019JCli...32.4567T. doi : 10.1175/JCLI-D-18-0872.1.
  103. ^ فولكوف، دينيس إل.؛ سميث، ريان إتش.؛ جارسيا، ريجوبيرتو إف.؛ سميد، ديفيد إيه.؛ موات، بن آي.؛ جونز، ويليام إي.؛ بارينجر، مولي أو. (5 سبتمبر 2024). "ملاحظات نقل التيار في فلوريدا تكشف عن أربعة عقود من الحالة المستقرة". نيتشر كوميونيكيشنز . 15 (1): 7780. رمز Bibcode : 2024NatCo..15.7780V. doi : 10.1038/s41467-024-51879-5. ISSN  2041-1723. PMC 11377814. PMID 39237510  . 
  104. ^ ab Worthington, Emma L.; Moat, Ben I.; Smeed, David A.; Mecking, Jennifer V.; Marsh, Robert; McCarthy, Gerard (15 فبراير 2021). "إعادة بناء الدورة الانقلابية المحيطية الأطلسية على مدار 30 عامًا لا تظهر أي انحدار". علوم المحيطات . 17 (1): 285-299. رمز Bibcode : 2021OcSci..17..285W. doi : 10.5194/os-17-285-2021 .
  105. ^ فو، ياو؛ لي، فيلي؛ كارستنسن، يوهانس؛ وانج، تشونزاي (27 نوفمبر 2020). "دورة الانقلاب الزوالية الأطلسية المستقرة في محيط شمال الأطلسي المتغير منذ تسعينيات القرن العشرين". تقدم العلوم . 6 (48). رمز Bibcode :2020SciA....6.7836F. doi :10.1126/sciadv.abc7836. PMC 7695472. PMID  33246958 . 
  106. ^ جاكسون، لورا سي؛ بياستوش، أرن؛ باكلي، مارثا دبليو؛ ديسبرويير، داميان جي؛ فراجكا ويليامز، إليانور؛ موات، بن؛ روبسون، جون (1 مارس 2022). "تطور الدورة الانقلابية الزوالية لشمال الأطلسي منذ عام 1980". مراجعات الطبيعة للأرض والبيئة . 3 (4): 241-254. رمز Bibcode :2022NRvEE...3..241J. doi :10.1038/s43017-022-00263-2. S2CID  247160367.
  107. ^ ميهاي ديما؛ جيريت لوهمان (2010). "دليل على وجود نمطين متميزين لتغيرات الدورة المحيطية واسعة النطاق على مدار القرن الماضي" (PDF) . مجلة المناخ . 23 (1): 5-16. رمز Bibcode :2010JCli...23....5D. doi :10.1175/2009JCLI2867.1.
  108. ^ قيصر، ل.؛ راهمسدورف، س.؛ روبنسون، أ.؛ فيولنر، ج.؛ سابا، ف. (11 أبريل 2018). "البصمة المرصودة لدورة قلب المحيط الأطلسي الضعيفة" (PDF) . نيتشر . 556 (7700): 191–196. رمز Bibcode :2018Natur.556..191C. doi :10.1038/s41586-018-0006-5. PMID  29643485. S2CID  4781781.
  109. ^ ab Michel, Simon LL; Swingedouw, Didier; Ortega, Pablo; Gastineau, Guillaume; Mignot, Juliette; McCarthy, Gerard; Khodri, Myriam (2 سبتمبر 2022). "إشارة تحذير مبكرة لنقطة تحول اقترحتها عملية إعادة بناء التباين الأطلسي متعدد العقود على مدى ألف عام". Nature Communications . 13 (1): 5176. Bibcode :2022NatCo..13.5176M. doi :10.1038/s41467-022-32704-3. PMC 9440003. PMID  36056010 . 
  110. ^ Thornalley, David JR; et al. (11 April 2018). "الحمل الحراري الضعيف بشكل غير طبيعي في بحر لابرادور وانقلاب المحيط الأطلسي خلال السنوات المائة والخمسين الماضية" (PDF) . Nature . 556 (7700): 227–230. Bibcode :2018Natur.556..227T. doi :10.1038/s41586-018-0007-4. PMID  29643484. S2CID  4771341.
  111. ^ جان لينش-ستيجليتز (2017). "الانقلاب الدوري المحيطي الأطلسي وتغير المناخ المفاجئ". المراجعة السنوية لعلوم البحار . 9 : 83-104. رمز Bibcode :2017ARMS....9...83L. doi :10.1146/annurev-marine-010816-060415. PMID  27814029.
  112. ^ ab Harvey, Fiona (26 فبراير 2021). "دورة مياه المحيط الأطلسي في أضعف مستوياتها منذ ألف عام، كما يقول العلماء". The Guardian . تم الاسترجاع في 27 فبراير 2021 .
  113. ^ Caesar, L.; McCarthy, GD; Thornalley, DJR; Cahill, N.; Rahmstorf, S. (17 فبراير 2022). "الرد على: تغير الدورة الأطلسية لا يزال غير مؤكد". Nature Geoscience . 15 (3): 168–170. Bibcode :2022NatGe..15..168C. ​​doi :10.1038/s41561-022-00897-3. S2CID  246901654.
  114. ^ براون، دواين؛ كابيدج، مايكل؛ مكارثي، ليزلي؛ نورتون، كارين (20 يناير 2016). "ناسا، تحليلات الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي تكشف عن درجات حرارة عالمية قياسية في عام 2015". ناسا . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2016. تم الاسترجاع في 21 يناير 2016 .
  115. ^ ألان، ديفيد؛ ألان، ريتشارد ب. (5 ديسمبر 2019). "التغيرات الموسمية في شذوذ البرودة في شمال الأطلسي: تأثير المياه السطحية الباردة من ساحل جرينلاند واتجاهات الاحترار المرتبطة بالتغيرات في غطاء الجليد البحري في المناطق شبه القطبية" (PDF) . مجلة البحوث الجيوفيزيائية: المحيطات . 124 (12): 9040-9052. رمز Bibcode : 2019JGRC..124.9040A. doi : 10.1029/2019JC015379.
  116. ^ ab Fan, Yifei; Liu, Wei; Zhang, Pengfei; Chen, Ru; Li, Laifang (12 يونيو 2023). "التذبذب في شمال الأطلسي يساهم في تبريد شمال الأطلسي تحت القطب الشمالي في القرن الماضي". ديناميكيات المناخ . 61 (11-12): 5199-5215. رمز Bibcode : 2023ClDy...61.5199F. doi : 10.1007/s00382-023-06847-y.
  117. ^ ab Shi, Jian; Wang, Jiaqi; Ren, Zixuan; Tang, Cong; Huang, Fei (3 مايو 2023). "البقع الباردة في شمال الأطلسي تحت القطبي: الموسمية والنمط المكاني وآليات القيادة". ديناميكيات المحيط . 73 (5): 267-278. رمز Bibcode : 2023OcDyn..73..267S. doi : 10.1007/s10236-023-01553-z.
  118. ^ أ ب مونيه، كريس (30 سبتمبر 2015). "كل ما تحتاج إلى معرفته عن "الكتلة" الباردة بشكل مدهش في المحيط الأطلسي الشمالي". واشنطن بوست .
  119. ^ ab McSweeney, Robert (29 June 2020). "علماء يسلطون الضوء على الأسباب البشرية وراء "الكتلة الباردة" في شمال الأطلسي". Carbon Brief.
  120. ^ مولر، ينس دانييل؛ جروبر، ن؛ كارتر، ب؛ فيلي، ر؛ إيشي، م؛ لانج، ن؛ لوفسيت، س.ك؛ موراتا، أ؛ أولسن، أ؛ بيريز، ف.ف؛ سابين، س؛ تانهوا، ت؛ وانينكوف، ر؛ تشو، د. (10 أغسطس 2023). "الاتجاهات العقدية في التخزين المحيطي للكربون البشري من عام 1994 إلى عام 2014". تقدمات اتحاد الجيوفيزيائيين الأميركيين . 4 (4): e2023AV000875. رمز Bibcode : 2023AGUA....400875M. doi : 10.1029/2023AV000875. hdl : 10261/333982 .
  121. ^ كاناديل، جيه جي؛ مونتيرو، بي إم إس؛ كوستا، إم إتش؛ كوتريم دا كونها، إل؛ كوكس، بي إم؛ إليسيف، إيه في؛ هينسون، إس؛ إيشي، إم؛ جاكارد، إس؛ كوفين، سي؛ لوهيلا، إيه (2021). ماسون-ديلموت، في؛ زهاي، بي؛ بيران، إيه؛ كونورز، إس إل؛ بيان، سي؛ بيرجر، إس؛ كود، إن؛ تشن، واي؛ جولدفارب، إل (المحررون). "الكربون العالمي والدورات البيوكيميائية الأخرى والتغذية الراجعة" (بي دي إف) . تغير المناخ 2021: الأساس العلمي الفيزيائي. مساهمة مجموعة العمل الأولى في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . 2021 : 673-816. رمز Bibcode : 2021AGUFM.U13B..05K. دوى :10.1017/9781009157896.007. رقم ISBN 9781009157896.
  122. ^ تشو، تشنيو؛ ليو، تشنغيو (14 سبتمبر 2020). "ضعف الدورة الانقلابية في المحيط الأطلسي يتسبب في تراكم الملوحة في جنوب المحيط الأطلسي". مجلة تغير المناخ الطبيعي . 10 (11): 998-1003. رمز Bibcode :2020NatCC..10..998Z. doi :10.1038/s41558-020-0897-7. S2CID  221674578.
  123. ^ كلاريت، ماريونا؛ جالبرث، إريك د؛ بالتر، خايمي ب؛ بيانكي، دانييل؛ فينيل، كاتيا؛ جيلبرت، دينيس؛ دون، جون ب. (17 سبتمبر 2018). "إزالة الأكسجين السريعة من السواحل بسبب تحول دوران المحيط في شمال غرب المحيط الأطلسي". تغير المناخ الطبيعي . 8 (10): 868-872. رمز Bibcode :2018NatCC...8..868C. doi : 10.1038 /s41558-018-0263-1. PMC 6218011. PMID  30416585. 
  124. ^ "تحول واسع النطاق يتسبب في غزو مياه منخفضة الأكسجين لخليج سانت لورانس في كندا". Phys.org . 17 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع في 13 أبريل 2024 .
  125. ^ عثمان، ماثيو ب.؛ داس، سارة ب.؛ تروسيل، لوك د.؛ إيفانز، ماثيو ج.؛ فيشر، هوبرتوس؛ جريمان، ماكنزي م.؛ كيبستول، سيب؛ ماكونيل، جوزيف ر.؛ سالتزمان، إريك س. (6 مايو 2019). "انحدار إنتاجية المحيط الأطلسي في المنطقة شبه القطبية في العصر الصناعي". نيتشر . 569 (7757): 551-555. رمز Bibcode :2019Natur.569..551O. doi :10.1038/s41586-019-1181-8. PMID  31061499. S2CID  146118196.
  126. ^ ab Bellomo, Katinka; Angeloni, Michela; Corti, Susanna; von Hardenberg, Jost (16 June 2021). "تغير المناخ المستقبلي الذي تشكله الاختلافات بين النماذج في استجابة الدورة الانقلابية المحيطية الأطلسية". Nature Communications . 12 (1): 3659. Bibcode :2021NatCo..12.3659B. doi :10.1038/s41467-021-24015-w. PMC 8209213. PMID  34135324 . 
  127. ^ تشو، جيانج؛ ليو، تشنغيو؛ تشانغ، جياكسو؛ ليو، وي (14 مايو 2014). "استجابة AMOC للاحتباس الحراري العالمي: الاعتماد على المناخ الخلفي ومقياس زمن الاستجابة". ديناميكيات المناخ . 44 (11-12): 3449-3468. doi :10.1007/s00382-014-2165-x.
  128. ^ هاوسفاذر، زيكي (2 ديسمبر 2019). "CMIP6: شرح الجيل القادم من نماذج المناخ". كاربون بريف.
  129. ^ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، 2021: ملخص لصناع السياسات. في: تغير المناخ 2021: الأساس العلمي الفيزيائي. مساهمة مجموعة العمل الأولى في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ [ماسون-ديلموت، ف.، ب. زهاي، أ. بيراني، إس. إل. كونورز، سي. بيان، س. بيرجر، ن. كود، ي. تشن، ل. جولدفارب، إم. جوميس، م. هوانج، ك. ليتزيل، إي. لونوي، جيه بي آر ماثيوز، تي. كيه. مايكوك، تي. ووترفيلد، أو. يليكتشي، ر. يو، وب. تشو (المحررون)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة، ص. 3-32، doi:10.1017/9781009157896.001.
  130. ^ ab Hassan, Taufiq; Allen, Robert J.; et al. (27 June 2022). "من المتوقع أن تؤدي تحسينات جودة الهواء إلى إضعاف الدورة الانقلابية المحيطية الأطلسية من خلال تأثيرات القوة الإشعاعية". Communications Earth & Environment . 3 (3): 149. Bibcode :2022ComEE...3..149H. doi : 10.1038/s43247-022-00476-9 . S2CID  250077615.
  131. ^ هيوز، سيلين (13 يناير 2021). "مياه قاع القطب الجنوبي ومياه شمال الأطلسي العميقة في نماذج CMIP6". علوم المحيطات . 17 (1): 59-90. رمز Bibcode : 2021OcSci..17...59H. doi : 10.5194/os-17-59-2021 .
  132. ^ Sadai, Shaina; Condron, Alan; DeConto, Robert; Pollard, David (23 September 2020). "Future climate response to Antarctic Ice Sheet melt due to anthropogenic warming". Science Advances . 6 (39). Bibcode :2020SciA....6.1169S. doi :10.1126/sciadv.aaz1169. PMC 7531873 . PMID  32967838. 
  133. ^ "العناصر المؤثرة – المخاطر الكبرى في نظام الأرض". معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ . تم استرجاعه في 31 يناير 2024 .
  134. ^ IPCC TAR WG1 (2001). "9.3.4.3 Thermohaline cycle changes". في Houghton, JT؛ Ding, Y.؛ Griggs, DJ؛ Noguer, M.؛ van der Linden, PJ؛ Dai, X.؛ Maskell, K.؛ Johnson, CA (المحررون). تغير المناخ 2001: الأساس العلمي . مساهمة مجموعة العمل الأولى في تقرير التقييم الثالث للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-80767-8.(ص.ب: 0-521-01495-6 )
  135. ^ "IPCC AR5 WG1" (PDF) . IPCC . ص. الجدول 12.4. مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 أغسطس 2015.
  136. ^ ميكينج، جيه في؛ دريجفهوت، إس إس؛ جاكسون، إل سي؛ أندروز، إم بي (1 يناير 2017). "تأثير تحيز النموذج على نقل المياه العذبة في المحيط الأطلسي والآثار المترتبة على استقرار ثنائي الدورة الأطلسية". تيلوس أ: الأرصاد الجوية الديناميكية وعلم المحيطات . 69 (1): 1299910. رمز Bibcode : 2017TellA..6999910M. doi : 10.1080/16000870.2017.1299910 . S2CID  133294706.
  137. ^ Weijer, W.; Cheng, W.; Drijfhout, SS; Fedorov, AV; Hu, A.; Jackson, LC; Liu, W.; McDonagh, EL; Mecking, JV; Zhang, J. (2019). "استقرار الدورة الانقلابية الزوالية الأطلسية: مراجعة وتوليف". مجلة البحوث الجيوفيزيائية: المحيطات . 124 (8): 5336-5375. رمز Bibcode : 2019JGRC..124.5336W. doi : 10.1029/2019JC015083 . ISSN  2169-9275. S2CID  199807871.
  138. ^ ab Tzedakis, PC; Drysdale, RN; Margari, V.; Skinner, LC; Menviel, L.; Rhodes, RH; Taschetto, AS; Hodell, DA; Crowhurst, SJ; Hellstrom, JC; Fallick, AE; Grimalt, JO; McManus, JF; Martrat, B.; Mokeddem, Z.; Parrenin, F.; Regattieri, E.; Roe, K.; Zanchetta, G. (12 أكتوبر 2018). "زيادة عدم استقرار المناخ في شمال الأطلسي وجنوب أوروبا خلال آخر فترة بين جليدية". Nature Communications . 9 (1): 4235. Bibcode :2018NatCo...9.4235T. doi :10.1038/s41467-018-06683-3. hdl : 11343/220077 . PMC 6185935 . PMID  30315157. 
  139. ^ ab Liu, Wei; Fedorov, Alexey V.; Xie, Shang-Ping; Hu, Shineng (26 يونيو 2020). "التأثيرات المناخية لدورة الانقلاب الزوالية الأطلسية الضعيفة في مناخ دافئ". Science Advances . 6 (26): eaaz4876. Bibcode :2020SciA....6.4876L. doi :10.1126/sciadv.aaz4876. PMC 7319730. PMID 32637596  . 
  140. ^ يين، جيانجون وجريفيز، ستيفن (25 مارس 2015). "ارتفاع شديد في مستوى سطح البحر مرتبط بانحدار الدورة المدارية الأطلسية". CLIVAR. مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2015.
  141. ^ موني، كريس (1 فبراير 2016). "لماذا قد يكون الساحل الشرقي للولايات المتحدة "نقطة ساخنة" رئيسية لارتفاع منسوب مياه البحار". واشنطن بوست .
  142. ^ Karmalkar, Ambarish V.; Horton, Radley M. (23 September 2021). "Drivers of exceptional coast warming in the northeastern United States". Nature Climate Change . 11 (10): 854–860. Bibcode :2021NatCC..11..854K. doi :10.1038/s41558-021-01159-7. S2CID  237611075.
  143. ^ كراجيك، كيفن (23 سبتمبر 2021). "لماذا يعد الساحل الشمالي الشرقي للولايات المتحدة نقطة ساخنة للاحتباس الحراري العالمي". مدرسة كولومبيا للمناخ . تم الاسترجاع في 23 مارس 2023 .
  144. ^ جامعة جنوب فلوريدا (22 يناير 2016). "ذوبان الغطاء الجليدي في جرينلاند قد يؤثر على الدورة المحيطية العالمية والمناخ المستقبلي". Phys.org .
  145. ^ هانسن، جيمس؛ ساتو، ماكيكو (2015). "التنبؤات الضمنية في ورقة "ذوبان الجليد" والتداعيات العالمية". مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015.
  146. ^ Dietz, Simon; Rising, James; Stoerk, Thomas; Wagner, Gernot (24 أغسطس 2021). "التأثيرات الاقتصادية لنقاط التحول في نظام المناخ". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 118 (34): e2103081118. Bibcode :2021PNAS..11803081D. doi : 10.1073 /pnas.2103081118 . PMC 8403967. PMID  34400500. 
  147. ^ Keen, Steve; Lenton, Timothy M.; Garrett, Timothy J.; Rae, James WB; Hanley, Brian P.; Grasselli, Matheus (19 May 2022). "لا يمكن التوفيق بين تقديرات الأضرار الاقتصادية والبيئية الناجمة عن نقاط التحول والأدبيات العلمية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 119 (21): e2117308119. Bibcode :2022PNAS..11917308K. doi : 10.1073 /pnas.2117308119 . PMC 9173761. PMID  35588449. 
  148. ^ Dietz, Simon; Rising, James; Stoerk, Thomas; Wagner, Gernot (19 May 2022). "الرد على Keen et al.: Dietz et al. modeling of climate tipping points is informative even if estimates are a probable lower bound". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 119 (21): e2201191119. Bibcode :2022PNAS..11901191D. doi : 10.1073/pnas.2201191119 . PMC 9173815. PMID  35588452 . 
  149. ^ تشن، شيانياو؛ تونغ، كا كيت (18 يوليو 2018). "الاحتباس الحراري العالمي المعزز بدورة الانقلاب الأطلسي الضعيفة". نيتشر . 559 (7714): 387-391. رمز Bibcode :2018Natur.559..387C. doi :10.1038/s41586-018-0320-y. PMID  30022132. S2CID  49865284.
  150. ^ مكسويني، روبرت (18 يوليو 2018). "تباطؤ الحزام الناقل الأطلسي قد يؤدي إلى "عقدين" من الانحباس الحراري العالمي السريع". كاربون بريف . ومع ذلك، يقول علماء المناخ البروفيسور مايكل مان، من جامعة ولاية بنسلفانيا، والبروفيسور ستيفان رامستورف، من معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ، في مقال كتبوه على موقع RealClimate، إن ضعف الدورة الأطلسية المحيطية التي تؤدي إلى الانحباس الحراري يتعارض مع الأبحاث القائمة
  151. ^ وندرلينج، نيكو؛ دونجيس، جوناثان ف؛ كورتس، يورجن؛ وينكلمان، ريكاردا (3 يونيو 2021). "العناصر المتفاعلة تزيد من خطر تأثيرات الدومينو المناخية في ظل الانحباس الحراري العالمي". ديناميكيات نظام الأرض . 12 (2): 601-619. رمز Bibcode : 2021ESD....12..601W. doi : 10.5194/esd-12-601-2021 . ISSN  2190-4979. S2CID  236247596. مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2021. تم الاسترجاع في 4 يونيو 2021 .
  152. ^ كورتيس، بول إدوين؛ فيدوروف، أليكسي ف. (6 أبريل 2024). "انهيار وتعافي بطيء لدورة الانقلاب الزوالية الأطلسية (AMOC) تحت تأثير الغازات المسببة للانحباس الحراري المفاجئ". ديناميكيات المناخ . 62 (7): 5949. رمز Bibcode : 2024ClDy...62.5949C. doi : 10.1007/s00382-024-07185-3.
  153. ^ جامعة إلينوي في أوربانا-شامبين (20 ديسمبر 2004). "إغلاق نمط الدورة الدموية قد يكون كارثيًا، كما يقول الباحثون". ساينس ديلي .
  154. ^ "حقائق الطقس: انجراف شمال الأطلسي (تيار الخليج) | weatheronline.co.uk". www.weatheronline.co.uk .
  155. ^ "تيار الانجراف في شمال الأطلسي". oceancurrents.rsmas.miami.edu .
  156. ^ Vellinga, M.; Wood, RA (2002). "Global climate impacts of a breakdown of the Atlantic thermohaline cycle" (PDF) . Climatic Change . 54 (3): 251–267. Bibcode :2002ClCh...54..251V. doi :10.1023/A:1016168827653. S2CID  153075940. مؤرشف من الأصل (PDF) في 6 سبتمبر 2006.
  157. ^ ريتشي، بول دي إل؛ سميث، جريج إس؛ ديفيس، كاترينا جيه؛ فيزي، كارلو؛ هاليك فيجا، سولماريا؛ هاربر، آنا بي؛ بولتون، كريس إيه؛ بينر، إيمي آر؛ داي، بريت إتش؛ جاليجو سالا، أنجيلا في؛ ميكينج، جينيفر في؛ سيتش، ستيفن إيه؛ لينتون، تيموثي إم؛ باتمان، إيان جيه (13 يناير 2020). "التحولات في استخدام الأراضي الوطنية وإنتاج الغذاء في بريطانيا العظمى بعد نقطة تحول المناخ". نيتشر فود . 1 : 76-83. doi :10.1038/s43016-019-0011-3. hdl : 10871/39731 . S2CID  214269716.
  158. ^ واتس، جوناثان (9 فبراير 2024). "دورة مياه المحيط الأطلسي تقترب من نقطة تحول "مدمرة"، دراسة تجد ذلك". الجارديان . ISSN  0261-3077 . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2024 .
  159. ^ "تم نشر ورقة جيمس هانسن المثيرة للجدل حول ارتفاع مستوى سطح البحر على الإنترنت الآن". واشنطن بوست . 23 يوليو 2015.
  160. ^ والد، لوسيان (2021). "تعريفات الزمن: من سنة إلى ثانية". أساسيات الإشعاع الشمسي . بوكا راتون: مطبعة سي آر سي. رقم ISBN 978-0-367-72588-4.
  161. ^ ويليامسون، مارك س.؛ كولينز، مات؛ دريجفهوت، سيبرين س.؛ كاهانا، رون؛ ميكينج، جينيفر ف.؛ لينتون، تيموثي م. (17 يونيو 2017). "تأثير انهيار الدورة المدارية الأطلسية الجنوبية على ظاهرة النينيو في نموذج الدورة العامة عالي الدقة". ديناميكيات المناخ . 50 (7-8): 2537-2552. doi : 10.1007/s00382-017-3756-0 . hdl : 10871/28079 . S2CID  55707315.
  162. ^ أوريويلا بينتو، برايم؛ إنجلترا، ماثيو إتش؛ تاشيتو، أندريا إس. (6 يونيو 2022). "التأثيرات بين الأحواض وبين نصفي الكرة الأرضية لانهيار الدورة الانقلابية الأطلسية". مجلة تغير المناخ الطبيعي . 12 (6): 558-565. رمز Bibcode :2022NatCC..12..558O. doi :10.1038/s41558-022-01380-y. S2CID  249401296.
  163. ^ Orihuela-Pinto, Bryam; Santoso, Agus; England, Matthew H.; Taschetto, Andréa S. (19 July 2022). "انخفاض تقلبات النينيو بسبب انهيار الدورة الانقلابية الأطلسية الزوالية". مجلة المناخ . 35 (16): 5307-5320. رمز Bibcode :2022JCli...35.5307O. doi :10.1175/JCLI-D-21-0293.1. S2CID  250720455.
  164. ^ "تيار ضخم في المحيط الأطلسي يتباطأ. وإذا انهار، فقد تصبح ظاهرة النينا هي القاعدة في أستراليا". المحادثة . 6 يونيو 2022. تم الاسترجاع في 3 أكتوبر 2022 .
  165. ^ سيمر، كاترين؛ وينكلمان، ريكاردا؛ كورتس، يورجن؛ بورس، نيكلاس (28 يونيو 2021). "تأثير إضعاف الدورة الأطلسية الأمازونية على استقرار غابات الأمازون المطيرة الجنوبية". المجلة الفيزيائية الأوروبية، موضوعات خاصة . 230 (14-15): 3065-3073. رمز Bibcode : 2021EPJST.230.3065C. doi : 10.1140/epjs/s11734-021-00186-x . S2CID  237865150.
  166. ^ Yamamoto, A.; Abe-Ouchi, A.; Shigemitsu, M.; Oka, A.; Takahashi, K.; Ohgaito, R.; Yamanaka, Y. (5 أكتوبر 2015). "الأكسجة العالمية في أعماق المحيطات عن طريق التهوية المحسنة في المحيط الجنوبي في ظل الاحترار العالمي طويل الأمد". الدورات البيوكيميائية العالمية . 29 (10): 1801–1815. رمز Bibcode : 2015GBioC..29.1801Y. doi : 10.1002/2015GB005181 . S2CID  129242813.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=الدورة_الانقلابية_الزوالية_للمحيط_الأطلسي&oldid=1254680464#تباطؤ_أو_احتمال_توقف_الدورة_الحرارية_المالحة"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate