النظرية العلمية

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

النظرية العلمية هي تفسيرٌ لجانبٍ من جوانب العالم الطبيعي، قابلٌ للاختبار أو تم اختباره مرارًا وتكرارًا ، وله أدلةٌ داعمةٌ وفقًا للمنهج العلمي ، باستخدام بروتوكولاتٍ معتمدةٍ للملاحظة والقياس وتقييم النتائج. تُختبر النظريات، حيثما أمكن، في ظروفٍ مُحكمةٍ ضمن تجربةٍ علمية . [ 1 ] [ 2 ] وفي الظروف التي لا تسمح بالاختبار التجريبي، تُقيّم النظريات من خلال مبادئ الاستدلال الاستنباطي . وقد صمدت النظريات العلمية الراسخة أمام التدقيق الصارم، وهي تُجسّد المعرفة العلمية .

تختلف النظرية العلمية عن الحقيقة العلمية : فالحقيقة هي ملاحظة، بينما تربط النظرية بين عدة ملاحظات وتفسرها. علاوة على ذلك، يُتوقع من النظرية أن تقدم تنبؤات يمكن تأكيدها أو دحضها بملاحظات إضافية. كتب ستيفن جاي غولد : "...الحقائق والنظريات شيئان مختلفان، وليسا درجات في تسلسل هرمي لتزايد اليقين. الحقائق هي بيانات العالم. النظريات هي هياكل أفكار تفسر الحقائق وتفسرها." [ 3 ] تختلف النظرية عن القانون العلمي في أن القانون وصف تجريبي لعلاقة بين الحقائق و/أو قوانين أخرى. على سبيل المثال، قانون نيوتن للجاذبية هو معادلة رياضية يمكن استخدامها للتنبؤ بقوة التجاذب بين الأجسام، ولكنه ليس نظرية تفسر كيفية عمل الجاذبية . [ 4 ]

يختلف معنى مصطلح "النظرية العلمية" (الذي يُختصر غالبًا إلى "نظرية" اختصارًا) في فروع العلوم اختلافًا كبيرًا عن الاستخدام الشائع لكلمة "نظرية" . [ 5 ] ففي اللغة الدارجة، قد تُشير "النظرية" إلى تفسير يُمثل تخمينًا غير مُثبت ، [ 5 ] بينما في السياق العلمي، تُشير غالبًا إلى تفسير تم اختباره بالفعل ويحظى بقبول واسع النطاق. [ 1 ] [ 2 ]

ترتبط قوة النظرية العلمية بتنوع الظواهر التي يمكنها تفسيرها وبساطتها. ومع تراكم المزيد من الأدلة العلمية ، قد تُعدّل النظرية العلمية، بل وتُرفض في نهاية المطاف إذا لم تتوافق مع النتائج الجديدة؛ وفي هذه الحالة، يصبح من الضروري وجود نظرية أكثر دقة. بعض النظريات راسخة لدرجة أنه من غير المرجح أن تتغير جذريًا (على سبيل المثال، نظريات علمية مثل التطور ، ونظرية مركزية الشمس ، ونظرية الخلية ، ونظرية الصفائح التكتونية ، ونظرية جرثومة المرض ، وغيرها). في بعض الحالات، قد تظل النظرية العلمية أو القانون العلمي الذي لا يتوافق مع جميع البيانات مفيدًا (بسبب بساطته) كتقريب في ظل ظروف محددة. ومن الأمثلة على ذلك قوانين نيوتن للحركة ، التي تُعد تقريبًا دقيقًا للغاية للنسبية الخاصة عند السرعات المنخفضة نسبيًا مقارنةً بسرعة الضوء . [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

النظريات العلمية قابلة للاختبار وتُقدّم تنبؤات قابلة للتحقق . [ 9 ] فهي تصف أسباب ظاهرة طبيعية معينة، وتُستخدم لشرح جوانب من الكون المادي أو مجالات بحثية محددة والتنبؤ بها (مثل الكهرباء والكيمياء وعلم الفلك). وكما هو الحال مع أشكال المعرفة العلمية الأخرى، فإن النظريات العلمية استنباطية واستقرائية في آنٍ واحد ، [ 10 ] بهدف تحقيق قدرة تنبؤية وتفسيرية . يستخدم العلماء النظريات لتعزيز المعرفة العلمية، وكذلك لتسهيل التقدم في التكنولوجيا أو الطب . لا يمكن "إثبات" الفرضيات العلمية بشكل قاطع، لأن العلماء لا يستطيعون تأكيد صحتها بشكل كامل. بدلاً من ذلك، يقول العلماء إن الدراسة "تدعم" فرضيتهم أو تتوافق معها. [ 11 ]

الأنواع

وصف ألبرت أينشتاين نوعين مختلفين من النظريات العلمية: "النظريات البنائية" و"النظريات المبدئية". النظريات البنائية هي نماذج بنائية للظواهر، مثل النظرية الحركية . أما النظريات المبدئية فهي تعميمات تجريبية، ومن أمثلتها قوانين نيوتن للحركة . [ 12 ]

صفات

تشمل العناصر الهيكلية للنظرية العلمية ما يلي: [ 13 ]

  • هدف ، على سبيل المثال تحسين الفهم أو تحدي فهم قائم، [ 13 ] [ 14 ]
  • الظاهرة المستهدفة ، وما تدور حوله النظرية، [ 13 ]
  • [ 13 ] ترتيب مفاهيمي ، يوفر علاقة بين المتغيرات الرئيسية ويسلط الضوء على الجوانب الرئيسية للظاهرة التي يجب فهمها من خلال النظرية.
  • من الناحية الفكرية ، ينبغي أن تمنح النظرية القارئ المؤهل طريقة أفضل أو مختلفة للتفكير في الظاهرة، وهو أمر خارج عن المنطق السليم، [ 13 ]
  • معايير الملاءمة ، وهي وسيلة لتقييم نجاح النظرية في خلق فهم جديد، [ 13 ] [ 15 ]
  • الدعم التجريبي ، البيانات التجريبية أو الملاحظات التي تؤكد تنبؤات النظرية، [ 13 ]
  • الشروط الحدية ، وشروط الإدراج والاستبعاد، ومجالات تطبيقها المحتملة. [ 13 ]

المعايير الأساسية

لكي تُقبل أي نظرية في معظم الأوساط الأكاديمية، يوجد عادةً معيار بسيط واحد. المعيار الأساسي هو أن تكون النظرية قابلة للملاحظة والتكرار. هذا المعيار ضروري لمنع التزوير والحفاظ على استمرارية العلم نفسه.

تم رسم خرائط الصفائح التكتونية في العالم في النصف الثاني من القرن العشرين. وتفسر نظرية الصفائح التكتونية بنجاح العديد من الملاحظات المتعلقة بالأرض، بما في ذلك توزيع الزلازل والجبال والقارات والمحيطات.

إنّ السمة المميزة للمعرفة العلمية، بما فيها النظريات، هي القدرة على تقديم تنبؤات قابلة للتفنيد أو الاختبار . [ 16 ] وتُحدد مدى أهمية هذه التنبؤات ودقتها مدى فائدة النظرية. فالنظرية التي لا تقدم أي تنبؤات قابلة للملاحظة ليست نظرية علمية على الإطلاق. وبالمثل، فإن التنبؤات غير الدقيقة بما يكفي لاختبارها غير مفيدة. وفي كلتا الحالتين، لا ينطبق مصطلح "نظرية".

يمكن تسمية مجموعة من أوصاف المعرفة بنظرية إذا استوفت المعايير التالية:

  • يقدم تنبؤات قابلة للتفنيد بدقة متسقة عبر مجال واسع من البحث العلمي (مثل الميكانيكا ).
  • وهو مدعوم جيداً بالعديد من الأدلة المستقلة، بدلاً من الاعتماد على أساس واحد.
  • وهو يتوافق مع النتائج التجريبية الموجودة مسبقاً، ودقته في التنبؤات لا تقل عن دقة أي نظريات موجودة مسبقاً.

هذه الصفات تنطبق بالتأكيد على النظريات الراسخة مثل النسبية الخاصة والعامة ، وميكانيكا الكم ، وتكتونيات الصفائح ، والتوليف التطوري الحديث ، وما إلى ذلك.

معايير أخرى

بالإضافة إلى ذلك، يفضل معظم العلماء العمل بنظرية تستوفي الصفات التالية:

  • يمكن إخضاعها لتعديلات طفيفة لمراعاة البيانات الجديدة التي لا تتوافق معها تمامًا، وذلك عند اكتشافها، مما يزيد من قدرتها التنبؤية بمرور الوقت. [ 17 ]
  • يُعدّ هذا التفسير من أكثر التفسيرات اقتصادًا، إذ يُقتصد في استخدام الكيانات أو الخطوات التفسيرية المقترحة وفقًا لمبدأ أوكام . وذلك لأنه لكل تفسير مقبول لظاهرة ما، قد يكون هناك عدد هائل، وربما غير مفهوم، من البدائل الممكنة والأكثر تعقيدًا، إذ يُمكن دائمًا إثقال التفسيرات غير الناجحة بفرضيات مخصصة لمنع دحضها؛ لذا، تُفضّل النظريات الأبسط على النظريات الأكثر تعقيدًا لأنها أكثر قابلية للاختبار . [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]

تعريفات من منظمات علمية

تُعرّف الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة النظريات العلمية على النحو التالي:

يختلف التعريف العلمي الرسمي للنظرية اختلافًا كبيرًا عن معناها الشائع. فهي تشير إلى تفسير شامل لجانب من جوانب الطبيعة، مدعوم بكم هائل من الأدلة. وقد رسخت العديد من النظريات العلمية مكانتها لدرجة أنه من غير المرجح أن تُغيرها أي أدلة جديدة تغييرًا جوهريًا. على سبيل المثال، لن تُثبت أي أدلة جديدة أن الأرض لا تدور حول الشمس (النظرية الشمسية المركزية)، أو أن الكائنات الحية لا تتكون من خلايا (نظرية الخلية)، أو أن المادة لا تتكون من ذرات، أو أن سطح الأرض لا ينقسم إلى صفائح صلبة تحركت على مدى فترات زمنية جيولوجية (نظرية الصفائح التكتونية)... ومن أهم خصائص النظريات العلمية أنها تُستخدم للتنبؤ بالأحداث أو الظواهر الطبيعية التي لم تُلاحظ بعد. [ 21 ]

من الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم :

النظرية العلمية هي تفسير مدعوم بالأدلة لجزء من العالم الطبيعي، يستند إلى مجموعة من الحقائق التي تم تأكيدها مرارًا وتكرارًا من خلال الملاحظة والتجربة. هذه النظريات المدعومة بالحقائق ليست مجرد "تخمينات"، بل هي وصف موثوق للعالم الحقيقي. نظرية التطور البيولوجي أكثر من مجرد "نظرية"، فهي تفسير واقعي للكون، تمامًا مثل النظرية الذرية للمادة أو نظرية جرثومة المرض. لا يزال فهمنا للجاذبية قيد التطوير، لكن ظاهرة الجاذبية، مثل التطور، حقيقة مُسلّم بها.

تجدر الإشارة إلى أن مصطلح " النظرية" لن يكون مناسبًا لوصف الفرضيات المعقدة التي لم يتم اختبارها أو حتى النماذج العلمية.

تشكيل

أول ملاحظة للخلايا ، بواسطة روبرت هوك ، باستخدام مجهر مبكر . [ 22 ] وقد أدى ذلك إلى تطوير نظرية الخلية .

تتضمن المنهجية العلمية اقتراح الفرضيات واختبارها ، وذلك باستخلاص تنبؤات منها حول نتائج التجارب المستقبلية، ثم إجراء تلك التجارب للتحقق من صحة هذه التنبؤات. يوفر هذا أدلةً مؤيدةً أو معارضةً للفرضية. عندما يتم جمع عدد كافٍ من النتائج التجريبية في مجال بحثي معين، قد يقترح العلماء إطارًا تفسيريًا يُفسر أكبر قدر ممكن من هذه النتائج. يُختبر هذا التفسير أيضًا، وإذا استوفى المعايير اللازمة (انظر أعلاه)، فإنه يتحول إلى نظرية. قد يستغرق هذا سنوات عديدة، نظرًا لصعوبة أو تعقيد جمع أدلة كافية. بمجرد استيفاء جميع المعايير، سيحظى التفسير بقبول واسع من العلماء (انظر الإجماع العلمي ) باعتباره أفضل تفسير متاح لبعض الظواهر على الأقل. سيكون هذا التفسير قد تنبأ بظواهر لم تستطع النظريات السابقة تفسيرها أو التنبؤ بها بدقة، وسيخضع لاختبارات متكررة. يُقيّم المجتمع العلمي قوة الأدلة، وتُعاد التجارب الأكثر أهمية من قِبل مجموعات بحثية مستقلة متعددة.

لا يشترط أن تكون النظريات دقيقة تمامًا لتكون مفيدة علميًا. فعلى سبيل المثال، من المعروف أن تنبؤات الميكانيكا الكلاسيكية غير دقيقة في نطاق النسبية، لكنها تكاد تكون صحيحة تمامًا عند السرعات المنخفضة نسبيًا التي نختبرها في حياتنا اليومية. [ 6 ] وفي الكيمياء ، توجد العديد من نظريات الأحماض والقواعد التي تقدم تفسيرات متباينة للغاية للطبيعة الأساسية للمركبات الحمضية والقاعدية، لكنها مفيدة جدًا في التنبؤ بسلوكها الكيميائي. [ 23 ] وكما هو الحال مع جميع المعارف العلمية، لا يمكن لأي نظرية أن تكون يقينية تمامًا ، إذ من المحتمل أن تتعارض التجارب المستقبلية مع تنبؤاتها. [ 8 ] ومع ذلك، تتمتع النظريات التي تحظى بالإجماع العلمي بأعلى مستوى من اليقين بين جميع المعارف العلمية؛ على سبيل المثال، أن جميع الأجسام تخضع للجاذبية ، أو أن الحياة على الأرض تطورت من سلف مشترك . [ 24 ]

لا يتطلب قبول نظرية ما اختبار جميع تنبؤاتها الرئيسية إذا كانت مدعومة بالفعل بأدلة كافية. على سبيل المثال، قد تكون بعض الاختبارات غير عملية أو صعبة تقنيًا. ونتيجة لذلك، قد تتضمن النظريات تنبؤات لم يتم تأكيدها أو إثبات خطئها بعد؛ وفي هذه الحالة، يمكن وصف النتائج المتوقعة بشكل غير رسمي بمصطلح "نظري". يمكن اختبار هذه التنبؤات لاحقًا، وإذا ثبت خطأها، فقد يؤدي ذلك إلى مراجعة النظرية أو رفضها. وكما يقول ريتشارد فاينمان :

لا يهم مدى جمال نظريتك، ولا يهم مدى ذكائك. إذا لم تتوافق مع التجربة، فهي خاطئة. [ 25 ]

التعديل والتحسين

إذا لوحظت نتائج تجريبية تتعارض مع تنبؤات نظرية ما، يقوم العلماء أولاً بتقييم مدى سلامة تصميم التجربة، وإذا كان الأمر كذلك، يؤكدون النتائج من خلال تكرارها بشكل مستقل . ثم يبدأ البحث عن تحسينات محتملة للنظرية. قد تتطلب الحلول تغييرات طفيفة أو جوهرية في النظرية، أو قد لا تتطلب أي تغييرات على الإطلاق إذا تم العثور على تفسير مُرضٍ ضمن الإطار الحالي للنظرية. [ 26 ] بمرور الوقت، ومع تراكم التعديلات المتتالية، تتحسن النظريات باستمرار، وتتحقق دقة تنبؤية أكبر. وبما أن كل نسخة جديدة من النظرية (أو نظرية جديدة كلياً) يجب أن تتمتع بقدرة تنبؤية وتفسيرية أكبر من سابقتها، فإن المعرفة العلمية تصبح أكثر دقة باستمرار مع مرور الوقت.

إذا بدت التعديلات على النظرية أو التفسيرات الأخرى غير كافية لتفسير النتائج الجديدة، فقد يلزم وضع نظرية جديدة. ولأن المعرفة العلمية عادةً ما تكون راسخة، فإن هذا يحدث بشكل أقل شيوعًا من التعديل. [ 8 ] علاوة على ذلك، إلى حين اقتراح نظرية جديدة وقبولها، ستبقى النظرية السابقة سارية. وذلك لأنها لا تزال أفضل تفسير متاح للعديد من الظواهر الأخرى، كما يتضح من قدرتها التنبؤية في سياقات أخرى. على سبيل المثال، من المعروف منذ عام 1859 أن ترنح عطارد عند نقطة الحضيض يخالف قوانين نيوتن الميكانيكية، [ 27 ] لكن النظرية ظلت أفضل تفسير متاح إلى أن تم دعم النسبية بأدلة كافية. أيضًا، بينما قد يقترح شخص واحد أو عدة أشخاص نظريات جديدة، فإن دورة التعديلات تشمل في النهاية مساهمات من العديد من العلماء المختلفين. [ 28 ]

بعد إجراء التغييرات، ستُفسر النظرية المقبولة المزيد من الظواهر وتتمتع بقدرة تنبؤية أكبر (وإلا لما اعتُمدت هذه التغييرات)؛ وسيكون هذا التفسير الجديد قابلاً للاستبدال أو التعديل. إذا لم تتطلب نظرية ما تعديلاً رغم تكرار الاختبارات، فهذا يدل على دقتها العالية. كما يعني هذا أن النظريات المقبولة تستمر في تراكم الأدلة بمرور الوقت، وأن طول الفترة التي تبقى فيها نظرية ما (أو أي من مبادئها) مقبولة غالباً ما يشير إلى قوة الأدلة الداعمة لها.

توحيد

في ميكانيكا الكم ، تشغل إلكترونات الذرة مدارات حول النواة . تُظهر هذه الصورة مدارات ذرة الهيدروجين ( s ، p ، d ) عند ثلاثة مستويات طاقة مختلفة (1، 2، 3). تشير المناطق الأكثر سطوعًا إلى كثافة احتمالية أعلى.

في بعض الحالات، قد تُستبدل نظريتان أو أكثر بنظرية واحدة تُفسر النظريات السابقة على أنها تقريبات أو حالات خاصة، على غرار الطريقة التي تُقدم بها النظرية تفسيرًا موحدًا للعديد من الفرضيات المؤكدة؛ ويُشار إلى هذا بتوحيد النظريات . [ 7 ] على سبيل المثال، من المعروف الآن أن الكهرباء والمغناطيسية وجهان لظاهرة واحدة، تُعرف بالكهرومغناطيسية . [ 29 ]

عندما تبدو تنبؤات النظريات المختلفة متناقضة، يُحلّ هذا التناقض إما بمزيد من الأدلة أو بالتوحيد. على سبيل المثال، أشارت النظريات الفيزيائية في القرن التاسع عشر إلى أن الشمس لم تكن مشتعلة لفترة كافية لحدوث تغيرات جيولوجية معينة، فضلاً عن تطور الحياة. وقد حُلّ هذا التناقض باكتشاف الاندماج النووي ، المصدر الرئيسي للطاقة الشمسية. [ 30 ] كما يمكن تفسير التناقضات كنتيجة لتقريب النظريات لظواهر أكثر جوهرية (غير متناقضة). على سبيل المثال، تُعدّ النظرية الذرية تقريبًا لميكانيكا الكم . تصف النظريات الحالية ثلاث ظواهر أساسية منفصلة، ​​تُعتبر جميع النظريات الأخرى تقريبات لها؛ [ 31 ] ويُطلق على التوحيد المحتمل لهذه الظواهر أحيانًا اسم نظرية كل شيء . [ 7 ]

مثال: النسبية

في عام ١٩٠٥، نشر ألبرت أينشتاين نظرية النسبية الخاصة . [ ٣٢ ] انطلق أينشتاين من مبدأ معروف منذ ثلاثمائة عام، منذ زمن غاليليو غاليلي : مبدأ النسبية وتنبؤ من نظرية راسخة في الكهرومغناطيسية تُعرف بمعادلات ماكسويل ، وهو أن سرعة الضوء في الفراغ لا تعتمد على الحركة النسبية بين المصدر والمستقبل. اقترح أينشتاين، أو افترض، ضرورة تعديل مفهوم النسبية الغاليلية لمواءمة الفيزياء الميكانيكية مع الكهرومغناطيسية. [ ٣٣ ] : ١٧ بالإضافة إلى توحيد فرعين من الفيزياء، أدى هذا التعديل إلى نتائج محددة مثل تمدد الزمن وانكماش الطول . وقد أكدت تجارب دقيقة ومتكررة صحة مسلمات أينشتاين وتطابق تنبؤات نظرية النسبية الخاصة مع التجربة. [ ٣٤ ]

سعى أينشتاين بعد ذلك إلى تعميم مبدأ الثبات ليشمل جميع الأطر المرجعية، سواء كانت قصورية أو متسارعة. [ 35 ] ورفض أينشتاين الجاذبية النيوتونية - وهي قوة مركزية تؤثر لحظيًا عن بُعد - وافترض وجود مجال جاذبية. في عام 1907، نصّ مبدأ التكافؤ لأينشتاين على أن السقوط الحر داخل مجال جاذبية منتظم يُعادل الحركة القصورية . [ 35 ] وبتوسيع نطاق تأثيرات النسبية الخاصة إلى ثلاثة أبعاد، وسّعت النسبية العامة مفهوم انكماش الطول ليشمل انكماش المكان ، مُتصوّرةً الزمكان رباعي الأبعاد كمجال جاذبية يُغيّر هندسيًا مسارات جميع الأجسام المحلية ويُحددها. حتى الطاقة عديمة الكتلة تُمارس حركة جاذبية على الأجسام المحلية من خلال "تقويس" "سطح" الزمكان رباعي الأبعاد. ومع ذلك، ما لم تكن الطاقة هائلة، فإن تأثيراتها النسبية المتمثلة في انكماش المكان وإبطاء الزمن تكون ضئيلة عند مجرد التنبؤ بالحركة. على الرغم من تبني النسبية العامة باعتبارها النظرية الأكثر تفسيراً من خلال الواقعية العلمية ، إلا أن نظرية نيوتن لا تزال ناجحة كنظرية تنبؤية فقط من خلال النزعة الأداتية . ولحساب المسارات، لا يزال المهندسون ووكالة ناسا يستخدمون معادلات نيوتن، التي تُعد أبسط في التعامل معها. [ 8 ]

النظريات والقوانين

تُستخلص كل من القوانين والنظريات العلمية من المنهج العلمي عبر صياغة الفرضيات واختبارها، ويمكنها التنبؤ بسلوك العالم الطبيعي. وعادةً ما تكون مدعومة جيدًا بالملاحظات و/أو الأدلة التجريبية. [ 36 ] مع ذلك، فإن القوانين العلمية عبارة عن وصف لكيفية تصرف الطبيعة في ظل ظروف معينة. أما النظريات العلمية فهي أوسع نطاقًا، إذ تقدم تفسيرات شاملة لكيفية عمل الطبيعة وسبب امتلاكها لخصائص معينة. وتستند النظريات إلى أدلة من مصادر متعددة، وقد تتضمن قانونًا واحدًا أو عدة قوانين. [ 37 ]

من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن النظريات العلمية مجرد أفكار أولية ستتطور في نهاية المطاف إلى قوانين علمية عند تراكم بيانات وأدلة كافية. لكن النظرية لا تتحول إلى قانون علمي بمجرد تراكم أدلة جديدة أو أفضل. فالنظرية تبقى نظرية، والقانون يبقى قانونًا. [ 36 ] [ 38 ] [ 39 ] ويمكن دحض كل من النظريات والقوانين بأدلة مضادة. [ 40 ]

النظريات والحقائق

لا تتحول النظرية العلمية إلى حقيقة. فالحقائق العلمية هي ملاحظات تُنظّمها النظريات وتُفسّرها. [ 41 ] ومع ظهور حقائق جديدة، قد تُراجع النظرية أو قد تظهر نظريات جديدة تشمل هذه الحقائق الإضافية. [ 42 ] في حين أن اللغة العامية الأمريكية تستخدم كلمة "نظرية" بمعنى مشابه لكلمة "تخمين" في مقابل كلمة "حقيقة"، فإن كلمة "نظرية" في العلم تعني نموذجًا يُتوقع منه تفسير نطاق واسع من الحقائق. [ 41 ]

حول النظريات

النظريات كمسلمات

اعتبر الوضعيون المنطقيون النظريات العلمية بمثابة عبارات بلغة رسمية . ويُعدّ منطق الرتبة الأولى مثالاً على اللغة الرسمية. وقد تصوّر الوضعيون المنطقيون لغة علمية مماثلة. فإلى جانب النظريات العلمية، شملت هذه اللغة أيضاً جمل الملاحظات ("تشرق الشمس من الشرق")، والتعريفات، والعبارات الرياضية. أما الظواهر التي تفسرها النظريات، إذا لم يكن بالإمكان ملاحظتها مباشرةً بالحواس (مثل الذرات والموجات الراديوية )، فقد عُوملت كمفاهيم نظرية. ومن هذا المنظور، تعمل النظريات كمسلّمات : تُستمد الملاحظات المتوقعة من النظريات تماماً كما تُستمد النظريات في الهندسة الإقليدية . ومع ذلك، تُختبر هذه التوقعات لاحقاً في الواقع للتحقق منها، ويمكن مراجعة "المسلّمات" كنتيجة مباشرة لذلك.

يُستخدم مصطلح " الرؤية السائدة للنظريات " لوصف هذا المنهج. ومن المصطلحات الشائعة المرتبطة به " اللغوية " (لأن النظريات مكونات للغة) و" النحوية " (لأن اللغة لها قواعد تحدد كيفية ربط الرموز معًا). وقد أدت صعوبات تعريف هذا النوع من اللغة بدقة، مثل تحديد ما إذا كانت الأشياء المرئية بالمجاهر أشياءً مُلاحظة أم أشياءً نظرية، إلى زوال الوضعية المنطقية فعليًا في سبعينيات القرن العشرين.

النظريات كنموذج

لقد حلّت النظرة الدلالية للنظريات ، التي تُعرّف النظريات العلمية بالنماذج لا بالافتراضات ، محلّ النظرة السائدة كموقف مهيمن في صياغة النظريات في فلسفة العلوم. [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] النموذج هو إطار منطقي يهدف إلى تمثيل الواقع (نموذج للواقع)، على غرار الخريطة التي تُعدّ نموذجًا بيانيًا يُمثّل أراضي مدينة أو دولة. [ 46 ] [ 47 ]

ترنح نقطة الحضيض لكوكب عطارد ( مبالغ فيه). يبلغ انحراف موقع عطارد عن التنبؤ النيوتني حوالي 43 ثانية قوسية (حوالي ثلثي 1/60 من الدرجة ) لكل قرن. [ 48 ] [ 49 ]

في هذا النهج، تُصنَّف النظريات ضمن فئة محددة من النماذج التي تستوفي المعايير اللازمة (انظر أعلاه ). يمكن استخدام اللغة لوصف النموذج، إلا أن النظرية هي النموذج نفسه (أو مجموعة من النماذج المتشابهة)، وليست وصفًا له. على سبيل المثال، قد يتكون نموذج النظام الشمسي من أجسام مجردة تُمثل الشمس والكواكب. لهذه الأجسام خصائص مرتبطة بها، مثل مواقعها وسرعاتها وكتلها. تحدد معلمات النموذج، كقانون نيوتن للجاذبية، كيفية تغير المواقع والسرعات مع مرور الوقت. يمكن بعد ذلك اختبار هذا النموذج للتأكد من دقة تنبؤاته بالرصدات المستقبلية؛ إذ يستطيع علماء الفلك التحقق من تطابق مواقع أجسام النموذج مع مرور الوقت مع المواقع الفعلية للكواكب. بالنسبة لمعظم الكواكب، تكون تنبؤات نموذج نيوتن دقيقة؛ أما بالنسبة لعطارد ، فهي غير دقيقة بعض الشيء، ويجب استخدام نموذج النسبية العامة بدلاً منه.

يشير مصطلح " دلالي " إلى الطريقة التي يُمثل بها النموذج العالم الحقيقي. ويصف هذا التمثيل (أو إعادة التمثيل) جوانب محددة من ظاهرة ما، أو طريقة التفاعل بين مجموعة من الظواهر. فعلى سبيل المثال، من الواضح أن نموذجًا مصغرًا لمنزل أو للنظام الشمسي ليس منزلًا حقيقيًا أو نظامًا شمسيًا حقيقيًا؛ إذ إن جوانب المنزل الحقيقي أو النظام الشمسي الحقيقي المُمثلة في النموذج المصغر لا تُمثل الكيان الحقيقي إلا بطرق محدودة. فالنموذج المصغر للمنزل ليس منزلًا، ولكن بالنسبة لشخص يرغب في التعرف على المنازل، كما هو الحال بالنسبة لعالم يسعى لفهم الواقع، قد يكون نموذج مصغر بتفاصيل كافية كافيًا.

الاختلافات بين النظرية والنموذج

أشار العديد من المعلقين [ 50 ] إلى أن السمة المميزة للنظريات هي أنها تفسيرية ووصفية في آن واحد، بينما تقتصر النماذج على الوصف فقط (مع أنها لا تزال تنبؤية بمعنى أضيق). كما ميّز الفيلسوف ستيفن بيبر بين النظريات والنماذج، وقال في عام 1948 إن النماذج والنظريات العامة تقوم على استعارة "الجذر" التي تُقيّد كيفية قيام العلماء بتنظير الظاهرة ونمذجتها، وبالتالي الوصول إلى فرضيات قابلة للاختبار.

تُفرّق الممارسة الهندسية بين "النماذج الرياضية" و"النماذج الفيزيائية"؛ إذ يُمكن تقليل تكلفة تصنيع النموذج الفيزيائي عن طريق إنشاء نموذج رياضي أولًا باستخدام برنامج حاسوبي، مثل برنامج التصميم بمساعدة الحاسوب . يتم نمذجة كل جزء من الأجزاء على حدة، وتحديد هوامش التفاوت المسموح بها في التصنيع. يُستخدم رسم توضيحي مُفصّل لتخطيط تسلسل التصنيع. تسمح برامج المحاكاة لعرض كل مجموعة فرعية بتدوير الأجزاء وتكبيرها بتفاصيل واقعية. كما تسمح برامج إنشاء قائمة المواد اللازمة للبناء للمقاولين من الباطن بالتخصص في عمليات التجميع، مما يُوزّع تكلفة تصنيع الآلات على عدة عملاء. انظر: الهندسة بمساعدة الحاسوب ، والتصنيع بمساعدة الحاسوب ، والطباعة ثلاثية الأبعاد .

الافتراضات في صياغة النظريات

الافتراض (أو البديهية ) هو عبارة تُقبل دون دليل. على سبيل المثال، يمكن استخدام الافتراضات كمقدمات في الحجة المنطقية. وقد وصف إسحاق أسيموف الافتراضات على النحو التالي:

...من الخطأ وصف أي افتراض بأنه صحيح أو خاطئ، إذ لا سبيل لإثبات صحته أو خطئه (وإلا لما كان افتراضًا). من الأفضل اعتبار الافتراضات مفيدة أو غير مفيدة، بحسب مدى توافق الاستنتاجات المستخلصة منها مع الواقع... ولأننا لا بد أن نبدأ من نقطة ما، فلا بد من وجود افتراضات، ولكن فلنحرص على أن تكون أقل ما يمكن. [ 51 ]

تُعدّ بعض الافتراضات ضرورية لجميع الادعاءات التجريبية (مثل افتراض وجود الواقع ). مع ذلك، لا تُبنى النظريات عمومًا على افتراضات بالمعنى التقليدي (أي عبارات تُقبل دون دليل). فبينما تُدمج الافتراضات غالبًا أثناء صياغة النظريات الجديدة، فإنها إما تُدعم بأدلة (مثل تلك المستقاة من نظريات سابقة) أو تُستقى الأدلة أثناء عملية التحقق من صحة النظرية. وقد يكون هذا بسيطًا كملاحظة أن النظرية تُقدّم تنبؤات دقيقة، وهو ما يُعدّ دليلًا على صحة أي افتراضات وُضعت في البداية، أو على صحتها التقريبية في ظل الظروف المختبرة.

يمكن استخدام الافتراضات التقليدية، دون دليل، إذا كان الهدف من النظرية هو تطبيقها فقط عندما يكون الافتراض صحيحًا (أو صحيحًا تقريبًا). على سبيل المثال، تفترض النظرية النسبية الخاصة إطارًا مرجعيًا قصوريًا . وتقدم النظرية تنبؤات دقيقة عندما يكون الافتراض صحيحًا، ولا تقدم تنبؤات دقيقة عندما يكون الافتراض غير صحيح. غالبًا ما تكون هذه الافتراضات هي النقطة التي تُستبدل بها النظريات القديمة بنظريات جديدة ( تعمل النظرية النسبية العامة أيضًا في أطر مرجعية غير قصورية).

إن مصطلح "الافتراض" أوسع نطاقًا من استخدامه الشائع، من الناحية الاشتقاقية. يشير قاموس أكسفورد الإنجليزي (OED) وويكاموس الإلكتروني إلى أصله اللاتيني وهو " assumere " (يقبل، يتخذ، يتبنى، يغتصب)، وهو اختصار لـ " ad- " (إلى، نحو، في) و" sumere " (يأخذ). وقد بقي هذا الجذر، مع اختلاف في المعاني، في الكلمتين الإيطالية " assumere " والإسبانية " sumir ". أول معنى لكلمة "assume" في قاموس أكسفورد الإنجليزي هو "يأخذ (نفسه)، يستقبل، يقبل، يتبنى". استُخدم المصطلح في الأصل في سياقات دينية، كما في عبارة "استقبال (العذراء مريم) في السماء"، وخاصة "استقبال (العذراء مريم) في السماء، بجسد محفوظ من الفساد" (1297 م)، ولكنه استُخدم أيضًا ببساطة للإشارة إلى "الانضمام إلى جمعية" أو "التبني في شراكة". علاوة على ذلك، تشمل المعاني الأخرى لكلمة "assumere" ما يلي: (أ) "إضفاء صفة على النفس"، (ب) "الاضطلاع" (خاصة في القانون)، (ج) "التظاهر بالامتلاك"، و(د) "افتراض وجود شيء ما" (جميع المعاني مأخوذة من مدخل "assume" في قاموس أكسفورد الإنجليزي؛ ويتطابق مدخل "assumption" في قاموس أكسفورد الإنجليزي تقريبًا في المعاني). وبالتالي، فإن "assumption" يحمل دلالات أخرى غير المعنى القياسي المعاصر "ما يُفترض أو يُسلّم به؛ افتراض، مسلمة" (وهو المعنى الحادي عشر من بين اثني عشر معنى لكلمة "assumption"، والعاشر من بين أحد عشر معنى لكلمة "assume").

الأوصاف

من فلاسفة العلم

وصف كارل بوبر خصائص النظرية العلمية على النحو التالي: [ 9 ]

  1. من السهل الحصول على تأكيدات أو تحققات لكل نظرية تقريبًا - إذا بحثنا عن تأكيدات.
  2. لا ينبغي اعتبار التأكيدات إلا إذا كانت نتيجة لتوقعات محفوفة بالمخاطر؛ أي إذا كنا، غير مستنيرين بالنظرية المعنية، نتوقع حدوث حدث لا يتوافق مع النظرية - حدث من شأنه أن يدحض النظرية.
  3. كل نظرية علمية "جيدة" هي بمثابة حظر: فهي تمنع حدوث أشياء معينة. وكلما زاد عدد الأشياء التي تمنعها النظرية، كانت أفضل.
  4. النظرية التي لا يمكن دحضها بأي حدث يمكن تصوره هي نظرية غير علمية. إن عدم إمكانية دحض النظرية ليس ميزة (كما يعتقد الناس غالبًا) بل هو عيب.
  5. كل اختبار حقيقي لنظرية ما هو محاولة لتفنيدها أو دحضها. قابلية الاختبار هي قابلية التفنيد؛ ولكن هناك درجات متفاوتة من قابلية الاختبار: فبعض النظريات أكثر قابلية للاختبار، وأكثر عرضة للدحض، من غيرها؛ فهي، كما يُقال، تنطوي على مخاطر أكبر.
  6. لا ينبغي اعتبار الأدلة المؤيدة إلا إذا كانت نتيجة اختبار حقيقي للنظرية، وهذا يعني أنه يمكن تقديمها كمحاولة جادة ولكنها غير ناجحة لدحض النظرية. (أتحدث الآن في مثل هذه الحالات عن "الأدلة الداعمة").
  7. قد يتمسك بعض مؤيدي النظريات القابلة للاختبار، حتى بعد ثبوت خطئها، وذلك مثلاً بإدخال فرضية أو افتراض إضافي لاحقاً، أو بإعادة تفسير النظرية بطريقة تجعلها بمنأى عن الدحض. هذا الإجراء ممكن دائماً، لكنه لا ينقذ النظرية من الدحض إلا على حساب تدمير مكانتها العلمية، أو على الأقل خفضها، بالتلاعب بالأدلة . ويمكن الحد من إغراء التلاعب بتدوين بروتوكول الاختبار قبل الشروع في العمل العلمي.

لخص بوبر هذه التصريحات بالقول إن المعيار الأساسي للوضع العلمي لأي نظرية هو "قابليتها للتفنيد، أو دحضها، أو اختبارها". [ 9 ] ويؤكد ستيفن هوكينج هذا الرأي قائلاً: "تكون النظرية جيدة إذا استوفت شرطين: يجب أن تصف بدقة فئة واسعة من الملاحظات استنادًا إلى نموذج لا يحتوي إلا على عدد قليل من العناصر العشوائية، ويجب أن تقدم تنبؤات محددة حول نتائج الملاحظات المستقبلية". كما يناقش هوكينج طبيعة النظريات "غير القابلة للإثبات ولكن القابلة للتفنيد"، وهي نتيجة حتمية للمنطق الاستقرائي، وأنه "يمكنك دحض نظرية ما بمجرد العثور على ملاحظة واحدة تتعارض مع تنبؤاتها". [ 52 ]

مع ذلك، جادل العديد من فلاسفة ومؤرخي العلوم بأن تعريف بوبر للنظرية كمجموعة من العبارات القابلة للتفنيد خاطئ [ 53 ]، لأنه، كما أشار فيليب كيتشر ، لو تم تبني وجهة نظر بوبرية بحتة للنظرية، لكانت ملاحظات أورانوس عند اكتشافه لأول مرة عام 1781 قد "فندت" ميكانيكا نيوتن السماوية. بل اقترح العلماء أن كوكبًا آخر يؤثر على مدار أورانوس، وقد تأكد هذا التوقع في نهاية المطاف.

يتفق كيتشر مع بوبر في أن "هناك بالتأكيد جانبًا صحيحًا في فكرة أن العلم لا ينجح إلا إذا كان قابلًا للفشل". [ 54 ] ويقول أيضًا إن النظريات العلمية تتضمن عبارات لا يمكن دحضها، وأن النظريات الجيدة يجب أن تكون إبداعية أيضًا. ويصر على أن ننظر إلى النظريات العلمية على أنها "مجموعة مفصلة من العبارات"، بعضها غير قابل للدحض، بينما البعض الآخر - الذي يسميه "الفرضيات المساعدة" - قابل للدحض.

بحسب كيتشر، يجب أن تتضمن النظريات العلمية الجيدة ثلاث سمات: [ 54 ]

  1. الوحدة: "ينبغي أن يكون العلم موحداً... تتكون النظريات الجيدة من استراتيجية واحدة لحل المشكلات، أو مجموعة صغيرة من استراتيجيات حل المشكلات، والتي يمكن تطبيقها على نطاق واسع من المشكلات."
  2. الخصوبة : "تفتح نظرية علمية عظيمة، كنظرية نيوتن، آفاقًا جديدة للبحث... ولأن النظرية تقدم منظورًا جديدًا للعالم، فإنها تدفعنا إلى طرح أسئلة جديدة، ومن ثمّ الانطلاق في مسارات بحثية جديدة ومثمرة... عادةً ما يكون العلم المزدهر غير مكتمل. فهو في أي وقت يطرح أسئلة أكثر مما يستطيع الإجابة عنه حاليًا. لكن عدم الاكتمال ليس عيبًا، بل على العكس، هو منبع الخصوبة... ينبغي أن تكون النظرية الجيدة منتجة؛ إذ ينبغي أن تطرح أسئلة جديدة وتفترض إمكانية الإجابة عنها دون التخلي عن استراتيجياتها لحل المشكلات."
  3. الفرضيات المساعدة القابلة للاختبار بشكل مستقل: "ينبغي أن تكون الفرضية المساعدة قابلة للاختبار بشكل مستقل عن المشكلة المحددة التي تُطرح لحلها، وبشكل مستقل عن النظرية التي صُممت لإنقاذها." (على سبيل المثال، الدليل على وجود نبتون مستقل عن الشذوذات في مدار أورانوس.)

على غرار تعريفات النظريات الأخرى، بما فيها تعريف بوبر، يوضح كيتشر أن النظرية يجب أن تتضمن عبارات ذات نتائج رصدية. ولكن، كما هو الحال مع رصد اضطرابات مدار أورانوس، فإن دحض النظرية ليس سوى نتيجة محتملة واحدة للرصد. أما إنتاج فرضيات جديدة فهو نتيجة أخرى محتملة لا تقل أهمية.

التشبيهات والاستعارات

وقد تم وصف مفهوم النظرية العلمية أيضاً باستخدام التشبيهات والاستعارات. فعلى سبيل المثال، شبّه كارل غوستاف همبل ، الفيلسوف التجريبي المنطقي ، بنية النظرية العلمية بـ "شبكة مكانية معقدة".

تُمثَّل مصطلحاتها بالعُقد، بينما تُقابل الخيوط التي تربطها، جزئيًا، التعريفات، وجزئيًا، الفرضيات الأساسية والمشتقة المُضمَّنة في النظرية. يطفو النظام بأكمله، كما لو كان، فوق مستوى الملاحظة، ويرتبط به بواسطة قواعد التفسير. يُمكن النظر إلى هذه القواعد على أنها خيوط ليست جزءًا من الشبكة، ولكنها تربط نقاطًا مُحدَّدة من الشبكة بمواقع مُحدَّدة في مستوى الملاحظة. وبفضل هذه الروابط التفسيرية، يُمكن للشبكة أن تعمل كنظرية علمية: فمن بيانات رصدية مُحدَّدة، يُمكننا الصعود، عبر خيط تفسيري، إلى نقطة ما في الشبكة النظرية، ومن ثمّ نُتابع، عبر التعريفات والفرضيات، إلى نقاط أخرى، ومنها يسمح خيط تفسيري آخر بالنزول إلى مستوى الملاحظة. [ 55 ]

عقد مايكل بولاني مقارنة بين النظرية والخريطة:

النظرية شيءٌ آخر غير الذات. قد تُصاغ على الورق كنظامٍ من القواعد، وكلما كانت نظريةً حقًا، كلما أمكن صياغتها بهذه المصطلحات بشكلٍ كامل. تصل النظرية الرياضية إلى أعلى درجات الكمال في هذا الصدد. لكن حتى الخريطة الجغرافية تتضمن في جوهرها مجموعةً من القواعد الصارمة لتحديد المسار عبر منطقةٍ من التجارب غير المكتشفة. في الواقع، يمكن اعتبار كل نظرية نوعًا من الخرائط الممتدة عبر المكان والزمان. [ 56 ]

يمكن اعتبار النظرية العلمية بمثابة كتاب يضم المعلومات الأساسية عن العالم، وهو كتاب يتطلب البحث والكتابة والنشر. في عام 1623، كتب غاليليو غاليلي :

الفلسفة [أي الفيزياء] مكتوبة في هذا الكتاب العظيم -أعني الكون- الذي يظل مفتوحًا أمام أعيننا باستمرار، ولكن لا يمكن فهمه إلا بتعلم فهم لغته وتفسير رموزه. إنه مكتوب بلغة الرياضيات، ورموزه هي المثلثات والدوائر وغيرها من الأشكال الهندسية، والتي بدونها يستحيل على الإنسان فهم كلمة واحدة منه؛ فبدونها، يتيه المرء في متاهة مظلمة. [ 57 ]

يمكن أيضاً تطبيق استعارة الكتاب في المقطع التالي، بقلم الفيلسوف المعاصر للعلوم إيان هاكينج :

أُفضّل شخصيًا الخيال الأرجنتيني. لم يكتب الله كتابًا للطبيعة كما تخيّله الأوروبيون القدماء، بل كتب مكتبة بورخيسية ، كل كتاب منها موجز قدر الإمكان، ومع ذلك، يتناقض كل كتاب مع الآخر. لا يوجد كتاب زائد عن الحاجة. فلكل كتاب جزء من الطبيعة يمكن للبشر فهمه، بحيث يُتيح هذا الكتاب وحده، دون غيره، فهم ما يجري والتنبؤ به والتأثير فيه... قال لايبنتز إن الله اختار عالمًا يُعظّم تنوّع الظواهر مع اختيار أبسط القوانين. وهذا صحيح تمامًا: لكن أفضل طريقة لتعظيم الظواهر ووجود أبسط القوانين هي أن تكون القوانين متناقضة، بحيث ينطبق كل قانون على هذا أو ذاك، ولا ينطبق أي منها على الجميع. [ 58 ]

في الفيزياء

في الفيزياء ، يُستخدم مصطلح " النظرية" عمومًا للإشارة إلى إطار رياضي مُستمد من مجموعة صغيرة من المُسلّمات الأساسية (عادةً ما تكون تناظرات، مثل تساوي المواقع في المكان أو الزمان، أو هوية الإلكترونات، وما إلى ذلك) قادر على إنتاج تنبؤات تجريبية لفئة مُحددة من الأنظمة الفيزيائية. ومن الأمثلة الجيدة على ذلك الكهرومغناطيسية الكلاسيكية ، التي تشمل نتائج مُستمدة من تناظر القياس (يُسمى أحيانًا ثبات القياس ) في شكل بضع معادلات تُعرف بمعادلات ماكسويل . تُسمى الجوانب الرياضية المُحددة لنظرية الكهرومغناطيسية الكلاسيكية "قوانين الكهرومغناطيسية"، مما يعكس مستوى الأدلة المُتسقة والقابلة للتكرار التي تدعمها. ضمن نظرية الكهرومغناطيسية عمومًا، توجد العديد من الفرضيات حول كيفية تطبيق الكهرومغناطيسية على حالات مُحددة. يُعتبر العديد من هذه الفرضيات مُختبرًا بشكل كافٍ، بينما لا تزال فرضيات جديدة قيد التكوين، وربما لم تُختبر بعد. ومن الأمثلة على ذلك قوة رد فعل الإشعاع . اعتبارًا من عام 2009، أصبح بالإمكان رصد تأثيراته على الحركة الدورية للشحنات في السنكروترونات ، ولكن فقط كمتوسطات زمنية . ويدرس بعض الباحثين حاليًا إجراء تجارب لرصد هذه التأثيرات على المستوى اللحظي (أي دون حساب متوسطها الزمني). [ 59 ] [ 60 ]

أمثلة

تجدر الإشارة إلى أن العديد من مجالات البحث لا تملك نظريات محددة، مثل علم الأحياء النمائي . ويمكن للمعرفة العلمية التي لا تندرج تحت نظرية محددة أن تتمتع بمستوى عالٍ من اليقين، وذلك تبعًا لكمية الأدلة الداعمة لها. كما تجدر الإشارة إلى أن تصنيف النظريات ليس مطلقًا، نظرًا لاستنادها إلى أدلة من مجالات متعددة.

ملاحظات توضيحية

مراجع

  1. ١ ٢ الأكاديمية الوطنية للعلوم (الولايات المتحدة) (١٩٩٩). العلم والخلقية: وجهة نظر من الأكاديمية الوطنية للعلوم (  الطبعة الثانية). مطبعة الأكاديميات الوطنية . ص ٢. doi : ١٠.١٧٢٢٦/٦٠٢٤ . ISBN  978-0-309-06406-4PMID 25101403​​ 
  2. 1 2 وينثر، راسموس ج. (2016). "بنية النظريات العلمية" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد.
  3. ↑ غولد، ستيفن جاي. "التطور كحقيقة ونظرية". ديسكفر 2.5 (1981): 34-37. أعيد طبعه في كتاب " أسنان الدجاجة وأصابع الحصان"، نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه، 1994، ص 253-262. ISBN 9780393340860
  4. ↑ برادفورد، ألينا؛ هامر، آشلي (يوليو 2017). "ما هي النظرية العلمية؟" . لايف ساينس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يناير 2021 .
  5. 1 2 "هل التطور نظرية أم حقيقة؟" . الأكاديمية الوطنية للعلوم . 2008. مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2019.
  6. 1 2 ميسنر، تشارلز دبليو؛ ثورن، كيب إس؛ ويلر، جون أرشيبالد (1973). الجاذبية، ص 1049. نيويورك: دبليو إتش فريمان وشركاه. ISBN 0-7167-0344-0.
  7. 1 2 3 واينبرغ إس (1993). أحلام نظرية نهائية: بحث العالم عن القوانين النهائية للطبيعة.
  8. 1 2 3 4 "الفصل الأول: طبيعة العلم" . www.project2061.org .
  9. 1 2 3 بوبر، كارل (1963)، التخمينات والتفنيدات ، روتليدج وكيجان بول، لندن، المملكة المتحدة. أعيد طبعه في ثيودور شيك (محرر، 2000)، قراءات في فلسفة العلوم ، شركة مايفيلد للنشر، ماونتن فيو، كاليفورنيا.
  10. ↑ أندرسن، هان؛ هيبورن، برايان (2015). "المنهج العلمي" . في إدوارد ن. زالتا (محرر). موسوعة ستانفورد للفلسفة .
  11. ↑ مورلينغ. مناهج البحث في علم النفس . ص 12. 
  12. ↑ هوارد، دون أ. (23 يونيو 2018). زالتا، إدوارد ن. (محرر). موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد – عبر موسوعة ستانفورد للفلسفة.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 ساندبرغ، يورغن؛ ألفيسون، ماتس (2021). "معاني النظرية: توضيح النظرية من خلال التنميط" . مجلة دراسات الإدارة . 58 (2): 487-516 . doi : 10.1111/joms.12587 . ISSN 1467-6486 . 
  14. ↑ ويبر، رون (2012). "تقييم وتطوير النظريات في تخصص نظم المعلومات" . مجلة جمعية نظم المعلومات . 13 (1): 1-30 . doi : 10.17705/1jais.00284 .
  15. ↑ كورلي، كيه جي؛ جويا، دي إيه (2011). "بناء نظرية حول بناء النظرية: ما الذي يشكل مساهمة نظرية؟" مجلة أكاديمية الإدارة ، 36، 12-32.
  16. ↑ وايت، تيريزا ل. (2012). مناهج البحث . دونالد هـ. ماكبيرني ( الطبعة التاسعة). ماسون، أوهايو: سينجايج. ص 21. ISBN   978-1-285-40167-6. OCLC 1305844348 . 
  17. ↑ "حتى النظريات تتغير" . فهم العلوم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2021 .
  18. ↑ آلان بيكر (2010) [2004]. "البساطة" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . كاليفورنيا: جامعة ستانفورد. ISSN 1095-5054 . 
  19. ↑ كورتني أ، كورتني م (2008). "تعليقات بخصوص "حول طبيعة العلم"". الفيزياء في كندا . 64 (3): 7– 8. arXiv : 0812.4932 .
  20. ↑ إليوت سوبر، دعونا نراجع مبدأ أوكام، ص 73-93، من دادلي نولز (محرر) التفسير وحدوده، مطبعة جامعة كامبريدج (1994).
  21. ↑ الأكاديمية الوطنية للعلوم (2008)، العلم والتطور والخلق.
  22. ↑ هوك، روبرت (1635-1703). ميكروغرافيا ، الملاحظة الثامنة عشرة.
  23. ↑ انظر تفاعل الحمض والقاعدة .
  24. ↑ انظر، على سبيل المثال، النسب المشترك ودليل على النسب المشترك .
  25. ↑ فاينمان: لا يهم مدى جمال نظريتك، ولا يهم مدى ذكائك.. ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مارس 2023
  26. ↑ على سبيل المثال، انظر إلى المقال المتعلق باكتشاف نبتون ؛ فقد استند الاكتشاف إلى انتهاك واضح لمدار أورانوس كما تنبأت به الميكانيكا النيوتونية. لم يتطلب هذا التفسير أي تعديل للنظرية، بل تعديلًا للفرضية القائلة بوجود سبعة كواكب فقط في المجموعة الشمسية.
  27. ^ U. Le Verrier (1859)، (بالفرنسية)، “Lettre de M. Le Verrier à M. Faye sur la théorie de Mercure et sur le mouvement du périhélie de cette Planete” ، Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des Sciences (Paris)، vol. 49 (1859)، الصفحات من 379 إلى 83.
  28. ↑ على سبيل المثال، تتضمن النظرية الحديثة للتطور ( التوليف التطوري الحديث ) مساهمات كبيرة من آر إيه فيشر ، وإرنست ماير ، وجيه بي إس هالدين ، وغيرهم الكثير.
  29. ↑ ماكسويل، جيه سي، وتومسون، جيه جيه (1892). رسالة في الكهرباء والمغناطيسية . سلسلة مطبعة كلارندون. أكسفورد: كلارندون.
  30. ↑ "كيف تشرق الشمس" . www.nobelprize.org .
  31. القوة النووية القوية ، والقوة الكهروضعيفة ، والجاذبية . القوة الكهروضعيفة هي توحيد الكهرومغناطيسية والقوة النووية الضعيفة . يُفهم أن جميع التفاعلات السببية المرصودة تحدث من خلال آلية واحدة أو أكثر من هذه الآليات الثلاث، على الرغم من أن معظم الأنظمة معقدة للغاية بحيث لا يمكن تفسيرها إلا من خلال التقريبات المتتالية التي تقدمها نظريات أخرى.
  32. ↑ ألبرت أينشتاين (1905) " Zur Elektrodynamik bewegter Körper " مؤرشف في 29-12-2009 في Wayback Machine ، حوليات الفيزياء 17: 891؛ الترجمة الإنجليزية حول الديناميكا الكهربائية للأجسام المتحركة لجورج باركر جيفري وويلفريد بيريت (1923)؛ ترجمة إنجليزية أخرى حول الديناميكا الكهربائية للأجسام المتحركة لميغ ناد ساها (1920).
  33. ↑ واينبرغ، ستيفن (1972). الجاذبية وعلم الكونيات . جون وايلي وأولاده. ISBN 9780471925675..
  34. ↑ ويل، سي إم (2005). النسبية الخاصة: منظور الذكرى المئوية. في: أينشتاين، 1905-2005: ندوة بوانكاريه 2005 (ص 33-58). بازل: بيركهاوزر بازل.
  35. 1 2 روبرتو توريتي، فلسفة الفيزياء (كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 1999)، ص 289-90 .
  36. 1 2 "القوانين والنظريات العلمية" . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2017.
  37. ↑ "تعريفات الحقيقة والنظرية والقانون في العمل العلمي" . 16 مارس 2016.
  38. ↑ "موارد ومعلومات mbdojo" . ww16.evolution.mbdojo.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 6 أكتوبر 2003.
  39. ↑ ويليام ف. ماكوماس (30 ديسمبر 2013). لغة تعليم العلوم: معجم موسع للمصطلحات والمفاهيم الأساسية في تدريس وتعلم العلوم . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ص 107. ISBN  978-94-6209-497-0.
  40. ↑ "ما الفرق بين الفرضية العلمية والنظرية والقانون؟" . مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2014 .
  41. ١ ٢ "والحقائق والنظريات شيئان مختلفان، وليسا درجات في تسلسل هرمي لتزايد اليقين. الحقائق هي بيانات العالم. النظريات هي هياكل من الأفكار التي تشرح وتفسر الحقائق." غولد، إس جيه (١٩٨١). التطور كحقيقة ونظرية . ديسكفر، ٢(٥)، ٣٤-٣٧.
  42. ↑ المركز الوطني لتعليم العلوم. "النظرية والحقيقة" . ncse.ngo . تم ​​الاطلاع عليه بتاريخ 25 يناير 2025 .
  43. ↑ سوب، فريدريك (1998). "فهم النظريات العلمية: تقييم للتطورات، 1969-1998" (ملف PDF) . فلسفة العلوم . 67 : S102- S115. doi : 10.1086/392812 . S2CID 37361274. تاريخ الاسترجاع: 14 فبراير 2013 . 
  44. ↑ هالفورسون، هانز (2012). "ما لا يمكن أن تكون عليه النظريات العلمية" (ملف PDF) . فلسفة العلوم . 79 (2): 183-206 . CiteSeerX 10.1.1.692.8455 . doi : 10.1086/664745 . S2CID 37897853. تاريخ الاسترجاع: 14 فبراير 2013 .  
  45. ↑ فريج، رومان (2006). "التمثيل العلمي والنظرة الدلالية للنظريات" (ملف PDF) . ثيوريا . 55 (2): 183-206 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 فبراير 2013 .
  46. ↑ هاكينج، إيان (1983). التمثيل والتدخل. مواضيع تمهيدية في فلسفة العلوم الطبيعية . مطبعة جامعة كامبريدج.
  47. ↑ بوكس، جورج إي بي ودرايبر، إن آر (1987). بناء النماذج التجريبية وأسطح الاستجابة. وايلي. ص 424
  48. ↑ لورينزو إيوريو (2005). "حول إمكانية قياس تفلطح الشمس وبعض التأثيرات النسبية من خلال تحديد المدى الكوكبي". علم الفلك والفيزياء الفلكية . 433 (1): 385-393 . arXiv : gr-qc/0406041 . Bibcode : 2005A & A...433..385I . doi : 10.1051/0004-6361:20047155 . S2CID 1546486 . 
  49. ↑ مايلز ستانديش، مختبر الدفع النفاث (1998)
  50. ↑ على سبيل المثال، ريس وأوفرتو (1970)؛ ليرنر (1998)؛ وكذلك ليرنر وتيتي (2005)، في سياق نمذجة السلوك البشري.
  51. ↑ إسحاق أسيموف، فهم الفيزياء (1966) ص 4-5.
  52. ↑ هوكينج، ستيفن (1988). تاريخ موجز للزمن . دار بانتم للنشر . رقم ISBN 978-0-553-38016-3.
  53. ↑ هيمبل، سي جي، 1951، "مشكلات وتغيرات في المعيار التجريبي للمعنى"، في جوانب التفسير العلمي . غلينكو: دار النشر الحرة. كواين، دبليو في أو، 1952، "مبدأان أساسيان للتجريبية"، أعيد طبعه في من وجهة نظر منطقية . كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد.
  54. 1 2 فيليب كيتشر 1982 إساءة استخدام العلم: القضية ضد الخلقية ، ص 45-48. كامبريدج: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا
  55. ↑ هيمبل سي جي 1952. أساسيات تكوين المفاهيم في العلوم التجريبية. (المجلد 2، رقم 7 من أسس وحدة العلوم. نحو موسوعة دولية للعلوم الموحدة ). مطبعة جامعة شيكاغو، ص 36.
  56. ↑ بولاني م. 1958. المعرفة الشخصية. نحو فلسفة ما بعد النقد. لندن: روتليدج وكيجان بول، ص 4.
  57. ↑ غاليليو غاليلي، المعاير ، كما ترجمه ستيلمان دريك (1957)، اكتشافات وآراء غاليليو ، ص 237-38.
  58. ↑ القرصنة 1. 1983. التمثيل والتدخل. مطبعة جامعة كامبريدج، ص 219.
  59. ↑ كوجا ج وياماغيوا م (2006). تأثيرات تفاعل الإشعاع في تفاعلات نبضات الليزر ذات الإشعاع العالي للغاية مع إلكترونات متعددة. مؤرشف في 4 مارس 2016 في أرشيف الإنترنت
  60. ↑ "نسخة مؤرشفة" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 28 مايو 2016. تم الاطلاع عليها بتاريخ 31 ديسمبر 2009 .{{cite web}}CS1 maint: archived copy as title ( link ) CS1 maint: bot: original URL status unknown ( link )
  61. ↑ بلاس، جي إن ، 1956، نظرية ثاني أكسيد الكربون للتغير المناخي، تيلوس الثامن، 2. (1956)، ص 140-54.

للمزيد من القراءة