الانتخابات العامة الهولندية لعام 2006

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 19 صور
الموسوعة الحرة

أُجريت الانتخابات العامة في هولندا في 22 نوفمبر/تشرين الثاني 2006، عقب سقوط حكومة بالكنينده الثانية . وقد حققت الانتخابات نجاحًا نسبيًا لحزب النداء الديمقراطي المسيحي الحاكم ، الذي حافظ على صدارته بـ41 مقعدًا، بخسارة ثلاثة مقاعد فقط. وكان الحزب الاشتراكي صاحب أكبر زيادة في عدد المقاعد، حيث ارتفع من تسعة إلى 25 مقعدًا. أما حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي، حزب المعارضة الرئيسي، فقد خسر تسعة من مقاعده الـ42، بينما خسر حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية اليميني الليبرالي، وحزب الديمقراطيين التقدميين الليبراليين، جزءًا كبيرًا من مقاعدهما، ستة من 28 وثلاثة من ستة على التوالي. كما حققت أحزاب جديدة، مثل حزب الحرية اليميني بزعامة النائب السابق خيرت فيلدرز ، وحزب حقوق الحيوان ، حزب الحيوانات ، نجاحًا أيضًا، حيث فاز حزب الحرية بتسعة مقاعد وفاز حزب الحيوانات بمقعدين، ليصبح بذلك أول حزب لحقوق الحيوان يدخل البرلمان الأوروبي. [ 1 ]

أسفرت محادثات تشكيل الحكومة عن تشكيل حكومة بالكنيندي الرابعة ذات الطابع المسيحي الاجتماعي ، والتي ضمت أحزاب CDA وPvdA والاتحاد المسيحي ، في 22 فبراير 2007. اعتبارًا من عام 2026تبقى حكومة بالكننده الرابعة هي الحكومة الوحيدة بين عامي 1994 و 2025 التي لم يكن حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية (VVD) جزءًا من الحكومة.

خلفية

الانتخابات الداخلية

في الشهر الذي سبق سقوط الحكومة، أجرى حزبان انتخابات داخلية لاختيار قادة الحزبين في الانتخابات المقبلة، التي كانت مقررة عام 2007. في الانتخابات الداخلية لحزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية (VVD) ذي التوجه الليبرالي المحافظ، فاز وزير الدولة للعلوم والتعليم العالي، مارك روته، ذو التوجه الليبرالي، على وزيرة الدولة للهجرة والاندماج، ريتا فيردونك، ذات التوجه المحافظ . أما في الانتخابات الداخلية لحزب الديمقراطيين 66 (D66) ذي التوجه الليبرالي التقدمي، فقد فاز وزير الدولة للإصلاح الحكومي، ألكسندر بيشتولد، ذو التوجه الديمقراطي الراديكالي ، على رئيسة الحزب البرلماني، لويز فان دير لان ، ذات التوجه الليبرالي الاجتماعي .

سقوط مجلس الوزراء

كان من المقرر أصلاً إجراء الانتخابات العامة التالية في 15 مايو/أيار 2007، حيث كان من المقرر حل البرلمان في 2 أبريل/نيسان 2007. إلا أنه أُعلن عن إجرائها في 22 نوفمبر/تشرين الثاني 2006، [ 2 ] بعد أن قدم رئيس الوزراء يان بيتر بالكننده استقالة الحكومة في 30 يونيو/حزيران 2006، إثر سحب أحد شركاء الائتلاف، حزب الديمقراطيين 66 (D66 )، دعمه للحكومة في اليوم السابق بسبب تعامل ريتا فيردونك مع قضية آيان حرسي علي . [ 3 ] [ 4 ] واستمرت الحكومة الجديدة لمدة خمسة أشهر كحكومة تصريف أعمال حتى موعد الانتخابات. وقد ضغطت المعارضة لإجراء الانتخابات في أسرع وقت ممكن نظرًا لسلسلة انتصاراتها. وربما كان لتأجيل موعد الانتخابات أثر إيجابي على حزب النداء الديمقراطي المسيحي (CDA)، إذ شهد الاقتصاد تحسنًا خلال تلك الأشهر الخمسة، وفي السابق، كان أكبر شريك في الائتلاف يفوز دائمًا عندما يزدهر الاقتصاد. كانت إحدى القضايا الرئيسية في الحملات الانتخابية هي ما إذا كان هذا التحسن الاقتصادي ناتجًا عن الحكومة اليمينية أم على الرغم منها.

المحظوظون المتفرقون

بعد سقوط الحكومة، أعلنت عدة أحزاب يمينية ومحافظة صغيرة جديدة ترشحها للانتخابات العامة. معظم هذه الأحزاب إما انبثقت من بقايا حزب بيم فورتوين الشعبوي ( قائمة بيم فورتوين ) أو انشقت عن حزب الشعب الليبرالي المحافظ (VVD)، واستلهمت أفكارها من فورتوين. في الفترة التي سبقت الانتخابات، اتسم اليمين الصغير بفوضى من الانفصالات والتشكيلات الجديدة والتحولات الحزبية. شكّل عضو مجلس مدينة روتردام السابق ماركو باستورز وعضو البرلمان عن قائمة بيم فورتوين جوست إيردمانز حزب "هولندا واحدة" (Eén NL) الذي حاكى سياسات فورتوين. قاد حزب "من أجل هولندا" اليميني وزير قائمة بيم فورتوين السابق هيلبراند ناويجن . قام النائب السابق عن حزب الشعب الليبرالي خيرت فيلدرز بتجنيد أعضاء لحزبه الجديد " حزب الحرية" ، الذي شارك في انتخابات عام 2006. أصبح كل من ناويجن وويلدرز مستقلين في البرلمان قبل الانتخابات، بينما شكّل إيردمانز "مجموعة إيردمانز-فان شينديل" مع النائب السابق عن حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية، أنطون فان شينديل . وشكّل سياسيان آخران من حزب الحرية والديمقراطية فصائل فردية، لكنهما لم يؤسسا حزباً خاصاً بهما: جيرارد فان آس ، الزعيم السابق للحزب، وجوني فان أودينالن ، وهو أيضاً زعيم سابق للحزب. غادرت مارغوت كرانيفيلدت حزب الحرية والديمقراطية، واستقالت من مقعدها، وانضمت إلى حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي. في غضون ذلك، أعلن حزب الحرية والديمقراطية أنه سيخوض الانتخابات المقبلة تحت اسم "قائمة فورتوين 5". وكان الحزب بقيادة أولاف ستوغر ، الذي شغل منصب عضو في البرلمان خلال الفترة 2002-2003، وعاد إلى البرلمان عام 2006 ليحل محل جيرارد فان آس.

هجرة السياسيين البارزين

أعلن العديد من السياسيين البارزين استقالتهم قبل الانتخابات، وتحدث بعض المعلقين عن نزوح جماعي. [ 5 ] ففي حزب الشعب الليبرالي (VVD)، أعلن رئيس الكتلة البرلمانية السابق جوزياس فان آرتسن تقاعده، وكذلك فعلت نائبته بيبي دي فريس ، ورئيس البرلمان فرانس فايسغلاس ، والوزراء هانز هوغرفورست ، وسيبيلا ديكر ، ووزيرة الدولة ميلاني شولتز فان هاغن، وهينك فان هوف . أما في حزب النداء الديمقراطي المسيحي (CDA)، فقد أعلن الوزيران سيس فيرمان وكارلا بيجس عدم عودتهما، وكذلك وزيرة الدولة كليمنس روس . كما أعلنت كل من رئيسة حزب الديمقراطيين 66 الحالية ، لويز فان دير لان، وسلفها بوريس ديتريش، عدم عودتهما.

المرشحون الأتراك والهولنديون والإبادة الجماعية للأرمن

في 26 سبتمبر/أيلول 2006، استبعد حزب العمل مرشحه، إردينتش ساجان ، لرفضه موقف الحزب الذي يُحمّل حركة تركيا الفتاة مسؤولية الإبادة الجماعية للأرمن . [ 6 ] وفي مساء اليوم نفسه، أعلن حزب النداء الديمقراطي المسيحي (CDA) استبعاد مرشحيه، أيهان تونجا وعثمان إلماجي ، للسبب نفسه. [ 7 ] واتفق الحزبان على ضرورة التزام جميع أعضائهما علنًا بموقف الحزب من هذه القضية الحساسة المتعلقة بحقوق الإنسان. وقد برزت حساسية هذه القضايا عندما هدد رئيس البرلمان التركي ، بولنت أرينج ، هولندا باتخاذ إجراءات دبلوماسية ردًا على هذا الحادث. [ 8 ] وصرح نامق تان ، المتحدث باسم وزارة الخارجية التركية، قائلاً: "نشعر بقلق بالغ إزاء النهج الأحادي الجانب الذي تتبعه الأحزاب السياسية في هولندا، حليفتنا، بشأن ما يُسمى بالإبادة الجماعية للأرمن، إذ يُقيّد هذا النهج حرية التعبير". [ 9 ] قال زعيم حزب العمل ووتر بوس لاحقًا إن مصطلح الإبادة الجماعية يُستخدم بسهولة بالغة، وأنه يفضل الحديث عن " المسألة الأرمنية ". [ 10 ]

أنباء عن احتمال إساءة معاملة السجناء العراقيين في عام 2003

قبل أسبوع من الانتخابات، نشرت صحيفة "دي فولكسكرانت" تقريرًا زعمت فيه أن جنودًا هولنديين "عذبوا" سجناء عراقيين في العراق عام 2003. [ 11 ] [ 12 ] أمر وزير الدفاع، هينك كامب، بإعادة فتح تحقيق فوري في القضية، لكنه أشار إلى أن المعلومات السابقة حولها لم تدفع الشرطة العسكرية والنيابة العامة الهولندية إلى فتح تحقيق جنائي. [ 13 ] [ 14 ] لاحقًا، انتقد القائد العسكري، ديك بيرلين، أحزاب اليسار، مثل حزب العمل (PvdA)، التي طالبت بتحقيق برلماني فوري ، مصرحًا بأن المعارضة اليسارية شوهت سمعة وزارة الدفاع الهولندية بتصريحاتها المُدينة، في حين لم يحدث شيء في العراق. [ 15 ] وصرح مارك روته، زعيم حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية (VVD)، بأن قصة العراق هذه ما هي إلا تلاعب للتأثير على الانتخابات. [ 16 ] في رسالة مفتوحة إلى صحيفة "دي فولكسكرانت" يوم الانتخابات الهولندية، قال وزير الدفاع كامب إن الأخبار المتعلقة باحتمالية سوء المعاملة مضللة، وأن على رئيس تحرير " دي فولكسكرانت" أن يشعر بأنه تعرض للاستغلال من قبل مصادر هذه القصة. [ 17 ] وفي الوقت نفسه، تطالب وزارة الدفاع بتصحيح القصة التي نشرتها "دي فولكسكرانت". [ 18 ]

في يناير 2007، ذكرت مجلة إلسيفير أن المرشح رقم 5 لحزب العمل (PvdA)، تون هيرتس ، قد "نصح" صحيفة دي فولكسكرانت حول كيفية تغطية القصة. [ 19 ]

أدوات التصويت

أطلقت عدة منظمات أداة تصويت لمساعدة الناخبين على الاختيار بين الأحزاب المتعددة. ونشر معهد السياسة العامة (IPP)، وهو وكالة حكومية، أداة "فوت ماتش" (VoteMatch ). عرضت "فوت ماتش" ثلاثين اقتراحًا، مثل "يجب على المواطنين انتخاب رئيس الوزراء"، وكان بإمكان الناخبين إبداء تأييدهم لهذه الاقتراحات بالنقر على "موافق" أو "غير موافق" أو "لا أعرف". ثم أوضحت "فوت ماتش" مدى موافقة الناخب على كل حزب، مرتبةً من الأكثر تشابهًا إلى الأقل تشابهًا في الإجابات، ناصحةً الناخب بالتصويت للحزب الذي يتفق معه أكثر. [ 20 ] وقد طُورت "فوت ماتش" أيضًا للانتخابات العامة والأوروبية والإقليمية والبلدية منذ عام 1989.

أطلقت صحيفة "ترو" بالتعاون مع جامعة فريجي أمستردام نظام "كيسكومباس" ( البوصلة الانتخابية ) لمنافسة نظام "ستيمويزر". وكان من المفترض أن يوفر هذا النظام معلومات أكثر بكثير. إذ يُتيح للناخبين إبداء دعمهم لستة وثلاثين اقتراحًا على مقياس من خمس نقاط. ثم يُبينون رأيهم في أداء الحكومة الحالية. وأخيرًا، يُظهر "كيسكومباس" للمستخدمين موقفهم من كفاءة قادة الأحزاب وجدارتهم بالثقة. ويُعرض على الناخبين نظام ثنائي المحاور (شبيه بمخطط نولان ) يُظهر موقعهم وموقع كل حزب على هذا المخطط، مُحددًا الحزب الأقرب إليهم والحزب الأبعد. كما يُتيح لهم النظام إمكانية تحديد الائتلاف الأنسب لتفضيلاتهم السياسية. [ 21 ]

ومن أدوات التصويت الأخرى "Wie Kies Jij?" (لمن تصوت؟) التابعة لـ IPP والتي ساعدت في العثور على المرشح المثالي من خلال عمره وجنسه وعاداته الغذائية وخبرته السياسية [ 22 ] وStomwijzer (المؤشر الغبي) الذي سخر من VoteMatch، ولكنه لا يزال يقدم نصائح تصويت معقولة [ 23 ].

دي ستيمينغ 2006

قدّم الممثل الكوميدي فريك دي يونغ عرضًا انتخابيًا ( verkiezingsconference ) على التلفزيون الرسمي ليلة الانتخابات. حمل العرض اسم "De Stemming 2006" (وهو اسم غامض يعني "التصويت 2006" و"المزاج 2006"). في عرضه الكوميدي الساخر، الذي ركّز بالكامل على الانتخابات، سخر من المرشحين، ما جعل هذا النوع من العروض ظاهرة هولندية فريدة. وعندما سُئل عما إذا كان هذا العرض سيؤثر على الانتخابات المقبلة، صرّح دي يونغ بأنه سيسخر من الجميع دون أن يُحابي أحدًا. كانت هذه هي المرة الثانية التي يُقدّم فيها عرضًا كهذا. كانت المرة الأولى عام 2003، حين احتلّ البرنامج المرتبة الثالثة والثلاثين بين البرامج التلفزيونية الأكثر مشاهدة في هولندا في ذلك العام. [ 24 ] هذا العام، شاهده 2,016,000 مشاهد. [ 25 ]

حملة

كانت القضية الرئيسية المطروحة خلال الانتخابات هي الأداء الاقتصادي لحكومة بالكننده الثانية المنتمية ليمين الوسط ، والتي ضمت حزب النداء الديمقراطي المسيحي ، وحزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية المحافظ، وحزب الديمقراطيين 66 التقدمي الليبرالي ، بالإضافة إلى تشكيل الحكومة الجديدة ومستقبل الاقتصاد الهولندي . وشملت القضايا الأخرى الاندماج والبيئة.

سؤال القوة

كان السؤال الأهم في الانتخابات هو أي حزب سيصبح الأكبر، حزب النداء الديمقراطي المسيحي الحاكم أم حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي، حزب المعارضة الرئيسي. كان هذا الوضع مشابهاً لما حدث في الانتخابات العامة لعام 2003. سيحظى الحزب الأكبر بزمام المبادرة في مفاوضات تشكيل الحكومة . علاوة على ذلك، إذا أصبح جزءاً من الحكومة، فسيتولى الحزب الأكبر مهمة ترشيح رئيس الوزراء . وصفت وسائل الإعلام الانتخابات بأنها "صراع عمالقة" بين رئيس الوزراء يان بيتر بالكننده (حزب النداء الديمقراطي المسيحي) والمرشح لرئاسة الوزراء فوتر بوس (حزب العمل).

أبقى كلا الحزبين خياراتهما مفتوحة عن وعي، ولم يُبديا تفضيلاً لتشكيل حكومة جديدة. في المقابل، أعربت أحزاب أخرى عن تفضيلات واضحة: أراد حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية (VVD) الاستمرار في الحكم مع حزب النداء الديمقراطي المسيحي (CDA)، بينما فضّل الحزب الاشتراكي وحزب الخضر اليساري (GL) ائتلافاً يسارياً، يُعرف باسم "الربيع اليساري". وبشكل عام، بدا أن هناك ثلاثة خيارات: استمرار حكومة بالكندندي الثالثة بتحالف CDA وVVD، أو ائتلاف يساري يضم حزب العمل (PvdA) والحزب الاشتراكي (SP) وحزب الخضر اليساري (GL)، أو ائتلاف يسار الوسط يضم حزب العمل (PvdA) وCDA.

في عامي 2004 و2005، أشارت استطلاعات الرأي إلى إمكانية حصول اليسار الموحد على أغلبية في مجلس النواب. وتوقعت هذه الاستطلاعات منافسة حامية بين حزب العمل (PvdA) وحزب النداء الديمقراطي المسيحي (CDA) الحاكم، وبين كتلة اليسار (PvdA، SP، GroenLinks) وكتلة اليمين (CDA، VVD)، دون أن يحقق أي منهما الأغلبية. إلا أن استطلاعات أوائل نوفمبر أظهرت تقدم حزب النداء الديمقراطي المسيحي (CDA) وتجاوزه لحزب العمل (PvdA). وفي منتصف نوفمبر، أشارت استطلاعات الرأي إلى تراجع أصوات حزب العمل (PvdA) لصالح حزب SP، بينما حافظ حزب النداء الديمقراطي المسيحي (CDA) على استقرار نسبي. وظلت كتلتا اليسار واليمين في حالة توازن، دون أن يحصل أي منهما على أصوات كافية لتحقيق أغلبية مطلقة. وقد تلعب أحزاب الوسط الصغيرة، مثل الاتحاد المسيحي، دورًا حاسمًا.

القضايا الاجتماعية والاقتصادية

هيمنت القضايا الاجتماعية والاقتصادية، وخاصة أداء حكومات بالكنينده ، على المناظرات الانتخابية .

خلال السنوات الأربع الماضية، نفّذت حكومات بالكننده الثلاث برنامجًا طموحًا للإصلاحات الاجتماعية والاقتصادية، شمل تخفيضات ضريبية، وإصلاحات لنظام الرعاية الاجتماعية، واستثمارات في التعليم. وكان هدفها إنعاش الاقتصاد الهولندي. في البداية، ساد استياء شعبي كبير من هذه السياسة، حيث نُظّمت مظاهرات حاشدة في أعوام 2003 و2004 و2005 من قِبل نقابة العمال الرئيسية FNV والأحزاب المعارضة الرئيسية الثلاثة. وانتقد المتظاهرون الحكومة لاتخاذها هذه الإجراءات في وقت غير مناسب، خلال فترة ركود اقتصادي، وزعموا أن الحكومة حمّلت الفقراء والفئات الأضعف اجتماعيًا تكلفة الانتعاش الاقتصادي. وكان من أبرز محاور هذا النقاش أن أكثر من 10% من السكان يعيشون في فقر، كما يتضح من تزايد عدد بنوك الطعام. ومع تحسّن أداء الاقتصاد في عام 2006، انخفض الاستياء الشعبي.

كانت هناك ثلاثة مواقف رئيسية بشأن مستقبل الاقتصاد الهولندي. ادعى حزب النداء الديمقراطي المسيحي (CDA) أن الإصلاحات قد اكتملت وأن الحكومة القادمة لن تضطر إلى اتخاذ أي إجراءات جادة. أما حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية (VVD) فقد أراد مواصلة الإصلاحات لتعزيز أداء الاقتصاد الهولندي، مع الاستمرار في خفض الضرائب وتقليص البيروقراطية. في المقابل، أرادت أحزاب المعارضة، حزب العمل (PvdA) والحزب الاشتراكي (SP) وحزب الخضر (GL)، بالإضافة إلى الاتحاد المسيحي، التراجع عن بعض الإجراءات وتوجيه المزيد من الاهتمام إلى القطاع العام ، وخاصة قطاع الرعاية الصحية والفقراء. كما أعلن حزب العمل وحزب الخضر اليساري (GroenLinks) رغبتهما في إصلاح جزء من الاقتصاد ونظام الرعاية الاجتماعية. فعلى سبيل المثال، قبل الانتخابات بعدة أشهر، أعلن ووتر بوس، زعيم حزب العمل، عن رغبته في فرض ضرائب على معاشات كبار السن بحيث يدفع كبار السن الأثرياء ضرائب أعلى على معاشاتهم مقارنة بكبار السن الفقراء. يتكون نظام المعاشات التقاعدية الهولندي من معاشات حكومية (AOW) ومعاشات ادخار ذاتي إلزامية، وكان بوس يرغب في فرض ضرائب تصاعدية على الجزء الأخير . أثار هذا المقترح جدلاً واسعاً، داخل حزب بوس وخارجه. كتب الوزير السابق وكاتب العمود في صحيفة "دي فولكسكرانت" ، مارسيل فان دام، مقالًا نقديًا في 22 يونيو/حزيران بشأن اقتراح بوس. [ 26 ] واستخدم ماكسيم فيرهاجن، الرجل الثاني في حزب النداء الديمقراطي المسيحي، مقتطفات من الاقتراح مرارًا وتكرارًا للتأكيد على أن حزب العمل شريك غير موثوق به لكبار السن. [ 27 ] وقد عدّل بوس لاحقًا خططه، حيث سيدفع الضرائب على معاشاتهم التقاعدية فقط الحالات الجديدة. [ 28 ]

الهجرة والاندماج

كانت قضايا الهجرة والاندماج، التي هيمنت على انتخابات عامي 2002 و2003، أقل أهمية بشكل واضح خلال هذه الانتخابات.

انصبّ التركيز على سياسة ريتا فيردونك ، وزيرة الهجرة والاندماج، التي خفّضت تدفق المهاجرين وفرضت دورات اندماج إلزامية لهم. وعادت مواقف فيردونك تجاه المهاجرين إلى دائرة الضوء مجدداً بعد أن أدّى تعاملها مع أزمة تجنيس النائبة الهولندية آيان حرسي علي إلى سقوط الحكومة.

خلال المناقشات، برزت قضيةٌ بالغة الأهمية: وهي معاملة 26 ألف طالب لجوء يخضعون لإجراءات قانونية منذ أكثر من خمس سنوات. طالبت أحزاب المعارضة اليسارية، حزب العمل (PvdA)، والحزب الاشتراكي (SP)، والحزب الأخضر (GL)، والاتحاد المسيحي (CU)، إلى جانب شريكها السابق في الائتلاف، الحزب الديمقراطي 66 (D66)، بإصدار عفو عام عن هذه المجموعة، ومنحهم جميعًا تصاريح إقامة . في المقابل، عارض حزب النداء الديمقراطي المسيحي (CDA)، وحزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية (VVD)، والأحزاب اليمينية الصغيرة بقيادة خيرت فيلدرز وماركو باستورز، منح هذه التصاريح خشية أن تجذب مهاجرين غير شرعيين. وادّعت الوزيرة فيردونك أنها قد تولّت بالفعل رعاية هؤلاء الـ 26 ألف طالب لجوء، حيث أعادت الكثيرين منهم إلى بلدانهم الأصلية، ومنحت آخرين تصاريح إقامة.

كان من بين القضايا الثانوية حظر النقاب وغيره من الملابس التي تغطي الوجه في الأماكن العامة، والذي أعلنته الوزيرة فيردونك في 17 نوفمبر 2006. [ 29 ] وصف حزب العمال المعارض القانون بأنه "حيلة انتخابية"، ووصفه أحد الزعماء المسلمين بأنه "قانون كبير لمشكلة صغيرة". [ 29 ]

شنت عدة أحزاب يمينية، مثل حزب "وان إن إل" وحزب الحرية ، حملات مكثفة حول قضية الهجرة والاندماج. وطالب ويلدرز، من حزب الحرية، بوقف الهجرة من الدول غير الغربية، وإلغاء ازدواج الجنسية، ومنع بناء مساجد جديدة. وقال ويلدرز إن "أسلمة هولندا" أشبه بـ"تسونامي" يجب إيقافه لأنه "يهدد ثقافتنا". [ 30 ]

البيئة

وأخيراً، أصبحت البيئة أيضاً قضية ثانوية خلال الانتخابات.

لفتت منظمة غرينبيس الأنظار لأول مرة إلى القضايا البيئية ، وذلك بتدخلها في مؤتمر حزب النداء الديمقراطي المسيحي (CDA) في 30 سبتمبر/أيلول 2006. وخلال كلمة رئيس البرلمان، ماكسيم فيرهاغن ، قام نشطاء غرينبيس بإنزال لافتة كبيرة كُتب عليها "حزب النداء الديمقراطي المسيحي يختار 240 ألف عام من النفايات النووية"، في إشارة إلى خبر نُشر في اليوم السابق يفيد بأن وزير الدولة لشؤون البيئة في الحزب، بيتر فان جيل، كان منفتحًا على إمكانيات جديدة للطاقة النووية في هولندا. [ 31 ] وقد ألقت الشرطة القبض على أربعة نشطاء لاحقًا. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]

ومن الأحداث المهمة الأخرى التي زادت من الاهتمام بالقضايا البيئية مراجعة ستيرن لحكومة المملكة المتحدة وزيارة آل غور إلى أمستردام للترويج لفيلمه "حقيقة مزعجة" .

ركز حزب GroenLinks على هذه القضية خلال حملاته وإعلاناته التي جاء فيها: "من يصوت بشكل استراتيجي عندما تذوب القمم القطبية؟" [ 34 ] وقد خاض حزب الحيوانات حملة حول قضية واحدة وثيقة الصلة بالمشاكل البيئية: وهي مكانة الحيوانات في المجتمع الهولندي وخاصة في الزراعة.

مشاكل التصويت

الجدل حول آلات التصويت

في بعض البلديات، تم إجراء التصويت باستخدام الطريقة القديمة بالقلم الأحمر والورقة.

كشف تقرير صادر عن مجموعة العمل " نحن لا نثق بأجهزة التصويت الإلكترونية " عن ثغرات أمنية خطيرة في أجهزة التصويت "نيداب " التي استخدمها 90% من الناخبين في الانتخابات. وأشار التقرير إلى سهولة فتح غلاف جهاز التصويت، حيث لم يكن الغلاف الداخلي المحيط بالإلكترونيات محميًا إلا بقفل بسيط للغاية. وبالتالي، كان استبدال البرامج وحتى الأجهزة أمرًا سهلاً نسبيًا (عن طريق استبدال شريحة ذاكرة بسيطة، مما يعني أن الذاكرة التي تحتوي على بيانات التصويت غير مشفرة). وهناك جهاز آخر من صنع شركة "إس دي يو" يُسمى "نيو فوت"، وهو يعتمد على جهاز كمبيوتر شخصي ويستخدم شاشة لمس بدلاً من الأزرار. ولا تزال عشر دوائر انتخابية صغيرة فقط تستخدم الورق والقلم.

هددت منظمة "وي فيرتروفين ستيم كومبيوترز نيت" بمقاضاة الوزير أتزو نيكولاي لعدم اقتناعها بتأكيداته على عدم وجود تزوير في الانتخابات. [ 35 ] واستجابةً لهذه الادعاءات، أدخل نيكولاي إجراءات أمنية جديدة لأجهزة التصويت. [ 36 ] وتقوم شركة "نيداب" حاليًا بفحص جميع أجهزتها للتأكد من عدم التلاعب بها، كما تقوم بتركيب رقائق وبرامج جديدة أقل عرضة للاختراق، وتختم الأجهزة بختم معدني فريد. [ 37 ] وبناءً على عمليات التفتيش، قررت الحكومة في 30 أكتوبر وجود مشكلة في أجهزة التصويت التابعة لـ"إس دي يو" (SDU) نظرًا لإمكانية مراقبتها لاسلكيًا ضمن دائرة نصف قطرها 10 أمتار، مما يعني عدم قدرتها على ضمان سرية التصويت بدرجة كافية. [ 38 ] ويجب تحسين هذه الأجهزة، المستخدمة في 35 بلدية، بما فيها أمستردام ، أو استبدالها بأجهزة بديلة قبل الانتخابات. [ 39 ] قررت العديد من البلديات، بما فيها أمستردام ، التحول إلى طريقة التصويت التقليدية باستخدام الورق والقلم الأحمر بدلاً من آلات التصويت الإلكترونية. [ 38 ] ولا تزال الآلات التي تصنعها شركة نيداب قيد الاستخدام.

التجارب

أُجريت تجربتان خلال هذه الانتخابات:

كانت التجربة الأولى هي "التصويت في مركز اقتراع عشوائي" (SWS). ولأن الكثير من الناس لم يتمكنوا من التصويت بسبب مشاكل ناجمة عن هذه التجربة، بدأت مجموعة من المواطنين إجراءات لإلغاء النتائج في جميع المناطق الـ 311 التي أُجريت فيها التجربة.

التجربة الأخرى كانت Kiezen Op Afstand (KOA، "التصويت عن بعد")، وتسمى أيضًا تجربة internetstemmen ("التصويت عبر الإنترنت"). [ 40 ]

في تجربة أجريت في برويكيلين ، تم وضع جهاز تصويت في محطة وقود. ومع ذلك، كان على المواطنين من خارج برويكيلين تحويل "بطاقة التصويت" ( stempas ) الخاصة بهم إلى "بطاقة ناخب" ( kiezerspas ).

المناظرات العامة

أكثر من الانتخابات السابقة، انصبّ التركيز بشكل كبير على قادة الأحزاب، وخاصة بوس من حزب العمل الشعبي وبالكينيندي من حزب التحالف الديمقراطي المسيحي، حول من منهما سيتولى منصب رئيس الوزراء. أثار هذا الأمر استياء الأحزاب الأخرى والمحللين الذين اشتكوا من أن الانتخابات يجب أن تُركز على القضايا والأحزاب، لا على من سيتولى منصب رئيس الوزراء.

مناظرة إذاعية

عُقدت أول مناظرة انتخابية علنية بين قادة أكبر سبعة أحزاب في 29 أكتوبر/تشرين الأول 2006، عبر الإذاعة العامة . كان مارك روته ، الذي كان حزبه (VVD) شريكًا ثانويًا في حكومة بالكنينده الثالثة برئاسة رئيس الوزراء يان بيتر بالكنينده (CDA)، قلقًا من أن يختار حزب الندوة الديمقراطية (CDA) تشكيل ائتلاف مع حزب العمل (PvdA) بعد الانتخابات، إذ كان هذا الائتلاف الثنائي الوحيد الممكن، وقت المناظرة، والذي يحظى بالأغلبية وفقًا لاستطلاعات الرأي. مع ذلك، أبقى بالكنينده خياراته مفتوحة، ولم يستبعد تشكيل ائتلاف مع حزب العمل (PvdA). وصرح فوتر بوس، من حزب العمل (PvdA)، بأنه لن يصبح نائبًا لرئيس الوزراء في حال قاد بالكنينده ائتلافًا بين حزب الندوة الديمقراطية (CDA) وحزب العمل (PvdA). وسيظل حينها رئيسًا للكتلة البرلمانية . [ 41 ]

مناظرة RTL 4

جرت هذه المناظرة في 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2006، وبثتها قناة RTL 4. شارك فيها كل من يان بيتر بالكنينده ووتر بوس . ركز بالكنينده على إنجازاته خلال السنوات الأربع الماضية، مصرحًا: "وضعنا أفضل بكثير مما كان عليه قبل أربع سنوات. كنا متأخرين في أوروبا، والآن نحن متقدمون، لكن عملنا لم ينتهِ بعد." [ 42 ] بينما رأى بوس أن الفجوة بين الأغنياء والفقراء قد اتسعت في عهد بالكنينده، قائلاً: "ماذا طلبتم من الأثرياء؟ لقد طُلب من الجميع المساهمة في الاقتصاد." [ 42 ] وفي استطلاع رأي أجرته مؤسسة TNS-Nipo عقب المناظرة، رأى 50% من المشاركين أن ووتر بوس قد فاز في المناظرة، مقابل 46% ليان بيتر بالكنينده. [ 43 ]

نقاش NOS Jeugdjournaal

بُثّت هذه المناظرة في 11 نوفمبر/تشرين الثاني 2006، عبر برنامج "Jeugdjournaal" (أخبار الشباب) التابع لهيئة الإذاعة الهولندية (NOS ). استهدفت المناظرة الأطفال من سن 8 إلى 14 عامًا. وشارك فيها المرشحون الرئيسيون من الأحزاب الأربعة المتصدرة في استطلاعات الرأي: يان بيتر بالكننده (حزب النداء المسيحي الديمقراطي)، ووتر بوس (حزب العمل)، مارك روته (حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية)، ويان مارينيسن (الحزب الاشتراكي). [ 44 ] وأظهر استطلاع رأي أُجري بين المشاهدين الشباب بعد المناظرة أن الأطفال الهولنديين يفضلون ووتر بوس رئيسًا للوزراء (46%)، متقدمًا على مارينيسن (26%)، وبالكننده (22%)، ومارك روته (6%). [ 45 ]

مناظرة EenVandaag

جرت هذه المناقشة في 15 نوفمبر 2006 ونظمتها EenVandaag . وكان المشاركون هم جان بيتر بالكينيندي، ووتر بوس، ومارك روتي، ويان مارينيسن، وفيمكي هالسيما، وأندريه روفويت. [ 46 ] وفقا لاستطلاع الرأي الذي أعقب المناظرة، فاز جان مارينيسن بالمناظرة. [ 47 ]

مناظرات NOS

ملخص

مناظرات الانتخابات العامة الهولندية لعام 2006
تاريخالمنظمون   P  حاضر   NI  غير مدعو   A  مدعو غائب ملحوظة
مارينيسنثيميهالسيمابوسبيشتولدروتروفويهبالكنينديفليسالقساوسةوايلدرزستوجر
28 أكتوبرراديو 1Pأيرلندا الشماليةPPPPأيرلندا الشماليةPأيرلندا الشماليةأيرلندا الشماليةPأيرلندا الشمالية[ 41 ]
3 نوفمبرRTL 4أيرلندا الشماليةأيرلندا الشماليةأيرلندا الشماليةPأيرلندا الشماليةأيرلندا الشماليةأيرلندا الشماليةPأيرلندا الشماليةأيرلندا الشماليةأيرلندا الشماليةأيرلندا الشمالية[ 42 ] [ 43 ]
11 نوفمبريوميات الشبابPأيرلندا الشماليةأيرلندا الشماليةPأيرلندا الشماليةPأيرلندا الشماليةPأيرلندا الشماليةأيرلندا الشماليةأيرلندا الشماليةأيرلندا الشمالية[ 44 ] [ 45 ]
15 نوفمبرEenVandaagPأيرلندا الشماليةPPأيرلندا الشماليةPPPأيرلندا الشماليةأيرلندا الشماليةأيرلندا الشماليةأيرلندا الشمالية[ 46 ] [ 47 ]
21 نوفمبرNOSأيرلندا الشماليةPأيرلندا الشماليةأيرلندا الشماليةPأيرلندا الشماليةأيرلندا الشماليةأيرلندا الشماليةPPPP[ 48 ]
Pأيرلندا الشماليةPPأيرلندا الشماليةPPPأيرلندا الشماليةأيرلندا الشماليةأيرلندا الشماليةأيرلندا الشمالية

استطلاعات الرأي

توجد في هولندا ثلاث هيئات تُجري استطلاعات رأي دورية على مدار العام (عادةً أسبوعياً). ويُلاحظ عادةً اختلاف طفيف في نتائج الاستطلاعات، قد يعود إلى اختلاف أساليب أخذ العينات والمسح المُطبقة. ابتداءً من 1 نوفمبر، بدأ "مقياس السياسة" بإجراء استطلاعين أسبوعياً، ثم زاد عدد الاستطلاعات إلى استطلاعات يومية ابتداءً من 13 نوفمبر.

أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجريت قبل انتخاب مقياس السياسة [ 49 ] ، واستطلاع الرأي الذي أجرته NOVA وInterview-NSS، واستطلاعات الرأي التي أجرتها TNS-NIPO بواسطة RTL4 [ 50 ] ، واستطلاع الرأي الذي أجراه موقع peil.nl التابع لموريس دي هوندز [ 51 ] النتائج التالية:

قبل يوم من الانتخابات، لم يكن نحو ثلث الناخبين قد حسموا أمرهم بعد، مما أدى إلى تباين نتائج استطلاعات الرأي بشكل كبير. ولهذا السبب، استمرت الحملات الانتخابية يوم الانتخابات نفسه. وكان من بين جوانب ذلك التصويت التكتيكي، حيث زعم الحزب الاشتراكي أمام ناخبي حزب العمل أن قوة الحزب الاشتراكي ستجبر حزب العمل على تشكيل ائتلاف يساري، بينما قال حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية شيئًا مشابهًا لناخبي النداء الديمقراطي المسيحي بشأن ائتلاف يميني، في حين أكد حزب العمل والنداء الديمقراطي المسيحي على ضرورة قوتهما لمنع الحزب الآخر من تشكيل ائتلاف أو الهيمنة عليه، في حين ادعى الاتحاد المسيحي أنه يمتلك أفضل الأوراق للمشاركة في أي ائتلاف. وقبل الانتخابات بفترة وجيزة، أبدى زعيم حزب العمل، بوس، اهتمامًا أكبر بالائتلاف اليساري الذي طال الحديث عنه، والذي يضم حزب العمل والحزب الاشتراكي وحزب الخضر اليساري (وربما مع الاتحاد المسيحي)، والذي رفض الحديث عنه لأشهر. ورجّح كثيرون أنه غيّر رأيه لوقف نزوح ناخبي حزب العمل إلى الحزب الاشتراكي. خلال الانتخابات البلدية في وقت سابق من ذلك العام، ازداد حزب العمل قوة، وبعد ذلك وصل عدد مقاعده إلى 60 مقعدًا في الانتخابات، ولكن بعد شهر مارس بدأ تراجع تدريجي، مما أدى إلى انخفاض حجم حزب العمل في الانتخابات إلى النصف تقريبًا.

شركة استطلاعات الرأيتاريخCDAحزب العمل الشعبيVVDإس بيفورتوينGLD66سي يوSGPPVVPvdDEénNLيقودمرجع
مقياس السياسة21 نوفمبر 200641372323173624214[ 52 ]
Peil.nl21 نوفمبر 200642382223082625114[ 53 ]
تي إن إس-نيبو20 نوفمبر 200641312232061826209[ 54 ]
انتخابات عام 200322 يناير 2003444228988632---2
أ- تتم مقارنة حزب فورتوين هنا بسلفه المباشر حزب الحرية والسياسة. ب- يُقدَّم حزب الحرية هنا كحزب جديد، لأنه لم يشارك في انتخابات عام 2003. ومع ذلك، فهو استمرار لحزب غروب فيلدرز ، وهو نائب مستقل خلال جزء من الدورة الأخيرة، بعد انفصاله عن حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية.

نتائج

لزيادة فرصهم في الحصول على المقاعد المتبقية، تم تشكيل قائمتين مشتركتين: الأولى من الحزب الاشتراكي وحزب الخضر اليساري (الذي حصل على مقعد واحد متبقٍ)، والثانية من الاتحاد المسيحي وحزب الشعب الاشتراكي. وتم تخصيص المقاعد المتبقية الأخرى لحزب النداء الديمقراطي المسيحي (مقعدان)، وحزب العمل (مقعدان)، وحزب الديمقراطيين 66 (مقعد واحد)، وحزب الحرية (مقعد واحد).

حصلت وزيرة الهجرة ريتا فيردونك ، المرشحة الثانية في قائمة حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية (VVD)، على عدد أكبر من الأصوات التفضيلية (620,555 صوتًا) مقارنةً برئيس القائمة مارك روته (553,200 صوتًا). ويعزى ذلك إلى مكانتها الوطنية الأوسع. [ 55 ] أما فاطمة كوشر كايا ، المرشحة السادسة في قائمة حزب الديمقراطيين 66 (D66)، فقد حصلت على ثاني أعلى عدد من الأصوات التفضيلية (34,564 صوتًا)، بعد المرشح الرئيسي ألكسندر بيشتولد (95,937 صوتًا). وجاء ذلك نتيجةً لاستبعاد حزبي النداء الديمقراطي المسيحي (CDA) والعمل من أجل الديمقراطية (PvdA) مرشحين من أصل تركي من قوائمهما بسبب موقفهما من الإبادة الجماعية للأرمن ، مما دفع منتدى الأتراك إلى نصح الناخبين من أصل تركي بالتصويت لكوشر كايا، رغم أن موقفها من الإبادة الجماعية كان غامضًا. [ 56 ] يتم انتخاب أي مرشح فردي يصل إلى الحصة (16397 صوتًا في هذه الانتخابات)، مما يؤدي إلى انتخاب كوشر كايا وحصوله على أحد المقاعد الثلاثة التي فاز بها حزب D66.

حزبالأصوات%مقاعد+/–
نداء الديمقراطيين المسيحيين2,608,57326.5141-3
حزب العمال2,085,07721.1933-9
الحزب الاشتراكي1,630,80316.5825+16
حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية1,443,31214.6722–6
حزب الحرية579,4905.899جديد
حزب الخضر اليساري453,0544.607-1
الاتحاد المسيحي390,9693.976+3
الديمقراطيون 66193,2321.963-3
حفلة من أجل الحيوانات179,9881.832+2
حزب سياسي مُصلَح153,2661.5620
وان إن إل62,8290.640جديد
القائمة 5 فورتوين209560.210–8
حزب كبار السن المتحد12,5220.130جديد
مجموعة أد بوس51490.050جديد
حزب هولندا50100.050جديد
الديمقراطيون المسلمون43390.040جديد
هولندا شفافة23180.020جديد
حفلة الإنترنت الخضراء المجانية!22970.020جديد
الحزب الديمقراطي الليبرالي22760.020جديد
قائمة بورتمان21810.020جديد
حزب الديمقراطية المباشرة المستمرة5590.010جديد
LRVP - hetZeteltje1850.000جديد
حزب متعدد الثقافات قوي1840.000جديد
حفل تمارا المفتوح1140.000جديد
المجموع9,838,683100.001500
الأصوات الصحيحة9,838,68399.83
الأصوات غير الصالحة/الفارغة163150.17
إجمالي الأصوات9,854,998100.00
الناخبون المسجلون / نسبة المشاركة12,264,50380.35
المصدر: Kiesraad [ 57 ]

حسب المقاطعة

النتائج حسب المقاطعة [ 57 ]
مقاطعةCDAحزب العمل الشعبيإس بيVVDPVVGLسي يوD66PvdDSGPآحرون
درينثي22.530.715.914.34.03.85.11.31.40.30.7
فليفولاند23.820.815.116.86.83.75.91.62.12.11.3
فريزلاند28.127.517.110.63.33.86.11.11.30.40.7
خيلدرلاند29.320.316.113.54.44.44.81.81.63.00.8
جرونينجن18.331.019.210.93.25.97.01.91.60.30.7
ليمبورغ28.620.320.610.811.53.41.21.11.50.10.9
شمال برابانت31.817.820.414.56.23.41.51.61.40.41.0
شمال هولندا21.022.216.818.25.57.02.32.72.70.21.4
أوفرايسل33.021.114.811.14.03.46.91.61.12.20.8
جنوب هولندا24.120.514.316.17.24.34.42.32.12.52.2
أوتريخت26.818.713.216.75.16.55.52.71.92.00.9
زيلاند28.018.215.512.95.62.95.11.12.07.80.9

خرائط

ردود الفعل

في المناظرة الأخيرة بين قادة الأحزاب الرئيسية (CDA، PvdA، SP، VVD، PVV، GL، وCU)، لُوحظ أن الحكومة الحالية خسرت 9 مقاعد، بينما فازت أحزاب اليسار (PvdA، SP، GL، PvdD) بـ 8 مقاعد، وهو ما فُسِّر على أنه إشارة من الناخبين إلى ضرورة أن تكون سياسة الحكومة أكثر اجتماعية. أما على اليمين، فقد فاز حزب الحرية (PVV) بـ 9 مقاعد، لكن الأحزاب الأخرى التزمت الصمت حيال إمكانية تشكيل ائتلاف معه. وفي المناظرة بين قادة الأحزاب - بعد انتهاء الانتخابات - طُرح سؤال حول ما إذا كان أيٌّ منهم يرغب في تشكيل ائتلاف مع حزب الحرية. والتزم الجميع الصمت. وعندما وصف فيلدرز هذا الوضع بأنه " حصار صحي "، ردَّ زعيم حزب الحرية، روتّه، بشدة قائلاً: "لا وجود لحصار صحي". ويعتقد روتّه أن حزب الحرية "حزب ذو قضية واحدة"، لكنه أشار أيضاً إلى أنه لا يستبعد حزب الحرية كشريك في الائتلاف. [ 58 ]

عندما سُئل زعيم حزب العمل، بوس، عن إمكانية تشكيل ائتلاف بين أحزاب CDA وPvdA وCU، أجاب بأن الخلافات بين الحزبين خلال الحملة الانتخابية كانت كبيرة، وأن الحزب الاشتراكي، الفائز الأكبر، يستحق أيضاً مكاناً على طاولة المفاوضات. وردّ زعيم الحزب الاشتراكي، مارينيسن، بأن حزبه لم يستبعد حزب CDA كشريك في الائتلاف، لكن حكومة CDA السابقة لا تُناسب الحزب الاشتراكي. وأضاف أن هذا، إلى جانب برنامج CDA وقائمة نوابه، سيُشكّل عقباتٍ جمّة، وأنه لا يرغب في تشكيل ائتلاف بهذا البرنامج وهذه القائمة. وردّ رئيس الوزراء بالكننده بأن حزب CDA الذي يريده غير موجود، وأنه مُضطرٌّ للدخول في مفاوضات معه بصيغته الحالية. [ 59 ]

التداعيات

نظراً لعدم حصول أي حزب على أغلبية مطلقة في مجلس النواب، كان من الضروري تشكيل حكومة ائتلافية تضم أحزاباً تملك مجتمعةً عدداً كافياً من المقاعد لاقتراح قوانين تحظى بالأغلبية في المجلس. ويتحقق ذلك عادةً بتشكيل ائتلاف يتمتع بالأغلبية، مع إمكانية تشكيل حكومة أقلية تُرتّب أغلبية مؤقتة لمقترحاتها. وبناءً على نتائج انتخابات عام 2006، تطلّب تشكيل ائتلاف أغلبية ثلاثة أحزاب على الأقل.

في البداية، بدأت مفاوضات لتشكيل حكومة تضم أحزاب CDA وPvdA وSP، لكن بدا أن هذه الأحزاب غير راغبة في تشكيلها. لاحقًا، بدأت مفاوضات لتشكيل حكومة تضم أحزاب CDA وPvdA وChristenUnie، مما أسفر عن تشكيل حكومة بالكننده الرابعة . وقد نصبتها الملكة بياتريكس في 22 فبراير 2007. في هذه الأثناء، استمرت حكومة بالكننده الثالثة كحكومة تصريف أعمال ، ولا يُفترض بها وضع سياسات جديدة.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ فاز حزب حقوق الحيوان الهولندي بمقعدين في الانتخابات ، رويترز ، 23 نوفمبر 2006
  2. ↑ «رئيس الوزراء الهولندي السابق يتوقع إجراء انتخابات عامة في نوفمبر» . صحيفة الشعب اليومية الإلكترونية . تاريخ الاطلاع: 7 يوليو 2021 .
  3. ↑ "الائتلاف الهولندي مُهدد بالخطر بسبب الخلاف حول هيرسي علي" . MSN Moneyline. 6 يونيو 2006. مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 أكتوبر 2006.
  4. ↑ "سحب تحالف الديمقراطيين 66 دعمه للائتلاف؛ حالة من الارتباك تسود" . إكسباتيكا. 6 يونيو 2006. مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2006 .
  5. ↑ (باللغة الهولندية) تير براك، بيرت، De Grote uittocht؟ ، Parlement.com ، 25 أغسطس 2006
  6. ^ (باللغة الهولندية) PvdA trekt kandidatuur Sacan في أرشفة 2007-03-11 في آلة Wayback .، NOS ، 26 سبتمبر 2006
  7. ^ (باللغة الهولندية) Turkse CDA'ers weg om Armenië-rel أرشفة 2007-03-11 في آلة Wayback. NOS ، 26 سبتمبر 2006
  8. ^ (باللغة الهولندية) الإبادة الجماعية: Turkije woedend op PvdA، CDA أرشفة 2006-10-23 في آلة Wayback. إلسفير ، 29 سبتمبر 2006
  9. ↑ الإبادة الجماعية المزعومة للأرمن ليست حقيقة تاريخية: تان ، NTVMSNBC ، 28 سبتمبر 2006
  10. ^ “بوس: مصطلح الإبادة الجماعية te makkelijk gebruikt” (باللغة الهولندية). دي فولكس كرانت. 2006-11-06.
  11. ↑ "تحقيق هولندي في "انتهاكات" العراق"" . بي بي سي نيوز . 2006-11-17.
  12. ^ “Nederlanders martelden Irakezen” (باللغة الهولندية). دي فولكس كرانت. 2006-11-17.
  13. ↑ «وزير الدفاع ينفي وقوع انتهاكات في العراق» . إكسباتيكا. ١٧ نوفمبر ٢٠٠٦. مؤرشف من الأصل في ٢٦ سبتمبر ٢٠٠٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٢ نوفمبر ٢٠٠٦ .
  14. ^ “OM: Geen reden tot onderzoek naar verhoren” (باللغة الهولندية). تراو. 2006-11-17.
  15. ^ “Berlijn haalt uit naar linkse oppositiepartijen” (باللغة الهولندية). دي تليخراف. 2006-11-19.
  16. ^ “Rutte: informatie over Irak Gemanipuleerd” (باللغة الهولندية). تراو. 2006-11-20.
  17. ^ “Kamp: Berichtgeving ‘martelingen’ deugde niet” (باللغة الهولندية). إلسفير. 2006-11-22. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 30-09-2007.
  18. ^ “Defensie eist rectificatie Volkskrant” (باللغة الهولندية). إلسفير. 2006-11-22. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2007-02-08.
  19. ^ “PvdA hielp Volkskrant bij ‘martel’-primeur” (باللغة الهولندية). إلسفير . 2006-01-24. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 26-01-2007.
  20. ↑ "StemWijzer home" (باللغة الهولندية). معهد الشؤون العامة والسياسة. 25-11-2006.يمكنكم الاطلاع على الترجمة هنا
  21. ^ “منزل كيسكومباس” (باللغة الهولندية). تراو. 2006-11-25.
  22. ↑ "Wie Kies Jij home" (باللغة الهولندية). معهد الشؤون العامة والسياسة. 25-11-2006.
  23. ^ “منزل StomWijzer” (باللغة الهولندية). أيونيكا سميتس وماتيس برامهار. 2006-11-25. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2006-12-05 . تم الاسترجاع 2006-11-26 .
  24. ^ “Freek kraakt politici” (باللغة الهولندية). إن آر سي هاندلسبلاد. 2006-11-21. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 29-09-2007 . تم الاسترجاع 2006-11-22 .
  25. ^ "Stichting Kijkonderzoek" . مؤسسة كيجكونديرزويك .
  26. ^ (باللغة الهولندية) فان دام، م. دي بيجاردينبيلستينج فان بوس ، دي فولكس كرانت ، 22 يونيو 2006
  27. ^ (بالهولندية) Van 'bejaardenbelasting' tot 'regelrutter' ، دي فولكس كرانت ، 29 سبتمبر 2006
  28. ^ (باللغة الهولندية) “الانتهازية تسيطر على النقاش” ، دي فولكس كرانت ، 1 سبتمبر 2006
  29. 1 2 تسعى الحكومة الهولندية الحالية لإعادة انتخابها، وتعد بحظر النقاب ، صحيفة إنترناشونال هيرالد تريبيون ، 17 نوفمبر 2006
  30. ^ “مسلمو فيلدرز فريست تسونامي” (باللغة الهولندية). فولكس كرانت. 2006-10-07.
  31. 1 2 (باللغة الهولندية) فان جيل: 'Kerncentrale kan, onder voorwaarden' ، Regering.nl ، 29 سبتمبر 2006
  32. ^ (باللغة الهولندية) Greenpeace verstoort CDA-congres metspandoek Trouw ، 30 سبتمبر 2006
  33. ^ (بالهولندية) منظمة السلام الأخضر verstoort toespraak Verhagen Trouw ، 30 سبتمبر 2006
  34. ↑ (باللغة الهولندية) نسخة من الإعلان على موقع حملة حزب الخضر اليساري
  35. ^ (باللغة الهولندية) Nicolaï mogelijk voor rechter gedaagd ، EenVandaag ، 5 أكتوبر 2006
  36. ^ (باللغة الهولندية) Stemcomputers krijgen nieuwe Software ، إلسفير ، 12 أكتوبر 2006
  37. ^ (بالهولندية) Stemmachines in 35 Gemeentes afgekeurd ، فولكس كرانت ، 30 أكتوبر 2006
  38. 1 2 (باللغة الهولندية) حاسوب جذعي من بوتلود؟ ، إين فانداج ، 31 أكتوبر 2006
  39. ^ (باللغة الهولندية) Stemmachines في 35 Gemeentes afgekeurd أرشفة 2007-12-26 في آلة Wayback. nu.nl ، 30 أكتوبر 2006
  40. ^ (بالهولندية) Burger ziet internetstemmen zitten أرشفة 2007-10-11 في آلة Wayback .، Hoogheemraadschap Rijnland25 أغسطس 2004
  41. 1 2 "Rutte vreest voor colitie PvdA-CDA" (باللغة الهولندية). رقم. 29 تشرين الأول/أكتوبر 2006 مؤرشفة من الأصلي في 6 نوفمبر 2006.
  42. 1 2 3 هولندا - قد تحصل بالكينيندي على ولاية جديدة ، أنجوس ريد، غلوبال مونيتور
  43. 1 2 (باللغة الهولندية) استفسار: Bos winnaar van tv-debat ، دي فولكس كرانت ، 4 نوفمبر 2006
  44. 1 2 "Verkiezingsdebat" (باللغة الهولندية). NOS Jeugdjournaal. 7 تشرين الثاني/نوفمبر 2006 مؤرشفة من الأصلي في 18 مارس 2007.
  45. 1 2 "Wouter scoort het best" (باللغة الهولندية). NOS Jeugdjournaal. 7 تشرين الثاني/نوفمبر 2006 مؤرشفة من الأصلي في 30 سبتمبر 2007.
  46. 1 2 (بالهولندية) Het Grote lijsttrekkersdebat ، EenVandaag ، 15 نوفمبر 2006
  47. 1 2 (باللغة الهولندية) Bos en Balkenende botsen hard in lijsttrekkersdebat ، دي فولكس كرانت ، 15 نوفمبر 2006
  48. 1 2 "Kleine Partijen botsen over integratie" (باللغة الهولندية). رقم. 21 تشرين الثاني/نوفمبر 2006 مؤرشفة من الأصلي في 18 مارس 2007.
  49. ↑ "مقياس السياسة - الأسبوع 42 - 20 أكتوبر 2006" . politiekebarometer.nl . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 أكتوبر 2006.
  50. ^ "Parlementsverkiezingen 2006" . rtl.nl . 1 تشرين الأول/أكتوبر 2006 مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2006-10-01.
  51. ↑ https://n34.noties.nl/peil.nl/
  52. ^ "Gat CDA en PvdA vier zetels in Politieke Barometer" . تراو . 21 نوفمبر 2006.
  53. ^ "Vergelijkingen tussen uitslag en laatste peiling" (PDF) . لا العلاقات .
  54. ^ "RTLNieuws.nl - Parlementsverkiezingen 2006" . www.rtl.nl . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2006-10-01.
  55. ^ “Verdonk verslaat Rutte؛ Koser Kaya verdringt Bakker” (باللغة الهولندية). فولكس كرانت. 2006-11-27.
  56. ^ “فاطمة كوشير كايا: ik wil de kiezers danken” (باللغة الهولندية). فولكس كرانت. 2006-11-27.
  57. 1 2 "تويدي كامير 22 نوفمبر 2006" . كيسراد (باللغة الهولندية) . تم الاسترجاع في 4 نوفمبر 2021 .
  58. ^ “وسائل الإعلام” (باللغة الهولندية). تراو. 2006-11-24.
  59. ^ “SP: kabinet met CDA، PvdA onderzoeken” (باللغة الهولندية). أخبار جديدة. 2006-11-23. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 30-09-2007.

للمزيد من القراءة