تحرير قطاع الطيران

تحرير قطاع الطيران هو عملية إزالة القيود الحكومية المفروضة على دخول شركات الطيران والأسعار، والتي تؤثر بشكل خاص على شركات الطيران المرخص لها بتسيير رحلات على خطوط محددة. في الولايات المتحدة، يُشير هذا المصطلح عادةً إلى قانون تحرير قطاع الطيران لعام 1978. وقد تم تطوير شكل جديد من التنظيم، إلى حد ما، لمعالجة مشاكل مثل تخصيص العدد المحدود من مواعيد الإقلاع والهبوط المتاحة في المطارات.

مقدمة

مع دخول الطائرات النفاثة إلى السوق في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات، شهدت صناعة الطيران نموًا هائلًا. وبحلول منتصف الستينيات، كانت شركات الطيران تنقل ما يقارب 100 مليون مسافر، وبحلول منتصف السبعينيات، تجاوز عدد المسافرين الأمريكيين جوًا 200 مليون مسافر. بدأ هذا الارتفاع المطرد في السفر الجوي يُشكّل ضغطًا كبيرًا على قدرة الجهات التنظيمية الفيدرالية على التعامل مع الطبيعة المتزايدة التعقيد للسفر الجوي. وقد شكّلت بداية التضخم المرتفع، وانخفاض النمو الاقتصادي، وتراجع الإنتاجية، وارتفاع تكاليف العمالة، وارتفاع أسعار الوقود، تحدياتٍ كبيرة لشركات الطيران. [ 1 ]

على الرغم من التسليم العام بأن الهدف من التنظيم الحكومي هو خلق قطاع مستقر، [ 2 ] [ 3 ] فقد أعرب العديد من محللي سوق الطيران، خلال العقود التي سبقت رفع القيود، عن مخاوفهم بشأن هيكل نظام النقل الجوي للركاب في الولايات المتحدة. وشملت هذه المخاوف وجود عوائق كبيرة أمام دخول شركات الطيران الناشئة، وبطء استجابة الحكومة لشركات الطيران القائمة التي دخلت المنافسة في رحلات المدن، والممارسات الاحتكارية لشركات الطيران التقليدية التي ترفع أسعار تذاكر الركاب بشكل مصطنع.

من أجل معالجة هذه المخاوف المتزايدة، بدأ تحرير قطاع الطيران في الولايات المتحدة في عام 1978. لقد كان، ولا يزال، جزءًا من تجربة شاملة تهدف في نهاية المطاف إلى خفض أسعار التذاكر وقيود الدخول التي تسيطر على شركات الطيران الجديدة الطموحة.

على الصعيد العالمي، لا تزال شركات الطيران المدعومة من الدولة شائعة نسبياً، إذ تحتفظ بالسيطرة على أسعار التذاكر ودخول خطوط الطيران، لكن العديد من الدول حررت أسواق الطيران المحلية لديها. وقد اتبع الاتحاد الأوروبي وأستراليا والمملكة المتحدة والدول الاسكندنافية وأيرلندا وبعض دول أمريكا الجنوبية والوسطى نهجاً مماثلاً، وإن كان أقل تحرراً . [ 4 ]

في الولايات المتحدة

في بدايات السفر الجوي بين الولايات، ساد الاعتقاد آنذاك بضرورة وجود تنظيم حكومي لحماية هذه الصناعة الناشئة ودعمها. فعلى سبيل المثال، مُنعت صناعة السكك الحديدية، التي كانت مهيمنة آنذاك، من امتلاك أي حصة مالية في شركات الطيران لمنعها من خنق المنافسة في هذا القطاع. [ 5 ] أنشأ الكونغرس هيئة الطيران المدني، التي أصبحت فيما بعد مجلس الطيران المدني (CAB)، ومنح المجلس صلاحيات تنظيم مسارات شركات الطيران، والتحكم في دخول وخروج الشركات من السوق، وتحديد أسعار الخدمات، والتحقيق في الحوادث، واعتماد الطائرات والطيارين، ووضع قواعد لمراقبة الحركة الجوية ، والتوصية بقواعد جديدة لمنع تكرار الحوادث السابقة. [ 6 ] وجاءت لوائح سلامة الطيران الإضافية لاحقًا مع إقرار قانون الطيران الفيدرالي لعام 1958 ، [ 6 ] الذي أنشأ إدارة الطيران الفيدرالية (FAA) [ 6 ] كهيئة تنظيمية مستقلة.

مجلس الطيران المدني

في عام 1938، قامت الحكومة الأمريكية، من خلال مجلس الطيران المدني (CAB)، بتنظيم العديد من جوانب الطيران التجاري، مثل المسارات والأسعار والجداول الزمنية. وكان لمجلس الطيران المدني ثلاث وظائف رئيسية: منح المسارات لشركات الطيران، والحد من دخول شركات الطيران إلى أسواق جديدة، وتنظيم أسعار تذاكر الركاب. [ 7 ]

تعود معظم الممارسات الراسخة لسفر الركاب التجاري داخل الولايات المتحدة إلى ما هو أبعد من ذلك، إلى سياسات والتر فولجر براون ، مدير عام البريد الأمريكي من عام 1929 إلى عام 1933 في عهد الرئيس هربرت هوفر . بعد إقرار قانون البريد الجوي لعام 1930، المعروف أيضًا باسم قانون ماكناري - واتريس ، غيّر براون نظام دفع البريد لتشجيع تصنيع طائرات الركاب بدلًا من طائرات نقل البريد. [ 8 ] كان تأثيره حاسمًا في منح العقود التي أدت إلى إنشاء أربع شركات طيران محلية رئيسية: يونايتد، وأمريكان، وإيسترن، وترانسكونتيننتال آند ويسترن إير (TWA). مُنحت عقود كل من خطوط البريد الجوي العابرة للقارات الثلاثة لشركة يونايتد إيركرافت آند ترانسبورت (التي أصبحت لاحقًا يونايتد)، وشركة روبرتسون إيركرافت (التي أصبحت لاحقًا أمريكان)، وترانسكونتيننتال إير ترانسبورت (التي أصبحت لاحقًا TWA). [ 9 ] [ 10 ] مُنح عقد خط نيويورك إلى واشنطن لشركة إيسترن إير ترانسبورت ، [ 8 ] التي أصبحت فيما بعد إيسترن إير لاينز . بحلول عام 1933، استحوذت شركات يونايتد، وأمريكان، وتي دبليو إيه، وإيسترن على حوالي 94% من عائدات البريد الجوي. وبالمثل، ساهم براون أيضاً في منح شركة بان أمريكان احتكاراً للخطوط الدولية. (انظر أيضاً لجنة الاحتفال بالذكرى المئوية للطيران في الولايات المتحدة [ 11 ] ).

يتجلى التفكير التنظيمي النموذجي منذ أربعينيات القرن العشرين في تقرير صادر عن مجلس الطيران المدني. ففي غياب ظروف خاصة تُبرر إنشاء شركة طيران جديدة، لا يبدو أن هناك أي جدوى جوهرية من زيادة عدد شركات الطيران الحالية لمجرد التوسع العددي في هذا القطاع. [ 12 ]

قانون تحرير قطاع الطيران

ألغى قانون تحرير قطاع الطيران لعام 1978 العديد من الضوابط المذكورة سابقًا. قبل التحرير، كان يُشترط على شركات الطيران الحصول أولًا على موافقة الجهات التنظيمية لتسيير أي مسار محدد. [ 13 ] وبالتالي، كان بإمكان شركات الطيران القائمة وضع عوائق أمام المنافسة الجديدة. وقد تم تفكيك هذا النظام نتيجةً لقانون تحرير قطاع الطيران. (انظر أيضًا لجنة الذكرى المئوية للطيران [ 11 ] ). كما أنهى القانون مفهوم الناقل الوطني .

سبق قانون إلغاء القيود على شركات الطيران، بسنة، قانون إلغاء القيود على الشحن الجوي لعام 1977، الذي أزال بشكل كبير القيود المفروضة على المنافسة في الشحن الجوي المحلي.

ما بعد إلغاء القيود التنظيمية

في أعقاب رفع القيود التنظيمية، تبنت شركات الطيران استراتيجيات جديدة، وشهد المستهلكون سوقًا جديدة. فيما يلي أبرز آثار رفع القيود التنظيمية.

المحور والفرع

في أعقاب رفع القيود التنظيمية مباشرةً، تبنت العديد من شركات الطيران الكبرى نظام المحاور والفروع . في هذا النظام، تُربط عدة مسارات أصغر ("الفروع") بمسار واحد أكبر ("المحاور")، ويُختار مطار واحد، هو المحور، كنقطة انطلاق للرحلات الجوية من عدد من المدن التي تنطلق منها الرحلات، وهي الفروع. ولأن المحاور سمحت بتجميع رحلات الركاب في "محطات نقل"، فقد زاد استخدام السعة، مما أدى إلى انخفاض التكاليف وتخفيض أسعار التذاكر. [ 14 ]

شركات الطيران منخفضة التكلفة

بينما دفعت عملية رفع القيود شركات الطيران التقليدية إلى التحول إلى نموذج المحاور والفروع، سرعان ما تبنت شركات الطيران منخفضة التكلفة ، التي ظهرت في سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي، نموذج النقل المباشر القديم. ففي السابق، كانت شركات الطيران منخفضة التكلفة، مثل خطوط ساوث ويست الجوية، مُصرحًا لها فقط بتسيير رحلات لا تعبر حدود الولايات (مما جعلها خارج نطاق اختصاص هيئة الطيران المدني )، إلا أن رفع القيود سمح لها باختيار مساراتها الداخلية وأسعارها وجداول رحلاتها، مما زاد من حدة المنافسة بين الولايات وخلق أسواقًا جديدة خارج أكبر ولايتين ( كاليفورنيا وتكساس ). ومع انخفاض تكلفة السفر جوًا، ازداد عدد العملاء المحتملين، مما جعل العديد من المسارات الأصغر حجمًا مجدية اقتصاديًا .

سعر

انخفضت أسعار التذاكر الأساسية بشكل مطرد منذ رفع القيود التنظيمية. [ 15 ] وانخفض العائد المعدل حسب التضخم بالدولار الثابت لشركات الطيران من 12.3 سنتًا في عام 1978 إلى 7.9 سنتًا في عام 1997، [ 16 ] كما انخفض السعر الحقيقي للسفر جوًا، المعدل حسب التضخم، بنسبة 44.9% من عام 1978 إلى عام 2011. [ 17 ] وإلى جانب تزايد عدد سكان الولايات المتحدة [ 18 ] وتزايد الطلب على تنقل القوى العاملة، كانت هذه الاتجاهات من بين العوامل المحفزة للتوسع الكبير في عدد الأميال التي يقطعها المسافرون جوًا، حيث ارتفعت من 250 مليون ميل مسافر في عام 1978 إلى 750 مليون ميل مسافر في عام 2005. [ 19 ]

جودة الخدمة

شهدت نظرة الجمهور لجودة خدمات شركات الطيران انخفاضًا ملحوظًا خلال السنوات القليلة الماضية. [ 20 ] ووفقًا لمؤشر رضا العملاء الأمريكي لعام 2008 ، وهو دراسة أجرتها جامعة ميشيغان وشملت 80,000 مستهلك حول توقعاتهم وتفضيلاتهم، احتلت شركات الطيران الأمريكية الكبرى المرتبة الأخيرة بين جميع القطاعات التي شملها الاستطلاع. وفي عام 2009، تقدمت شركات الطيران بنقطة واحدة لتتفوق على خدمات التلفزيون الكبلي والفضائي وقطاع الصحف (مع العلم أن نتائج جميع القطاعات لم تكن متاحة وقت كتابة هذا التقرير). [ 21 ]

في عام ٢٠١١، استجاب الكونغرس أخيرًا للمطالبات المتكررة من الحكومة الأمريكية بإصدار "قانون حقوق المسافرين جوًا" الذي يحدد متطلبات معينة بشأن ما يجب فعله للمسافرين جوًا في ظروف محددة. [ ٢٢ ] وقد نشأ الدافع وراء هذا القانون من عدة حوادث بارزة لبقاء مسافرين عالقين على متن الطائرات خلال السنوات القليلة الماضية. في ٢٥ أبريل ٢٠١١، تم سنّ قانون تعزيز حماية المسافرين جوًا، ٧٦ السجل الفيدرالي ٣٢١١٠. [ ٢٣ ] ومن بين بنود أخرى، يتضمن القانون رفع الحد الأدنى لتعويض "رفض الصعود إلى الطائرة" للعملاء الذين يحملون تذاكر صالحة ولكنهم لم يُسمح لهم بالصعود. كما يفرض القانون غرامات إضافية على شركات الطيران تصل إلى ٢٧٥٠٠ دولار أمريكي لكل مسافر إذا تُرك عالقًا على متن الطائرة، على المدرج لأكثر من ثلاث ساعات. [ 24 ] في عام 2010، عارضت أكبر جمعيات تجارية تمثل مصالح إدارة شركات الطيران أمام الكونغرس، وهما "خطوط الطيران الأمريكية" و"رابطة شركات الطيران الإقليمية"، هذا التشريع، مصرحةً بقدرتها على تنظيم نفسها ذاتيًا، وأنها بدأت بالفعل في تطبيق أنظمة للحد من أي تأخيرات على أرض المطار. [ 25 ] [ 26 ] لاحقًا، كانت "أمريكان إيجل"، وهي شركة طيران عضو في "رابطة شركات الطيران الإقليمية"، أول شركة طيران تُغرّم بموجب التشريع الجديد. وبلغ إجمالي التسوية، بما في ذلك الغرامات والتعويضات المدفوعة للركاب، 800 ألف دولار أمريكي عن تأخيرات على أرض المطار حدثت في شيكاغو في مايو 2011. [ 24 ]

أشار ألفريد كان، أحد دعاة إلغاء القيود التنظيمية، إلى تدهور جودة خدمات شركات الطيران عقب إلغاء هذه القيود، بما في ذلك "الاضطرابات" الناجمة عن إعادة هيكلة واسعة النطاق لخطوط الطيران، وحروب الأسعار، والنزاعات مع نقابات عمال شركات الطيران، وإفلاس بعض شركات الطيران، واندماج الشركات في القطاع. [ 27 ] كما أشار إلى الازدحام والتأخيرات غير المتوقعة "التي عانى منها المسافرون جواً في السنوات الأخيرة". [ 27 ] ومع ذلك، جادل أيضاً بأن هذا الازدحام والتأخيرات كان أيضاً دليلاً على نجاح إلغاء القيود التنظيمية (لأنه نتج عن انخفاض الأسعار الذي دفع الأمريكيين إلى حجز المزيد من الرحلات الجوية). [ 27 ] اعتبر كان الاضطرابات والازدحام والتأخيرات "مفاجآت" غير متوقعة من إلغاء القيود التنظيمية، لكنه اعتقد أنها لا تزال تدعم إلغاء القيود التنظيمية على الرغم من هذه الأحداث. [ 27 ]

المنافسة بين شركات النقل

كان أحد الأهداف الرئيسية لتحرير قطاع الطيران هو زيادة المنافسة بين شركات الطيران، مما أدى إلى انخفاض الأسعار. ونتيجةً لذلك، انخفضت عوائق دخول شركات الطيران الجديدة إلى قطاع الطيران بشكل ملحوظ، مما أدى إلى دخول العديد من شركات الطيران الجديدة إلى السوق، وبالتالي زيادة المنافسة. [ 15 ]

التأثيرات على موظفي شركات الطيران

يُعدّ وضع شؤون الموظفين مؤشراً رئيسياً على تقلبات إلغاء القيود التنظيمية [ 2 ] [ 3 ] في الولايات المتحدة بين عامي 1976 و1986. فقد شهدت شركات الطيران زيادة بنسبة 39% في عدد الموظفين (وفقاً لألفريد كان ) [ 27 ] ، واستمر هذا النمو بوتيرة أبطأ خلال التسعينيات [ 15 ] . لاحقاً، بين عامي 2000 و2008، تم الاستغناء عن 100 ألف وظيفة - أي ما يقارب 20% - كما خفّضت المطارات المحورية التي كانت تشهد حركة جوية كثيفة (مثل بيتسبرغ وسانت لويس) عدد موظفيها نتيجة لانخفاض عدد الرحلات الجوية بشكل ملحوظ [ 15 ] .

مباشرةً بعد هجمات 11 سبتمبر، نصّ قانون سلامة النقل الجوي واستقرار النظام على منح شركات الطيران الأمريكية قروضًا بقيمة 15 مليار دولار، بالإضافة إلى منح بقيمة 5 مليارات دولار من الحكومة الأمريكية. ورغم هذه القروض والمنح، قامت جميع شركات الطيران الكبرى تقريبًا بتسريح 20% من موظفيها، حيث خفضت كل من يونايتد وأمريكان 20 ألف وظيفة. [ 28 ] من الصعب تحديد الخسائر الوظيفية الدقيقة نتيجةً لآثار رفع القيود التنظيمية، نظرًا لهذه التسريحات. صرّح روبرت كراندال، الرئيس التنفيذي السابق لشركة أمريكان إيرلاينز، والذي كان قد تقاعد آنذاك : "لست متأكدًا مما إذا كان لهجمات 11 سبتمبر في حد ذاتها أي تأثير عميق [على القطاع]، لكنها فاقمت المشاكل التي كانت قائمة قبلها". [ 29 ]

على الرغم من أن تخفيضات الرواتب المنتظمة أصبحت شائعة في السنوات التي تلت رفع القيود التنظيمية، فقد بلغ متوسط ​​خفض رواتب الموظفين المتبقين بعد أحداث 11 سبتمبر 2001 نسبة 18%، [ 2 ] حيث شهد العديد من أصحاب الدخل الأعلى تخفيضات تصل إلى 40%. علاوة على ذلك، قامت جميع شركات الطيران تقريبًا ذات الرحلات المنتظمة بتحويل التزاماتها المتعلقة بالمعاشات التقاعدية إلى موظفيها. [ 30 ]

بحسب دراسة أجراها الخبير الاقتصادي ديفيد كارد، أدى رفع القيود التنظيمية إلى انتقال ما يقارب 5000 إلى 7000 وظيفة في مجال صيانة الطائرات من شركات الطيران الكبرى إلى شركات أصغر حجماً بين عامي 1978 و1984. [ 31 ] ولأن هذه الشركات الأصغر تدفع عادةً أجوراً أقل من شركات الطيران الكبرى، انخفض متوسط ​​الأجر بالساعة لعمال صيانة الطائرات بنسبة تصل إلى 5%؛ ومع ذلك، يُعتبر هذا الانخفاض طفيفاً نسبياً. [ 32 ]

سماء مفتوحة

إلى جانب تحرير قطاع الطيران في الولايات المتحدة، تُعدّ اتفاقيات الأجواء المفتوحة اتفاقيات ثنائية بين الولايات المتحدة ودول أخرى تهدف إلى فتح سوق الطيران أمام الشركات الأجنبية وإزالة عوائق المنافسة. وتمنح هذه الاتفاقيات شركات الطيران الحق في تشغيل خدمات جوية من أي نقطة في الولايات المتحدة إلى أي نقطة في الدولة الأخرى، وكذلك من وإلى دول ثالثة. وقد أُبرمت أولى اتفاقيات الأجواء المفتوحة الرئيسية عام ١٩٧٩.

أبرمت الولايات المتحدة اتفاقيات الأجواء المفتوحة مع أكثر من 60 دولة، من بينها 15 دولة من أصل 28 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي. وقد نجحت هذه الاتفاقيات في إزالة العديد من العوائق التي تفرضها الحكومات أمام المنافسة، ومنح شركات الطيران شراكات مع دول أجنبية، والوصول إلى خطوط طيران دولية من وإلى بلدانها الأصلية، والتحرر من العديد من أشكال التنظيم الاقتصادي التقليدية.

الانتقادات

مع اختفاء شركات عريقة مثل برانيف ، وتي دبليو إيه ، وبان آم بسبب الإفلاس منذ عام 1978، شهدت السنوات التي تلت عام 2000 إعلان جميع شركات الطيران التقليدية المتبقية إفلاسها مرة واحدة على الأقل، باستثناء خطوط ألاسكا الجوية . وأعلنت خطوط يو إس إيرويز إفلاسها مرتين خلال نفس الفترة. وفي الوقت نفسه، واصلت خطوط ساوث ويست الجوية توسيع شبكة خطوطها، وشراء طائرات جديدة، وتوظيف المزيد من الموظفين، مع الحفاظ على ربحيتها. [ 33 ] أما جيت بلو ، وهي شركة طيران جديدة تأسست عام 1999، "فقد كانت من بين شركات الطيران الأمريكية القليلة التي حققت أرباحًا خلال التراجع الحاد في السفر الجوي عقب هجمات 11 سبتمبر 2001. لسنوات عديدة، توقع المحللون أن يصبح معدل نمو جيت بلو غير مستدام. وعلى الرغم من ذلك، واصلت الشركة إضافة طائرات وخطوط جديدة إلى أسطولها بوتيرة سريعة. وتُعد جيت بلو واحدة من أكبر شركات الطيران في شمال شرق الولايات المتحدة." [ 34 ]

قدّمت النقابات العمالية والإدارة السابقة ومحللو الصناعة مقترحاتٍ عديدة، من بينها فرض ضوابط فيدرالية على الأسعار وتحديد مسارات محددة تخدمها شركات الطيران الكبرى [ 35 ] بهدف زيادة الأسعار والمنافسة على حدٍ سواء. [ 19 ] [ 35 ]

في يونيو 2008، صرّح الرئيس التنفيذي السابق لشركة الخطوط الجوية الأمريكية ، روبرت كراندال ، بما يلي:

كانت عواقب رفع القيود التنظيمية وخيمة للغاية. فشركات الطيران لدينا، التي كانت رائدة عالميًا، أصبحت الآن متخلفة في كل شيء، بما في ذلك عمر الأسطول وجودة الخدمة والسمعة الدولية. وتضاءلت الرحلات الجوية التي تصل في موعدها. وأصبح ازدحام المطارات مشهدًا مألوفًا في برامج الكوميديا ​​الليلية. وارتفعت نسبة فقدان الحقائب أو ضياعها. وبات من الصعب العثور على مقاعد في اللحظات الأخيرة. وتزايدت شكاوى الركاب بشكل كبير. وأصبحت خدمة شركات الطيران، بكل المقاييس، غير مقبولة. [ 36 ]

كما انتقد كراندال إلغاء القيود التنظيمية لأنه تسبب في تقليص شركات الطيران لخدماتها إلى المطارات الصغيرة، مما أدى إلى "شبكة نقل غير مرضية نسبياً"؛ ويجادل بأن هذا "قد سرّع من انتقال الناس نحو المدن الكبرى وأثبط إنشاء مدن متوسطة الحجم". [ 37 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ثيرر، ١٩٩٨ ميلادي، الذكرى العشرون لتحرير قطاع الطيران: مناسبة للاحتفال لا لإعادة التنظيم، مؤسسة التراث، "الذكرى العشرون لتحرير قطاع الطيران: مناسبة للاحتفال لا لإعادة التنظيم" . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٩ أكتوبر ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٦ أكتوبر ٢٠١٣ .
  2. 1 2 3 بامبر؛ جيتيل؛ كوتشان؛ نوردانفليشت (2011). في الجو: كيف يمكن لشركات الطيران تحسين الأداء من خلال إشراك موظفيها . مطبعة جامعة كورنيل ، كلية العلاقات الصناعية والعمالية. ص 4. ISBN  978-0801447471.
  3. 1 2 كابس، روبرت و. (1997). علاقات العمل في النقل الجوي . مطبعة جامعة جنوب إلينوي. ISBN 0-80-93-1776-1.
  4. بامبر؛ جيتيل؛ كوتشان؛ نوردانفليشت (2011). في الجو: كيف يمكن لشركات الطيران تحسين الأداء من خلال إشراك موظفيها . مطبعة جامعة كورنيل، كلية العلاقات الصناعية والعمالية. ISBN 978-0801447471.
  5. "ما الذي دفع إلى تحرير قطاع الطيران قبل 20 عامًا؟ ما هي أهداف هذا التحرير وكيف تم تحقيقها؟" . فايندلو .
  6. 1 2 3 ميلبروك، آن (2006). تاريخ الطيران . جيبسن. ISBN 0884872351.
  7. " النقل الجوي: إلغاء القيود وعواقبه" . www.centennialofflight.net
  8. 1 2 "فضيحة البريد الجوي" . مجلة القوات الجوية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25-09-2021 .
  9. بالتزار، ليندون. "البريد الجوي يبلغ سن الرشد" (ملف PDF) . تاريخ إدارة الطيران الفيدرالية . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 24 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2021 .
  10. "غنائم وفضائح | المتحف الوطني للبريد" . postalmuseum.si.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25-09-2021 .
  11. 1 2 "النقل الجوي: إلغاء القيود وعواقبه" . Centennialofflight.net . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11-12-2021 .
  12. 1941 CAB ذكرت في الصفحة 32 من كتاب "المنافسة المصطنعة: التنظيم وإلغاء التنظيم في أمريكا" بقلم ريتشارد إتش كيه فيتور.
  13. "قانون غيّر صناعة الطيران تغييراً جذرياً (1978)" . شبكة أسبوع الطيران . 4 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مايو 2019 .
  14. سميث الابن، ف. ل.، كوكس، ب.، تحرير قطاع الطيران، الموسوعة الموجزة للاقتصاد، مؤسسة ليبرتي فاند ، الطبعة الثانية، 2007
  15. 1 2 3 4 ماينارد، ميشلين (17 أبريل 2008). "هل ساعد إنهاء التنظيم المسافرين؟" . صحيفة نيويورك تايمز .
  16. "بيان مهمة مؤسسة التراث" . مؤرشف من الأصل في 24 أغسطس 2002. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2013 .
  17. "إلغاء القيود التنظيمية على شركات الطيران" . إيكونليب .
  18. "مكتب الإحصاء الأمريكي" . Census.gov. مؤرشف من الأصل بتاريخ 19-10-2013 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26-10-2013 .
  19. 1 2 بامبر، جي جي؛ جيتيل، جي إتش؛ كوتشان، تي إيه وفون نوردنفليتش، إيه. (2009). "5". في الجو: كيف يمكن لشركات الطيران تحسين الأداء من خلال إشراك موظفيها . مطبعة جامعة كورنيل، إيثاكا.
  20. جونستون، جولي، صناعة الطيران هي الأسوأ في تقييمات العملاء ، شيكاغو تريبيون، 20 مايو 2008،
  21. مؤشر رضا العملاء الأمريكي، النتائج حسب القطاع، 14 سبتمبر 2009
  22. مارتن، هوغو، الدعم يتزايد لمشروع قانون حقوق المسافرين جواً ، 12 سبتمبر 2009،
  23. "لوائح حماية المستهلك الشاملة" . منشورات جونز داي . مايو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2012 .
  24. 1 2 كاميرون، دوغ (15 نوفمبر 2011). "شركة أمريكان إيجل تتلقى أول غرامة" . صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2012 .
  25. «اعتراض رابطة المحاسبين المعتمدين على نظام الإبلاغ الإلكتروني عن المخالفات» (ملف PDF) . RAA.org . 23 سبتمبر 2010. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 8 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2012 .
  26. بيرغ، ديفيد أ. "منظمة الخطوط الجوية الأمريكية تُعارض قواعد حماية الركاب الجديدة" (ملف PDF) . منظمة الخطوط الجوية الأمريكية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 21 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2012 .
  27. 1 2 3 4 5 كان، ألفريد إي. "مفاجآت إلغاء القيود". المجلة الاقتصادية الأمريكية . 78 (2): 316-322. JSTOR 1818143 
  28. توماس، أندرو ر. (2011). الهبوط السلس: صناعة الطيران، والاستراتيجية، والخدمة، والسلامة . أبريس. ص 32، 34. ISBN  978-1-4302-3677-1.
  29. توماس، أندرو ر. (2011). الهبوط السلس: صناعة الطيران، والاستراتيجية، والخدمة، والسلامة . دار نشر أبريس. ص 33. ISBN  978-1-4302-3677-1.
  30. «تشيسلي "سولي" سولنبرغر أمام الكونغرس: تم تخفيض راتبي بنسبة 40% في السنوات الأخيرة، وتم إنهاء معاشي التقاعدي» . هافينغتون بوست . 27 مارس 2009. تاريخ الاطلاع: 14 أغسطس 2013 .
  31. كارد، ديفيد. "أثر إلغاء القيود على توظيف وأجور فنيي صيانة الطائرات". مجلة العلاقات الصناعية والعمالية. 39 (4): 527-538 (يوليو 1986). http://davidcard.berkeley.edu/papers/dereg-emp-wage.pdf
  32. كارد، ديفيد. "تأثير إلغاء القيود على توظيف وأجور ميكانيكيي شركات الطيران". مجلة العلاقات الصناعية والعمالية. 39 (4): 527-538 (يوليو 1986).
  33. "وباء الإفلاس" . أسوشيتد برس . 29 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2012 .
  34. "ملفات جيت بلو - airlinefiles" . airlinefiles.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 نوفمبر 2019 .
  35. 1 2 Poole, RW Jr., Butler V., Airline Deregulation: The Unfinished Revolution , December 1998.
  36. بيل ماكجي، مارس 2008.يو إس إيه توداي .
  37. شال، دينيس (24 يوليو 2018). "أسطورة الخطوط الجوية الأمريكية بوب كراندال يتحدث عن كيف أدت عمليات الاندماج إلى زيادة عدم المساواة" . سكفت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يوليو 2018 .

يحتاج المصدر 1 إلى تحديث إلى الجدول 1-37: مغادرة طائرات شركات الطيران الأمريكية، وعدد الركاب الذين حققوا إيرادات، وحمولة الطائرات التي حققت إيرادات | مكتب إحصاءات النقل. (بدون تاريخ). تم استرجاعه في 11 ديسمبر 2015 من https://www.bts.gov/content/us-air-carrier-aircraft-departures-enplaned-revenue-passengers-and-enplaned-revenue-tons

المراجع ومصادر القراءة الإضافية

  • أفينت-هولت، داستن. (2012) "الديناميات السياسية لتنظيم السوق: التأطير الثقافي، والليبرالية الجديدة، وحالة إلغاء القيود التنظيمية على شركات الطيران." النظرية الاجتماعية 30.4 (2012): 283-302.
  • براون، جون هوارد. (2014) "جيمي كارتر، ألفريد كان، وإلغاء القيود التنظيمية على شركات الطيران: تشريح نجاح السياسة." مراجعة مستقلة 19.1 (2014): 85-99 على الإنترنت .
  • بوتون، كينيث، محرر (2017) إلغاء القيود التنظيمية لشركات الطيران: تجارب دولية (روتليدج، 2017).
  • بوتون، كينيث. (2015) "كتاب، والتطبيق، والنتائج: ما مدى صحة ألفريد كان في اقتصاديات التنظيم بشأن آثار إلغاء القيود على سوق شركات الطيران المحلية الأمريكية؟" تاريخ الاقتصاد السياسي 47.1 (2015): 1-39.
  • غوتز، أندرو ر.، وتيموثي م. فولز. (2009). "الجيد والسيئ والقبيح: 30 عامًا من تحرير قطاع الطيران الأمريكي". مجلة جغرافية النقل 17.4 (2009): 251-263. متاح على الإنترنت
  • جوتز، إيه آر، ساتون، جيه سي، (1997)، "جغرافيا إلغاء القيود في صناعة الطيران الأمريكية"، حوليات جمعية الجغرافيين الأمريكيين 87#2 (يونيو، 1997)، ص  238-262،
  • كان، إيه إي (1988)، "مفاجآت إلغاء القيود على شركات الطيران"، المجلة الاقتصادية الأمريكية، الأوراق والإجراءات 78، العدد 2: 316-22.
  • ماكدونيل، غاري. (2015) "ما الذي تسبب في إلغاء القيود التنظيمية على شركات الطيران: الاقتصاديون أم الاقتصاد؟". مراجعة مستقلة 19.3 (2015): 379-395 على الإنترنت .
  • موريسون، ستيفن، وكليفورد وينستون. (2010) الآثار الاقتصادية لإلغاء القيود التنظيمية على شركات الطيران (مطبعة مؤسسة بروكينغز، 2010).
  • Poole, RW Jr., Butler V., (1999), “إلغاء القيود على شركات الطيران: الثورة غير المكتملة,” Regulation , vol. 22, no. 1, Spring 1999, pp.  8.,
  • روز، نانسي ل. (2012) "بعد إلغاء القيود على شركات الطيران وألفريد إي. كان." المجلة الاقتصادية الأمريكية 102.3 (2012): 376-80 على الإنترنت .
  • سينها، ديبيندرا. (2018) إلغاء القيود وتحرير صناعة الطيران: آسيا وأوروبا وأمريكا الشمالية وأوقيانوسيا (روتليدج، 2019).
  • ثيرر، إيه دي (1998)، الذكرى العشرون لإلغاء القيود التنظيمية على شركات الطيران: سبب للاحتفال، وليس إعادة التنظيم، ( مؤسسة التراث )[غير لائق]
  • ويليامز، جورج. (2017) صناعة الطيران وتأثير إلغاء القيود التنظيمية (Routledge، 2017).