فضيحة أنجيلا راينر الضريبية

أثير جدل سياسي في المملكة المتحدة في أغسطس/آب 2025 عندما كُشف أن نائبة رئيس الوزراء أنجيلا راينر قد دفعت رسوم نقل ملكية عقارية أقل بمقدار 40 ألف جنيه إسترليني على شقة في هوف تبلغ قيمتها 800 ألف جنيه إسترليني ، اشترتها في مايو/أيار 2025. وتركز الجدل حول ترتيبات عقارية معقدة شملت صندوقًا استئمانيًا لابنها المعاق، وتصريحات متضاربة بشأن محل إقامتها الرئيسي لدى جهات مختلفة. ^{[ 1 ]}

تطورت الأحداث على مدى ثمانية أيام، من 28 أغسطس إلى 5 سبتمبر 2025. وبعد تدقيق إعلامي، اعترفت راينر بالخطأ في 3 سبتمبر 2025، وأحالت نفسها إلى المستشار المستقل لرئيس الوزراء لشؤون المعايير الوزارية. ^{[ 2 ]} وبعد أن خلص مستشار الأخلاقيات إلى أنها لم تستوفِ "أعلى معايير السلوك اللائق"، استقالت راينر من جميع مناصبها في 5 سبتمبر 2025. ^{[ 3 ]} ووُصفت استقالتها على نطاق واسع بأنها ضربة قوية لحكومة ستارمر، وأدت إلى التعديل الوزاري البريطاني في عام 2025. ^{[ 4 ]}

احتفظت راينر، التي شغلت منصب نائب رئيس الوزراء ووزيرة الدولة للإسكان والمجتمعات والحكم المحلي حتى استقالتها، بالعديد من المساكن في مناصبها الرسمية. وتشمل هذه المساكن منزلها في دائرتها الانتخابية في أشتون أندر لاين ، وشقة خاصة في مبنى أدميرالتي هاوس بوسط لندن، وعقار هوف الذي اشترته في مايو 2025. ^{[ 1 ]}

برز هذا الجدل خلال فترة كانت حكومة حزب العمال تستعد فيها لزيادة الضرائب المحتملة على مالكي العقارات كجزء من جهودها لمعالجة المالية العامة، مما جعل ترتيبات راينر الضريبية حساسة سياسياً بشكل خاص. ^{[ 5 ]}

نُشرت التفاصيل لأول مرة في 28 أغسطس/آب 2025، عندما ذكرت صحيفة التلغراف أن راينر قد حذفت اسمها من سندات ملكية منزلها في دائرتها الانتخابية قبل أسابيع من شراء شقة هوف، مما قد يقلل من التزاماتها الضريبية على نقل الملكية بمقدار 40 ألف جنيه إسترليني. ^{[ 1 ]} وفي 3 سبتمبر/أيلول 2025، زعمت صحيفة التلغراف أن راينر استخدمت أموال تعويضات من هيئة الخدمات الصحية الوطنية (NHS) من صندوق استئماني أُنشئ لرعاية ابنها المعاق لشراء شقتها في هوف، بعد أن باعت حصة 25% من منزلها في أشتون أندر لاين إلى صندوقه الاستئماني مقابل 162,500 جنيه إسترليني في يناير/كانون الثاني 2025. ^{[ 13 ]}

تقول فيريكو إن "رسوم نقل الملكية لشقة هوف حُسبت باستخدام حاسبة هيئة الإيرادات والجمارك البريطانية الإلكترونية، بناءً على الأرقام والمعلومات التي قدمتها السيدة راينر". وصرحت المديرة الإدارية جوانا فيريكو قائلةً: "ربما نُتخذ كبش فداء لكل هذا، ولديّ أدلة على ذلك". ^{[ 12 ]}

في 3 سبتمبر 2025، أقرت راينر بأنها لم تدفع رسوم نقل الملكية كاملةً على عقار هوف. وفي بيان ومقابلة مع سكاي نيوز ، كشفت أن أمرًا قضائيًا كان يمنعها من الإفصاح عن معلومات تتعلق بصندوق ابنها الاستئماني قد رُفع في الليلة السابقة، مما سمح لها بالتحدث علنًا عن الترتيبات. ^{[ 24 ]}

صرحت راينر قائلةً: "عند شراء العقار، كان فهمي، بناءً على نصيحة محامين، أن ظروفي تستوجب عليّ دفع ضريبة الدمغة بالسعر القياسي". وأضافت أنها استشارت لاحقًا مستشارًا ضريبيًا بارزًا بعد التدقيق الإعلامي، وعلمت أن "تطبيق أحكام التقدير المعقدة المتعلقة بصندوق ابني الاستئماني يُرتب التزامات إضافية بضريبة الدمغة". ^{[ 5 ]} وأوضح خبراء الضرائب أنه حتى في حال عدم امتلاك أي عقار آخر، يمكن تطبيق قاعدة التقدير إذا كان هناك صندوق استئماني لصالح أطفال دون سن 18 عامًا، بحيث يُعتبر كل من الوالدين مالكًا لهذا العقار لأغراض ضريبة الدمغة. ^{[ 10 ] [ 25 ]}

وصفت نفسها بأنها "محطمة" بسبب الخطأ وقالت إنها فكرت في الاستقالة لحماية ابنها المعاق من التدقيق العام، مصرحة: "لقد تصرفت بحسن نية ولكني أدرك أنه تم دفع الرسوم غير الصحيحة، وقد اتخذت الآن خطوات لحل هذه المشكلة." ^{[ 26 ]}

في 5 سبتمبر 2025، عقب نشر تقرير السير لوري ماغنوس الذي خلص إلى أنها لم تستوفِ "أعلى معايير السلوك اللائق"، أعلنت راينر استقالتها من الحكومة ومن منصب نائب رئيس حزب العمال. في رسالة استقالتها إلى رئيس الوزراء السير كير ستارمر، كتبت أنها "لم تستوفِ أعلى المعايير" وأعربت عن "أسفها الشديد" لعدم طلبها استشارة ضريبية متخصصة نظرًا لمنصبها كوزيرة للإسكان وتعقيد ترتيباتها العائلية. ^{[ 3 ]} وقالت إنها تتحمل "المسؤولية الكاملة عن هذا الخطأ" لكنها أصرت على أنه "لم يكن في نيتها أبدًا فعل أي شيء سوى دفع المبلغ الصحيح". ^{[ 2 ]}

وصف ستارمر قرارها في رده بأنه "مؤلم للغاية" ولكنه "القرار الصائب"، مشيداً بمساهمتها في فوز حزب العمال في الانتخابات العامة لعام 2024 وعملها في الحكومة. وقال إنها لا تزال "شخصية بارزة" في الحزب. ^{[ 18 ]}

أدت استقالتها إلى تعديل وزاري كبير. عُيّن ديفيد لامي نائبًا لرئيس الوزراء ووزيرًا للعدل، وانتقلت شبانة محمود إلى وزارة الداخلية، وأصبحت إيفيت كوبر وزيرة للخارجية. ورُقّي ستيف ريد إلى منصب وزير الإسكان. ^{[ 27 ]}

وُصِفَ رحيل راينر على نطاق واسع بأنه ضربة لسلطة ستارمر، حيث أشار المعلقون إلى أن انتخابات نائب رئيس حزب العمال المقبلة قد تُعيد فتح الانقسامات داخل الحزب. ^{[ 28 ]} ونظرًا لاستمرار التحقيق حتى فبراير 2026، رأت وسائل الإعلام أن ذلك سيمنع راينر من خوض منافسة على القيادة. ^{[ 29 ]}

في 14 مايو 2026، برأت مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية راينر من جميع المخالفات، بعد أن سددت الضرائب غير المدفوعة، مما ألغى أي غرامات. ^{[ 30 ]} وفي حديثها مع قناة ITV News ، رحبت راينر بنتائج مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية، وأقرت بأنها خالفت مدونة قواعد السلوك الوزارية بعدم طلبها المزيد من الاستشارات الضريبية المهنية. ^{[ 31 ]} وأعرب نواب حزب العمال، بمن فيهم تريسي برابين وكريس ويب، عن ارتياحهم وعزمهم على المضي قدمًا في قرار مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية، حيث أوضح ويب أن راينر "ترغب في القيام بدورها" في الحكومة. وشعر كل من ويب ورئيسة مجلس أولدهام، أروج شاه، أن الكثيرين مدينون لراينر بالاعتذار عن الطريقة التي عوملت بها. ^{[ 30 ]}

حددت شركة Tax Policy Associates ثلاثة احتمالات لعدم فرض غرامة من قبل مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية (HMRC) على السؤال الفني الوارد في الجدول 24 من قانون المالية لعام 2007 ، وهو: "هل اتخذ دافع الضرائب العناية التي يتخذها شخص عاقل في وضعه؟". تشمل هذه الاحتمالات احتمال إساءة تطبيق مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية للقانون، أو وجود عوامل مخففة لم تكن موثقة سابقًا، أو أن تفسيرها للقانون كان خاطئًا. وخلصت الشركة إلى أن راينر لم يتخذ خطوات معقولة كدافع ضرائب ، وأن الحكم يثير "تساؤلات حول الاتساق". ^{[ 32 ]} أعرب شون راندال، خبير ضريبة الدمغة، في مقابلة مع صحيفة التايمز ، عن حيرته إزاء قرار مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية بعدم تغريم راينر، مشيرًا إلى أن التعمد والإهمال هما مساران يؤديان إلى الغرامة، مستشهدًا بالأخير في حالة راينر. وبالمثل، لم يكن دان نيدل، مؤسس شركة Tax Policy Associates، على دراية بسبب اختلاف حكم مصلحة الضرائب والجمارك البريطانية عن حكم السير لوري ماغنوس، إذ قال: "من الصعب فهم كيف يُمكن القول إن دافع ضرائب، يُجري معاملة معقدة تتضمن صندوقًا استئمانيًا بأمر من المحكمة، وقد طُلب منه مرتين الحصول على استشارة ضريبية متخصصة، قد اتخذ العناية المعقولة بعدم القيام بذلك". ^{[ 33 ]} وزعمت صحيفة التلغراف أن هذه القضية تُشير إلى "...نظام ذي مستويين في قضايا الضرائب". ^{[ 34 ]}

• لجنة المعايير في الحياة العامة