المادة 370 من دستور الهند

نصّت المادة 370 من الدستور الهندي على منح وضع خاص لجامو وكشمير ^، وهي منطقة تقع في الجزء الشمالي من شبه القارة الهندية، وتُعدّ جزءًا من منطقة كشمير الأوسع نطاقًا ، والتي كانت محل نزاع بين الهند وباكستان والصين منذ عام 1947. ^[⁴^]^[⁵^{] أدارت الهند جامو وكشمير كولاية من 17 نوفمبر 1952 إلى 31 أكتوبر 2019. ومنحتها المادة 370 صلاحية}^{امتلاك دستور مستقل، وعلم}^خاص بالولاية، واستقلال ذاتي في الإدارة الداخلية. ^[⁶^]^[⁷^]

أُدرجت المادة 370 في الجزء الحادي والعشرين من الدستور الهندي بعنوان "الأحكام المؤقتة والانتقالية والخاصة". ^{[ 8 ]} ونصّت على أن الجمعية التأسيسية لجامو وكشمير مخوّلة بالتوصية بمدى تطبيق الدستور الهندي على الولاية. كما يحق للجمعية إلغاء المادة 370 بالكامل، وفي هذه الحالة يُطبّق الدستور الهندي كاملاً على الولاية.

بعد انعقاد الجمعية التأسيسية للولاية، أوصت بأحكام الدستور الهندي التي ينبغي تطبيقها على الولاية، وبناءً على ذلك صدر الأمر الرئاسي لعام ١٩٥٤. ولأن الجمعية التأسيسية للولاية حلت نفسها دون التوصية بإلغاء المادة ٣٧٠، فقد اعتُبرت هذه المادة جزءًا لا يتجزأ من الدستور الهندي. ^{[ ٩ ]}^{[ ١٠ ]}

في 5 أغسطس/آب 2019، أصدرت حكومة الهند أمرًا رئاسيًا يلغي أمر عام 1954، ويجعل جميع أحكام الدستور الهندي سارية على جامو وكشمير. استند الأمر إلى قرارٍ أُقرّ في مجلسي البرلمان الهندي بأغلبية الثلثين. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} وفي 6 أغسطس/آب، صدر أمرٌ آخر يقضي بعدم سريان جميع بنود المادة 370 باستثناء البند 1. ^{[ 15 ]}

بالإضافة إلى ذلك، أقر البرلمان قانون إعادة تنظيم جامو وكشمير لعام 2019، والذي نص على تقسيم ولاية جامو وكشمير إلى إقليمين اتحاديين يُطلق عليهما إقليم جامو وكشمير الاتحادي وإقليم لاداخ الاتحادي . ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}^{[ 18 ]} وقد تم تطبيق إعادة التنظيم في 31 أكتوبر 2019.

قُدِّم ما مجموعه 23 التماسًا إلى المحكمة العليا في الهند ، طعنًا في دستورية إلغاء المادة 370 من الدستور، وشُكِّلت هيئة مؤلفة من خمسة قضاة للنظر في هذه الالتماسات. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]} وفي 11 ديسمبر 2023، أيدت هيئة دستورية مؤلفة من خمسة قضاة بالإجماع دستورية إلغاء المادة 370 من الدستور. ^{[ 22 ]}

غاية

كان انضمام ولاية جامو وكشمير ، كغيرها من الإمارات الأميرية ، قائماً على ثلاثة محاور: الدفاع، والشؤون الخارجية، والاتصالات. دُعيت جميع الإمارات الأميرية لإرسال ممثلين إلى الجمعية التأسيسية الهندية، التي كانت بصدد صياغة دستور للهند بأكملها. كما شُجعت على إنشاء جمعيات تأسيسية خاصة بها. لم تتمكن معظم الولايات من إنشاء هذه الجمعيات في الوقت المحدد، إلا أن بعضها فعل ذلك، ولا سيما اتحاد سوراشترا ، وترافانكور-كوتشين ، وميسور . ورغم أن وزارة الولايات وضعت دستوراً نموذجياً للولايات، إلا أنه في 19 مايو/أيار 1949، اجتمع حكام ورؤساء وزراء جميع الولايات بحضور الوزارة، واتفقوا على عدم ضرورة وجود دساتير منفصلة لكل ولاية، واعتمدوا دستور الهند دستوراً خاصاً بهم. واقترحت الولايات التي انتخبت جمعيات تأسيسية بعض التعديلات التي قُبلت. وبذلك، أصبح وضع جميع الولايات (أو اتحادات الولايات) مماثلاً لوضع المقاطعات الهندية النظامية. وعلى وجه الخصوص، كان هذا يعني أن المواضيع المتاحة للتشريع من قبل الحكومة المركزية وحكومات الولايات كانت موحدة في جميع أنحاء الهند. ^{[ 23 ]}

في حالة جامو وكشمير، قرر سياسيو الولاية تشكيل جمعية تأسيسية منفصلة لها. وطلب ممثلو الجمعية التأسيسية الهندية ^{[ ب ]} تطبيق أحكام الدستور الهندي التي تتوافق مع وثيقة الانضمام الأصلية فقط ، وأن تتولى الجمعية التأسيسية للولاية البت في المسائل الأخرى. ووافقت حكومة الهند على هذه المطالب قبيل اجتماع 19 مايو/أيار المذكور مع الولايات الأخرى. ^{[ ج ]} وبناءً على ذلك، أُدرجت المادة 370 في الدستور الهندي، والتي نصت على أن المواد الأخرى من الدستور التي تمنح الحكومة المركزية صلاحيات لا تُطبق على جامو وكشمير إلا بموافقة الجمعية التأسيسية للولاية. وكان هذا "حكماً مؤقتاً" بمعنى أن سريانه كان مُخططاً له أن يستمر حتى صياغة دستور الولاية واعتماده. ^{[ 25 ]} مع ذلك، حلّ المجلس التأسيسي للولاية نفسه في 25 يناير 1957 دون التوصية بإلغاء المادة 370 أو تعديلها. وبذلك، اعتُبرت المادة جزءًا دائمًا من الدستور الهندي، كما أكدت ذلك أحكامٌ عديدة صادرة عن المحكمة العليا في الهند والمحكمة العليا في جامو وكشمير ، كان آخرها في أبريل 2018. ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}^{[ 10 ]}

النص الأصلي

370. أحكام مؤقتة تتعلق بولاية جامو وكشمير ^{[ 29 ]}
(1) بغض النظر عن أي شيء وارد في هذا الدستور،—
(أ) لا تسري أحكام المادة 238 الآن فيما يتعلق بولاية جامو وكشمير؛ ^{[ د ]}
(ب) تقتصر سلطة البرلمان في سن القوانين للولاية المذكورة على ما يلي:
(أ) تلك المسائل الواردة في قائمة الاتحاد والقائمة المشتركة التي يعلن الرئيس ، بالتشاور مع حكومة الولاية ، أنها تتوافق مع المسائل المحددة في وثيقة الانضمام التي تحكم انضمام الولاية إلى دومينيون الهند، باعتبارها المسائل التي يجوز للهيئة التشريعية للدومينيون سن قوانين بشأنها لتلك الولاية؛
(ii) الأمور الأخرى الواردة في القوائم المذكورة والتي قد يحددها الرئيس بأمر منه، بموافقة حكومة الولاية.
التفسير [صياغة عام 1950]: لأغراض هذه المادة، تعني حكومة الولاية الشخص الذي يعترف به الرئيس في الوقت الحالي باعتباره مهراجا جامو وكشمير بناءً على نصيحة مجلس الوزراء القائم في الوقت الحالي بموجب إعلان المهراجا المؤرخ في الخامس من مارس 1948؛
توضيح [صياغة عام 1952]: لأغراض هذه المادة، تعني حكومة الولاية الشخص الذي يعترف به الرئيس حاليًا، بناءً على توصية المجلس التشريعي للولاية، بصفته صدر الرياسة (حاكم جامو وكشمير حاليًا)، وذلك بناءً على مشورة مجلس وزراء الولاية القائم في منصبه. ^{[ هـ ]}
(ج) تسري أحكام المادة 1 وهذه المادة فيما يتعلق بتلك الدولة؛
(د) تسري أحكام أخرى من هذا الدستور فيما يتعلق بتلك الولاية، مع مراعاة الاستثناءات والتعديلات التي قد يحددها الرئيس بموجب أمر:
شريطة ألا يصدر أي أمر يتعلق بالمسائل المحددة في وثيقة انضمام الدولة المشار إليها في الفقرة (أ) من البند الفرعي (ب) إلا بالتشاور مع حكومة الدولة:
بشرط كذلك ألا يصدر أي أمر يتعلق بأمور أخرى غير تلك المشار إليها في الشرط السابق الأخير إلا بموافقة تلك الحكومة.
(2) إذا تم تقديم موافقة حكومة الولاية المشار إليها في الفقرة (ii) من البند الفرعي (ب) من البند (1) أو في الحكم الثاني للبند الفرعي (د) من ذلك البند قبل انعقاد الجمعية التأسيسية لغرض صياغة دستور الولاية، فسيتم عرضها على تلك الجمعية لاتخاذ القرار الذي تراه مناسباً بشأنها.
(3) بالرغم من أي شيء وارد في الأحكام السابقة من هذه المادة، يجوز للرئيس، عن طريق إشعار عام، أن يعلن أن هذه المادة ستتوقف عن العمل أو أنها ستعمل فقط مع الاستثناءات والتعديلات التي يحددها ومن التاريخ الذي يحدده:
شريطة أن تكون توصية الجمعية التأسيسية للدولة المشار إليها في البند (2) ضرورية قبل أن يصدر الرئيس مثل هذا الإخطار. ^{[ 31 ]}

تحليل

نصّ البند السابع من وثيقة الانضمام التي وقّعها المهراجا هاري سينغ على أنه لا يمكن إجبار الولاية على قبول أي دستور مستقبلي للهند. وكان من حق الولاية صياغة دستورها الخاص وتحديد الصلاحيات الإضافية التي تمنحها للحكومة المركزية. وقد صُممت المادة 370 لحماية هذه الحقوق. ^{[ 32 ]} ووفقًا للخبير الدستوري أ. ج. نوراني ، فإن المادة 370 تُسجّل "اتفاقًا رسميًا". فلا يجوز للهند ولا للولاية تعديل المادة أو إلغاؤها من جانب واحد إلا وفقًا لأحكامها. ^{[ 33 ]}

تضمنت المادة 370 ستة أحكام خاصة بجامو وكشمير: ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}

أعفى ذلك الولاية من التطبيق الكامل لدستور الهند. ومُنحت الولاية سلطة وضع دستورها الخاص.
كانت الصلاحيات التشريعية المركزية على الدولة محدودة، وقت صياغة الدستور، بثلاثة مواضيع هي الدفاع والشؤون الخارجية والاتصالات.
لا يمكن توسيع نطاق الصلاحيات الدستورية الأخرى للحكومة المركزية لتشمل الولاية إلا بموافقة حكومة الولاية.
كان "الموافقة" مؤقتة فقط. وكان لا بد من التصديق عليها من قبل الجمعية التأسيسية للولاية.
لم تدم صلاحية حكومة الولاية في منح "الموافقة" إلا حتى انعقاد الجمعية التأسيسية للولاية. وبمجرد أن تُنهي الجمعية التأسيسية للولاية هيكل الصلاحيات وتُفضّ أعمالها، لم يعد من الممكن تمديد الصلاحيات.
لا يمكن إلغاء المادة 370 أو تعديلها إلا بناءً على توصية الجمعية التأسيسية للدولة.

بمجرد انعقاد الجمعية التأسيسية للولاية في 31 أكتوبر 1951، سقطت صلاحية حكومة الولاية في منح "الموافقة". وبعد فضّ الجمعية التأسيسية في 17 نوفمبر 1956، واعتمادها دستورًا للولاية، اختفت السلطة الوحيدة المخولة بمنح المزيد من الصلاحيات للحكومة المركزية أو قبول مؤسساتها. ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}^{[ 35 ]}

يذكر نوراني أن هذا الفهم لدستورية العلاقات بين المركز والولايات قد أثر على قرارات الهند حتى عام 1957، ولكنه تم التخلي عنه بعد ذلك. وفي السنوات اللاحقة، استمر منح أحكام أخرى للولايات بموافقة حكومات الولايات. ^{[ 38 ]}

أوامر رئاسية

عند إنشاء المادة 370 في الأصل، لم تكن سوى مادتين من الدستور الهندي تنطبقان بالكامل على جامو وكشمير. أما باقي أحكام الدستور فكانت تُطبق مع استثناءات وتعديلات يحددها الرئيس في أمره بالتشاور مع حكومة الولاية أو بموافقتها. ^{[ 39 ]} وبموجب هذه الصلاحيات، الممنوحة له بموجب البند (3) من المادة 370 من الدستور، أصدر الرئيس سلسلة من الأوامر بموافقة حكومة ولاية جامو وكشمير.

الأمر الرئاسي لعام 1950

دخل الأمر الرئاسي لعام 1950، والمعروف رسميًا باسم أمر الدستور (التطبيق على جامو وكشمير) لعام 1950 ، حيز التنفيذ في 26 يناير 1950 بالتزامن مع دستور الهند . وقد حدد هذا الأمر المواضيع والمواد الدستورية الهندية التي تتوافق مع وثيقة الانضمام وفقًا لما تنص عليه الفقرة (ب) (1) من المادة 370. ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]}

ذُكرت ثمانية وثلاثون موضوعاً من قائمة الاتحاد باعتبارها مسائل يمكن للهيئة التشريعية الاتحادية أن تسنّ قوانين بشأنها للولاية. وتمّ توسيع نطاق بعض المواد الواردة في عشرة من الأجزاء الاثنين والعشرين من الدستور الهندي لتشمل جامو وكشمير، مع إدخال تعديلات واستثناءات وافقت عليها حكومة الولاية. ^{[ 40 ]}

بحسب الباحث بود راج شارما، في هذه المرحلة، "كانت 235 مادة من الدستور الهندي غير قابلة للتطبيق على ولاية جامو وكشمير، و9 مواد قابلة للتطبيق جزئياً، و29 مادة قابلة للتطبيق بصيغة معدلة". ^{[ 41 ]}

تم إلغاء هذا الأمر بموجب الأمر الرئاسي الصادر عام 1954.

الأمر الرئاسي لعام 1952

صدر الأمر الرئاسي لعام ١٩٥٢ في ١٥ نوفمبر ١٩٥٢، بناءً على طلب حكومة الولاية. وقد عدّل هذا الأمر المادة ٣٧٠، مستبدلاً عبارة "معترف به من قبل الرئيس مهراجا جامو وكشمير" بعبارة "معترف به من قبل الرئيس بناءً على توصية المجلس التشريعي للولاية صدر الرياسة ". ويمثل هذا التعديل إلغاءً للملكية في جامو وكشمير. ^{[ ٤٢ ]}^{[ ٤٣ ]}

الخلفية: انتُخبت الجمعية التأسيسية لجامو وكشمير عام ١٩٥١، وانعقدت في ٣١ أكتوبر/تشرين الأول من العام نفسه. أوصت لجنة المبادئ الأساسية التابعة للجمعية التأسيسية بإلغاء النظام الملكي، وهو ما وافقت عليه الجمعية بالإجماع في ١٢ يونيو/حزيران ١٩٥٢. وفي الشهر نفسه، قدّم مجلس جامو براجا باريشاد، ذو الأغلبية الهندوسية،مذكرةً إلى رئيس الهند يطالب فيها بالتطبيق الكامل للدستور الهندي على الولاية. استدعت حكومة الهند وفداً من جامو وكشمير إلى دلهي لمناقشة العلاقات بين الحكومة المركزية والولاية. وبعد المناقشات،تم التوصل إلى اتفاقية دلهي لعام ١٩٥٢. ^{[ ٤٤ ]}

كان رئيس وزراء الولاية، الشيخ عبد الله، بطيئًا في تنفيذ بنود اتفاقية دلهي. إلا أنه في أغسطس/آب 1952، تبنى المجلس التأسيسي للولاية قرارًا بإلغاء النظام الملكي واستبداله بمنصب رئيس دولة منتخب (يُسمى صدر الرياسة ). ورغم التحفظات على هذا النهج التدريجي في تبني البنود، وافقت الحكومة المركزية، مما أدى إلى صدور الأمر الرئاسي لعام 1952. وانتخب المجلس التشريعي كاران سينغ ، الذي كان يشغل منصب الوصي على العرش، صدر الرياسة الجديد . ^{[ 43 ]}^{[ 45 ]}

الأمر الرئاسي لعام 1954

دخل الأمر الرئاسي لعام 1954، والمعروف رسميًا باسم أمر الدستور (التطبيق على جامو وكشمير) لعام 1954، حيز التنفيذ في 14 مايو 1954. صدر هذا الأمر بموافقة الجمعية التأسيسية للولاية، وكان أمرًا شاملًا يهدف إلى تنفيذ اتفاقية دلهي لعام 1952. ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]} ويمكن القول إنه تجاوز اتفاقية دلهي في بعض الجوانب. ^{[ 48 ]}

كانت الأحكام المنفذة لاتفاقية دلهي كما يلي: ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}

مُنحت الجنسية الهندية للمقيمين الدائمين في جامو وكشمير (الذين كانوا يُعرفون سابقًا باسم "رعايا الولاية"). وفي الوقت نفسه، أُضيفت المادة 35أ إلى الدستور، والتي تخوّل المجلس التشريعي للولاية سنّ قوانين بشأن امتيازات المقيمين الدائمين فيما يتعلق بالعقارات، والاستقرار في الولاية، والعمل.
تم توسيع نطاق الحقوق الأساسية للدستور الهندي لتشمل الولايات. ومع ذلك، مُنح المجلس التشريعي للولاية صلاحية سنّ قوانين بشأن الاحتجاز الوقائي لأغراض الأمن الداخلي. كما تم حماية قانون إصلاح الأراضي في الولاية (الذي كان يسمح بالاستيلاء على الأراضي دون تعويض).
تم توسيع نطاق اختصاص المحكمة العليا في الهند ليشمل الولاية.
مُنحت الحكومة المركزية صلاحية إعلان حالة الطوارئ الوطنية في حال وقوع عدوان خارجي. إلا أن صلاحيتها في إعلانها في حالات الاضطرابات الداخلية لا تُمارس إلا بموافقة حكومة الولاية.

بالإضافة إلى ذلك، تم تنفيذ الأحكام التالية التي لم يتم البت فيها سابقًا في اتفاقية دلهي: ^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}^{[ 47 ]}

وُضِعت العلاقات المالية بين الحكومة المركزية والولاية على قدم المساواة مع الولايات الأخرى. وأُلغيت الرسوم الجمركية للولاية. ^{[ 51 ]}
يمكن للحكومة المركزية اتخاذ القرارات التي تؤثر على تصرفات الدولة، ولكن فقط بموافقة حكومة الولاية. ^{[ 51 ]}^{[ 53 ]}

الخلفية: أدى قرار حكومة الولاية بإلغاء النظام الملكي إلى تصاعد الاحتجاجات من قبل مجلس جامو براجا باريشاد، الذي حظي بدعم من البوذيين في لاداخ والأحزاب الهندوسية في الهند.^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}^{[ 56 ]}^{[ 57 ]} ردًا على ذلك، بدأ الشيخ عبد الله بالتشكيك في جدوى انضمام كشمير إلى الهند، مما أدى إلى فقدانه الدعم بين أعضاء حكومته. في 8 أغسطس 1953، أُقيل الشيخ عبد الله من منصب رئيس الوزراء من قبل صدر الرياسة كاران سينغ، وعُيّن نائبه السابق بخشي غلام محمد مكانه. اعتُقل عبد الله وعدد من زملائه وسُجنوا.^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}

اعتمدت الجمعية التأسيسية المُطهّرة، التي ضمت 60 عضواً من أصل 75 عضواً أصلياً، بالإجماع في 6 فبراير 1954، توصيات لجنة المبادئ الأساسية واللجنة الاستشارية المعنية بالحقوق الأساسية والمواطنة. ^{[ 60 ]} وفقاً للجنة المبادئ الأساسية:

مع الحفاظ على الاستقلال الداخلي للولاية، ينبغي إدراج جميع الالتزامات الناجمة عن الانضمام، وكذلك تفصيلها كما ورد في اتفاقية دلهي، في الدستور. وترى اللجنة أن الوقت قد حان للتوصل إلى اتفاق نهائي في هذا الشأن، ولتحديد علاقة الولاية بالاتحاد بعبارات واضحة ودقيقة. ^{[ 59 ]}

صدر الأمر الرئاسي لعام 1954 بناءً على هذه التوصيات. ^{[ 60 ]}

أوامر رئاسية إضافية (1955-2018)

إضافةً إلى هذه الأوامر الأصلية، صدرت سبعة وأربعون أمرًا رئاسيًا بين 11 فبراير 1956 و19 فبراير 1994، جعلت أحكامًا أخرى من دستور الهند سارية على جامو وكشمير. صدرت جميع هذه الأوامر بموافقة حكومة الولاية دون أي جمعية تأسيسية. ^{[ 61 ]}^{[ و ]} وذكرت جيل كوتريل أن بعض هذه الأوامر الرئاسية صدرت عندما كانت الولاية خاضعة لحكم الرئيس ولم تكن لديها "حكومة كشميرية على الإطلاق". ^{[ 63 ]}^{[ ز ]} وقد مُنحت الموافقة في هذه الحالة من قبل حاكم الولاية، وهو مرشح من الحكومة الاتحادية. ^{[ 63 ]} وأيدت المحكمة العليا في الهند دستورية هذا الإجراء في عام 1972. ^{[ 66 ]}^{[ ح ]}

كان أثر الأوامر الرئاسية الصادرة منذ عام 1954 هو توسيع نطاق 94 من أصل 97 موضوعًا في قائمة الاتحاد (صلاحيات الحكومة المركزية) لتشمل ولاية جامو وكشمير، و260 من أصل 395 مادة من دستور الهند. ^{[ 67 ]} وقد صدرت جميع هذه الأوامر كتعديلات على الأمر الرئاسي الصادر عام 1954، وليس كبدائل له، وذلك على الأرجح بسبب الشكوك التي أثيرت حول دستوريتها، وفقًا لكوتريل. ^{[ 64 ]}

وُصفت هذه العملية بـ"تآكل" المادة 370. ^{[ 64 ]}^{[ 65 ]} وقد رأى وزير الداخلية غولزاريلال ناندا (1963-1966) أن شروط "الوضع الخاص" الممنوح لجامو وكشمير في هذه المادة تتضمن إجراءً "بسيطًا للغاية" للتعديل، بموجب أمر تنفيذي من رئيس الهند، في حين أن صلاحيات جميع الولايات الأخرى لا يمكن تعديلها إلا من خلال "الإجراء العادي للتعديل (الدستوري) [...] رهناً بشروط صارمة". ووفقًا له، كانت المادة 370 "السبيل الوحيد" لتطبيق دستور الهند في جامو وكشمير، فهي بمثابة نفق "مرّ عبره الكثير من الناس بالفعل، وسيمرّ عبره المزيد". وقد فسّر خلفاء ناندا في وزارة الداخلية المادة بالطريقة نفسها. ^{[ 68 ]}

استقلال جامو وكشمير: الهيكل والقيود

دستور الهند نظامٌ اتحادي . تُقسّم المواضيع التشريعية إلى "قائمة الاتحاد"، و"قائمة الولايات"، و"القائمة المشتركة". تضم قائمة الاتحاد ستة وتسعين موضوعًا، تشمل الدفاع والشؤون العسكرية والخارجية، وأنظمة النقل الرئيسية، والمسائل التجارية كالبنوك والبورصات والضرائب، وهي مخصصة للحكومة الاتحادية وحدها للتشريع بشأنها. أما قائمة الولايات ، فتضم ستة وستين موضوعًا، تغطي السجون والزراعة ومعظم الصناعات وبعض الضرائب، وهي متاحة للولايات للتشريع بشأنها. وتشمل القائمة المشتركة ، التي يجوز لكل من الحكومة المركزية والولايات التشريع بشأنها، القانون الجنائي والزواج والإفلاس والنقابات العمالية والمهن والرقابة على الأسعار. وفي حال وجود تعارض، يكون للتشريع الاتحادي الأولوية. وتحتفظ الحكومة الاتحادية بـ"السلطة المتبقية" لسن القوانين في المسائل غير المنصوص عليها في الدستور. كما يجوز للحكومة الاتحادية تحديد بعض الصناعات والممرات المائية والموانئ وغيرها على أنها "وطنية"، وفي هذه الحالة تصبح من اختصاصها. ^{[ 69 ]}

في حالة جامو وكشمير، اقتصرت "قائمة الاتحاد" و"القائمة المشتركة" في البداية على المسائل المتنازل عنها في وثيقة الانضمام؛ ثم جرى توسيع نطاقهما لاحقًا بموافقة حكومة الولاية. وظلت "الصلاحيات المتبقية" منوطة بالولاية لا بالاتحاد. ووفقًا للجنة استقلال الولاية، انطبقت 94 بندًا من أصل 97 بندًا في قائمة الاتحاد على جامو وكشمير؛ ولم تُطبق أحكام مكتب الاستخبارات والتحقيقات المركزي والاحتجاز الوقائي. أما في "القائمة المشتركة"، فقد انطبقت 26 بندًا من أصل 47 بندًا على جامو وكشمير؛ إذ حُذفت بنود الزواج والطلاق، والأطفال والقاصرين، ونقل الملكية غير الزراعية، والعقود والمسؤولية التقصيرية، والإفلاس، والأوقاف، والمحاكم، وتنظيم الأسرة، والجمعيات الخيرية - أي أن للولاية الحق الحصري في التشريع بشأن هذه المسائل. كما كان للولاية الحق في التشريع بشأن انتخابات هيئات الولاية. ^{[ 70 ]}

مدى انطباق القانون الهندي على جامو وكشمير

تم توسيع نطاق القوانين التي أقرها البرلمان الهندي لتشمل جامو وكشمير على مدى فترة من الزمن. ^{[ 71 ]}

قانون خدمات عموم الهند
قانون الأوراق التجارية
قانون قوة أمن الحدود
قانون لجنة اليقظة المركزية
قانون السلع الأساسية
قانون لجنة الحج
قانون ضريبة الدخل
قانون ضريبة السلع والخدمات المركزية لعام 2017
قانون ضريبة السلع والخدمات المتكاملة، 2017
قانون القوانين المركزية (الامتداد إلى جامو وكشمير)، 1956
قانون القوانين المركزية (الامتداد إلى جامو وكشمير)، 1968

تم إلغاء عدم قابلية تطبيق قانون اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان (NHRC) من خلال اللجوء إلى المادة 370 في عام 2010. ^{[ 72 ]}

دستور جامو وكشمير

نحن، شعب ولاية جامو وكشمير، وقد عقدنا العزم رسمياً، عملاً بانضمام هذه الولاية إلى الهند في السادس والعشرين من أكتوبر عام 1947، على تعزيز العلاقة القائمة بين الولاية واتحاد الهند باعتبارها جزءاً لا يتجزأ منه ، وعلى ضمان العدالة الاجتماعية والاقتصادية والسياسية؛ وحرية الفكر والتعبير والمعتقد والإيمان والعبادة؛ والمساواة في المكانة والفرص؛ وتعزيز روح الأخوة بيننا جميعاً بما يكفل كرامة الفرد ووحدة الأمة؛ فإننا في جمعيتنا التأسيسية المنعقدة في السابع عشر من نوفمبر عام 1956، نعتمد ونقر ونمنح أنفسنا هذا الدستور.

— ديباجة دستور جامو وكشمير. ^[⁷³^]

نصّت الديباجة والمادة 3 من دستور جامو وكشمير السابق على أن ولاية جامو وكشمير هي وستظل جزءًا لا يتجزأ من اتحاد الهند. ^{[ 73 ]} ونصّت المادة 5 على أن السلطتين التنفيذية والتشريعية للولاية تشملان جميع المسائل باستثناء تلك التي يملك البرلمان صلاحية سنّ قوانين بشأنها للولاية بموجب أحكام دستور الهند. وقد اعتُمد الدستور في 17 نوفمبر 1956 ودخل حيز التنفيذ في 26 يناير 1957. ^{[ 62 ]}

تم إبطال دستور جامو وكشمير بموجب أمر الدستور (التطبيق على جامو وكشمير) لعام 2019 (CO 272) الصادر عن رئيس الهند في 5 أغسطس 2019.

حقوق الإنسان

في الأمر الرئاسي الصادر عام ١٩٥٤، من بين أمور أخرى، تم تطبيق الحقوق الأساسية المنصوص عليها في الدستور الهندي على كشمير مع بعض الاستثناءات. ^{[ ٧٤ ]} وقد عدّل المجلس التشريعي للولاية هذه الحقوق لاحقًا، بالإضافة إلى إضافة "قوانين الاعتقال الوقائي" التي استثناها من الطعون المتعلقة بحقوق الإنسان لمدة خمسة وعشرين عامًا. ^{[ ٧٤ ]} ووفقًا لكوتريل، فإن الحكم الذاتي والوضع الخاص الممنوح لولاية جامو وكشمير يسمحان لها "بامتلاك معايير أدنى نسبيًا في مجال حقوق الإنسان". ^{[ ٧٥ ]}

مشاكل الإقامة الدائمة

تُقر المادة 370 بالوضع الخاص لولاية جامو وكشمير من حيث الحكم الذاتي وحقها في سنّ القوانين لسكانها الدائمين. ^{[ 1 ]} كما منحت الولاية امتيازات خاصة للمقيمين الدائمين في مسائل كالإقامة والملكية والتعليم والوظائف الحكومية، وهي امتيازات غير متاحة لغيرهم. ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]} وقد فسّر بعض المسؤولين الكشميريين المادة 35أ من الدستور الهندي على أنها تمنع الطعن في أي قانون صادر عن الولاية لمجرد انتهاكه للحقوق المكفولة لجميع مواطني الهند بموجب الدستور الوطني. ^{[ 78 ]}

حقوق المرأة

أصدرت حكومة ولاية جامو وكشمير "شهادات إقامة دائمة". إلا أن هذه الشهادات تختلف باختلاف الجنس. ^{[ 79 ]}^{[ 80 ]} فالشهادات الصادرة للإناث تحمل عبارة "صالحة حتى الزواج فقط"، بينما لا تحمل شهادات الذكور أي علامة من هذا القبيل. وفي حال زواج امرأة من هندي من خارج كشمير، يُرفض منحها شهادة جديدة. وتشترط حكومة ولاية جامو وكشمير هذه الشهادات على كل من يسعى إلى امتلاك عقار أو الالتحاق بالتعليم أو العمل داخل الولاية. ^{[ 79 ]} وبموجب قوانين الولاية، ألغت محكمة جامو وكشمير العليا تعيين سوشيلا ساهني، وهي امرأة كشميرية الأصل، أستاذة مساعدة في كلية الطب الحكومية عام 1979، وذلك لزواجها من رجل من خارج كشمير. ^{[ 79 ]} رفعت العديد من النساء الأخريات - مثل سونيتا شارما، وأنجالي خوسلا، وأبها جاين، وكاملا راني، وريتا غوبتا، وغيرهن - دعاوى قضائية ضد حكومة الولاية في قضايا مختلفة ولكنها ذات صلة، متهمات إياها بالتمييز على أساس الجنس. ^{[ 81 ]} نُظِر في هذه القضايا عام 2002 من قِبَل هيئة كاملة من المحكمة العليا للولاية، والتي نقضت الأحكام السابقة وخلصت إلى أن الولاية مارست التمييز على أساس الجنس. ^{[ 81 ]}^{[ 80 ]}

في عام ٢٠٠٤، أقرّ المجلس التشريعي لجامو وكشمير قانون الإقامة الدائمة (عدم الأهلية) - المعروف أيضًا باسم قانون البنات. سعى القانون الجديد إلى حرمان بنات المقيمين الدائمين في الولاية ^{[ j ]} من جميع حقوقهن وامتيازاتهن الأصلية إذا تزوجن من شخص ليس من رعايا جامو وكشمير. ينطبق هذا القانون فقط على الإناث المنحدرات من رعايا كشمير، ولا ينطبق على الذكور المنحدرين منهم. ^{[ ٧٩ ]}^{[ ٨٢ ]}

بحسب سيهلا أشاي، تنصّ أحكام القانون على أن "النساء المتزوجات من غير رعايا الولاية [رجال من ولايات هندية أخرى أو من الخارج] لن يتمكنّ من المطالبة بوضع رعايا الولاية، وبالتالي سيفقدن المعاملة التفضيلية في التوظيف الحكومي والقدرة على امتلاك عقارات جديدة في الولاية". جادل معارضو هذا القانون بأنه "انتهاك للحقوق الأساسية للمرأة الكشميرية بموجب الدستور الهندي" وأن القانون يُميّز بين البشر على أساس الجنس. ^{[ 83 ]} في المقابل، جادل المؤيدون بأنه في حال فشل هذا القانون، "سيكون ذلك بمثابة نهاية للحكم الذاتي المكفول دستورياً لجامو وكشمير"، وأن القانون وُضع "لحماية الهوية العرقية لشعب جامو وكشمير". ^{[ 83 ]} حظي القانون بدعم حزب المؤتمر الوطني لجامو وكشمير وحزب الشعب الديمقراطي لجامو وكشمير ، لكن حزب المؤتمر الوطني الهندي عارضه. أُعيد طرحه في المجالس التشريعية لولاية جامو وكشمير في أغسطس 2004 كتعديل على دستور الولاية، لكنه فشل في الحصول على أغلبية الثلثين المطلوبة في مجلس الشيوخ بالولاية. ^{[ 84 ]}

في عام 2010، أُعيد طرح قانون الإقامة الدائمة (عدم الأهلية) في المجلسين التشريعيين للولاية، بدعم من الحزبين الرئيسيين في الولاية. ^{[ 85 ]} وقد أثار هذا القانون مجدداً انتقادات مفادها أن "مثل هذه القوانين لا تستند إلى أي أساس قانوني أو دستوري في تاريخ الولاية أو في المادة 370". ^{[ 80 ]}

قضايا أخرى

جدل نقل ملكية أرض أمارناث

في 26 مايو/أيار 2008، توصلت حكومة الهند وحكومة ولاية جامو وكشمير إلى اتفاق لنقل 100 فدان (0.40 كيلومتر ^مربع ) من الأراضي الحرجية إلى مجلس ضريح شري أمارناثجي (SASB) لإنشاء ملاجئ ومرافق مؤقتة للحجاج الهندوس. ^{[ 86 ]} عارض الانفصاليون الكشميريون هذه الخطوة بحجة أنها ستُعرّض المادة 370 للخطر، والتي تمنح هوية مستقلة لسكان جامو وكشمير وتمنع المواطنين الهنود من الاستقرار بحرية في كشمير. ونظم سكان كشمير احتجاجات واسعة النطاق ضد هذا القرار من جانب الحكومة الهندية. ^{[ 87 ]} ونتيجةً لهذه الاحتجاجات، تراجعت حكومة ولاية جامو وكشمير عن قرار نقل الأرض. ونتيجةً لذلك، شنّ الهندوس في منطقة جامو احتجاجات مضادة ضد هذا التراجع.

دعوات لإلغاء الاتفاقية

في عام ٢٠١٤، وكجزء من برنامج حزب بهاراتيا جاناتا الانتخابي للانتخابات العامة لعام ٢٠١٤ ، تعهد الحزب بدمج ولاية جامو وكشمير في الاتحاد الهندي. ^{[ ٨٨ ]} بعد فوزه في الانتخابات، سعى الحزب، بالتعاون مع منظمته الأم، منظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ (RSS)، إلى إلغاء المادة ٣٧٠. ^{[ ٨٩ ]} ورأى الأمير الوصي السابق وزعيم حزب المؤتمر ، كاران سينغ، أن مراجعة شاملة للمادة ٣٧٠ باتت ضرورية، وأنه يجب العمل عليها بشكل مشترك مع ولاية جامو وكشمير. ^{[ ٩٠ ]}

مع ذلك، في أكتوبر/تشرين الأول 2015، قضت المحكمة العليا في جامو وكشمير بأن المادة 370 لا يمكن "إلغاؤها أو نقضها أو حتى تعديلها". وأوضحت أن البند (3) من المادة يمنح الجمعية التأسيسية للولاية صلاحية التوصية إلى الرئيس بشأن إلغاء المادة. ولأن الجمعية التأسيسية لم تقدم مثل هذه التوصية قبل حلها عام 1957، فقد اكتسبت المادة 370 سمات "الحكم الدائم" رغم أنها مصنفة كحكم مؤقت في الدستور. ^{[ 91 ]}^{[ 27 ]} وفي 3 أبريل/نيسان 2018، أصدرت المحكمة العليا في الهند رأيًا مماثلًا، معلنةً أن المادة 370 قد اكتسبت صفة دائمة. وذكرت أنه نظرًا لتوقف الجمعية التأسيسية للولاية عن الوجود، فإن رئيس الهند لن يكون قادرًا على استيفاء الأحكام الإلزامية المطلوبة لإلغائها. ^{[ 92 ]}

في عام 2019، وكجزء من بيان حزب بهاراتيا جاناتا للانتخابات العامة لعام 2019 ، تعهد الحزب مجدداً بدمج ولاية جامو وكشمير في الاتحاد الهندي. ^{[ 93 ]}^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}

منذ تأسيسها في عام 1990، انتقدت منظمة بانان كشمير الهندوسية مراراً وتكراراً المادة 370 ودعمت إلغاءها، إلى جانب المادة 35أ. ^{[ 96 ]}^{[ 97 ]}

يدعم حزب عمال جامو وكشمير وحركة إيكجوت جامو أيضًا إلغاء المادتين 370 و35أ، ودمج جامو وكشمير. ^{[ 98 ]}^{[ 99 ]}^{[ 100 ]}^{[ 101 ]}

تطورات عام 2019

الأمر الرئاسي لعام 2019

في 5 أغسطس/آب 2019، أعلن وزير الداخلية أميت شاه في مجلس الشيوخ (راجيا سابها)، المجلس الأعلى للبرلمان الهندي، أن رئيس الهند أصدر الأمر الدستوري (تطبيق الدستور على جامو وكشمير) لعام 2019 (CO 272) بموجب المادة 370، ليحل محل الأمر الدستوري (تطبيق الدستور على جامو وكشمير) لعام 1954. وينص الأمر على أن جميع أحكام الدستور الهندي تنطبق على جامو وكشمير. وبينما نص الأمر الصادر عام 1954 على تطبيق بعض مواد الدستور الهندي فقط على الولاية، فقد ألغى الأمر الجديد جميع هذه القيود. وهذا يعني فعلياً إلغاء الدستور الخاص بجامو وكشمير . وقد ذُكر أن الأمر صدر "بموافقة حكومة ولاية جامو وكشمير"، وهو ما يعني على ما يبدو الحاكم الذي عينته الحكومة المركزية. ^{[ 12 ]}^{[ 102 ]}

أضاف الأمر الرئاسي لعام 2019 أيضًا البند (4) مع أربعة بنود فرعية إلى المادة 367 تحت عنوان "التفسيرات". ويُفسَّر مصطلح "صدر الرياسة" الذي يتصرف بناءً على عون ومشورة مجلس الوزراء على أنه "حاكم جامو وكشمير". ويشمل مصطلح "حكومة الولاية" الحاكم. وفي البند (3) من المادة 370 من الدستور، يُستبدل مصطلح "المجلس التأسيسي للولاية المشار إليه في البند (2)" بمصطلح "المجلس التشريعي للولاية". ^{[ 12 ]}^{[ ك ]} ووفقًا لجيل كوتريل، فقد صدرت بعض الأوامر الرئاسية بموجب المادة 370 منذ عام 1954 في ظروف مماثلة عندما كانت الولاية خاضعة لحكم الرئيس. وقد فسّرت الحكومات الاتحادية "موافقة حكومة الولاية" في هذه الظروف على أنها تعني الحاكم. ^{[ 63 ]}^{[ ح ]}

مباشرةً بعد عرض الأمر الرئاسي لعام ٢٠١٩ على مجلس الشيوخ، قدّم وزير الداخلية أميت شاه قرارًا يوصي الرئيس بإصدار أمر بموجب المادة ٣٧٠ (٣) يُبطل جميع بنود المادة ٣٧٠. ^{[ ١٠٣ ]}^{[ ١٢ ]} بعد اعتماد القرار من قبل مجلسي البرلمان، أصدر الرئيس الأمر الدستوري رقم ٢٧٣ في ٦ أغسطس ٢٠١٩، مستبدلًا النص الحالي للمادة ٣٧٠ بالنص التالي: ^{[ ١٥ ]}^{[ ١٠٤ ]}

370. تسري جميع أحكام هذا الدستور، بصيغتها المعدلة من وقت لآخر، دون أي تعديلات أو استثناءات، على ولاية جامو وكشمير بغض النظر عن أي شيء مخالف وارد في المادة 152 أو المادة 308 أو أي مادة أخرى من هذا الدستور أو أي حكم آخر من أحكام دستور جامو وكشمير أو أي قانون أو وثيقة أو حكم أو مرسوم أو أمر أو لائحة أو قاعدة أو نظام أو إشعار أو عرف أو ممارسة لها قوة القانون في أراضي الهند، أو أي صك أو معاهدة أو اتفاق آخر على النحو المنصوص عليه في المادة 363 أو غير ذلك.

تغيير وضع جامو وكشمير

في 5 أغسطس/آب 2019، قدّم وزير الداخلية أميت شاه مشروع قانون إعادة تنظيم جامو وكشمير لعام 2019 إلى مجلس الشيوخ (راجيا سابها) لتحويل وضع جامو وكشمير كولاية إلى إقليمين اتحاديين منفصلين ، هما إقليم جامو وكشمير الاتحادي وإقليم لاداخ الاتحادي. واقترح مشروع القانون أن يكون لإقليم جامو وكشمير الاتحادي مجلس تشريعي، بينما لا يُقترح أن يكون لإقليم لاداخ الاتحادي مجلس تشريعي. ^{[ 12 ]}^{[ 105 ]} وبحلول نهاية اليوم، أقرّ مجلس الشيوخ مشروع القانون بأغلبية 125 صوتًا مقابل 61 صوتًا (أي بنسبة 67%). ^{[ 106 ]} وفي اليوم التالي، أقرّه مجلس النواب (لوك سابها) بأغلبية 370 صوتًا مقابل 70 صوتًا (أي بنسبة 84%). ^{[ 107 ]} وأصبح مشروع القانون قانونًا نافذًا بعد توقيعه من قبل الرئيس.

أُنشئت المنطقتان الاتحاديتان في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2019، الذي احتُفل به كيوم الوحدة الوطنية. ^{[ 108 ]} عيّن رئيس الهند حاكمًا لإقليم جامو وكشمير الاتحادي، وحاكمًا لإقليم لاداخ الاتحادي. ^{[ 109 ]} أدى الحاكمان اليمين الدستورية أمام القاضية جيتا ميتال، رئيسة محكمة جامو وكشمير العليا، في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2019، أولًا في ليه لإقليم لاداخ، ثم في سريناغار لإقليم جامو وكشمير. ^{[ 110 ]} رُفع الحكم الرئاسي بموجب المادة 356 من دستور الهند في ولاية جامو وكشمير ليلة 30 أكتوبر/تشرين الأول 2019. لا ينطبق الحكم الرئاسي على الأقاليم الاتحادية، ولا حاجة إليه فيها، لأنها تخضع لسيطرة الحكومة المركزية. أصدر الرئيس أمراً يقضي بأنه سيحكم إقليم جامو وكشمير الاتحادي حكماً مباشراً إلى حين تشكيل المجلس التشريعي في الإقليم. ^{[ 111 ]}^{[ 112 ]}^{[ 113 ]}

وسائل الإعلام الشعبية

صدر الفيلم الهندي "المادة 370" ، الذي تدور أحداثه في ظل إلغاء الوضع الخاص الذي تمثله المادة 370، من بطولة الممثلة يامي غوتام ، في 23 فبراير 2024، وحصد آراءً متباينة من الجمهور والنقاد على حد سواء. ^{[ 114 ]}

في عام 2022، نشر أرغيا سينغوبتا، مؤسس ومدير الأبحاث في مركز فيدي للسياسات القانونية ، كتاب "هامين أست؟ سيرة المادة 370 " (دار نافي للنشر)، الذي يستكشف التاريخ السياسي والدستوري لهذا البند. ^{[ 115 ]}^{[ 116 ]}^{[ 117 ]}

انظر أيضاً

ملحوظات

↑ كان رقم المادة 370 في الأصل المادة 306أ في المسودة الأصلية.^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} إن الفكرة الواردة في بعض المصادر بأن المادة 306أ أصبحت "أساسًا"^{[ 3 ]} للمادة 370 اللاحقة غير صحيحة. إنها نفس المادة، ولكن أعيد ترقيمها لاحقًا.
↑ كان ممثلو جامو وكشمير هم الشيخ عبد الله ، وميرزا أفضل بيغ ، ومولانا محمد سعيد مسعودي، وموتي رام باغدا. انضموا إلى الجمعية التأسيسية في 16 يونيو 1949.^{[ 24 ]}
عُقدت المفاوضات في مقر إقامة وزير الداخلية فالابهاي باتيل يومي 15 و16 مايو 1949، وسجّل رئيس الوزراء نهرو نتائجها في رسالة بتاريخ 18 مايو. وجاء فيها على وجه الخصوص: "سيكون للمجلس التأسيسي للولاية، عند انعقاده، تحديد المواضيع الأخرى التي يجوز للولاية الانضمام إليها" . ^[²⁴^]
↑ تم إلغاء المادة 238 بموجب التعديل السابع في عام 1956.
↑ تم تغيير ذلك بموجب الأمر الرئاسي الصادر عام 1952.^{[ 30 ]}
↑ تم حل الجمعية التأسيسية بموجب قرار أصدره ممثلو كشمير في عام 1956، وانتهى وجودها في 26 يناير 1957.^{[ 62 ]}
↑ أثناء تولي حزب المؤتمر الوطني الهندي، بقيادة راجيف غاندي، السلطة، أصدر رئيس الهند أمرًا بموجب المادة 370، في 30 يوليو 1986، بتوسيع نطاق تطبيق المادة 249 من الدستور الهندي ليشمل جامو وكشمير، وذلك لتمكين البرلمان الهندي من سنّ قوانين بشأن المسائل المدرجة في قائمة الولايات بعد الحصول على قرار من مجلس الشيوخ (راجيا سابها). وقد وافق الحاكم آنذاك، جاغموهان، نيابةً عن حكومة الولاية، بينما كانت الولاية خاضعة للحكم الرئاسي،^{[ 64 ]} على الرغم من احتجاجات جي. إيه. لون، وزير العدل في جامو وكشمير، وفي غياب مجلس الوزراء.^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}
في قضية محمد مقبول دامنو ضد ولاية جامو وكشمير (1 SCC 536) عام 1972 ، طعن المدعي في دستورية تفسير منصب رئيس الدولة واستبداله بمنصب حاكم الولاية. وقد قضت المحكمة العليا في الهند بأن "الحاكم هو خليفة رئيس الدولة، وله صلاحية منح موافقة حكومة الولاية على أي تعديلات بموجب المادة 370"، كما ذكرت لويز تيلين.^[⁶⁶^]
↑ استُبدل مصطلح "المقيمين الدائمين" في القوانين السابقة بمصطلح "رعايا الدولة".^{[ 76 ]}
↑ استُبدل مصطلح "المقيمين الدائمين" في القوانين السابقة بمصطلح "رعايا الدولة".^{[ 76 ]}
↑ انظر هنا للاطلاع على الجزء الحادي والعشرين الكامل من الدستور الهندي.

مراجع

↑ نوراني، المادة 370 2011 ، مقدمة، ص 4.
↑ المادة 370 ومناقشات الجمعية التأسيسية مؤرشفة في 6 فبراير 2023 في Wayback Machine ، Constitutionofindia.net، تم استرجاعها في 20 يناير 2022.
↑ بوز، سومانترا (2003)، كشمير: جذور الصراع، مسارات السلام ، مطبعة جامعة هارفارد، ص 59، ISBN 0-674-01173-2
↑ أختار، ريس؛ كيرك، ويليام، جامو وكشمير، ولاية، الهند ، موسوعة بريتانيكا ، تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2019(الاشتراك مطلوب) اقتباس: "جامو وكشمير، ولاية هندية، تقع في الجزء الشمالي من شبه القارة الهندية بالقرب من سلسلة جبال كاراكورام وأقصى غرب جبال الهيمالايا. تُعدّ الولاية جزءًا من منطقة كشمير الأوسع، والتي كانت موضع نزاع بين الهند وباكستان والصين منذ تقسيم شبه القارة عام 1947."
↑ أوسمانتشيك، إدموند جان (2003)، موسوعة الأمم المتحدة والاتفاقيات الدولية: من G إلى M ، تايلور وفرانسيس، ص 1191–، ISBN 978-0-415-93922-5اقتباس: "جامو وكشمير: منطقة تقع في شمال غرب الهند، وتخضع لنزاع بين الهند وباكستان. ولها حدود مع باكستان والصين."
↑ المادة 370: الهند تجرد كشمير المتنازع عليها من وضعها الخاص ، بي بي سي نيوز، 5 أغسطس 2019.
↑ ك. فينكاتارامانان (5 أغسطس 2019)، "كيف يتم تغيير وضع جامو وكشمير" ، صحيفة ذا هندو ، مؤرشف من الأصل في 8 أغسطس 2019 ، تم استرجاعه في 5 أغسطس 2019
↑ "المادة 370: 10 حقائق يجب أن تعرفها: أبرز الأحداث والأخبار - إنديا توداي" . Indiatoday.intoday.in. 28 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2014 .
↑ أهمية المادة 370 ، صحيفة ذا هندو، 15 أكتوبر 2015. "المحكمة العليا في جامو وكشمير تقضي بأن المادة 370 دائمة" . صحيفة ذا هندو . تاريخ الاطلاع: 25 مارس 2017 .
1 2 المادة 370 اكتسبت وضعاً دائماً: المحكمة العليا ، صحيفة تايمز أوف إنديا، 4 أبريل 2018.
↑ « البرلمان يوافق على قرار إلغاء المادة 370؛ يمهد الطريق لدمج جامو وكشمير بشكل حقيقي مع الاتحاد الهندي» . pib.gov.in
1 2 3 4 5 ك. فينكاتارامانان (5 أغسطس 2019)، "كيف يتغير وضع جامو وكشمير" ، صحيفة ذا هندو
↑ المادة 370 أصبحت بلا جدوى، والمادة 35أ لم تعد موجودة ، صحيفة إيكونوميك تايمز، 5 أغسطس 2019.
↑ "الجريدة الرسمية للهند" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مارس 2020 .
1 2 الرئيس يعلن إلغاء أحكام المادة 370 ، صحيفة ذا هندو، 7 أغسطس 2019.
↑ "أخبار جامو وكشمير المباشرة: إلغاء المادة 370، وإعادة تنظيم جامو وكشمير" . 5 أغسطس 2019.
↑ "نقاش كشمير مباشر: مجلس النواب يمرر مشروع قانون لإعادة تنظيم جامو وكشمير" . 6 أغسطس 2019.
↑ "أخبار المادة 370 المباشرة: مجلس النواب يقر مشروع قانون لتقسيم جامو وكشمير، خطوة أقرب إلى أن يصبح قانونًا" . 6 أغسطس 2019.
↑ «المحكمة العليا تنظر في الطعن القانوني على إلغاء المادة 370؛ وتحيل القضية إلى هيئة دستورية مؤلفة من خمسة قضاة» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 28 أغسطس 2019. تاريخ الاطلاع: 19 مارس 2021 .
↑ «قضية المادة 370 تبقى أمام هيئة مؤلفة من خمسة قضاة، والمحكمة العليا تقبل موقف الحكومة» . صحيفة هندوستان تايمز . 2 مارس 2020. تاريخ الاطلاع: 19 مارس 2021 .
↑ فريق سكرول (2 مارس 2020). "المادة 370: المحكمة العليا ترفض إحالة الطعون المقدمة ضد قرار جامو وكشمير إلى هيئة قضائية موسعة" . Scroll.in . تاريخ الاطلاع: 19 مارس 2021 .
↑ كريشناداس غوبال (11 ديسمبر 2023). "المحكمة العليا تؤيد إلغاء المادة 370، وتقول إن هذه الخطوة كانت جزءًا من عملية عمرها 70 عامًا لدمج جامو وكشمير في الاتحاد" . صحيفة ذا هندو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 ديسمبر 2023 .
↑ مينون، قصة اندماج الولايات الهندية (1956) ، ص 467-469.
1 2 نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 4.
↑ نوراني، المادة 370 (2011) ، المقدمة.
↑ المادة 370، التي تمنح وضعاً خاصاً للولاية، دائمة: محكمة جامو وكشمير العليا ، صحيفة ذا إيكونوميك تايمز، 11 أكتوبر 2015.
1 2 أهمية المادة 370 ، صحيفة ذا هندو، 15 أكتوبر 2015.
↑ أميتاب ماتو ، فهم المادة 370 ، صحيفة ذا هندو، 29 مايو 2014. حزب بهاراتيا جاناتا صامت منذ أن شرحت المادة 370 لمودي: جيثمالاني ، صحيفة ديكان هيرالد، 8 نوفمبر 2014.
↑ كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 169-170 الجدول 5.1 مع الحواشي.
↑ نوراني، المادة 370 (2011) ، ص. 225.
↑ «دستور الهند (1949)» (ملف PDF) . أمانة مجلس النواب . الصفحات 1122-1123 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 3 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مايو 2014 .
↑ نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 1-2.
↑ نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 1.
↑ نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 5-6.
1 2 تيلين، الفيدرالية غير المتماثلة (2016) ، ص. 546.
↑ نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 7-8.
↑ كومار، المسارات الدستورية والقانونية (2005) ، ص 97.
↑ نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 7-8 ؛ كومار، المسارات الدستورية والقانونية (2005) ، ص 97 ؛ تيلين، الفيدرالية غير المتكافئة (2016) ، ص 546
↑ شارما (1958) ، ص 284.
1 2 داس غوبتا، جامو وكشمير (1968) ، ص. 187.
1 2 شارما (1958) ، ص 284-286.
^ نوراني، المادة 370 (2011) ، ص 8-9، 224-225.
1 2 داس غوبتا، جامو وكشمير (1968) ، ص. 200.
^ داس غوبتا، جامو وكشمير (1968) ، ص. 196-198.
↑ نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 8-9.
↑ تشودري، سياسات الهوية والانفصالية (2015) ، ص 48.
1 2 نوراني، المادة 370 (2011) ، ص 264-274.
↑ كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 171-172.
^ داس غوبتا، جامو وكشمير (1968) ، ص. 198-200، 212.
↑ كومار، المسارات الدستورية والقانونية (2005) ، ص 97-98.
1 2 3 داس غوبتا، جامو وكشمير (1968) ، ص. 212.
↑ مير قاسم، حياتي وزماني (1992) ، ص 60.
↑ نوراني، المادة 370 (2011) ، ص. 269، بند (هـ).
↑ بوري، السياسة الولائية: جامو وكشمير (2015) ، ص 220 : "...لم يكن لإلغاء النظام الملكي ونظام الإقطاع نفس التأثير العاطفي في جامو كما كان في كشمير. وسرعان ما عبّر حزبٌ مُشكّلٌ حديثًا - حزب براجا باريشاد - عن السخط الشعبي في جامو، والذي تلقى دعمًا من حزب جان سانغ، ثم اندمج معه لاحقًا...".
↑ كوربل، جوزيف (1966) [نُشر لأول مرة عام 1954]، الخطر في كشمير ( الطبعة الثانية)، مطبعة جامعة برينستون، الصفحات 226-227 ، رقم ISBN 9781400875238"من الناحية الاقتصادية، مثّل [مجلس براجا باريشاد] تلك المجموعة من الأثرياء الذين، بصفتهم مؤيدين نشطين للمهراجا، تمتعوا في السابق بمكانة مميزة كملاك أراضٍ ولكنهم جُردوا من ممتلكاتهم بسبب إصلاح الأراضي، بالإضافة إلى المسؤولين الحكوميين ورجال الأعمال."
↑ أوم، هاري (1999)، قضايا ملحة في سياسة جامو وكشمير ، دار جاي كاي للنشر، ص 278 لقد وجدت المنطقة ذات الأغلبية الهندوسية في جامو تعبيرها الفعال في الحزب الذي يهيمن عليه الهندوس والمعروف باسم "مجلس جامو وكشمير الشعبي"، والذي سعى في البداية إلى ضمان أمن الدوغرا من خلال الإبقاء على المهراجا كرئيس دستوري للولاية، ثم أيد الانضمام الكامل للولاية إلى الاتحاد الهندي، وعارض منح كشمير وضعًا خاصًا. وقد أدى عزل المهراجا، وما تلاه من إلغاء للملكية، إلى تعميق انعدام ثقة الدوغرا.
↑ داس غوبتا، جامو وكشمير (1968) ، ص 200-205 : "على وجه الخصوص، كان إلغاء الملكية الوراثية والاحتفاظ بعلم الولاية ردودًا مناسبة على قيادة براجا باريشاد..."
^ داس غوبتا، جامو وكشمير (1968) ، ص. 205-209.
1 2 كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 171.
1 2 داس غوبتا، جامو وكشمير (1968) ، ص. 210-211.
↑ نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 9-11؛ القسم 11.1.
1 2 نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 9-11.
1 2 3 كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 173-175.
1 2 3 4 كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 174.
1 2 نوراني، المادة 370 (2011) ، الفصل 11.
1 2 لويز تيلين (2016). سوجيت شودري؛ مادهاف خوسلا؛ براتاب بهانو ميهتا (محرران). دليل أكسفورد للدستور الهندي . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 547 – 549. ISBN 978-0-19-870489-8.
↑ نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 13-14.
↑ نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 1-2؛ الفصل 9 الوثيقة رقم 2.
↑ كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 165.
↑ كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 177-178.
↑ "التشريعات المركزية المطبقة على ولاية جامو وكشمير مرتبة أبجديًا" (ملف PDF) . 10 فبراير 2009. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 22 يونيو 2014. تم الاطلاع عليه في 23 نوفمبر 2014 .
↑ «قرار استثنائي: إلغاء الحصانة الممنوحة لجامو وكشمير من قبل اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان» . أكتوبر 2010. مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 23 نوفمبر 2014 .
١ ٢ دستور جامو وكشمير (ملف PDF) . الموقع الرسمي للجمعية التشريعية لجامو وكشمير على المركز الوطني للمعلوماتية، الهند. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في ٣ سبتمبر ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٣ أبريل ٢٠١٥ .
1 2 كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 178-179.
↑ كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 186-187، 194-195 مع الحواشي.
1 2 كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 194-195.
↑ شارما (1958) ، ص 290.
1 2 كومار (2004) ، ص 549-550.
1 2 3 4 كومار (2004) ، ص 534-536.
1 2 3 كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 194-195 مع الحواشي.
1 2 كومار (2004) ، ص 534-536 مع الحواشي.
↑ سينغ وفوهرا (2007) ، ص 157-158.
1 2 أشاي (2010) ، ص 537-538، 547-549.
^ أشاي (2010) ، الصفحات من 548 إلى 550 مع الحاشية السفلية 76.
↑ آبا تشوهان (2017). بريم تشودري (محرر). فهم حقوق المرأة في الأرض: التمييز بين الجنسين في الملكية . دار نشر سيج. الصفحات 125-126 . ISBN 978-93-86446-33-6.
↑ "زي نيوز: آخر الأخبار، الأخبار العاجلة المباشرة، أخبار اليوم، تحديثات الأخبار السياسية في الهند" . زي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 نوفمبر 2019 .
↑ "جامو ليست للحرق" . specials.rediff.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 نوفمبر 2019 .
↑ "بيان حزب بهاراتيا جاناتا للانتخابات العامة لعام 2014" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 سبتمبر 2015 .
↑ "عمر عبد الله ورام مادهاف يبدآن حربًا كلامية حول المادة 370 - صحيفة إيكونوميك تايمز" . Economictimes.indiatimes.com. 29 مايو 2014. تاريخ الاطلاع: 18 أغسطس 2014 .
↑ «المادة 370: مراجعة شاملة للمادة 370 تأخرت، لكنها تتطلب التعاون لا المواجهة: زعيم حزب المؤتمر كاران سينغ» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 29 مايو 2014.
↑ المادة 370 دائمة... لا يمكن إلغاؤها أو تعديلها: المحكمة العليا ، صحيفة إنديان إكسبريس، 12 أكتوبر 2015.
↑ «الوضع الخاص لجامو وكشمير: المادة 370 ليست حكماً مؤقتاً، بحسب المحكمة العليا» . صحيفة هندوستان تايمز . 3 أبريل 2018.
↑ « حزب بهاراتيا جاناتا الهندي يُصدر بيانه الانتخابي قبل الانتخابات» . www.aljazeera.com
↑ «قبل الانتخابات الهندية، يتعهد حزب مودي بتجريد كشمير من حقوقها الخاصة» . قناة آسيا الإخبارية . مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 5 أغسطس 2019 .
↑ «رئيس الوزراء الهندي يتعهد خلال الانتخابات بإلغاء الحقوق الخاصة لكشمير المتنازع عليها» . تي آر تي وورلد .
↑ «بانان كشمير تدين المطالبة بإعادة العمل بالمادتين 370 و35أ» . صحيفة ستيت تايمز . مجموعة ستيت تايمز. 30 أغسطس/آب 2020. مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر/كانون الأول 2021. تم الاطلاع عليه في 12 يناير/كانون الثاني 2024 .
↑ «حان وقت إلغاء المادتين 370 و35أ من الدستور، يقول رئيس بانان كشمير» . 31 أغسطس 2017.
↑ "إلغاء المادة 370 أعطى الأمل: نشطاء شباب جامو وكشمير" . 8 أكتوبر 2019.
↑ "قادة ومفكرو جامو وكشمير يدعمون الحوار بين الأديان" .
↑ ""حزب بهاراتيا جاناتا ضد الجميع": أكثر من تحالف جوبكار، قد تشكل هذه الجماعات المتمركزة حول جامو تهديدًا للحزب الحاكم" . 28 نوفمبر 2020.
↑ "تصريحات رئيس الوزراء وحزب بهاراتيا جاناتا تبرر موقف إيكجوت جامو بشأن المادتين 35أ و370: أنكور" . 17 أبريل 2019.
↑ «الجريدة الرسمية للهند، العدد الاستثنائي، الجزء الثاني، القسم 3» (ملف PDF) . الجريدة الرسمية للهند . حكومة الهند. 5 أغسطس 2019. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 5 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2019 .
↑ "لا للمادة 370 في جامو وكشمير، خطوة تاريخية من حكومة مودي" . إنديا توداي . 5 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أغسطس 2019 .
↑ «الجريدة الرسمية للهند، العدد الاستثنائي، الجزء الثاني، القسم 3» (ملف PDF) . الجريدة الرسمية للهند . حكومة الهند. 6 أغسطس 2019. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 6 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2019 .
↑ "أخبار جامو وكشمير المباشرة: إلغاء المادة 370، وإعادة تنظيم جامو وكشمير" . 5 أغسطس 2019.
↑ بالفعل، وافق مجلس الشيوخ على اعتبار جامو وكشمير إقليمًا اتحاديًا بدلاً من ولاية ، أخبار NDTV، 5 أغسطس 2019.
↑ «مجلس النواب الهندي يُقرّ مشروع قانون إعادة تنظيم جامو وكشمير بأغلبية 370 صوتًا مقابل 70 صوتًا» . زي نيوز . 6 أغسطس 2019.
↑ «تقسيم جامو وكشمير: الهند تفقد ولاية واحدة، وتحصل على منطقتين اتحاديتين جديدتين في جامو وكشمير ولاداخ» . إنديا توداي . 31 أكتوبر 2019.
↑ "تعيين حكام جدد لولايتي جامو وكشمير ولاداخ | دي دي نيوز" . ddnews.gov.in .
↑ «أدى جي سي مورمو اليمين الدستورية كأول نائب حاكم لولاية جامو وكشمير، وأدى آر كي ماثور اليمين الدستورية كأول نائب حاكم لولاية لاداخ» . Jagranjosh.com . 31 أكتوبر 2019.
↑ "إلغاء الحكم الرئاسي المفروض في جامو وكشمير نهائياً | دي دي نيوز" . ddnews.gov.in .
↑ "ما هي المادة 370؟ ما يجب معرفته عن حكم المحكمة العليا في الهند بشأن كشمير" . الجزيرة.
↑ «جامو وكشمير تتنازل عن سيادتها بعد ضمها إلى الهند: رئيس القضاة بشأن المادة 370» . هندوستان تايمز. 11 ديسمبر 2023.
↑ "إيرادات فيلم المادة 370 في شباك التذاكر في اليوم الثاني: فيلم يامي غوتام يشهد نموًا ويحقق أكثر من 7 كرور روبية في الهند" . صحيفة هندوستان تايمز . 25 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2024 .
↑ وكالة أنباء PTI (7 أغسطس 2022). "كتاب يتتبع مسار المادة 370" . ThePrint . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 سبتمبر 2025 .
↑ موقع "بار آند بنش" (3 أغسطس 2022). " [ إطلاق كتاب ] 'همين أست؟ سيرة المادة 370' من مركز فيدي للسياسات القانونية" . بار آند بنش - أخبار قانونية هندية . تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2025 .
↑ ديفجي، فيصل. "لماذا يلتزم منتقدو إلغاء المادة 370 الصمت اليوم؟: إن عجزهم عن انتقاد الحكومة بشدة نابع من الدستور نفسه" . صحيفة تايمز أوف إنديا . ISSN 0971-8257 . تاريخ الاطلاع: 6 سبتمبر 2025 .

فهرس

أشاي، سهلا ( 2010)، "جدل رعايا ولاية جامو وكشمير لعام 2004"، مجلة دريكسل للقانون ، 2 : 537-555
تشودري، ريخا (2015)، جامو وكشمير: سياسات الهوية والانفصال ، روتليدج، رقم ISBN 978-1-317-41405-6
كوتريل، جيل (2013)، "كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي" ، في ياش غاي؛ صوفيا وودمان (محرران)، ممارسة الحكم الذاتي: دراسة مقارنة للمناطق ذات الحكم الذاتي ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 163-199 ، doi : 10.1017/CBO9781139088206.006 ، ISBN 978-1-107-29235-2
داس غوبتا، جيوتي بوشان (1968)، جامو وكشمير ، سبرينغر (طبعة 2012)، ISBN 978-94-011-9231-6
ديوان، باراس (1953)، "كشمير والاتحاد الهندي: الموقف القانوني"، المجلة الدولية والقانون المقارن الفصلية ، 2 (3)، مطبعة جامعة كامبريدج: 333-353 ، doi : 10.1093/iclqaj/2.3.333 ، JSTOR 755438
جافريلوت، كريستوف (2009). القومية الهندوسية: مختارات . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-1-40082-8036.
جاغوتا، إس بي (1960)، "تطور العلاقات الدستورية بين جامو وكشمير والهند، 1950-1960"، مجلة معهد القانون الهندي ، 2 (4): 519-538 ، JSTOR 43949608
حسن، خالد وسيم (2009)، التاريخ مُعاد النظر فيه: روايات عن التغيرات السياسية والدستورية في كشمير (1947-1990) (ملف PDF) ، بنغالور: معهد التغيير الاجتماعي والاقتصادي، رقم ISBN 978-81-7791-189-3
كومار، أشوتوش (2005)، "المسارات الدستورية والقانونية" ، في سامادار، رانابير (محرر)، سياسات الحكم الذاتي: تجارب هندية ، منشورات سيج، ص 93-113 ، ISBN 9780761934530
كومار، فيريندرا (2004)، "مشروع قانون جامو وكشمير للمقيمين الدائمين (عدم الأهلية) لعام 2004: منظور دستوري"، مجلة معهد القانون الهندي ، 46 (4): 534-553 ، JSTOR 43951935
مينون، نائب الرئيس (1956)، قصة اندماج الولايات الهندية ، أورينت لونجمان، مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2019 ، تم استرجاعه في 14 أغسطس 2019
نارين، أكانكشا (2016)، "عودة العنف في كشمير: التهديد لأمن الهند"، اتجاهات وتحليلات مكافحة الإرهاب ، 8 (7): 15-20 ، JSTOR 26351433
نوراني، أ.ج. (2011)، المادة 370: تاريخ دستوري لجامو وكشمير ، مطبعة جامعة أكسفورد، رقم ISBN 978-0-19-807408-3
قاسم، سيد مير (1992)، حياتي وزماني ، دار النشر المتحالفة، رقم ISBN 9788170233558
بوري، بالراج (2015)، "جامو وكشمير" ، في مايرون وينر (محرر)، سياسات الدولة في الهند ، مطبعة جامعة برينستون، ISBN 978-1-4008-7914-4
شارما، بود راج (1958)، "الوضع الخاص لجامو وكشمير في الدستور الهندي"، المجلة الهندية للعلوم السياسية ، 19 (3): 282-290 ، JSTOR 42743614
سينغ، جاسبير؛ فوهرا، أنوباما (2007)، "حقوق المواطنة للمرأة في جامو وكشمير"، المجلة الهندية لدراسات النوع الاجتماعي ، 14 (1)، منشورات سيج: 157-171 ، doi : 10.1177/097152150601400109 ، S2CID 145365144
سنيدن ، كريستوفر (2015)، فهم كشمير وكشميريين ، مطبعة جامعة أكسفورد، ISBN 978-1-84904-621-3
تيلين، لويز (2016)، "الفيدرالية غير المتكافئة" ، في سوجيت تشودري؛ مادهاف خوسلا؛ براتاب بهانو ميهتا (محررون)، دليل أكسفورد للدستور الهندي ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 546 وما بعدها، ISBN 978-0-19-870489-8
تيلين، لويز (2006)، "متحدون في التنوع؟ عدم التماثل في الفيدرالية الهندية"، بابليوس: مجلة الفيدرالية ، 37 (1)، مطبعة جامعة أكسفورد: 45-67 ، doi : 10.1093/publius/pjl017 ، hdl : 10.1093/publius/pjl017

روابط خارجية

النص الكامل للمادة 370 (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 8 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مايو 2006 . (387 كيلوبايت)
النص الكامل لدستور جامو وكشمير (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 3 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يونيو 2020 .
أمر الدستور (التطبيق على جامو وكشمير) لعام 1950 (ملف PDF) . حكومة جامو وكشمير. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 21 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2017 .
أمر الدستور (التطبيق على جامو وكشمير) لعام 1954 (ملف PDF) . حكومة جامو وكشمير. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 28 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2017 .
تقرير لجنة الحكم الذاتي للولاية، 2000 ، المؤتمر الوطني لجامو وكشمير.
"أمر الدستور (التطبيق على جامو وكشمير) لعام 2019، رقم 272" (ملف PDF) . حكومة الهند . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أغسطس 2019 .
"إعلان بموجب المادة 370 (3) من الدستور، 2019 co 273" (ملف PDF) . حكومة الهند . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2019 .
النص الكامل للوثيقة المتعلقة بأسباب الحكومة وراء إلغاء الوضع الخاص لجامو وكشمير ، صحيفة ذا هندو، 5 أغسطس 2019.
محمد أكبر لون ضد اتحاد الهند ، مسودة عريضة الدعوى المقدمة إلى المحكمة العليا، 10 أغسطس 2019
"كان سردار باتيل في الواقع مهندس المادة 370": المؤرخ سرينات راغافان عن كشمير ، Scroll.in، 10 أكتوبر 2019.
فاكاشا ساشديف، كفى أخباراً كاذبة، المادة 370 لم تكن بنداً مؤقتاً ، ذا كوينت، 16 أغسطس 2019
موقع Rotten Tomatoes

[4] كان رقم المادة 370 في الأصل المادة 306أ في المسودة الأصلية.^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} إن الفكرة الواردة في بعض المصادر بأن المادة 306أ أصبحت "أساسًا"^{[ 3 ]} للمادة 370 اللاحقة غير صحيحة. إنها نفس المادة، ولكن أعيد ترقيمها لاحقًا.

[26] كان ممثلو جامو وكشمير هم الشيخ عبد الله ، وميرزا أفضل بيغ ، ومولانا محمد سعيد مسعودي، وموتي رام باغدا. انضموا إلى الجمعية التأسيسية في 16 يونيو 1949.^{[ 24 ]}

[27] عُقدت المفاوضات في مقر إقامة وزير الداخلية فالابهاي باتيل يومي 15 و16 مايو 1949، وسجّل رئيس الوزراء نهرو نتائجها في رسالة بتاريخ 18 مايو. وجاء فيها على وجه الخصوص: "سيكون للمجلس التأسيسي للولاية، عند انعقاده، تحديد المواضيع الأخرى التي يجوز للولاية الانضمام إليها" . ^[²⁴^]

[33] تم إلغاء المادة 238 بموجب التعديل السابع في عام 1956.

[35] تم تغيير ذلك بموجب الأمر الرئاسي الصادر عام 1952.^{[ 30 ]}

[68] تم حل الجمعية التأسيسية بموجب قرار أصدره ممثلو كشمير في عام 1956، وانتهى وجودها في 26 يناير 1957.^{[ 62 ]}

[72] أثناء تولي حزب المؤتمر الوطني الهندي، بقيادة راجيف غاندي، السلطة، أصدر رئيس الهند أمرًا بموجب المادة 370، في 30 يوليو 1986، بتوسيع نطاق تطبيق المادة 249 من الدستور الهندي ليشمل جامو وكشمير، وذلك لتمكين البرلمان الهندي من سنّ قوانين بشأن المسائل المدرجة في قائمة الولايات بعد الحصول على قرار من مجلس الشيوخ (راجيا سابها). وقد وافق الحاكم آنذاك، جاغموهان، نيابةً عن حكومة الولاية، بينما كانت الولاية خاضعة للحكم الرئاسي،^{[ 64 ]} على الرغم من احتجاجات جي. إيه. لون، وزير العدل في جامو وكشمير، وفي غياب مجلس الوزراء.^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}

[mmd-74] في قضية محمد مقبول دامنو ضد ولاية جامو وكشمير (1 SCC 536) عام 1972 ، طعن المدعي في دستورية تفسير منصب رئيس الدولة واستبداله بمنصب حاكم الولاية. وقد قضت المحكمة العليا في الهند بأن "الحاكم هو خليفة رئيس الدولة، وله صلاحية منح موافقة حكومة الولاية على أي تعديلات بموجب المادة 370"، كما ذكرت لويز تيلين.^[⁶⁶^]

[85] استُبدل مصطلح "المقيمين الدائمين" في القوانين السابقة بمصطلح "رعايا الدولة".^{[ 76 ]}

[91] استُبدل مصطلح "المقيمين الدائمين" في القوانين السابقة بمصطلح "رعايا الدولة".^{[ 76 ]}

[113] انظر هنا للاطلاع على الجزء الحادي والعشرين الكامل من الدستور الهندي.

[FOOTNOTENoorani,_Article_3702011Introduction,_p._4-1] نوراني، المادة 370 2011 ، مقدمة، ص 4.

[2] المادة 370 ومناقشات الجمعية التأسيسية مؤرشفة في 6 فبراير 2023 في Wayback Machine ، Constitutionofindia.net، تم استرجاعها في 20 يناير 2022.

[3] بوز، سومانترا (2003)، كشمير: جذور الصراع، مسارات السلام ، مطبعة جامعة هارفارد، ص 59، ISBN 0-674-01173-2

[britannica-jammu-kashmir-5] أختار، ريس؛ كيرك، ويليام، جامو وكشمير، ولاية، الهند ، موسوعة بريتانيكا ، تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2019(الاشتراك مطلوب) اقتباس: "جامو وكشمير، ولاية هندية، تقع في الجزء الشمالي من شبه القارة الهندية بالقرب من سلسلة جبال كاراكورام وأقصى غرب جبال الهيمالايا. تُعدّ الولاية جزءًا من منطقة كشمير الأوسع، والتي كانت موضع نزاع بين الهند وباكستان والصين منذ تقسيم شبه القارة عام 1947."

[Jan·Osma鈔czykOsmańczyk2003-6] أوسمانتشيك، إدموند جان (2003)، موسوعة الأمم المتحدة والاتفاقيات الدولية: من G إلى M ، تايلور وفرانسيس، ص 1191–، ISBN 978-0-415-93922-5اقتباس: "جامو وكشمير: منطقة تقع في شمال غرب الهند، وتخضع لنزاع بين الهند وباكستان. ولها حدود مع باكستان والصين."

[7] المادة 370: الهند تجرد كشمير المتنازع عليها من وضعها الخاص ، بي بي سي نيوز، 5 أغسطس 2019.

[8] ك. فينكاتارامانان (5 أغسطس 2019)، "كيف يتم تغيير وضع جامو وكشمير" ، صحيفة ذا هندو ، مؤرشف من الأصل في 8 أغسطس 2019 ، تم استرجاعه في 5 أغسطس 2019

[indiatoday-9] "المادة 370: 10 حقائق يجب أن تعرفها: أبرز الأحداث والأخبار - إنديا توداي" . Indiatoday.intoday.in. 28 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2014 .

[10] أهمية المادة 370 ، صحيفة ذا هندو، 15 أكتوبر 2015. "المحكمة العليا في جامو وكشمير تقضي بأن المادة 370 دائمة" . صحيفة ذا هندو . تاريخ الاطلاع: 25 مارس 2017 .

[TOI_2018-11] 1 2 المادة 370 اكتسبت وضعاً دائماً: المحكمة العليا ، صحيفة تايمز أوف إنديا، 4 أبريل 2018.

[12] « البرلمان يوافق على قرار إلغاء المادة 370؛ يمهد الطريق لدمج جامو وكشمير بشكل حقيقي مع الاتحاد الهندي» . pib.gov.in

[Venkataramanan-13] 1 2 3 4 5 ك. فينكاتارامانان (5 أغسطس 2019)، "كيف يتغير وضع جامو وكشمير" ، صحيفة ذا هندو

[14] المادة 370 أصبحت بلا جدوى، والمادة 35أ لم تعد موجودة ، صحيفة إيكونوميك تايمز، 5 أغسطس 2019.

[15] "الجريدة الرسمية للهند" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مارس 2020 .

[inoperative-16] 1 2 الرئيس يعلن إلغاء أحكام المادة 370 ، صحيفة ذا هندو، 7 أغسطس 2019.

[17] "أخبار جامو وكشمير المباشرة: إلغاء المادة 370، وإعادة تنظيم جامو وكشمير" . 5 أغسطس 2019.

[18] "نقاش كشمير مباشر: مجلس النواب يمرر مشروع قانون لإعادة تنظيم جامو وكشمير" . 6 أغسطس 2019.

[19] "أخبار المادة 370 المباشرة: مجلس النواب يقر مشروع قانون لتقسيم جامو وكشمير، خطوة أقرب إلى أن يصبح قانونًا" . 6 أغسطس 2019.

[20] «المحكمة العليا تنظر في الطعن القانوني على إلغاء المادة 370؛ وتحيل القضية إلى هيئة دستورية مؤلفة من خمسة قضاة» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 28 أغسطس 2019. تاريخ الاطلاع: 19 مارس 2021 .

[21] «قضية المادة 370 تبقى أمام هيئة مؤلفة من خمسة قضاة، والمحكمة العليا تقبل موقف الحكومة» . صحيفة هندوستان تايمز . 2 مارس 2020. تاريخ الاطلاع: 19 مارس 2021 .

[22] فريق سكرول (2 مارس 2020). "المادة 370: المحكمة العليا ترفض إحالة الطعون المقدمة ضد قرار جامو وكشمير إلى هيئة قضائية موسعة" . Scroll.in . تاريخ الاطلاع: 19 مارس 2021 .

[23] كريشناداس غوبال (11 ديسمبر 2023). "المحكمة العليا تؤيد إلغاء المادة 370، وتقول إن هذه الخطوة كانت جزءًا من عملية عمرها 70 عامًا لدمج جامو وكشمير في الاتحاد" . صحيفة ذا هندو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 ديسمبر 2023 .

[FOOTNOTEMenon,_The_Story_of_Integration_of_the_Indian_States1956467–469-24] مينون، قصة اندماج الولايات الهندية (1956) ، ص 467-469.

[FOOTNOTENoorani,_Article_3702011Introduction,_p.&nbsp;4-25] 1 2 نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 4.

[FOOTNOTENoorani,_Article_3702011Introduction-28] نوراني، المادة 370 (2011) ، المقدمة.

[29] المادة 370، التي تمنح وضعاً خاصاً للولاية، دائمة: محكمة جامو وكشمير العليا ، صحيفة ذا إيكونوميك تايمز، 11 أكتوبر 2015.

[importance-30] 1 2 أهمية المادة 370 ، صحيفة ذا هندو، 15 أكتوبر 2015.

[31] أميتاب ماتو ، فهم المادة 370 ، صحيفة ذا هندو، 29 مايو 2014. حزب بهاراتيا جاناتا صامت منذ أن شرحت المادة 370 لمودي: جيثمالاني ، صحيفة ديكان هيرالد، 8 نوفمبر 2014.

[FOOTNOTECottrell,_Kashmir:_The_vanishing_autonomy2013169-170_Table_5.1_with_footnotes-32] كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 169-170 الجدول 5.1 مع الحواشي.

[FOOTNOTENoorani,_Article_3702011225-34] نوراني، المادة 370 (2011) ، ص. 225.

[36] «دستور الهند (1949)» (ملف PDF) . أمانة مجلس النواب . الصفحات 1122-1123 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 3 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مايو 2014 .

[FOOTNOTENoorani,_Article_3702011Introduction,_pp._1-2-37] نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 1-2.

[FOOTNOTENoorani,_Article_3702011Introduction,_p._1-38] نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 1.

[FOOTNOTENoorani,_Article_3702011Introduction,_pp._5-6-39] نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 5-6.

[FOOTNOTETillin,_Asymmetric_Federalism2016546-40] 1 2 تيلين، الفيدرالية غير المتماثلة (2016) ، ص. 546.

[FOOTNOTENoorani,_Article_3702011Introduction,_pp._7-8-41] نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 7-8.

[FOOTNOTEKumar,_The_Constitutional_and_Legal_Routes200597-42] كومار، المسارات الدستورية والقانونية (2005) ، ص 97.

[43] نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 7-8 ؛ كومار، المسارات الدستورية والقانونية (2005) ، ص 97 ؛ تيلين، الفيدرالية غير المتكافئة (2016) ، ص 546

[FOOTNOTESharma1958284-44] شارما (1958) ، ص 284.

[FOOTNOTEDas_Gupta,_Jammu_and_Kashmir1968187-45] 1 2 داس غوبتا، جامو وكشمير (1968) ، ص. 187.

[FOOTNOTESharma1958284–286-46] 1 2 شارما (1958) ، ص 284-286.

[FOOTNOTENoorani,_Article_37020118–9,_224–225-47] نوراني، المادة 370 (2011) ، ص 8-9، 224-225.

[FOOTNOTEDas_Gupta,_Jammu_and_Kashmir1968200-48] 1 2 داس غوبتا، جامو وكشمير (1968) ، ص. 200.

[FOOTNOTEDas_Gupta,_Jammu_and_Kashmir1968196–198-49] داس غوبتا، جامو وكشمير (1968) ، ص. 196-198.

[FOOTNOTENoorani,_Article_3702011Introduction,_pp._8–9-50] نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 8-9.

[FOOTNOTEChowdhary,_Politics_of_Identity_and_Separatism201548-51] تشودري، سياسات الهوية والانفصالية (2015) ، ص 48.

[FOOTNOTENoorani,_Article_3702011264–274-52] 1 2 نوراني، المادة 370 (2011) ، ص 264-274.

[FOOTNOTECottrell,_Kashmir:_The_vanishing_autonomy2013171–172-53] كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 171-172.

[FOOTNOTEDas_Gupta,_Jammu_and_Kashmir1968198–200,&nbsp;212-54] داس غوبتا، جامو وكشمير (1968) ، ص. 198-200، 212.

[FOOTNOTEKumar,_The_Constitutional_and_Legal_Routes200597–98-55] كومار، المسارات الدستورية والقانونية (2005) ، ص 97-98.

[FOOTNOTEDas_Gupta,_Jammu_and_Kashmir1968212-56] 1 2 3 داس غوبتا، جامو وكشمير (1968) ، ص. 212.

[FOOTNOTEMir_Qasim,_My_Life_and_Times199260-57] مير قاسم، حياتي وزماني (1992) ، ص 60.

[FOOTNOTENoorani,_Article_3702011p.&nbsp;269,_item_(e)-58] نوراني، المادة 370 (2011) ، ص. 269، بند (هـ).

[59] بوري، السياسة الولائية: جامو وكشمير (2015) ، ص 220 : "...لم يكن لإلغاء النظام الملكي ونظام الإقطاع نفس التأثير العاطفي في جامو كما كان في كشمير. وسرعان ما عبّر حزبٌ مُشكّلٌ حديثًا - حزب براجا باريشاد - عن السخط الشعبي في جامو، والذي تلقى دعمًا من حزب جان سانغ، ثم اندمج معه لاحقًا...".

[60] كوربل، جوزيف (1966) [نُشر لأول مرة عام 1954]، الخطر في كشمير ( الطبعة الثانية)، مطبعة جامعة برينستون، الصفحات 226-227 ، رقم ISBN 9781400875238"من الناحية الاقتصادية، مثّل [مجلس براجا باريشاد] تلك المجموعة من الأثرياء الذين، بصفتهم مؤيدين نشطين للمهراجا، تمتعوا في السابق بمكانة مميزة كملاك أراضٍ ولكنهم جُردوا من ممتلكاتهم بسبب إصلاح الأراضي، بالإضافة إلى المسؤولين الحكوميين ورجال الأعمال."

[61] أوم، هاري (1999)، قضايا ملحة في سياسة جامو وكشمير ، دار جاي كاي للنشر، ص 278 لقد وجدت المنطقة ذات الأغلبية الهندوسية في جامو تعبيرها الفعال في الحزب الذي يهيمن عليه الهندوس والمعروف باسم "مجلس جامو وكشمير الشعبي"، والذي سعى في البداية إلى ضمان أمن الدوغرا من خلال الإبقاء على المهراجا كرئيس دستوري للولاية، ثم أيد الانضمام الكامل للولاية إلى الاتحاد الهندي، وعارض منح كشمير وضعًا خاصًا. وقد أدى عزل المهراجا، وما تلاه من إلغاء للملكية، إلى تعميق انعدام ثقة الدوغرا.

[62] داس غوبتا، جامو وكشمير (1968) ، ص 200-205 : "على وجه الخصوص، كان إلغاء الملكية الوراثية والاحتفاظ بعلم الولاية ردودًا مناسبة على قيادة براجا باريشاد..."

[FOOTNOTEDas_Gupta,_Jammu_and_Kashmir1968205–209-63] داس غوبتا، جامو وكشمير (1968) ، ص. 205-209.

[FOOTNOTECottrell,_Kashmir:_The_vanishing_autonomy2013171-64] 1 2 كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 171.

[FOOTNOTEDas_Gupta,_Jammu_and_Kashmir1968210–211-65] 1 2 داس غوبتا، جامو وكشمير (1968) ، ص. 210-211.

[FOOTNOTENoorani,_Article_3702011Introduction,_pp._9-11;_Sec._11.1-66] نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 9-11؛ القسم 11.1.

[FOOTNOTENoorani,_Article_3702011Introduction,_pp._9-11-67] 1 2 نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 9-11.

[FOOTNOTECottrell,_Kashmir:_The_vanishing_autonomy2013173–175-69] 1 2 3 كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 173-175.

[FOOTNOTECottrell,_Kashmir:_The_vanishing_autonomy2013174-70] 1 2 3 4 كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 174.

[FOOTNOTENoorani,_Article_3702011Chapter_11-71] 1 2 نوراني، المادة 370 (2011) ، الفصل 11.

[ChoudhryKhosla2016-73] 1 2 لويز تيلين (2016). سوجيت شودري؛ مادهاف خوسلا؛ براتاب بهانو ميهتا (محرران). دليل أكسفورد للدستور الهندي . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 547 – 549. ISBN 978-0-19-870489-8.

[FOOTNOTENoorani,_Article_3702011Introduction,_pp._13-14-75] نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 13-14.

[FOOTNOTENoorani,_Article_3702011Introduction,_pp._1–2;_Chapter_9_Doc#2-76] نوراني، المادة 370 (2011) ، مقدمة، ص 1-2؛ الفصل 9 الوثيقة رقم 2.

[FOOTNOTECottrell,_Kashmir:_The_vanishing_autonomy2013165-77] كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 165.

[FOOTNOTECottrell,_Kashmir:_The_vanishing_autonomy2013177–178-78] كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 177-178.

[79] "التشريعات المركزية المطبقة على ولاية جامو وكشمير مرتبة أبجديًا" (ملف PDF) . 10 فبراير 2009. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 22 يونيو 2014. تم الاطلاع عليه في 23 نوفمبر 2014 .

[80] «قرار استثنائي: إلغاء الحصانة الممنوحة لجامو وكشمير من قبل اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان» . أكتوبر 2010. مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 23 نوفمبر 2014 .

[Official_website_of_Jammu_and_Kashmir_Legislative_Assembly.-81] ١ ٢ دستور جامو وكشمير (ملف PDF) . الموقع الرسمي للجمعية التشريعية لجامو وكشمير على المركز الوطني للمعلوماتية، الهند. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في ٣ سبتمبر ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٣ أبريل ٢٠١٥ .

[FOOTNOTECottrell,_Kashmir:_The_vanishing_autonomy2013178–179-82] 1 2 كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 178-179.

[FOOTNOTECottrell,_Kashmir:_The_vanishing_autonomy2013186–187,_194–195_with_footnotes-83] كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 186-187، 194-195 مع الحواشي.

[FOOTNOTECottrell,_Kashmir:_The_vanishing_autonomy2013194–195-84] 1 2 كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 194-195.

[FOOTNOTESharma1958290-86] شارما (1958) ، ص 290.

[FOOTNOTEKumar2004549–550-87] 1 2 كومار (2004) ، ص 549-550.

[FOOTNOTEKumar2004534–536-88] 1 2 3 4 كومار (2004) ، ص 534-536.

[FOOTNOTECottrell,_Kashmir:_The_vanishing_autonomy2013194–195_with_footnotes-89] 1 2 3 كوتريل، كشمير: الحكم الذاتي المتلاشي (2013) ، ص 194-195 مع الحواشي.

[FOOTNOTEKumar2004534-536_with_footnotes-90] 1 2 كومار (2004) ، ص 534-536 مع الحواشي.

[FOOTNOTESinghVohra2007157–158-92] سينغ وفوهرا (2007) ، ص 157-158.

[FOOTNOTEAshai2010537–538,_547–549-93] 1 2 أشاي (2010) ، ص 537-538، 547-549.

[FOOTNOTEAshai2010548–550_with_footnote_76-94] أشاي (2010) ، الصفحات من 548 إلى 550 مع الحاشية السفلية 76.

[Chowdhry2017p125-95] آبا تشوهان (2017). بريم تشودري (محرر). فهم حقوق المرأة في الأرض: التمييز بين الجنسين في الملكية . دار نشر سيج. الصفحات 125-126 . ISBN 978-93-86446-33-6.

[96] "زي نيوز: آخر الأخبار، الأخبار العاجلة المباشرة، أخبار اليوم، تحديثات الأخبار السياسية في الهند" . زي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 نوفمبر 2019 .

[97] "جامو ليست للحرق" . specials.rediff.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 نوفمبر 2019 .

[98] "بيان حزب بهاراتيا جاناتا للانتخابات العامة لعام 2014" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 سبتمبر 2015 .

[99] "عمر عبد الله ورام مادهاف يبدآن حربًا كلامية حول المادة 370 - صحيفة إيكونوميك تايمز" . Economictimes.indiatimes.com. 29 مايو 2014. تاريخ الاطلاع: 18 أغسطس 2014 .

[100] «المادة 370: مراجعة شاملة للمادة 370 تأخرت، لكنها تتطلب التعاون لا المواجهة: زعيم حزب المؤتمر كاران سينغ» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 29 مايو 2014.

[101] المادة 370 دائمة... لا يمكن إلغاؤها أو تعديلها: المحكمة العليا ، صحيفة إنديان إكسبريس، 12 أكتوبر 2015.

[102] «الوضع الخاص لجامو وكشمير: المادة 370 ليست حكماً مؤقتاً، بحسب المحكمة العليا» . صحيفة هندوستان تايمز . 3 أبريل 2018.

[103] « حزب بهاراتيا جاناتا الهندي يُصدر بيانه الانتخابي قبل الانتخابات» . www.aljazeera.com

[104] «قبل الانتخابات الهندية، يتعهد حزب مودي بتجريد كشمير من حقوقها الخاصة» . قناة آسيا الإخبارية . مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 5 أغسطس 2019 .

[105] «رئيس الوزراء الهندي يتعهد خلال الانتخابات بإلغاء الحقوق الخاصة لكشمير المتنازع عليها» . تي آر تي وورلد .

[106] «بانان كشمير تدين المطالبة بإعادة العمل بالمادتين 370 و35أ» . صحيفة ستيت تايمز . مجموعة ستيت تايمز. 30 أغسطس/آب 2020. مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر/كانون الأول 2021. تم الاطلاع عليه في 12 يناير/كانون الثاني 2024 .

[107] «حان وقت إلغاء المادتين 370 و35أ من الدستور، يقول رئيس بانان كشمير» . 31 أغسطس 2017.

[108] "إلغاء المادة 370 أعطى الأمل: نشطاء شباب جامو وكشمير" . 8 أكتوبر 2019.

[109] "قادة ومفكرو جامو وكشمير يدعمون الحوار بين الأديان" .

[110] ""حزب بهاراتيا جاناتا ضد الجميع": أكثر من تحالف جوبكار، قد تشكل هذه الجماعات المتمركزة حول جامو تهديدًا للحزب الحاكم" . 28 نوفمبر 2020.

[111] "تصريحات رئيس الوزراء وحزب بهاراتيا جاناتا تبرر موقف إيكجوت جامو بشأن المادتين 35أ و370: أنكور" . 17 أبريل 2019.

[co272-112] «الجريدة الرسمية للهند، العدد الاستثنائي، الجزء الثاني، القسم 3» (ملف PDF) . الجريدة الرسمية للهند . حكومة الهند. 5 أغسطس 2019. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 5 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2019 .

[114] "لا للمادة 370 في جامو وكشمير، خطوة تاريخية من حكومة مودي" . إنديا توداي . 5 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أغسطس 2019 .

[co273-115] «الجريدة الرسمية للهند، العدد الاستثنائي، الجزء الثاني، القسم 3» (ملف PDF) . الجريدة الرسمية للهند . حكومة الهند. 6 أغسطس 2019. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 6 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2019 .

[116] "أخبار جامو وكشمير المباشرة: إلغاء المادة 370، وإعادة تنظيم جامو وكشمير" . 5 أغسطس 2019.

[117] بالفعل، وافق مجلس الشيوخ على اعتبار جامو وكشمير إقليمًا اتحاديًا بدلاً من ولاية ، أخبار NDTV، 5 أغسطس 2019.

[118] «مجلس النواب الهندي يُقرّ مشروع قانون إعادة تنظيم جامو وكشمير بأغلبية 370 صوتًا مقابل 70 صوتًا» . زي نيوز . 6 أغسطس 2019.

[119] «تقسيم جامو وكشمير: الهند تفقد ولاية واحدة، وتحصل على منطقتين اتحاديتين جديدتين في جامو وكشمير ولاداخ» . إنديا توداي . 31 أكتوبر 2019.

[120] "تعيين حكام جدد لولايتي جامو وكشمير ولاداخ | دي دي نيوز" . ddnews.gov.in .

[121] «أدى جي سي مورمو اليمين الدستورية كأول نائب حاكم لولاية جامو وكشمير، وأدى آر كي ماثور اليمين الدستورية كأول نائب حاكم لولاية لاداخ» . Jagranjosh.com . 31 أكتوبر 2019.

[122] "إلغاء الحكم الرئاسي المفروض في جامو وكشمير نهائياً | دي دي نيوز" . ddnews.gov.in .

[123] "ما هي المادة 370؟ ما يجب معرفته عن حكم المحكمة العليا في الهند بشأن كشمير" . الجزيرة.

[124] «جامو وكشمير تتنازل عن سيادتها بعد ضمها إلى الهند: رئيس القضاة بشأن المادة 370» . هندوستان تايمز. 11 ديسمبر 2023.

[125] "إيرادات فيلم المادة 370 في شباك التذاكر في اليوم الثاني: فيلم يامي غوتام يشهد نموًا ويحقق أكثر من 7 كرور روبية في الهند" . صحيفة هندوستان تايمز . 25 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2024 .

[126] وكالة أنباء PTI (7 أغسطس 2022). "كتاب يتتبع مسار المادة 370" . ThePrint . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 سبتمبر 2025 .

[127] موقع "بار آند بنش" (3 أغسطس 2022). " [ إطلاق كتاب ] 'همين أست؟ سيرة المادة 370' من مركز فيدي للسياسات القانونية" . بار آند بنش - أخبار قانونية هندية . تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2025 .

[128] ديفجي، فيصل. "لماذا يلتزم منتقدو إلغاء المادة 370 الصمت اليوم؟: إن عجزهم عن انتقاد الحكومة بشدة نابع من الدستور نفسه" . صحيفة تايمز أوف إنديا . ISSN 0971-8257 . تاريخ الاطلاع: 6 سبتمبر 2025 .

،

4

[

امتلاك دستور مستقل، وعلم

[

[ 8 ]

[ ٩ ]

[ ١٠ ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ ب ]

[ ج ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ د ]

[ هـ ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ ٤٢ ]

[ ٤٣ ]

[ ٤٤ ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ و ]

[ ز ]

[ 66 ]

[ ح ]

[ 67 ]

[ 65 ]

[ 68 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[

[ 62 ]

[ 1 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 81 ]

[ j ]

[ ٨٢ ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ ٨٨ ]

[ ٨٩ ]

[ ٩٠ ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ ك ]

[ ١٠٣ ]

[ ١٠٤ ]

[ 105 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗