الحكم البريطاني

الهند
1858–1947
التقسيمات السياسية للراج البريطاني في عام 1909. تظهر الهند البريطانية بدرجتين من اللون الوردي؛ وتظهر سيكيم ونيبال وبوتان والولايات الأميرية باللون الأصفر.
التقسيمات السياسية للراج البريطاني في عام 1909. تظهر الهند البريطانية بدرجتين من اللون الوردي؛ وتظهر سيكيم ونيبال وبوتان والولايات الأميرية باللون الأصفر.
الحكم البريطاني في علاقته بالإمبراطورية البريطانية في عام 1909
الحكم البريطاني في علاقته بالإمبراطورية البريطانية في عام 1909
حالةالبنية السياسية الإمبراطورية (تشمل الهند البريطانية [أ] والولايات الأميرية [ب] [1]
عاصمةكلكتا [2] [ج]
(1858–1911)
نيودلهي
(1911/1931 [د] –1947)
اللغات الرسمية
اسم شيطانيالهنود، الهنود البريطانيون
حكومةالحكومة الاستعمارية البريطانية
الملكة/الملكة-الإمبراطورة/الملك-الإمبراطور 
• 1858–1876 (ملكة)؛ 1876–1901 (ملكة-إمبراطورة)
فيكتوريا
• 1901–1910
إدوارد السابع
• 1910–1936
جورج الخامس
• 1936
إدوارد الثامن
• 1936–1947 (الأخيرة)
جورج السادس
نائب الملك 
• 1858–1862 (الأولى)
تشارلز كانينج
• 1947 (الأخير)
لويس ماونتباتن
وزير الدولة 
• 1858–1859 (الأولى)
إدوارد ستانلي
• 1947 (الأخير)
وليام هير
الهيئة التشريعيةالمجلس التشريعي الامبراطوري
مجلس الدولة
الجمعية التشريعية المركزية
تاريخ 
10 مايو 1857
2 أغسطس 1858
18 يوليو 1947
دخلت حيز التنفيذ في منتصف الليل، 14-15 أغسطس 1947
منطقة
• المجموع
4,993,650 كم 2 (1,928,060 ميل مربع)
عملةالروبية الهندية
سبقه
نجح من قبل
1858:
إمبراطورية المغول
1947:
سيادة الهند
دولة باكستان
إقامة الخليج الفارسي
1937:
مستعمرة بورما
مستعمرة عدن
1898:
محمية أرض الصومال
1867:
مستوطنات المضائق

كان الحكم البريطاني ( / rɑːdʒ / RAHJ ؛ من كلمة rāj الهندية ، "حكم"، "حكم" أو "حكومة") [10] حكم التاج البريطاني على شبه القارة الهندية ، [11] واستمر من عام 1858 إلى عام 1947. [12] ويُطلق عليه أيضًا حكم التاج في الهند ، [13] أو الحكم المباشر في الهند . [14] كانت المنطقة الخاضعة للسيطرة البريطانية تسمى عادةً الهند في الاستخدام المعاصر وشملت المناطق التي تديرها المملكة المتحدة مباشرة ، والتي كانت تسمى بشكل جماعي الهند البريطانية ، والمناطق التي يحكمها حكام أصليون، ولكن تحت السيادة البريطانية ، تسمى الولايات الأميرية . كانت المنطقة تسمى أحيانًا الإمبراطورية الهندية ، وإن لم يكن ذلك رسميًا. [15]

تأسس هذا النظام من الحكم في 28 يونيو 1858، عندما تم نقل حكم شركة الهند الشرقية إلى التاج في شخص الملكة فيكتوريا [16] (التي أُعلنت إمبراطورة للهند في عام 1876) بعد التمرد الهندي عام 1857. واستمر حتى عام 1947 ، عندما تم تقسيم الحكم البريطاني إلى دولتين ذات سيادة : اتحاد الهند ( جمهورية الهند لاحقًا ) وباكستان ( جمهورية باكستان الإسلامية لاحقًا ). وفي وقت لاحق، حصلت جمهورية بنغلاديش الشعبية على استقلالها عن باكستان. عند بداية الحكم البريطاني عام 1858، كانت بورما السفلى بالفعل جزءًا من الهند البريطانية؛ أضيفت بورما العليا في عام 1886، وأُدير الاتحاد الناتج، بورما ، كمقاطعة مستقلة حتى عام 1937، عندما أصبحت مستعمرة بريطانية منفصلة، ​​وحصلت على استقلالها في عام 1948. وأُعيدت تسميتها إلى ميانمار في عام 1989. كانت مقاطعة المفوض الرئيسي في عدن أيضًا جزءًا من الهند البريطانية عند بداية الحكم البريطاني، وأصبحت مستعمرة منفصلة تُعرف باسم مستعمرة عدن في عام 1937 أيضًا.

باعتبارها الهند ، كانت عضوًا مؤسسًا في عصبة الأمم ، وعضوًا مؤسسًا للأمم المتحدة في سان فرانسيسكو عام 1945. [17] وكانت الهند دولة مشاركة في الألعاب الأولمبية الصيفية في أعوام 1900 و 1920 و 1928 و 1932 و 1936 .

المدى الجغرافي

امتد الحكم البريطاني على كل ما هو موجود حاليًا في الهند وباكستان وبنجلاديش وميانمار، باستثناء بعض الممتلكات الصغيرة التي تمتلكها دول أوروبية أخرى مثل جوا وبونديشيري . [ 18] هذه المنطقة متنوعة للغاية، حيث تحتوي على جبال الهيمالايا، وسهول فيضية خصبة، وسهل الغانج الهندي ، وساحل طويل، وغابات استوائية جافة، ومرتفعات قاحلة، وصحراء ثار . [19] بالإضافة إلى ذلك، شملت في أوقات مختلفة عدن (من 1858 إلى 1937)، [20] وبورما السفلى (من 1858 إلى 1937)، وبورما العليا (من 1886 إلى 1937)، وأرض الصومال البريطانية (لفترة وجيزة من 1884 إلى 1898)، ومستوطنات المضيق (لفترة وجيزة من 1858 إلى 1867). انفصلت بورما عن الهند وخضعت للإدارة المباشرة للتاج البريطاني منذ عام 1937 وحتى استقلالها عام 1948. كانت الإمارات المتصالحة في الخليج الفارسي والدول الأخرى الخاضعة لإقامة الخليج الفارسي ولايات أميرية من الناحية النظرية بالإضافة إلى رئاسات ومقاطعات تابعة للهند البريطانية حتى عام 1947 واستخدمت الروبية كوحدة عملتها. [21]

من بين البلدان الأخرى في المنطقة، تم التنازل عن سيلان ، والتي كانت تُشار إليها بالمناطق الساحلية والجزء الشمالي من الجزيرة في ذلك الوقت ( سريلانكا الآن ) لبريطانيا في عام 1802 بموجب معاهدة أميان . تم إدارة هذه المناطق الساحلية مؤقتًا تحت رئاسة مدراس بين عامي 1793 و1798، [22] ولكن في فترات لاحقة، أبلغ الحكام البريطانيون لندن، ولم تكن جزءًا من راج. بعد أن خاضت مملكتا نيبال وبوتان حروبًا مع البريطانيين، وقعتا معاهدات معهم واعترفت بهما بريطانيا كدولتين مستقلتين. [23] [24] تأسست مملكة سيكيم كدولة أميرية بعد المعاهدة الأنجلو سيكيمية عام 1861؛ ومع ذلك ، تُركت مسألة السيادة دون تحديد. [25] كانت جزر المالديف محمية بريطانية من عام 1887 إلى عام 1965، ولكنها لم تكن جزءًا من الهند البريطانية. [26]

تاريخ

1858-1868: عواقب التمرد، والانتقادات، والاستجابات

على الرغم من أن التمرد الهندي عام 1857 قد هز المشروع البريطاني في الهند، إلا أنه لم يخرجه عن مساره. حتى عام 1857، كان البريطانيون، وخاصة تحت قيادة اللورد دالهوزي ، يبنون على عجل الهند التي تصوروا أنها ستكون على قدم المساواة مع بريطانيا نفسها في جودة وقوة مؤسساتها الاقتصادية والاجتماعية. بعد التمرد، أصبحوا أكثر حذرا. تم تكريس الكثير من التفكير لأسباب التمرد واستخلاص ثلاثة دروس رئيسية. أولاً، على المستوى العملي، كان هناك شعور بالحاجة إلى مزيد من التواصل والرفقة بين البريطانيين والهنود - ليس فقط بين ضباط الجيش البريطاني وموظفيهم الهنود ولكن في الحياة المدنية أيضًا. [27] أعيد تنظيم الجيش الهندي بالكامل: تم حل الوحدات المكونة من المسلمين والبراهمة من المقاطعات المتحدة أغرا وأود ، الذين شكلوا جوهر التمرد. تم تشكيل أفواج جديدة، مثل السيخ والبلوش، تتألف من الهنود الذين أظهروا صمودًا وفقًا للتقديرات البريطانية. ومنذ ذلك الحين، ظل الجيش الهندي دون تغيير في تنظيمه حتى عام 1947. [28] كشف تعداد عام 1861 أن عدد السكان الإنجليز في الهند بلغ 125.945. من بين هؤلاء كان حوالي 41.862 فقط من المدنيين مقارنة بحوالي 84.083 ضابطًا ورجلًا أوروبيًا في الجيش. [29] في عام 1880، كان الجيش الهندي الدائم يتألف من 66.000 جندي بريطاني و130.000 مواطن أصلي و350.000 جندي في الجيوش الأميرية. [30]

ثانيًا، كان هناك شعور أيضًا بأن الأمراء وكبار ملاك الأراضي، بعدم الانضمام إلى التمرد، أثبتوا أنهم، على حد تعبير اللورد كانينج، "كواسر أمواج في عاصفة". [27] وقد كوفئوا أيضًا في الحكم البريطاني الجديد بدمجهم في النظام السياسي البريطاني الهندي وضمان أراضيهم. [31] وفي الوقت نفسه، كان هناك شعور بأن الفلاحين، الذين تم تنفيذ إصلاحات الأراضي الكبيرة لصالحهم في المقاطعات المتحدة، أظهروا عدم الولاء، من خلال القتال في كثير من الحالات لصالح ملاك الأراضي السابقين ضد البريطانيين. وبالتالي، لم يتم تنفيذ المزيد من إصلاحات الأراضي على مدار السنوات التسعين التالية: ظلت البنغال وبيهار مملكتي حيازات الأراضي الكبيرة (على عكس البنجاب وأوتار براديش ). [32]

ثالثًا، شعر البريطانيون بخيبة الأمل إزاء رد فعل الهنود تجاه التغيير الاجتماعي. فحتى اندلاع التمرد، كانوا يدفعون بحماس نحو الإصلاح الاجتماعي، مثل حظر الساتي من قبل اللورد ويليام بنتينك . [33] وكان من المتصور الآن أن التقاليد والعادات في الهند كانت قوية للغاية ومتصلبة للغاية بحيث لا يمكن تغييرها بسهولة؛ وبالتالي، لم تعد هناك تدخلات اجتماعية بريطانية، وخاصة في الأمور المتعلقة بالدين، [34] حتى عندما كان البريطانيون يشعرون بقوة تجاه هذه القضية (كما في حالة إعادة زواج الأرامل الهندوسيات). [35] وقد تجلى هذا بشكل أكبر في إعلان الملكة فيكتوريا الذي صدر فور اندلاع التمرد. وذكر الإعلان أننا "نتنصل على حد سواء من حقنا ورغبتنا في فرض قناعاتنا على أي من رعايانا"؛ [36] مما يدل على التزام بريطاني رسمي بالامتناع عن التدخل الاجتماعي في الهند.

1858–1880: السكك الحديدية والقنوات وقانون المجاعة

في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، كان للإدارة المباشرة للهند من قبل التاج البريطاني والتغيير التكنولوجي الذي أدخلته الثورة الصناعية، تأثير التشابك الوثيق بين اقتصادي الهند وبريطانيا العظمى. [37] في الواقع، كانت العديد من التغييرات الكبرى في النقل والاتصالات (التي ترتبط عادةً بحكم التاج في الهند) قد بدأت بالفعل قبل التمرد. منذ أن تبنت دالهوزي التغيير التكنولوجي المتفشي آنذاك في بريطانيا العظمى، شهدت الهند أيضًا التطور السريع لجميع هذه التقنيات. تم بناء السكك الحديدية والطرق والقنوات والجسور بسرعة في الهند، وتم إنشاء روابط التلغراف بنفس السرعة بحيث يمكن نقل المواد الخام، مثل القطن، من المناطق الداخلية في الهند، بكفاءة أكبر إلى الموانئ، مثل بومباي ، للتصدير اللاحق إلى إنجلترا. [38] وبالمثل، تم نقل السلع النهائية من إنجلترا للبيع في الأسواق الهندية المزدهرة. [39] على النقيض من بريطانيا، حيث تحمل المستثمرون من القطاع الخاص مخاطر السوق المتعلقة بتطوير البنية الأساسية ، كان دافعو الضرائب في الهند ـ وخاصة المزارعين وعمال المزارع ـ هم الذين تحملوا المخاطر، والتي بلغت في النهاية خمسين مليون جنيه إسترليني. [40] وعلى الرغم من هذه التكاليف، لم يتم خلق سوى القليل من فرص العمل الماهرة للهنود. وبحلول عام 1920، ومع رابع أكبر شبكة سكك حديدية في العالم وتاريخها الذي يمتد لستين عاماً، لم يشغل الهنود سوى عشرة في المائة من "المناصب العليا" في السكك الحديدية الهندية. [41]

كان اندفاع التكنولوجيا أيضًا يغير الاقتصاد الزراعي في الهند: بحلول العقد الأخير من القرن التاسع عشر، تم تصدير جزء كبير من بعض المواد الخام - ليس فقط القطن، ولكن أيضًا بعض الحبوب الغذائية - إلى أسواق بعيدة. [42] فقد العديد من صغار المزارعين، الذين يعتمدون على نزوات تلك الأسواق، أراضيهم وحيواناتهم ومعداتهم لصالح المقرضين. [42] شهد النصف الأخير من القرن التاسع عشر أيضًا زيادة في عدد المجاعات واسعة النطاق في الهند . على الرغم من أن المجاعات لم تكن جديدة على شبه القارة، إلا أنها كانت شديدة بشكل خاص، حيث مات عشرات الملايين، [ بحاجة لمصدر ] وألقى العديد من المنتقدين، البريطانيين والهنود، باللوم على عتبات الإدارات الاستعمارية المتثاقلة. [42] كانت هناك أيضًا آثار مفيدة: أدت الزراعة التجارية، وخاصة في البنجاب التي تم شق القنوات حديثًا، إلى زيادة إنتاج الغذاء للاستهلاك الداخلي. [43] قدمت شبكة السكك الحديدية إغاثة حاسمة من المجاعة، [44] وخفضت بشكل ملحوظ تكلفة نقل البضائع، [44] وساعدت الصناعة الناشئة المملوكة للهنود. [43] بعد المجاعة الكبرى في الفترة من 1876 إلى 1878 ، صدر تقرير لجنة المجاعة الهندية في عام 1880، وتم وضع قوانين المجاعة الهندية ، أقدم مقاييس المجاعة والبرامج للوقاية من المجاعة. [45] بشكل أو بآخر، سيتم تنفيذها في جميع أنحاء العالم من قبل الأمم المتحدة ومنظمة الأغذية والزراعة حتى سبعينيات القرن العشرين. [ بحاجة لمصدر ]

1880-1890: الطبقة المتوسطة، المؤتمر الوطني الهندي

بحلول عام 1880، نشأت طبقة متوسطة جديدة في الهند وانتشرت بشكل ضئيل في جميع أنحاء البلاد. وعلاوة على ذلك، كان هناك تضامن متزايد بين أعضائها، والذي تم إنشاؤه من خلال "المحفزات المشتركة للتشجيع والانزعاج". [46] جاء التشجيع الذي شعرت به هذه الطبقة من نجاحها في التعليم وقدرتها على الاستفادة من فوائد هذا التعليم مثل العمل في الخدمة المدنية الهندية . جاء أيضًا من إعلان الملكة فيكتوريا عام 1858 الذي أعلنت فيه، "نحن نعتبر أنفسنا مرتبطين بسكان أراضينا الهندية بنفس التزام الواجب الذي يربطنا بجميع رعايانا الآخرين". [47] تم تشجيع الهنود بشكل خاص عندما مُنحت كندا وضع السيادة في عام 1867 وأنشأت دستورًا ديمقراطيًا مستقلاً. [47] أخيرًا، جاء التشجيع من عمل علماء الشرق المعاصرين مثل مونييه مونييه ويليامز وماكس مولر ، الذين قدموا في أعمالهم الهند القديمة على أنها حضارة عظيمة. ومن ناحية أخرى، لم يأت الانزعاج من حوادث التمييز العنصري على أيدي البريطانيين في الهند فحسب، بل جاء أيضًا من الإجراءات الحكومية مثل استخدام القوات الهندية في الحملات الإمبراطورية (على سبيل المثال في الحرب الأنجلو أفغانية الثانية ) ومحاولات السيطرة على الصحافة العامية (على سبيل المثال في قانون الصحافة العامية لعام 1878 ). [48]

ومع ذلك، كان التراجع الجزئي الذي قام به نائب الملك اللورد ريبون عن مشروع قانون إيلبرت (1883)، وهو تدبير تشريعي اقترح وضع القضاة الهنود في رئاسة البنغال على قدم المساواة مع القضاة البريطانيين، هو الذي حول السخط إلى عمل سياسي. [49] في 28 ديسمبر 1885، أسس المهنيون والمثقفون من هذه الطبقة المتوسطة - الذين تلقى العديد منهم تعليمهم في الجامعات البريطانية الجديدة في بومباي وكلكتا ومدراس، والذين كانوا على دراية بأفكار الفلاسفة السياسيين البريطانيين، وخاصة النفعيين المجتمعين في بومباي - المؤتمر الوطني الهندي . انتخب الرجال السبعون ووميش تشوندر بونيرجي كأول رئيس. كانت العضوية تتكون من نخبة غربية، ولم يتم بذل أي جهد في هذا الوقت لتوسيع القاعدة. [ بحاجة لمصدر ]

خلال السنوات العشرين الأولى من عمر المؤتمر، كان النقاش يدور في المقام الأول حول السياسة البريطانية تجاه الهند. وقد أدت مناقشات المؤتمر إلى خلق نظرة هندية جديدة حملت بريطانيا العظمى المسؤولية عن استنزاف ثروات الهند. وقد زعم القوميون أن بريطانيا فعلت ذلك من خلال التجارة غير العادلة، وتقييد الصناعة الهندية الأصلية، واستخدام الضرائب الهندية لدفع الرواتب المرتفعة للموظفين المدنيين البريطانيين في الهند. [50]

شغل توماس بارينغ منصب نائب الملك في الهند في الفترة من 1872 إلى 1876. وجاءت إنجازات بارينغ الرئيسية كمصلح نشيط كرس نفسه لترقية جودة الحكومة في فترة الحكم البريطاني. وبدأ في إغاثة المجاعة على نطاق واسع، وخفض الضرائب، وتغلب على العقبات البيروقراطية في محاولة للحد من المجاعة والاضطرابات الاجتماعية المنتشرة. وعلى الرغم من تعيينه من قبل حكومة ليبرالية، إلا أن سياساته كانت مماثلة إلى حد كبير لسياسات نواب الملك المعينين من قبل الحكومات المحافظة. [51]

كانت الإصلاحات الاجتماعية في الأفق بحلول ثمانينيات القرن التاسع عشر. على سبيل المثال، تبنت بانديتا راماباي ، الشاعرة وعالمة اللغة السنسكريتية وبطلة تحرير المرأة الهندية، قضية إعادة زواج الأرامل، وخاصة أرامل البراهمة، اللاتي اعتنقن المسيحية فيما بعد. [52] وبحلول عام 1900، ترسخت حركات الإصلاح داخل المؤتمر الوطني الهندي. أسس عضو المؤتمر جوبال كريشنا جوكهال جمعية خدام الهند ، التي ضغطت من أجل الإصلاح التشريعي (على سبيل المثال، من أجل قانون يسمح بإعادة زواج الأرامل الهندوسيات الأطفال)، والتي نذر أعضاؤها الفقر، وعملوا بين مجتمع المنبوذين . [53]

بحلول عام 1905، انفتحت هوة عميقة بين المعتدلين، بقيادة جوكهال، الذين قللوا من أهمية التحريض العام، و"المتطرفين" الجدد الذين لم يكتفوا بالدعوة إلى التحريض، بل اعتبروا أيضًا السعي إلى الإصلاح الاجتماعي بمثابة تشتيت للانتباه عن القومية. وكان من بين المتطرفين البارزين بال جانجادهار تيلاك ، الذي حاول حشد الهنود من خلال الاستئناف إلى هوية سياسية هندوسية صريحة، والتي تجلت، على سبيل المثال، في مهرجانات جاناباتي العامة السنوية التي افتتحها في غرب الهند. [54]

1905–1911: تقسيم البنغال،سواديشي، عنف

كان نائب الملك اللورد كيرزون (1899-1905) نشطًا بشكل غير عادي في السعي لتحقيق الكفاءة والإصلاح. [55] تضمنت أجندته إنشاء مقاطعة الحدود الشمالية الغربية ؛ تغييرات صغيرة في الخدمات المدنية ؛ تسريع عمليات الأمانة العامة ؛ وضع معيار ذهبي لضمان عملة مستقرة ؛ إنشاء مجلس السكك الحديدية ؛ إصلاح الري ؛ الحد من ديون الفلاحين ؛ خفض تكلفة البرقيات ؛ البحث الأثري والحفاظ على الآثار ؛ تحسينات في الجامعات ؛ إصلاحات الشرطة ؛ ترقية أدوار الولايات الأصلية ؛ وزارة التجارة والصناعة الجديدة ؛ تعزيز الصناعة ؛ سياسات الإيرادات العقارية المنقحة ؛ خفض الضرائب ؛ إنشاء البنوك الزراعية ؛ إنشاء وزارة زراعية ؛ رعاية البحوث الزراعية ؛ إنشاء مكتبة إمبراطورية ؛ إنشاء فيلق كاديت إمبراطوري ؛ قوانين جديدة للمجاعة ؛ وبالفعل الحد من إزعاج الدخان في كلكتا. [56]

نشأت مشكلة لكورزون عندما قسم أكبر تقسيم إداري في الهند البريطانية، مقاطعة البنغال ، إلى مقاطعة البنغال الشرقية وآسام ذات الأغلبية المسلمة ومقاطعة البنغال الغربية ذات الأغلبية الهندوسية (الولايات الهندية الحالية البنغال الغربية وبيهار وأوديشا ). كانت إدارات استعمارية مختلفة تفكر في قانون كرزون، تقسيم البنغال ، منذ عهد اللورد ويليام بنتينك، لكن لم يتم التصرف فيه أبدًا. على الرغم من أن البعض اعتبره مناسبًا إداريًا، إلا أنه كان مشحونًا طائفيًا. لقد زرع بذور الانقسام بين الهنود في البنغال، وحول السياسة القومية إلى شيء لم يحدث من قبل. احتج النخبة الهندوسية في البنغال، ومن بينهم العديد ممن يمتلكون أراضي في البنغال الشرقية تم تأجيرها للفلاحين المسلمين، بشدة. [57]

بعد تقسيم البنغال ، وهي الاستراتيجية التي وضعها اللورد كيرزون لإضعاف الحركة القومية، شجع تيلاك حركة سواديشي وحركة المقاطعة. [58] تتألف الحركة من مقاطعة السلع الأجنبية وكذلك المقاطعة الاجتماعية لأي هندي يستخدم السلع الأجنبية. تتألف حركة سواديشي من استخدام السلع المنتجة محليًا. بمجرد مقاطعة السلع الأجنبية، كانت هناك فجوة يجب ملؤها بإنتاج تلك السلع في الهند نفسها. قال بال جانجادهار تيلاك أن حركتي سواديشي والمقاطعة وجهان لعملة واحدة. شعرت الطبقة المتوسطة الهندوسية البنغالية الكبيرة (بهارالوك ) ، التي شعرت بالضيق من احتمال تفوق عدد البنغاليين في مقاطعة البنغال الجديدة على البيهاريين والأوريا، أن تصرف كيرزون كان عقابًا على حزمهم السياسي. اتخذت الاحتجاجات الشاملة ضد قرار كيرزون شكل حملة "سواديشي" ( "شراء المنتجات الهندية") التي قادها رئيس حزب المؤتمر مرتين، سوريندراناث بانيرجي ، وشملت مقاطعة البضائع البريطانية. [59]

كانت صرخة التجمع لكلا النوعين من الاحتجاج هي شعار Bande Mataram ("تحية للأم")، الذي استحضر إلهة الأم، التي كانت تمثل بشكل مختلف البنغال، والهند، والإلهة الهندوسية كالي . لم يتجاوز سري أوروبيندو القانون أبدًا عندما حرر مجلة Bande Mataram ؛ كانت تبشر بالاستقلال ولكن ضمن حدود السلام قدر الإمكان. كان هدفها المقاومة السلبية. [60] انتشرت الاضطرابات من كلكتا إلى المناطق المحيطة بالبنغال عندما عاد الطلاب إلى ديارهم في قراهم ومدنهم. انضم البعض إلى الأندية الشبابية السياسية المحلية الناشئة في البنغال في ذلك الوقت، وانخرط البعض في عمليات سطو لتمويل الأسلحة، بل وحاولوا حتى إزهاق أرواح مسؤولي راج. ومع ذلك، فشلت المؤامرات عمومًا في مواجهة العمل المكثف للشرطة. [61] خفضت حركة مقاطعة Swadeshi واردات المنسوجات البريطانية بنسبة 25٪. على الرغم من أن قماش Swadeshi أغلى ثمناً وأقل راحة إلى حد ما من منافسه في لانكشاير، إلا أنه كان يرتديه الناس في جميع أنحاء الهند كعلامة على الفخر الوطني. [62]

1870–1906: الحركات الاجتماعية الإسلامية، الرابطة الإسلامية

أدى الاحتجاج الساحق، ولكن الهندوسي في الغالب، ضد تقسيم البنغال والخوف في أعقابه من الإصلاحات التي تصب في صالح الأغلبية الهندوسية، إلى دفع النخبة المسلمة في الهند إلى الاجتماع مع نائب الملك الجديد، اللورد مينتو في عام 1906 والمطالبة بإقامة دوائر انتخابية منفصلة للمسلمين. [39] بالتزامن مع ذلك، طالبوا بتمثيل تشريعي نسبي يعكس وضعهم كحكام سابقين وسجلهم في التعاون مع البريطانيين. أدى هذا، [ بحاجة لمصدر ] في ديسمبر 1906، إلى تأسيس رابطة المسلمين لعموم الهند في دكا . وعلى الرغم من أن كيرزون، بحلول ذلك الوقت، كان قد استقال من منصبه بسبب نزاع مع رئيسه العسكري اللورد كيتشنر وعاد إلى إنجلترا، إلا أن الرابطة كانت مؤيدة لخطة التقسيم الخاصة به. [63] لقد تبلور موقف النخبة المسلمة، الذي انعكس في موقف الرابطة، تدريجيًا على مدى العقود الثلاثة السابقة، بدءًا من الكشف عن تعداد الهند البريطانية في عام 1871، [ بحاجة لمصدر ] والذي قدر لأول مرة عدد السكان في مناطق الأغلبية المسلمة [63] (من جانبه، نشأت رغبة كيرزون في التودد إلى المسلمين في شرق البنغال من المخاوف البريطانية منذ تعداد عام 1871 - وفي ضوء تاريخ المسلمين الذين قاتلوهم في تمرد عام 1857 والحرب الأنجلو أفغانية الثانية - بشأن تمرد المسلمين الهنود ضد التاج). [ بحاجة لمصدر ] في العقود الثلاثة التي تلت ذلك، عانى القادة المسلمون في جميع أنحاء شمال الهند بشكل متقطع من العداء العام من بعض الجماعات السياسية والاجتماعية الهندوسية الجديدة. [63] على سبيل المثال، لم تدعم جمعية آريا ساماج جمعيات حماية الأبقار في تحريضها فحسب، [64] بل نظمت أيضًا - بسبب ذهولها من أعداد المسلمين في تعداد عام 1871 - فعاليات "إعادة التحول" بغرض الترحيب بالمسلمين مرة أخرى إلى حظيرة الهندوس. [63] في عام 1905، عندما حاول تيلاك ولاجبات راي الصعود إلى مناصب قيادية في المؤتمر، وتجمع المؤتمر نفسه حول رمزية كالي، زادت مخاوف المسلمين. [65] لم يفوت على العديد من المسلمين، على سبيل المثال، أن صرخة التجمع، "باندي ماتارام"، ظهرت لأول مرة في رواية أناند ماث حيث قاتل الهندوس مضطهديهم المسلمين. [65] أخيرًا، النخبة المسلمة، ومن بينهم داكا نواب ، خواجة سليم الله ، الذي استضاف أول اجتماع للرابطة في قصره في شاهباغكان يدرك أن إنشاء مقاطعة جديدة ذات أغلبية مسلمة من شأنه أن يفيد المسلمين الطامحين إلى السلطة السياسية بشكل مباشر. [65]

اتُّخِذت الخطوات الأولى نحو الحكم الذاتي في الهند البريطانية في أواخر القرن التاسع عشر بتعيين مستشارين هنود لتقديم المشورة لنائب الملك البريطاني وإنشاء مجالس إقليمية تضم أعضاء هنود؛ ثم وسَّع البريطانيون بعد ذلك المشاركة في المجالس التشريعية بقانون المجالس الهندية لعام 1892. وتم إنشاء مجالس بلدية ومجالس مقاطعات للإدارة المحلية؛ وكانت تضم أعضاء هنودًا منتخبين.

قانون المجالس الهندية لعام 1909 ، المعروف باسم إصلاحات مورلي-مينتو ( كان جون مورلي وزير الدولة لشؤون الهند، وكان مينتو نائب الملك) - أعطى الهنود أدوارًا محدودة في الهيئات التشريعية المركزية والإقليمية. تم تفضيل الهنود من الطبقة العليا وملاك الأراضي الأثرياء ورجال الأعمال. تم جعل المجتمع المسلم هيئة انتخابية منفصلة ومنحهم تمثيلًا مزدوجًا. كانت الأهداف محافظة تمامًا لكنها تقدمت بمبدأ الانتخاب. [66]

تم إلغاء تقسيم البنغال في عام 1911 وتم الإعلان عنه في دلهي دوربار حيث حضر الملك جورج الخامس شخصيًا وتوج إمبراطورًا للهند . وأعلن أن العاصمة ستنتقل من كلكتا إلى دلهي. شهدت هذه الفترة زيادة في أنشطة الجماعات الثورية ، والتي شملت أنوشيلان ساميتي البنغالية وحزب غدار البنجابي . ومع ذلك، تمكنت السلطات البريطانية من سحق المتمردين العنيفين بسرعة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى معارضة التيار الرئيسي للسياسيين الهنود المتعلمين للثورة العنيفة. [67]

1914–1918: الحرب العالمية الأولى، واتفاقية لكناو، ودوريات الحكم الذاتي

أثبتت الحرب العالمية الأولى أنها نقطة تحول في العلاقة الإمبراطورية بين بريطانيا والهند. قبل اندلاع الحرب بفترة وجيزة، أشارت حكومة الهند إلى أنها يمكن أن توفر فرقتين بالإضافة إلى لواء من سلاح الفرسان، مع فرقة أخرى في حالة الطوارئ. [68] شارك حوالي 1.4  مليون جندي هندي وبريطاني من الجيش الهندي البريطاني في الحرب، في المقام الأول في العراق والشرق الأوسط . كان لمشاركتهم تداعيات ثقافية أوسع نطاقًا حيث انتشرت الأخبار عن مدى شجاعة الجنود في القتال والموت جنبًا إلى جنب مع الجنود البريطانيين، وكذلك الجنود من المستعمرات مثل كندا وأستراليا. [69] ارتفعت مكانة الهند الدولية خلال عشرينيات القرن العشرين، حيث أصبحت عضوًا مؤسسًا في عصبة الأمم في عام 1920 وشاركت تحت اسم "Les Indes Anglaises" (الهند البريطانية)، في دورة الألعاب الأولمبية الصيفية لعام 1920 في أنتويرب. [70] في الهند، وخاصة بين قادة المؤتمر الوطني الهندي ، أدت الحرب إلى دعوات لمزيد من الحكم الذاتي للهنود. [69]

في بداية الحرب العالمية الأولى، أدى إعادة توزيع معظم الجيش البريطاني في الهند إلى أوروبا وبلاد ما بين النهرين ، إلى دفع نائب الملك السابق، اللورد هاردينج ، إلى القلق بشأن "المخاطر التي ينطوي عليها تجريد الهند من القوات". [69] كان العنف الثوري مصدر قلق بالفعل في الهند البريطانية؛ وبالتالي، في عام 1915، لتعزيز سلطاتها خلال ما رأت أنه وقت من الضعف المتزايد، أقرت حكومة الهند قانون الدفاع عن الهند لعام 1915 ، والذي سمح لها باعتقال المنشقين السياسيين الخطرين دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة، وأضاف إلى السلطة التي كانت لديها بالفعل بموجب قانون الصحافة الهندية لعام 1910 لسجن الصحفيين دون محاكمة ورقابة الصحافة. [71] كان بموجب قانون الدفاع عن الهند أن سُجن الأخوان علي في عام 1916، كما اعتُقلت آني بيسانت ، وهي امرأة أوروبية، وكانت السجن أكثر إشكالية في العادة، في عام 1917. [71] والآن، مع بدء مناقشة الإصلاح الدستوري بجدية، بدأ البريطانيون في التفكير في كيفية جلب الهنود المعتدلين الجدد إلى حظيرة السياسة الدستورية، وفي الوقت نفسه، كيفية تعزيز يد الدستوريين الراسخين. ومع ذلك، نظرًا لأن حكومة الهند أرادت ضمان عدم تخريب عملية الإصلاح من قبل المتطرفين، ولأن خطتها الإصلاحية وُضعت في وقت تراجع فيه العنف المتطرف نتيجة لزيادة السيطرة الحكومية، فقد بدأت أيضًا في التفكير في كيفية تمديد بعض سلطاتها في زمن الحرب إلى زمن السلم. [71]

بعد انقسام عام 1906 بين المعتدلين والمتطرفين في المؤتمر الوطني الهندي ، ظل النشاط السياسي المنظم من قبل المؤتمر مجزأً حتى عام 1914، عندما تم إطلاق سراح بال جانجادهار تيلاك من السجن وبدأ في استطلاع آراء قادة المؤتمر الآخرين بشأن إعادة التوحيد المحتملة. ومع ذلك، كان لا بد من الانتظار حتى وفاة المعارضين المعتدلين الرئيسيين لتيلاك، جوبال كريشنا جوكهال وفيروز شاه ميهتا ، في عام 1915، حيث تم التوصل إلى اتفاق لإعادة مجموعة تيلاك المخلوعة إلى المؤتمر. [69] في جلسة لكناو للمؤتمر عام 1916، تمكن أنصار تيلاك من دفع قرار أكثر تطرفًا طالب البريطانيين بإعلان أن "هدفهم ونواياهم ... منح الحكم الذاتي للهند في وقت مبكر". [69] وسرعان ما بدأت مثل هذه الهمهمات تظهر في التصريحات العامة: ففي عام 1917، تحدث مادان موهان مالافيا في المجلس التشريعي الإمبراطوري عن التوقعات التي ولدتها الحرب في الهند، فقال: "أجرؤ على القول إن الحرب قد دفعت عقارب الساعة... خمسين عاماً إلى الأمام... (إن) الإصلاحات بعد الحرب لابد وأن تكون على النحو الذي يرضي تطلعات شعبها (الهندي) في الاضطلاع بدوره المشروع في إدارة بلده". [69]

كانت جلسة لكناو عام 1916 للمؤتمر أيضًا مكانًا لجهد متبادل غير متوقع من قبل المؤتمر والرابطة الإسلامية، وكانت المناسبة لذلك هي الشراكة في زمن الحرب بين ألمانيا وتركيا. نظرًا لأن السلطان التركي ، أو الخليفة ، كان قد ادعى أيضًا بشكل متقطع الوصاية على الأماكن المقدسة الإسلامية في مكة والمدينة والقدس ، ومنذ أن كان البريطانيون وحلفاؤهم في صراع مع تركيا، بدأت الشكوك تتزايد بين بعض المسلمين الهنود حول "الحياد الديني" للبريطانيين، وهي الشكوك التي ظهرت بالفعل نتيجة لإعادة توحيد البنغال في عام 1911، وهو القرار الذي اعتُبر غير ملائم للمسلمين. [72] في ميثاق لكناو ، انضمت الرابطة إلى المؤتمر في الاقتراح الخاص بالحكم الذاتي الأكبر الذي دعا إليه تيلاك وأنصاره؛ وفي المقابل، قبل المؤتمر دوائر انتخابية منفصلة للمسلمين في الهيئات التشريعية الإقليمية وكذلك المجلس التشريعي الإمبراطوري. في عام 1916، كان عدد أعضاء الرابطة الإسلامية يتراوح بين 500 و800 عضو ولم يكن لديها بعد العدد الأوسع من المتابعين بين المسلمين الهنود الذي تمتعت به في السنوات اللاحقة؛ في الرابطة نفسها، لم يكن للاتفاقية دعم إجماعي، حيث تم التفاوض عليها إلى حد كبير من قبل مجموعة من المسلمين من "حزب الشباب" من المقاطعات المتحدة (UP)، وأبرزهم الأخوين محمد وشوكت علي ، الذين اعتنقوا القضية الإسلامية الشاملة؛ [72] ومع ذلك، فقد حظيت بدعم محامٍ شاب من بومباي، محمد علي جناح ، الذي ارتقى لاحقًا إلى أدوار قيادية في كل من الرابطة وحركة الاستقلال الهندية. في السنوات اللاحقة، مع تكشف التداعيات الكاملة للاتفاقية، كان يُنظر إليها على أنها تفيد النخب الأقلية المسلمة في مقاطعات مثل أوتار براديش وبيهار أكثر من الأغلبية المسلمة في البنجاب والبنغال؛ ومع ذلك، في ذلك الوقت، كان "ميثاق لكناو" بمثابة معلم مهم في التحريض القومي وكان يُنظر إليه على هذا النحو من قبل البريطانيين. [72] 

خلال عام 1916، تم تأسيس عصبتين للحكم الذاتي داخل المؤتمر الوطني الهندي من قبل تيلاك وآني بيسانت على التوالي، لتعزيز الحكم الذاتي بين الهنود، وكذلك لرفع مكانة المؤسسين داخل المؤتمر نفسه. [73] من جانبها، كانت بيسانت حريصة أيضًا على إظهار تفوق هذا الشكل الجديد من التحريض المنظم، الذي حقق بعض النجاح في حركة الحكم الذاتي الأيرلندية ، على العنف السياسي الذي ابتلي شبه القارة بشكل متقطع خلال الأعوام 1907-1914. [73] ركزت العصبتان انتباههما على المناطق الجغرافية التكميلية: عصبة تيلاك في غرب الهند، في رئاسة بومباي الجنوبية ، وعصبة بيسانت في بقية البلاد، ولكن بشكل خاص في رئاسة مدراس وفي مناطق مثل السند وغوجارات التي كانت تعتبر حتى ذلك الحين خاملة سياسياً من قبل المؤتمر . [73] اكتسبت كل من الرابطتين أعضاء جدد بسرعة - ما يقرب من ثلاثين  ألفًا لكل منهما في غضون عام واحد بقليل - وبدأت في نشر الصحف غير المكلفة. كما تحولت دعايتهما إلى الملصقات والكتيبات والأغاني السياسية والدينية، وفي وقت لاحق إلى الاجتماعات الجماهيرية، والتي لم تجتذب أعدادًا أكبر من تلك التي اجتذبتها جلسات المؤتمر السابقة فحسب، بل اجتذبت أيضًا مجموعات اجتماعية جديدة تمامًا مثل غير البراهمة والتجار والمزارعين والطلاب وموظفي الحكومة من المستوى الأدنى. [73] على الرغم من أنها لم تحقق حجم أو طابع حركة جماهيرية على مستوى البلاد، إلا أن رابطتي الحكم الذاتي عمقتا ووسعتا التحريض السياسي المنظم من أجل الحكم الذاتي في الهند. وردت السلطات البريطانية بفرض قيود على الرابطتين، بما في ذلك منع الطلاب من حضور الاجتماعات ومنع الزعيمين من السفر إلى مقاطعات معينة. [73]

1915–1918: عودة غاندي

المهاتما غاندي (يجلس في عربة على اليمين، وعيناه متجهتان لأسفل، ويرتدي قبعة سوداء مسطحة) يتلقى ترحيبا حارا في كراتشي عام 1916 بعد عودته إلى الهند من جنوب إفريقيا
غاندي في زمن خيدا ساتياغراها، 1918

شهد عام 1915 أيضًا عودة المهاتما غاندي إلى الهند. وقد أصبح معروفًا بالفعل في الهند نتيجة لاحتجاجاته من أجل الحريات المدنية نيابة عن الهنود في جنوب إفريقيا، واتبع غاندي نصيحة معلمه جوبال كريشنا جوكهال واختار عدم الإدلاء بأي تصريحات عامة خلال العام الأول من عودته، بل قضى العام بدلاً من ذلك في السفر ومراقبة البلاد عن كثب والكتابة. [74] في وقت سابق، أثناء إقامته في جنوب إفريقيا، مثل غاندي، وهو محامٍ من حيث المهنة، مجتمعًا هنديًا، والذي على الرغم من صغر حجمه، كان متنوعًا بدرجة كافية ليكون نموذجًا مصغرًا للهند نفسها. وفي معالجة تحدي الحفاظ على تماسك هذا المجتمع ومواجهة السلطة الاستعمارية في نفس الوقت، ابتكر أسلوبًا للمقاومة اللاعنفية، أطلق عليه اسم ساتياجراها (أو السعي إلى الحقيقة). [75] بالنسبة لغاندي، كانت الساتياجراها مختلفة عن " المقاومة السلبية "، التي كانت آنذاك تقنية مألوفة للاحتجاج الاجتماعي، والتي اعتبرها استراتيجية عملية يتبناها الضعفاء في مواجهة القوة المتفوقة؛ من ناحية أخرى، كانت الساتياجراها بالنسبة له "الملاذ الأخير لأولئك الأقوياء بما يكفي في التزامهم بالحقيقة لتحمل المعاناة في سبيلها". [75] أصبحت الأهيمسا أو "اللاعنف"، التي شكلت أساس الساتياجراها ، تمثل الركيزة المزدوجة، مع الحقيقة، للنظرة الدينية غير التقليدية لغاندي إلى الحياة. [75] خلال الأعوام 1907-1914، اختبر غاندي تقنية الساتياجراها في عدد من الاحتجاجات نيابة عن المجتمع الهندي في جنوب إفريقيا ضد القوانين العنصرية الظالمة. [75]

كما صاغ غاندي خلال فترة وجوده في جنوب إفريقيا، في مقالته، هند سواراج (1909)، رؤيته لسواراج ، أو "الحكم الذاتي" للهند على أساس ثلاثة مكونات حيوية: التضامن بين الهنود من مختلف الديانات، ولكن الأهم من ذلك كله بين الهندوس والمسلمين؛ وإزالة التمييز العنصري من المجتمع الهندي؛ وممارسة السواديشي - مقاطعة السلع الأجنبية المصنعة وإحياء الصناعات المنزلية الهندية . [74] شعر أن العنصرين الأولين ضروريان لكي تكون الهند مجتمعًا متساويًا ومتسامحًا، مجتمعًا يليق بمبادئ الحقيقة والأهيمسا ، في حين أن العنصر الأخير، من خلال جعل الهنود أكثر اعتمادًا على أنفسهم، من شأنه أن يكسر حلقة التبعية التي كانت تديم ليس فقط اتجاه ومضمون الحكم البريطاني في الهند، ولكن أيضًا الالتزام البريطاني به. [74] على الأقل حتى عام 1920، لم يكن الوجود البريطاني نفسه حجر عثرة في مفهوم غاندي للسواراج ؛ بل كان السبب هو عدم قدرة الهنود على إنشاء مجتمع حديث. [74]

ظهر غاندي لأول مرة سياسيًا في الهند عام 1917 في منطقة شامباران في بيهار ، بالقرب من الحدود النيبالية، حيث تمت دعوته من قبل مجموعة من المزارعين المستأجرين الساخطين الذين أجبروا لسنوات عديدة على زراعة النيلي (للأصباغ) على جزء من أراضيهم ثم بيعها بأسعار أقل من السوق للمزارعين البريطانيين الذين استأجروا لهم الأرض. [76] عند وصوله إلى المنطقة، انضم إلى غاندي محرضون آخرون، بما في ذلك زعيم المؤتمر الشاب، راجندرا براساد ، من بيهار، والذي سيصبح مؤيدًا مخلصًا لغاندي ويستمر في لعب دور بارز في حركة الاستقلال الهندية. عندما أمرت السلطات البريطانية المحلية غاندي بالمغادرة، رفض لأسباب أخلاقية، وأقام رفضه كشكل من أشكال الساتياجراها الفردية . وبعد فترة وجيزة، وتحت ضغط من نائب الملك في دلهي الذي كان حريصاً على الحفاظ على السلام الداخلي أثناء الحرب، ألغت الحكومة الإقليمية أمر الطرد الذي أصدره غاندي، ووافقت لاحقاً على إجراء تحقيق رسمي في القضية. ورغم أن المزارعين البريطانيين استسلموا في نهاية المطاف، فإنهم لم يقتنعوا بقضية المزارعين، وبالتالي لم يحققوا النتيجة المثلى لساتياجراها التي كان يأملها غاندي؛ وعلى نحو مماثل، فإن المزارعين أنفسهم، على الرغم من سعادتهم بالقرار، استجابوا بقدر أقل من الحماس للمشاريع المتزامنة لتمكين الريف والتعليم التي دشنها غاندي بما يتفق مع مثاله الأعلى للسواراج . وفي العام التالي أطلق غاندي ساتياجراهتين أخريين ــ وكلاهما في موطنه غوجارات ــ أحدهما في منطقة كيرا الريفية حيث احتج المزارعون من أصحاب الأراضي على زيادة عائدات الأراضي والآخر في مدينة أحمد آباد ، حيث كان العمال في مصنع نسيج مملوك للهنود في حالة من الضيق بسبب أجورهم المنخفضة. لقد اتخذت حركة الساتياجراها في أحمد آباد شكل صيام غاندي ودعم العمال في الإضراب، الأمر الذي أدى في النهاية إلى تسوية. وعلى النقيض من ذلك، في كيرا، على الرغم من أن قضية المزارعين حظيت بدعاية من حضور غاندي، إلا أن حركة الساتياجراها نفسها، والتي كانت تتألف من قرار جماعي للمزارعين بوقف الدفع، لم تنجح على الفور، حيث رفضت السلطات البريطانية التراجع. وقد كسبت حركة التحريض في كيرا لغاندي ملازمًا آخر مدى الحياة في سردار فالابهاي باتيل ، الذي نظم المزارعين، والذي سيستمر أيضًا في لعب دور قيادي في حركة الاستقلال الهندية. [77]

1916–1919: إصلاحات مونتاغو-تشيلمسفورد

في عام 1916، وفي مواجهة القوة الجديدة التي أظهرها القوميون بتوقيع ميثاق لكناو وتأسيس اتحادات الحكم الذاتي ، وإدراك أن الحرب من المرجح أن تستمر لفترة أطول بعد الكارثة في حملة بلاد ما بين النهرين ، حذر نائب الملك الجديد، اللورد تشيلمسفورد ، من أن حكومة الهند بحاجة إلى أن تكون أكثر استجابة للرأي الهندي. [78] نحو نهاية العام، بعد مناقشات مع الحكومة في لندن، اقترح أن يثبت البريطانيون حسن نيتهم ​​- في ضوء الدور الهندي في الحرب - من خلال عدد من الإجراءات العامة، بما في ذلك منح الألقاب والأوسمة للأمراء، ومنح اللجان في الجيش للهنود، وإزالة ضريبة القطن التي كانت موضع استنكار كبير، ولكن الأهم من ذلك، الإعلان عن خطط بريطانيا المستقبلية للهند والإشارة إلى بعض الخطوات الملموسة. بعد مزيد من المناقشات، أعلن وزير الدولة الليبرالي الجديد لشؤون الهند، إدوين مونتاجو ، في أغسطس 1917، عن الهدف البريطاني المتمثل في "زيادة ارتباط الهنود في كل فرع من فروع الإدارة، والتطوير التدريجي للمؤسسات التي تحكم نفسها، بهدف تحقيق حكومة مسؤولة تدريجيًا في الهند كجزء لا يتجزأ من الإمبراطورية البريطانية". [78] وعلى الرغم من أن الخطة تصورت في البداية حكمًا ذاتيًا محدودًا في المقاطعات فقط - مع وجود الهند بشكل قاطع داخل الإمبراطورية البريطانية - إلا أنها مثلت أول اقتراح بريطاني لأي شكل من أشكال الحكومة التمثيلية في مستعمرة غير بيضاء.

قدم مونتاغو وتشيلمسفورد تقريرهما في يوليو 1918 بعد رحلة طويلة لتقصي الحقائق عبر الهند في الشتاء السابق. [79] بعد المزيد من المناقشة من قبل الحكومة والبرلمان في بريطانيا، وجولة أخرى من قبل لجنة الامتيازات والوظائف لغرض تحديد من بين السكان الهنود الذين يمكنهم التصويت في الانتخابات المستقبلية، تم تمرير قانون حكومة الهند لعام 1919 (المعروف أيضًا باسم إصلاحات مونتاغو-تشيلمسفورد ) في ديسمبر 1919. [79] وسع القانون الجديد كل من المجالس التشريعية الإقليمية والإمبراطورية وألغى لجوء حكومة الهند إلى "الأغلبية الرسمية" في التصويتات غير المواتية. [79] على الرغم من احتفاظ نائب الملك والحكومة المركزية في نيودلهي بوزارات مثل الدفاع والشؤون الخارجية والقانون الجنائي والاتصالات وضريبة الدخل، فقد تم نقل إدارات أخرى مثل الصحة العامة والتعليم وإيرادات الأراضي والحكم الذاتي المحلي إلى المقاطعات. [79] كان من المقرر الآن أن تُدار المقاطعات نفسها بموجب نظام ثنائي جديد ، حيث أصبحت بعض المجالات مثل التعليم والزراعة وتطوير البنية الأساسية والحكم الذاتي المحلي حكراً على الوزراء والهيئات التشريعية الهندية، وفي النهاية الناخبين الهنود، بينما ظلت مجالات أخرى مثل الري وإيرادات الأراضي والشرطة والسجون والسيطرة على وسائل الإعلام ضمن اختصاص الحاكم البريطاني ومجلسه التنفيذي. [79] كما سهّل القانون الجديد قبول الهنود في الخدمة المدنية وسلك الضباط بالجيش.

أصبح عدد أكبر من الهنود الآن متمتعين بحق التصويت، على الرغم من أنهم لم يشكلوا سوى 10% من إجمالي عدد السكان الذكور البالغين للتصويت على المستوى الوطني، وكان العديد منهم لا يزالون أميين. [79] وفي الهيئات التشريعية الإقليمية، واصل البريطانيون ممارسة بعض السيطرة من خلال تخصيص مقاعد لمصالح خاصة اعتبروها متعاونة أو مفيدة. وعلى وجه الخصوص، تم تخصيص مقاعد أكثر للمرشحين الريفيين، المتعاطفين عمومًا مع الحكم البريطاني والأقل مواجهة، من نظرائهم الحضريين. [79] كما تم حجز المقاعد لغير البراهمة، وملاك الأراضي، ورجال الأعمال، وخريجي الجامعات. تم التأكيد على مبدأ "التمثيل الطائفي"، وهو جزء لا يتجزأ من إصلاحات مينتو-مورلي ، ومؤخرًا من ميثاق لكناو بين المؤتمر الوطني والرابطة الإسلامية، مع حجز المقاعد للمسلمين والسيخ والمسيحيين الهنود والهنود الإنجليز والأوروبيين المقيمين، في كل من المجالس التشريعية الإقليمية والإمبراطورية. [79] لقد قدمت إصلاحات مونتاغو-تشيلمسفورد للهنود الفرصة الأكثر أهمية حتى الآن لممارسة السلطة التشريعية، وخاصة على المستوى الإقليمي؛ ومع ذلك، كانت هذه الفرصة مقيدة أيضًا بسبب العدد المحدود من الناخبين المؤهلين، والميزانيات الصغيرة المتاحة للهيئات التشريعية الإقليمية، ووجود مقاعد ريفية ومقاعد للمصالح الخاصة التي كانت تُرى كأدوات للسيطرة البريطانية. [79] كان نطاقها غير مرضٍ للقيادة السياسية الهندية، والتي عبرت عنها آني بيسانت بشكل مشهور بأنها شيء "لا يستحق أن تعرضه إنجلترا ولا أن تقبله الهند". [80]

1917–1919: قانون رولات

سيدني رولات ، القاضي البريطاني الذي أوصت لجنة رولات تحت رئاسته بقوانين أكثر صرامة لمكافحة الفتنة

في عام 1917، بينما كان مونتاغو وتشيلمسفورد يجمعان تقريرهما، تم تشكيل لجنة برئاسة القاضي البريطاني سيدني رولات ، وكانت مكلفة بالتحقيق في "المؤامرات الثورية"، بهدف غير معلن وهو توسيع صلاحيات الحكومة في زمن الحرب. [78] ضمت لجنة رولات أربعة أعضاء بريطانيين واثنين من الهنود، بما في ذلك السير باسيل سكوت وديوان بهادور السير سي في كوماراسوامي ساستري ، رؤساء القضاة الحاليين والمستقبليين للمحكمة العليا في بومباي والمحكمة العليا في مدراس . قدمت تقريرها في يوليو 1918 وحددت ثلاث مناطق للتمرد التآمري: البنغال ، ورئاسة بومباي ، والبنجاب . [78] لمكافحة الأعمال التخريبية في هذه المناطق، أوصت اللجنة بالإجماع بأن تستخدم الحكومة سلطات الطوارئ المشابهة لسلطتها في زمن الحرب، والتي تضمنت القدرة على محاكمة قضايا الفتنة من قبل لجنة من ثلاثة قضاة وبدون هيئات محلفين، وفرض الضمانات من المشتبه بهم، والإشراف الحكومي على مساكن المشتبه بهم، [78] وسلطة الحكومات الإقليمية في اعتقال واحتجاز المشتبه بهم في مرافق الاحتجاز قصيرة الأجل وبدون محاكمة. [81]

عناوين رئيسية حول مشاريع قوانين رولات (1919) من إحدى الصحف القومية في الهند. وعلى الرغم من أن جميع الهنود غير الرسميين في المجلس التشريعي صوتوا ضد مشاريع قوانين رولات، إلا أن الحكومة كانت قادرة على فرض إقرارها باستخدام أغلبيتها. [81]

مع نهاية الحرب العالمية الأولى، كان هناك أيضًا تغيير في المناخ الاقتصادي. بحلول نهاية عام 1919،  خدم 1.5 مليون هندي في القوات المسلحة إما في أدوار مقاتلة أو غير مقاتلة، وقدمت الهند 146  مليون جنيه إسترليني من الإيرادات للحرب. [82] كان للضرائب المتزايدة إلى جانب الاضطرابات في كل من التجارة المحلية والدولية تأثير مضاعفة مؤشر الأسعار الإجمالية في الهند تقريبًا بين عامي 1914 و 1920. [82] تسبب عودة قدامى المحاربين، وخاصة في البنجاب، في أزمة بطالة متزايدة، [83] وأدى التضخم بعد الحرب إلى أعمال شغب بسبب الغذاء في مقاطعات بومباي ومدراس والبنغال، [83] وهو الوضع الذي تفاقم بسبب فشل موسم الرياح الموسمية 1918-1919 والربح والمضاربة. [82] أضاف وباء الإنفلونزا العالمي والثورة البلشفية عام 1917 إلى التوتر العام. الأول بين السكان الذين يعانون بالفعل من مشاكل اقتصادية، [83] والثاني بين المسؤولين الحكوميين، الذين يخشون ثورة مماثلة في الهند. [84]

لمكافحة ما رأت أنه أزمة قادمة، صاغت الحكومة الآن توصيات لجنة رولات في مشروعي قانون رولات . [81] على الرغم من أن مشاريع القوانين تمت الموافقة عليها للنظر التشريعي من قبل إدوين مونتاغو، إلا أنها تمت على مضض، مع الإعلان المصاحب، "أكره الاقتراح للوهلة الأولى بالحفاظ على قانون الدفاع عن الهند في وقت السلم إلى الحد الذي يعتقد رولات وأصدقاؤه أنه ضروري". [78] في المناقشة والتصويت اللاحقين في المجلس التشريعي الإمبراطوري، أعرب جميع الأعضاء الهنود عن معارضتهم لمشاريع القوانين. ومع ذلك، كانت حكومة الهند قادرة على استخدام "أغلبيتها الرسمية" لضمان تمرير مشاريع القوانين في أوائل عام 1919. [78] ومع ذلك، فإن ما أقرته، احتراماً للمعارضة الهندية، كان نسخة أقل من مشروع القانون الأول، والذي سمح الآن بسلطات خارج نطاق القضاء، ولكن لفترة ثلاث سنوات بالضبط ولملاحقة "الحركات الفوضوية والثورية" فقط، وأسقطت بالكامل مشروع القانون الثاني الذي يتضمن تعديل قانون العقوبات الهندي . [78] ومع ذلك، عندما تم تمريره، أثار قانون رولات الجديد سخطًا واسع النطاق في جميع أنحاء الهند، ودفع غاندي إلى طليعة الحركة القومية. [81]

1919–1929: جاليانوالا، عدم التعاون

وقعت مذبحة جاليانوالا باغ أو "مذبحة أمريتسار" في حديقة جاليانوالا باغ العامة في مدينة أمريتسار الشمالية ذات الأغلبية السيخية . بعد أيام من الاضطرابات، منع العميد ريجينالد إي إتش داير الاجتماعات العامة وفي يوم الأحد 13 أبريل 1919 بدأ خمسون جنديًا من الجيش الهندي البريطاني بقيادة داير في إطلاق النار على تجمع غير مسلح لآلاف الرجال والنساء والأطفال دون سابق إنذار. تتفاوت تقديرات الضحايا على نطاق واسع، حيث أفادت حكومة الهند  بمقتل 379 شخصًا وإصابة 1100 آخرين  . [85] قدر المؤتمر الوطني الهندي عدد القتلى بثلاثة أضعاف. تمت إزالة داير من الخدمة ولكنه أصبح بطلاً مشهورًا في بريطانيا بين الأشخاص المرتبطين بالراج. [86] يعتبر المؤرخون أن هذه الحلقة كانت خطوة حاسمة نحو نهاية الحكم البريطاني في الهند. [87]

في عام 1920، وبعد أن رفضت الحكومة البريطانية التراجع، بدأ غاندي حملته لعدم التعاون ، مما دفع العديد من الهنود إلى إعادة الجوائز والأوسمة البريطانية، والاستقالة من الخدمة المدنية، ومقاطعة البضائع البريطانية مرة أخرى. بالإضافة إلى ذلك، أعاد غاندي تنظيم المؤتمر، وحوله إلى حركة جماهيرية وفتح عضويته حتى لأفقر الهنود. وعلى الرغم من أن غاندي أوقف حركة عدم التعاون في عام 1922 بعد الحادث العنيف في تشاوري تشاورا ، إلا أن الحركة انتعشت مرة أخرى في منتصف عشرينيات القرن العشرين.

أدت زيارة لجنة سيمون البريطانية ، المكلفة بإدخال الإصلاح الدستوري في الهند، في عام 1928، إلى احتجاجات واسعة النطاق في جميع أنحاء البلاد. [88] وفي وقت سابق، في عام 1925، استؤنفت الاحتجاجات السلمية لحزب المؤتمر أيضًا، هذه المرة في ولاية غوجارات، بقيادة باتيل، الذي نظم المزارعين لرفض دفع الضرائب المتزايدة على الأراضي؛ أدى نجاح هذا الاحتجاج، ساتياجراها باردولي ، إلى عودة غاندي إلى حظيرة السياسة النشطة. [88]

في دورته السنوية في لاهور ، أصدر المؤتمر الوطني الهندي، برئاسة جواهر لال نهرو ، مطلبًا بـ Purna Swaraj ( باللغة الهندوستانية : "الاستقلال التام")، أو Purna Swarajya. وقد صاغت لجنة العمل التابعة للمؤتمر ، والتي ضمت غاندي ونهرو وباتيل وتشاكرافارثي راجاجوبالاتشاري ، الإعلان . قاد غاندي لاحقًا حركة موسعة من العصيان المدني، بلغت ذروتها في عام 1930 مع ملح ساتياجراها ، حيث تحدى الآلاف من الهنود الضريبة المفروضة على الملح، بالسير إلى البحر وصنع ملحهم الخاص عن طريق تبخير مياه البحر. وعلى الرغم من اعتقال العديد، بما في ذلك غاندي، إلا أن الحكومة البريطانية استسلمت في النهاية، وفي عام 1931 سافر غاندي إلى لندن للتفاوض على إصلاح جديد في مؤتمرات المائدة المستديرة .

قانون حكومة الهند، 1935

وعلى المستوى المحلي، كانت السيطرة البريطانية تعتمد على الخدمة المدنية الهندية ، ولكنها واجهت صعوبات متزايدة. فقد أصبح عدد الشباب في بريطانيا أقل وأقل مهتمين بالانضمام، وأدى استمرار انعدام الثقة في الهنود إلى انحدار القاعدة من حيث الجودة والكم. وبحلول عام 1945، كان الهنود مهيمنين عددياً في الخدمة المدنية الهندية، وكان الخلاف يدور حول الولاء المنقسم بين الإمبراطورية والاستقلال. [89] وكانت مالية الراج تعتمد على ضرائب الأراضي، وأصبحت هذه الضرائب مشكلة في ثلاثينيات القرن العشرين. ويزعم إبستاين أنه بعد عام 1919 أصبح تحصيل عائدات الأراضي أصعب فأصعب. وقد أدى قمع الراج للعصيان المدني بعد عام 1934 إلى زيادة قوة وكلاء الإيرادات مؤقتًا، ولكن بعد عام 1937 أجبرتهم الحكومات الإقليمية الجديدة التي يسيطر عليها حزب المؤتمر على إعادة الأراضي المصادرة. ومرة ​​أخرى أدى اندلاع الحرب إلى تعزيزهم، وفي مواجهة حركة " اتركوا الهند" كان على جامعي الإيرادات الاعتماد على القوة العسكرية، وبحلول عامي 1946 و1947 كانت السيطرة البريطانية المباشرة تختفي بسرعة في معظم الريف. [90]

في عام 1935، وبعد مؤتمرات المائدة المستديرة، أقر البرلمان قانون حكومة الهند لعام 1935 ، الذي سمح بإنشاء جمعيات تشريعية مستقلة في جميع مقاطعات الهند البريطانية، وإنشاء حكومة مركزية تضم كل من المقاطعات البريطانية والولايات الأميرية، وحماية الأقليات المسلمة. واستند الدستور المستقبلي للهند المستقلة على هذا القانون. [91] ومع ذلك، فقد قسم الناخبين إلى 19 فئة دينية واجتماعية، على سبيل المثال، المسلمون والسيخ والمسيحيون الهنود والطبقات المحرومة وملاك الأراضي والتجارة والصناعة والأوروبيون والهنود الأنجلو، إلخ، وقد مُنح كل منهم تمثيلًا منفصلاً في الجمعيات التشريعية الإقليمية. يمكن للناخب الإدلاء بصوته فقط للمرشحين في فئته الخاصة. [ بحاجة لمصدر ]

نص قانون عام 1935 على مزيد من الحكم الذاتي للمقاطعات الهندية، بهدف تهدئة المشاعر القومية. نص القانون على إنشاء برلمان وطني وسلطة تنفيذية تحت سلطة الحكومة البريطانية، لكن حكام الولايات الأميرية تمكنوا من منع تنفيذه. ظلت هذه الولايات تحت السيطرة الكاملة لحكامها الوراثيين، دون حكومة شعبية. للتحضير للانتخابات، بنى الكونجرس عضويته الشعبية من 473000 في عام 1935 إلى 4.5  مليون في عام 1939. [92]

في انتخابات عام 1937، حقق حزب المؤتمر انتصارات في سبع مقاطعات من المقاطعات الإحدى عشرة للهند البريطانية. [93] وتم تشكيل حكومات حزب المؤتمر، ذات صلاحيات واسعة، في هذه المقاطعات. وقد فاجأ الدعم الواسع النطاق للناخبين لحزب المؤتمر الوطني الهندي مسؤولي الحكم البريطاني، الذين كانوا ينظرون سابقًا إلى حزب المؤتمر باعتباره هيئة نخبوية صغيرة. [94] فصل البريطانيون مقاطعة بورما عن الهند البريطانية في عام 1937 ومنحوا المستعمرة دستورًا جديدًا يدعو إلى إنشاء جمعية منتخبة بالكامل، مع منح العديد من الصلاحيات للبورميين، ولكن ثبت أن هذا كان قضية خلافية كحيلة لاستبعاد البورميين من أي إصلاحات هندية أخرى. [95]

1939–1945: الحرب العالمية الثانية

مع اندلاع الحرب العالمية الثانية في عام 1939، أعلن نائب الملك اللورد لينليثغو الحرب نيابة عن الهند دون استشارة القادة الهنود، مما دفع وزراء المؤتمر الإقليميين إلى الاستقالة احتجاجًا. وعلى النقيض من ذلك، دعمت الرابطة الإسلامية بريطانيا في المجهود الحربي وحافظت على سيطرتها على الحكومة في ثلاث مقاطعات رئيسية، البنغال والسند والبنجاب. [96]

في حين كانت الرابطة الإسلامية عبارة عن مجموعة نخبوية صغيرة في عام 1927 تضم 1300  عضو فقط، إلا أنها نمت بسرعة بمجرد أن أصبحت منظمة تصل إلى الجماهير، حيث وصلت إلى 500000  عضو في البنغال في عام 1944، و200000 في البنجاب، ومئات الآلاف في أماكن أخرى. [97] كان جناح الآن في وضع جيد للتفاوض مع البريطانيين من موقع القوة. [98] حذر جناح مرارًا وتكرارًا من أن المسلمين سيعاملون بشكل غير عادل في الهند المستقلة التي يهيمن عليها حزب المؤتمر. في 24 مارس 1940 في لاهور، أقرت الرابطة " قرار لاهور "، مطالبة بأن "المناطق التي يكون فيها المسلمون أغلبية عددية كما هو الحال في المناطق الشمالية الغربية والشرقية من الهند يجب تجميعها لتشكيل ولايات مستقلة تكون فيها الوحدات المكونة مستقلة وذات سيادة". [99] على الرغم من وجود سياسيين مسلمين وطنيين مهمين آخرين مثل زعيم المؤتمر عبد الكلام آزاد ، وسياسيين مسلمين إقليميين مؤثرين مثل إيه كيه فضل الحق من حزب كريشاك براجا اليساري في البنغال، وفضل حسين من حزب الاتحاد البنجابي الذي يهيمن عليه ملاك الأراضي ، وعبد الغفار خان من حزب خداي خدمتغار المؤيد للمؤتمر (المعروف شعبياً باسم "القمصان الحمراء") في مقاطعة الحدود الشمالية الغربية ، [100] إلا أن البريطانيين، على مدى السنوات الست التالية، كانوا يرون بشكل متزايد أن الرابطة هي الممثل الرئيسي للهند المسلمة.

كان المؤتمر علمانيًا ومعارضًا بشدة لوجود أي دولة دينية. [97] وأصر على وجود وحدة طبيعية للهند، وألقى باللوم مرارًا وتكرارًا على البريطانيين بسبب تكتيكات "فرق تسد" القائمة على حث المسلمين على التفكير في أنفسهم على أنهم غرباء عن الهندوس. [ بحاجة لمصدر ] رفض جناح فكرة الهند الموحدة، وأكد أن المجتمعات الدينية كانت أكثر أساسية من القومية الاصطناعية. أعلن نظرية الأمتين ، [101] حيث صرح في لاهور في 23 مارس 1940:

"إن الإسلام والهندوسية ليسا ديانتين بالمعنى الدقيق للكلمة، بل إنهما في الواقع نظامان اجتماعيان مختلفان ومتميزان، ومن الأحلام أن يتطور الهندوس والمسلمون إلى جنسية مشتركة... فالهندوس والمسلمون ينتمون إلى ديانتين وفلسفتين وعادات اجتماعية وأدب مختلفين [ كذا ]. ولا يتزوجان ولا يتعايشان معاً، بل إنهما ينتميان إلى حضارتين مختلفتين تقومان في الأساس على أفكار ومفاهيم متضاربة. ووجهات نظرهما في الحياة وفي الحياة مختلفة... إن ضم أمتين من هذا القبيل تحت مظلة دولة واحدة، إحداهما كأقلية عددية والأخرى كأغلبية لابد وأن يؤدي إلى استياء متزايد وتدمير نهائي لأي بنية قد يتم بناؤها على هذا النحو لحكم مثل هذه الدولة." [102]

في حين ضم الجيش الهندي النظامي في عام 1939 حوالي 220.000  جندي أصلي، فقد توسع عشرة أضعاف أثناء الحرب، [103] وتم إنشاء وحدات صغيرة من القوات البحرية والجوية.  تطوع أكثر من مليوني هندي للخدمة العسكرية في الجيش البريطاني. لقد لعبوا دورًا رئيسيًا في العديد من الحملات، وخاصة في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. كانت الخسائر معتدلة (من حيث الحرب العالمية)، حيث  قُتل 24.000؛ وجُرح 64.000؛  وفقد 12.000 (ربما ماتوا)، وأُسر 60.000  في سنغافورة عام 1942. [104]

لقد دفعت لندن معظم تكاليف الجيش الهندي، الأمر الذي كان له تأثير محو الدين الوطني للهند؛ وأنهت الحرب بفائض قدره 1.300  مليون جنيه إسترليني. بالإضافة إلى ذلك، أدى الإنفاق البريطاني الضخم على الذخائر المنتجة في الهند (مثل الزي الرسمي والبنادق والرشاشات والمدفعية الميدانية والذخيرة) إلى التوسع السريع في الناتج الصناعي، مثل المنسوجات (بزيادة 16٪)، والصلب (بزيادة 18٪)، والمواد الكيميائية (بزيادة 30٪). تم بناء السفن الحربية الصغيرة، وافتتح مصنع للطائرات في بنغالور. تم فرض ضرائب على نظام السكك الحديدية، الذي يضم 700000 موظف، إلى أقصى حد مع ارتفاع الطلب على النقل. [105]

أرسلت الحكومة البريطانية بعثة كريبس في عام 1942 لتأمين تعاون القوميين الهنود في المجهود الحربي مقابل وعد بالاستقلال بمجرد انتهاء الحرب. لم يدعم كبار المسؤولين في بريطانيا، وأبرزهم رئيس الوزراء ونستون تشرشل ، بعثة كريبس وسرعان ما انهارت المفاوضات مع الكونجرس. [106]

أطلق المؤتمر حركة "اتركوا الهند" في يوليو 1942 مطالبًا بالانسحاب الفوري للبريطانيين من الهند أو مواجهة العصيان المدني على مستوى البلاد. في 8 أغسطس، ألقى راج القبض على جميع قادة المؤتمر الوطنيين والإقليميين والمحليين، واحتجز عشرات الآلاف منهم حتى عام 1945. اندلعت البلاد في مظاهرات عنيفة قادها الطلاب وفي وقت لاحق الجماعات السياسية الفلاحية، وخاصة في المقاطعات المتحدة الشرقية وبيهار وغرب البنغال. سحق الوجود الكبير للجيش البريطاني في زمن الحرب الحركة في أكثر من ستة أسابيع بقليل؛ [107] ومع ذلك، شكل جزء من الحركة لفترة من الوقت حكومة مؤقتة سرية على الحدود مع نيبال. [107] في أجزاء أخرى من الهند، كانت الحركة أقل عفوية والاحتجاج أقل كثافة؛ ومع ذلك، استمرت بشكل متقطع حتى صيف عام 1943. [108]

في وقت سابق، صعد سوبهاس تشاندرا بوس ، الذي كان زعيمًا للجناح الأصغر الراديكالي في المؤتمر الوطني الهندي في أواخر عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين، ليصبح رئيسًا للمؤتمر من عام 1938 إلى عام 1939. [109] ومع ذلك، فقد طُرد من المؤتمر في عام 1939 بعد خلافات مع القيادة العليا، [110] ثم وضعه البريطانيون تحت الإقامة الجبرية قبل أن يفر من الهند في أوائل عام 1941. [111] ولجأ إلى ألمانيا النازية واليابان الإمبراطورية للمساعدة في الحصول على استقلال الهند بالقوة. [112] وبدعم ياباني، نظم الجيش الوطني الهندي ، الذي يتألف إلى حد كبير من الجنود الهنود من الجيش الهندي البريطاني الذين أسرهم اليابانيون في معركة سنغافورة . ومع تحول الحرب ضدهم، بدأ اليابانيون في دعم عدد من الحكومات العميلة والمؤقتة في المناطق المحتلة، بما في ذلك تلك الموجودة في بورما والفلبين وفيتنام، بالإضافة إلى حكومة آزاد هند المؤقتة ، برئاسة بوس. [112]

ومع ذلك، كانت جهود بوس قصيرة الأجل. ففي منتصف عام 1944 أوقف الجيش البريطاني أولاً ثم عكس هجوم يو-جو الياباني ، ليبدأ الجزء الناجح من حملة بورما . تفكك جيش بوس الوطني الهندي إلى حد كبير أثناء القتال اللاحق في بورما، واستسلمت عناصره المتبقية مع استعادة سنغافورة في سبتمبر 1945. توفي بوس في أغسطس متأثرًا بحروق من الدرجة الثالثة أصيب بها بعد محاولته الهروب في طائرة يابانية محملة بأكثر من طاقتها والتي تحطمت في تايوان، [113] وهو ما يعتقد العديد من الهنود أنه لم يحدث. [114] [115] [116] وعلى الرغم من أن بوس لم ينجح، إلا أنه أثار مشاعر وطنية في الهند. [117]

1946-1947: الاستقلال والتقسيم

في يناير 1946، اندلع عدد من التمردات في القوات المسلحة، بدءًا من تمرد جنود سلاح الجو الملكي البريطاني المحبطين بسبب بطء إعادتهم إلى بريطانيا. [118] وصلت التمردات إلى ذروتها مع تمرد البحرية الملكية الهندية في بومباي في فبراير 1946، تلاه تمردات أخرى في كلكتا ومدراس وكراتشي . وعلى الرغم من قمع التمردات بسرعة، إلا أنها كان لها تأثير حفز حكومة حزب العمال الجديدة في بريطانيا على العمل ، مما أدى إلى بعثة مجلس الوزراء إلى الهند بقيادة وزير الدولة للهند، اللورد بيثيك لورانس ، بما في ذلك السير ستافورد كريبس ، الذي زار قبل أربع سنوات. [118]

وفي أوائل عام 1946 أيضًا، تم الدعوة إلى انتخابات جديدة في الهند. وفي وقت سابق، في نهاية الحرب في عام 1945، أعلنت الحكومة الاستعمارية عن المحاكمة العلنية لثلاثة ضباط كبار من جيش بوس الوطني الهندي المهزوم الذين اتهموا بالخيانة. والآن مع بدء المحاكمات، اختارت قيادة المؤتمر، على الرغم من ترددها تجاه الجيش الوطني الهندي، الدفاع عن الضباط المتهمين. [119] أدت الإدانات اللاحقة للضباط، والاحتجاج العام ضد الإدانات، وتخفيف الأحكام في النهاية، إلى خلق دعاية إيجابية لحزب المؤتمر، والتي ساعدت فقط في انتصارات الحزب الانتخابية اللاحقة في ثماني مقاطعات من أصل إحدى عشرة مقاطعة. [120] ومع ذلك، تعثرت المفاوضات بين المؤتمر والرابطة الإسلامية بشأن قضية التقسيم. أعلن جناح يوم 16 أغسطس 1946، يوم العمل المباشر ، بهدف معلن هو تسليط الضوء سلميًا على المطالبة بوطن إسلامي في الهند البريطانية . في اليوم التالي اندلعت أعمال شغب بين الهندوس والمسلمين في كلكتا وانتشرت بسرعة في جميع أنحاء الهند البريطانية. على الرغم من أن حكومة الهند وحزب المؤتمر الوطني الهندي اهتزتا بسبب مجرى الأحداث، إلا أنه في سبتمبر/أيلول تم تنصيب حكومة مؤقتة بقيادة حزب المؤتمر الوطني الهندي، مع جواهر لال نهرو كرئيس وزراء للهند الموحدة. [121]

في وقت لاحق من ذلك العام، كانت الخزانة البريطانية منهكة بسبب الحرب العالمية الثانية التي انتهت مؤخرًا، وكانت حكومة حزب العمال مدركة أنها لا تمتلك التفويض في الداخل، ولا الدعم الدولي، ولا موثوقية القوات المحلية لمواصلة السيطرة على الهند البريطانية المضطربة بشكل متزايد، [122] [123] قررت إنهاء الحكم البريطاني للهند، وفي أوائل عام 1947 أعلنت بريطانيا عن نيتها نقل السلطة في موعد لا يتجاوز يونيو 1948. [96]

مع اقتراب الاستقلال، استمر العنف بين الهندوس والمسلمين في مقاطعتي البنجاب والبنغال دون هوادة. ومع عدم استعداد الجيش البريطاني لاحتمال زيادة العنف، قدم نائب الملك الجديد، لويس مونتباتن ، موعدًا لنقل السلطة، مما سمح بأقل من ستة أشهر لخطة متفق عليها بشكل متبادل للاستقلال. [124] [96] مع تقسيم الهند ، شهد نهاية الحكم البريطاني في الهند في أغسطس 1947 إنشاء دولتين منفصلتين هما الهند وباكستان. [125]

في 15 أغسطس 1947، ظهرت دومينيون باكستان الجديدة (التي أصبحت فيما بعد جمهورية باكستان الإسلامية )، مع محمد علي جناح كحاكم عام؛ ودومينيون الهند (التي أصبحت فيما بعد جمهورية الهند ) مع جواهر لال نهرو كرئيس للوزراء ، ونائب الملك لويس مونتباتن ، الذي ظل في منصبه كأول حاكم عام لها؛ مع إقامة مراسم رسمية في كراتشي في 14 أغسطس ونيودلهي في 15 أغسطس. وقد تم ذلك حتى يتمكن مونتباتن من حضور المراسمين. [126]

ظلت الغالبية العظمى من الهنود في أماكنهم بعد الاستقلال، ولكن في المناطق الحدودية، انتقل ملايين الأشخاص (من المسلمين والسيخ والهندوس) عبر الحدود المرسومة حديثًا . وفي البنجاب، حيث قسمت خطوط الحدود الجديدة مناطق السيخ إلى نصفين، كان هناك الكثير من إراقة الدماء؛ وفي البنغال وبيهار، حيث خفف وجود غاندي من حدة التوتر الطائفي، كان العنف أكثر محدودية. وفي المجمل، توفي ما بين 250 ألفًا و500 ألف شخص على جانبي الحدود الجديدة، من بين اللاجئين والسكان المقيمين من الديانات الثلاث، في أعمال العنف. [127]

الجدول الزمني للأحداث الرئيسية والتشريعات والأشغال العامة

فترة نائب الملك الرئيس الأحداث الكبرى والتشريعات والأشغال العامة
1 نوفمبر 1858 –
21 مارس 1862
فيكونت كانينج [128] 1858 إعادة تنظيم الجيش الهندي البريطاني (في نفس الوقت وفيما بعد الجيش الهندي)
بدء البناء (1860): جامعة بومباي وجامعة مدراس وجامعة كلكتا تم إقرار
قانون العقوبات الهندي كقانون في عام 1860.
مجاعة دواب العليا 1860-1861
قانون المجالس الهندية 1861
إنشاء المسح الأثري للهند في عام 1861
جيمس ويلسون ، العضو المالي في مجلس الهند ، يعيد تنظيم الجمارك وفرض ضريبة الدخل ويخلق العملة الورقية .
قانون الشرطة الهندية 1861: إنشاء الشرطة الإمبراطورية ، المعروفة لاحقًا باسم خدمة الشرطة الهندية .
21 مارس 1862 –
20 نوفمبر 1863
إيرل إيلجين توفي نائب الملك قبل أوانه في دارامسالا عام 1863
12 يناير 1864 –
12 يناير 1869
السير جون لورانس، Bt [129] حرب دوار بين إنجلترا وبوتان (1864-1865)
مجاعة أوريسا عام 1866
مجاعة راجبوتانا عام 1869
إنشاء وزارة الري.
إنشاء دائرة الغابات الإمبراطورية عام 1867 ( دائرة الغابات الهندية الآن ).
" ضم جزر نيكوبار ودمجها في الهند عام 1869"
12 يناير 1869 –
8 فبراير 1872
إيرل مايو [130] إنشاء وزارة الزراعة ( وزارة الزراعة حاليًا )
وتوسيع كبير للسكك الحديدية والطرق والقنوات
وقانون المجالس الهندية لعام 1870
وإنشاء جزر أندامان ونيكوبار كمفوضية رئيسية (1872).
اغتيال اللورد مايو في جزر أندامان.
3 مايو 1872 –
12 أبريل 1876
اللورد نورثبروك [130] منع حدوث وفيات في مجاعة بيهار في الفترة من 1873 إلى 1874 بفضل استيراد الأرز من بورما.
خلع غايكواد بارودا بسبب سوء الحكم؛ انتقلت الممتلكات إلى أمير طفل .
قانون المجالس الهندية لعام 1874
زيارة أمير ويلز ، إدوارد السابع في المستقبل ، في الفترة من 1875 إلى 1876.
12 أبريل 1876 –
8 يونيو 1880
اللورد ليتون تأسيس بلوشستان كمفوضية رئيسية، وإعلان
الملكة فيكتوريا (غيابيًا) إمبراطورة للهند في دلهي دوربار عام 1877.
المجاعة الكبرى 1876-1878 : 5.25 مليون قتيل؛ تقديم إغاثة مخفضة على نفقة 80 مليون روبية
. إنشاء لجنة المجاعة 1878-1880 تحت قيادة السير ريتشارد ستراتشي .
قانون الغابات الهندية لعام 1878،
الحرب الأنجلو أفغانية الثانية .
8 يونيو 1880 –
13 ديسمبر 1884
ماركيز ريبون [131] نهاية الحرب الأنجلو أفغانية الثانية .
إلغاء قانون الصحافة العامية لعام 1878. تسوية بشأن مشروع قانون إيلبرت .
قوانين الحكومة المحلية تمتد بالحكم الذاتي من المدن إلى الريف. إنشاء
جامعة البنجاب في لاهور عام 1882.
قانون المجاعة الذي أصدرته حكومة الهند عام 1883.
إنشاء لجنة التعليم . إنشاء مدارس محلية، وخاصة للمسلمين.
إلغاء الرسوم الجمركية على القطن ومعظم التعريفات الجمركية. تمديد السكك الحديدية.
13 ديسمبر 1884 –
10 ديسمبر 1888
إيرل دافرين [132] [133] إقرار قانون إيجار البنغال
الحرب الأنجلو بورمية الثالثة .
تعيين لجنة حدودية مشتركة بين إنجلترا وروسيا للحدود الأفغانية . الهجوم الروسي على الأفغان في بانجده (1885). اللعبة الكبرى في كامل أوجهها .
تقرير لجنة الخدمات العامة لعامي 1886 و1887، إنشاء الخدمة المدنية الإمبراطورية (لاحقًا الخدمة المدنية الهندية (ICS)، واليوم الخدمة الإدارية الهندية ) تأسيس
جامعة الله أباد
في عام 1887 اليوبيل الذهبي للملكة فيكتوريا، 1887.
10 ديسمبر 1888 –
11 أكتوبر 1894
ماركيز لانسداون [134] تعزيز دفاعات الحدود الشمالية الغربية. إنشاء قوات الخدمة الإمبراطورية المكونة من أفواج ساهمت بها الولايات الأميرية . تأجير
وكالة جيلجيت
في عام 1899. إقرار البرلمان البريطاني لقانون المجالس الهندية لعام 1892 ، مما فتح المجلس التشريعي الإمبراطوري للهنود.
الثورة في ولاية مانيبور الأميرية وإعادة تنصيب الحاكم لاحقًا. ذروة اللعبة الكبرى . إنشاء خط دوراند بين الهند البريطانية وأفغانستان ، بدء أعمال السكك الحديدية والطرق والري في بورما. تم الانتهاء من الحدود بين بورما وسيام في عام 1893. سقوط الروبية، نتيجة للانخفاض المستمر في قيمة العملة الفضية في جميع أنحاء العالم (1873-1893). قانون السجون الهندية لعام 1894



11 أكتوبر 1894 –
6 يناير 1899
إيرل إيلجين إعادة تنظيم الجيش الهندي (من نظام الرئاسة إلى القيادات الأربع).
اتفاقية بامير روسيا، 1895
حملة تشيترال (1895) ، حملة تيراه (1896-1897)
المجاعة الهندية في 1896-1897 بدأت في بونديلخاند .
الطاعون الدبلي في بومباي (1896)، الطاعون الدبلي في كلكتا (1898)؛ أعمال شغب في أعقاب تدابير الوقاية من الطاعون.
إنشاء المجالس التشريعية الإقليمية في بورما والبنجاب؛ الأولى نائب حاكم جديد.
6 يناير 1899 –
18 نوفمبر 1905
اللورد كيرزون من كيدلستون [135] [136] إنشاء مقاطعة الحدود الشمالية الغربية تحت قيادة مفوض رئيسي (1901).
المجاعة الهندية في 1899-1900 .
عودة الطاعون الدبلي، مليون حالة وفاة.
قانون الإصلاح المالي لعام 1899؛ إنشاء صندوق احتياطي الذهب للهند.
قانون نقل ملكية أراضي البنجاب .
افتتاح وزارة التجارة والصناعة (الآن وزارة) .
وفاة الملكة فيكتوريا (1901)؛ تكريس قاعة فيكتوريا التذكارية ، كلكتا كمعرض وطني للآثار والفنون والتاريخ الهندي.
تتويج دوربار في دلهي (1903) ؛ أعلن إدوارد السابع (غيابيًا) إمبراطورًا للهند . حملة
فرانسيس يونغهسباند البريطانية إلى التبت (1903-1904).
المقاطعات الشمالية الغربية ( المقاطعات المتنازل عنها والمحتلة سابقًا ) وأود أعيدت تسميتها بالمقاطعات المتحدة في عام 1904.
قانون إعادة تنظيم الجامعات الهندية (1904).
تنظيم الحفاظ على الآثار القديمة وترميمها من قبل هيئة المسح الأثري للهند بموجب قانون الحفاظ على الآثار القديمة الهندي.
تدشين الخدمات المصرفية الزراعية بموجب قانون الجمعيات الائتمانية التعاونية لعام 1904
تقسيم البنغال ؛ مقاطعة جديدة في شرق البنغال وآسام تحت حكم نائب الحاكم.
يعطي تعداد عام 1901 إجمالي عدد السكان عند 294  مليون نسمة، بما في ذلك 62  مليونًا في الولايات الأميرية و232  مليونًا في الهند البريطانية. [137] حوالي 170.000 منهم أوروبيون. 15  مليون رجل ومليون  امرأة متعلمون. من بين هؤلاء في سن المدرسة، 25٪ من الأولاد و3٪ من الفتيات يذهبون إلى المدارس. هناك 207  مليون هندوسي و63  مليون مسلم، بالإضافة إلى 9  ملايين بوذي (في بورما) و3  ملايين مسيحي و2  مليون سيخ ومليون  جايني و8.4  مليون يمارسون الروحانية. [138]
18 نوفمبر 1905 –
23 نوفمبر 1910
إيرل مينتو [66] إنشاء مجلس السكك الحديدية
، الاتفاقية الأنجلو روسية لعام 1907،
قانون المجالس الهندية لعام 1909 (كما هو الحال مع إصلاحات مينتو-مورلي)،
تعيين لجنة المصانع الهندية في عام 1909،
إنشاء وزارة التعليم في عام 1910 (وزارة التعليم حاليًا)
23 نوفمبر 1910 –
4 أبريل 1916
اللورد هاردينج من بينشورست زيارة الملك جورج الخامس والملكة ماري عام 1911: إحياء ذكرى إمبراطور وإمبراطورة الهند أخيرًا دلهي دوربار
يعلن الملك جورج الخامس إنشاء مدينة نيودلهي الجديدة لتحل محل كلكتا كعاصمة للهند.
قانون المحاكم العليا الهندية لعام 1911
قانون المصانع الهندية لعام 1911
بناء نيودلهي، 1912-1929
الحرب العالمية الأولى، الجيش الهندي في: الجبهة الغربية، بلجيكا، 1914 ؛ شرق إفريقيا الألمانية ( معركة تانجا ، 1914)؛ الحملة الرافدينية ( معركة قطسيفون، 1915 ؛ حصار الكوت ، 1915-1916)؛ معركة جاليوبولي، 1915-1916
إقرار قانون الدفاع عن الهند لعام 1915
4 أبريل 1916 –
2 أبريل 1921
اللورد تشيلمسفورد الجيش الهندي في: حملة بلاد ما بين النهرين ( سقوط بغداد، 1917حملة سيناء وفلسطين ( معركة مجدو، 1918 ).
إقرار قانون رولات ، 1919.
قانون حكومة الهند لعام 1919 (كما يُطلق عليه إصلاحات مونتاغو-تشيلمسفورد ).
مذبحة جاليانوالا باغ ، 1919.
الحرب الأنجلو-أفغانية الثالثة ، 1919. تأسيس
جامعة رانغون
في عام 1920. قانون جوازات السفر الهندية لعام 1920: تقديم جواز السفر الهندي البريطاني
2 أبريل 1921 –
3 أبريل 1926
إيرل ريدينغ تأسست جامعة دلهي عام 1922.
قانون تعويضات العمال الهندي لعام 1923
3 أبريل 1926 –
18 أبريل 1931
اللورد اروين قانون النقابات التجارية الهندية لعام 1926، وقانون الغابات الهندية لعام 1927،
وتعيين اللجنة الملكية للعمالة الهندية عام 1929،
ومؤتمرات المائدة المستديرة الدستورية الهندية، لندن، 1930-1932 ، واتفاقية غاندي-إروين ، 1931.
18 أبريل 1931 –
18 أبريل 1936
إيرل ويلينجتون نيودلهي تفتتح عاصمة للهند عام 1931.
قانون تعويض العمال الهندي لعام 1933.
قانون المصانع الهندية لعام 1934. إنشاء
سلاح الجو الملكي الهندي عام 1932. إنشاء
الأكاديمية العسكرية الهندية عام 1932.
قانون حكومة الهند لعام 1935.
إنشاء بنك الاحتياطي الهندي
18 أبريل 1936 –
1 أكتوبر 1943
ماركيز لينليثغو قانون دفع الأجور الهندية لعام 1936،
أُديرت بورما بشكل مستقل بعد عام 1937 مع إنشاء منصب وزاري جديد وهو وزير الدولة للهند وبورما ، وفصل مكتب بورما عن مكتب الهند،
الانتخابات الإقليمية الهندية لعام 1937،
مهمة كريبس إلى الهند، 1942.
الجيش الهندي في مسارح البحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأوسط وأفريقيا في الحرب العالمية الثانية ( حملة شمال إفريقيا ): ( عملية البوصلة ، عملية الصليبي ، معركة العلمين الأولى ، معركة العلمين الثانية . حملة شرق إفريقيا، 1940 ، الحرب الأنجلو-عراقية ، 1941، حملة سوريا ولبنان ، 1941، الغزو الأنجلو-سوفيتي لإيران ، 1941)
الجيش الهندي في معركة هونج كونج ، معركة مالايا ، معركة سنغافورة، بدأت
حملة بورما في الحرب العالمية الثانية عام 1942.
1 أكتوبر 1943 –
21 فبراير 1947
الفيكونت وافيل الجيش الهندي يصبح أكبر قوة تطوعية في التاريخ، بتعداد 2.5 مليون رجل.
الحرب العالمية الثانية: حملة بورما، 1943-1945 ( معركة كوهيما ، معركة إمفال ).
مجاعة البنغال عام 1943.
الجيش الهندي في الحملة الإيطالية ( معركة مونتي كاسينو ).
حزب العمال البريطاني يفوز بالانتخابات العامة في المملكة المتحدة عام 1945 ويصبح كليمنت أتلي رئيسًا للوزراء.
بعثة مجلس الوزراء إلى الهند عام 1946.
الانتخابات الهندية عام 1946.
21 فبراير 1947 –
15 أغسطس 1947
الفيكونت مونتباتن من بورما قانون استقلال الهند لعام 1947 الذي أصدره البرلمان البريطاني في 18 يوليو 1947.
جائزة رادكليف ، أغسطس 1947
تقسيم الهند ، أغسطس 1947 إلغاء
مكتب الهند ومنصب وزير الدولة لشؤون الهند ؛ نقل المسؤولية الوزارية داخل المملكة المتحدة عن العلاقات البريطانية مع الهند وباكستان إلى مكتب علاقات الكومنولث .

الهند البريطانية والولايات الأميرية

كانت الهند خلال فترة الحكم البريطاني تتكون من نوعين من الأراضي: الهند البريطانية والولايات الأصلية (أو الولايات الأميرية ). [139] وفي قانون التفسير لعام 1889 ، اعتمد البرلمان البريطاني التعريفات التالية في المادة 18:

(4) تعني عبارة "الهند البريطانية" جميع الأراضي والأماكن الواقعة ضمن ممتلكات جلالتها والتي تحكمها جلالتها في الوقت الحالي من خلال الحاكم العام للهند أو من خلال أي حاكم أو ضابط آخر تابع للحاكم العام للهند.

(5) تعني عبارة "الهند" الهند البريطانية بالإضافة إلى أي أراضي تابعة لأي أمير أو زعيم أصلي تحت سيادة جلالتها التي تمارس من خلال الحاكم العام للهند، أو من خلال أي حاكم أو ضابط آخر تابع للحاكم العام للهند. [1]

بشكل عام، كان مصطلح "الهند البريطانية" يستخدم (ولا يزال يستخدم) للإشارة أيضًا إلى المناطق الخاضعة لحكم شركة الهند الشرقية البريطانية في الهند من عام 1600 إلى عام 1858. [140] كما استُخدم المصطلح للإشارة إلى "البريطانيين في الهند". [141]

لم يتم استخدام مصطلحي "الإمبراطورية الهندية" و"إمبراطورية الهند" (مثل مصطلح "الإمبراطورية البريطانية") في التشريع. كان الملك يُعرف رسميًا باسم إمبراطورة أو إمبراطور الهند وكان المصطلح يستخدم غالبًا في خطابات الملكة فيكتوريا وخطابات التأجيل. بالإضافة إلى ذلك، تم إنشاء وسام الفروسية ، وهو أعلى وسام للإمبراطورية الهندية ، في عام 1878.

كانت السيادة على 175 ولاية أميرية، بعضها من أكبر الولايات وأهمها، تُمارس (باسم التاج البريطاني ) من قبل الحكومة المركزية للهند البريطانية تحت حكم نائب الملك ؛ أما الولايات الخمسمائة المتبقية فكانت تابعة للحكومات الإقليمية للهند البريطانية تحت حكم حاكم أو نائب حاكم أو مفوض رئيسي (حسب الحالة). [142] وقد تم توفير تمييز واضح بين "السيادة" و"السيادة" من خلال اختصاص المحاكم القانونية: كان قانون الهند البريطانية يعتمد على القوانين التي أقرها البرلمان البريطاني والسلطات التشريعية التي منحتها تلك القوانين للحكومات المختلفة للهند البريطانية، سواء المركزية أو المحلية؛ وعلى النقيض من ذلك، كانت محاكم الولايات الأميرية موجودة تحت سلطة الحكام المعنيين لتلك الولايات. [142]

المحافظات الرئيسية

في مطلع القرن العشرين، كانت الهند البريطانية تتألف من ثماني  مقاطعات كانت تُدار إما عن طريق حاكم أو نائب حاكم.

المناطق والسكان (باستثناء الولايات الأصلية التابعة) حوالي عام  1907 [143]
مقاطعة الهند البريطانية
(والأراضي الحالية)
المساحة الاجمالية عدد السكان في عام 1901
(بالملايين)

المسؤول الإداري الرئيسي
آسام
( آسام ، أروناتشال براديش ، ميغالايا ، ميزورام ، ناجالاند )
130,000 كم 2
(50,000 ميل مربع)
6 المفوض الرئيسي
البنغال
( بنغلاديش ، البنغال الغربية ، بيهار ، جارخاند وأوديشا )
390,000 كم 2
(150,000 ميل مربع)
75 نائب الحاكم
بومباي
( السند وأجزاء من ماهاراشترا وغوجارات وكارناتاكا )
320,000 كم 2
(120,000 ميل مربع)
19 حاكم المجلس
بورما
( ميانمار )
440,000 كم 2
(170,000 ميل مربع)
9 نائب الحاكم
المقاطعات الوسطى وبرار
( مادهيا براديش وأجزاء من ماهاراشترا وتشاتيسجار وأوديشا )
270,000 كم 2
(100,000 ميل مربع)
13 المفوض الرئيسي
مدراس
( أندرا براديش ، تاميل نادو وأجزاء من كيرالا ، كارناتاكا ، أوديشا وتيلانجانا )
370,000 كم 2
(140,000 ميل مربع)
38 حاكم المجلس
البنجاب
( إقليم البنجاب ، إقليم العاصمة إسلام آباد ، البنجاب ، هاريانا ، هيماشال براديش ، تشانديغار وإقليم العاصمة الوطنية دلهي )
250,000 كم 2
(97,000 ميل مربع)
20 نائب الحاكم
المقاطعات المتحدة
( أوتار براديش وأوتاراخاند )
280,000 كم 2
(110,000 ميل مربع)
48 نائب الحاكم

خلال تقسيم البنغال (1905-1913)، تم إنشاء مقاطعات آسام والبنغال الشرقية الجديدة كحاكم ملازم. في عام 1911، أعيد توحيد البنغال الشرقية مع البنغال، وأصبحت المقاطعات الجديدة في الشرق: آسام والبنغال وبيهار وأوريسا. [143]

المحافظات الصغرى

بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك بعض المقاطعات الصغيرة التي كانت تُدار بواسطة مفوض رئيسي: [144]

مقاطعة صغيرة في الهند البريطانية
(والأراضي الحالية)
المساحة الإجمالية بالكيلومتر المربع
(ميل مربع)
عدد السكان في عام 1901
(بالآلاف)

المسؤول الإداري الرئيسي
أجمر-ميروارا
(أجزاء من ولاية راجاستان )
7000
(2700)
477 مفوض رئيسي بحكم منصبه
جزر أندامان ونيكوبار
( جزر أندامان ونيكوبار )
78,000
(30,000)
25 المفوض الرئيسي
بلوشستان البريطانية
( بلوشستان )
120,000
(46,000)
308 مفوض رئيسي بحكم منصبه
مقاطعة كوورج
( منطقة كوداجو )
4,100
(1,600)
181 مفوض رئيسي بحكم منصبه
مقاطعة الحدود الشمالية الغربية
( خيبر بختونخوا )
41000
(16000)
2,125 المفوض الرئيسي

الولايات الأميرية

كانت الدولة الأميرية، والتي تسمى أيضًا الدولة الأصلية أو الدولة الهندية، دولة تابعة لبريطانيا في الهند مع حاكم هندي اسمي أصلي، خاضع لتحالف فرعي . [145] كان هناك 565 ولاية أميرية عندما أصبحت الهند وباكستان مستقلتين عن بريطانيا في أغسطس 1947. لم تشكل الولايات الأميرية جزءًا من الهند البريطانية (أي الرئاسات والمقاطعات)، لأنها لم تكن تحت الحكم البريطاني مباشرة. كانت الولايات الأميرية الكبرى لديها معاهدات مع بريطانيا تحدد الحقوق التي يتمتع بها الأمراء؛ في الولايات الأصغر كان للأمراء حقوق قليلة. داخل الولايات الأميرية كانت الشؤون الخارجية والدفاع ومعظم الاتصالات تحت السيطرة البريطانية. [ بحاجة لمصدر ] مارس البريطانيون أيضًا نفوذًا عامًا على السياسة الداخلية للولايات، جزئيًا من خلال منح أو حجب الاعتراف بالحكام الأفراد. على الرغم من وجود ما يقرب من 600 ولاية أميرية، إلا أن الغالبية العظمى منها كانت صغيرة جدًا وتعاقدت مع البريطانيين على أعمال الحكومة. كان لدى حوالي مائتي ولاية مساحة أقل من 25 كيلومترًا مربعًا (10 أميال مربعة). [145] تم إلغاء آخر بقايا إمبراطورية المغول في دلهي والتي كانت تحت سلطة الشركة قبل ظهور الحكم البريطاني وتم الاستيلاء عليها من قبل التاج في أعقاب تمرد السيبوي عام 1857 لدعمه للتمرد. [146] [147]

تم تقسيم الولايات الأميرية إلى وكالات وإقامات .

منظمة

كان السير تشارلز وود (1800-1885) رئيسًا لمجلس إدارة شركة الهند الشرقية من عام 1852 إلى عام 1855؛ كما قام بتشكيل سياسة التعليم البريطانية في الهند، وكان وزيرًا للدولة لشؤون الهند من عام 1859 إلى عام 1866.

في أعقاب الثورة الهندية عام 1857 (والتي يطلق عليها البريطانيون عادة اسم التمرد الهندي)، أدخل قانون حكومة الهند لعام 1858 تغييرات على حوكمة الهند على ثلاثة مستويات:

  1. في الحكومة الإمبراطورية في لندن،
  2. في الحكومة المركزية في كلكتا ، و
  3. في الحكومات الإقليمية في الرئاسات (وفي وقت لاحق في المحافظات). [148]

في لندن، نص على وزير دولة لشؤون الهند على مستوى مجلس الوزراء ومجلس الهند المكون من خمسة عشر عضوًا ، وكان من المطلوب من أعضائه، كشرط أساسي للعضوية، أن يكونوا قد قضوا عشر سنوات على الأقل في الهند وألا يكونوا قد فعلوا ذلك قبل أكثر من عشر سنوات. [149] وعلى الرغم من أن وزير الدولة صاغ تعليمات السياسة التي سيتم توصيلها إلى الهند، إلا أنه كان مطلوبًا منه في معظم الحالات استشارة المجلس، ولكن بشكل خاص في الأمور المتعلقة بإنفاق الإيرادات الهندية. تصور القانون نظامًا من "الحكومة المزدوجة" حيث يعمل المجلس بشكل مثالي كضابط على التجاوزات في صنع السياسات الإمبراطورية وكجسم من الخبرة الحديثة في الهند. ومع ذلك، كان لوزير الدولة أيضًا سلطات طوارئ خاصة سمحت له باتخاذ قرارات أحادية الجانب، وفي الواقع، كانت خبرة المجلس قديمة في بعض الأحيان. [150] من عام 1858 حتى عام 1947، خدم سبعة وعشرون فردًا كوزير دولة لشؤون الهند وأداروا مكتب الهند ؛ وشمل هؤلاء: السير تشارلز وود (1859-1866)، ماركيز سالزبوري (1874-1878؛ رئيس وزراء بريطاني لاحقًا)، جون مورلي (1905-1910؛ مبادر إصلاحات مينتو-مورليإي إس مونتاجو (1917-1922؛ مهندس إصلاحات مونتاجو-تشيلمسفورد )، وفريدريك بيثيك لورانس (1945-1947؛ رئيس بعثة مجلس الوزراء إلى الهند عام 1946 ). تم تقليص حجم المجلس الاستشاري على مدار نصف القرن التالي، لكن سلطاته ظلت دون تغيير. في عام 1907، ولأول مرة، تم تعيين هنديين في المجلس. [151] كانا كي جي جوبتا وسيد حسين بيلجرامي .

اللورد كانينج ، آخر حاكم عام للهند تحت حكم الشركة وأول نائب ملك للهند تحت حكم التاج
كان اللورد سالزبوري وزيراً للدولة لشؤون الهند من عام 1874 إلى عام 1878.

في كلكتا، ظل الحاكم العام رئيسًا لحكومة الهند، وكان يُطلق عليه الآن بشكل أكثر شيوعًا نائب الملك نظرًا لدوره الثانوي كممثل للتاج لدى الولايات الأميرية ذات السيادة الاسمية؛ ومع ذلك، فقد أصبح الآن مسؤولاً أمام وزير الخارجية في لندن ومن خلاله أمام البرلمان. كان نظام "الحكومة المزدوجة" قائمًا بالفعل أثناء حكم الشركة في الهند منذ قانون بيت للهند لعام 1784. كان الحاكم العام في العاصمة كلكتا والحاكم في الرئاسة التابعة ( مدراس أو بومباي ) ملزمين كل منهما باستشارة مجلسه الاستشاري؛ على سبيل المثال، صدرت الأوامر التنفيذية في كلكتا باسم "الحاكم العام في المجلس" ( أي الحاكم العام بمشورة المجلس). كان لنظام "الحكومة المزدوجة" الخاص بالشركة منتقديه، لأنه منذ إنشاء النظام، كانت هناك عداوة متقطعة بين الحاكم العام ومجلسه؛ ومع ذلك، لم يقم قانون عام 1858 بإجراء أي تغييرات كبيرة في الحكم. [151] ومع ذلك، في السنوات التي تلت ذلك مباشرة، والتي كانت أيضًا سنوات إعادة الإعمار بعد التمرد، وجد نائب الملك اللورد كانينج أن اتخاذ القرار الجماعي للمجلس يستغرق وقتًا طويلاً للغاية بالنسبة للمهام الملحة المقبلة، لذلك طلب "نظام المحفظة" للمجلس التنفيذي حيث تم تعيين أعمال كل إدارة حكومية ("المحفظة") إلى عضو واحد في المجلس وأصبحت مسؤوليته. [151] تم اتخاذ القرارات الإدارية الروتينية حصريًا من قبل العضو، لكن القرارات المهمة تتطلب موافقة الحاكم العام، وفي غياب مثل هذه الموافقة، تتطلب مناقشة من قبل المجلس التنفيذي بأكمله. تم إصدار هذا الابتكار في الحكم الهندي في قانون المجالس الهندية لعام 1861 .

إذا احتاجت حكومة الهند إلى سن قوانين جديدة، فقد سمح قانون المجالس بمجلس تشريعي - وهو توسيع للمجلس التنفيذي بما يصل إلى اثني عشر عضوًا إضافيًا، يتم تعيين كل منهم لمدة عامين - مع نصف الأعضاء المكونين من مسؤولين بريطانيين في الحكومة (يُطلق عليهم المسؤولون ) ويُسمح لهم بالتصويت، والنصف الآخر، يتألف من الهنود والبريطانيين المقيمين في الهند (يُطلق عليهم غير الرسميين ) ويخدمون فقط بصفة استشارية. [152] جميع القوانين التي يسنها المجالس التشريعية في الهند، سواء من قبل المجلس التشريعي الإمبراطوري في كلكتا أو من قبل المجالس الإقليمية في مدراس وبومباي ، تتطلب الموافقة النهائية من وزير الدولة في لندن ؛ دفع هذا السير تشارلز وود، وزير الدولة الثاني، إلى وصف حكومة الهند بأنها "استبداد يتم التحكم فيه من الداخل". [151] وعلاوة على ذلك، ورغم أن تعيين الهنود في المجلس التشريعي كان استجابة لدعوات بعد تمرد عام 1857، وأبرزها دعوة السيد أحمد خان ، لمزيد من التشاور مع الهنود، فإن الهنود الذين تم تعيينهم على هذا النحو كانوا من أرستقراطية الأراضي، الذين تم اختيارهم غالبًا على ولائهم، وبعيدًا عن التمثيل. [153] ومع ذلك، فإن "... التقدم الطفيف في ممارسة الحكومة التمثيلية كان يهدف إلى توفير صمامات أمان للتعبير عن الرأي العام، الذي كان قد أسيء تقديره بشدة قبل التمرد". [154] كما أصبحت الشؤون الهندية الآن موضع فحص أكثر دقة في البرلمان البريطاني ومناقشتها على نطاق أوسع في الصحافة البريطانية. [155]

مع صدور قانون حكومة الهند لعام 1935، تم إلغاء مجلس الهند اعتبارًا من 1 أبريل 1937 وتم سن نظام حكومي معدّل. كان وزير الدولة لشؤون الهند يمثل حكومة الهند في المملكة المتحدة. وقد ساعده هيئة من المستشارين يتراوح عددهم بين 8 و12 فردًا، وكان من المطلوب أن يكون نصفهم على الأقل قد شغلوا مناصب في الهند لمدة لا تقل عن 10 سنوات، ولم يتخلوا عن مناصبهم قبل عامين من تعيينهم كمستشارين لوزير الدولة. [156]

كان نائب الملك والحاكم العام للهند، المعين من قبل التاج، يشغل منصبه عادة لمدة خمس سنوات على الرغم من عدم وجود فترة محددة، وكان يتقاضى راتبًا سنويًا قدره 250.800 روبية سنويًا (18.810 جنيهًا إسترلينيًا سنويًا). [156] [157] وكان يرأس المجلس التنفيذي لنائب الملك، وكان كل عضو مسؤولاً عن قسم من الإدارة المركزية. اعتبارًا من 1 أبريل 1937، تم استبدال منصب الحاكم العام في المجلس، الذي كان يشغله نائب الملك والحاكم العام في نفس الوقت بصفته ممثلاً للتاج في العلاقات مع الولايات الأميرية الهندية، بتسمية "ممثل صاحب الجلالة لممارسة وظائف التاج في علاقاته مع الولايات الهندية"، أو "ممثل التاج". تم توسيع المجلس التنفيذي بشكل كبير خلال الحرب العالمية الثانية، وفي عام 1947 كان يتألف من 14  عضوًا ( سكرتيرًا )، وكان كل منهم يحصل على راتب قدره 66.000 روبية سنويًا (4.950 جنيهًا إسترلينيًا سنويًا). وكانت المحافظ في عامي 1946 و1947 هي:

  • الشؤون الخارجية والعلاقات مع الكومنولث
  • الصفحة الرئيسية و المعلومات و البث
  • الغذاء والمواصلات
  • النقل والسكك الحديدية
  • تَعَب
  • الصناعات والإمدادات
  • الأشغال والمناجم والطاقة
  • تعليم
  • الدفاع
  • تمويل
  • تجارة
  • الاتصالات
  • صحة
  • قانون

حتى عام 1946، كان نائب الملك يتولى حقيبة الشؤون الخارجية والعلاقات الكومنولثية، فضلاً عن رئاسة القسم السياسي بصفته ممثلاً للتاج. وكان كل قسم يرأسه سكرتير باستثناء قسم السكك الحديدية، الذي كان يرأسه مفوض رئيسي للسكك الحديدية تحت إشراف سكرتير. [158]

كان نائب الملك والحاكم العام أيضًا رئيسًا للهيئة التشريعية الهندية ذات المجلسين، والتي تتكون من مجلس أعلى (مجلس الدولة) ومجلس أدنى (الجمعية التشريعية). كان نائب الملك رئيسًا لمجلس الدولة، بينما كانت الجمعية التشريعية، التي افتتحت لأول مرة في عام 1921، برئاسة رئيس منتخب (عينه نائب الملك من عام 1921 إلى عام 1925). يتكون مجلس الدولة من 58  عضوًا (32  منتخبًا و26  مرشحًا)، بينما تتكون الجمعية التشريعية من 141  عضوًا (26  مسؤولًا مرشحًا و13  آخرين مرشحين و102  منتخبين). كان مجلس الدولة موجودًا في فترات مدتها خمس سنوات والجمعية التشريعية لفترات مدتها ثلاث سنوات، على الرغم من أنه يمكن حل أي منهما في وقت مبكر أو لاحق من قبل نائب الملك. تم تفويض الهيئة التشريعية الهندية بسن القوانين لجميع الأشخاص المقيمين في الهند البريطانية بما في ذلك جميع الرعايا البريطانيين المقيمين في الهند، وجميع الرعايا البريطانيين الهنود المقيمين خارج الهند. وبموافقة الملك الإمبراطور وبعد تقديم نسخ من التشريع المقترح إلى مجلسي البرلمان البريطاني، كان بإمكان نائب الملك إلغاء قرار الهيئة التشريعية وسن أي تدابير مباشرة لصالح المصالح المتصورة للهند البريطانية أو سكانها إذا دعت الحاجة إلى ذلك. [158]

اعتبارًا من 1 أبريل 1936، أنشأ قانون حكومة الهند مقاطعات جديدة هي السند (المنفصلة عن رئاسة بومباي) وأوريسا (المنفصلة عن مقاطعة بيهار وأوريسا). أصبحت بورما وعدن مستعمرتين منفصلتين للتاج بموجب القانون اعتبارًا من 1 أبريل 1937، وبالتالي لم تعد جزءًا من الإمبراطورية الهندية. من عام 1937 فصاعدًا، تم تقسيم الهند البريطانية إلى 17 إدارة: الرئاسات الثلاث مدراس وبومباي والبنغال، والمقاطعات الأربع عشرة للمقاطعات المتحدة، البنجاب وبيهار والمقاطعات الوسطى وبرار وآسام ومقاطعة الحدود الشمالية الغربية (NWFP) وأوريسا والسند وبلوشستان البريطانية ودلهي وأجمر-ميروارا وكورج وجزر أندامان ونيكوبار وبانث بيبلودا. كانت الرئاسات والمقاطعات الثماني الأولى كل منها تحت حاكم، بينما كانت المقاطعات الست الأخيرة كل منها تحت مفوض رئيسي. كان نائب الملك يحكم بشكل مباشر المقاطعات المفوضة الرئيسية من خلال كل مفوض رئيسي، في حين سُمح للرئاسات والمقاطعات الخاضعة لحكام بقدر أكبر من الحكم الذاتي بموجب قانون حكومة الهند. [159] كان لكل رئاسة أو مقاطعة يرأسها حاكم إما هيئة تشريعية إقليمية ثنائية المجلس (في الرئاسات، المقاطعات المتحدة، بيهار وآسام) أو هيئة تشريعية أحادية المجلس (في البنجاب، المقاطعات الوسطى وبرار، ومقاطعة الحدود الشمالية الغربية، وأوريسا والسند). كان حاكم كل رئاسة أو مقاطعة يمثل التاج بصفته، وكان يساعده وزراء معينون من بين أعضاء كل هيئة تشريعية إقليمية. كانت مدة كل هيئة تشريعية إقليمية خمس سنوات، باستثناء أي ظروف خاصة مثل ظروف الحرب. كان يتم توقيع أو رفض جميع مشاريع القوانين التي أقرها المجلس التشريعي الإقليمي من قبل الحاكم، الذي كان بإمكانه أيضًا إصدار إعلانات أو إصدار مراسيم أثناء عطلة المجلس التشريعي، حسب الحاجة. [160]

كانت كل مقاطعة أو رئاسة تتألف من عدد من الأقسام، كل منها يرأسها مفوض وتنقسم إلى مناطق، والتي كانت الوحدات الإدارية الأساسية وكل منها يرأسها قاضي منطقة أو جامع أو نائب مفوض ؛ في عام 1947، كانت الهند البريطانية تتألف من 230 منطقة. [160]

عربة الفيل التي يجرها مهراجا ريفا ، دلهي دوربار ، عام 1903

يزعم سينغها أن الحكومة الاستعمارية عززت ووسعت بنيتها الأساسية بعد عام 1857 من خلال النظام القضائي والإجراءات القانونية والأنظمة. ودمجت التشريعات الجديدة بين التاج ومحاكم شركة الهند الشرقية القديمة وأدخلت قانونًا جزائيًا جديدًا بالإضافة إلى قوانين جديدة للإجراءات المدنية والجنائية، تستند إلى حد كبير إلى القانون الإنجليزي. في ستينيات وثمانينيات القرن التاسع عشر، أنشأ راج التسجيل الإلزامي للمواليد والوفيات والزواج، وكذلك التبني وسندات الملكية والوصايا. وكان الهدف إنشاء سجل عام مستقر وقابل للاستخدام وهويات يمكن التحقق منها. ومع ذلك، كانت هناك معارضة من العناصر المسلمة والهندوسية التي اشتكت من أن الإجراءات الجديدة لإجراء التعداد والتسجيل تهدد بكشف خصوصية الإناث. تحظر قواعد الحجاب على النساء ذكر اسم أزواجهن أو التقاط صورهن. تم إجراء تعداد سكاني في عموم الهند بين عامي 1868 و1871، غالبًا باستخدام العدد الإجمالي للإناث في الأسرة بدلاً من الأسماء الفردية. كانت المجموعات المختارة التي أراد مصلحو راج مراقبتها إحصائيًا تشمل أولئك الذين يُقال إنهم يمارسون قتل الإناث ، والعاهرات، والمصابين بالجذام، والخصيان. [161]

يزعم مرشد أن النساء كن أكثر تقييدًا في بعض النواحي بسبب تحديث القوانين. فقد ظلوا مرتبطين بالقيود المفروضة على دينهم وطبقتهم وعاداتهم، ولكن الآن مع وجود طبقة من المواقف الفيكتورية البريطانية . تم تقليص حقوقهن في الميراث في امتلاك وإدارة الممتلكات؛ كانت القوانين الإنجليزية الجديدة أكثر صرامة إلى حد ما. قيدت أحكام المحكمة حقوق الزوجة الثانية وأطفالهن فيما يتعلق بالميراث. كان على المرأة أن تنتمي إلى الأب أو الزوج حتى تتمتع بأي حقوق. [162]

الأعلام والشعارات الرسمية

استخدمت حكومة الهند مجموعة متنوعة من الأعلام لأغراض مختلفة. رفع نائب الملك راية رسمية مبنية على علم الاتحاد، [163] تتميز بشارة نجمة الهند ؛ كما اعتُبر هذا العلم ممثلاً للهند نفسها. [164] [165] في عام 1921، أعلن نائب الملك، اللورد ريدينج ، [166] نية الحكومة الاحتفاظ بهذا التصميم كعلم للهند الإمبراطورية، وهو الغرض الذي بدأ في خدمته بعد عام 1861. [165] كما تم تخصيص شارة رسمية للحاكم العام، تم تعريفها ونشرها في كتاب علم الأميرالية البريطانية . [167] كما تم استخدام راية حمراء تحمل شعار النجمة كعلم هندي قبل عام 1947، وخاصة في الأحداث الدولية. [168]

كان لحكام الولايات الأميرية أيضًا راياتهم الخاصة، والتي تم تقديمها لهم احتفاليًا خلال دوربار الملكة فيكتوريا عام 1877 ، [169] وكان للولايات أيضًا شعاراتها الرسمية الخاصة. [170] كانت البحرية الهندية الملكية ترفع علمًا أزرق يحمل نجمة الهند، [171] والذي تم استخدامه أيضًا كعلامة . [ 172]

اقتصاد

موهور واحد يصور الملكة فيكتوريا (1862)

لقد تسارعت وتيرة نمو القطاعات الثلاثة للاقتصاد ـ الزراعة، والتصنيع، والخدمات ـ في الهند ما بعد الاستعمار. ففي الزراعة حدثت زيادة هائلة في الإنتاج في سبعينيات القرن التاسع عشر. وكان الفارق الأكثر أهمية بين الهند الاستعمارية وما بعد الاستعمارية هو استخدام الفائض من الأراضي مع النمو القائم على الإنتاجية من خلال استخدام بذور متنوعة عالية الغلة، والأسمدة الكيماوية، والاستخدام المكثف للمياه. وكانت كل هذه المدخلات الثلاثة مدعومة من قِبَل الدولة. [181] وكانت النتيجة، في المتوسط، عدم حدوث تغيير طويل الأجل في مستويات دخل الفرد، على الرغم من ارتفاع تكاليف المعيشة. وكانت الزراعة لا تزال مهيمنة، حيث كان معظم الفلاحين يعيشون على مستوى الكفاف. وتم بناء أنظمة ري واسعة النطاق، مما وفر حافزًا للتحول إلى المحاصيل النقدية للتصدير والمواد الخام للصناعة الهندية، وخاصة الجوت والقطن وقصب السكر والقهوة والشاي. [182] وانخفضت حصة الهند العالمية من الناتج المحلي الإجمالي بشكل كبير من أكثر من 20% إلى أقل من 5% في الفترة الاستعمارية. [183] ​​انقسم المؤرخون بشدة حول قضايا التاريخ الاقتصادي، حيث زعمت المدرسة القومية (التي اتبعت نهرو) أن الهند كانت أفقر في نهاية الحكم البريطاني مقارنة ببدايته وأن الإفقار حدث بسبب البريطانيين. [184]

يكتب مايك ديفيس أن الكثير من النشاط الاقتصادي في الهند البريطانية كان لصالح الاقتصاد البريطاني، وكان يتم بلا هوادة من خلال سياسات إمبراطورية بريطانية قمعية، وكانت له عواقب سلبية على السكان الهنود. ويتجلى هذا في الصادرات الهندية الضخمة من القمح إلى بريطانيا: فعلى الرغم من المجاعة الكبرى التي أودت بحياة ما بين 6 و10  ملايين شخص في أواخر سبعينيات القرن التاسع عشر، ظلت هذه الصادرات دون رادع. ورفضت الحكومة الاستعمارية الملتزمة باقتصاد عدم التدخل في هذه الصادرات أو تقديم أي إغاثة. [185]

صناعة

مع نهاية الاحتكار الذي منحته الدولة لشركة الهند الشرقية للتجارة في عام 1813، زاد استيراد السلع المصنعة البريطانية إلى الهند، بما في ذلك المنسوجات الجاهزة ، بشكل كبير، من حوالي مليون ياردة من قماش القطن في عام 1814 إلى 13 مليونًا في عام 1820، و995 مليونًا في عام 1870، إلى 2050 مليونًا بحلول عام 1890. فرض البريطانيون " التجارة الحرة " على الهند، بينما أقامت أوروبا القارية والولايات المتحدة حواجز جمركية صارمة تتراوح من 30٪ إلى 70٪ على استيراد خيوط القطن أو حظرتها تمامًا. نتيجة للواردات الأقل تكلفة من بريطانيا الأكثر صناعية ، انكمش القطاع الصناعي الأكثر أهمية في الهند، إنتاج المنسوجات ، بحيث كان المنتجون الهنود بحلول عام 1870-1880 يصنعون 25٪ -45٪ فقط من الاستهلاك المحلي. كان نزع الصناعة من صناعة الحديد في الهند أكثر شمولاً خلال هذه الفترة. [186]

بدأ جامسيتجي تاتا (1839-1904) حياته المهنية الصناعية في عام 1877 مع شركة الهند الوسطى للغزل والنسيج والتصنيع في بومباي. وفي حين أنتجت مصانع هندية أخرى خيوطًا خشنة رخيصة (ثم قماشًا لاحقًا) باستخدام القطن المحلي قصير التيلة والآلات الرخيصة المستوردة من بريطانيا، حقق تاتا نتائج أفضل كثيرًا من خلال استيراد القطن طويل التيلة الباهظ الثمن من مصر وشراء آلات المغزل الحلقي الأكثر تعقيدًا من الولايات المتحدة لغزل خيوط أدق يمكنها منافسة الواردات من بريطانيا. [187]

في تسعينيات القرن التاسع عشر، أطلق خططًا للانتقال إلى الصناعة الثقيلة باستخدام التمويل الهندي. لم يوفر راج رأس المال، ولكن، إدراكًا لتراجع موقف بريطانيا أمام الولايات المتحدة وألمانيا في صناعة الصلب، أراد مصانع الصلب في الهند. ووعد بشراء أي فائض من الصلب لا تستطيع تاتا بيعه بخلاف ذلك. [188] بدأت شركة تاتا للحديد والصلب (TISCO)، التي يرأسها الآن ابنه دورابجي تاتا (1859-1932)، في بناء مصنعها في جمشيدبور في بيهار عام 1908، باستخدام التكنولوجيا الأمريكية، وليس البريطانية. [189] وفقًا لقاموس أكسفورد للسيرة الوطنية ، أصبحت شركة تاتا للحديد والصلب الرائدة في إنتاج الحديد والصلب في الهند، و"رمزًا للمهارة الفنية الهندية والكفاءة الإدارية والذوق الريادي". [187] كانت عائلة تاتا، مثل معظم رجال الأعمال الكبار في الهند، قوميين هنودًا لكنهم لم يثقوا في حزب المؤتمر لأنه بدا معاديًا بشدة للراج، واشتراكيًا للغاية، وداعمًا للغاية للنقابات العمالية. [190]

السكك الحديدية

شبكة السكك الحديدية في الهند في عام 1871، جميع المدن الكبرى، كلكتا، بومباي، مدراس، وكذلك دلهي، متصلة.
شبكة السكك الحديدية في الهند عام 1909، عندما كانت رابع أكبر شبكة سكك حديدية في العالم
"محطة السكك الحديدية الأكثر روعة في العالم"، هذا ما يقوله تعليق الصورة السياحية المجسمة لمحطة فيكتوريا تيرمينوس في بومباي ، والتي اكتمل بناؤها في عام 1888.

قامت الهند البريطانية ببناء نظام سكك حديدية حديث في أواخر القرن التاسع عشر، وكان رابع أكبر نظام سكك حديدية في العالم. في البداية كانت السكك الحديدية مملوكة للقطاع الخاص ويتم تشغيلها. وكان يديرها إداريون ومهندسون وحرفيون بريطانيون. في البداية، كان العمال غير المهرة فقط من الهنود. [191]

شجعت شركة الهند الشرقية (ولاحقًا الحكومة الاستعمارية) شركات السكك الحديدية الجديدة المدعومة من المستثمرين من القطاع الخاص بموجب مخطط من شأنه أن يوفر الأرض ويضمن عائدًا سنويًا يصل إلى 5٪ خلال السنوات الأولى من التشغيل. كان من المقرر أن تقوم الشركات ببناء وتشغيل الخطوط بموجب عقد إيجار لمدة 99 عامًا، مع وجود خيار للحكومة لشرائها في وقت سابق. [192] بدأت شركتان جديدتان للسكك الحديدية، شركة السكك الحديدية لشبه جزيرة الهند العظمى (GIPR) وشركة السكك الحديدية الهندية الشرقية (EIR) في بناء وتشغيل خطوط بالقرب من بومباي وكلكتا في عامي 1853 و1854. افتُتح أول خط سكة حديد للركاب في شمال الهند، بين الله أباد وكانبور، في عام 1859. في النهاية، أصبحت خمس شركات بريطانية تمتلك جميع أعمال السكك الحديدية في الهند، [193] وتعمل بموجب مخطط تعظيم الربح . [194] علاوة على ذلك، لم يكن هناك تنظيم حكومي لهذه الشركات. [193]

في عام 1854، صاغ الحاكم العام اللورد دالهوزي خطة لبناء شبكة من الخطوط الرئيسية التي تربط المناطق الرئيسية في الهند. وبفضل الضمانات الحكومية، تدفقت الاستثمارات وتم إنشاء سلسلة من شركات السكك الحديدية الجديدة، مما أدى إلى التوسع السريع لنظام السكك الحديدية في الهند. [195] وسرعان ما قامت العديد من الولايات الأميرية الكبيرة ببناء أنظمة السكك الحديدية الخاصة بها وانتشرت الشبكة إلى المناطق التي أصبحت ولايات آسام وراجاستان وأندرا براديش الحديثة . زاد طول مسار هذه الشبكة من 1349 إلى 25495 كيلومترًا (838 إلى 15842 ميلًا) بين عامي 1860 و1890، وكان معظمها يمتد إلى الداخل من مدن الموانئ الرئيسية الثلاث بومباي ومدراس وكلكتا. [196]

بعد تمرد السيبوي في عام 1857، وحكم التاج اللاحق للهند، كان يُنظر إلى السكك الحديدية باعتبارها دفاعًا استراتيجيًا عن السكان الأوروبيين، مما يسمح للجيش بالتحرك بسرعة لقمع الاضطرابات المحلية وحماية البريطانيين. [197] وبالتالي، عملت السكك الحديدية كأداة للحكومة الاستعمارية للسيطرة على الهند لأنها كانت "أداة إستراتيجية ودفاعية وإخضاعية وإدارية أساسية " للمشروع الإمبراطوري. [198]

تم تنفيذ معظم بناء السكك الحديدية من قبل شركات هندية تحت إشراف مهندسين بريطانيين. [199] تم بناء النظام بشكل كبير، باستخدام مقياس عريض ومسارات قوية وجسور قوية. بحلول عام 1900، كان لدى الهند مجموعة كاملة من خدمات السكك الحديدية بملكية وإدارة متنوعة، تعمل على شبكات عريضة ومترية وضيقة . في عام 1900، استولت الحكومة على شبكة GIPR، بينما استمرت الشركة في إدارتها. [199] خلال الحرب العالمية الأولى، تم استخدام السكك الحديدية لنقل القوات والحبوب إلى موانئ بومباي وكراتشي في طريقها إلى بريطانيا وبلاد ما بين النهرين وشرق إفريقيا . [ بحاجة لمصدر ] مع تقليص شحنات المعدات والأجزاء من بريطانيا، أصبحت الصيانة أكثر صعوبة؛ دخل العمال الأساسيون الجيش؛ تم تحويل الورش إلى صنع الذخائر؛ تم شحن القاطرات والعربات المتحركة ومسار بعض الخطوط بأكملها إلى الشرق الأوسط. بالكاد تستطيع السكك الحديدية مواكبة الطلب المتزايد. [200] بحلول نهاية الحرب، تدهورت السكك الحديدية بسبب نقص الصيانة ولم تكن مربحة. في عام 1923، تم تأميم كل من GIPR وEIR. [201] [202]

يُظهِر هيدريك أنه حتى ثلاثينيات القرن العشرين، كانت كل من خطوط راج والشركات الخاصة تستأجر المشرفين والمهندسين المدنيين وحتى موظفي التشغيل الأوروبيين فقط، مثل مهندسي القاطرات. وتُرِكَت الأعمال البدنية الشاقة للهنود. كانت الحكومة الاستعمارية مهتمة بشكل أساسي برفاهية العمال الأوروبيين، وكانت أي وفيات هندية "تُتجاهل أو تُذكَر فقط كرقم إحصائي بارد". [203] [204] كانت سياسة المخازن الحكومية تتطلب تقديم العطاءات على عقود السكك الحديدية إلى مكتب الهند في لندن، مما أدى إلى استبعاد معظم الشركات الهندية. [202] كانت شركات السكك الحديدية تشتري معظم أجهزتها وأجزائها في بريطانيا. كانت هناك ورش صيانة للسكك الحديدية في الهند، لكن نادرًا ما سُمح لها بتصنيع أو إصلاح القاطرات. [205]

بعد الاستقلال في عام 1947، تم دمج اثنين وأربعين شبكة سكك حديدية منفصلة، ​​بما في ذلك اثنان وثلاثون خطًا مملوكًا للولايات الأميرية الهندية السابقة، لتشكيل وحدة مؤممة واحدة تسمى السكك الحديدية الهندية .

إن الهند تقدم مثالاً للإمبراطورية البريطانية التي صبت أموالها وخبراتها في نظام جيد البناء مصمم لأغراض عسكرية (بعد تمرد عام 1857)، على أمل أن يحفز الصناعة. كان النظام مبالغاً فيه ومكلفاً للغاية بالنسبة لكمية صغيرة من حركة الشحن التي كان يحملها. خلص كريستنسن (1996)، الذي نظر في الغرض الاستعماري، والاحتياجات المحلية، ورأس المال، والخدمة، والمصالح الخاصة مقابل العامة، إلى أن جعل السكك الحديدية من صنع الدولة يعيق النجاح لأن نفقات السكك الحديدية كان لابد أن تمر بنفس عملية الميزانية التي تستغرق وقتًا طويلاً وتتطلب سياسة كما هو الحال مع جميع نفقات الدولة الأخرى. وبالتالي لا يمكن تخصيص تكاليف السكك الحديدية لتلبية الاحتياجات الحالية للسكك الحديدية أو ركابها. [206]

الري

استثمرت الحكومة البريطانية بشكل كبير في البنية التحتية، بما في ذلك القنوات وأنظمة الري. [207] وصلت قناة الجانج إلى 560 كيلومترًا (350 ميلاً) من هاريدوار إلى كاونبور (كانبور حاليًا)، ووفرت آلاف الكيلومترات من قنوات التوزيع. بحلول عام 1900، كان لدى الحكومة البريطانية أكبر نظام ري في العالم. كانت إحدى قصص النجاح في ولاية آسام، وهي غابة في عام 1840 وبحلول عام 1900 كان بها 1.600.000 هكتار (4.000.000 فدان) مزروعة، وخاصة في مزارع الشاي. وفي المجموع، ارتفعت كمية الأراضي المروية ثمانية أضعاف. يقول المؤرخ ديفيد جيلمور : [208]

بحلول سبعينيات القرن التاسع عشر، كان الفلاحون في المناطق المروية بواسطة قناة الجانج يحصلون على طعام ومسكن وملابس أفضل بشكل واضح من ذي قبل؛ وبحلول نهاية القرن، أنتجت شبكة القنوات الجديدة في البنجاب فلاحين أكثر ازدهارًا هناك.

السياسات

مهندسو المتفجرات وعمال المناجم في مدراس التابعون للملكة ، 1896

في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، كان للإدارة المباشرة للهند من قبل التاج البريطاني والتغيير التكنولوجي الذي أدخلته الثورة الصناعية تأثير التشابك الوثيق بين اقتصادي الهند وبريطانيا العظمى. [209] في الواقع، كانت العديد من التغييرات الرئيسية في النقل والاتصالات (التي ترتبط عادةً بحكم التاج للهند) قد بدأت بالفعل قبل التمرد. منذ أن تبنت دالهوزي الثورة التكنولوجية الجارية في بريطانيا، شهدت الهند أيضًا تطورًا سريعًا لجميع هذه التقنيات. تم بناء السكك الحديدية والطرق والقنوات والجسور بسرعة في الهند وتم إنشاء روابط التلغراف بنفس السرعة بحيث يمكن نقل المواد الخام، مثل القطن ، من المناطق الداخلية في الهند بكفاءة أكبر إلى الموانئ، مثل بومباي، للتصدير اللاحق إلى إنجلترا. [210] وبالمثل، تم نقل السلع النهائية من إنجلترا، بنفس الكفاءة، للبيع في الأسواق الهندية المزدهرة. بدأت مشاريع السكك الحديدية الضخمة على محمل الجد وجذبت وظائف السكك الحديدية الحكومية والمعاشات التقاعدية عددًا كبيرًا من الهندوس من الطبقة العليا إلى الخدمة المدنية لأول مرة. كانت الخدمة المدنية الهندية مرموقة وذات رواتب جيدة. وظلت محايدة سياسياً. [211] استحوذت واردات الأقمشة القطنية البريطانية على أكثر من نصف السوق الهندية في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. [212] لم يكن الإنتاج الصناعي كما تطور في المصانع الأوروبية معروفًا حتى خمسينيات القرن التاسع عشر عندما افتُتحت أول مصانع القطن في بومباي، مما شكل تحديًا لنظام الإنتاج المنزلي القائم على العمالة الأسرية. [213]

انخفضت الضرائب في الهند خلال الفترة الاستعمارية بالنسبة لمعظم سكان الهند؛ حيث بلغت عائدات ضريبة الأراضي 15% من الدخل القومي للهند خلال العصر المغولي مقارنة بنحو 1% في نهاية الفترة الاستعمارية. ارتفعت نسبة الدخل القومي للاقتصاد القروي من 44% خلال العصر المغولي إلى 54% بحلول نهاية الفترة الاستعمارية. انخفض نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في الهند من 550 دولارًا أمريكيًا في عام 1990 في عام 1700 إلى 520 دولارًا أمريكيًا بحلول عام 1857، على الرغم من أنه ارتفع لاحقًا إلى 618 دولارًا أمريكيًا بحلول عام 1947. [214]

التأثير الاقتصادي للراج

ويستمر المؤرخون في مناقشة ما إذا كانت النية طويلة الأمد للحكم البريطاني هي تسريع التنمية الاقتصادية في الهند، أو تشويهها وتأخيرها. وفي عام 1780، أثار السياسي البريطاني المحافظ إدموند بيرك قضية موقف الهند: فقد هاجم بشدة شركة الهند الشرقية ، مدعيًا أن وارن هاستينجز وغيره من كبار المسؤولين دمروا الاقتصاد والمجتمع الهندي. ويواصل المؤرخ الهندي راجات كانتا راي (1998) هذا الخط من الهجوم، قائلاً إن الاقتصاد الجديد الذي جلبه البريطانيون في القرن الثامن عشر كان شكلاً من أشكال "النهب" وكارثة للاقتصاد التقليدي لإمبراطورية المغول . [215] ويتهم راي البريطانيين باستنزاف مخزونات الغذاء والمال وفرض ضرائب عالية ساعدت في التسبب في المجاعة الرهيبة في البنغال عام 1770 ، والتي قتلت ثلث سكان البنغال. [216]

يُظهِر بي جيه مارشال أن الدراسات الحديثة أعادت تفسير الرأي القائل بأن ازدهار الحكم المغولي الحميد سابقًا أفسح المجال للفقر والفوضى. [217] يزعم أن الاستيلاء البريطاني لم يُحدث أي قطيعة حادة مع الماضي، الذي فوض السيطرة إلى حد كبير لحكام المغول الإقليميين ودعم اقتصادًا مزدهرًا بشكل عام لبقية القرن الثامن عشر. يلاحظ مارشال أن البريطانيين دخلوا في شراكة مع المصرفيين الهنود وجمعوا الإيرادات من خلال مديري الضرائب المحليين واحتفظوا بمعدلات الضرائب المغولية القديمة.

لقد ورثت شركة الهند الشرقية نظامًا ضريبيًا باهظًا كان يأخذ ثلث إنتاج المزارعين الهنود. [215] وبدلاً من الرواية القومية الهندية للبريطانيين باعتبارهم معتدين أجانب، استولوا على السلطة بالقوة الغاشمة وأفقروا كل الهند، يقدم مارشال التفسير (الذي يدعمه العديد من العلماء في الهند والغرب) بأن البريطانيين لم يكونوا مسيطرين بشكل كامل ولكنهم كانوا بدلاً من ذلك لاعبين في ما كان في الأساس مسرحية هندية وأن صعودهم إلى السلطة كان يعتمد على التعاون الممتاز مع النخب الهندية. [217] يعترف مارشال بأن الكثير من تفسيره لا يزال مثيرًا للجدال إلى حد كبير بين العديد من المؤرخين. [218]

التركيبة السكانية

تشير إحصاء عام 1921 في الهند البريطانية إلى وجود 69 مليون مسلم و217 مليون هندوسي من إجمالي عدد السكان البالغ 316 مليون نسمة.

بلغ عدد سكان المنطقة التي أصبحت الحكم البريطاني 100  مليون نسمة بحلول عام 1600 وظل هذا العدد ثابتًا تقريبًا حتى القرن التاسع عشر. وبلغ عدد سكان الحكم البريطاني 255  مليون نسمة وفقًا للتعداد السكاني الأول الذي أُجري في الهند عام 1881. [219] [220] [221] [222]

ركزت دراسات سكان الهند منذ عام 1881 على موضوعات مثل إجمالي السكان، ومعدلات المواليد والوفيات، ومعدلات النمو، والتوزيع الجغرافي، ومحو الأمية، والتقسيم الريفي والحضري، والمدن التي يبلغ عدد سكانها مليون نسمة  ، والمدن الثلاث التي يزيد عدد سكانها عن ثمانية  ملايين نسمة: دلهي ، وبومباي الكبرى ، وكلكتا . [223]

انخفضت معدلات الوفيات في الفترة من 1920 إلى 1945، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى التحصين البيولوجي. وشملت العوامل الأخرى ارتفاع الدخول وتحسن ظروف المعيشة، وتحسن التغذية، وبيئة أكثر أمانًا ونظافة، وسياسات صحية رسمية أفضل ورعاية طبية أفضل. [224]

تسبب الاكتظاظ الشديد في المدن في حدوث مشاكل صحية عامة كبرى، كما ورد في تقرير رسمي صدر عام 1938: [225]

في المناطق الحضرية والصناعية ... المواقع المزدحمة، والقيم المرتفعة للأراضي، وضرورة أن يعيش العامل بالقرب من عمله ... كل هذا يميل إلى تكثيف الازدحام والتكدس. في المراكز الأكثر ازدحامًا، يتم بناء المنازل بالقرب من بعضها البعض، وتتلامس أفاريزها، وغالبًا ما تكون متلاصقة ... المساحة قيمة للغاية، حيث توفر الممرات المتعرجة بدلاً من الشوارع والطرق الوصول الوحيد إلى المنازل. غالبًا ما يتجلى إهمال الصرف الصحي في أكوام القمامة المتعفنة وبرك الصرف الصحي، في حين يؤدي غياب المراحيض إلى زيادة التلوث العام للهواء والتربة.

دِين

الجماعات الدينية في الهند البريطانية (1872-1941)

مجموعة دينية
1872 [226] 1881 [227] 1891 [228] [229] 1901 [230] 1911 [231] 1921 [232] [233] 1931 [234] 1941 [235]
بوب. % بوب. % بوب. % بوب. % بوب. % بوب. % بوب. % بوب. %
الهندوسية [ج] 139,248,568 73.07% 188,685,913 74.32% 207,731,727 72.32% 207,147,026 70.37% 217,586,892 69.4% 216,734,586 68.56% 239,613,929 68.36% 255,280,369 66.02%
الإسلام 40,882,537 21.45% 50,121,585 19.74% 57,321,164 19.96% 62,458,077 21.22% 66,647,299 21.26% 68,735,233 21.74% 77,677,545 22.16% 92,058,096 23.81%
البوذية 2,832,851 1.49% 3,418,884 1.35% 7,131,361 2.48% 9,476,759 3.22% 10,721,453 3.42% 11,571,268 3.66% 12,786,806 3.65% 232,003 0.06%
السيخية 1,174,436 0.62% 1,853,426 0.73% 1,907,833 0.66% 2,195,339 0.75% 3,014,466 0.96% 3,238,803 1.02% 4,335,771 1.24% 5,691,447 1.47%
المسيحية [ك] 896,658 0.47% 1,862,634 0.73% 2,284,380 0.8% 2,923,241 0.99% 3,876,203 1.24% 4,754,064 1.5% 6,296,763 1.8% 6,316,549 1.63%
الزرادشتية 69,476 0.04% 85,397 0.03% 89,904 0.03% 94,190 0.03% 100,096 0.03% 101,778 0.03% 109,752 0.03% 114,890 0.03%
اليهودية 7,626 0.004% 12,009 0.005% 17,194 0.01% 18,228 0.01% 20,980 0.01% 21,778 0.01% 24,141 0.01% 22,480 0.01%
قبلي [ل] 6,570,092 2.59% 9,280,467 3.23% 8,584,148 2.92% 10,295,168 3.28% 9,774,611 3.09% 8,280,347 2.36% 25,441,489 6.58%
الجاينية 1,221,896 0.48% 1,416,638 0.49% 1,334,148 0.45% 1,248,182 0.4% 1,178,596 0.37% 1,252,105 0.36% 1,449,286 0.37%
آخرون [م] 5,450,896 2.86% 59,985 0.02% 42,763 0.01% 129,900 0.04% 37,101 0.01% 18,004 0.01% 152,398 0.04% 60,014 0.02%
إجمالي السكان 190,563,048 100% 253,891,821 100% 287,223,431 100% 294,361,056 100% 313,547,840 100% 316,128,721 100% 350,529,557 100% 386,666,623 100%

المجاعات والأوبئة والصحة العامة

الجدول الزمني للمجاعات الكبرى في الهند خلال الحكم البريطاني (بما في ذلك الدول المستقلة)
المجاعة سنين الوفيات (بالملايين)
رئاسة البنغال
المجاعة الكبرى في البنغال 1769–1770
10 [236]
اتحاد المراثا ، ميسور ، ومدينة مدراس
مجاعة تشاليسا 1783–1784
11 [237]
اتحاد المراثا ، حيدر أباد ، ميسور ، سيركارس الشمالية ومدينة مدراس
مجاعة دوجي بارا 1789–1795
11 [238]
قواعد الشركة في الهند
مجاعة أغرا 1837-1838 1837–1838
0.8 [239]
الحكم البريطاني
راجبوتانا الشرقية 1860–1861
2 [239]
مجاعة أوريسا عام 1866 1865–1867
5 [240]
مجاعة راجبوتانا عام 1869 1868–1870
1.5 [241]
مجاعة بيهار 1873-1874 1873–1874
0
المجاعة الكبرى 1876-1878 1876–1878
10.3 [242]
أوديشا ، بيهار 1888–1889
0.15 [243]
المجاعة الهندية في الفترة 1896-1897 1896–1897
5 [239]
المجاعة الهندية 1899-1900 1899–1900
4.5 [239]
مجاعة البنغال عام 1943 1943–1944
3 [244]
المجموع (1765–1947) [245] [246] [247] 1769–1944 64.48


خلال فترة الحكم البريطاني، شهدت الهند بعضًا من أسوأ المجاعات التي تم تسجيلها على الإطلاق ، بما في ذلك المجاعة الكبرى في الفترة من 1876 إلى 1878 ، والتي لقي فيها ما بين 6.1 مليون إلى 10.39 مليون هندي حتفهم [248] والمجاعة الهندية في الفترة من 1899 إلى 1900 ، والتي لقي فيها ما بين 1.25 إلى 10 ملايين هندي حتفهم. [249] تزعم الأبحاث الحديثة، بما في ذلك أعمال مايك ديفيس وأمارتيا سين ، [250] أن المجاعات في الهند أصبحت أكثر حدة بسبب السياسات البريطانية في الهند.

طفل مات جوعًا أثناء المجاعة التي ضربت البنغال عام 1943

بدأ أول وباء للكوليرا في البنغال ، ثم انتشر في جميع أنحاء الهند بحلول عام 1820.  توفي عشرة آلاف جندي بريطاني وعدد لا يحصى من الهنود خلال هذا الوباء . [ بحاجة لمصدر ] تجاوز عدد الوفيات المقدرة في الهند بين عامي 1817 و1860 15 مليونًا. وتوفي 23 مليونًا آخرين بين عامي 1865 و1917. [251] انتشر وباء الطاعون الثالث الذي بدأ في الصين في منتصف القرن التاسع عشر في النهاية إلى جميع القارات المأهولة بالسكان وقتل 10 ملايين هندي في الهند وحدها. [252] أصبح فالديمار هافكين ، الذي عمل بشكل رئيسي في الهند، أول عالم أحياء دقيقة يطور وينشر لقاحات ضد الكوليرا والطاعون الدبلي. في عام 1925، تمت إعادة تسمية مختبر الطاعون في بومباي إلى معهد هافكين .

كانت الحمى من الأسباب الرئيسية للوفاة في الهند في القرن التاسع عشر. [253] وأخيرًا أثبت السير رونالد روس البريطاني ، الذي كان يعمل في مستشفى الرئاسة العام في كلكتا ، في عام 1898 أن البعوض ينقل الملاريا ، أثناء مهمة في ديكان في سيكندراباد، حيث تم تسمية مركز الأمراض الاستوائية والمعدية الآن على شرفه. [254]

في عام 1881 كان هناك حوالي 120.000 مريض بالجذام . أقرت الحكومة المركزية قانون مرضى الجذام لعام 1898 ، والذي نص على إيداع مرضى الجذام في المستشفيات بالقوة في الهند. [255] وتحت إشراف ماونتستيوارت إلفينستون، تم إطلاق برنامج لنشر التطعيم ضد الجدري . [256] أدى التطعيم الشامل في الهند إلى انخفاض كبير في معدل وفيات الجدري بحلول نهاية القرن التاسع عشر. [257] في عام 1849، كان ما يقرب من 13٪ من جميع وفيات كلكتا بسبب الجدري . [258] بين عامي 1868 و1907، كان هناك ما يقرب من 4.7 مليون حالة وفاة بسبب الجدري. [259]

وجه السير روبرت جرانت انتباهه إلى إنشاء مؤسسة منهجية في بومباي لنقل المعرفة الطبية إلى السكان الأصليين. [260] في عام 1860، أصبحت كلية جرانت الطبية واحدة من الكليات الأربع المعترف بها لتدريس الدورات التي تؤدي إلى الحصول على الدرجات العلمية (إلى جانب كلية إلفينستون وكلية ديكان وكلية القانون الحكومية في مومباي ). [217]

مذابح المدنيين الهنود على يد الجيش

هذه قائمة بالمذابح التي ارتكبها الجيش بحق المدنيين الهنود، وفي أغلب الحالات ضد حشود سلمية غير مسلحة.

  • في مذبحة جاليانوالا باغ في 13 أبريل 1919، قامت قوات العميد ريجينالد داير المكونة من فوج جوركا التاسع والفرقة 54 من السيخ [261] بمذبحة 379 مدنيًا سلميًا أعزلًا، [262] وجرحت أكثر من 1200 مدني هندي آخر. [263] تم إعفاء داير من قيادته وأمر بالاستقالة، [264] وأدين على نطاق واسع في كل من الهند وبريطانيا. لقد أذهل مستوى الوحشية العرضية الأمة بأكملها، [265] مما أدى إلى فقدان ثقة عامة الناس في نوايا المملكة المتحدة. [266]
  • مذبحة مونشيجانج رايباريلي في 7 يناير 1921 في مونشيجانج في رايباريلي في أوتار براديش: [267] يظهر المؤرخون البريطانيون أن عدد القتلى الرسمي للمزارعين الهنود ضئيل بينما تشير تقديرات أخرى إلى أن عدد القتلى بلغ المئات، [267] مما تسبب في تحول نهر ساي القريب إلى اللون الأحمر من الدم. [268]
  • مذبحة سالانجا [269] في 27 يناير 1922 في سوق سالانجا في رايجانج أوبازيلا في مقاطعة البنغال : [270] فتحت الشرطة الإمبراطورية الهندية النار فقتلت المئات، [ 271 ] وتراوحت حصيلة القتلى من 1500 إلى 4500 شخص. [272] لا تزال هناك مقبرة جماعية بالقرب من سوق سالانجا في رحمتجانج، [272] حيث يتم الاحتفال بيوم سالانجا سنويًا في 27 يناير تخليداً لذكرى الضحايا. [269]
  • مذبحة كيسا خواني في 23 أبريل 1930 في مقاطعة الحدود الشمالية الغربية : في هذا الهجوم بسيارة مدرعة وإطلاق النار الجماعي على مقاتلي الحرية المدنيين العزل خداي خدمتغار من قبل الجيش، حيث بلغ عدد القتلى المدنيين 20 وفقًا لمصادر حكومية رسمية و400 وفقًا لمصادر هندية معاصرة. [273] أثار إطلاق النار على أشخاص عزل احتجاجات في جميع أنحاء الهند البريطانية.
  • مذبحة سبين تانجي في 24 أغسطس 1930 في قرية سبين تانجي بالقرب من دوميل في منطقة بانو في مقاطعة الحدود الشمالية الغربية : قُتل 80 متظاهرًا سلميًا من البشتون خداي خدمتغار على يد الجيش. [274] [275]
  • مذبحة تاكار في 28 مايو 1930 في تاكار في مقاطعة مردان في مقاطعة الحدود الشمالية الغربية: عندما حاول القرويون المحليون منع الجنود من اعتقال نشطاء المناضل من أجل الحرية في حركة خداي خدمتغار، قُتل في إطلاق النار الذي تلا ذلك ضابط شرطة إنجليزي يُدعى مورفي، وبعد ثلاثة أيام، هاجمت قوة كبيرة من القوات القرية انتقامًا، [276] مما أسفر عن مقتل 70 شخصًا وإصابة 150 آخرين في المذبحة. تم بناء نصب تذكاري لإحياء ذكرى الضحايا. [277]
  • مذبحة فيدوراشواثا في 25 أبريل 1938 في فيدوراشواثا في مقاطعة بومباي : أطلقت القوات 90 طلقة على أشخاص عزل تجمعوا لرفع علم المؤتمر الوطني الهندي، مما أسفر عن مقتل 33 شخصًا وإصابة أكثر من 100 شخص. [278]

تعليم

جامعة لكناو ، أسسها البريطانيون في عام 1867

وقد قدم توماس بابينجتون ماكولي (1800-1859) تفسيره اليميني للتاريخ الإنجليزي باعتباره تقدمًا تصاعديًا يؤدي دائمًا إلى المزيد من الحرية والمزيد من التقدم. وكان ماكولي في الوقت نفسه مصلحًا رائدًا شارك في تحويل النظام التعليمي في الهند. وكان سيؤسسه على اللغة الإنجليزية حتى تتمكن الهند من الانضمام إلى الدولة الأم في تقدم تصاعدي ثابت. وقد أخذ ماكولي تأكيد بيرك على الحكم الأخلاقي وطبقه في إصلاحات المدارس الفعلية، مما أعطى الإمبراطورية البريطانية مهمة أخلاقية عميقة "لتحضر السكان الأصليين".

ولقد زعمت كارونا مانتينا، الأستاذة بجامعة ييل، أن مهمة التحضر لم تدم طويلاً، لأنها تقول إن المصلحين الخيرين كانوا الخاسرين في المناقشات الرئيسية، مثل تلك التي أعقبت تمرد عام 1857 في الهند، وفضيحة القمع الوحشي الذي مارسه إدوارد آير ضد تمرد خليج مورانت في جامايكا عام 1865. واستمرت الخطابة، ولكنها تحولت إلى ذريعة لحكم بريطانيا الفاسد وعنصريتها. فلم يعد الناس يعتقدون أن السكان الأصليين قادرون حقاً على تحقيق التقدم، بل أصبحوا بدلاً من ذلك خاضعين لحكم قاس، مع تأجيل الفرص الديمقراطية إلى أجل غير مسمى. ونتيجة لهذا:

لقد تعرضت المبادئ الأساسية للإمبريالية الليبرالية للتحدي مع ظهور أشكال مختلفة من التمرد والمقاومة وعدم الاستقرار في المستعمرات، مما أدى إلى إعادة تقييم واسعة النطاق... إن معادلة "الحكم الصالح" مع إصلاح المجتمع الأصلي، والتي كانت في صميم خطاب الإمبراطورية الليبرالية، سوف تكون عرضة للشكوك المتزايدة. [279]

لقد تحدى المؤرخ الإنجليزي بيتر كين مانتينا، حيث زعم أن الإمبرياليين كانوا يعتقدون حقًا أن الحكم البريطاني من شأنه أن يجلب للرعايا فوائد "الحرية المنظمة"، وبالتالي يمكن لبريطانيا أن تفي بواجبها الأخلاقي وتحقق عظمتها. وقد دار الكثير من النقاش في بريطانيا نفسها، وعمل الإمبرياليون بجد لإقناع عامة الناس بأن مهمة التحضر كانت جارية على قدم وساق. وقد خدمت هذه الحملة في تعزيز الدعم الإمبراطوري في الداخل، وبالتالي، كما يقول كين، دعمت السلطة الأخلاقية للنخب النبيلة التي أدارت الإمبراطورية. [280]

جامعة كلكتا ، التي تأسست في عام 1857، هي واحدة من أقدم ثلاث جامعات حكومية حديثة في الهند.

تأسست الجامعات في كلكتا وبومباي ومدراس في عام 1857، قبل الثورة مباشرة. وبحلول عام 1890، التحق نحو 60 ألف هندي بالجامعات، وخاصة في الآداب أو القانون. ودخل نحو ثلثهم الإدارة العامة، وأصبح ثلث آخر محامين. وكانت النتيجة بيروقراطية حكومية مهنية متعلمة تعليماً جيداً. وبحلول عام 1887، من بين 21 ألف وظيفة في الخدمة المدنية المتوسطة المستوى، شغل الهندوس 45%، والمسلمين 7%، والأوروبيون 19% (أب أوروبي وأم هندية)، و29%. ومن بين 1000 وظيفة في الخدمة المدنية العليا، شغل البريطانيون جميعهم تقريباً، وعادة ما كانوا يحملون شهادة من أكسفورد وكامبريدج . [281] وافتتحت الحكومة، التي كانت تعمل غالباً مع المحسنين المحليين، 186  جامعة وكلية للتعليم العالي بحلول عام 1911؛ التحق بها 36 ألف طالب (أكثر من 90% منهم من الرجال). بحلول عام 1939 تضاعف عدد المؤسسات ووصل عدد الملتحقين إلى 145 ألف طالب. وتبع المنهج الدراسي المعايير البريطانية الكلاسيكية من النوع الذي وضعته أكسفورد وكامبريدج وركز على الأدب الإنجليزي والتاريخ الأوروبي. ومع ذلك، بحلول عشرينيات القرن العشرين، أصبحت الهيئات الطلابية بؤرًا للقومية الهندية. [282]

العمل التبشيري

تم بناء كاتدرائية القديس بولس في عام 1847 وكانت بمثابة كرسي أسقف كلكتا، الذي كان يشغل منصب مطران كنيسة الهند وبورما وسيلان . [283]

في عام 1889، صرح رئيس وزراء المملكة المتحدة ، روبرت جاسكوين سيسيل، ماركيز سالزبوري الثالث ، "ليس من واجبنا فحسب، بل ومن مصلحتنا أيضًا أن نعمل على تعزيز انتشار المسيحية قدر الإمكان في طول وعرض الهند". [284]

أدى نمو الجيش الهندي البريطاني إلى وصول العديد من القساوسة الأنجليكان إلى الهند. [285] بعد وصول جمعية البعثة الكنسية لكنيسة إنجلترا في عام 1814، تم إنشاء أبرشية كلكتا التابعة لكنيسة الهند وبورما وسيلان (CIBC)، مع بناء كاتدرائية القديس بولس في عام 1847. [286] بحلول عام 1930، كان لدى كنيسة الهند وبورما وسيلان أربع عشرة أبرشية في جميع أنحاء الإمبراطورية الهندية. [287]

كما جاء المبشرون من الطوائف المسيحية الأخرى إلى الهند البريطانية؛ على سبيل المثال، وصل المبشرون اللوثريون إلى كلكتا في عام 1836 وبحلول "عام 1880 كان هناك أكثر من 31200 مسيحي لوثري منتشرين في 1052 قرية". [284] بدأ الميثوديون في الوصول إلى الهند في عام 1783 وأسسوا بعثات تركز على "التعليم ووزارة الصحة والتبشير". [288] [289] في تسعينيات القرن الثامن عشر، بدأ المسيحيون من جمعية لندن التبشيرية وجمعية المعمدانيين التبشيرية في القيام بأعمال تبشيرية في الإمبراطورية الهندية. [290] في نيور ، كان مستشفى جمعية لندن التبشيرية "رائدًا في تحسينات نظام الصحة العامة لعلاج الأمراض حتى قبل المحاولات المنظمة من قبل رئاسة مدراس الاستعمارية، مما أدى إلى خفض معدل الوفيات بشكل كبير". [291]

كلية كنيسة المسيح (1866) وكلية سانت ستيفن (1881) هما مثالان على المؤسسات التعليمية البارزة التابعة للكنيسة والتي تأسست خلال فترة الحكم البريطاني. [292] داخل المؤسسات التعليمية التي أنشئت خلال فترة الحكم البريطاني، كانت النصوص المسيحية، وخاصة الكتاب المقدس ، جزءًا من المناهج الدراسية. [293] خلال فترة الحكم البريطاني، طور المبشرون المسيحيون أنظمة كتابة للغات الهندية التي لم يكن لديها نظام كتابة من قبل. [294] [295] كما عمل المبشرون المسيحيون في الهند على زيادة معرفة القراءة والكتابة وانخرطوا أيضًا في النشاط الاجتماعي، مثل مكافحة الدعارة، والدفاع عن حق الأرامل في الزواج مرة أخرى، ومحاولة وقف الزواج المبكر للنساء. [296] بين النساء البريطانيات، أصبحت بعثات زينانا طريقة شائعة لكسب المتحولين إلى المسيحية . [293]

إرث

كان الإجماع القديم بين المؤرخين يرى أن السلطة الإمبراطورية البريطانية كانت آمنة تماماً منذ عام 1858 وحتى الحرب العالمية الثانية. ولكن هذا التفسير تعرض للتحدي مؤخراً. على سبيل المثال، يزعم مارك كوندوس وجون ويلسون أن السلطة الإمبراطورية كانت غير آمنة بشكل مزمن. والواقع أن قلق أجيال من المسؤولين أنتج إدارة فوضوية ذات تماسك ضئيل. وبدلاً من الدولة الواثقة القادرة على التصرف كما تشاء، يجد هؤلاء المؤرخون دولة محاصرة نفسياً عاجزة عن التصرف إلا في نطاق مجرد أو على نطاق ضيق أو في الأمد القريب. وفي الوقت نفسه، يقدم دوربا غوش نهجاً بديلاً. [297]

التأثير الأيديولوجي

عند الاستقلال وبعد استقلال الهند، احتفظت البلاد بمؤسسات بريطانية مركزية مثل الحكومة البرلمانية، والشخص الواحد، والصوت الواحد، وسيادة القانون من خلال المحاكم غير الحزبية. [215] كما احتفظت أيضًا بالترتيبات المؤسسية للراج مثل الخدمات المدنية، وإدارة الأقسام الفرعية، والجامعات، وبورصات الأوراق المالية. كان أحد التغييرات الرئيسية هو رفض الولايات الأميرية المنفصلة السابقة. يوضح ميتكالف أنه على مدار قرنين من الزمان، أعطى المثقفون البريطانيون والمتخصصون الهنود الأولوية القصوى لإحلال السلام والوحدة والحكم الصالح في الهند. [298] لقد عرضوا العديد من الأساليب المتنافسة للوصول إلى الهدف. على سبيل المثال، أوصى كورنواليس بتحويل زامندار البنغال إلى نوع من ملاك الأراضي الإنجليز الذين يسيطرون على الشؤون المحلية في إنجلترا. [298] اقترح مونرو التعامل مباشرة مع الفلاحين. روج السير ويليام جونز والمستشرقون للغة السنسكريتية، بينما روج ماكولاي للغة الإنجليزية. [299] يزعم زينكين أن ما يهم أكثر في الأمد البعيد فيما يتصل بإرث الحكم البريطاني هو الأيديولوجيات السياسية البريطانية التي تبناها الهنود بعد عام 1947، وخاصة الإيمان بالوحدة والديمقراطية وسيادة القانون والمساواة إلى حد ما بعيداً عن الطبقات والطوائف. [298] ويرى زينكين أن هذا لا ينطبق فقط على حزب المؤتمر، بل وأيضاً بين القوميين الهندوس في حزب بهاراتيا جاناتا ، الذي يؤكد على التقاليد الهندوسية على وجه التحديد. [300] [301]

التأثير الثقافي

مشجع لفريق الكريكيت الهندي في إحدى المباريات. الكريكيت، وهي رياضة بريطانية الأصل، وُصفت بأنها قوة توحيدية رئيسية في جنوب آسيا . [302]

The British colonisation of India influenced South Asian culture noticeably. The most noticeable influence is the English language which emerged as the administrative and lingua franca of India and Pakistan (and which also greatly influenced the native South Asian languages)[303] followed by the blend of native and gothic/sarcenic architecture. Similarly, the influence of the South Asian languages and culture can be seen on Britain, too; for example, many Indian words entering the English language,[304] and also the adoption of South Asian cuisine.[305]

British sports (particularly hockey early on, but then largely replaced by cricket in recent decades, with football also popular in certain regions of the subcontinent)[306][307] were cemented as part of South Asian culture during the British Raj, with the local games having been overtaken in popularity but also standardised by British influences.[308] Though the British had generally excluded Indians from their play during the time of Company rule, over time they began to see the inculcation of British sports among the native populace as a way of spreading British values.[309][310] At the same time, some of the Indian elite began to move towards British sports as a way of adapting to British culture and thus helping themselves to rise up the ranks;[311][312] later on, more Indians began to play British sports in an effort to beat the British at their own sports,[313] as a way of proving their equality.[314]

See also

Notes

  1. ^ a quasi-federation of presidencies and provinces directly governed by the British Crown through the Viceroy and Governor-General of India
  2. ^ governed by Indian rulers, under the suzerainty of The British Crown exercised through the Viceroy of India)
  3. ^ Simla was the summer capital of the Government of British India, not of the British Raj, i.e. the British Indian Empire, which included the Princely States.[3]
  4. ^ The proclamation for New Delhi to be the capital was made in 1911, but the city was inaugurated as the capital of the Raj in February 1931.
  5. ^ English was the language of the courts and government.
  6. ^ Urdu was also given official status in large parts of northern India, as were vernaculars elsewhere.[4][5][6][7][8][page needed][9]
  7. ^ Outside northern India, the local vernaculars were used as official language in the lower courts and in government offices.[8]
  8. ^ Seated l. to r. are: Jiddhu Krisnamurthi, Besant, and Charles Webster Leadbeater.
  9. ^ The only other emperor during this period, Edward VIII (reigned January to December 1936), did not issue any Indian currency under his name.
  10. ^ 1872 census: Includes all "Hindu" (187,937,450 persons), "Brahmo" (1,147 persons), "Satnami" (398,409 persons), "Kabirpanthi" (347,994 persons), and "Kumbhipatia" (913 persons) responses.

    1891 census: Includes all "Brahmanic" (207,688,724 persons), "Arya" (39,952 persons), and "Brahmo" (1,147 persons) responses.

    1901 census:Includes all "Brahmanic" (207,050,557 persons), "Arya" (92,419 persons), and "Brahmo" (4,050 persons) responses.

    1911 census: Includes all "Brahmanic" (217,337,943 persons), "Arya" (243,445 persons), and "Brahmo" (5,504 persons) responses.

    1921 census: Includes all "Brahmanic" (216,260,620 persons), "Arya" (467,578 persons), and "Brahmo" (6,388 persons) responses.

    1931 census: Includes all "Brahmanic" (219,300,645 persons), "Arya" (990,233 persons), "Brahmo" (5,378 persons), "Ad-Dharmi" (418,789 persons), and "Other Hindu" (18,898,884 persons) responses.

    1941 census: Includes all "Scheduled Caste" (48,813,180 persons), "Ad-Dharmi" (349,863 persons), and "Other Hindu" (206,117,326 persons) responses.
  11. ^ 1941 census: Includes all "Indian Christian" (6,040,665 persons), "Anglo-Indian" (140,422 persons), and "Other Christian" (135,462 persons) responses.
  12. ^ 1881 census: Includes all "Tribal" (6,426,511 persons) and "Nat Worship" (143,581 persons) responses.
  13. ^ 1872 census: Includes all "Others" (5,025,721 persons) and "Not Known" (425,175 persons) responses.

    1891 census: Includes all "Unitarians" (5 persons), "Theists" (47 persons), "Deists" (12 persons), "Atheists" (27 persons), "Freethinkers" (5 persons), "Agnostics" (69 persons), "Positivists" (2 persons), "No religion" (18 persons), and "Religion not Returned" (42,578 persons) responses.

    1931 census: Includes all "No religion" (153 persons), "Indefinite Beliefs" (940 persons), "Chinese (Confucian, Ancestor Worship, and Taoist)" (150,240 persons), and "Others" (1,065 persons) responses.

References

  1. ^ a b Interpretation Act 1889 (52 & 53 Vict. c. 63), s. 18.
  2. ^ "Calcutta (Kalikata)", The Imperial Gazetteer of India, vol. IX, Published under the Authority of His Majesty's Secretary of State for India in Council, Oxford at the Clarendon Press, 1908, p. 260, archived from the original on 24 May 2022, retrieved 24 May 2022, —Capital of the Indian Empire, situated in 22° 34' N and 88° 22' E, on the east or left bank of the Hooghly river, within the Twenty-four Parganas District, Bengal
  3. ^ "Simla Town", The Imperial Gazetteer of India, vol. XXII, Published under the Authority of His Majesty's Secretary of State for India in Council, Oxford at the Clarendon Press, 1908, p. 260, archived from the original on 24 May 2022, retrieved 24 May 2022, —Head-quarters of Simla District, Punjab, and the summer capital of the Government of India, situated on a transverse spur of the Central Himālayan system system, in 31° 6' N and 77° 10' E, at a mean elevation above sea-level of 7,084 feet.
  4. ^ Lelyveld, David (1993). "Colonial Knowledge and the Fate of Hindustani". Comparative Studies in Society and History. 35 (4): 665–682. doi:10.1017/S0010417500018661. ISSN 0010-4175. JSTOR 179178. S2CID 144180838. Archived from the original on 8 April 2023. Retrieved 8 April 2023. The earlier grammars and dictionaries made it possible for the British government to replace Persian with vernacular languages at the lower levels of the judicial and revenue administration in 1837, that is, to standardize and index terminology for official use and provide for its translation to the language of the ultimate ruling authority, English. For such purposes, Hindustani was equated with Urdu, as opposed to any geographically defined dialect of Hindi and was given official status through large parts of north India. Written in the Persian script with a largely Persian and, via Persian, an Arabic vocabulary, Urdu stood at the shortest distance from the previous situation and was easily attainable by the same personnel. In the wake of this official transformation, the British government began to make its first significant efforts on behalf of vernacular education.
  5. ^ Dalby, Andrew (2004) [1998]. "Hindi". A Dictionary of Languages: The definitive reference to more than 400 languages. A & C Black Publishers. p. 248. ISBN 978-0-7136-7841-3. In the government of northern India Persian ruled. Under the British Raj, Persian eventually declined, but, the administration remaining largely Muslim, the role of Persian was taken not by Hindi but by Urdu, known to the British as Hindustani. It was only as the Hindu majority in India began to assert itself that Hindi came into its own.
  6. ^ Vejdani, Farzin (2015), Making History in Iran: Education, Nationalism, and Print Culture, Stanford, CA: Stanford University Press, pp. 24–25, ISBN 978-0-8047-9153-3, Although the official languages of administration in India shifted from Persian to English and Urdu in 1837, Persian continued to be taught and read there through the early twentieth century.
  7. ^ Everaert, Christine (2010), Tracing the Boundaries between Hindi and Urdu, Leiden and Boston: BRILL, pp. 253–254, ISBN 978-90-04-17731-4, It was only in 1837 that Persian lost its position as official language of India to Urdu and to English in the higher levels of administration.
  8. ^ a b Dhir, Krishna S. (2022). The Wonder That Is Urdu. Delhi: Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-4301-1. The British used the Urdu language to effect a shift from the prior emphasis on the Persian language. In 1837, the British East India Company adopted Urdu in place of Persian as the co-official language in India, along with English. In the law courts in Bengal and the North-West Provinces and Oudh (modern day Uttar Pradesh) a highly technical form of Urdu was used in the Nastaliq script, by both Muslims and Hindus. The same was the case in the government offices. In the various other regions of India, local vernaculars were used as official language in the lower courts and in government offices. ... In certain parts South Asia, Urdu was written in several scripts. Kaithi was a popular script used for both Urdu and Hindi. By 1880, Kaithi was used as court language in Bihar. However, in 1881, Hindi in Devanagari script replaced Urdu in the Nastaliq script in Bihar. In Panjab, Urdu was written in Nastaliq, Devanagari, Kaithi, and Gurumukhi.
    In April 1900, the colonial government of the North-West Provinces and Oudh granted equal official status to both, Devanagari and Nastaliq scripts. However, Nastaliq remained the dominant script. During the 1920s, Mohandas Karamchand Gandhi deplored the controversy and the evolving divergence between Urdu and Hindi, exhorting the remerging of the two languages as Hindustani. However, Urdu continued to draw from Persian, Arabic, and Chagtai, while Hindi did the same from Sanskrit. Eventually, the controversy resulted in the loss of the official status of the Urdu language.
  9. ^ Bayly, C. A. (1988). Indian Society and the making of the British Empire. New Cambridge History of India series. Cambridge University Press. p. 122. ISBN 0-521-25092-7. The use of Persian was abolished in official correspondence (1835); the government's weight was thrown behind English-medium education and Thomas Babington Macaulay's Codes of Criminal and Civil Procedure (drafted 1841–2, but not completed until the 1860s) sought to impose a rational, Western legal system on the amalgam of Muslim, Hindu and English law which had been haphazardly administered in British courts. The fruits of the Bentinck era were significant. But they were only of general importance in so far as they went with the grain of social changes which were already gathering pace in India. The Bombay and Calcutta intelligentsia were taking to English education well before the Education Minute of 1836. Flowery Persian was already giving way in north India to the fluid and demotic Urdu. As for changes in the legal system, they were only implemented after the Rebellion of 1857 when communications improved and more substantial sums of money were made available for education.
  10. ^
    • "Raj, the". The Oxford Dictionary of Phrase and Fable (2nd ed.). Oxford University Press. 2005. ISBN 978-0-19-860981-0. Raj, the: British sovereignty in India before 1947 (also called, the British Raj). The word is from Hindi rāj 'reign'
    • "RAJ definition and meaning". Collins Online Dictionary. raj: (often cap; in India) rule, esp. the British rule prior to 1947
  11. ^
    • Hirst, Jacqueline Suthren; Zavros, John (2011), Religious Traditions in Modern South Asia, London and New York: Routledge, ISBN 978-0-415-44787-4, archived from the original on 23 September 2023, retrieved 24 May 2022, As the (Mughal) empire began to decline in the mid-eighteenth century, some of these regional administrations assumed a greater degree of power. Amongst these ... was the East India Company, a British trading company established by Royal Charter of Elizabeth I of England in 1600. The Company gradually expanded its influence in South Asia, in the first instance through coastal trading posts at Surat, Madras and Calcutta. (The British) expanded their influence, winning political control of Bengal and Bihar after the Battle of Plassey in 1757. From here, the Company expanded its influence dramatically across the subcontinent. By 1857, it had direct control over much of the region. The great rebellion of that year, however, demonstrated the limitations of this commercial company's ability to administer these vast territories, and in 1858 the Company was effectively nationalized, with the British Crown assuming administrative control. Hence began the period known as the British Raj, which ended in 1947 with the partition of the subcontinent into the independent nation-states of India and Pakistan.
    • Salomone, Rosemary (2022), The Rise of English: Global Politics and the Power of Language, Oxford University Press, p. 236, ISBN 978-0-19-062561-0, archived from the original on 23 September 2023, retrieved 24 May 2022, Between 1858, when the British East India Company transferred power to British Crown rule (the "British Raj"), and 1947, when India gained independence, English gradually developed into the language of government and education. It allowed the Raj to maintain control by creating an elite gentry schooled in British mores, primed to participate in public life, and loyal to the Crown.
  12. ^
    • Vanderven, Elizabeth (2019), "National Education Systems: Asia", in Rury, John L.; Tamura, Eileen H. (eds.), The Oxford Handbook of the History of Education, Oxford University Press, pp. 213–227, 222, ISBN 978-0-19-934003-3, archived from the original on 23 September 2023, retrieved 24 May 2022, During the British East India Company's domination of the Indian subcontinent (1757–1858) and the subsequent British Raj (1858–1947), it was Western-style education that came to be promoted by many as the base upon which a national and uniform education system should be built.
    • Lapidus, Ira M. (2014), A History of Islamic Societies (3 ed.), Cambridge University Press, p. 393, ISBN 978-0-521-51430-9, retrieved 24 May 2022, Table 14. Muslim India: outline chronology
      Mughal Empire ... 1526–1858
      Akbar I ... 1556–1605
      Aurengzeb ... 1658–1707
      British victory at Plassey ... 1757
      Britain becomes paramount power ... 1818
      British Raj ... 1858–1947
  13. ^
    • Steinback, Susie L. (2012), Understanding the Victorians: Politics, Culture and Society in Nineteenth-Century Britain, London and New York: Routledge, p. 68, ISBN 978-0-415-77408-6, archived from the original on 23 September 2023, retrieved 24 May 2022, The rebellion was put down by the end of 1858. The British government passed the Government of India Act, and began direct Crown rule. This era was referred to as the British Raj (though in practice much remained the same).
    • Ahmed, Omar (2015), Studying Indian Cinema, Auteur (now an imprint of Liverpool University Press), p. 221, ISBN 978-1-80034-738-0, archived from the original on 23 September 2023, retrieved 24 May 2022, The film opens with what is a lengthy prologue, contextualising the time and place through a detailed voice-over by Amitabh Bachchan. We are told that the year is 1893. This is significant as it was the height of the British Raj, a period of crown rule lasting from 1858 to 1947.
    • Wright, Edmund (2015), A Dictionary of World History, Oxford University Press, p. 537, ISBN 978-0-19-968569-1, More than 500 Indian kingdoms and principalities [...] existed during the 'British Raj' period (1858–1947) The rule is also called Crown rule in India
    • Fair, C. Christine (2014), Fighting to the End: The Pakistan Army's Way of War, Oxford University Press, p. 61, ISBN 978-0-19-989270-9, [...] by 1909 the Government of India, reflecting on 50 years of Crown rule after the rebellion, could boast that [...]
  14. ^
    • Glanville, Luke (2013), Sovereignty and the Responsibility to Protect: A New History, University of Chicago Press, p. 120, ISBN 978-0-226-07708-6, archived from the original on 23 September 2023, retrieved 23 August 2020 Quote: "Mill, who was himself employed by the British East India company from the age of seventeen until the British government assumed direct rule over India in 1858."
    • Pykett, Lyn (2006), Wilkie Collins, Oxford World's Classics: Authors in Context, Oxford University Press, p. 160, ISBN 978-0-19-284034-9, In part, the Mutiny was a reaction against this upheaval of traditional Indian society. The suppression of the Mutiny after a year of fighting was followed by the break-up of the East India Company, the exile of the deposed emperor and the establishment of the British Raj, and direct rule of the Indian subcontinent by the British.
    • Lowe, Lisa (2015), The Intimacies of Four Continents, Duke University Press, p. 71, ISBN 978-0-8223-7564-7, Company rule in India lasted effectively from the Battle of Plassey in 1757 until 1858, when following the 1857 Indian Rebellion, the British Crown assumed direct colonial rule of India in the new British Raj.
  15. ^ Bowen, H. V.; Mancke, Elizabeth; Reid, John G. (2012), Britain's Oceanic Empire: Atlantic and Indian Ocean Worlds, C. 1550–1850, Cambridge University Press, p. 106, ISBN 978-1-107-02014-6 Quote: "British India, meanwhile, was itself the powerful 'metropolis' of its own colonial empire, 'the Indian empire'."
  16. ^ Kaul, Chandrika. "From Empire to Independence: The British Raj in India 1858–1947". Archived from the original on 17 June 2016. Retrieved 3 March 2011.
  17. ^ Mansergh, Nicholas (1974), Constitutional relations between Britain and India, London: His Majesty's Stationery Office, p. xxx, ISBN 978-0-11-580016-0, retrieved 19 September 2013 Quote: "India Executive Council: Sir Arcot Ramasamy Mudaliar, Sir Firoz Khan Noon and Sir V. T. Krishnamachari served as India's delegates to the London Commonwealth Meeting, April 1945, and the U.N. San Francisco Conference on International Organisation, April–June 1945."
  18. ^ Smith, George (1882). The Geography of British India, Political & Physical. London: John Murray. Retrieved 2 August 2014.
  19. ^ Baten, Jörg (2016). A History of the Global Economy. From 1500 to the Present. Cambridge University Press. p. 247. ISBN 978-1-107-50718-0.
  20. ^ Marshall (2001), p. 384
  21. ^ Subodh Kapoor (January 2002). The Indian encyclopaedia: biographical, historical, religious ..., Volume 6. Cosmo Publications. p. 1599. ISBN 978-81-7755-257-7.
  22. ^ Codrington, 1926, Chapter X:Transition to British administration
  23. ^ "Nepal: Cultural life". Encyclopædia Britannica Online. 2008. Archived from the original on 24 November 2015.
  24. ^ "Bhutan". Encyclopædia Britannica Online. 2008. Archived from the original on 2 June 2022. Retrieved 2 June 2022.
  25. ^ "Sikkim | History, Map, Capital, & Population". Britannica. Archived from the original on 1 August 2017. Retrieved 2 December 2022.
  26. ^ "Maldives | History, Points of Interest, Location, & Tourism". Britannica. Archived from the original on 2 December 2022. Retrieved 2 December 2022.
  27. ^ a b Spear 1990, p. 147
  28. ^ Spear 1990, pp. 145–46: "The army took on the form which survived till independence... The Bengal army was completely recast... The Brahmin element from Uttar Pradesh, the core of the original mutiny, was heavily reduced and its place taken by Gurkhas, Sikhs, and Punjabis."
  29. ^ Ernst, W. (1996). "European Madness and Gender in Nineteenth-century British India". Social History of Medicine. 9 (3): 357–82. doi:10.1093/shm/9.3.357. PMID 11618727.
  30. ^ Robinson, Ronald Edward, & John Gallagher. 1968. Africa and the Victorians: The Climax of Imperialism. Garden City, NY: Doubleday "'Send the Mild Hindoo:' The Simultaneous Expansion of British Suffrage and Empire∗" (PDF). Archived from the original (PDF) on 25 February 2009. Retrieved 15 February 2009.
  31. ^ Spear 1990, pp. 149–150
  32. ^ Spear 1990, pp. 150–151
  33. ^ Spear 1990, p. 150
  34. ^ Spear 1990, pp. 147–48
  35. ^ Spear 1990, p. 151
  36. ^ "East India Proclamations" (PDF). sas.ed.ac.uk. Archived (PDF) from the original on 4 March 2012. Retrieved 6 November 2021.
  37. ^ Stein 2001, p. 259, Oldenburg 2007
  38. ^ Oldenburg 2007, Stein 2001, p. 258
  39. ^ a b Oldenburg 2007
  40. ^ Stein 2001, p. 258
  41. ^ Stein 2001, p. 159
  42. ^ a b c Stein 2001, p. 260
  43. ^ a b Metcalf & Metcalf 2006, p. 126.
  44. ^ a b Metcalf & Metcalf 2006, p. 97.
  45. ^ Brennan, L. (1984). "The Development of the Indian Famine Codes: Personalities, Politics, and Policies". In Currey, Bruce; Hugo, Graeme (eds.). Famine: As a Geographical Phenomenon. Springer Dordrecht. ISBN 978-94-009-6395-5.
  46. ^ Spear 1990, p. 169
  47. ^ a b Majumdar, Raychaudhuri & Datta 1950, p. 888
  48. ^ F.H. Hinsley, ed. The New Cambridge Modern History, Vol. 11: Material Progress and World-Wide Problems, 1870–98 (1962) contents Archived 18 October 2017 at the Wayback Machine pp. 411–36.
  49. ^ Spear 1990, p. 170
  50. ^ Bose & Jalal 2004, pp. 80–81
  51. ^ James S. Olson and Robert S. Shadle, Historical Dictionary of the British Empire (1996) p. 116
  52. ^ Helen S. Dyer, Pandita Ramabai: the story of her life (1900) online
  53. ^ Ludden 2002, p. 197
  54. ^ Stanley A. Wolpert, Tilak and Gokhale: revolution and reform in the making of modern India (1962) p 67
  55. ^ Michael Edwardes, High Noon of Empire: India under Curzon (1965) p. 77
  56. ^ Moore, "Imperial India, 1858–1914", p. 435
  57. ^ McLane, John R. (July 1965). "The Decision to Partition Bengal in 1905". Indian Economic and Social History Review. 2 (3): 221–37. doi:10.1177/001946466400200302. S2CID 145706327.
  58. ^ Ranbir Vohra, The Making of India: A Historical Survey (Armonk: M.E. Sharpe, Inc, 1997), 120
  59. ^ V. Sankaran Nair, Swadeshi movement: The beginnings of student unrest in South India (1985) excerpt and text search
  60. ^ Peter Heehs, The lives of Sri Aurobindo (2008) p. 184
  61. ^ Bandyopadhyay 2004, p. 260 A distinct group within the Calcutta Anushilan Samiti ... soon started action ... robbery to raise funds ... Attempts to assassinate oppressive officials ... became the main features of the revolutionary activities ... arrest of the entire Maniktala group ... dealt a great blow to such terrorist activities. In terms of direct gains, the terrorists achieved precious little; most of their attempts were either aborted or failed.
  62. ^ Wolpert 2004, pp. 273–274
  63. ^ a b c d Ludden 2002, p. 200
  64. ^ Stein 2001, p. 286
  65. ^ a b c Ludden 2002, p. 201
  66. ^ a b Manmath Nath Das (1964). India under Morley and Minto: politics behind revolution, repression and reforms. G. Allen and Unwin. ISBN 978-0-04-954002-6. Retrieved 21 February 2012.
  67. ^ Robb 2002, p. 174: Violence too could be ... repressed, partly because it was eschewed by the mainstream of educated politicians – despite the attraction to some of them of ... movements such as Bengal's Anusilan Samiti or Punjab's Ghadr Party.
  68. ^ India's contribution to the Great War. Calcutta: Govt of India. 1923. p. 74.
  69. ^ a b c d e f Brown 1994, pp. 197–98
  70. ^ Belgium Olympic Committee (1957). "Olympic Games Antwerp. 1920: Official Report" (PDF). LA84 Foundation. Archived from the original (PDF) on 7 October 2018. Retrieved 9 December 2016.
  71. ^ a b c Brown 1994, pp. 201–02
  72. ^ a b c Brown 1994, pp. 200–01
  73. ^ a b c d e Brown 1994, p. 199
  74. ^ a b c d Brown 1994, pp. 214–15
  75. ^ a b c d Brown 1994, pp. 210–13
  76. ^ Brown 1994, pp. 216–17
  77. ^ Balraj Krishna, India's Bismarck, Sardar Vallabhbhai Patel (2007) ch. 2
  78. ^ a b c d e f g h Brown 1994, pp. 203–04
  79. ^ a b c d e f g h i Brown 1994, pp. 205–07
  80. ^ Chhabra 2005, p. 2
  81. ^ a b c d Spear 1990, p. 190
  82. ^ a b c Brown 1994, pp. 195–96
  83. ^ a b c Stein 2001, p. 304
  84. ^ Ludden 2002, p. 208
  85. ^ Nick Lloyd (2011). The Amritsar Massacre: The Untold Story of One Fateful Day p. 180
  86. ^ Sayer, Derek (May 1991). "British Reaction to the Amritsar Massacre 1919–1920". Past & Present (131): 130–64. doi:10.1093/past/131.1.130. JSTOR 650872.
  87. ^ Bond, Brian (October 1963). "Amritsar 1919". History Today. Vol. 13, no. 10. pp. 666–76.
  88. ^ a b Markovits 2004, pp. 373–74
  89. ^ Potter, David C. (January 1973). "Manpower Shortage and the End of Colonialism: The Case of the Indian Civil Service". Modern Asian Studies. 7 (1): 47–73. doi:10.1017/S0026749X00004388. JSTOR 312036. S2CID 146445282.
  90. ^ Epstein, Simon (May 1982). "District Officers in Decline: The Erosion of British Authority in the Bombay Countryside, 1919 to 1947". Modern Asian Studies. 16 (3): 493–518. doi:10.1017/S0026749X00015286. JSTOR 312118. S2CID 143984571.
  91. ^ Low 1993, pp. 40, 156
  92. ^ Brendon 2008, p. 394.
  93. ^ Low 1993, p. 154
  94. ^ Muldoon, Andrew (2009). "Politics, Intelligence and Elections in Late Colonial India: Congress and the Raj in 1937" (PDF). Journal of the Canadian Historical Association. 20 (2): 160–88. doi:10.7202/044403ar. S2CID 154900649. Archived (PDF) from the original on 15 September 2018. Retrieved 15 September 2018.; Muldoon, Empire, politics and the creation of the 1935 India Act: last act of the Raj (2009)
  95. ^ "Sword For Pen". Time. 12 April 1937.
  96. ^ a b c Dr Chandrika Kaul (3 March 2011). "From Empire to Independence: The British Raj in India 1858–1947". History. BBC. Archived from the original on 17 June 2016. Retrieved 2 August 2014.
  97. ^ a b "India and Pakistan win independence". History.com. History. Archived from the original on 5 July 2014. Retrieved 2 August 2014.
  98. ^ Ramachandra Guha, India After Gandhi: The History of the World's Largest Democracy (2007) p. 43
  99. ^ "Muslim Case for Pakistan". University of Columbia. Archived from the original on 15 July 2019. Retrieved 10 June 2019.
  100. ^ Robb 2002, p. 190
  101. ^ Stephen P. Cohen (2004). The Idea of Pakistan. Brookings Institution Press. p. 28. ISBN 978-0-8157-1502-3.
  102. ^ D. N. Panigrahi (2004). India's partition: the story of imperialism in retreat. Routledge. pp. 151–52. ISBN 978-1-280-04817-3.
  103. ^ Recruitment was especially active in the Punjab province of British India, under the leadership of Premier Sir Sikandar Hayat Khan, who believed in cooperating with the British to achieve eventual independence for the Indian nation. For details of various recruitment drives by Sir Sikandar between 1939 and 1942, see Tarin, Omer; Dando, Neal (Autumn 2010). "Memoirs of the Second World War: Major Shaukat Hayat Khan". Durbar: Journal of the Indian Military Historical Society (Critique). 27 (3): 136–37.
  104. ^ Roy, Kaushik (2009). "Military Loyalty in the Colonial Context: A Case Study of the Indian Army during World War II". Journal of Military History. 73 (2): 497–529. doi:10.1353/jmh.0.0233. S2CID 153886117.
  105. ^ John F. Riddick, The history of British India: a chronology (2006) p. 142
  106. ^ Gupta, Shyam Ratna (January 1972). "New Light on the Cripps Mission". India Quarterly. 28 (1): 69–74. doi:10.1177/097492847202800106. S2CID 150945957.
  107. ^ a b Metcalf & Metcalf 2006, pp. 206–07
  108. ^ Bandyopadhyay 2004, pp. 418–20
  109. ^ Stein 2010, pp. 305, 325": Jawaharlal Nehru and Subhas Bose were among those who, impatient with Gandhi's programmes and methods, looked upon socialism as an alternative for nationalistic policies capable of meeting the country's economic and social needs, as well as a link to potential international support. (p. 325) (p. 345)"
  110. ^ Low 2002, p. 297.
  111. ^ Low 2002, p. 313.
  112. ^ a b Low 1993, pp. 31–31.
  113. ^ Wolpert 2006, p. 69.
  114. ^ Bandyopadhyay 2004, p. 427.
  115. ^ Bayly & Harper 2007, p. 2.
  116. ^ Bose, Sugata (2011), His Majesty's Opponent: Subhas Chandra Bose and India's Struggle against Empire, Harvard University Press, p. 320, ISBN 978-0-674-04754-9, retrieved 21 September 2013
  117. ^ Stein 2001, p. 345.
  118. ^ a b Judd 2004, pp. 172–73
  119. ^ Judd 2004, pp. 170–71
  120. ^ Judd 2004, p. 172
  121. ^ Sarvepalli Gopal (1976). Jawaharlal Nehru: A Biography. Harvard University Press. p. 362. ISBN 978-0-674-47310-2. Retrieved 21 February 2012.
  122. ^ Hyam 2007, p. 106 Quote: By the end of 1945, he and the Commander-in-Chief of India, General Auckinleck were advising that there was a real threat in 1946 of large-scale anti-British disorder amounting to even a well-organised rising aiming to expel the British by paralysing the administration. Quote:...it was clear to Attlee that everything depended on the spirit and reliability of the Indian Army:"Provided that they do their duty, armed insurrection in India would not be an insoluble problem. If, however, the Indian Army was to go the other way, the picture would be very different...
    Quote:...Thus, Wavell concluded, if the army and the police "failed" Britain would be forced to go. In theory, it might be possible to revive and reinvigorate the services, and rule for another fifteen to twenty years, but:It is a fallacy to suppose that the solution lies in trying to maintain status quo. We have no longer the resources, nor the necessary prestige or confidence in ourselves.
  123. ^ Brown 1994, p. 330 Quote: "India had always been a minority interest in British public life; no great body of public opinion now emerged to argue that war-weary and impoverished Britain should send troops and money to hold it against its will in an empire of doubtful value. By late 1946 both Prime Minister and Secretary of State for India recognized that neither international opinion no their own voters would stand for any reassertion of the raj, even if there had been the men, money, and administrative machinery with which to do so." Sarkar 2004, p. 418 Quote: "With a war weary army and people and a ravaged economy, Britain would have had to retreat; the Labour victory only quickened the process somewhat." Metcalf & Metcalf 2006, p. 212 Quote: "More importantly, though victorious in war, Britain had suffered immensely in the struggle. It simply did not possess the manpower or economic resources required to coerce a restive India."
  124. ^ "Indian Independence". British Library: Help for Researchers. Archived from the original on 11 August 2018. Retrieved 2 August 2014. portal to educational sources available in the India Office Records
  125. ^ "The Road to Partition 1939–1947". Nationalarchives.gov.uk Classroom Resources. National Archives. Archived from the original on 14 February 2015. Retrieved 2 August 2014.
  126. ^ Ian Talbot and Gurharpal Singh, The Partition of India (2009), passim
  127. ^ Maria Misra, Vishnu's crowded temple: India since the Great Rebellion (2008) p. 237
  128. ^ Michael Maclagan (1963). "Clemency" Canning: Charles John, 1st Earl Canning, Governor-General and Viceroy of India, 1856–1862. Macmillan. p. 212. Retrieved 21 February 2012.
  129. ^ William Ford (1887). John Laird Mair Lawrence, a viceroy of India, by William St. Clair. pp. 186–253.
  130. ^ a b Sir William Wilson Hunter (1876). A life of the Earl of Mayo, fourth viceroy of India. Smith, Elder, & Company. pp. 181–310.
  131. ^ Sarvepalli Gopal (1953). The viceroyalty of Lord Ripon, 1880–1884. Oxford University Press. Retrieved 21 February 2012.
  132. ^ Briton Martin, Jr. "The Viceroyalty of Lord Dufferin", History Today, (Dec 1960) 10#12 pp. 821–30, and (Jan 1961) 11#1 pp. 56–64
  133. ^ Sir Alfred Comyn Lyall (1905). The life of the Marquis of Dufferin and Ava. Vol. 2. pp. 72–207.
  134. ^ Sir George Forrest (1894). The administration of the Marquis of Lansdowne as Viceroy and Governor-general of India, 1888–1894. Office of the Supdt. of Government Print. p. 40.
  135. ^ Michael Edwardes, High Noon of Empire: India under Curzon (1965)
  136. ^ H. Caldwell Lipsett (1903). Lord Curzon in India: 1898–1903. R.A. Everett.
  137. ^ The Imperial Gazetteer of India. Vol. I. Oxford: Clarendon Press. 1909. p. 449. Archived from the original on 24 February 2021. Retrieved 20 February 2021.
  138. ^ Ernest Hullo, "India", in Catholic Encyclopedia (1910) vol. 7 online Archived 23 February 2021 at the Wayback Machine
  139. ^ "India". World Digital Library. Archived from the original on 25 August 2014. Retrieved 24 January 2013.
  140. ^ 1. Imperial Gazetteer of India, volume IV, published under the authority of the Secretary of State for India-in-Council, 1909, Oxford University Press. p. 5. Quote: "The history of British India falls, as observed by Sir C. P. Ilbert in his Government of India, into three periods. From the beginning of the seventeenth century to the middle of the eighteenth century the East India Company is a trading corporation, existing on the sufferance of the native powers and in rivalry with the merchant companies of Holland and France. During the next century, the Company acquires and consolidates its dominion, shares its sovereignty in increasing proportions with the Crown, and gradually loses its mercantile privileges and functions. After the mutiny of 1857 the remaining powers of the Company are transferred to the Crown, and then follows an era of peace in which India awakens to new life and progress." 2. The Statutes: From the Twentieth Year of King Henry the Third to the ... by Robert Harry Drayton, Statutes of the Realm – Law – 1770 p. 211 (3) "Save as otherwise expressly provided in this Act, the law of British India and of the several parts thereof existing immediately before the appointed ..." 3. Edney, Matthew H. (1997). Mapping an Empire: The Geographical Construction of British India, 1765–1843. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-18488-3. 4. Hawes, Christopher J. (1996). Poor Relations: The Making of a Eurasian Community in British India, 1773–1833. Routledge. ISBN 978-0-7007-0425-5. Archived from the original on 23 September 2023. Retrieved 9 November 2020.
  141. ^ The Imperial Gazetteer of India. Vol. II. Oxford: Clarendon Press. 1908. pp. 463, 470. Quote1: "Before passing on to the political history of British India, which properly begins with the Anglo-French Wars in the Carnatic, ... (p. 463)" Quote2: "The political history of the British in India begins in the eighteenth century with the French Wars in the Carnatic. (p. 471)"
  142. ^ a b Imperial Gazetteer of India vol. IV 1909, p. 60
  143. ^ a b Imperial Gazetteer of India vol. IV 1909, p. 46
  144. ^ Imperial Gazetteer of India vol. IV 1909, p. 56
  145. ^ a b Markovits 2004, pp. 386–409
  146. ^ Ahmed, Waqas; Khan, Muhammad Hayat; Ul Haq, Sami (1 June 2022). "علم الإشارة في سورة الفاتحة من خلال تفسير معارف القرآن للکاندهلوي نموذجا". Al-Duhaa. 3 (1): 90–103. doi:10.51665/al-duhaa.003.01.0186. ISSN 2710-3617. S2CID 251601027.
  147. ^ Kumari, Savita (2016). "Art and Politics: British Patronage in Delhi (1803–1857)". Art of the Orient. 5: 217–229. doi:10.11588/ao.2016.0.8820. ISSN 2658-1671. Archived from the original on 17 November 2022. Retrieved 17 November 2022.
  148. ^ Moore 2001a, pp. 422–46
  149. ^ Moore 2001a, pp. 424
  150. ^ Brown 1994, p. 96
  151. ^ a b c d Moore 2001a, pp. 426
  152. ^ Metcalf & Metcalf 2006, p. 104
  153. ^ Peers 2006, p. 76
  154. ^ Bayly 1990, p. 195
  155. ^ Peers 2006, p. 72, Bayly 1990, p. 72
  156. ^ a b Steinberg 1947, pp. 103–105, "India – Government and Constitution".
  157. ^ Steinberg 1947, pp. 133–34, "India – Currency, Weights and Measures".
  158. ^ a b Steinberg 1947, pp. 106–107, "India – Government and Constitution".
  159. ^ Steinberg 1947, pp. 104–105, 108, "India – Government and Constitution".
  160. ^ a b Steinberg 1947, p. 108, "India – Government and Constitution".
  161. ^ Singha, Radhika (February 2003). "Colonial Law and Infrastructural Power: Reconstructing Community, Locating the Female Subject". Studies in History. 19 (1): 87–126. doi:10.1177/025764300301900105. S2CID 144532499.
  162. ^ Tazeen M. Murshid, "Law and Female Autonomy in Colonial India", Journal of the Asiatic Society of Bangladesh: Humanities, (June 2002), 47#1 pp. 25–42
  163. ^ "Flag of the Governor General of India". www.rmg.co.uk. National Maritime Museum: Royal Museums Greenwich. Archived from the original on 24 July 2022. Retrieved 7 September 2024.
  164. ^ "Question whether the flag of India (Union Viceroy) should be flown by unofficial persons..." National Archives of India. PR_000000603614. Repository II. 1936. Archived from the original on 23 September 2024.
  165. ^ a b Thapliyal, Uma Prasad (2011). Military Flags of India: From the Earliest Times. Delhi: B.R. Publishing Corporation. p. 110. ISBN 978-81-7646-742-1. The standard of the Viceroy...served as the official flag of British India after 1861
  166. ^ Virmani, Arundhati (1999). "National Symbols under Colonial Domination: The Nationalization of the Indian Flag, March-August 1923". Past & Present (164): 169–197. doi:10.1093/past/164.1.169. ISSN 0031-2746. JSTOR 651278. In August [1921], the new viceroy, Lord Reading, declared his government's intention of retaining the Union Jack, with the Star of India as the flag for India
  167. ^ Great Britain. Admiralty (1916). Drawings of the flags in use at the present time by various nations. London : H.M. Stationery, Eyre and Spottiswoode, limited, printers. p. 72.
  168. ^ "Flag - Indian flag, 1945 circa". Victorian Collections. 8th/13th Victorian Mounted Rifles Regimental Collection. Archived from the original on 13 October 2023. Retrieved 23 September 2024.
  169. ^ Virmani, Arundhati (1999). "National Symbols under Colonial Domination: The Nationalization of the Indian Flag, March-August 1923". Past & Present (164): 169–197. doi:10.1093/past/164.1.169. ISSN 0031-2746. JSTOR 651278.
  170. ^ Phillips, David F. (2011). "Emblems of the Indian States" (PDF). Winchester, Massachusetts: Flag Heritage Foundation.
  171. ^ "Royal Indian Navy Jack with Star of India Badge". www.flagcollection.com. Zaricor Flag Collection. Archived from the original on 7 September 2024. Retrieved 13 September 2024.
  172. ^ "Ensign of the Royal Indian Marine (1927-1947)". www.rmg.co.uk. National Maritime Museum: Royal Museums Greenwich. Archived from the original on 7 September 2024. Retrieved 8 September 2024.
  173. ^ "Flag of the Governor General of India". www.rmg.co.uk. National Maritime Museum: Royal Museums Greenwich. Archived from the original on 24 July 2022. Retrieved 7 September 2024.
  174. ^ "Ensign of the Royal Indian Marine (1927-1947)". www.rmg.co.uk. National Maritime Museum: Royal Museums Greenwich. Archived from the original on 7 September 2024. Retrieved 8 September 2024.
  175. ^ "Royal Indian Navy Jack with Star of India Badge". www.flagcollection.com. Zaricor Flag Collection. Archived from the original on 7 September 2024. Retrieved 13 September 2024.
  176. ^ "1936 Berlin Olympic Games". www.bharatiyahockey.org. Archived from the original on 2 March 2024. Retrieved 14 September 2024.
  177. ^ British Admiralty (1916). Drawings of the flags in use at the present time by various nations. London : H.M. Stationery, Eyre and Spottiswoode, limited, printers.
  178. ^ British Admiralty (1930). Drawings Of The Flags Of All Nations. London: His Majesty's Stationery Office.
  179. ^ "Flag of the Governor General of India". www.rmg.co.uk. National Maritime Museum: Royal Museums Greenwich. Archived from the original on 24 July 2022. Retrieved 7 September 2024.
  180. ^ McCandless, Byron; Grosvenor, Gilbert (1917). Flags of the World. Washington, D.C.: National Geographic Society. p. 384.
  181. ^ Baten, Jörg (2016). A History of the Global Economy. From 1500 to the Present. Cambridge University Press. p. 267. ISBN 978-1-107-50718-0.
  182. ^ Tomlinson 1975, pp. 337–80
  183. ^ Maddison, Angus (2006). The World Economy Volumes 1–2. OECD Publishing. p. 638. doi:10.1787/456125276116. ISBN 978-92-64-02261-4.
  184. ^ Peter Robb (November 1981). "British Rule and Indian "Improvement"". The Economic History Review. 34 (4): 507–23. doi:10.1111/j.1468-0289.1981.tb02016.x. JSTOR 2595587.
  185. ^ Davis 2001, p. 37
  186. ^ Paul Bairoch, "Economics and World History: Myths and Paradoxes", (1995: University of Chicago Press, Chicago) p. 89
  187. ^ a b Brown, F. H.; Tomlinson, B. R. (23 September 2004). "Tata, Jamshed Nasarwanji [Jamsetji] (1839–1904)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/36421. Retrieved 28 January 2012. (Subscription or UK public library membership required.)
  188. ^ Bahl, Vinay (October 1994). "The Emergence of Large-Scale Steel Industry in India Under British Colonial Rule, 1880–1907". Indian Economic and Social History Review. 31 (4): 413–60. doi:10.1177/001946469403100401. S2CID 144471617.
  189. ^ Headrick 1988, p. 291–92.
  190. ^ Markovits, Claude (1985). Indian Business and Nationalist Politics 1931–39: The Indigenous Capitalist Class and the Rise of the Congress Party. Cambridge University Press. pp. 160–66. ISBN 978-0-511-56333-1.
  191. ^ I. D. Derbyshire (1987). "Economic Change and the Railways in North India, 1860–1914". Modern Asian Studies. 21 (3): 521–45. doi:10.1017/s0026749x00009197. JSTOR 312641. S2CID 146480332.
  192. ^ R.R. Bhandari (2005). Indian Railways: Glorious 150 years. Ministry of Information and Broadcasting, Government of India. pp. 1–19. ISBN 978-81-230-1254-4.
  193. ^ a b Satya 2008, p. 72.
  194. ^ Hurd, John M. (1983). "Irrigation and Railways: Railways". In Kumar, Dharma; Desai, Meghnad (eds.). The Cambridge Economic History of India. Vol. 2. Cambridge University Press. p. 751. ISBN 978-0-521-22802-2.
  195. ^ Thorner, Daniel (2001). "The pattern of railway development in India". In Kerr, Ian J. (ed.). Railways in Modern India. New Delhi: Oxford University Press. pp. 83–85. ISBN 978-0-19-564828-7.
  196. ^ Hurd, John (2001). "Railways". In Kerr, Ian J. (ed.). Railways in Modern India. New Delhi: Oxford University Press. p. 149. ISBN 978-0-19-564828-7.
  197. ^ Barbara D Metcalf and Thomas R Metcalf, A Concise History of India (Cambridge: Cambridge University Press, 2002), 96.
  198. ^ Ian Derbyshire, 'The Building of India's Railways: The Application of Western Technology in the Colonial Periphery, 1850–1920', in Technology and the Raj: Western Technology and Technical Transfers to India 1700–1947 ed, Roy Macleod and Deepak Kumar (London: Sage, 1995), 203.
  199. ^ a b "History of Indian Railways". Irfca.org. IRFCA. Archived from the original on 25 November 2012. Retrieved 2 August 2014.
  200. ^ Headrick 1988, p. 78–79.
  201. ^ Appletons' annual cyclopaedia and register of important events of the year: 1862. New York: D. Appleton & Company. 1863. p. 690.
  202. ^ a b Khan, Shaheed (18 April 2002). "The great Indian Railway bazaar". The Hindu. Archived from the original on 16 July 2008. Retrieved 2 August 2014.
  203. ^ Satya 2008, p. 73.
  204. ^ Derbyshire, 157-67.
  205. ^ Headrick 1988, p. 81–82.
  206. ^ Christensen, R. O. (September 1981). "The State and Indian Railway Performance, 1870–1920: Part I, Financial Efficiency and Standards of Service". The Journal of Transport History. 2 (2): 1–15. doi:10.1177/002252668100200201. S2CID 168461253.
  207. ^ for the historiography, see D'Souza, Rohan (2006). "Water in British India: the making of a 'colonial hydrology'" (PDF). History Compass. 4 (4): 621–28. CiteSeerX 10.1.1.629.7369. doi:10.1111/j.1478-0542.2006.00336.x. Archived from the original on 23 September 2023. Retrieved 20 January 2015.
  208. ^ Gilmour, David (2007) [First published 2005]. The Ruling Caste: Imperial Lives in the Victorian Raj. Macmillan. p. 9. ISBN 978-0-374-53080-8.
  209. ^ Stein 2001, p. 259
  210. ^ Bear, Laura (2007). Lines of the Nation: Indian Railway Workers, Bureaucracy, and the Intimate Historical Self. Columbia University Press. pp. 25–28. ISBN 978-0-231-14002-7.
  211. ^ Burra, Arudra (November 2010). "The Indian Civil Service and the nationalist movement: neutrality, politics and continuity". Commonwealth and Comparative Politics. 48 (4): 404–32. doi:10.1080/14662043.2010.522032. S2CID 144605629.
  212. ^ Tomlinson 1993, pp. 105, 108
  213. ^ Brown 1994, p. 12
  214. ^ Maddison, Angus (2006). The World Economy Volumes 1–2. OECD Publishing. pp. 111–14. doi:10.1787/456125276116. ISBN 978-92-64-02261-4.
  215. ^ a b c "Britain in India, Ideology and Economics to 1900". Fsmitha. F. Smith. Archived from the original on 7 October 2014. Retrieved 2 August 2014.
  216. ^ Rajat Kanta Ray, "Indian Society and the Establishment of British Supremacy, 1765–1818", in The Oxford History of the British Empire: vol. 2, "The Eighteenth Century" ed. by P. J. Marshall, (1998), pp. 508–29
  217. ^ a b c "Impact of British Rule on India: Economic, Social and Cultural (1757–1857)" (PDF). Nios.ac.uk. NIOS. Archived (PDF) from the original on 8 August 2014. Retrieved 2 August 2014.
  218. ^ P.J. Marshall (1998). "The British in Asia: Trade to Dominion, 1700–1765", in The Oxford History of the British Empire: vol. 2, The Eighteenth Century ed. by P. J. Marshall, pp. 487–507
  219. ^ Romaniuk, Anatole (2014). "Glimpses of Indian Historical Demography". Canadian Studies in Population. 40 (3–4): 248–51. doi:10.25336/p6hw3r. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 25 January 2015.
  220. ^ Parameswara Krishnan, Glimpses of Indian Historical Demography (Delhi: B.R. Publishing Corporation 2010) ISBN 978-8176466387
  221. ^ Kingsley Davis, The Population of India and Pakistan (Princeton University Press, 1951).
  222. ^ Kingsley Davis (19 April 1943). "The population of India". Far Eastern Survey. 12 (8): 76–79. doi:10.2307/3022159. JSTOR 3022159.
  223. ^ Khan, J.H. (2004). "Population growth and demographic change in India". Asian Profile. 32 (5): 441–60.
  224. ^ Klein, Ira (1990). "Population growth and mortality in British India: Part II: The demographic revolution". Indian Economic and Social History Review. 27 (1): 33–63. doi:10.1177/001946469002700102. S2CID 144517813.
  225. ^ Klein, "Population growth and mortality in British India: Part II: The demographic revolution", p. 42
  226. ^ Waterfield, Henry; Great Britain India Office Statistics AND Commerce Department (1872). "Memorandum on the census of British India of 1871-72". pp. 50–54. JSTOR saoa.crl.25057647. Retrieved 20 May 2024.
  227. ^ "Report on the census of British India, taken on the 17th February 1881 ..., Vol. 2". 1881. pp. 9–18. JSTOR saoa.crl.25057654. Retrieved 20 May 2024.
  228. ^ Baines, Jervoise Athelstane; India Census Commissioner (1891). "Census of India, 1891. General tables for British provinces and feudatory states". pp. 87–95. JSTOR saoa.crl.25318666. Retrieved 20 May 2024.
  229. ^ Frazer, R.W. (1897). British India. The story of nations. G. P. Putnam's sons. p. 355. Archived from the original on 8 May 2023. Retrieved 8 May 2023.
  230. ^ "Census of India 1901. Vol. 1A, India. Pt. 2, Tables". 1901. pp. 57–62. JSTOR saoa.crl.25352838. Retrieved 20 May 2024.
  231. ^ Edward Albert Gait, Sir; India Census Commissioner (1911). "Census of India, 1911. Vol. 1., Pt. 2, Tables". Calcutta, Supt. Govt. Print., India, 1913. pp. 37–42. JSTOR saoa.crl.25393779. Retrieved 20 May 2024.
  232. ^ "Census of India 1921. Vol. 1, India. Pt. 2, Tables". 1921. pp. 39–44. JSTOR saoa.crl.25394121. Retrieved 20 May 2024.
  233. ^ United States Department of Commerce (1924). Trade and Economic Review for 1922 No.34 (Supplement to Commerce Reports ed.). Bureau of Foreign and Domestic Commerce. p. 46. Archived from the original on 13 May 2023. Retrieved 8 May 2023.
  234. ^ "Census of India 1931. Vol. 1, India. Pt. 2, Imperial tables". 1931. pp. 513–519. JSTOR saoa.crl.25793234. Retrieved 20 May 2024.
  235. ^ India Census Commissioner (1941). "Census of India, 1941. Vol. 1, India". pp. 97–101. JSTOR saoa.crl.28215532. Retrieved 20 May 2024.
  236. ^ Kumar & Desai 1983, p. 528.
  237. ^ Grove 2007, p. 80.
  238. ^ Grove 2007, p. 83.
  239. ^ a b c d Fieldhouse 1996, p. 132.
  240. ^ Kumar & Desai 1983, p. 529.
  241. ^ Imperial Gazetteer of India vol. III 1907, p. 488.
  242. ^ Davis 2001, p. 7.
  243. ^ Kumar & Desai 1983, pp. 530.
  244. ^ Kumar & Desai 1983, p. 531.
  245. ^ Bose 1916, pp. 79–81.
  246. ^ Rai 2008, pp. 263–281.
  247. ^ Koomar 2009, pp. 13–14.
  248. ^ Davis 2001, p. 7
  249. ^ Davis 2001, p. 173
  250. ^ Sen, Amartya. Development as Freedom. ISBN 978-0-385-72027-4 ch 7
  251. ^ The 1832 Cholera Epidemic in New York State Archived 13 May 2015 at the Wayback Machine, By G. William Beardslee
  252. ^ Infectious Diseases: Plague Through History Archived 17 August 2008 at the Wayback Machine, sciencemag.org
  253. ^ Malaria Archived 10 September 2007 at the Wayback Machine – Medical History of British India, National Library of Scotland 2007.
  254. ^ "Biography of Ronald Ross". The Nobel Foundation. Archived from the original on 29 April 2012. Retrieved 15 June 2007.
  255. ^ Leprosy – Medical History of British India Archived 10 September 2007 at the Wayback Machine, National Library of Scotland 2007
  256. ^ "Other histories of smallpox in South Asia". Smallpoxhistory.ucl.ac.uk. 18 July 2006. Archived from the original on 16 April 2012. Retrieved 29 April 2012.
  257. ^ "Feature Story: Smallpox". Vigyanprasar.gov.in. Archived from the original on 5 March 2012. Retrieved 29 April 2012.
  258. ^ Rogers, L (January 1945). "Smallpox and Vaccination in British India During the Last Seventy Years". Proc. R. Soc. Med. 38 (3): 135–40. doi:10.1177/003591574503800318. PMC 2181657. PMID 19993010.
  259. ^ "Smallpox – some unknown heroes in smallpox eradication". Archived from the original on 9 January 2015. Retrieved 9 January 2015.
  260. ^ "Sir JJ Group of Hospitals". Grantmedicalcollege-jjhospital.org. Archived from the original on 20 April 2012. Retrieved 29 April 2012.
  261. ^ "Punjab disturbances, April 1919; compiled from the Civil and military gazette". Lahore Civil and Military Gazette Press 1921. Retrieved 18 August 2022.
  262. ^ Nigel Collett (2006). The Butcher of Amritsar: General Reginald Dyer. A&C Black. p. 263. ISBN 978-1-85285-575-8.
  263. ^ Dolly, Sequeria (2021). Total History & Civics 10 ICSE. New Delhi: Morning Star. p. 71.
  264. ^ Jones, Phillip E. (2011). Mariners, Merchants and the Military Too. P. J. Publishing. ISBN 978-0956554949.
  265. ^ Bipan Chandra et al, India's Struggle for Independence, Viking 1988, p. 166
  266. ^ Metcalf & Metcalf 2006, p. 169.
  267. ^ a b "History". District Raebareli. NIC. Retrieved 16 August 2022.
  268. ^ "Raebarali Munshiganj Massacre which reminded of Jallianwala Bagh". I G News. 3 March 2022. Archived from the original on 16 August 2022. Retrieved 16 August 2022.
  269. ^ a b "Salanga Day today", The Daily Star (Dhaka, Bangladesh), 27 January 2009
  270. ^ "The Salanga Massacre of 1922: Bangladesh's forgotten bloodbath", by Shahnawaz Khan Chandan, The Daily Star (Dhaka, Bangladesh), 25 January 2019
  271. ^ Kabir Topu, Ahmed Humayun (19 February 2021). "The Salanga Massacre of 1922: History needs to be preserved". The Daily Star. Retrieved 19 August 2023.
  272. ^ a b "An almost forgotten part of our glorious past", by Pradip Kumar Dutta, The Asian Age (Delhi)
  273. ^ "Peshawar: Qissa Khwani martyrs remembered". Dawn. 24 April 2008. Archived from the original on 10 April 2018. Retrieved 24 April 2008.
  274. ^ "In remembrance: ANP chief commemorates 1930 massacre". The Express Tribune. 24 August 2016. Retrieved 4 December 2016.
  275. ^ "ANP to honour Hathi Khel massacre victims today - Newspaper". Dawn. 24 August 2016. Retrieved 4 December 2016.
  276. ^ Civilian Jihad: Non-violent Struggle, Democrat Maria J. Stephan
  277. ^ "Residents remember Takkar martyrs of 1930.A monument has been built in order to praise the martyrs of the Takkar massacre", The News - Jang group, 29 May 2010.
  278. ^ Newsfact, India (20 April 2021). "Vidurashwatha Massacre, the Forgotten Jallianwala Bagh of South India". Hindustan Times. Hindustan Times. Retrieved 18 August 2022.
  279. ^ Mantena, Karuna (2010). "The Crisis of Liberal Imperialism" (PDF). Histoire@Politique. 11 (2): 3. doi:10.3917/hp.011.0002. Archived from the original (PDF) on 19 October 2017. Retrieved 1 February 2016.
  280. ^ Cain, Peter J. (2012). "Character, 'Ordered Liberty', and the Mission to Civilise: British Moral Justification of Empire, 1870–1914". Journal of Imperial and Commonwealth History. 40 (4): 557–78. doi:10.1080/03086534.2012.724239. S2CID 159825918.
  281. ^ Moore 2001a, p. 431
  282. ^ Zareer Masani (1988). Indian Tales of the Raj p. 89
  283. ^ Buchanan, Colin (2015). Historical Dictionary of Anglicanism. Rowman & Littlefield Publishers. p. 117. ISBN 978-1-4422-5016-1.
  284. ^ a b Kanjamala, Augustine (2014). The Future of Christian Mission in India. Wipf and Stock Publishers. pp. 117–19. ISBN 978-1-62032-315-1.
  285. ^ Tovey, Phillip (2017). Anglican Baptismal Liturgies. Canterbury Press. p. 197. ISBN 978-1-78622-020-2. The growth of the army in India also led to many army chaplains. After the change in the Charter in 1813, Anglican missionaries began to work across North India. The missionaries translated the Book of Common Prayer into various Indian languages. The first Anglican diocese was Calcutta in 1813, and bishops from India were at the first Lambeth conference. In 1930 the Church of India, Burma and Ceylon became an independent Province and created its own Book of Common Prayer, which was translated into several languages.
  286. ^ Dalal, Roshen (2014). The Religions of India. Penguin Books Limited. p. 177. ISBN 978-8184753967.
  287. ^ The Indian Year Book. Bennett, Coleman & Company. 1940. p. 455. Archived from the original on 23 September 2023. Retrieved 10 February 2018. The three dioceses thus formed have been repeatedly subdivided, until in 1930 there were fourteen dioceses, the dates of their creation being as follows : Calcutta 1814; Madras 1835; Bombay 1837; Colombo 1845; Lahore 1877; Rangoon 1877; Travancore 1879; Chota Nagpur 1890; Lucknow 1893; Tinnevelly 1896; Nagpur 1903; Dornakal 1912; Assam 1915; Nasik 1929.
  288. ^ Abraham, William J.; Kirby, James E. (2009). The Oxford Handbook of Methodist Studies. Oxford University Press. p. 93. ISBN 978-0-19-160743-1.
  289. ^ Yrigoyen, Charles Jr. (2014). T&T Clark Companion to Methodism. Bloomsbury Publishing. p. 400. ISBN 978-0-567-66246-0.
  290. ^ Frykenberg, Robert Eric; Low, Alaine M. (2003). Christians and Missionaries in India: Cross-cultural Communication Since 1500, with Special Reference to Caste, Conversion, and Colonialism. William B. Eerdmans Publishing Company. p. 127. ISBN 978-0-8028-3956-5.
  291. ^ Lucyk, Kelsey; Loewenau, Aleksandra; Stahnisch, Frank W. (2017). The Proceedings of the 21st Annual History of Medicine Days Conference 2012. Cambridge Scholars Publishing. p. 237. ISBN 978-1-4438-6928-7.
  292. ^ Carpenter, Joel; Glanzer, Perry L.; Lantinga, Nicholas S. (2014). Christian Higher Education. Wm. B. Eerdmans Publishing. p. 103. ISBN 978-1-4674-4039-4.
  293. ^ a b Crane, Ralph; Mohanram, Radhika (2013). Imperialism as Diaspora: Race, Sexuality, and History in Anglo-India. Oxford University Press. p. 86. ISBN 978-1-78138-563-0.
  294. ^ Kanjamala, Augustine (2014). The Future of Christian Mission in India. Wipf and Stock Publishers. p. 120. ISBN 978-1-63087-485-8.
  295. ^ Bhaṭṭācāryya, Haridāsa (1969). The Cultural Heritage of India. Ramakrishna Mission Institute of Culture. p. 60. ISBN 978-0-8028-4900-7.
  296. ^ Mullin, Robert Bruce (2014). A Short World History of Christianity. Westminster John Knox Press. p. 231. ISBN 978-1-61164-551-4.
  297. ^ Joshua Ehrlich, "Anxiety, Chaos, and the Raj." Historical Journal 63.3 (2020): 777–787.
  298. ^ a b c "Ideology and Empire in Eighteenth-Century India: the British in Bengal". History.ac.uk. History. Archived from the original on 8 August 2014. Retrieved 2 August 2014.
  299. ^ Thomas R. Metcalf, The New Cambridge History of India: Ideologies of the Raj (1995), pp. 10–12, 34–35
  300. ^ Zinkin, Maurice (October 1995). "Legacies of the Raj". Asian Affairs (Book Review). 26 (3): 314–16. doi:10.1080/714041289. ISSN 0306-8374.
  301. ^ Y. K. Malik and V. B. Singh, Hindu Nationalists in India: the rise of the Bharatiya Janata Party (Westview Press, 1994), p. 14
  302. ^ "The unifying power of South Asian cricket". Nikkei Asia. Retrieved 7 May 2024.
  303. ^ Hodges, Amy; Seawright, Leslie (26 September 2014). Going Global: Transnational Perspectives on Globalization, Language, and Education. Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-4438-6761-0.
  304. ^ "How India changed the English language". www.bbc.com. Retrieved 31 August 2024.
  305. ^ "Cricket, curry and cups of tea: India's influence on Victorian Britain". HistoryExtra. Retrieved 31 August 2024.
  306. ^ "What India was crazy about: Hockey first, Cricket later, Football, Kabaddi now?". India Today. 14 August 2017. Archived from the original on 4 January 2023. Retrieved 4 January 2023.
  307. ^ "World Cup 2022: How football fever is gripping cricket-crazy India". BBC News. 19 November 2022. Archived from the original on 4 January 2023. Retrieved 4 January 2023.
  308. ^ Love, Adam; Dzikus, Lars (26 February 2020). "How India came to love cricket, favored sport of its colonial British rulers". The Conversation. Archived from the original on 31 December 2022. Retrieved 4 January 2023.
  309. ^ Sen, Ronojoy (27 October 2015). Nation at Play: A History of Sport in India. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-53993-7.
  310. ^ "Batting for the British Empire: how Victorian cricket was more than just a game". HistoryExtra. Archived from the original on 4 January 2023. Retrieved 4 January 2023.
  311. ^ Disappearance of Traditional games by the imitation of Colonial Culture through the Historical parameters of Cultural Colonialism Archived 26 November 2022 at the Wayback Machine Md Abu Nasim https://dergipark.org.tr/ Archived 1 August 2019 at the Wayback Machine
  312. ^ "Beating British at their own game". The Tribune. Archived from the original on 4 January 2023. Retrieved 4 January 2023.
  313. ^ "Why Indians love cricket". The Economist. ISSN 0013-0613. Archived from the original on 4 January 2023. Retrieved 4 January 2023.
  314. ^ "'The Revenge of Plassey': Football in the British Raj". LSE International History. 20 July 2020. Archived from the original on 8 February 2023. Retrieved 4 January 2023.

Bibliography

Surveys

  • Allan, J., T. Wolseley Haig, H. H. Dodwell. The Cambridge Shorter History of India (1934), 996 pp.
  • Bandhu, Deep Chand. History of Indian National Congress (2003), 405 pp.
  • Bandyopadhyay, Sekhar (2004), From Plassey to Partition: A History of Modern India, Orient Longman. pp. xx, 548., ISBN 978-81-250-2596-2.
  • Bayly, C. A. (1990), Indian Society and the Making of the British Empire (The New Cambridge History of India), Cambridge and London: Cambridge University Press. pp. 248, ISBN 978-0-521-38650-0.
  • Brendon, Piers (28 October 2008). The Decline and Fall of the British Empire, 1781-1997. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-307-27028-3.
  • Brown, Judith M. (1994) [First published 1984], Modern India: The Origins of an Asian Democracy, Oxford University Press. pp. xiii, 474, ISBN 978-0-19-873113-9.
  • Bose, Sugata; Jalal, Ayesha (2004) [1998], Modern South Asia: History, Culture, Political Economy (2nd ed.), Routledge, ISBN 978-0-415-30787-1
  • Chhabra, G. S. (2005) [1971], Advanced Study in the History of Modern India, vol. III (Revised ed.), New Delhi: Lotus Press, p. 2, ISBN 978-81-89093-08-2, archived from the original on 23 September 2023, retrieved 15 September 2018
  • Copland, Ian (2001), India 1885–1947: The Unmaking of an Empire (Seminar Studies in History Series), Harlow and London: Pearson Longmans. pp. 160, ISBN 978-0-582-38173-5
  • Coupland, Reginald. India: A Re-Statement (Oxford University Press, 1945)
  • Dodwell H. H., ed. The Cambridge History of India. Volume 6: The Indian Empire 1858–1918. With Chapters on the Development of Administration 1818–1858 (1932) 660 pp. online edition; also published as vol 5 of the Cambridge History of the British Empire
  • Gilmour, David. The British in India: A Social History of the Raj (2018); expanded edition of The Ruling Caste: Imperial Lives in the Victorian Raj (2007) Excerpt and text search
  • Herbertson, A.J. and O.J.R. Howarth. eds. The Oxford Survey of the British Empire (6 vol 1914) online vol 2 on Asia pp. 1–328 on India
  • James, Lawrence. Raj: The Making and Unmaking of British India (2000)
  • Judd, Denis (2004), The Lion and the Tiger: The Rise and Fall of the British Raj, 1600–1947, Oxford and New York: Oxford University Press. pp. xiii, 280, ISBN 978-0-19-280358-0.
  • Louis, William Roger, and Judith M. Brown, eds. The Oxford History of the British Empire (5 vol 1999–2001), with numerous articles on the Raj
  • Low, D. A. (1993), Eclipse of Empire, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-45754-5
  • Ludden, David E. (2002), India And South Asia: A Short History, Oxford: Oneworld, ISBN 978-1-85168-237-9
  • Majumdar, Ramesh Chandra; Raychaudhuri, Hemchandra; Datta, Kalikinkar (1950), An advanced history of India
  • Majumdar, R. C. ed. (1970). British paramountcy and Indian renaissance. (The History and Culture of the Indian People) Bombay: Bharatiya Vidya Bhavan.
  • Mansingh, Surjit The A to Z of India (2010), a concise historical encyclopaedia
  • Marshall, P. J. (2001), The Cambridge Illustrated History of the British Empire, 400 pp., Cambridge and London: Cambridge University Press., ISBN 978-0-521-00254-7.
  • Markovits, Claude (2004), A History of Modern India, 1480–1950, Anthem Press, ISBN 978-1-84331-004-4, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 18 June 2015
  • Metcalf, Barbara D.; Metcalf, Thomas R. (2006), A Concise History of Modern India (Cambridge Concise Histories), Cambridge and New York: Cambridge University Press. pp. xxxiii, 372, ISBN 978-0-521-68225-1
  • Moon, Penderel. The British Conquest and Dominion of India (2 vol. 1989) 1235 pp. the fullest scholarly history of political and military events from a British top-down perspective;
  • Oldenburg, Philip (2007), "India: Movement for Freedom", Encarta Encyclopedia, archived from the original on 24 May 2024
  • Panikkar, K. M. (1953). Asia and Western dominance, 1498–1945, by K.M. Panikkar. London: G. Allen and Unwin.
  • Peers, Douglas M. (2006), India under Colonial Rule 1700–1885, Harlow and London: Pearson Longmans. pp. xvi, 163, ISBN 978-0-582-31738-3.
  • Riddick, John F. The history of British India: a chronology (2006) excerpt and text search, covers 1599–1947
  • Riddick, John F. Who Was Who in British India (1998), covers 1599–1947
  • Robb, Peter (2002), A History of India, Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-230-34549-2
  • Sarkar, Sumit (2004) [1983], Modern India, 1885–1947, Delhi: Macmillan, ISBN 978-0-333-90425-1
  • Smith, Vincent A. (1958) The Oxford History of India (3rd ed.) the Raj section was written by Percival Spear
  • Somervell, D.C. The Reign of King George V, (1936) covers Raj 1910–35 pp. 80–84, 282–291, 455–464 online free
  • Spear, Percival (1990) [1965], A History of India, Volume 2, New Delhi and London: Penguin Books. pp. 298, ISBN 978-0-14-013836-8.
  • Stein, Burton (2001) [1998], A History of India, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-565446-2.
  • Stein, Burton (2010) [1998], A History of India (2nd ed.), John Wiley & Sons, ISBN 978-1-4443-2351-1, archived from the original on 12 July 2023, retrieved 13 February 2016.
  • Thompson, Edward, and G.T. Garratt. Rise and Fulfilment of British Rule in India (1934) 690 pages; scholarly survey, 1599–1933 excerpt and text search
  • Wolpert, Stanley (2004), A New History of India (7th ed.), Oxford and New York: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-516677-4.
  • Wolpert, Stanley, ed. Encyclopedia of India (4 vol. 2005) comprehensive coverage by scholars
  • Wolpert, Stanley A. (2006), Shameful Flight: The Last Years of the British Empire in India, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-539394-1

Specialised topics

  • Baker, David (1993), Colonialism in an Indian Hinterland: The Central Provinces, 1820–1920, Delhi: Oxford University Press. pp. xiii, 374, ISBN 978-0-19-563049-7
  • Bayly, Christopher (2000), Empire and Information: Intelligence Gathering and Social Communication in India, 1780–1870 (Cambridge Studies in Indian History and Society), Cambridge University Press. pp. 426, ISBN 978-0-521-66360-1
  • Bayly, Christopher; Harper, Timothy (2005), Forgotten Armies: The Fall of British Asia, 1941–1945, Harvard University Press, ISBN 978-0-674-01748-1, archived from the original on 12 July 2023, retrieved 22 September 2013
  • Bayly, Christopher; Harper, Timothy (2007), Forgotten Wars: Freedom and Revolution in Southeast Asia, Harvard University Press, ISBN 978-0-674-02153-2, retrieved 21 September 2013
  • Bayly, Christopher Alan. Imperial Meridian: The British Empire and the World 1780–1830. (Routledge, 2016).
  • Bose, Sudhindra (1916), Some Aspects of British Rule in India, Studies in the Social Sciences, vol. V, Iowa City: The University, pp. 79–81, archived from the original on 23 September 2023, retrieved 15 September 2018
  • Bosma, Ulbe (2011), Emigration: Colonial circuits between Europe and Asia in the 19th and early 20th century, EGO – European History Online, Mainz: Institute of European History, retrieved: 25 March 2021 (pdf).
  • Brown, Judith M. Gandhi: Prisoner of Hope (1991), scholarly biography
  • Brown, Judith M.; Louis, Wm. Roger, eds. (2001), Oxford History of the British Empire: The Twentieth Century, Oxford University Press. pp. 800, ISBN 978-0-19-924679-3
  • Buckland, C.E. Dictionary of Indian Biography (1906) 495 pp. full text
  • Carrington, Michael (May 2013), "Officers, Gentlemen, and Murderers: Lord Curzon's campaign against "collisions" between Indians and Europeans, 1899–1905", Modern Asian Studies, 47 (3): 780–819, doi:10.1017/S0026749X12000686, S2CID 147335168
  • Chandavarkar, Rajnarayan (1998), Imperial Power and Popular Politics: Class, Resistance and the State in India, 1850–1950, (Cambridge Studies in Indian History & Society). Cambridge University Press. pp. 400, ISBN 978-0-521-59692-3.
  • Chatterji, Joya (1993), Bengal Divided: Hindu Communalism and Partition, 1932–1947, Cambridge University Press. pp. 323, ISBN 978-0-521-52328-8.
  • Copland, Ian (2002), Princes of India in the Endgame of Empire, 1917–1947, (Cambridge Studies in Indian History & Society). Cambridge University Press. pp. 316, ISBN 978-0-521-89436-4.
  • Das, Manmath Nath (1964). India under Morley and Minto: politics behind revolution, repression and reforms. G. Allen and Unwin. ISBN 978-0-04-954002-6.
  • Davis, Mike (2001), Late Victorian Holocausts, Verso Books, ISBN 978-1-85984-739-8
  • Dewey, Clive. Anglo-Indian Attitudes: The Mind of the Indian Civil Service (2003)
  • Ewing, Ann. "Administering India: The Indian Civil Service", History Today, June 1982, 32#6 pp. 43–48, covers 1858–1947
  • Fieldhouse, David (1996), "For Richer, for Poorer?", in Marshall, P. J. (ed.), The Cambridge Illustrated History of the British Empire, Cambridge: Cambridge University Press. pp. 400, pp. 108–146, ISBN 978-0-521-00254-7, archived from the original on 23 September 2023, retrieved 9 November 2020
  • Gilmartin, David. 1988. Empire and Islam: Punjab and the Making of Pakistan. University of California Press. 258 pages. ISBN 978-0-520-06249-8.
  • Gilmour, David. Curzon: Imperial Statesman (2006) excerpt and text search
  • Gopal, Sarvepalli. British Policy in India 1858–1905 (2008)
  • Gopal, Sarvepalli (1976), Jawaharlal Nehru: A Biography, Harvard U. Press, ISBN 978-0-674-47310-2, retrieved 21 February 2012
  • Gopal, Sarvepalli. Viceroyalty of Lord Irwin 1926–1931 (1957)
  • Gopal, Sarvepalli (1953), The Viceroyalty of Lord Ripon, 1880–1884, Oxford U. Press, retrieved 21 February 2012
  • Gould, William (2004), Hindu Nationalism and the Language of Politics in Late Colonial India, Cambridge U. Press. pp. 320, ISBN 978-1-139-45195-6.
  • Grove, Richard H. (2007), "The Great El Nino of 1789–93 and its Global Consequences: Reconstructing an Extreme Climate Even in World Environmental History", The Medieval History Journal, 10 (1&2): 75–98, doi:10.1177/097194580701000203, hdl:1885/51009, S2CID 162783898
  • Hall-Matthews, David (November 2008), "Inaccurate Conceptions: Disputed Measures of Nutritional Needs and Famine Deaths in Colonial India", Modern Asian Studies, 42 (6): 1189–1212, doi:10.1017/S0026749X07002892, S2CID 146232991
  • Headrick, Daniel R. (1988), The tentacles of progress: technology transfer in the age of imperialism, 1850–1940, Oxford University Press, ISBN 0-19-505115-7
  • Hyam, Ronald (2007), Britain's Declining Empire: The Road to Decolonisation, 1918–1968, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86649-1
  • Imperial Gazetteer of India vol. III (1907), The Indian Empire, Economic (Chapter X: Famine), pp. 475–502, Published under the authority of His Majesty's Secretary of State for India in Council, Oxford at the Clarendon Press. pp. xxx, 1 map, 552.
  • The Imperial Gazetteer of India, vol. IV, Oxford: Clarendon Press, 1909
  • Jalal, Ayesha (1993), The Sole Spokesman: Jinnah, the Muslim League and the Demand for Pakistan, Cambridge U. Press, 334 pages.
  • Kaminsky, Arnold P. The India Office, 1880–1910 (1986) excerpt and text search, focus on officials in London
  • Khan, Yasmin (2007), The Great Partition: The Making of India and Pakistan, Yale U. Press, 250 pages, ISBN 978-0-300-12078-3
  • Khan, Yasmin. India At War: The Subcontinent and the Second World War (2015), wide-ranging scholarly survey excerpt; also published as Khan, Yasmin. The Raj at War: A People's History Of India's Second World War (2015) a major, comprehensive scholarly study
  • Klein, Ira (July 2000), "Materialism, Mutiny and Modernization in British India", Modern Asian Studies, 34 (3): 545–580, doi:10.1017/S0026749X00003656, JSTOR 313141, S2CID 143348610
  • Koomar, Roy Basanta (2009), The Labor Revolt in India, BiblioBazaar, LLC, pp. 13–14, ISBN 978-1-113-34966-8
  • Kumar, Deepak. Science and the Raj: A Study of British India (2006)
  • Lipsett, Chaldwell. Lord Curzon in India 1898–1903 (1903) excerpt and text search 128 pp
  • Low, D. A. (2002), Britain and Indian Nationalism: The Imprint of Ambiguity 1929–1942, Cambridge University Press. pp. 374, ISBN 978-0-521-89261-2.
  • MacMillan, Margaret. Women of the Raj: The Mothers, Wives, and Daughters of the British Empire in India (2007)
  • Metcalf, Thomas R. (1991), The Aftermath of Revolt: India, 1857–1870, Riverdale Co. Pub. pp. 352, ISBN 978-81-85054-99-5
  • Metcalf, Thomas R. (1997), Ideologies of the Raj, Cambridge University Press, pp. 256, ISBN 978-0-521-58937-6
  • Moore, Robin J. (2001a), "Imperial India, 1858–1914", in Porter, Andrew N. (ed.), Oxford History of the British Empire, vol. III, Oxford University Press, pp. 422–446, ISBN 978-0-19-924678-6
  • Moore, Robin J. "India in the 1940s", in Robin Winks, ed. Oxford History of the British Empire: Historiography, (2001b), pp. 231–242
  • Nehru, Jawaharlal (1946), Discovery of India, Delhi: Oxford University Press
  • Porter, Andrew, ed. (2001), Oxford History of the British Empire: Nineteenth Century, Oxford University Press. pp. 800, ISBN 978-0-19-924678-6
  • Raghavan, Srinath. India's War: World War II and the Making of Modern South Asia (2016). wide-ranging scholarly survey excerpt Archived 23 September 2023 at the Wayback Machine
  • Rai, Lajpat (2008), England's Debt to India: A Historical Narrative of Britain's Fiscal Policy in India, BiblioBazaar, LLC, pp. 263–281, ISBN 978-0-559-80001-6
  • Raja, Masood Ashraf (2010), Constructing Pakistan: Foundational Texts and the Rise of Muslim National Identity, 1857–1947, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-547811-2
  • Ramusack, Barbara (2004), The Indian Princes and their States (The New Cambridge History of India), Cambridge University Press. pp. 324, ISBN 978-0-521-03989-5
  • Read, Anthony, and David Fisher; The Proudest Day: India's Long Road to Independence (W. W. Norton, 1999) Archive.org, borrowable
  • Riddick, John F. The History of British India: A Chronology (2006) excerpt Archived 23 September 2023 at the Wayback Machine
  • Riddick, John F. Who Was Who in British India (1998); 5000 entries excerpt
  • Satya, Laxman D. (2008). "British Imperial Railways in Nineteenth Century South Asia". Economic and Political Weekly. 43 (47): 69–77. ISSN 0012-9976. JSTOR 40278213.
  • Shaikh, Farzana (1989), Community and Consensus in Islam: Muslim Representation in Colonial India, 1860–1947, Cambridge University Press. pp. 272., ISBN 978-0-521-36328-0.
  • Talbot, Ian; Singh, Gurharpal, eds. (1999), Region and Partition: Bengal, Punjab and the Partition of the Subcontinent, Oxford University Press. pp. 420, ISBN 978-0-19-579051-1.
  • Thatcher, Mary. Respected Memsahibs: an Anthology (Hardinge Simpole, 2008)
  • Tinker, Hugh (October 1968), "India in the First World War and after", Journal of Contemporary History, 3 (4, 1918–19: From War to Peace): 89–107, doi:10.1177/002200946800300407, JSTOR 259853, S2CID 150456443.
  • Voigt, Johannes. India in The Second World War (1988)
  • Wolpert, Stanley A. (2007), "India: British Imperial Power 1858–1947 (Indian nationalism and the British response, 1885–1920; Prelude to Independence, 1920–1947)", Encyclopædia Britannica, archived from the original on 7 June 2008, retrieved 2 June 2022.
  • Wolpert, Stanley A. Jinnah of Pakistan (2005)
  • Wolpert, Stanley A. Tilak and Gokhale: revolution and reform in the making of modern India (1962) full text online

Economic and social history

  • Anstey, Vera. The economic development of India (4th ed. 1952), 677 pp. thorough scholarly coverage; focus on 20th century down to 1939
  • Ballhatchet, Kenneth. Race, Sex, and Class under the Raj: Imperial Attitudes and Policies and Their Critics, 1793–1905 (1980).
  • Chaudhary, Latika, et al. eds. A New Economic History of Colonial India (2015)
  • Derbyshire, I. D. (1987), "Economic Change and the Railways in North India, 1860–1914", Population Studies, 21 (3): 521–545, doi:10.1017/s0026749x00009197, JSTOR 312641, S2CID 146480332
  • Chaudhuri, Nupur. "Imperialism and Gender." in Encyclopedia of European Social History, edited by Peter N. Stearns, (vol. 1, 2001), pp. 515–521. online emphasis on Raj.
  • Dutt, Romesh C. The Economic History of India under early British Rule (1901); The Economic History of India in the Victorian Age (1906) online
  • Gupta, Charu, ed. Gendering Colonial India: Reforms, Print, Caste and Communalism (2012)
  • Hyam, Ronald. Empire and Sexuality: The British Experience (1990).
  • Kumar, Dharma; Desai, Meghnad (1983), The Cambridge Economic History of India, vol. 2, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-22802-2, archived from the original on 23 September 2023, retrieved 15 September 2018
  • Lockwood, David. The Indian Bourgeoisie: A Political History of the Indian Capitalist Class in the Early Twentieth Century (I.B. Tauris, 2012) 315 pages; focus on Indian entrepreneurs who benefited from the Raj, but ultimately sided with the Indian National Congress.
  • O'Dell, Benjamin D (2014). "Beyond Bengal: Gender, Education, And The Writing Of Colonial Indian History". Victorian Literature and Culture. 42 (3): 535–551. doi:10.1017/S1060150314000138. S2CID 96476257.
  • Roy, Tirthankar (Summer 2002), "Economic History and Modern India: Redefining the Link", The Journal of Economic Perspectives, 16 (3): 109–130, doi:10.1257/089533002760278749, JSTOR 3216953
  • Sarkar, J. (2013, reprint). Economics of British India ... 3rd ed. Calcutta: M.C. Sarkar & Sons.
  • Simmons, Colin (1985), "'De-Industrialization', Industrialization and the Indian Economy, c. 1850–1947", Modern Asian Studies, 19 (3): 593–622, doi:10.1017/s0026749x00007745, JSTOR 312453, S2CID 144581168
  • Sinha, Mrinalini. Colonial Masculinity: The 'Manly Englishman' and the 'Effeminate Bengali' in the Late Nineteenth Century (1995).
  • Strobel, Margaret. European Women and the Second British Empire (1991).
  • Tirthankar, Roy (2014), "Financing the Raj: the City of London and colonial India 1858–1940", Business History, 56 (6): 1024–1026, doi:10.1080/00076791.2013.828424, S2CID 153716644
  • Tomlinson, Brian Roger (1993), The Economy of Modern India, 1860–1970, New Cambridge History of India, vol. III.3, Cambridge University Press, p. 109, ISBN 978-0-521-36230-6
  • Tomlinson, Brian Roger (October 1975), "India and the British Empire, 1880–1935", Indian Economic and Social History Review, 12 (4): 337–380, doi:10.1177/001946467501200401, S2CID 144217855

Historiography and memory

  • Andrews, C.F. (2017). India and the Simon Report. Routledge reprint of 1930 first edition. p. 11. ISBN 978-1-315-44498-7.
  • Durant, Will (2011, reprint). The case for India. New York: Simon and Schuster.
  • Ellis, Catriona (2009). "Education for All: Reassessing the Historiography of Education in Colonial India". History Compass. 7 (2): 363–375. doi:10.1111/j.1478-0542.2008.00564.x.
  • Gilmartin, David (2015). "The Historiography of India's Partition: Between Civilization and Modernity". The Journal of Asian Studies. 74 (1): 23–41. doi:10.1017/s0021911814001685. S2CID 67841003.
  • Major, Andrea (2011). "Tall tales and true: India, historiography and British imperial imaginings". Contemporary South Asia. 19 (3): 331–332. doi:10.1080/09584935.2011.594257. S2CID 145802033.
  • Mantena, Rama Sundari. The Origins of Modern Historiography in India: Antiquarianism and Philology (2012).
  • Moor-Gilbert, Bart. Writing India, 1757–1990: The Literature of British India (1996) on fiction written in English.
  • Mukherjee, Soumyen. "Origins of Indian Nationalism: Some Questions on the Historiography of Modern India". Sydney Studies in Society and Culture 13 (2014). online.
  • Nawaz, Rafida, and Syed Hussain Murtaza. "Impact of Imperial Discourses on Changing Subjectivities in Core and Periphery: A Study of British India and British Nigeria". Perennial Journal of History 2.2 (2021): 114–130. online.
  • Nayak, Bhabani Shankar. "Colonial world of postcolonial historians: reification, theoreticism, and the neoliberal reinvention of tribal identity in India". Journal of Asian and African Studies 56.3 (2021): 511–532. online.
  • Parkash, Jai. "Major trends of historiography of revolutionary movement in India – Phase II". (PhD dissertation, Maharshi Dayanand University, 2013). online.
  • Philips, Cyril H. ed. Historians of India, Pakistan and Ceylon (1961), reviews the older scholarship.
  • Stern, Philip J (2009). "History and Historiography of the English East India Company: Past, Present, and Future". History Compass. 7 (4): 1146–1180. doi:10.1111/j.1478-0542.2009.00617.x.
  • Stern, Philip J. "Early Eighteenth-Century British India: Antimeridian or antemeridiem?". Journal of Colonialism and Colonial History 21.2 (2020), pp. 1–26, focus on C.A. Bayly, Imperial Meridian online.
  • Whitehead, Clive (2005). "The historiography of British imperial education policy, Part I: India". History of Education. 34 (3): 315–329. doi:10.1080/00467600500065340. S2CID 144515505.
  • Winks, Robin, ed. Historiography (1999), vol. 5 in William Roger Louis, eds. The Oxford History of the British Empire.
  • Winks, Robin W. The Historiography of the British Empire-Commonwealth: Trends, Interpretations and Resources (1966).
  • Young, Richard Fox, ed. (2009). Indian Christian Historiography from Below, from Above, and in Between India and the Indianness of Christianity: Essays on Understanding – Historical, Theological, and Bibliographical – in Honor of Robert Eric Frykenberg.

Miscellaneous

  • Steinberg, S. H. (1947). The Statesman's Year-Book: Statistical and Historical Annual of the States of the World for the Year 1947. Springer. ISBN 978-0-230-27076-3.

Further reading

Media related to British Raj at Wikimedia Commons Quotations related to British Raj at Wikiquote British Raj travel guide from Wikivoyage The dictionary definition of british raj at Wiktionary

  • Judd, Denis. The lion and the tiger: the rise and fall of the British Raj, 1600–1947 (Oxford University Press, 2005). online
  • Malone, David M., C. Raja Mohan, and Srinath Raghavan, eds. The Oxford handbook of Indian foreign policy (2015) excerpt pp 55–79.
  • Simon Report (1930) vol 1, wide-ranging survey of conditions
  • Editors, Charles Rivers (2016). The British Raj: The History and Legacy of Great Britain's Imperialism in India and the Indian subcontinent.
  • Keith, Arthur Berriedale (1912). Responsible government in the dominions. The Clarendon press., major primary source

Year books and statistical records

  • Indian Year-book for 1862: A review of social, intellectual, and religious progress in India and Ceylon (1863), ed. by John Murdoch online edition 1861 edition
  • The Year-book of the Imperial Institute of the United Kingdom, the colonies and India: a statistical record of the resources and trade of the colonial and Indian possessions of the British Empire (2nd ed.). 1893. pp. 375–462.
  • The Imperial Gazetteer of India (26 vol, 1908–31), highly detailed description of all of India in 1901. online edition
  • Statistical abstract relating to British India, from 1895 to 1896 to 1904–05 (London, 1906) full text online,
  • The Cyclopedia of India: biographical, historical, administrative, commercial (1908) business history, biographies, illustrations
  • The Indian Year Book: 1914 (1914)
  • The Indian Annual Register: A digest of public affairs of India regarding the nation's activities in the matters, political, economic, industrial, educational, etc. during the period 1919–1947 online
    • 1930 edition
    • 1921 edition
    • 1919–1947 editions
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=British_Raj&oldid=1253725362"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate