معركة قرطاج الجديدة

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

وقعت معركة قرطاج الجديدة في أوائل عام 209 قبل الميلاد  ، عندما نجح جيش روماني بقيادة بوبليوس كورنيليوس سكيبيو في اقتحام قرطاج الجديدة ، عاصمة شبه الجزيرة الأيبيرية القرطاجية ، والتي كانت تحت حماية حامية بقيادة ماجو. وكانت هذه المعركة جزءًا من الحرب البونيقية الثانية .

في عام ٢١١  قبل الميلاد، مُني الرومان في شبه الجزيرة الأيبيرية (إسبانيا والبرتغال حاليًا) بهزيمة ساحقة في معركة نهر بيتيس الأعلى . وصلت التعزيزات في أوائل عام ٢١٠  قبل الميلاد، وجلب سكيبيو تعزيزات إضافية عندما تولى القيادة في أواخر العام نفسه. شعر سكيبيو بالعجز عن خوض معركة حاسمة ضد أي من الجيوش القرطاجية الثلاثة القوية في شبه الجزيرة ، فقرر توجيه ضربة إلى مركز القوة القرطاجية في شبه الجزيرة: عاصمتها، قرطاج الجديدة. وصل إلى مشارف المدينة في أوائل عام ٢٠٩  قبل الميلاد، وبدأ هجومه في اليوم التالي. بعد هزيمة قوة قرطاجية خارج الأسوار ، شنّ هجومًا على البوابة الشرقية . في الوقت نفسه، حاول رجال من السفن الرومانية تسلق السور من جهة الجنوب من منطقة الميناء. تم صدّ كلا الهجومين.

في فترة ما بعد الظهر، جدد سكيبيو هجماته. ولما وجد ماجو نفسه تحت ضغط شديد، نقل رجاله من السور الشمالي المطل على بحيرة واسعة ضحلة . واستباقًا لذلك، أرسل سكيبيو قوة قوامها 500 رجل عبر البحيرة لتسلق السور الشمالي، وهو ما فعلوه دون مقاومة. شقوا طريقهم إلى البوابة الشرقية، وفتحوها من الداخل، وأدخلوا رفاقهم. سقطت قرطاج الجديدة ونُهبت ، واستسلم ماجو في القلعة ومعه آخر جنوده. وتم الاستيلاء على كميات هائلة من المعادن النفيسة والعتاد الحربي . أصبحت قرطاج الجديدة مركزًا لوجستيًا للمجهود الحربي الروماني في شبه الجزيرة الأيبيرية، وبحلول عام 206  قبل الميلاد، طُرد القرطاجيون من شبه الجزيرة.

خلفية

عندما اندلعت الحرب البونيقية الثانية بين روما وقرطاج عام 218 قبل الميلاد ،  كانت معظم شبه الجزيرة الأيبيرية (إسبانيا والبرتغال حاليًا) تحت سيطرة قرطاج أو حلفائها. [ 1 ] وكان من أوائل تحركات روما في الحرب إرسال جيش إلى شمال شرق شبه الجزيرة الأيبيرية. [ 2 ] وبعد سبع سنوات من تقلبات الأوضاع، استأجر الرومان 20,000 مرتزق من السلتيبيريين لتعزيز جيشهم النظامي، وتقدموا إلى جنوب شبه الجزيرة الأيبيرية. وهناك قسموا قواتهم إلى جيشين. وعندما انشق السلتيبيريون ، مُني الرومان بهزيمة ساحقة في معركتين منفصلتين عام 211 قبل الميلاد. [ 2 ] [ 3 ] 

أحضر القائد الروماني، والقنصل لاحقًا ، غايوس كلاوديوس نيرون،  تعزيزات في عام 210 قبل الميلاد، واستقر الوضع، متمسكًا بموقع صغير في شمال شرق شبه الجزيرة الأيبيرية. [ 3 ] ومع اقتراب نهاية عام 210  قبل الميلاد، وصل بوبليوس كورنيليوس سكيبيو [ ملاحظة 1 ] مع تعزيزات رومانية إضافية ليحل محل نيرون في قيادة جميع القوات الرومانية في شبه الجزيرة الأيبيرية. [ 5 ] [ 6 ] كان سكيبيو صغيرًا جدًا وفقًا للمعايير الرومانية لمثل هذه القيادة: فقد كان في منتصف العشرينات من عمره. وكان يفتقر إلى الخبرة بشكل غير مسبوق لتولي مثل هذا المنصب وفقًا للمعايير الرومانية في ذلك الوقت، إذ لم يسبق له أن شغل أي مناصب عليا. [ 7 ]

قاد سكيبيو جيشًا قوامه 31,000 رجل: 28,000 من المشاة و3,000 من الفرسان. [ 8 ] كانت هناك ثلاثة جيوش قرطاجية منفصلة في شبه الجزيرة الأيبيرية، كل منها بحجم الجيش الروماني أو أكبر منه. كانت الجيوش القرطاجية بعيدة عن المنطقة التي احتلها الرومان: أحدها في وسط شبه الجزيرة الأيبيرية بقيادة القائد العام للقرطاجيين في شبه الجزيرة الأيبيرية، هاسدروبال برقا ؛ [ ملاحظة 2 ] وآخر قرب قادس (كادز الحديثة)؛ والثالث في لوسيتانيا (البرتغال الحديثة تقريبًا). هذا التقسيم للقوات القرطاجية صعّب عليها تقديم الدعم المتبادل. كان هذا سيُمكّن سكيبيو من زحف جيشه بسهولة من القاعدة الرومانية في تاراكو ( تاراغونا الحديثة ) لمواجهة أحد هذه الجيوش فقط؛ وربما كان الأقرب، وهو جيش هاسدروبال في وسط شبه الجزيرة الأيبيرية. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

في ذلك الوقت، كان من الصعب للغاية إجبار خصم غير راغب على خوض معركة. عادةً ما كانت المعارك الحاسمة تسبقها معسكرات الجيشين على مسافة تتراوح بين 2 و12 كيلومترًا (1-7 أميال) لعدة أيام أو أسابيع، وأحيانًا كانوا يصطفون في تشكيل قتالي يوميًا. إذا شعر أي من القائدين بأنه في وضع غير مواتٍ، فقد ينسحب دون اشتباك أو يرفض مغادرة معسكره المحصن. [ 15 ] [ 16 ] كان من الممكن أن تؤدي هذه التكتيكات إلى حملة غير حاسمة، يضطر الرومان في نهايتها إلى التراجع، مما كان سيُحبط معنويات حلفائهم الأيبيريين، وربما يؤدي إلى انشقاقات في صفوفهم. بدلاً من ذلك، ربما كان أحد الجيوش القرطاجية الأخرى سيأتي لمساعدة هاسدروبال، مما كان سيزيد من احتمالية تعرض الرومان لهزيمة مماثلة لهزيمة عام 211 قبل الميلاد. [ 17 ] [ 12 ] لقد ألحقت هزائم عام 211 قبل الميلاد ضررًا بالغًا بمكانة روما لدى القبائل الأيبيرية. من شأن انتصار روماني سريع أن يعزز معنويات القبائل التي ظلت موالية لروما، ويشجع القبائل الأخرى على الانضمام إليها. [ 18 ] كما أن استمرار الشعور بضعف روما من شأنه أن يشجع على الانشقاقات. [ 19 ]   

مقدمة

صورة لتمثال نصفي من الرخام لرجل، وقد انكسر أنفه
 تمثال نصفي من الرخام يعود إلى القرن الثاني قبل الميلاد لبوبليوس كورنيليوس سكيبيو [ 20 ] [ 21 ]

عند وصوله إلى شبه الجزيرة الأيبيرية، عزم سكيبيو على اتخاذ موقف هجومي فوري، فقرر بدلاً من خوض معركة مع أحد جيوش قرطاج، أن يضرب مركز القوة المادية لقرطاج في شبه الجزيرة الأيبيرية: عاصمتها، قرطاج الجديدة . [ 22 ] تأسست قرطاج الجديدة (المعروفة لدى الرومان باسم قرطاج نوفا ) حوالي عام 227 قبل الميلاد على يد حاكم شبه الجزيرة الأيبيرية القرطاجية آنذاك، هاسدروبال الوسيم . [ ملاحظة 3 ] كانت المدينة تمتلك ميناءً كبيرًا وعميقًا مزودًا بمرافق جيدة، وموقعًا استراتيجيًا للسفر من وإلى قرطاج . [ 24 ] [ 25 ] كما وُجدت مناجم فضة غنية في الجبال المجاورة. [ 23 ] يقع ميناء المدينة على خليج مواجه للجنوب، بعرض مدخل يبلغ حوالي 600 متر (2000 قدم) فقط ؛ وتقع المدينة على شاطئه الشمالي. فصل نتوء جبلي الخليج عن بحيرة مد وجزر كبيرة ضحلة تقع شمالاً. بُنيت المدينة على تلال هذا النتوء الخمسة وبينها. وكان اتصالها الوحيد بالبر الرئيسي برزخًا عرضه 300 متر (300 ياردة) شرقاً. وكانت البحيرة متصلة بالخليج الرئيسي عبر قناة ضيقة غرب قرطاج الجديدة. [ 26 ] تقع المدينة على بُعد 450 كيلومترًا (280 ميلًا) جنوب القاعدة الرومانية الرئيسية. [ 27 ]    

أرسل سكيبيو جواسيس لجمع معلومات عن جغرافية محيط قرطاج الجديدة، وتحصيناتها، وحاميتها. علم أنها محصنة بأسوار قوية وعالية يبلغ طولها 3700 متر (12000 قدم) ، وتطل على مسطحات مائية واسعة في معظم أجزائها. وكانت هناك بوابة محصنة جيدًا على جانبها الشرقي، وهي المدخل الرئيسي للمدينة. [ 23 ] [ 28 ] استخدم القرطاجيون قرطاج الجديدة كدار لسك العملة وكخزانة رئيسية لهم في شبه الجزيرة الأيبيرية. كما استخدموها كمستودع أسلحة رئيسي وميناء عسكري لتخزين المعدات والعتاد اللازم للحرب في شبه الجزيرة الأيبيرية، بالإضافة إلى احتجاز العديد من الأسرى الأيبيريين فيها كرهائن مقابل حسن سلوك قبائلهم. وكان قائدها، ماجو، [ ملاحظة 4 ] لا يملك سوى 1000 جندي نظامي للدفاع عن المدينة، مدعومين بما استطاع حشده من القوات من السكان المحليين. في حال وجود ألفي جندي إضافي من الميليشيات الفعّالة نسبيًا وعدد غير معروف من المقاتلين غير النظاميين . [ ملاحظة 5 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 22 ] كما يُقال إن سكيبيو قد علم تفاصيل مدى سهولة عبور البحيرة الواقعة شمالًا، ولا سيما تأثير المد والجزر، وربما الرياح، عليها. [ 14 ] 

بمجرد وصول الرومان إلى قرطاج الجديدة، لم يكن أمامهم سوى أسبوع أو أسبوعين للاستيلاء عليها قبل أن يُرجّح وصول جيش قرطاجي لنجدتها. [ 14 ] [ 33 ] ومع ذلك، كان من النادر جدًا اقتحام المدن المحصنة جيدًا بنجاح. فإذا سقطت مثل هذه المدن، فعادةً ما يكون ذلك إما بسبب خيانة من الداخل، وهو أمر مستبعد في حالة قرطاج الجديدة، أو بسبب الحصار . لكن الحصار كان يستمر عادةً لأشهر، وكان من المؤكد وصول جيش قرطاجي واحد على الأقل قبل سقوط قرطاج الجديدة عن طريق الحصار. [ ملاحظة 6 ] [ 33 ] [ 35 ]

في أوائل عام ٢٠٩  قبل الميلاد، ترك سكيبيو ٣٠٠٠ جندي مشاة و٣٠٠ فارس لحماية شبه الجزيرة الأيبيرية التي احتلتها الرومان، وسار جنوبًا مع بقية الجيش، ٢٥٠٠٠ جندي مشاة و٢٥٠٠ فارس. [ ٣٦ ] [ ١٤ ] أبحرت خمس وثلاثون سفينة حربية بقيادة غايوس لايليوس ، الرجل الثاني في قيادة سكيبيو، بهدف الالتقاء بالجيش الرئيسي في قرطاج الجديدة. [ ٣٧ ] كان التكتم شديدًا حول هذه التحركات، لدرجة أنه عندما انطلقت القوات الرومانية، لم يكن يعلم بوجهتها سوى سكيبيو ولايليوس؛ أما بقية القادة الرومان فقد أُبلغوا بالأمر في مرحلة ما من الطريق. [ ٣٨ ]

معركة

خريطة لمدينة قرطاج الجديدة، توضح التضاريس المحيطة بها والهجمات الرومانية المختلفة
قرطاج الجديدة والهجمات والمناورات الرومانية المختلفة

الاعتداء الأول

بعد مسيرة سريعة، وصل الرومان إلى قرطاج الجديدة، وأقاموا معسكرًا على تلة في وسط البرزخ الذي يربط المدينة بالبر الرئيسي، مقابل البوابة الرئيسية. حمى سور وخندق الجزء الخلفي (الشرقي) من المعسكر، لكن لم يُكرر ذلك على الجانب المواجه للبوابة. [ 39 ] أبقى ماجو جزءًا من قواته النظامية في الاحتياط في القلعة ، التي كانت تقع غرب المدينة، بينما تمركزت البقية على الجدار الجنوبي أو بالقرب منه. تمركزت ألفا جندي من الميليشيا بالقرب من البوابة الشرقية، ووُزعت بقية قوات المدينة بالصواريخ وتمركزت حول محيط المدينة. ألقى سكيبيو خطابًا حماسيًا، وفي صباح اليوم التالي حاول الرومان اقتحام المدينة: هاجمت السفن الرومانية الأسوار الجنوبية من الميناء، بينما استعد ألفا جندي منتقى من الفيالق الرومانية لمهاجمة البوابة الشرقية والأسوار على جانبيها؛ [ 40 ] وقد زُوّد كلاهما بسلالم لمحاولة تسلق الأسوار. [ 41 ]

خلال الحروب البونيقية، كان من المعتاد أن تبدأ حاميات المدن والبلدات المحاصرة القتال خارج أسوارها، بغض النظر عن حجم القوات المهاجمة والمدافعة. وكان يُنظر إلى عدم القيام بذلك على أنه دليل على ضعف المدافعين وانعدام ثقتهم بأنفسهم من كلا الجانبين. [ 42 ] لم تكن قرطاج الجديدة استثناءً، حيث انطلقت ميليشيات الرومان، البالغ عددها 2000 جندي، من البوابة الشرقية لشن هجوم مضاد على القوات الرومانية المهاجمة. تراجع الرومان، مما أدى إلى تطور القتال الأولي بالقرب من معسكرهم أكثر من المدينة، ربما على بُعد 400 متر (1300 قدم) من البوابة. ومع ذلك، ونظرًا لضيق البرزخ، لم يكن من الممكن للرومان حشد قواتهم المتفوقة بسهولة أو الالتفاف على القرطاجيين. [ 40 ] في البداية، أبلت ميليشيات القرطاجيين بلاءً حسنًا، ولكن مع استمرار القتال، تمكن الرومان من استبدال الجنود المرهقين والجرحى من احتياطيهم الكبير في معسكرهم؛ بينما لم يكن لدى القرطاجيين مثل هذا الاحتياطي. بدأ القرطاجيون بالتراجع، وفي النهاية انهاروا وفروا. [ 43 ] 

طارد الرومان القرطاجيين، مُلحقين بهم خسائر فادحة أثناء محاولتهم التراجع عبر البوابة الشرقية. [ 28 ] [ 43 ] حاول الرومان اقتحام البوابة قبل إغلاقها، لكنهم فشلوا. [ 44 ] [ 45 ] ثم سعوا لاقتحام الأسوار على جانبي البوابة قبل أن يتمكن المدافعون من إعادة تنظيم صفوفهم. تضمن هذا الأخير صعود المهاجمين السلالم التي كانت ترافقهم وسط نيران المدافعين، ثم محاولتهم شق طريقهم إلى الأسوار. وبينما كان جنود الفيالق الرومانية يحاولون القيام بذلك، كان جنود البحرية من الأسطول الروماني يحاولون الشيء نفسه ضد الجدار الجنوبي. تمكن المدافعون القرطاجيون في البداية من صد هذه الهجمات، ومع تعزيز الناجين من غارة الميليشيا لهم على الأسوار، تزايدت الخسائر الرومانية وبدا النجاح مستبعدًا. في النهاية، أمر سكيبيو بوقف الهجوم. [ 46 ]

الاعتداء الثاني

كان من المعتاد بعد فشل أي هجوم على التحصينات أن تستريح القوات المهاجمة لعدة أيام قبل التفكير في استئناف هجومها. [ 47 ] ولدهشة القرطاجيين، جدد الرومان جهودهم بعد ظهر ذلك اليوم، بقوات جديدة وإمدادات إضافية من سلالم التسلق. هاجمت السفن الحربية بقيادة ليليوس الجدار الجنوبي مجددًا، وناورت قوة أخرى من المشاة في منطقة القناة غرب المدينة - وإن كان ذلك مجرد تمويه - وانصبّ الجهد الرئيسي مرة أخرى على البوابة الشرقية والأسوار المجاورة. بعد أن استنفد القرطاجيون معظم ذخيرتهم في صد هجمات الصباح، لم يتمكنوا من الرد بفعالية على هذه الهجمات؛ واستطاعوا الصمود على الأسوار بصعوبة. وانطلاقًا من قلقه، نقل ماجو تعزيزات إلى المناطق المهددة، مما أدى إلى تجريد الجدار الشمالي غير المهدد من المدافعين. [ 47 ] [ 48 ] احتفظ سكيبيو باحتياطي من 500 رجل مختار، وأبقاهم على أهبة الاستعداد للتحرك نحو الجدار الشمالي، متوقعًا أن تؤدي التهديدات من الجهات الأصلية الثلاث الأخرى إلى إضعاف دفاعاته. ولتحقيق هدفها، ستحتاج هذه القوة إلى عبور البحيرة الواسعة. [ 47 ] [ 45 ]  

كتب المؤرخ اليوناني المعاصر تقريبًا، بوليبيوس، الذي يُعتبر مرجعًا موثوقًا به في الغالب [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]، روايةً عن المعركة. ووفقًا للترجمة التقليدية، يذكر أن المد والجزر كان يتسبب كل مساء في انخفاض مستوى المياه في البحيرة شمال قرطاج الجديدة إلى الحد الذي يسمح بعبورها. ويضيف أن سكيبيو علم بذلك أثناء جمعه للمعلومات في تاراكو ، فخطط لهجماته بحيث يكون من المحتمل أن يكون السور المحيط بالبحيرة ضعيف الدفاع في الوقت الذي أراد فيه إرسال قوة لعبور البحيرة وتسلق السور. لكن المؤرخ الروماني القديم ليفي ، الذي كتب بعد قرنين من الزمان، يُخالف هذا الرأي - ربما لإدراكه أن المد والجزر لا يسيران وفق دورة مدتها 24 ساعة - قائلاً إن السبب هو هبوب رياح شمالية منتظمة تُراكم مياه البحيرة كل مساء. وتثير كلتا الروايتين إشكاليات، أهمها لماذا لم يكن القرطاجيون على دراية بالتغيرات التي حدثت، ولماذا لم يتخذوا الاحتياطات اللازمة. [ 52 ]  

قدّم المؤرخون المعاصرون تفسيراتٍ عديدة لرواية بوليبيوس، واقترحوا طرقًا مختلفة لخفض مستوى البحيرة اصطناعيًا. من بين هذه الطرق استخدامها كمزرعة أسماك أو بركة لتبخير الملح ، حيث كان يتم التحكم في المستوى بواسطة بوابات على القناة غرب المدينة، مستفيدةً من نطاق المد والجزر البالغ 0.6 متر ( قدمين ) في المنطقة. يكتب بنديكت لوي أن المناورات غرب المدينة لم تكن مجرد تمويه، بل كانت استيلاءً ناجحًا على هذه البوابات وفتحها. [ 53 ] مع ذلك، يرفض ج . هـ. ريتشاردسون روايتي بوليبيوس وليفيان على أساس الاستحالة الهيدرولوجية والجيولوجية: [ 54 ] فالمد والجزر في قرطاج الجديدة صغيران وبطيئان جدًا بحيث لا يمكنهما تصريف البحيرة، كما أن المساحة غير كافية لتوليد رياح قادرة على إخراج مليون لتر من الماء الموجود فيها. [ 55 ] بل يقترح بدلاً من ذلك أن البحيرة نفسها كانت قابلة للعبور إلى حد كبير، وأنه لم يكن هناك حاجة إلى حدث هيدرولوجي. [ 56 ]   

صورة فوتوغرافية أحادية اللون لنحت قديم يظهر جنودًا رومانيين في تشكيل يشبه السلحفاة.
تشكيل رومانيّ من نوع "تستودو" يهاجم بوابة تحصين. الدروع تعود إلى فترة لاحقة.

لا يزال مسار عبور الرومان للبحيرة للوصول إلى الجدار الشمالي غير مؤكد. تشير الروايات الحديثة إلى عدة احتمالات، منها اتباعهم سلسلة جبال تحت الماء عبر بحيرة عميقة نسبيًا من الشاطئ الشمالي؛ [ 45 ] أو عبورهم بحيرة ضحلة من الشمال؛ [ 57 ] أو بقائهم بالقرب من الجدار الشمالي، متتبعين الشاطئ الجنوبي للبحيرة. [ 58 ] على أي حال، تم توجيه الرومان الخمسمائة عبر البحيرة، ووصلوا إلى الجدار الشمالي بسهولة، ثم تسلقوه. [ 59 ] ولم يلاحظ القرطاجيون اقترابهم. [ 60 ]

عند البوابة الشرقية، هاجم الرومان بتشكيل " السلحفاة" ، رافعين دروعهم فوق رؤوسهم ومتداخلة. وبهذه الحماية، هاجم الجنود في المقدمة البوابة بالفؤوس. واستمر الهجوم على الجدار الجنوبي، الذي شنته القوات التي نزلت من السفن الرومانية، بقوة؛ وبعد المعركة، نال أحد المهاجمين من هذا الاتجاه جائزة كونه أول من وصل إلى الأسوار. وبينما ظل تركيز القرطاجيين منصبًا على الشرق والجنوب، هاجم الرومان الخمسمائة الذين تمكنوا من الوصول من الشمال شرقًا على طول الجدار، وقضوا على المدافعين القلائل الذين صادفوهم. [ 61 ] تمكن هؤلاء الرومان من الوصول إلى البوابة الشرقية من الداخل وفتحوها لرفاقهم في الخارج. وفي الوقت نفسه تقريبًا، تراجعت مقاومة القرطاجيين ككل، وصعدت القوات المتصاعدة إلى الأسوار بأعداد متزايدة. [ 62 ]

داخل قرطاج الجديدة

دخل المزيد من الرومان المدينة، على الرغم من استمرار خطر تفوق القرطاجيين في القتال على الأسوار وفي الشوارع الضيقة وطرد الرومان. كان ماجو يحتل القلعة غرب قرطاج الجديدة مع العديد، وربما معظم، من الألف جندي قرطاجي نظامي، وكان من المرجح شن هجوم مضاد بقيادة هذه القوات. [ 63 ] انضم سكيبيو إلى القتال لأول مرة، ودخل قرطاج الجديدة بقوة كبيرة تحت قيادته المباشرة، متوجهًا إلى السوق في وسط المدينة. أُمر بقية الرومان الذين اقتحموا المدينة بنهبها، وهو ما فعلوه بحماس شديد. تم ذبح جميع الجنود والمدنيين القرطاجيين الذين تمت مواجهتهم، وصودرت جميع الأشياء الثمينة ووُضعت في السوق. [ 63 ] [ 64 ]

أرسل سكيبيو قوة من السوق إلى إحدى تلال المدينة حيث كان القرطاجيون يقاتلون، وقاد بنفسه ألف رجل إلى القلعة، حيث طالب ماجو بالاستسلام. رفض ماجو في البداية، ولكن ما إن اتضح له أن الرومان قد سيطروا على المدينة سيطرةً تامة، حتى استسلم وسلم القلعة وقواته. [ 63 ] وبعد تأمين القلعة وانتهاء المقاومة، أمر سكيبيو بوقف النهب. وبصرف النظر عن الألف رجل الذين كانوا في القلعة مع سكيبيو ومن كانوا في معسكرهم، قضى الرومان ليلتهم في السوق. وفي اليوم التالي، بيع جزء من الغنائم في مزاد علني للتجار الذين كانوا يرافقون الجيش الروماني دائمًا. وقُسمت عائدات هذا المزاد وبقية الغنائم على جميع رجال الفيالق، بمن فيهم أولئك الذين لم يشاركوا في القتال، وكان المبلغ يعتمد على رتبهم. [ 65 ] [ 66 ] [ 27 ]

لاحقًا، كافأ سكيبيو أيضًا أولئك الذين برزوا خلال الاستيلاء على المدينة. وقد تنافس بشدة على إكليل الجدار ، الذي يُمنح لأول رجل يتجاوز السور، قائد مئة من الفيلق الرابع، كوينتوس تريبيليوس ، وبحار، سيكستوس ديجيتيوس . بعد تحقيق مفصل، منح سكيبيو الإكليل لكليهما، مُقرًا بأن الرجلين قد وصلا إلى السور في الوقت نفسه. [ 67 ] [ 68 ]

النهب والسجناء

إلى جانب النفائس المحمولة التي نُهبت أثناء النهب، استولى الرومان على كميات هائلة من المعدات الحربية. وقد وصف المؤرخون المعاصرون هذه الغنائم الحربية بأنها "هائلة" [ 30 ] أو "ضخمة" [ 69 ] . وشملت 63 سفينة تجارية، وعدة منجنيقات، وكميات كبيرة من الدروع والأسلحة الشخصية [ 69 ] ، ودار سك عملة عاملة، وخزانة مليئة [ 70 ] تضم 600 طالن من الفضة [ ملاحظة 7 ] [ 72 ] . كما استولوا على مخزونات كبيرة من الطعام [ 72 ] .

نجا نحو 10,000 رجل قرطاجي من المذبحة التي أعقبت النهب، ليقعوا في الأسر. كان من بينهم 15 عضوًا من مجلس الشيوخ القرطاجي وعضوان من المجلس الداخلي القرطاجي، مجلس الثلاثين. [ 72 ] [ 27 ] كما أُسر أكثر من 300 رهينة: أقارب زعماء القبائل الأيبيرية المتحالفة مع قرطاج، والذين احتُجزوا لضمان حسن سلوك أقاربهم. حرص سكيبيو، بشكلٍ واضح، على معاملتهم معاملة حسنة، لا سيما النساء، وأعادهم إلى ديارهم إذا ما حوّلت قبائلهم ولاءها إلى روما. تشير بعض المصادر الحديثة إلى أنه سُمح لهم جميعًا بالعودة إلى ديارهم كبادرة حسن نية. [ 27 ] [ 22 ] [ 70 ]

بدلاً من استعباد المواطنين من بين الأسرى، أطلق سكيبيو سراحهم وعائلاتهم إلى منازلهم المنهوبة. أما الفقراء من غير المواطنين، الذين كان معظمهم يعملون كحرفيين، فقد استُعبدوا؛ وكان عليهم مواصلة أعمالهم المعتادة، ولكن لدعم المجهود الحربي الروماني، ووُعدوا بحريتهم بمجرد انتهاء الحرب. أما أقوى وأكثر العبيد الأسرى لياقةً، فقد جُندوا للعمل كطاقم على متن 18 سفينة من السفن التي تم الاستيلاء عليها، والتي حُوّلت لأغراض عسكرية؛ ووُعدوا هم أيضاً بحريتهم بمجرد انتهاء الحرب. [ 27 ] خلال الفترة المتبقية من الحرب في شبه الجزيرة الأيبيرية، كان المجهود الروماني مكتفياً ذاتياً إلى حد كبير؛ حيث جُندت القوات محلياً، ووُفر لهم وللرومان الغذاء والتجهيز من الموارد المحلية. [ 73 ] قام سكيبيو بترميم تحصينات المدينة، وبعد فترة وجيزة ترك حامية كبيرة وسحب بقية قواته إلى تاراكو. [ 74 ] [ 75 ]

التداعيات

أدى الاستيلاء على قرطاج الجديدة إلى سيطرة الرومان على معظم ساحل البحر الأبيض المتوسط ​​في شبه الجزيرة الأيبيرية، وعرقل بشدة الاتصالات بين قرطاج وجيوشها وقادتها في شبه الجزيرة. [ 22 ] وطالما سيطر القرطاجيون على قرطاج الجديدة، ظلت القواعد الرومانية تحت تهديد مستمر بالهجوم، وأي محاولة رومانية لبسط سيطرتها على أيبيريا بعيدًا عن معقلها في الشمال الشرقي كانت ستواجه تهديدًا من القوات القرطاجية المتمركزة في قرطاج الجديدة؛ وقد زالت هذه التهديدات الآن. [ 76 ] تسببت الضربة غير المتوقعة في تراجع القادة القرطاجيين إلى الدفاع؛ واستمرت خلافاتهم فيما بينهم، ولم يحاولوا توحيد قواتهم رغم تفوقهم العددي الكبير على الرومان. [ 30 ]

في ربيع عام ٢٠٨  قبل الميلاد، تحرك هاسدروبال لمواجهة سكيبيو في معركة بايكولا . [ ٥ ] هُزم القرطاجيون، لكن هاسدروبال تمكن من سحب معظم جيشه ومنع أي مطاردة رومانية؛ وكانت معظم خسائره بين حلفائه الأيبيريين. لم يستطع سكيبيو منع هاسدروبال من قيادة جيشه المنهك عبر الممرات الغربية لجبال البرانس إلى بلاد الغال. في عام ٢٠٧  قبل الميلاد، وبعد تجنيد أعداد كبيرة من الرجال في بلاد الغال، عبر هاسدروبال جبال الألب إلى إيطاليا في محاولة للانضمام إلى أخيه حنبعل، لكنه هُزم في معركة ميتاوروس قبل أن يتمكن من ذلك. [ ٥ ] [ ٧٧ ] [ ٧٨ ] في عام ٢٠٦  قبل الميلاد، في معركة إيليبا ، هزم سكيبيو، بجيش قوامه ٤٨٠٠٠ رجل، نصفهم إيطاليون ونصفهم أيبيريون، جيشًا قرطاجيًا قوامه ٥٤٥٠٠ رجل و٣٢ فيلًا. وقد حسم هذا الأمر مصير القرطاجيين في شبه الجزيرة الأيبيرية [ 5 ] [ 79 ] وانضمت مدينة قادس، آخر مدينة قرطاجية في شبه الجزيرة، إلى الرومان. [ 80 ]

ملاحظات واقتباسات ومصادر

ملحوظات

  1. ↑ كان بوبليوس سكيبيو الابن الثكلى للقائد الروماني المشارك السابق في إيبيريا، والذي كان يحمل نفس الاسم بوبليوس سكيبيو، وابن أخ القائد المشارك الآخر، غنايوس سكيبيو. [ 4 ]
  2. ↑ كان هاسدروبال الأخ الأصغر لهانيبال برقا ، الذي قاد جيشًا قرطاجيًا من شبه الجزيرة الأيبيرية إلى إيطاليا الرومانية عام 218 قبل الميلاد. [ 9 ] [ 10 ] وكان الجيش القرطاجي يخوض حملات هناك على مدى السنوات الثماني السابقة بنجاح كبير. [ 11 ]
  3. ↑ كان هاسدروبال عمًا لهانيبال وهاسدروبال برقا عن طريق المصاهرة. [ 23 ]
  4. ↑ ليس هو نفسه ماجو الذي كان الأخ الأصغر لهانيبال. [ 29 ]
  5. ↑ يصف المؤرخ الحديث ديكستر هويوس صغر حجم هذه الحامية بأنه "رضا استراتيجي غير مبرر" من جانب هاسدروبال برقا ، الذي كان يتمتع بالقيادة العامة في شبه الجزيرة الأيبيرية للقرطاجيين. [ 30 ]
  6. ↑ عندما حاصر حنبعل مدينة ساجونتوم ، التي تقع على بعد 350 كيلومترًا (220 ميلًا) شمال قرطاج الجديدة، في عام 219 قبل الميلاد، استغرق الأمر منه ثمانية أشهر للاستيلاء عليها. [ 34 ]
  7. ↑ كان 600 تالنت يعادل تقريبًا 16140 كيلوغرامًا (16 طنًا طويلًا) من الفضة. [ 71 ]

الاقتباسات

  1. ↑ مايلز 2011 ، ص 220.
  2. 1 2 Zimmermann 2015 ، ص. 291.
  3. 1 2 Edwell 2015 ، ص. 322.
  4. ↑ مايلز 2011 ، ص 268، 298-299.
  5. 1 2 3 4 Edwell 2015 ، ص. 323.
  6. ↑ كاري 2007 ، ص 78.
  7. ↑ لوي 2000 ، ص 39-40.
  8. ↑ غولدزورثي 2001 ، ص 271.
  9. ↑ إردكامب 2015 ، ص 71.
  10. ↑ هويوس 2015 ، ص 107.
  11. ↑ غولدزورثي 2001 ، ص 169-170.
  12. 1 2 لازنبي 1998 ، ص 134.
  13. ↑ غولدزورثي 2006 ، ص 271-272.
  14. 1 2 3 4 باغنال 1999 ، ص. 207.
  15. ↑ غولدزورثي 2006 ، ص 56.
  16. ↑ سابين 1996 ، ص 64.
  17. ↑ غولدزورثي 2006 ، ص 247، 272.
  18. ↑ غولدزورثي 2004 ، ص 57.
  19. ↑ غولدزورثي 2006 ، ص 247.
  20. ^ كواريلي 1981 ، ص 73-74.
  21. ^ إيتشيتو 2012 ، ص 274-278.
  22. 1 2 3 4 Zimmermann 2015 ، ص. 292.
  23. 1 2 3 باغنال 1999 ، ص 147.
  24. ↑ مايلز 2011 ، ص 225.
  25. ↑ باغنال 1999 ، ص 206.
  26. ↑ باغنال 1999 ، ص 207-208.
  27. 1 2 3 4 5 Lazenby 1998 ، ص 139.
  28. 1 2 Lowe 2000 ، ص 41.
  29. ↑ كاري 2007 ، ص 79.
  30. 1 2 3 Hoyos 2003 ، ص. 144.
  31. ↑ لازنبي 1998 ، ص 134-135.
  32. ↑ غولدزورثي 2004 ، ص 58، 60.
  33. 1 2 غولدزورثي 2004 ، ص 58.
  34. ↑ غولدزورثي 2001 ، ص 163.
  35. ↑ لازنبي 1998 ، ص 87.
  36. ↑ لوي 2000 ، ص 40.
  37. ↑ غولدزورثي 2004 ، ص 59.
  38. ↑ لازنبي 1998 ، ص 135.
  39. ↑ لازنبي 1998 ، ص 135-136.
  40. 1 2 غولدزورثي 2004 ، ص. 61.
  41. ↑ باغنال 1999 ، ص 208.
  42. ↑ غولدزورثي 2006 ، ص 77.
  43. 1 2 غولدزورثي 2004 ، ص 61-62.
  44. ↑ لوي 2000 ، ص 41، 43.
  45. 1 2 3 لازنبي 1998 ، ص 138.
  46. ↑ غولدزورثي 2004 ، ص 62-63.
  47. 1 2 3 غولدزورثي 2006 ، ص. 274.
  48. ↑ لوي 2000 ، ص 42.
  49. ↑ Champion 2015 ، الصفحات 96، 98، 102.
  50. ↑ غولدزورثي 2006 ، ص 20-21.
  51. ↑ مايلز 2011 ، ص 16، 510.
  52. ↑ لوي 2000 ، ص 43-44.
  53. ^ لوي 2000 ، ص. 44 ، نقلاً عن ليلو، أنطونيو؛ ليلو ، مارتن (1988). “في بوليبيوس العاشر 10،12 ص: الاستيلاء على قرطاج الجديدة”. التاريخ: Zeitschrift für Alte Geschichte . 37 (4): 477– 480. ISSN 0018-2311 . جستور 4436078 .   
  54. ↑ ريتشاردسون 2018 ، ص 473، مشيرًا إلى أن "قصة انحسار المياه ... هي ببساطة غير تاريخية ... ما تم العثور عليه في المصادر قد لا يكون أكثر من محاولة لتبرير ما كان في الأصل رواية معجزة للأحداث".
  55. ↑ ريتشاردسون 2018 ، ص 459-61 (على المد)، 462-64 (على الرياح).
  56. ↑ ريتشاردسون 2018 ، ص 465-66، ويستشهد أيضًا بـ لوي 2000 ، ص 49-50 الذي يجادل بأن ماجو لم يكن لديه قوات كافية لحراسة جميع الأسوار بغض النظر عن ذلك.
  57. ↑ غولدزورثي 2004 ، ص 60؛ كاري 2007 ، ص 81.
  58. ↑ كاري 2007 ، ص 82؛ لوي 2000 ، ص 42.
  59. ↑ غولدزورثي 2004 ، ص 64.
  60. ↑ باغنال 1999 ، ص 209؛ لازنبي 1998 ، ص 138.
  61. ↑ غولدزورثي 2006 ، ص 274؛ لازينبي 1998 ، ص 138.
  62. ↑ لازنبي 1998 ، ص 138-139.
  63. 1 2 3 غولدزورثي 2004 ، ص. 65.
  64. ↑ كاري 2007 ، ص 82.
  65. ↑ كاري 2007 ، ص 82-83.
  66. ↑ غولدزورثي 2004 ، ص 65-66.
  67. ↑ ريتشاردسون 2018 ، ص 473 حاشية 70، نقلاً عن ليفي، 26.48.
  68. ↑ براغ، إدوارد (2007). من السلاح إلى الشهرة : السجل العسكري لقادة الجمهورية الرومانية في الخطاب والنص (219-19 قبل الميلاد) (أطروحة دكتوراه). جامعة أكسفورد. ص 18. 
  69. 1 2 باغنال 1999 ، ص. 209.
  70. 1 2 غولدزورثي 2006 ، ص. 276.
  71. ↑ لازنبي 1996 ، ص 158.
  72. 1 2 3 Hoyos 2015 ، ص. 176.
  73. ↑ غولدزورثي 2004 ، ص 67.
  74. ↑ باغنال 1999 ، ص 210.
  75. ↑ كاري 2007 ، ص 87.
  76. ↑ لازنبي 1998 ، ص 140.
  77. ↑ كاري 2007 ، ص 86-90.
  78. ↑ باغنال 1999 ، ص 211.
  79. ↑ Zimmermann 2015 ، ص 293.
  80. ↑ مايلز 2011 ، ص 303.

مصادر

  • باغنال، نايجل (1999). الحروب البونية: روما، قرطاج، والصراع على البحر الأبيض المتوسط . لندن: بيمليكو. ISBN 978-0-7126-6608-4.
  • كاري، برايان تود (2007). معركة حنبعل الأخيرة: زاما وسقوط قرطاج . بارنسلي، جنوب يوركشاير: دار بن آند سورد للنشر. رقم ISBN 978-1-84415-635-1.
  • تشامبيون، كريج ب. (2015) [2011]. "بوليبيوس والحروب البونية". في هويوس، ديكستر (محرر). دليل الحروب البونية . تشيتشستر، غرب ساسكس: جون وايلي وأولاده. ص 95-110 . ISBN  978-1-1190-2550-4.
  • كواريلي، فيليبو (1981). "La doppia tradizione sulla morte di Romolo e gli auguracula dell'Arx e del Quirinale". في بالوتينو، ماسيمو (محرر). li Etruschi e Roma: atti dell'incontro di studio in onore di Massimo Pallottino (باللغة الإيطالية). روما: ج. بريتشنايدر. ص 173 – 188. ISBN  978-88-85007-51-2.
  • إدويل، بيتر (2015) [2011]. "الحرب في الخارج: إسبانيا، صقلية، مقدونيا، أفريقيا". في هويوس، ديكستر (محرر). دليل الحروب البونية . تشيتشستر، غرب ساسكس: جون وايلي وأولاده. ص 320-338 . ISBN  978-1-119-02550-4.
  • إردكامب، بول (2015) [2011]. "القوى العاملة والإمدادات الغذائية في الحربين البونيقية الأولى والثانية". في: هويوس، ديكستر (محرر). دليل الحروب البونيقية . تشيتشستر، غرب ساسكس: جون وايلي وأولاده. ص 58-76 . ISBN  978-1-1190-2550-4.
  • إيتشيتو، هنري (2012). ليه سكيبيونز. Famille et pouvoir à Rome à l'époque républicaine (بالفرنسية). بوردو: طبعات Ausonius. رقم ISBN 978-2-35613-073-0.
  • جولدزورثي، أدريان (2001). كاناي . لندن: كاسيل. ISBN 978-0-304-35714-7.
  • جولدزورثي، أدريان (2004) [2003]. باسم روما: الرجال الذين ربحوا الإمبراطورية الرومانية . لندن: فينيكس. ISBN 978-0-7538-1789-6.
  • جولدزورثي، أدريان (2006) [2000]. سقوط قرطاج: الحروب البونية 265-146 قبل الميلاد . لندن: فينيكس. ISBN 978-0-304-36642-2.
  • هويوس، ديكستر (2003). سلالة حنبعل: السلطة والسياسة في غرب البحر الأبيض المتوسط، 247-183 قبل الميلاد . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-203-41782-9.
  • هويوس، ديكستر (2015). إتقان الغرب: روما وقرطاج في الحرب . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-986010-4.
  • لازنبي، جون (1996). الحرب البونيقية الأولى: تاريخ عسكري . ستانفورد، كاليفورنيا: مطبعة جامعة ستانفورد. ISBN 978-0-8047-2673-3.
  • لازنبي، جون (1998) [الطبعة الأولى 1978]. حرب حنبعل: تاريخ عسكري للحرب البونيقية الثانية . وارمينستر: آريس وفيليبس. ISBN 978-0-85668-080-9.
  • لوي، بنديكت ج. (2000). "بوليبيوس 10.10.12 ووجود مسطحات ملحية في قرطاج الجديدة". فينيكس . 54 (1/2 (الربيع - الصيف)). الجمعية الكلاسيكية الكندية: 39-52 . doi : 10.2307/1089089 . JSTOR 1089089 . 
  • مايلز، ريتشارد (2011). يجب تدمير قرطاج . لندن: بنغوين. ISBN 978-0-14-101809-6.
  • ريتشاردسون، جيه إتش (2018). "كورنيش كورنيليوس سكيبيو والاستيلاء على قرطاج الجديدة: المد والجزر، والريح، وخيالات أخرى". المجلة الكلاسيكية الفصلية . 68 (2): 458-474 . doi : 10.1017/S0009838818000368 . ISSN 0009-8388 . S2CID 171813844 .  
  • سابين، فيليب (1996). "آليات المعركة في الحرب البونيقية الثانية". نشرة معهد الدراسات الكلاسيكية. ملحق . 67 (67): 59-79 . JSTOR 43767903 . 
  • زيمرمان، كلاوس (2015) [2011]. "الاستراتيجية والأهداف الرومانية في الحرب البونيقية الثانية". في: هويوس، ديكستر (محرر). دليل الحروب البونيقية . تشيتشستر، غرب ساسكس: جون وايلي وأولاده. ص 280-298 . ISBN  978-1-1190-2550-4.