حرب بروكس-باكستر

حرب بروكس-باكستر ، المعروفة أيضًا باسم قضية بروكس-باكستر أو الحرب الأهلية في أركنساس ، كانت محاولة من المرشح الفاشل لمنصب حاكم الولاية، جوزيف بروكس، المنتمي لفصيل " بريندلتيل " في الحزب الجمهوري بأركنساس، للاستيلاء على السلطة من إليشا باكستر ، الحاكم الجمهوري آنذاك. وفي النهاية، انتصرت إدارة باكستر، المعروفة أيضًا باسم "المغنون"، بدعم من بعض " الانتهازيين " والديمقراطيين، على حساب "بريندلتيل" المدعوم من " الخونة " و" المحررين ".

بدأ الصراع مع التصديق على دستور أركنساس لعام 1868 ، الذي أُعيدت صياغته للسماح لأركنساس بالانضمام مجددًا إلى الاتحاد بعد الحرب الأهلية الأمريكية . اشترطت قوانين إعادة الإعمار على الولايات المتمردة قبول التعديل الرابع عشر - الذي يُرسي الحقوق المدنية للمحررين - وسنّ دساتير جديدة تمنح حق الاقتراع للمحررين مع حرمان الكونفدراليين السابقين من هذا الحق مؤقتًا. رفض بعض المحافظين والديمقراطيين المشاركة في كتابة الدستور وتوقفوا عن المشاركة في الحكومة. شكّل الجمهوريون والاتحاديون الراغبون في انضمام أركنساس إلى الاتحاد ائتلافًا لكتابة الدستور الجديد وإقراره، وشكّلوا حكومة ولاية جديدة. في أعقاب موجة من العنف الرجعي من قِبل جماعة كو كلوكس كلان وتدهور الاقتصاد، سرعان ما انقسم الائتلاف إلى فصيلين: فصيل "المغنون" [ 2 ] ، الذين كان معظمهم من الانتهازيين، وفصيل "ذوي الذيول المخططة" [ 2 ] ، الذين كان معظمهم من الخونة. وقد أدى ذلك إلى فشل محاكمة عزل الحاكم الجمهوري المغامر، باول كلايتون ؛ ثم انتخبه المجلس التشريعي لولاية أركنساس عضواً في مجلس الشيوخ الأمريكي .

شهدت انتخابات حاكم ولاية أركنساس عام 1872 فوزًا طفيفًا للمغني إليشا باكستر على جوزيف بروكس، المعروف بـ"ذو الذيل المخطط"، في انتخابات شابتها عمليات تزوير وترهيب. طعن بروكس في النتيجة عبر القنوات القانونية، لكن دون جدوى في البداية. إلا أن قرار باكستر بإعادة حقوق التصويت إلى الكونفدراليين السابقين أدى إلى نفور جزء كبير من قاعدته الشعبية. في عام 1874، أعلن قاضٍ محلي بروكس حاكمًا شرعيًا، مستندًا إلى تزوير الانتخابات. استولى بروكس على السلطة بالقوة، لكن باكستر رفض التنحي. حشد كل طرف دعمًا من ميليشياته ، التي كانت تتألف من مئات الرجال السود. أدى ذلك إلى عدة اشتباكات عنيفة بين الفصيلين. ومع استمرار الصراع، ازداد دعم سكان أركنساس السود لبروكس على حساب باكستر، بينما التفّ الديمقراطيون البيض حول باكستر في محاولة لإنهاء إعادة الإعمار في أركنساس. في نهاية المطاف، تدخل الرئيس الأمريكي يوليسيس إس. غرانت على مضض، معلنًا دعمه لباكستر، منهيًا بذلك الصراع.

وقد مثّل الصراع، الذي أعقبه إعادة هيكلة كاملة لحكومة الولاية بموجب دستور أركنساس لعام 1874 ، نهاية إعادة الإعمار في أركنساس، مما أدى إلى إضعاف الحزب الجمهوري بشكل كبير في الولاية حيث تولى الديمقراطيون السلطة وسيطروا على منصب الحاكم لمدة 90 عامًا.

خلفية

دستور ولاية أركنساس لعام 1868

بعد الحرب الأهلية الأمريكية، كانت الولايات المتمردة، بما فيها أركنساس، تعاني من الفوضى. فقد زالت العبودية، التي كانت ركيزة أساسية لاقتصاداتها وبنيتها الاجتماعية. وتوافد الشماليون، الذين أطلق عليهم الجنوبيون اسم "الزوار"، إلى الولايات الجنوبية المهزومة للمشاركة في عملية إعادة البناء. وفي عام 1866، ازداد قلق الكونغرس إزاء التطورات التي أعقبت الحرب في الولايات المتمردة: فقد أُعيد انتخاب النخب التي كانت سائدة قبل الحرب الأهلية، بمن فيهم ملاك المزارع وضباط جيش الكونفدرالية، لمناصب حكومية، وسنّت المجالس التشريعية الجنوبية " قوانين السود " التي حدّت من حقوق العبيد المحررين، وانتشر العنف ضد السود. ولمعالجة هذا الوضع، أصدر الكونغرس قوانين إعادة الإعمار لعام 1867، التي حلّت حكومات الولايات المتمردة وقسّمت الجنوب إلى مناطق عسكرية. ولم يكن من الممكن إعادة قبول الولايات المتمردة في الاتحاد إلا إذا قامت بكتابة دساتير جديدة والتصديق عليها، تنص على الحقوق المدنية للمحررين، وتقبل التعديل الرابع عشر للدستور. [ 3 ]

في خريف عام ١٨٦٧، صوّت سكان أركنساس لعقد مؤتمر دستوري جديد وانتخبوا مندوبين، اجتمعوا في ليتل روك في يناير ١٨٦٨. وكان الرئيس توماس إم. بوين من مقاطعة كروفورد . وشمل نواب الرئيس جيمس هايندز ، وجوزيف بروكس، وجون ماكلور . [ ٤ ] وقد انتصر ائتلاف من النقابيين البيض الأصليين، والمحررين، والجمهوريين الانتهازيين في معظم المقترحات الحاسمة. [ ٥ ] : ٦٧ مثّل دستور أركنساس لعام ١٨٦٨، الذي اعتمده المؤتمر في ١١ فبراير ١٨٦٨، تحولًا هامًا في إدارة الولاية وبنيتها الاجتماعية. فقد وسّع هذا الدستور حق التصويت ليشمل العبيد الذكور البالغين المحررين، الذين يُشار إليهم الآن بالمحررين، معترفًا بوضعهم الجديد كمواطنين. كما أدخل الدستور نظامًا للتعليم العام، متاحًا لجميع المواطنين بغض النظر عن العرق أو اللون. بالإضافة إلى ذلك، أُنشئت مؤسسات رعاية اجتماعية لدعم المحتاجين، وهو بند لم يكن موجودًا في ظل الحكومة السابقة. وسّع دستور عام 1868 صلاحيات الحاكم، بما في ذلك صلاحية تعيين مسؤولي الولاية. علاوة على ذلك، حرم الدستور مؤقتًا ضباط جيش الكونفدرالية السابقين ومن رفضوا التعهد بالولاء للمساواة المدنية والسياسية بين جميع البشر من حق التصويت. وقد اتُخذ هذا الإجراء لضمان ولاء مواطني الولاية ومسؤوليها للنظام الجديد. [ 6 ]

كان الحزب الديمقراطي يعاني من حالة من الفوضى في أركنساس خلال الفترة 1867-1868. ومع ذلك، كان أحد المبادئ الموحدة للديمقراطيين هو تفوق العرق الأبيض ومقاومة حق السود في التصويت. في المؤتمر الديمقراطي للولاية الذي عُقد في 27 يناير 1868 في ليتل روك، أعلن الديمقراطيون عن هدفهم المعلن وهو توحيد "معارضي حق السود في التصويت وهيمنتهم". عارض بعض قادة الحزب إعادة الإعمار لصالح استمرار الحكم العسكري، وهو ما كان بعيدًا كل البعد عما أرادوه، ولكنه بدا خيارًا أفضل من منح المحررين جميع الحقوق المدنية للمواطنين البيض، بما في ذلك حق التصويت. لم تُبدِ الأجنحة الأكثر محافظة في الحزب أي اهتمام بالدستور الجديد، وظلت موالية للأفكار التي تجسدت في الكونفدرالية. خلال المؤتمر الدستوري، عقد الديمقراطيون مؤتمرهم الحزبي الخاص. اختار الكثيرون مقاطعة الانتخابات بحجة أن الدستور الجديد غير قانوني، لأنه حرمهم من حق التصويت بينما منحه للمحررين، الذين أصروا على أنهم عرق أدنى. كما أنهم استعدوا المحررين الذين أصبحوا الآن أكبر كتلة من الناخبين في الولاية، من خلال تبني قرارات ضدهم: كان أول قرار لهم في المؤتمر هو "قررنا أننا نؤيد حكومة الرجل الأبيض في بلد الرجل الأبيض". [ 7 ]

صادق شعب الولاية على الدستور الجديد في الانتخابات التي بدأت في 13 مارس 1868. وقد شابت هذه الانتخابات العديد من المخالفات. فقد أشار ألفان كوليم جيليم ، القائد العام للمنطقة العسكرية الرابعة التي تضم أركنساس، في تقريره إلى الكونغرس، إلى أن عدد الأصوات المدلى بها فاق عدد الناخبين المسجلين. علاوة على ذلك، سمح مسجلو المقاطعات لأشخاص زعموا تسجيلهم في مقاطعات أخرى بالتصويت، دون أن يسجلوا المقاطعة التي زعموا تسجيلهم فيها. ورغم هذه المخالفات الواضحة، فقد اقتنع الكونغرس وأُعيد قبول أركنساس في الاتحاد. [ 8 ] وكانت هذه الانتخابات بمثابة نذير لمخالفات انتخابية لاحقة ستؤدي في نهاية المطاف إلى نزاع بروكس-باكستر.

إدارة كلايتون

صورة بالأبيض والأسود لرجل في منتصف العمر ذو مظهر جاد، بشعر خفيف وشارب طويل ولحية مدببة، يرتدي سترة مزدوجة الصدر وربطة عنق.
باول كلايتون

انتُخب باول كلايتون، وهو عميد سابق في جيش الاتحاد يبلغ من العمر 35 عامًا ، والذي بقي في أركنساس بعد زواجه من امرأة من أركنساس، حاكمًا عن الحزب الجمهوري في أبريل 1868. شابت الانتخابات مخالفات عديدة. فعلى سبيل المثال، تجاوز عدد الأصوات المُعادة في مقاطعة بولاسكي عدد الناخبين المسجلين. كما اعترف مسؤولو التسجيل ، الذين أشرفوا على توزيع أوراق الاقتراع، بأنهم منحوا أوراق اقتراع لناخبين من مقاطعات أخرى مقابل إبرازهم شهادة تسجيل سارية. وادعى كلا الجانبين وقوع تزوير في الانتخابات وترهيب الناخبين، حيث تم نشر مجموعات مسلحة على الطرق لإبعاد الناخبين عن مراكز الاقتراع. وكتب الجنرال جيليم، قائد المنطقة العسكرية التي شملت أركنساس ، إلى الجنرال غرانت أن الأمر سيستغرق شهورًا لتحديد أي جانب ارتكب التزوير الأكبر في الانتخابات. [ 3 ]

في يوليو/تموز 1868، انضمت أركنساس مجددًا إلى الاتحاد، وتولى كلايتون منصب حاكمها. وكانت الجمعية العامة الجديدة قد بدأت اجتماعاتها في أبريل/نيسان، لكنها لم تتمكن من القيام بأي شيء سوى إعداد التشريعات اللازمة لحين عودة الولاية إلى الاتحاد. واستمر الحاكم السابق، إسحاق مورفي ، الذي لم تعترف الحكومة الفيدرالية بإدارته، في ممارسة مهامه التنفيذية خلال هذه الفترة. وتمكن كل من كلايتون ومورفي من تقاضي راتب كحاكمين في الوقت نفسه. [ 3 ] وعندما تولى كلايتون منصبه، عيّن معظم السياسيين الجمهوريين البارزين في مناصب داخل حكومة الولاية الجديدة؛ إلا أنه لم يجد مكانًا لجوزيف بروكس. [ 9 ]

كانت المنافسة بين بروكس وكلايتون سابقة لانتخابات عام 1868. فقد رأى كلايتون في بروكس منافسه الأقوى على النفوذ والتميز، ولم يرغب في أن يرسخ بروكس نفسه في قيادة الحزب. شعر بروكس بأن قدراته وخدماته للحزب لا تحظى بالتقدير الكافي، فازداد استياءً وحقدًا تجاه الجمهوريين الآخرين، بمن فيهم كلايتون. [ 10 ]

عارض الديمقراطيون، الذين أطلقوا على أنفسهم اسم "المحافظين"، بشدة منح المحررين من العبودية حق التصويت، معتبرين ذلك تجاوزًا للتعديل الرابع عشر للدستور. ونبعت مقاومتهم من شعورهم بتهديد للسلطة السياسية والنظام الاجتماعي. وتفاقم الإحباط نتيجة اضطرارهم لدفع الضرائب لتمويل البنية التحتية مع استمرار حرمانهم من حق التصويت، مما زاد من معارضتهم للسياسات الراديكالية. [ 9 ] : 12-13

سرعان ما اندلع العنف في جميع أنحاء الولاية. شكّل ضباط سابقون في جيش الكونفدرالية في مدينة ممفيس بولاية تينيسي المجاورة جماعة كو كلوكس كلان لمحاربة النظام الجديد. وسرعان ما انتشرت الجماعة في أركنساس. وتعرض مسؤولون جمهوريون، بمن فيهم عضو الكونغرس جيمس هايندز، للهجوم، وكذلك مواطنون سود سعوا إلى ممارسة حقوقهم المدنية الجديدة. تعرّض هايندز وبروكس لكمين من قبل مسلحين على الطريق في مقاطعة مونرو، أثناء سفرهما إلى فعالية سياسية. أصيب بروكس بجروح خطيرة وقُتل هايندز. كان هايندز أول عضو في الكونغرس يُقتل، وأثارت جريمة قتله استياءً وطنيًا من العنف السياسي المستمر في الجنوب. حدد تحقيق الطبيب الشرعي مسؤولًا ديمقراطيًا محليًا، واشتبه في أن أحد أعضاء كو كلوكس كلان هو القاتل. ألقى معظم المعاصرين باللوم على الجماعة، التي هددت بقتل هايندز وكانت تقتل وتعتدي بنشاط على جمهوريين آخرين. وانعكاسًا لظروف تلك الحقبة، لم يُقبض على أحد بتهمة القتل. [ 11 ] مع ازدياد العنف في جميع أنحاء الولاية، أعلن كلايتون الأحكام العرفية في 14  مقاطعة. [ 12 ]

أنكرت العديد من الصحف الديمقراطية وجود جماعة كو كلوكس كلان السرية، بينما استمرت في تغطية أحداث العنف. وتشير أبحاث القرن العشرين إلى أن الجماعة كانت مسؤولة عن معظم أعمال العنف في الولاية آنذاك. شُكّلت ميليشيا تابعة للولاية لقمع العنف، على الرغم من ضعف تجهيزاتها. وبسبب افتقارها للزي الرسمي واستخدامها أسلحة وخيول غير نظامية، كان يُظنّ خطأً أن أفراد الميليشيا عصابات من اللصوص المتجولين، مما أشعل فتيل "حرب ميليشيا" قصيرة لكنها لا تزال عالقة في الأذهان، وبثّ الرعب في أرجاء الولاية. [ 3 ] كان هذا مشابهاً لما كان يجري في ولاية كارولاينا الشمالية في الوقت نفسه، والذي يُعرف الآن باسم حرب كيرك-هولدن .

خوفًا من عدم قدرته على ضمان نزاهة مراكز الاقتراع، ألغى كلايتون انتخابات الخريف في المقاطعات التي شهدت أعمال عنف سياسي. إلا أن ذلك أدى إلى انخفاض نسبة تصويت الديمقراطيين، وانتهى الأمر بالولاية إلى دعم انتخاب الرئيس غرانت، المرشح الجمهوري، على الرغم من أن غالبية السكان ديمقراطيون. [ 13 ]

تمويل البنية التحتية الجديدة

واجه الحاكم كلايتون حاجة ماسة لإعادة بناء البنية التحتية. وشملت جهوده المتنوعة زيادات ضريبية كبيرة، وإصدار سندات لاستعادة الائتمان، وحتى طباعة "السندات" الحكومية. وعلى الرغم من هذه الإجراءات، فقد اتسمت هذه الفترة من الصراع المالي والسخط السياسي بتضخم متصاعد، وصعوبات اقتصادية، وتضاعف ديون أركنساس ثلاث مرات بحلول عام 1873. [ 9 ] : 12-13

لتمويل البنية التحتية الجديدة، سمح الحاكم باول بضخ كميات كبيرة من الأوراق النقدية في الولاية. هذه مثال على ورقة نقدية من فئة دولار واحد صادرة من فايتفيل، أركنساس عام ١٨٧٢، وكانت قيمتها دولارًا واحدًا لمدة خمس سنوات من تاريخ طباعتها.

أثبت فرض المزيد من الضرائب أنه غير شعبي على الإطلاق لدى كل من الديمقراطيين والجمهوريين، ولم يكن سكان الولاية عمومًا يتمتعون بالرخاء. [ 3 ] أثارت إصدارات السندات جدلًا واسعًا وكانت مصدرًا لفضائح في الإدارة. جُمعت جميع سندات السكك الحديدية والبنية التحتية القديمة، بما في ذلك سندات هولفورد المثيرة للجدل التي سبق أن أعلنتها المحكمة العليا في أركنساس غير قانونية، في قانون تمويل أقره المجلس التشريعي. [ 14 ] صدرت العديد من السندات لتمويل طرق وسكك حديدية لم تُبنَ قط، أو بُنيت ثم هُدمت وأُعيد بناؤها في اتجاه آخر. حتى أن بعض المشاريع تلقت نفس مبلغ التمويل من سندات مختلفة، مثل السدود الترابية التي بُنيت للسكك الحديدية بينما مُوّلت الطرق بسندات أخرى. [ 14 ] من أكثر السندات إثارة للجدل تلك المتعلقة بشراء ألواح من الأردواز لسقف سجن حكومي، والتي حُوّلت لبناء قصر للمسؤول الجمهوري جيه إل هودجز، الذي سُجن لاحقًا بسبب هذه الحادثة. تم إصدار سندات إذنية، أو سندات دين، لجمع الأموال. استُخدمت هذه الأموال في مشاريع البناء، واستُثمرت في البنية التحتية العامة. نصت المادة السادسة، القسم العاشر من الدستور الجديد على أنه لا يجوز إقراض الدولة ائتمانًا دون موافقة الناخبين، مما جعل هذه السندات الإذنية غير قانونية. كما أدى طرحها إلى خروج العملة النقدية من التداول. [ 9 ]

شملت مبادرات الحزب الجمهوري الراديكالي في الولاية بناء السدود والسكك الحديدية. كما تم إنشاء أول نظام مدارس عامة في أركنساس. وأسست الإدارة ومؤيدوها جامعة أركنساس الصناعية، التي شكلت نواة جامعة أركنساس المستقبلية في فايتفيل ؛ وما أصبح لاحقًا مدرسة أركنساس للصم ؛ ومدرسة أركنساس للمكفوفين ، التي نُقلت من أركادلفيا إلى ليتل روك . [ 12 ] ومع ذلك، ازداد دين الولاية بشكل كبير. كان لدى الولاية فائض في الميزانية عندما تولى كلايتون منصبه، ولكن بحلول نهاية ولايته، ارتفع دين الولاية إلى 5 ملايين دولار. [ 3 ]

المنشدون والقطط ذات الذيل المخطط

تمكن الجمهوريون المحافظون المحليون، المعروفون بـ"المنشقين"، والجمهوريون الراديكاليون المهاجرون، المعروفون بـ"المغامرين"، من تشكيل ائتلاف للسيطرة الكاملة على الولاية عام 1868، إلا أن هذه السيطرة لم تدم طويلًا. سعى كلايتون بنشاط إلى إصلاحات اجتماعية وسياسية خلال فترة إعادة الإعمار، شملت منح المحررين حق التصويت والدفاع عن حقوقهم المدنية. أدى ذلك إلى نفور العديد من الجمهوريين البيض، الذين رأوا في هذه السياسات تهديدًا لبنيتهم ​​السلطوية التقليدية وهيمنتهم الاجتماعية. كان لدى العديد من الجمهوريين البيض، لا سيما في المناطق الريفية، آراء عنصرية، واستاؤوا من التقدم الذي أحرزه المحررون. عارضوا سياسات كلايتون لإعادة الإعمار، وشعروا أن الحزب ينحرف عن تركيزه الأصلي على الانتعاش الاقتصادي وحقوق الولايات. زادت المنافسات الشخصية والخلافات حول الاستراتيجيات السياسية من حدة الانقسام. أعطى بعض الجمهوريين الأولوية للتعافي الاقتصادي، ورأوا أن التعاون مع الديمقراطيين (الذين كانوا يمتلكون السلطة الاقتصادية) ضروري. بينما رأى آخرون أن الديمقراطيين معرقلون، وفضلوا اتخاذ تدابير أكثر جذرية لمعالجة التفاوتات الاقتصادية وتمكين المحررين. ساهمت سياسات الحزب الجمهوري على المستوى الوطني، ولا سيما التساهل الملحوظ الذي أبداه الرئيس غرانت تجاه الجنوب، في تأجيج السخط بين الجمهوريين في أركنساس. شعر البعض أن الحزب الوطني يتخلى عن التزامه بإعادة الإعمار والمساواة العرقية. استغل الحزب الديمقراطي الانقسامات داخل الحزب الجمهوري، مصورًا السكالاواغز كخونة للبيض الجنوبيين، والكاربت باغرز كمتطرفين خطرين. تضافرت هذه العوامل لتُحدث شرخًا عميقًا داخل الحزب الجمهوري، وقسمته إلى فصائل لا يمكن رأبها. [ 5 ] : 8-10 [ 9 ] : 252-282

اجتمع المنشقون في مؤتمر واعتمدوا اسم " الجمهوريين الليبراليين " وبرنامجًا شعبويًا يدعو إلى العفو العام، والاقتراع العام، والإصلاحات الاقتصادية، وإنهاء ما يُسمى بديكتاتورية كلايتون. [ 3 ] وانضمت إلى هذه المجموعة أيضًا مجموعة صغيرة من أنصار كلايتون، الساخطين على إسراف الإدارة. وكان من بينهم جوزيف بروكس، الذي ادعى أنه مؤسس الحركة الراديكالية في أركنساس، وأصبح زعيمهم الطبيعي. كان بروكس واعظًا ميثوديًا شماليًا ، وكان قسيسًا في فوج أسود في جيش الاتحاد. عُرف بخطاباته النارية التي جمعت بين القضايا السياسية والدينية. ترأس بروكس مؤتمر الحزب الجمهوري في الولاية عام 1868، وكان آنذاك عضوًا في مجلس الشيوخ عن مقاطعتي وايت وبولاسكي . على الرغم من انخراطه مع الانتهازيين منذ البداية، لم يُعيّنه كلايتون في أي منصب حكومي، إذ رأى فيه منافسًا محتملاً. [ 3 ]

بدأ أتباع كلايتون يُطلقون على الفصيل الجديد اسم "ذوي الذيل المخطط". ويعود أصل هذا الاسم إلى جاك أجيري، أحد مؤيدي كلايتون، والذي كان مُحررًا ومقاولًا وخطيبًا في الولاية. في خطاب ألقاه في بلدة إيجل بمقاطعة بولاسكي، قال إن بروكس يُذكره بـ"ثور ذي ذيل مخطط" عرفه في طفولته وكان يُخيف جميع الماشية الأخرى. [ 10 ] زعم بروكس أنهم كانوا يُسمّون في الأصل "المُخططون" فقط، في إشارة إلى الأعراق المختلطة لمؤيديه، وأن قاعدته الشعبية الأولى كانت المجتمع الأسود. وقال إن أتباع كلايتون أضافوا كلمة "ذيل" في صحفهم. تضمن برنامج "ذوي الذيل المخطط" اقتراحًا لدستور جديد يُعيد حق التصويت للمحاربين الكونفدراليين السابقين، وهو ما لاقى استحسان الديمقراطيين وحزب الويغ قبل الحرب . وبدأوا في كسب التأييد بين المحرومين من حق التصويت والجمهوريين الليبراليين. [ 3 ]

من جانبهم، أطلق أعضاء جماعة "بريندل-تيلز" على المنشقين والجمهوريين المؤيدين لكلايتون لقب "المغنين المتجولين" سخريةً، وقد شاع هذا اللقب بينهم. يُرجّح أن يكون هذا اللقب مشتقًا من جون ج. برايس، محرر صحيفة " ليتل روك ريبابليكان" والمؤيد المتحمس لكلايتون. عُرف برايس بكونه موسيقيًا وممثلًا كوميديًا بارعًا، حتى أنه سبق له أن حلّ محلّ فنان مريض في عرضٍ للمغنين المتجولين ، مستخدمًا مكياجًا أسود الوجه . [ 10 ]

كانت جماعة "ذوي الذيول المخططة" تتوق بشدة لعزل كلايتون من منصب الحاكم. ولحسن الحظ، كان نائب الحاكم جيمس إم. جونسون من أعضاء هذه الجماعة، لذا كان من الطبيعي أن يحاولوا التخلص من كلايتون والسماح لجونسون بتولي المنصب. كان كلايتون على دراية تامة بخططهم، وعندما غادر الولاية لفترة وجيزة إلى نيويورك لأمر يتعلق بسندات هولفورد، لم يُخبر أحدًا. عندما علم جونسون، الذي كان في منزله بعيدًا عن العاصمة، بالأمر، حاول التوجه إلى العاصمة للسيطرة على الوضع واعتقال كلايتون وعزله. لكنه وصل متأخرًا. لاحقًا، وبعد أن ألقى جونسون خطابًا يطالب فيه بتغييرات في الإدارة، بدأت جماعة "المغنون" باستهداف جونسون. في 30 يناير 1871، قدموا بنودًا لعزله في الجمعية العامة. وكان الاتهام الرئيسي هو أن جونسون، بصفته رئيسًا لمجلس الشيوخ، قد أشرف على أداء جوزيف بروكس، الذي انتُخب مؤخرًا عضوًا في مجلس الشيوخ، اليمين الدستورية، ثم رحب به في قاعة المجلس. على الرغم من أن هذا كان من صلاحياته المشروعة كنائب للحاكم، إلا أنه نجا من العزل بفارق صوتين فقط. وقد أضرت إجراءات التحقيق بسمعته ضرراً بالغاً، رغم أنه لم يرتكب أي خطأ، ولم يتعافَ مساره السياسي بعدها. [ 3 ]

في عام ١٨٧١، اتُهم كلايتون بالتلاعب المتعمد بنتائج انتخابات مجلس النواب الأمريكي بين توماس بولز وجون إدواردز في الدائرة الثالثة . ووفقًا لقانون أركنساس، كان من المفترض التصديق على النتائج وتسليمها إلى وزير الخارجية آنذاك، روبرت جيه تي وايت. بعد ذلك، يتولى الحاكم ووزير الخارجية فرز النتائج وترتيبها، ثم يُصدر الحاكم إعلانًا يُعلن فيه الفائز ويُسلمه ختم الولاية. فاز بولز في الانتخابات، لكن كلايتون صدّق على فوز إدواردز بناءً على إجراءات المحكمة العليا للولاية وتحقيق أجرته الهيئة التشريعية بشأن نتائج انتخابات الجمعية العامة في مقاطعة بولاسكي. سيطر أعضاء جماعة "بريندل تيلز" على مراكز الاقتراع في مقاطعة بولاسكي، ومنعوا القضاة المعينين قانونًا من الوصول إلى مراكز الاقتراع لأداء واجبهم. وقد وضع قضاة مراكز الاقتراع في الدائرتين الأولى والثالثة وبلدة إيجل صناديق اقتراع منفصلة في مكان قريب. صدّق كاتب المحكمة على جميع صناديق الاقتراع التي تم الاستيلاء عليها، ورفض التصديق على الأصوات التي أجراها القضاة المعينون قانونًا. [ 15 ] رفع المرشحون الخاسرون دعوى قضائية، وأجبرت المحكمة العليا للولاية كاتب المحكمة على التصديق على الأصوات. ونتيجة لذلك، طُرد مندوبو مقاطعة بولاسكي من مجلس الولاية. أوصت لجنة تشريعية برئاسة إس. دبليو. مالوري بإعلان بطلان انتخابات بعض البلدات في مقاطعة بولاسكي. [ 16 ] حذا مجلس الشيوخ حذوه، فطرد جوزيف بروكس ونصب منافسه. أعلن كلايتون، المقتنع بالتزوير، فوز إدواردز في الانتخابات على الرغم من أن وزير الخارجية كان قد صدّق بالفعل على فوز بولز بـ 10,314 صوتًا مقابل 8,210 صوتًا لإدواردز. [ 17 ] ثم وجهت محكمة الدائرة الفيدرالية لكلايتون تهمة انتهاك قانون الإنفاذ الأول. تبين أن تصرفاته لم تكن غير قانونية، وأنه لم يكن ملزماً بأي شكل من الأشكال للكونغرس، وبموجب القانون الفيدرالي آنذاك، لم يُعتبر حكام الولايات مسؤولين عن الانتخابات. أصبح بولز عضواً في الكونغرس. [ 18 ]

لعزل كلايتون عن شؤون الولاية، قرر حزب بريندل-تيلز والديمقراطيون أن الحل الوحيد هو انتخابه لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي. ومع ذلك، ورغم فوزه بالإجماع، رفض تولي منصبه، الأمر الذي كان سيسمح لجونسون بتولي منصب الحاكم. في عام ١٨٧١، صاغ مجلس نواب الولاية بنودًا لعزل كلايتون، متهمًا إياه بمجموعة واسعة من الأفعال التي تستوجب العزل، بما في ذلك حرمان جونسون والعديد من مسؤولي الولاية الآخرين من مناصب انتُخبوا إليها بنزاهة، وعزل مسؤولي الولاية والقضاة من مناصب انتُخبوا إليها بنزاهة، والمساعدة في انتخابات مزورة، وتلقي رشاوى مقابل سندات سكك حديد الولاية، بالإضافة إلى جرائم وجنح أخرى جسيمة. ثم حاول أعضاء المجلس إيقاف كلايتون عن مهامه كحاكم بالقوة. بل إنهم حاولوا على ما يبدو حبسه في مكتبه وإغلاق الباب بإحكام. إلا أن كلايتون ردّ بأنه لا يحق لهم، بموجب دستور الولاية، حرمانه من منصبه. في الوقت نفسه، وجه مجلس النواب أيضاً اتهامات بعزل رئيس المحكمة العليا جون ماكلور لدوره في محاولة حرمان جونسون من امتيازات منصبه كنائب للحاكم. [ 19 ]

فشلت تحقيقات متتالية في العثور على أدلة ضد كلايتون. رفض المجلس التشريعي الاستمرار، وأُسقطت جميع التهم، وبُرئ كلايتون. في الواقع، لم يُدان قط بأي مخالفة أثناء توليه منصب الحاكم. وأخيرًا، تم التوصل إلى اتفاق. جونسون، الذي تضررت سمعته السياسية بشدة جراء محنته المتعلقة بالعزل، وكان مستعدًا لتولي أي منصب متاح، استقال من منصب نائب الحاكم، وعُين وزيرًا للخارجية، وحصل على تعويض قدره عدة آلاف من الدولارات لفقدانه السلطة والمكانة، نظرًا لعدم توليه منصب الحاكم. ثم عُين أو. أ. هادلي ، أحد أشد مؤيدي كلايتون، نائبًا للحاكم. بعد ثلاثة أيام، غادر كلايتون الولاية متوجهًا إلى واشنطن العاصمة للانضمام إلى مجلس الشيوخ الأمريكي، وخلفه هادلي في منصب الحاكم. [ 3 ]

وهتفت صحيفة الديمقراطيين، أركنساس ديلي غازيت :

سيكون مصدر فرحة ورضا لا حدود لهما لشعب أركنساس المضطهد والمعذب، أن يعلموا أن الطاغية والمستبد والمغتصب، حاكم كانساس السابق، والذي أصبح مؤخراً حاكم أركنساس، قد رحل عن المدينة أمس، وأن وجوده البغيض قد غادر ولايتنا، ونأمل أن يكون ذلك إلى الأبد. [ 20 ]

على الرغم من أنه لم يعد مسؤولاً حكومياً، ظل كلايتون زعيماً للحزب الجمهوري في الولاية، ولم يقتصر تحكمه آنذاك على التعيينات داخل الولاية فحسب، بل شمل أيضاً تدفق الأموال والمناصب الفيدرالية. وبدأ بتطهير المناصب الفيدرالية من ذوي الأصول الأفريقية، بمن فيهم جوزيف بروكس، الذي كان يشغل آنذاك منصب مُقيّم ضرائب الإيرادات الداخلية. [ 3 ]

انتخابات حاكم الولاية عام 1872

ترشيحات الأحزاب

اختارت جماعة "ذيل البريندل"، المؤلفة في معظمها من جمهوريين ليبراليين منشقين، جوزيف بروكس مرشحًا لها لمنصب حاكم الولاية. كان بروكس من أشد المؤيدين لحقوق العبيد المحررين، ولكنه كان أيضًا من مؤيدي إعادة منح حق التصويت للمحاربين الكونفدراليين السابقين، وهو ما كان يمثل الرأي السائد على مستوى البلاد بين الجمهوريين الليبراليين. [ 21 ]

في مؤتمر حزبهم، رشّح فصيل المنشدين (الذي كان يسيطر على الجمهوريين الكلايتونيين) إليشا باكستر مرشحًا لهم. كان باكستر محاميًا وسياسيًا وتاجرًا من ولاية كارولاينا الشمالية، استقر في بيتسفيل . وبصفته عضوًا ملتزمًا بحزب الويغ طوال حياته، انتُخب عمدةً لبيتسفيل عام 1853، ثم انتُخب لعضوية المجلس التشريعي للولاية عام 1858. مع اندلاع الحرب الأهلية الأمريكية ، رفض باكستر القتال في صفوف الكونفدرالية وحاول الفرار إلى ميسوري . قُبض عليه وحوكم بتهمة الخيانة العظمى . هرب شمالًا وانضم إلى فوج المشاة الرابع الخيالة في أركنساس (الاتحاد)، حيث خدم برتبة عقيد. في عام 1864، بعد احتلال قوات الاتحاد لأركنساس، عُيّن باكستر قاضيًا في المحكمة العليا لأركنساس ، لكنه لم يشغل هذا المنصب. [ 22 ] اختارت الهيئة التشريعية الجديدة هو وويليام ميد فيشباك في مايو 1864 لتمثيل ولاية أركنساس في مجلس الشيوخ الأمريكي، لكن في فبراير 1865، رفض الجمهوريون في الكونغرس قبولهما بسبب استيائهم من لينكولن لمحاولته إعادة تمثيل الجنوب في الكونغرس بسهولة. [ 23 ] في منتصف عام 1865، أسس باكستر شراكة قانونية في ليتل روك مع جيمس إم. هايندز ، الذي أصبح لاحقًا عضوًا في الكونغرس الأمريكي وزميلًا له في الاتحاد .

اختارت فرقة "مينسترلز" باكستر، لاعتقادهم بأنه، بحكم إقامته الطويلة في الولاية وامتلاكه سابقًا للعبيد، سيحظى بتأييد الجمهوريين والديمقراطيين المحليين على حد سواء. كان بروكس مكروهًا بشدة من قبل الجمهوريين والديمقراطيين المحليين على حد سواء. في الواقع، أشار كلايتون في مذكراته إلى أن جوزيف بروكس، إلى جانب نفسه، كان أكثر شخص مكروه في ولاية أركنساس. [ 5 ] : 347 ومع ذلك، عندما اجتمع الديمقراطيون، اتفقوا على تأييد جوزيف بروكس بدلًا من ترشيح مرشحهم الخاص. وقد ورد في ذلك الوقت أن اللجنة أرسلت مجموعة من الديمقراطيين للقاء بروكس، وتعهد لهم بأنه في حال انتخابه، سيدعم الانتخابات الحرة والنزيهة وإعادة حق التصويت للكونفدراليين. [ 24 ] كان الهدف من هذا التحالف دعم ترشيح هوراس غريلي الليبرالي على المستوى الوطني . مع ذلك، اتهم باول كلايتون لاحقًا بروكس بعقد صفقة سياسية أوسع مع أصدقاء عضوي جماعة كو كلوكس كلان، داندريج مكراي وجاكوب فروليتش ، المتورطين في مقتل ألبرت إتش باركر واللذين أصبحا هاربين. دعم الديمقراطيون بروكس وأتباعه لشغل مناصب حكومية عام 1872 بدلًا من ترشيح مرشحيهم؛ وفي المقابل، كان من المفترض أن يساعد بروكس وجماعته في تبرئة سجناء مقاطعة وايت المرتبطين بمكراي وفروليتش. تضمنت الصفقة التلاعب بالإجراءات القضائية، بما في ذلك انتخاب قاضٍ خاص متعاطف مع قضيتهم وتفريق الشهود لمنعهم من الإدلاء بشهادتهم. [ 5 ] : 86 لم يُوجه أي اتهام لمكراي أو فروليتش، وانتهى بهما المطاف بالعمل كوزير خارجية ونائب وزير خارجية ولاية أركنساس على التوالي.

الانتخابات العامة

وصف المؤرخ الأركنساسي مايكل ب. دوغان انتخابات عام 1872 بأنها "تحفة فنية من الارتباك". "إن ترشح بروكس، وهو من أنصار الانتهازية، بدعم من الحزب الديمقراطي ضد مرشح انتهازي رشحه حزب يتألف بالكامل تقريبًا من أنصار الانتهازية، كان كافيًا لإرباك معظم الناخبين، وكذلك الطالب المعاصر." [ 21 ]

في الأيام التي سبقت الانتخابات والأيام التي تلتها، نُشرت يوميًا في صحيفة "ذا غازيت" توقعات وتقارير عن تزوير الانتخابات. ونظرًا لبطء الاتصالات نسبيًا، تأخرت الرسائل الواردة من المقاطعات الأخرى في كثير من الأحيان لمدة تصل إلى أسبوع. وردت تقارير عديدة عن مخالفات في مراكز الاقتراع بالولاية، بما في ذلك شطب أسماء من قوائم تسجيل الناخبين دون سبب واضح، وتصويت أشخاص دون إثبات تسجيلهم. وكتبت صحيفة "ذا غازيت":

إن وصف انتخابات الأمس بغير التزوير سيكون بمثابة مهزلة كبرى. لقد كانت من أسوأ عمليات التزوير التي شهدتها الولاية على الإطلاق. لم يُعر قضاة المدينة أي اهتمام لتسجيل الناخبين، سواءً كان قديمًا أو جديدًا، بل سمحوا للجميع بالتصويت، وفي كثير من الأحيان دون أي اعتراض. تم اقتياد الرجال من دائرة انتخابية إلى أخرى، وأُجبروا على التصويت مبكرًا وبشكل متكرر. [ 25 ]

في السادس من نوفمبر عام ١٨٧٢، أي في اليوم التالي للانتخابات العامة، ذكرت صحيفة "ذا غازيت" : "كانت هذه الانتخابات من أهدأ الانتخابات التي شهدناها في ليتل روك على الإطلاق". [ ٢٦ ] كانت نتائج ذلك اليوم ضئيلة للغاية بحيث لا تسمح بتحديد الفائز بدقة، وأفادت الصحيفة بوجود تزوير. وانتشرت شائعات تزعم أن التسجيل قد تم تقليصه أو تمديده في العديد من المقاطعات ليناسب احتياجات من يسيطرون على مراكز الاقتراع. وفي يوم الاثنين التالي، نشرت "ذا غازيت" نتائج غير مكتملة من مختلف المقاطعات، تُظهر أغلبية ضئيلة لباكستر. كما أفادت بوجود المزيد من محاولات التزوير. ويبدو أنه تم إنشاء بعض مراكز الاقتراع غير الرسمية، ولكن لم يتم اعتماد سوى الأصوات التي تم الإدلاء بها في مراكز الاقتراع الرسمية. [ ٢٧ ]

في الخامس عشر من نوفمبر، أعلنت صحيفة " ذا غازيت" فوز بروكس. [ 25 ] وفي اليوم التالي، وبسبب المخالفات والأصوات التي تم استبعادها، كان الفائز المتوقع هو باكستر، بفارق 3000 صوت فقط. [ 27 ] اجتمعت الجمعية العامة في  السادس من يناير في جلسة مشتركة استثنائية لإعلان باكستر، الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات وفقًا لحساباتهم، الفائز القانوني في الانتخابات. وبعد خطاب قصير، أدى اليمين أمام رئيس المحكمة العليا جون ماكلور. [ 24 ] ثم تولى مهام حاكم ولاية أركنساس.

ادعى أنصار بروكس فورًا أن الانتخابات كانت مزورة. وندد الديمقراطيون، وأنصار حزب بريندل تيلز، وجميع الصحف غير الجمهورية علنًا وبصوت عالٍ بالانتخابات ووصفوها بالمزورة، وأصروا على أن بروكس قد حصل بالفعل على أكبر عدد من الأصوات. ومع ذلك، تقبل عامة المواطنين من كلا الحزبين النتائج. وكان أنصار بروكس أقلية ممن اعتقدوا أن الانتخابات كانت مزورة. [ 24 ]

النزاعات الانتخابية

يُقرأ على هذه اللوحة الخشبية، التي يُزعم أنها تُظهر رجال باكستر وهم يصعدون على متن سفينة بخارية في طريقهم لمهاجمة قوات بروكس، عبارة "فوضى في أركنساس ". وقد نُشرت هذه الصورة في العديد من الصحف الكبرى، بما في ذلك صحيفة نيويورك تايمز . [ 28 ]

كان القاضي ويليام إم. هاريسون، الذي كان مرشحًا مع بروكس، أول من رفع دعوى قضائية بشأن الانتخابات. وقدّم هاريسون التماسًا إلى محكمة الدائرة الأمريكية في ليتل روك، مدعيًا أحقيته في مقعد بالمحكمة العليا بسبب تزوير الانتخابات. وبالمثل، رفعت حملة بروكس دعوى قضائية في محكمة الدائرة بعد ذلك بوقت قصير، في 7 يناير 1873. ونظر القاضي إتش سي كالدويل في قضية هاريسون، وأصدر رأيًا يفيد بأن المحكمة الفيدرالية لا تملك الاختصاص القضائي في هذه المسألة، ورفض الدعوى. وأدى قرار هاريسون إلى رفض قضية بروكس أيضًا. [ 24 ]

ثم قدم بروكس التماسًا إلى الجمعية العامة، مطالبًا بإعادة فرز الأصوات. ناقشت الجمعية الأمر في 20 أبريل 1873، وصوّتت بأغلبية 63 صوتًا مقابل 9 أصوات ضد السماح لبروكس بالطعن في الانتخابات. [ 24 ] لم يثنِ هذا بروكس، فتقدم بطلب إلى المحكمة العليا في أركنساس لإصدار أمر قضائي بالطعن في شرعية الترشح ، ولكن طلبه رُفض مجددًا. كما قضت المحكمة بأن محاكم الولاية لا تملك الاختصاص القضائي في هذه المسألة، وأسقطت الدعوى. وقدمت شرحًا مطولًا لسبب وجوب أن تبت الجمعية العامة في انتخابات حكام الولايات المتنازع عليها في جلسة مشتركة، باعتبارها الجهة المنتخبة مباشرة من الشعب. [ 29 ]

بدا أن بروكس قد استنفد جميع السبل القانونية في هذه المرحلة، لكن في 16 يونيو 1873، رفع دعوى قضائية أخرى ضد باكستر، هذه المرة أمام محكمة مقاطعة بولاسكي. وبموجب المادة 525 من القانون المدني لأركنساس، إذا اغتصب شخص ما منصبًا أو امتيازًا لا يحق له الحصول عليه، يجوز رفع دعوى قضائية ضده إما من قبل الدولة أو من قبل الطرف الذي يحق له شغل المنصب. في 8 أكتوبر 1873، قدم باكستر التماسًا بعدم الاختصاص، لكنه اعتقد أن المحكمة قد تحكم ضده. فأرسل برقية إلى الرئيس غرانت يُطلعه فيها على الوضع الراهن في أركنساس، وطلب إرسال قوات فيدرالية لمساعدته في حفظ الأمن. رفض غرانت طلبه. [ 30 ]

يتبادل باكستر وبروكس المراكز

انتشرت شائعات مفادها أن جوزيف ماكلور، رئيس المحكمة العليا الذي أدى اليمين الدستورية لباكستر، كان ينوي اعتقاله أو قتله، ظاهريًا بسبب استبدال باكستر لـ دبليو دبليو ويلشاير، وهو عضو في فرقة مينسترل، بروبرت سي نيوتن ، وهو جندي سابق في الكونفدرالية، كرئيس لميليشيا الولاية. اتصل المدعي العام الأمريكي ويليامز بباكستر واقترح عليه طلب حماية القوات الفيدرالية مجددًا. تبع ذلك رسالة من الرئيس غرانت يعرض فيها الحماية. عادةً ما كانت إدارة غرانت تتبع نهج باول كلايتون فيما يتعلق بشؤون أركنساس، لذا يمكن الاستنتاج أن الحاكم السابق كان لا يزال يدعم باكستر. [ 31 ] أصدر الحزب الجمهوري في أركنساس، الذي كان لا يزال تحت سيطرة فصيل مينسترل، بيانًا يدين محاولة بروكس الطعن في الانتخابات، ونُشر البيان في صحيفة ليتل روك ريبابليكان في 8 أكتوبر 1873، ووقعه جميع الأعضاء الرئيسيين في الحزب، بمن فيهم كلايتون. [ 24 ] ومع ذلك، سرعان ما انقلب المنشدون على باكستر لعدم اتباعه خط الحزب.

كان باكستر قد تولى منصب الحاكم لمدة عام، وكان يتبع نهجاً مستقلاً. بدأ بتفكيك الأنظمة التي وضعها المنشدون. عيّن ديمقراطيين وجمهوريين نزيهين في لجنة الانتخابات، وأعاد تنظيم الميليشيا بوضعها تحت سيطرة الولاية بدلاً من الحاكم، وسعى لتعديل دستور الولاية لإعادة حق التصويت للمحاربين الكونفدراليين السابقين. [ 32 ]

في الثالث من مارس عام ١٨٧٣، أقرّ المجلس التشريعي للولاية قانونًا يُعيد حق التصويت للمحاربين الكونفدراليين السابقين، الأمر الذي أسعد شريحة واسعة من سكان الولاية وأثار قلق جماعة "مينسترلز". ودعا المجلس إلى انتخابات فرعية في نوفمبر/تشرين الثاني لاستبدال ٣٣ عضوًا، معظمهم من "مينسترلز"، الذين انتقلوا إلى مناصب حكومية في حكومة باكستر. رفض باكستر السماح لـ"مينسترلز" بالتلاعب بالانتخابات، مُعلنًا أنه سيتم إجراء انتخابات حرة ونزيهة خلال فترة ولايته. [ ٢٤ ] وبمساعدة الناخبين الذين استعادوا حق التصويت حديثًا، اكتسح الديمقراطيون المحافظون الانتخابات وحصلوا على أغلبية ضئيلة في المجلس التشريعي. [ ٣٢ ] كان باكستر على وشك فقدان قاعدته الجمهورية.

في مارس 1874، استخدم باكستر حق النقض ضد مشروع قانون الصلب للسكك الحديدية، الذي كان حجر الزاوية في خطة إعادة الإعمار الجمهورية الراديكالية. كان من شأن هذا القانون إعفاء شركات السكك الحديدية من ديونها للدولة وفرض ضريبة لدفع فوائد السندات. [ 33 ] كان هذا الإجراء غير قانوني بشكل واضح، وقد أثار النقض تساؤلات حول شرعية سندات السكك الحديدية لعام 1868، التي أنشأت دينًا عامًا مضمونًا. [ 21 ] من المرجح أن يكون أعضاء فرقة مينسترلز قد أبرموا صفقة مع بروكس لدعم سندات السكك الحديدية، وفي غضون شهر بدأ الداعمون السياسيون لبروكس وباكستر في تغيير موقفهم.

والأهم من ذلك، أن السيناتور كلايتون فقد ثقته في أسلوب الحاكم باكستر المعتدل، الذي تعارض مع أجندة كلايتون التقدمية. في مذكراته، التي كتبها في وقت لاحق من حياته، اتهم كلايتون باكستر بالتواطؤ مع الديمقراطيين، بل قال إنه عندما كانا يسافران معًا في حملات انتخابية، كان باكستر يتسلل ليلًا للقاء الديمقراطيين سرًا، ويقدم لهم وعودًا لا يملك صلاحية تقديمها. بل ذهب إلى حد القول عن باكستر: "لو لم ننتخب القاضي باكستر، لكنا هُزمنا؛ ولو انتخبناه، لكنا هُزمنا أيضًا، وهو ما ثبت صحته في النهاية." [ 5 ] : 347 وعلى وجه التحديد، كان أكثر ما أزعج كلايتون هو استخدام باكستر حق النقض (الفيتو) ضد عدة مشاريع قوانين. أحدها لتمويل خط سكة حديد ليتل روك وفورت سميث الذي تورط في فضيحة شملت رئيس مجلس النواب والمرشح الرئاسي جيمس جي. بلين . مشروع قانون آخر يدعو إلى عقد مؤتمر دستوري لصياغة دستور جديد للولاية. اعتقد كلايتون أن دستورًا جديدًا ضروري لضمان حقوق المحررين وأنصار الاتحاد المخلصين. [ 9 ] : 12-14. اتهم كلايتون باكستر علنًا بالتزوير. فإلى جانب الفساد الذي شاب انتخابات عام 1872، ادعى كلايتون أن باكستر أصدر أوراق اعتماد انتخابية مزورة لعدد من أعضاء المجلس التشريعي الذين لم يُنتخبوا بشكل قانوني، مع أن هوية هؤلاء الأعضاء وطبيعة القضية غير واضحة. كما زعم أن باكستر استخدم الرشوة والترهيب لضمان انتخابه حاكمًا. أعلن كلايتون أن باكستر لم يكن الحاكم الشرعي لأركنساس، بل مغتصبًا خان الحزب الجمهوري وشعب الولاية المخلص. أصدر كلايتون بيانًا قال فيه: "انتُخب بروكس بشكل نزيه عام 1872، ومُنع من الوصول إلى منصبه بالتزوير". [ 3 ] كان الحاكم باكستر يحظى الآن بدعم جماعة بريندل-تيلز، وأنصار إعادة منح حق التصويت، والديمقراطيين. بينما كان بروكس يجد الدعم بين الكلايتونيين والشماليين والوحدويين والمغنين.

عُيّن لبروكس ثلاثة محامين بارزين من محامي فرقة مينسترل، وبعد عام من تأجيل القضية، في حوالي الساعة الحادية عشرة صباحًا من يوم 15 أبريل 1874، عُرضت فجأةً مذكرة اعتراض  باكستر على دعوى بروكس. لم يكن أيٌّ من محامي باكستر حاضرًا في قاعة المحكمة، وقُدّمت مذكرة الاعتراض دون علمهما. ودون منح باكستر أي وقت للإدلاء بشهادته، رفض القاضي وايتوك مذكرة الاعتراض وحكم لبروكس بتعويض قدره 2000 دولار أمريكي، بالإضافة إلى منصب حاكم ولاية أركنساس. لم يُخطر بروكس ولا المحكمة المجلس التشريعي أو الحاكم باكستر. ثم أدى القاضي وايتوك اليمين الدستورية لجوزيف بروكس حاكمًا جديدًا لولاية أركنساس، على الرغم من عدم امتلاكه أي سلطة للقيام بذلك. [ 24 ] [ 32 ]

استيلاء ذوات الذيل المخطط على السلطة

رسمٌ فنيٌّ يصوّر جنود بروكس وباكستر على عشب مبنى الولاية ، مستوحى من صورة فوتوغرافية تعود إلى الحرب الأهلية الأمريكية. وبحلول وقت حرب بروكس-باكستر، كان السياج الخشبي قد استُبدل بالسياج الحديدي المطاوع الموجود حاليًا.

بمساعدة الجنرال روبرت ف. كاترسون وقوات الميليشيا التابعة للولاية، سار بروكس، برفقة نحو عشرين رجلاً مسلحاً، إلى مبنى الكابيتول في أركنساس (المعروف الآن باسم "مبنى الولاية القديم")، الواقع عند تقاطع شارعي ماركهام وسنتر في وسط مدينة ليتل روك . لم يواجهوا مقاومة تُذكر، وتمكنوا من الاستيلاء على مبنى الكابيتول وشعار الولاية. لم يكن مبنى الكابيتول مزوداً بحراس مسلحين، وهو أمر علّق عليه باكستر قائلاً إنه أمرٌ مُستهجن بالنظر إلى تقاليد الشعب الأمريكي. [ 9 ] : 187

بحلول نهاية فترة ما بعد الظهر، احتشد ما يقارب 300 رجل مسلح في ساحة مبنى الكابيتول. استولى رجال بروكس على ترسانة الولاية وبدأوا بتحويل مبنى الكابيتول إلى معسكر مسلح. أُرسلت برقيات تحمل توقيعات إلى الرئيس يوليسيس إس. غرانت تُؤيد بروكس بصفته الحاكم الشرعي. كما أرسل ثلاثة من قضاة المحكمة العليا الخمسة برقيات إلى الرئيس يُؤيدون فيها بروكس. أرسل بروكس بدوره برقيات إلى الرئيس يطلب فيها الوصول إلى الأسلحة الموجودة في الترسانة الفيدرالية. كما أصدر بيانًا للصحافة يُعلن فيه نفسه حاكمًا. التقى عضوا مجلس الشيوخ عن الولاية، كلايتون وستيفن دورسي، بالرئيس غرانت، وأرسلا رسالة إلى بروكس يُعربان فيها عن دعمهما له. [ 32 ]

أمر بروكس ورجاله باكستر بالمغادرة وإلا سيُعتقل، ونظرًا لتفوقهم العددي عليه، اضطر للامتثال، وقبل أن يتمكن من طلب النجدة، اجتاحت العاصمة مجموعة من الخارجين عن القانون. [ 9 ] : 187 توجه إلى منزل أنتوني ، الذي يبعد ثلاث بنايات عن مبنى الكابيتول، حيث كان له مؤيدون، وأسس هناك مقرًا له. يشير باول كلايتون إلى منزل أنتوني في مذكراته باسم "مقر الديمقراطيين". [ 5 ] : 347 بدأ باكستر على الفور بإرسال برقيات إلى الرئيس غرانت ومسؤولين آخرين يطلب منهم التدخل ودعم شرعيته. كما أصدر بيانًا يدين فيه بروكس باعتباره مغتصبًا للسلطة وخائنًا، ودعا شعب أركنساس إلى حشد مؤيديه. [ 9 ] : 95 وقعت اشتباكات خارج الفندق، وقُتل رجل واحد على الأقل، ديفيد فولتون شال، وهو تاجر عقارات بارز، بالرصاص بينما كان يقف في نافذة المبنى. [ 10 ]

ثم نقل باكستر مقره إلى كلية سانت جونز، وهي مؤسسة ماسونية تقع على الحافة الجنوبية الشرقية للولاية. وأصدر باكستر بيانين صحفيين من مكتبه المؤقت، مؤكدًا حقه في منصب الحاكم عن طريق تصويت الشعب وقرار المجلس التشريعي؛ ونُشر البيانان في الجريدة الرسمية . وحظي بدعم العديد من الديمقراطيين البارزين في المدينة، والذين كانوا قد صوتوا في البداية لصالح بروكس. ثم أرسل باكستر برقية إلى الرئيس غرانت يشرح فيها الوضع، واصفًا بروكس وجماعته بـ"الثوار"، ومؤكدًا أنه سيفعل كل ما في وسعه، بما في ذلك اللجوء إلى الصراع المسلح، لاستعادة السيطرة على مؤسسات الدولة. وطلب دعم الحكومة الفيدرالية. [ 24 ]

أصدر بروكس بيانًا إلى شعب أركنساس يطلب فيه دعمهم. وردّ باكستر ببيان مماثل أعلن فيه الأحكام العرفية في مقاطعة بولاسكي. ثمّ تمّ تشكيل فرقة من شباب ليتل روك. وفي مساء السادس عشر من أبريل، رافق الجيش المُجتمع، والذي عُرف آنذاك باسم "كتيبة هالي"، باكستر إلى منزل أنتوني، حيث اتخذه مقرًا له، ومن هناك بدأ محاولاته لإدارة شؤون الولاية من جديد. [ 3 ]

في 18 أبريل، عرض هرقل كينغ كانون وايت من باين بلاف دعمًا من ميليشياته لباكستر. نظم وايت ثلاث سرايا قوامها 300 جندي أمريكي من أصل أفريقي، ونقلهم إلى ليتل روك بواسطة باخرة، وساروا إلى منزل أنتوني برفقة فرقة موسيقية. يُروى أنه قال: "زودونا بالوسائل فحسب، امنحونا السلطة، أصدروا الأمر، وأضمن لكم يا سيدي أنه في غضون 25 دقيقة من كتابة الأمر، سيكون جوزيف بروكس إما في الجحيم أو في الأرشيف". عندما أدت هذه الاضطرابات إلى اشتباك في الشارع أسفر عن مقتل أحد المارة الأبرياء، طلب باكستر من وايت العودة مع ميليشياته إلى باين بلاف. إلا أن وايت شعر بالإحباط من التقاعس، وفي 30 أبريل، استولى على الباخرة " بيل أوف تكساس" ، حاملًا حوالي 150 من رجال الميليشيا لمواجهة أنصار بروكس في نيو جاسكوني. بعد مواجهة في مصنع غزل القطن في آشلي، انتصرت قوات وايت، وأسرت حوالي 60 سجينًا، من بينهم القائدان جوزيف إل. مورفي والكابتن فانديساند. [ 34 ]

كانت هناك الآن مجموعتان من الميليشيات تسيران وتغنيان في شوارع ليتل روك، حيث تحولت المدينة إلى ساحة معركة. وكان يقود كلا القوتين جنود سابقون في جيش الكونفدرالية. قاد العميد السابق جيمس ف. فاجان رجال بروكس، بينما قاد العقيد السابق روبرت س. نيوتن قوات هالي رايفلرز، أو قوات باكستر. احتل رجال باكستر منطقة البلياردو في الطابق السفلي من منزل أنتوني، وقاموا بدوريات في الشوارع المتقاطعة بالخارج. وفي نهاية الشارع، قام رجال بروكس بدوريات أمام مبنى الولاية. وكان خط المواجهة هو شارع مين. تعامل مدير مكتب البريد مع الموقف عن طريق تسليم البريد الموجه إلى بروكس أو باكستر فقط، والاحتفاظ بجميع البريد الموجه ببساطة إلى "حاكم أركنساس". [ 35 ]

مدفع "ليدي باكستر"، المعروض بشكل دائم أمام مبنى الولاية القديم، هو أبرز قطعة أثرية متبقية من حرب بروكس-باكستر. المدفع نسخة كونفدرالية من مدفع حصار أمريكي طراز 1848 عيار 64 رطلاً ( 200 ملم) ، مصمم لإطلاق قذائف متفجرة. كان المدفع في الأصل من مصنع في نيو أورليانز، ونُقل إلى أركنساس صيف عام 1862 على متن الباخرة "بونشاتراين"، وشارك في معارك أنهار المسيسيبي ووايت وأركنساس حتى نُقل إلى حصن هندمان في أركنساس بوست . استولت قوات الاتحاد على الحصن عام 1863، لكنها تركت المدفع هناك. ثم نقله الكونفدراليون إلى ليتل روك ووضعوه على تل هانجر المطل على النهر لصدّ أي سفن قادمة من المنبع، لكنه لم يُطلق منه أي رصاصة في هذا الموقع على الأقل. سقطت ليتل روك في أيدي الكونفدراليين في سبتمبر 1863. حاول الكونفدراليون تفجير المدفع، وعندما فشلوا، دقوا مسمارًا في فتحة الإشعال وتركوه على الشاطئ. بقي المدفع هناك نصف مغروس في الأرض حتى عام 1874. قام رجال باكستر بسحب المدفع من الأرض، وأصلحوه، وأطلقوا عليه اسم "ليدي باكستر"، وجهزوه للإطلاق. وُضع المدفع في الجزء الخلفي من قاعة أود فيلوز، التي تُعرف الآن بفندق متروبوليتان، عند زاوية شارعي مين وماركهام، لاستهداف أي قوارب تحمل إمدادات لبروكس عبر النهر. مع ذلك، لم يُطلق المدفع إلا مرة واحدة، في انفجار احتفالي، عندما عاد باكستر أخيرًا إلى مقر الحاكم. كانت آخر ضحايا الحرب هي إطلاق المدفع، حيث أُصيب مُشغّله بجروح بالغة. ومنذ ذلك الحين، ظل المدفع في مكانه الحالي على قواعد من الطوب أمام مبنى الكابيتول آنذاك، ولم يتعرض إلا لفترة وجيزة لخطر جمع الخردة خلال الحرب العالمية الثانية. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]  

كانت تداعيات الحرب الأهلية والصراع العرقي واضحة. بلغ عدد رجال بروكس 600 رجل في ذلك الوقت، وكانوا جميعًا من المحررين الذين أيدوا الجمهوريين باعتبارهم محرريهم. أما قوات باكستر، وجميعهم من الديمقراطيين البيض، فقد استمرت في النمو باطراد خلال الصراع حتى وصلت إلى ما يقرب من 2000 رجل. [ 32 ] وقعت عدة مناوشات دامية. عُرفت هذه المعركة باسم معركة بالارم، وهي معركة بحرية صغيرة اندلعت في نهر أركنساس بالقرب من ناتشورال ستيبس ، حيث هاجم رجال بروكس زورقًا مسطحًا يُعرف باسم "هالي"، يُعتقد أنه كان ينقل الإمدادات. استمر إطلاق النار حوالي عشر إلى خمس عشرة دقيقة قبل أن يرفع الربان علمًا أبيض إشارةً إلى الاستسلام. اخترقت رصاصة طائشة أنبوب إمداد السفينة بين المرجل والمحرك، مما أدى إلى قطع الطاقة عنها، وانجرف الزورق مع التيار، خارج نطاق المدفعية، واستقر على الشاطئ الجنوبي (الغربي). تختلف المصادر فيما يتعلق بالخسائر الفعلية في الحادث. قُتل قبطان القارب، وطيار، وأحد جنود المشاة؛ وأُصيب الطيار الآخر وثلاثة أو أربعة من جنود المشاة. وذكر أحد المصادر أن فوج بروكس تكبّد خسائر بشرية بلغت قتيلاً وثلاثة جرحى؛ بينما أفاد تقرير آخر بمقتل خمسة رجال وإصابة عدد كبير منهم. [ 42 ]

تختلف تقارير الإصابات بشكل كبير حسب المصدر؛ فقد ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في عددها الصادر في 30 مايو 1874 ما يلي بخصوص الإصابات والوفيات:

جيشميتجريح
ميليشيا باكستر813
ميليشيا بروكس"حوالي 30""أكثر من 40"

بروكس يفقد شعبيته

في الثالث من مايو، قام رجال زعموا أنهم يتصرفون نيابةً عن مؤيدي باكستر باختطاف قطار قادم من ممفيس، تينيسي ، واعتقلوا قاضيي المحكمة الفيدرالية جون إي. بينيت وإلحانان جيه. سيرل ، [ 43 ] ظنًا منهم أن المحكمة لن تتمكن من إصدار حكمها دون اكتمال النصاب القانوني . أنكر باكستر أنهم كانوا يتصرفون بتوجيه منه. نُقل القاضيان إلى بنتون، أركنساس . ولعدة أيام، ظل مكان وجودهما مجهولًا للعامة، وبدأ المسؤولون الفيدراليون عملية بحث عنهما. تمكن القاضي بينيت من إرسال رسالة إلى الكابتن روز يطالبه فيها بمعرفة سبب احتجازهما من قبل حاكم أركنساس. فور استلام الرسالة، أُرسلت قوات إلى بنتون لاستعادة القاضيين، لكنهما تمكنا من الفرار بحلول السادس من مايو ووصلا إلى ليتل روك. [ 21 ] [ 44 ]

في واشنطن، حظي بروكس بدعم سياسي، لكن باكستر حظي بدعم مماثل بسبب الطريقة غير الديمقراطية التي أُقيل بها من منصبه. كان الرئيس غرانت قد تعامل بالفعل مع نتائج الانتخابات المتنازع عليها لمنصب حاكم لويزيانا، ومذبحة كولفاكس التي استدعت إرسال قوات فيدرالية لإعادة النظام. وبينما كان بروكس وباكستر يتنافسان على الدعم في واشنطن العاصمة، ضغط غرانت لتسوية النزاع في أركنساس. طالب باكستر بعقد جلسة للجمعية العامة. كان يعلم أنه يحظى بدعمهم، وكذلك بروكس، لذا لم يسمح هو ورجاله لأحد بدخول مبنى الكابيتول. من جهة أخرى، كان بروكس يحظى بدعم محكمة المقاطعة. [ 32 ] استعان بروكس بأبرز محامي ليتل روك، يو إم روز ، رئيس مكتب روز للمحاماة الذي لا يزال يتمتع بمكانة مرموقة . [ 21 ] مع ذلك، سرعان ما أدى قرار غرانت إلى سقوط بروكس.

بات من الواضح أن التدخل الفيدرالي ضروري لحل النزاع، على الرغم من سياسة إدارة غرانت العامة المتمثلة في النأي بنفسها عن شؤون الولايات الجنوبية. لطالما أبدى الرئيس استياءه من حكام الولايات الجنوبية الذين طلبوا مساعدة القوات الفيدرالية لمواجهة موجات العنف المتكررة في سنوات الانتخابات، دون أدنى تعاطف مع المشاكل التي يواجهونها. أصدر غرانت والمدعي العام الأمريكي ، جورج هنري ويليامز ، بيانًا مشتركًا يدعم باكستر ويأمر بروكس بإخلاء مبنى الكابيتول. كما أحالوا النزاع إلى المجلس التشريعي للولاية. [ 31 ] [ 45 ]

في 11 مايو، طلب الحاكم باكستر من الجمعية العامة عقد جلسة استثنائية، وهو ما تم بالفعل. ويبدو أن الاجتماع جرى "خلف خطوط باكستر"، وإن لم يتضح مكان انعقاده تحديدًا. ونظرًا لغياب رئيس مجلس النواب والرئيس المؤقت لمجلس الشيوخ ، لكونهما من مؤيدي بروكس، فقد تم استبدالهما. وانتُخب جيه جي فرييرسون رئيسًا مؤقتًا لمجلس الشيوخ، وجيمس إتش بيري رئيسًا لمجلس النواب. ثم أقرّوا قانونًا يدعو إلى عقد مؤتمر دستوري، وافق عليه الحاكم باكستر في 18 مايو. وحدد القانون موعدًا للانتخابات في آخر يوم من شهر يونيو، وعيّن مندوبين من مقاطعات أركنساس. [ 36 ] وبعد يومين، تفاوض الجنرالان نيوتن وفاجان على هدنة. وفي الوقت نفسه، قررت المحكمة العليا في أركنساس أخيرًا النظر في قضية بروكس، وصوّتت بثلاثة أصوات مقابل صوت واحد لصالح انتخاب باكستر، مما عزز إعلان غرانت وبقاء باكستر حاكمًا. [ 31 ] كما اجتمعت نقابة المحامين في محكمة مقاطعة بولاسكي وأصدرت قرارًا ينص على أن القاضي ويتوك قد تصرف بشكل مستقل، وأن قراره لا يمثل المحكمة. وكانت المحاكمة مجحفة عمدًا بحق المدعى عليه باكستر، وقد سبق للمحكمة العليا أن قضت بأنه بموجب دستور الولاية، لا تملك المحكمة أي اختصاص قضائي. وبناءً على ذلك، اعتبرت المحكمة قرار القاضي ويتوك لاغيًا وباطلًا. [ 3 ]

في 19 مايو، أعاد الجنرال نيوتن وقواته احتلال أرض مبنى الولاية، التي تم إخلاؤها للتو من قبل قوات بروكس، وفي 20 مايو، أعاد تعيين الحاكم باكستر. [ 46 ]

لجنة بولندا

كانت لجنة بولندا لجنةً تابعةً للكونغرس الأمريكي، أنشأها مجلس النواب للتحقيق في الوضع في أركنساس في أعقاب حرب بروكس-باكستر. ترأسها النائب لوك ب. بولاند من ولاية فيرمونت. وتألفت اللجنة من ثلاثة جمهوريين (بولاند، وهنري سكودر من نيويورك، وجاسبر د. وارد من إلينوي) واثنين من الديمقراطيين (النائبان ميلتون سايلر من أوهايو وجوزيف سلوس من ألاباما) [ 47 ] .

كُلِّفت اللجنة بالتحقيق في مسائل في أركنساس للتأكد مما إذا كان هناك نظام حكم جمهوري ينبغي للولايات المتحدة الاعتراف به. وخلال تحقيقها، عقدت اللجنة جلستين استماع في واشنطن العاصمة. [ 47 ]

في السادس من فبراير عام ١٨٧٥، قُدِّم تقريرٌ إلى الكونغرس الأمريكي، يُمثِّل رأي الأغلبية، ويعكس موقف أربعة من أعضاء اللجنة الخمسة. أقرَّ هذا التقرير بانتخاب بروكس عام ١٨٧٢، ولكنه خلص في جوهره إلى أنَّ فرصة اتخاذ أي إجراء تصحيحي قد انقضت. استند هذا القرار إلى استنتاجات اللجنة التي تُشير إلى أنَّ الدستور نفسه، على الرغم من وجود بعض المخالفات في صياغة دستور الولاية لعام ١٨٧٤ والتصديق عليه، كان متوافقًا مع المبادئ الجمهورية، وحظي بتأييد أغلبية سكان أركنساس. استوفى هذا الوضع المعايير الأساسية التي تستخدمها الحكومة الفيدرالية لتقييم شرعية حكومات الولايات، مما أدى إلى استنتاج عدم وجود حاجة للتدخل الفيدرالي. وأشار التقرير إلى أنَّ أوغسطس غارلاند، الذي انتُخب بموجب دستور ١٨٧٤، شغل منصب الحاكم بشكل شرعي، مما يجعل أي ادعاءات سابقة لبروكس بهذا المنصب لاغية. علاوة على ذلك، أقرت اللجنة بالموقف الفاتر تجاه حقوق المواطنة الكاملة للأمريكيين من أصل أفريقي داخل الولاية والمنطقة، لكنها رأت أنه من غير المحتمل أن يتم الطعن بنشاط في حقوقهم من قبل السكان البيض، مما يلغي الحاجة إلى اتخاذ إجراء فيدرالي.

على الرغم من الدعم الأولي لإدارة باكستر، انحاز الرئيس يوليسيس إس. غرانت إلى تقرير الأقلية الذي قدمه عضو الكونغرس وارد من إلينوي، والذي اقترح، عقب زيارة إلى أركنساس بتيسير من السيناتور ستيفن دورسي ، أحد مؤيدي بروكس، إعادة بروكس إلى منصبه كحاكم بتدخل فيدرالي. وقد تناقض تقرير وارد، الذي تأثر باجتماعات عقدها في الغالب مع مؤيدي بروكس، مع استنتاج الأغلبية، إذ دعا إلى الإبقاء على دستور أركنساس لعام 1868 ساري المفعول، مما يضفي الشرعية على أحقية بروكس في منصب الحاكم. [ 47 ]

بعد وقت قصير من عرض نتائج اللجنة على مجلس النواب، أصدر الرئيس غرانت رسالة خاصة يؤيد فيها بروكس باعتباره الحاكم الشرعي، منتقدًا نطاق دستور الولاية خلال فترة إعادة تعريف الدستور. ورغم دعم غرانت لبروكس، سرعان ما أقرّ مجلس النواب قرارًا يدعم تقرير أغلبية اللجنة، معارضًا بذلك موقف غرانت فعليًا. ونظرًا لمحدودية الخيارات المتاحة، ولأن أوغسطس غارلاند كان يشغل منصب الحاكم منذ انتخابه عام ١٨٧٤، توقف الرئيس غرانت عن التدخل. [ ٤٧ ]

التداعيات

مدفع طويل من القرن التاسع عشر مع كومة من قذائف المدفع أمامه، موضوع على عشب أخضر وارف.
يقف تمثال "ليدي باكستر" الآن على عشب مبنى الولاية القديم كنصب تذكاري لحرب بروكس-باكستر

في يونيو 1874، أعلن كلايتون أنه لم يعد قادرًا على السيطرة على الأمور في أركنساس، وأنه وأصدقاؤه على استعداد للدخول في أي اتفاق يضمن لهم على الأقل الحماية من الاضطهاد والملاحقة القضائية. إلا أن الديمقراطيين ردوا بعزل العديد من أعضاء جماعة "مينسترلز"، بمن فيهم قاضي المحكمة العليا جون ماكلور. أنهى كلايتون فترة ولايته في مجلس الشيوخ، لكنه لم يُعاد انتخابه. [ 3 ]

في 7 سبتمبر 1874، اكتمل الدستور الجديد ووقّع عليه أغلبية المندوبين. وصوّت جميع الناخبين، بمن فيهم الكونفدراليون المحرومون من حق التصويت والمحررون. لم تكن الانتخابات للتصديق على الدستور الجديد فحسب، بل لاختيار مسؤولي الولاية الذين سيُنتخبون في حال التصديق عليه. اتخذ الجمهوريون الموقف نفسه الذي اتخذه الديمقراطيون سابقًا، إذ اعتبروا الانتخابات غير قانونية ولم يرشحوا أي مرشحين. [ 36 ] قمع الديمقراطيون المحافظون والجماعات شبه العسكرية المتحالفة معهم تصويت السود، مستخدمين مزيجًا من الترهيب ومنعهم من الإدلاء بأصواتهم والاغتيالات. صُدّق على الدستور الجديد في 13 أكتوبر 1874، وانتُخب المسؤولون الديمقراطيون بالإجماع تقريبًا، بمن فيهم الحاكم الديمقراطي الجديد أوغسطس هـ. غارلاند الذي تولى منصبه في 12 نوفمبر 1874، وغادر باكستر منصبه بعد عامين فقط من ولاية مدتها أربع سنوات. [ 3 ]

بعد مرور وقت طويل على حرب بروكس-باكستر، سمح سكان أركنساس لجمهوري آخر بتولي منصب الحاكم. كان الحكام الخمسة والثلاثون التاليون لأركنساس، الذين حكموا لمدة تسعين عامًا، جميعهم من الديمقراطيين، إلى أن أصبح الجمهوري وينثروب روكفلر حاكمًا عام 1966 بعد هزيمة جيمس د. جونسون . [ 48 ] تولى وينثروب منصب الحاكم بينما كان شقيقه نيلسون حاكمًا لنيويورك، في حين أن هزيمة جونسون في أركنساس وويليام م. رايناش في لويزيانا أنهت سيطرة الفصل العنصري القوية على السياسة.

انظر أيضاً

مراجع

الحواشي

  1. 1 2 "من المعروف أن هناك ثلاثة أحزاب في هذه الولاية: حزب إدارة الولاية، المسمى "المغنون"؛ وجزء من الحزب الجمهوري المعارض للمغنين، والذي يطلق عليه شعبياً اسم "ذوي الذيول المخططة"، والحزب الديمقراطي." (هاريل 1893، ص 96).

الاقتباسات

  1. موني هون، كارل. "حرب بروكس-باكستر" . encyclopediaofarkansas.net . موسوعة أركنساس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يناير 2019 .
  2. 1 2 جونسون، نيكولاس (2014). الزنوج والسلاح: التقاليد السوداء للأسلحة . أمهرست، نيويورك: بروميثيوس. ص 93. ISBN  978-1-61614-839-3.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 دريجز جونيور ، أورفال ترومان (1947). قضايا نظام كلايتون (1868-1871). (الرسالة: ماجستير).
  4. بوميروي، جيمس م.، محرر. (1868). مناقشات وإجراءات المؤتمر الدستوري لأركنساس (تقرير). جي جي برايس، طابع المؤتمر. ص 11. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2024 . 
  5. 1 2 3 4 5 6 كلايتون، باول (1892). آثار الحرب الأهلية في أركنساس . نيويورك: شركة نيل للنشر.
  6. ليدبيتر الابن، كال (1985). "دستور 1868: دستور الفاتح أم استمرارية دستورية؟" . مجلة أركنساس التاريخية الفصلية . 44 (1): 16-41 . doi : 10.2307/40027723 . JSTOR 40027723. تاريخ الاسترجاع: 11 يناير 2024 . 
  7. ^ جوزيف ستار دنهام، أد. (18 فبراير 1868). “مطبعة فان بورين 18 فبراير 1868”. مطبعة فان بورين . فان بورين، أركنساس: فان بورين.
  8. بوميروي، جيمس م.، محرر. ( 1868). مناقشات وإجراءات المؤتمر الدستوري لأركنساس (تقرير). جي جي برايس، طابع المؤتمر. الصفحات 807-813 . تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2024 . 
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 هاريل، جون (1893). حرب بروكس وباكستر . سانت لويس، ميزوري: شركة سلاوسون للطباعة . تم الاطلاع عليه في 11 يناير 2024 .
  10. 1 2 3 4 هاوس، جوزيف و. ( 1917). "المؤتمر الدستوري لعام 1874 - ذكريات" . مجلة أركنساس التاريخية الفصلية . 4. جمعية أركنساس التاريخية: 210-268 . تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2009 .
  11. ماريون، نانسي إي.؛ أوليفر، ويلارد إم. (2014). قتل أعضاء الكونغرس: الاغتيالات ومحاولات الاغتيال وغيرها من أعمال العنف ضد أعضاء الكونغرس . كتب ليكسينغتون. الصفحات 8-12 . ISBN  9780739183595.
  12. 1 2 مونيهون، كارل هـ. "باول كلايتون (1833-1914)" . موسوعة أركنساس . تم الاسترجاع في 16 مايو 2008 .
  13. متحف مبنى الولاية القديم. ليتل روك، أركنساس ([؟2009]). "باول كلايتون: الأحكام العرفية وميكافيلي" . مؤرشف بتاريخ 23 أكتوبر 2007 في أرشيف الإنترنت . ضمن معرض: سير حكام أركنساس على الإنترنت . مؤرشف بتاريخ 11 يوليو 2010 في أرشيف الإنترنت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أكتوبر 2009.
  14. 1 2 لافاييت، فرانكلين (1909). الجنوب في بناء الأمة . ريتشموند ، فرجينيا: جمعية النشر التاريخي الجنوبي. ص 322-330 . تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2009 . 
  15. سويني، إيفريت (1967). "الولايات المتحدة ضد باول كلايتون: استخدام قوانين الإنفاذ الفيدرالية في أركنساس" . مجلة أركنساس التاريخية الفصلية . 26 (2). جمعية أركنساس التاريخية: 147. doi : 10.2307/40027606 . JSTOR 40027606 . 
  16. سويني، إيفريت (1967). "الولايات المتحدة ضد باول كلايتون: استخدام قوانين الإنفاذ الفيدرالية في أركنساس" . مجلة أركنساس التاريخية الفصلية . 26 (2). جمعية أركنساس التاريخية: 148. doi : 10.2307/40027606 . JSTOR 40027606 . 
  17. سويني، إيفريت (1967). "الولايات المتحدة ضد باول كلايتون: استخدام قوانين الإنفاذ الفيدرالية في أركنساس" . مجلة أركنساس التاريخية الفصلية . 26 (2). جمعية أركنساس التاريخية: 149. doi : 10.2307/40027606 . JSTOR 40027606 . 
  18. غرين، نيكولاس ( 1876). تقارير القانون الجنائي . كامبريدج، إنجلترا: هيرد وهوتون. الصفحات 434-439 . تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2009 . 
  19. فوستر، روجر ( 1895). تعليقات على دستور الولايات المتحدة . بوسطن، ماساتشوستس: شركة بوسطن للكتاب. الصفحات 685-688 . تم الاطلاع عليه في 6 أكتوبر 2009 . 
  20. جريدة أركنساس اليومية. ليتل روك، أركنساس. العدد 101. 19 مارس 1871.
  21. 1 2 3 4 5 زوتشيك، ريتشارد (2006). موسوعة عصر إعادة الإعمار . ويستبورت: مطبعة غرينوود. ص 103-104 . ISBN  0-313-33073-5.
  22. لوني، جيه دبليو (2016). التمييز بين الصالحين والمحتالين: المحكمة العليا في أركنساس، 1836-1874 . مطبعة جامعة أركنساس. ص 39. ISBN  978-1-61075-590-0.
  23. "ويليام ميد فيشباك (1831-1903)". موسوعة تاريخ وثقافة أركنساس. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2012.
  24. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 جونسون، بنجامين س. ( 1908). "حرب بروكس-باكستر" . جمعية أركنساس التاريخية . 2 : 122-173 . تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2009 .
  25. 1 2 صحيفة ديلي أركنساس غازيت. ليتل روك، أركنساس. العدد 299. 15 نوفمبر 1872.
  26. جريدة أركنساس اليومية. ليتل روك، أركنساس. العدد 291. 7 نوفمبر 1872.
  27. 1 2 صحيفة ديلي أركنساس غازيت. ليتل روك، أركنساس. العدد 300. 16 نوفمبر 1872.
  28. «فوضى في أركنساس؛ المزيد من القتال في شوارع ليتل روك. مناوشة - عدد من القتلى والجرحى - القوات الفيدرالية متواجدة - المزيد من إراقة الدماء ينذر بالخطر» . صحيفة نيويورك تايمز . ١٠ مايو ١٨٧٤. تم الاطلاع عليه في ٧ يناير ٢٠٢١ .
  29. صحيفة ديلي أركنساس غازيت العدد 837. ليتل روك، أركنساس. 29 أبريل 1874.
  30. كوربين، هنري ( 1903). المساعدة الفيدرالية في الاضطرابات الداخلية 1787-1903 . واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي. ص 164-181 . تم الاطلاع عليه في 6 أكتوبر 2009 . 
  31. ١ ٢ ٣ متحف مبنى الولاية القديم. ليتل روك، أركنساس ([؟٢٠٠٩]). إليشا باكستر: إعادة الإعمار تتكشف. مؤرشف بتاريخ ١١ يونيو ٢٠١١ في أرشيف الإنترنت . ضمن معرض: سير حكام أركنساس على الإنترنت . مؤرشف بتاريخ ١١ يوليو ٢٠١٠ في أرشيف الإنترنت . تم الاطلاع عليه بتاريخ ٦ أكتوبر ٢٠٠٩.
  32. 1 2 3 4 5 6 أوينغز، روبرت ([؟2009]). حرب بروكس-باكستر. مؤرشف في 17 مايو 2008، في Wayback Machine . ليتل روك، أركنساس: متحف مبنى الولاية القديم. إعادة طبع لكتاب أوينغز، روبرت. "حرب بروكس-باكستر". صحيفة أركنساس تايمز. [؟1998].
  33. شين، جوزيا (1903). تاريخ أركنساس . ليتل روك، أركنساس: شركة ويلسون وويب للكتب والقرطاسية . تم الاطلاع عليه في 6 أكتوبر 2009 .
  34. "معركة نيو جاسكوني". جريدة أركنساس غازيت . 9 مايو 1874. ص 2. 
  35. دوجان، مايكل ب. (1994). ملحمة أركنساس: تاريخ أركنساس من عصور ما قبل التاريخ إلى الوقت الحاضر . ليتل روك، أركنساس: دار روز للنشر (أر). الصفحات 259-264 . 
  36. 1 2 3 هيرندون، دالاس (1922). التاريخ المئوي لأركنساس . إيزلي، كارولاينا الجنوبية: دار النشر التاريخية الجنوبية. الصفحات 307-314 . ISBN  978-0-89308-068-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يوليو 2009 .{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  37. "شاعر البلاط في الماسونية" . arkansasonline.com . 11 فبراير 2018.
  38. "اختفاء الآثار العسكرية أسرع من المعتاد" . 14 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2018 .
  39. "الثور والبوتكن". جريدة أركنساس اليومية ، 30 مايو 1874، ص 4.
  40. "بنود موجزة". أركنساس ديلي جازيت ، 17 مايو 1874، ص 4.
  41. شيروود، ديانا. "هل يجب التخلص من 'ليدي باكستر'؟" مجلة أركنساس غازيت، 4 أكتوبر 1942، ص 9، 15.
  42. ميريويذر، روبرت و. (خريف-شتاء 1995). "معركة بالارم" . حقائق وحكايات فولكنر (المجلد 37، العددان 3-4 ). الجمعية التاريخية لمقاطعة فولكنر: 70-73 . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 11 أكتوبر 2009 . 
  43. سبيرز، جيم (ربيع 2008). "إلحانان جون سيرل" . محامي أركنساس . المجلد 43، العدد 2. ليتل روك، أركنساس: نقابة المحامين في أركنساس . ص 28. تاريخ الاسترجاع: 8 أكتوبر 2020 .   
  44. "مراسلات، مساعد القاضي". الموسوعة السنوية الأمريكية وسجل الأحداث المهمة . المجلد 14. دي. أبليتون وشركاه. 1875. ص 43.  
  45. جون، رينولدز (1917). "الحدود الغربية لأركنساس" . منشورات جمعية أركنساس التاريخية . 2. جمعية أركنساس التاريخية: 227.
  46. ويلسون، جيمس غرانت؛ فيسك، جون، محرران. (1888). "جون توماس نيوتن". موسوعة أبليتون للسير الذاتية الأمريكية . شركة دي أبليتون، ص 509. 
  47. 1 2 3 4 برودن، ويليام. "لجنة بولندا" . موسوعة أركنساس . تم الاسترجاع في 5 فبراير 2024 .
  48. "أركنساس: الصراخ عند جذع الشجرة". مجلة تايم. 4 نوفمبر 1966.

مصادر

للمزيد من القراءة

  • الموسوعة السنوية الأمريكية... لعام 1873 (1879)، الصفحات 34-36 ( متوفرة على الإنترنت)
  • أتكينسون، جيمس هـ. "مسابقة بروكس-باكستر"، مجلة أركنساس التاريخية الفصلية 4 (1945): 124-149. في JSTOR
  • كوربين، هنري (1903). المساعدة الفيدرالية في الاضطرابات الداخلية 1787-1903 . واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي. الصفحات 164-181 . بروكويست 301856914 .  
  • دي بلاك، توماس أ. بالنار والسيف، أركنساس، 1861-1874 (مطبعة جامعة أركنساس، 2003)
  • دريجز، أورفال ترومان جونيور (1947). قضايا نظام كلايتون (1868-1871) (أطروحة ماجستير). جامعة أركنساس. بروكويست 301856914 . 
  • جيليت، ويليام. التراجع عن إعادة الإعمار، 1869-1879 (مطبعة جامعة ولاية لويزيانا، 1982). الصفحات 146-150.
  • هاوس، جوزيف و. (1917). "المؤتمر الدستوري لعام 1874  - ذكريات" . مجلة أركنساس التاريخية الفصلية . 4. جمعية أركنساس التاريخية: 210-268 . تاريخ الاسترجاع: 19 يوليو 2009 .
  • جونسون، بنجامين س. (1908). "حرب بروكس-باكستر" . جمعية أركنساس التاريخية . 2 : 122-173 . تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2009 .
  • كريمر، مايكل ويليام. "الانقسامات بين سكان أركنساس في حرب بروكس-باكستر". (رسالة ماجستير، جامعة كنتاكي، 2012). متاح على الإنترنت
  • ميريوذر، روبرت و. (1995). "حرب بروكس-باكستر ومعركة بالارم" . حقائق وحكايات فولكنر (المجلد 37، العددان 3-4  ). الجمعية التاريخية لمقاطعة فولكنر. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 11 أكتوبر 2009 .
  • مونيهون، كارل هـ. "باول كلايتون (1833-1914)" في موسوعة أركنساس على الإنترنت
  • موني هون، كارل هـ. "باكستر، إليشا" في السيرة الذاتية الوطنية الأمريكية على الإنترنت، فبراير 2000
  • ستابلز، توماس س. إعادة الإعمار في أركنساس (نيويورك: لونغمانز، غرين وشركاه، 1923)
  • تومسون، جورج هـ. أركنساس وإعادة الإعمار: تأثير الجغرافيا والاقتصاد والشخصية (1976)،
  • وودوارد، إيرل ف. "حرب بروكس وباكستر في أركنساس، 1872-1874"، مجلة أركنساس التاريخية الفصلية 1971، 30(4): 315-336، في JSTOR
  • وورلي، تيد ر. (صيف 1955). "سيرة إليشا باكستر الذاتية". مجلة أركنساس التاريخية الفصلية . 14 (2): 172-175 . doi : 10.2307/40025473 . JSTOR 40025473 . 
  • زوتشيك، ريتشارد (2006). موسوعة عصر إعادة الإعمار . ويستبورت: دار غرينوود للنشر. الصفحات 103-104 . ISBN  0-313-33073-5.
  • برقيات بروكس-باكستر الحربية، 1874، محفوظة في أرشيف ولاية أركنساس.
  • أعمال من تأليف أو عن حرب بروكس-باكستر في أرشيف الإنترنت