مذبحة كولفاكس
| مذبحة كولفاكس | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| جزء من عصر إعادة الإعمار | |||||||
جمع الموتى بعد مذبحة كولفاكس، نُشرت في مجلة هاربر ويكلي ، 10 مايو 1873 | |||||||
| |||||||
| المتحاربون | |||||||
|
مهاجمو المحكمة
|
محتلو المحكمة
| ||||||
| الضحايا والخسائر | |||||||
| 3 قتلى | بين 62 و 153 قتيلا | ||||||
وقعت مذبحة كولفاكس ، التي يشار إليها أحيانًا باسم أعمال شغب كولفاكس ، في عيد الفصح ، 13 أبريل 1873، في كولفاكس، لويزيانا ، مقر أبرشية جرانت . وتشير التقديرات إلى أن 62 إلى 153 رجلاً أسودًا من الميليشيات قُتلوا أثناء استسلامهم لحشد من جنود الكونفدرالية السابقين وأعضاء كو كلوكس كلان . كما توفي ثلاثة رجال بيض أثناء المواجهة.
بعد الانتخابات المتنازع عليها عام 1872 لمنصب حاكم ولاية لويزيانا والمناصب المحلية، تغلبت مجموعة من الرجال البيض المسلحين ببنادق ومدفع صغير على المحررين السود وميليشيا الولاية التي احتلت محكمة أبرشية جرانت في كولفاكس. [1] [2] قُتل معظم المحررين بعد استسلامهم، وقُتل ما يقرب من 50 آخرين في وقت لاحق من تلك الليلة بعد احتجازهم كسجناء لعدة ساعات. تباينت تقديرات عدد القتلى على مر السنين، وتراوحت من 62 إلى 153؛ توفي ثلاثة من البيض ولكن كان من الصعب تحديد عدد الضحايا السود لأن العديد من الجثث أُلقيت في نهر ريد أو نُقلت للدفن، ربما في مقابر جماعية. [3]
وصف المؤرخ إريك فونر المذبحة بأنها أسوأ حالة من العنف العنصري خلال إعادة الإعمار . [1] في لويزيانا، شهدت أكبر عدد من القتلى من بين الأحداث العنيفة العديدة التي وقعت بعد المنافسة المتنازع عليها على منصب الحاكم في عام 1872 بين الجمهوريين والديمقراطيين . كتب فونر، "... تميزت كل انتخابات [في لويزيانا] بين عامي 1868 و1876 بالعنف المتفشي والاحتيال الشامل". [4] على الرغم من أن "مجلس إعادة الانتخابات" الذي يهيمن عليه حزب الاندماج ، والذي حكم بشأن صحة الأصوات، أعلن في البداية أن جون ماكنري وقائمة الديمقراطيين الخاصة به هم الفائزون، إلا أن المجلس انقسم في النهاية، حيث أعلن فصيل أن الجمهوري ويليام ب. كيلوج هو المنتصر. حكم قاضٍ فيدرالي جمهوري في نيو أورليانز بأن المجلس التشريعي ذو الأغلبية الجمهورية يجب أن يعقد جلساته. [5]
تم استئناف الملاحقة الفيدرالية وإدانة عدد قليل من الجناة في كولفاكس بموجب قوانين التنفيذ أمام المحكمة العليا . في قضية كبرى، قضت المحكمة في قضية الولايات المتحدة ضد كروكشانك (1876) بأن حماية التعديل الرابع عشر لا تنطبق على الأشخاص الذين يتصرفون بشكل فردي، ولكن فقط على تصرفات حكومات الولايات. بعد هذا الحكم، لم يعد بإمكان الحكومة الفيدرالية استخدام قانون التنفيذ لعام 1870 لمقاضاة أفعال الجماعات شبه العسكرية مثل الرابطة البيضاء ، التي كانت لها فروع تتشكل في جميع أنحاء لويزيانا بدءًا من عام 1874. كان الترهيب والقتل وقمع الناخبين السود من قبل هذه الجماعات شبه العسكرية بمثابة أدوات لاستعادة الحزب الديمقراطي السيطرة السياسية على الهيئة التشريعية للولاية بحلول أواخر سبعينيات القرن التاسع عشر.
خلال أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين، أولى المؤرخون اهتمامًا متجددًا للأحداث التي وقعت في كولفاكس والقضية التي نتجت عنها أمام المحكمة العليا. [6]
الخلفية الوطنية والقومية
في مارس 1865، أصبح المزارع الاتحادي جيمس ماديسون ويلز حاكمًا. ومع إقرار الهيئة التشريعية التي يهيمن عليها الديمقراطيون لقوانين السود التي تقيد حقوق العبيد المحررين، بدأ ويلز في تفضيل السماح للسود بالتصويت وحرمان الكونفدراليين السابقين من حق التصويت مؤقتًا. ولتحقيق هذه الغاية، حدد موعدًا لعقد مؤتمر دستوري جديد في 30 يوليو 1866. [7]
تم تأجيل المؤتمر بسبب مذبحة نيو أورليانز في ذلك اليوم، حيث هاجم ديمقراطيون بيض مسلحون من الجنوب الأميركيين السود الذين كانوا يقيمون مسيرة لدعم المؤتمر. وتوقعًا للمتاعب، طلب عمدة نيو أورليانز من القائد العسكري المحلي مراقبة المدينة وحماية المؤتمر. فشل جيش الولايات المتحدة في الاستجابة على الفور لطلب العمدة وهاجمت مجموعة من السكان البيض العديد من السكان السود غير المسلحين، مما أسفر عن مقتل 38 شخصًا، 34 منهم من السود وأربعة من البيض، وأكثر من 40 جريحًا، معظمهم من السود. [8]
عندما ألقى الرئيس أندرو جونسون باللوم في المذبحة على التحريض الجمهوري، كانت هناك ردة فعل وطنية شعبية ضد سياسات جونسون مما أدى إلى انتخاب الناخبين الوطنيين لكونجرس أغلبيته من الجمهوريين في عام 1866. وقد أقر قانون الحقوق المدنية لعام 1866 على الرغم من اعتراض أندرو جونسون. في وقت سابق، منعت هيئة تحرير العبيد وجيوش الاحتلال القوانين السوداء الجنوبية ، التي حدت من حقوق العبيد المحررين وغيرهم من السود (بما في ذلك اختياراتهم للعمل وأماكن المعيشة)، من أن تصبح سارية المفعول. [9] [10] في 16 يوليو 1866، مدد الكونجرس عمر هيئة تحرير العبيد ، على الرغم من اعتراض جونسون أيضًا. في 2 مارس 1867، أقروا قانون إعادة الإعمار ، على الرغم من اعتراض جونسون، والذي يتطلب منح الرجال السود حق الانتخاب - في الولايات الجنوبية ولكن ليس في الولايات الشمالية - وأن تصدق الولايات الجنوبية المعاد بناؤها على التعديل الرابع عشر قبل القبول في الاتحاد. [11] [12]
بحلول أبريل 1868، انتخب ائتلاف مختلط الأعراق في لويزيانا هيئة تشريعية للولاية ذات أغلبية جمهورية، لكن العنف زاد قبل انتخابات الخريف. كان جميع الضحايا تقريبًا من السود وبعض الجمهوريين البيض الذين كانوا يحمون المحررين الجمهوريين السود. كما هاجم المتمردون الناس جسديًا أو أحرقوا منازلهم لتثبيطهم عن التصويت. منع الرئيس جونسون، وهو ديمقراطي، حاكم لويزيانا الجمهوري من استخدام ميليشيا الولاية أو القوات الأمريكية لقمع الجماعات المتمردة، مثل فرسان الكاميليا البيضاء . [13] [ الصفحة مطلوبة ]
الخلفية في أبرشية جرانت
يحتاج هذا القسم إلى مصادر إضافية للتحقق . ( أبريل 2023 ) |
كانت منطقة ريد ريفر في أبرشيتي وين ورابيدز عبارة عن مزيج من المزارع الكبيرة ومزارعي الكفاف؛ قبل الحرب، كان الأمريكيون من أصل أفريقي يعملون كعبيد في المزارع. ورث ويليام سميث كالهون، وهو مزارع كبير، مزرعة مساحتها 14000 فدان (57 كم 2 ) في المنطقة. [14] بصفته مالكًا للعبيد سابقًا، عاش مع امرأة مختلطة العرق كزوجة قانونية وأصبح مؤيدًا للمساواة السياسية بين السود، وشجع التنظيم السياسي للحزب الجمهوري المحلي الذي يعتمد على الأمريكيين من أصل أفريقي. [15]
في يوم الانتخابات في نوفمبر 1868، قاد كالهون مجموعة من المحررين للتصويت. كان صندوق الاقتراع في الأصل في متجر يملكه جون هو، [16] الذي هدد بجلد المحررين "إذا صوتوا للجمهوريين". [17] رتب كالهون لنقل صندوق الاقتراع إلى متجر مزرعة يملكه جمهوري. بالإضافة إلى ذلك، أشرف على تقديم 150 صوتًا أسود من المحررين على أرض مزرعته. [18] حصل الجمهوريون على 318 صوتًا، وحصل الديمقراطيون على 49 صوتًا. [19] ألقت مجموعة من البيض صندوق الاقتراع في نهر ريد، واعتقل الديمقراطيون كالهون، بزعم تزوير الانتخابات. مع اختفاء صندوق الاقتراع الأصلي، واصل الديمقراطي مايكل رايان المطالبة بفوز ساحق. [20]
كما تميزت الانتخابات بالعنف. فقد قُتل مفوض الانتخابات هال فريزر، الجمهوري الأسود، على يد البيض. [21] بعد ذلك، صاغ كالهون مشروع قانون لإنشاء أبرشية جديدة من أجزاء من أبرشيتي وين ورابيدز ، والذي أقره المجلس التشريعي الجمهوري؛ وباعتباره مزارعًا رئيسيًا، اعتقد كالهون أنه سيكون له نفوذ سياسي أكبر في الأبرشية الجديدة، التي كانت بها أغلبية من السود. كما أنشأ المجلس التشريعي الجمهوري للولاية أبرشيات جديدة أخرى لمحاولة تطوير مناطق السيطرة السياسية الجمهورية.
تنفيذ القانون ضد الكوكلوكس كلان
وفقًا للين، بعد أن أصبح يوليسيس جرانت رئيسًا في عام 1869، "ضغط بقوة من أجل التعديل الخامس عشر " (الذي تم التصديق عليه في 3 فبراير 1870)، [22] والذي ضمن أن الرجال السود، الذين كان معظمهم من العبيد المحررين حديثًا، سيكون لهم الحق في التصويت. [23] ومع ذلك، واصل كو كلوكس كلان (KKK) الهجمات العنيفة وقتل العشرات من السكان السود في أركنساس وكارولينا الجنوبية وجورجيا ومسيسيبي وأماكن أخرى. [24] وردًا على ذلك، في 31 مايو 1870، أقر الكونجرس قانونًا للإنفاذ يحظر على مجموعات من الناس التجمع معًا لانتهاك الحقوق الدستورية للمواطنين. [25] بعد ذلك بوقت قصير في 20 أبريل 1871، أقر الكونجرس قانون كو كلوكس كلان ، والذي استخدمه جرانت لتعليق أمر المثول أمام القضاء وأرسل قوات فيدرالية إلى كارولينا الجنوبية، وهي ولاية بها نشاط صارخ للكو كلوكس كلان. [26]
لويزيانا وأبرشية جرانت
ناضل الحاكم هنري كلاي وارموث للحفاظ على التوازن السياسي في لويزيانا. ومن بين تعييناته، نصب ويليام وارد، وهو من قدامى المحاربين في جيش الاتحاد الأسود ، كقائد لشركة أ، فوج المشاة السادس، ميليشيا ولاية لويزيانا، وهي وحدة جديدة مقرها في أبرشية جرانت للمساعدة في السيطرة على العنف هناك وفي أبرشيات ريد ريفر الأخرى. ولد وارد عبدًا في عام 1840 في تشارلستون بولاية ساوث كارولينا ، وتعلم القراءة والكتابة كخادم لسيد في ريتشموند بولاية فيرجينيا . في عام 1864 هرب وذهب إلى حصن مونرو ، حيث انضم إلى جيش الاتحاد وخدم حتى بعد استسلام الجنرال روبرت إي لي . حوالي عام 1870 جاء إلى أبرشية جرانت، حيث كان لديه صديق. سرعان ما أصبح نشطًا بين أعضاء الحزب الجمهوري الأسود المحليين. بعد تعيينه في الميليشيا، جند وارد رجالًا محررين آخرين لقواته، وكان العديد منهم من قدامى المحاربين في الحرب. [27]
انتخابات لويزيانا 1872
في لويزيانا، انشق الحاكم الجمهوري هنري كلاي وارموث إلى الجمهوريين الليبراليين (وهي مجموعة عارضت سياسات إعادة الإعمار للرئيس جرانت ) في عام 1872. كان وارموث يؤيد سابقًا تعديلًا دستوريًا يسمح للكونفدراليين السابقين، الذين حُرموا من حق التصويت، بالعودة إلى حقهم في التصويت. رشح تحالف "اندماجي" من الجمهوريين الليبراليين والديمقراطيين قائد كتيبة كونفدرالية سابق والديمقراطي جون ماكنري لخلافته كحاكم. في المقابل، كان من المقرر أن يرسل الديمقراطيون والجمهوريون الليبراليون وارموث إلى واشنطن كعضو في مجلس الشيوخ الأمريكي. كان معارضًا لماكنري هو الجمهوري ويليام بيت كيلوج ، أحد أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي في لويزيانا. أسفر التصويت في 4 نوفمبر 1872 عن حكومتين، حيث أعلنت هيئة العائدين التي يهيمن عليها أنصار الاندماج (الجمهوريون الليبراليون والديمقراطيون) أن ماكنري هو الفائز بينما أعلنت مجموعة من المجلس أن كيلوج هو الفائز. أقامت الإدارتان احتفالات تنصيبهما وصادقتا على قوائم المرشحين المحليين.
وبعد فشلهم في كسب قضيتهم في محكمة الولاية، ناشدت قوات كيلوج القاضي الفيدرالي إدوارد دوريل في نيو أورليانز التدخل وإصدار أمر بعودة كيلوج والهيئة التشريعية ذات الأغلبية الجمهورية، ومنح جرانت تفويضًا لقوات الجيش الأمريكي بحماية حكومة كيلوج. وقد تعرض هذا الإجراء لانتقادات واسعة النطاق في جميع أنحاء البلاد من قبل الديمقراطيين وكلا الفصيلين من الحزب الجمهوري لأنه اعتبر انتهاكًا لحقوق الولايات في إدارة انتخاباتها (غير الفيدرالية). وبالتالي، انتقدت لجان التحقيق في غرفتي الكونجرس الفيدرالي في واشنطن اختيار كيلوج. حكمت الأغلبية في مجلس النواب بأن إجراء دوريل غير قانوني وخلصت الأغلبية في مجلس الشيوخ إلى أن نظام كيلوج "ليس أفضل كثيرًا من مؤامرة ناجحة". في عام 1874 أوصت لجنة تحقيق تابعة لمجلس النواب في واشنطن بعزل القاضي دوريل بتهمة الفساد والتدخل غير القانوني في انتخابات ولاية لويزيانا عام 1872، لكن القاضي استقال من أجل تجنب العزل. [28] [29]
حاول فصيل ماكنري السيطرة على ترسانة الولاية في جاكسون سكوير ، لكن كيلوج أمر ميليشيا الولاية بالقبض على العشرات من قادة فصيل ماكنري والسيطرة على نيو أورلينز، حيث كانت حكومة الولاية تقع. [13] [ الصفحة مطلوبة ] عاد ماكنري لمحاولة السيطرة مع مجموعة شبه عسكرية خاصة. في سبتمبر 1873، دخلت قواته، التي يزيد قوامها عن 8000 فرد، المدينة وهزمت ميليشيا المدينة / الولاية التي يبلغ عدد أفرادها حوالي 3500 في نيو أورلينز. سيطر الديمقراطيون على مجلس النواب والأسلحة ومراكز الشرطة، حيث كانت حكومة الولاية تقع آنذاك، فيما عُرف باسم معركة جاكسون سكوير. احتفظت قواته بهذه المباني لمدة ثلاثة أيام قبل الانسحاب قبل وصول القوات الفيدرالية. [4] [30] تمت إقالة وارموث لاحقًا من قبل الهيئة التشريعية للولاية بسبب فضيحة رشوة نتجت عن تصرفاته في انتخابات عام 1872.
وقد عيَّن وارموث ديمقراطيين كمسجلين للرعية، وحرصوا على أن تشمل قوائم الناخبين أكبر عدد ممكن من البيض وأقل عدد ممكن من المحررين. وقد غيَّر عدد من المسجلين موقع التسجيل دون إخطار السكان السود. كما طلبوا من الناخبين السود إثبات أنهم تجاوزوا سن 21 عامًا، مع علمهم بأن العبيد السابقين ليس لديهم شهادات ميلاد. وفي أبرشية جرانت، هدد أحد مالكي المزارع بطرد السود من المنازل التي استأجروها على أرضه إذا صوتوا للجمهوريين. كما عبث المندمجون بصناديق الاقتراع يوم الانتخابات. وقد عُثر على أحد الصناديق مثقوبًا، على ما يبدو أنه استُخدم لملء صندوق الاقتراع. ونتيجة لذلك، ادعى المندمجون في أبرشية جرانت فوزًا ساحقًا، على الرغم من أن عدد الناخبين السود تفوق على البيض بـ 776 إلى 630.
أصدر وارموث تفويضات للديمقراطيين المندمجين ألفونس كازابات وكريستوفر كولومبوس ناش ، اللذين انتُخبا قاضيًا رعويًا ورئيس شرطة على التوالي. مثل العديد من الرجال البيض في الجنوب، كان ناش من قدامى المحاربين الكونفدراليين (كضابط، كان محتجزًا لمدة عام ونصف كسجين حرب في جزيرة جونسون في أوهايو ). أدى كازابات وناش قسمهما في محكمة كولفاكس في 2 يناير 1873. وأرسلا الوثائق إلى الحاكم ماكنري في نيو أورلينز.
أصدر ويليام بيت كيلوج تفويضات إلى قائمة الجمهوريين في أبرشية جرانت في السابع عشر والثامن عشر من يناير. وبحلول ذلك الوقت، كان ناش وكازابات يسيطران على المحكمة الصغيرة البدائية. وأصر الجمهوري روبرت سي ريجستر على أنه، وليس ألفونس كازابات، هو قاضي الأبرشية وأن الجمهوري دانييل ويسلي شو، وليس ناش، هو من سيتولى منصب الشريف. وفي ليلة الخامس والعشرين من مارس، استولى الجمهوريون على المحكمة الفارغة وأقسموا اليمين. وأرسلوا اليمين إلى إدارة كيلوج في نيو أورليانز. [31]
كانت أبرشية جرانت واحدة من عدد من الأبرشيات الجديدة التي أنشأتها الحكومة الجمهورية في محاولة لزيادة السيطرة المحلية في الولاية. كانت الأرض وشعبها مرتبطين في الأصل بعائلة كالهون، التي غطت مزارعها أكثر من حدود الأبرشية الجديدة. كان المحررون عبيدًا للمزرعة. تضمنت الأبرشية أيضًا منطقة التلال الأقل تطوراً. كان إجمالي عدد السكان أغلبية ضئيلة من 2400 من المحررين، الذين صوت معظمهم للجمهوريين، و2200 من البيض، الذين صوتوا كديمقراطيين. كانت التوترات السياسية على مستوى الولاية ممثلة في الشائعات التي تدور حول كل مجتمع، غالبًا حول مخاوف البيض من الهجمات أو الغضب من السود، مما أضاف إلى التوترات المحلية. [32]
نزاع محكمة كولفاكس
خوفًا من أن يحاول الديمقراطيون السيطرة على حكومة الرعية المحلية، بدأ السود في حفر الخنادق حول المحكمة وحفرها للحفاظ على حالة التأهب. وبقي المسؤولون الجمهوريون هناك طوال الليل. وسيطروا على المدينة لمدة ثلاثة أسابيع. [33]
في الثامن والعشرين من مارس، دعا ناش وكازابات وهادنوت وغيرهم من المنتمين إلى حركة الاندماج البيض المسلحين إلى استعادة المحكمة في الأول من أبريل. وتم تجنيد البيض من وين القريبة والأبرشيات المحيطة للانضمام إلى جهودهم. وبدأ الجمهوريون شو وريجيستر وفلاورز وآخرون في تجنيد رجال سود مسلحين للدفاع عن المحكمة. [34]
قام الجمهوريون السود لويس ميكينز وقائد ميليشيا الولاية ويليام وارد، وهو من قدامى المحاربين في اتحاد السود ، بمداهمة منازل زعماء المعارضة: القاضي ويليام ر. روتلاند، وبيل كروكشانك، وجيم هادنوت. اندلع إطلاق النار بين الميليشيات البيضاء والسوداء في 2 أبريل ومرة أخرى في 5 أبريل، لكن البنادق كانت غير دقيقة للغاية بحيث لا تسبب أي ضرر. رتب الجانبان لمفاوضات السلام. انتهى السلام عندما أطلق رجل أبيض النار على أحد المارة السود وقتله يدعى جيسي ماكينلي. انتهى صراع مسلح آخر في 6 أبريل بفرار الميليشيا البيضاء من الميليشيا السوداء المسلحة. [35] مع التهديد بالعنف في المجتمع، انضمت النساء والأطفال السود إلى الرجال في المحكمة للحماية.
كان ويليام وارد، قائد سرية أ، فوج المشاة السادس، ميليشيا ولاية لويزيانا، ومقرها في أبرشية جرانت، قد انتُخب ممثلاً للولاية من الأبرشية على بطاقة الحزب الجمهوري. [36] وكتب إلى الحاكم كيلوج يطلب تعزيزات من القوات الأمريكية وأعطى الرسالة إلى ويليام سميث كالهون للتسليم. أخذ كالهون القارب البخاري لابيل أسفل النهر الأحمر ولكن تم القبض عليه من قبل بول هوي، وهادنوت، وكروكشانك. وأمروا كالهون بإخبار أفراد المجتمع الأسود بمغادرة قاعة المحكمة.
رفض المدافعون السود المغادرة على الرغم من التهديدات التي وجهتها لهم مجموعات من البيض المسلحين بقيادة ناش. لتجنيد الرجال أثناء التوترات السياسية المتصاعدة، ساهم ناش في إشاعة شائعات مروعة مفادها أن الرجال السود كانوا يستعدون لقتل جميع الرجال البيض والاستيلاء على النساء البيض. [37] في الثامن من أبريل، أشعلت صحيفة ديلي بيكايون المناهضة للحزب الجمهوري في نيو أورليانز التوترات وحرفت الأحداث من خلال العنوان التالي:
أعمال الشغب في أبرشية جرانت. فظائع مروعة ارتكبها الزنوج. عدم إظهار الاحترام للموتى. [38]
وقد اجتذبت هذه الأخبار المزيد من البيض من المنطقة إلى أبرشية جرانت للانضمام إلى ناش؛ وكان جميعهم من قدامى المحاربين الكونفدراليين ذوي الخبرة. وقد حصلوا على مدفع يزن أربعة أرطال يمكنه إطلاق الرصاص الحديدي. وكما قال عضو كو كلوكس كلان ديف بول، "يا أولاد، هذا صراع من أجل تفوق البيض ". [39]
في الحادي عشر من إبريل، كان قائد الميليشيا وارد يعاني من مرض السل والروماتيزم ، فاستقل قاربًا بخاريًا إلى نيو أورلينز لطلب المساعدة المسلحة مباشرة من كيلوج. ولم يكن هناك في الأحداث التالية. [40]
مذبحة
كان كازابات قد وجه ناش بصفته شريفًا لإنهاء ما أسماه أعمال شغب. جمع ناش مجموعة شبه عسكرية بيضاء مسلحة وضباطًا قدامى من أبرشيات رابيدز ووين وكاتاهولا . لم يحرك قواته نحو المحكمة حتى ظهر يوم عيد الفصح، 13 أبريل. قاد ناش أكثر من 300 رجل أبيض مسلح، معظمهم على ظهور الخيل ومسلحون بالبنادق. ورد أن ناش أمر المدافعين عن المحكمة بالمغادرة. وعندما فشل ذلك، أعطى ناش النساء والأطفال المخيمين خارج المحكمة ثلاثين دقيقة للمغادرة. بعد مغادرتهم، بدأ إطلاق النار. استمر القتال لعدة ساعات مع سقوط عدد قليل من الضحايا. عندما قامت مجموعة ناش شبه العسكرية بمناورة المدفع خلف المبنى، أصيب بعض المدافعين بالذعر وغادروا المحكمة.
ركض نحو ستين من المدافعين إلى الغابات القريبة وقفزوا إلى النهر. أرسل ناش رجالاً على ظهور الخيل لملاحقة الجمهوريين السود الهاربين، وقتلت مجموعته شبه العسكرية معظمهم على الفور. وسرعان ما أمرت قوات ناش أسيراً أسود بإشعال النار في سقف المحكمة. رفع المدافعون أعلاماً بيضاء للاستسلام: واحدة مصنوعة من قميص، والأخرى من صفحة كتاب. توقف إطلاق النار.
اقتربت مجموعة ناش ودعت أولئك الذين استسلموا إلى إلقاء أسلحتهم والخروج. ما حدث بعد ذلك محل نزاع. وفقًا لتقارير بعض البيض، أصيب جيمس هادنوت برصاصة من قبل شخص من قاعة المحكمة. "في النسخة الزنجية، كان الرجال في قاعة المحكمة يكدسون بنادقهم عندما اقترب الرجال البيض، وأطلق أحد أفراد قوته النار على هادنوت من الخلف." [41] توفي هادنوت لاحقًا، بعد أن نقله قارب بخاري عابر إلى مجرى النهر. [42]
في أعقاب إطلاق النار على هادنوت، ردت المجموعة شبه العسكرية البيضاء بقتل الرجال السود بشكل جماعي. وبما أن عدد السود الذين لقوا حتفهم كان أكثر من 40 ضعف عدد البيض، فقد وصف المؤرخون الحدث عمومًا بأنه مذبحة. قتلت المجموعة شبه العسكرية البيضاء رجالاً عزلاً حاولوا الاختباء في قاعة المحكمة. وركبوا خيولهم وقتلوا أولئك الذين حاولوا الفرار. وألقوا بعض الجثث في نهر ريد. نجا حوالي 50 أسودًا بعد الظهر وتم أسرهم. وفي وقت لاحق من تلك الليلة قُتلوا بإجراءات موجزة على يد خاطفيهم الذين كانوا يشربون الكحول. نجا رجل أسود واحد فقط من المجموعة، ليفي نيلسون. أطلق عليه كروكشانك النار لكنه تمكن من الزحف بعيدًا دون أن يلاحظه أحد. عمل لاحقًا كواحد من الشهود الرئيسيين للحكومة الفيدرالية ضد أولئك الذين وجهت إليهم الاتهامات بالهجمات. [43]
أرسل كيلوج العقيدين ثيودور ديكلين وويليام رايت من ميليشيات الولاية إلى كولفاكس مع أوامر بالقبض على خمسين رجلاً أبيض وتعيين قائمة جديدة من ضباط الأبرشية. وجد ديكلين ورايت أنقاض مبنى المحكمة في كولفاكس، والعديد من جثث الرجال الذين أُطلِق عليهم الرصاص في مؤخرة الرأس أو الرقبة. ووصفوا أن إحدى الجثث كانت متفحمة، ورأس رجل آخر تعرض للضرب حتى أصبح من المستحيل التعرف عليه، وآخر كان قد قُطِع حلقه. أخبر السود الناجون ديكلين ورايت أن السود حفروا خندقًا حول المحكمة لحمايتها مما اعتبروه محاولة من الديمقراطيين البيض لسرقة الانتخابات. تعرضوا للهجوم من قبل البيض المسلحين بالبنادق والمسدسات ومدفع صغير. وعندما رفض السود المغادرة، أُحرقت المحكمة، وأُطلِق النار على المدافعين السود. وبينما اتهم البيض السود بانتهاك علم الهدنة والشغب، قال الجمهوريون السود إن كل هذا غير صحيح. واتهموا البيض بأخذ الأسرى بعيدًا في أزواج وإطلاق النار عليهم في مؤخرة الرأس. [44]
في الرابع عشر من إبريل، وصل بعض أفراد قوة الشرطة الجديدة التابعة للحاكم كيلوج من نيو أورليانز. وبعد عدة أيام، وصلت شركتان من القوات الفيدرالية. بحثوا عن أعضاء شبه عسكريين بيض، لكن العديد منهم فروا بالفعل إلى تكساس أو التلال. قدم الضباط تقريرًا عسكريًا حددوا فيه بالاسم ثلاثة بيض و105 من السود الذين لقوا حتفهم، بالإضافة إلى ملاحظة أنهم استعادوا 15-20 أسودًا مجهولين من النهر. كما لاحظوا الطبيعة الوحشية للعديد من عمليات القتل، مما يشير إلى وضع خارج عن السيطرة. [45]
لم يتم تحديد العدد الدقيق للقتلى مطلقًا: أبلغ اثنان من ضباط المارشال الأمريكيين ، الذين زاروا الموقع في 15 أبريل ودفنوا القتلى، عن 62 حالة وفاة؛ [46] حدد تقرير عسكري للكونجرس في عام 1875 هوية 81 رجلاً أسودًا بالاسم قُتلوا، وقدر أيضًا أن ما بين 15 و20 جثة قد ألقيت في النهر الأحمر، ودُفن 18 آخرون سراً، بإجمالي "105 على الأقل"؛ [47] أشار أحد العلامات التاريخية للولاية من عام 1950 إلى أن القتلى كانوا ثلاثة من البيض و150 من السود. [48]
وكتب المؤرخ إريك فونر، المتخصص في الحرب الأهلية وإعادة الإعمار، عن هذا الحدث:
كانت مذبحة كولفاكس ، التي كانت أعنف حادثة من نوعها في تاريخ المذابح العنصرية في عصر إعادة الإعمار ، بمثابة درس كبير، بما في ذلك مدى المحاولات التي بذلها بعض معارضي إعادة الإعمار لاستعادة سلطتهم المعتادة. وقد ظل هذا الحادث يُذكَر بين السود في لويزيانا لفترة طويلة باعتباره دليلاً على أنهم في أي مواجهة كبيرة كانوا في وضع سيء للغاية. [1]
"إن التنظيم ضدهم قوي للغاية..." هكذا صرح جون جي لويس، وهو مدرس أسود من لويزيانا ومشرع في فترة إعادة الإعمار. "لقد حاولوا [الدفاع عن النفس بالسلاح] في كولفاكس. وكانت النتيجة أنه في يوم أحد الفصح عام 1873، عندما غابت الشمس في تلك الليلة، غابت على جثث مائتين وثمانين من الزنوج." [1]
العواقب
أرسل جيمس روزويل بيكويث، المدعي العام الأمريكي ومقره نيو أورليانز، برقية عاجلة بشأن المذبحة إلى المدعي العام الأمريكي . وتصدرت مذبحة كولفاكس عناوين الصحف الوطنية من بوسطن إلى شيكاغو . [49] أمضت قوات حكومية مختلفة أسابيع في محاولة القبض على أعضاء من شبه العسكريين البيض، وتم توجيه الاتهام إلى ما مجموعه 97 رجلاً. في النهاية، اتهم بيكويث تسعة رجال وقدمهم للمحاكمة بتهمة انتهاك قانون الإنفاذ لعام 1870. وقد تم تصميمه لتوفير الحماية الفيدرالية للحقوق المدنية للمحررين بموجب التعديل الرابع عشر ضد تصرفات الجماعات الإرهابية مثل كو كلوكس كلان.
وُجِّهت إلى الرجال تهمة القتل، وتهم تتعلق بالتآمر ضد حقوق المحررين. وجرت محاكمتان متتاليتان في عام 1874. وترأس ويليام بيرنهام وودز المحاكمة الأولى وكان متعاطفًا مع الادعاء [ بحاجة لمصدر ] . ولو أُدين الرجال، لما تمكنوا من استئناف قرارهم أمام أي محكمة استئناف وفقًا لقوانين ذلك الوقت. ومع ذلك، لم يتمكن بيكويث من تأمين إدانة - فقد تمت تبرئة رجل واحد، وتم إعلان إعادة المحاكمة في قضايا الثمانية الآخرين.
في المحاكمة الثانية، أُدين ثلاثة رجال بارتكاب ستة عشر تهمة. ومع ذلك، رفض القاضي الرئيس جوزيف برادلي من المحكمة العليا للولايات المتحدة ( دائرة الركوب ) الإدانات، وحكم بأن التهم تنتهك مبدأ الممثل الرسمي للدولة ، أو فشلت في إثبات أساس عنصري للمذبحة، أو كانت باطلة بسبب الغموض . وأمر من تلقاء نفسه بالإفراج عن الرجال بكفالة، واختفوا على الفور. [50] [51]
عندما استأنفت الحكومة الفيدرالية القضية، نظرتها المحكمة العليا الأمريكية في قضية الولايات المتحدة ضد كروكشانك (1875). قضت المحكمة العليا بأن قانون الإنفاذ لعام 1870 (الذي كان يستند إلى وثيقة الحقوق والتعديل الرابع عشر) ينطبق فقط على الأفعال التي ارتكبتها الدولة وأنه لا ينطبق على الأفعال التي ارتكبها الأفراد أو المؤامرات الخاصة ( انظر، موريسون ريميك وايت ). وهذا يعني أن الحكومة الفيدرالية لا يمكنها مقاضاة قضايا مثل جرائم القتل في كولفاكس. وقالت المحكمة إن المدعين الذين يعتقدون أن حقوقهم قد انتُهكت يجب أن يطلبوا الحماية من الدولة. لم تلاحق لويزيانا أيًا من مرتكبي مذبحة كولفاكس؛ لن تلاحق معظم الولايات الجنوبية الرجال البيض بتهمة الهجمات ضد المحررين. وبالتالي، انتهى إنفاذ العقوبات الجنائية بموجب القانون. [52]
شجعت الدعاية حول مذبحة كولفاكس والحكم اللاحق للمحكمة العليا نمو المنظمات شبه العسكرية البيضاء . في مايو 1874، شكل ناش أول فصل من الرابطة البيضاء من مجموعته شبه العسكرية، وسرعان ما تم تشكيل فصول في مناطق أخرى من لويزيانا، وكذلك الأجزاء الجنوبية من الولايات المجاورة. على عكس كو كلوكس كلان السابق، فقد عملوا علنًا وغالبًا ما كانوا يروجون للدعاية. وصفهم أحد المؤرخين بأنهم "الذراع العسكري للحزب الديمقراطي". [ 53] نشأت أيضًا مجموعات شبه عسكرية أخرى مثل القمصان الحمراء ، وخاصة في ساوث كارولينا وميسيسيبي ، والتي كان بها أيضًا أغلبية من السكان السود، وفي مقاطعات معينة في نورث كارولينا.
استخدمت الجماعات شبه العسكرية العنف والقتل لإرهاب القادة بين المحررين والجمهوريين البيض، وكذلك لقمع التصويت بين المحررين خلال سبعينيات القرن التاسع عشر. لم يكن أمام المواطنين الأمريكيين السود سوى القليل من الموارد. في أغسطس 1874، على سبيل المثال، طردت الرابطة البيضاء شاغلي المناصب الجمهوريين في كوشاتا ، أبرشية ريد ريفر ، واغتالت البيض الستة قبل مغادرتهم الولاية، وقتلت من خمسة إلى 15 من المحررين الذين كانوا شهودًا. كان أربعة من الرجال البيض الذين قُتلوا على صلة بممثل الولاية من المنطقة. [54] خدم هذا العنف في ترهيب الناخبين وشاغلي المناصب؛ كانت إحدى الطرق التي استخدمها الديمقراطيون البيض للسيطرة على الهيئة التشريعية للولاية في انتخابات عام 1876 وفي النهاية لإنهاء إعادة الإعمار في لويزيانا.
ذكريات

وفي لويزيانا، كما هو الحال في بقية أنحاء الولايات المتحدة، فإن حجم المذبحة والصراع السياسي الذي تمثله له أهميته فيما يتصل بتاريخ إعادة الإعمار، وتاريخ العنصرية ضد الأميركيين من أصل أفريقي وتاريخ العنصرية في الولايات المتحدة . [6]
في عام 1920، اجتمعت لجنة في كولفاكس لشراء نصب تذكاري لتخليد ذكرى الرجال البيض الثلاثة الذين ماتوا. يقع هذا النصب التذكاري في مقبرة كولفاكس ويحمل عبارة "مُقام تخليدًا لذكرى الأبطال، / أبرشية ستيفن ديكاتور / جيمس ويست هادنوت / سيدني هاريس / الذين سقطوا في أعمال شغب كولفاكس وهم يقاتلون من أجل تفوق البيض". [55] [56]
في عام 1950، أقامت ولاية لويزيانا علامة طريق سريع على مستوى الولاية مكتوب عليها أن حدث عام 1873 كان "أعمال شغب كولفاكس"، كما كان يُعرف الحدث تقليديًا في المجتمع الأبيض. تنص العلامة على "وقعت أعمال شغب كولفاكس في هذا الموقع، حيث قُتل ثلاثة رجال بيض و150 أسود. كان هذا الحدث في 13 أبريل 1873 بمثابة نهاية سوء الحكم المتعجرف في الجنوب ". [52] [55] [57] تمت إزالة العلامة [58] في 15 مايو 2021، لوضعها في النهاية في متحف. [59] [60] في 13 أبريل 2023، الذكرى السنوية المائة والخمسين لمذبحة كولفاكس، تم استبدال العلامة التي تمت إزالتها بنصب تذكاري من الجرانيت يبلغ ارتفاعه سبعة أقدام يسرد 57 أسودًا تم تأكيد مقتلهم في المذبحة ويحتوي على أعمال فنية عن تجربة السود أثناء إعادة الإعمار . [61]
الاهتمام المتجدد
مذبحة كولفاكس هي واحدة من أحداث إعادة الإعمار والتاريخ الأمريكي في أواخر القرن التاسع عشر والتي تلقت اهتمامًا وطنيًا متجددًا خلال أوائل القرن الحادي والعشرين، بقدر ما تلقت مذبحة عام 1923 في روزوود بولاية فلوريدا قرب نهاية القرن العشرين. في عامي 2007 و 2008، نُشر كتابان جديدان حول هذا الموضوع: كتاب ليانا كيث مذبحة كولفاكس: القصة غير المروية للقوة السوداء والإرهاب الأبيض وموت إعادة الإعمار ، [62] وكتاب تشارلز لين يوم موت الحرية: مذبحة كولفاكس والمحكمة العليا وخيانة إعادة الإعمار . [63] في كتابه، تناول لين الآثار السياسية والقانونية لقضية المحكمة العليا، والتي نشأت عن محاكمة العديد من الرجال الذين كانوا أعضاء في الجماعات شبه العسكرية البيضاء. [64] بالإضافة إلى ذلك، يتم إعداد فيلم وثائقي. [ بحاجة لمصدر ]
في عام 2007، تم تشكيل جمعية تراث النهر الأحمر، كمجموعة كانت تهدف إلى إنشاء متحف في كولفاكس، وجمع المواد وتخزينها في المتحف، وتفسير تاريخ إعادة الإعمار في لويزيانا، وخاصة في منطقة النهر الأحمر. [ بحاجة لمصدر ]
في عام 2008، في الذكرى السنوية الـ 135 لمذبحة كولفاكس، أحيت مجموعة مختلطة الأعراق ذكرى هذا الحدث. ووضعت الزهور في المكان الذي سقط فيه بعض الضحايا، كما عقدت منتدى في محاولة لمناقشة تاريخ المذبحة. [65]
في عام 2021، تمت إزالة علامة طريق سريع تابعة للولاية تم نصبها في لويزيانا عام 1950، وكان مكتوبًا على العلامة أن حدث عام 1873 كان "أعمال شغب كولفاكس"، كما كان يُعرف الحدث تقليديًا في المجتمع الأبيض. تنص العلامة على "وقعت أعمال شغب كولفاكس في هذا الموقع، حيث قُتل ثلاثة رجال بيض و150 أسود. كان هذا الحدث في 13 أبريل 1873 بمثابة نهاية سوء الحكم المتعجرف في الجنوب ". [52] [55] [57] تمت إزالة العلامة [58] في 15 مايو 2021، لوضعها في النهاية في متحف. [59] في 13 أبريل 2023، الذكرى السنوية المائة والخمسين لمذبحة كولفاكس، تم استبدال العلامة التي تمت إزالتها بنصب تذكاري من الجرانيت يبلغ ارتفاعه سبعة أقدام يسرد 57 أسودًا تم تأكيد مقتلهم في المذبحة ويحتوي على أعمال فنية عن تجربة السود أثناء إعادة الإعمار . [61]
انظر أيضا
- الأميركيون الأفارقة في لويزيانا
- قائمة حوادث الاضطرابات المدنية في الولايات المتحدة
- قائمة المجازر في لويزيانا
- العنف العنصري الجماعي في الولايات المتحدة
ملحوظات
- ^ abcd Eric Foner ، إعادة الإعمار: الثورة الأمريكية غير المكتملة، 1863-1877 ، ص 437
- ^ يوليسيس س. جرانت، الناس والأحداث: "مذبحة كولفاكس"، موقع PBS الإلكتروني، محفوظ في 21 أبريل 2004، على موقع Wayback Machine ، تم الوصول إليه في 6 أبريل 2008
- ^ "في بلدة صغيرة في لويزيانا، يوجد نصبان تذكاريان للتفوق الأبيض على أرض عامة". مركز قانون الفقر الجنوبي . تم الاسترجاع في 2 مارس 2021 .
- ^ بواسطة فونر، إريك. (1989) إعادة الإعمار: الثورة الأمريكية غير المكتملة، 1863-1877 ، نيويورك: مكتبة بيرينيال، ص 550
- ^ لين 2008، ص. ب13
- ^ بقلم ويليام بريجز وجون كراكوير (28 أغسطس/آب 2020). "المذبحة التي شجعت المتفوقين البيض". صحيفة نيويورك تايمز .
- ^ هولت، مايكل (2008). بالتصويت الواحد . لورانس، كانساس: مطبعة جامعة كانساس . ص 195-196.
- ^ كرافن، أفيري (1969). إعادة الإعمار . بوسطن: هولت، رينهارت، ووينستون . ص 186-187.
- ^ سيمكينز، فرانسيس؛ رولاند، تشارلز (1947). تاريخ الجنوب . نيويورك: ألفريد أ. كنوبف. ص 262.
- ^ إيزيل، جون (1975). الجنوب منذ عام 1865. نيويورك: دار نشر ماكميلان . ص 47-48.
- ^ راندال، جيه جي؛ دونالد، ديفيد (1961). الحرب الأهلية وإعادة الإعمار . بوسطن: دي سي هيث . ص 633-634.
- ^ "مجلس الشيوخ الأمريكي: الحرب الأهلية: قصة مجلس الشيوخ". www.senate.gov . تم الاسترجاع في 2 مارس 2021 .
- ^ أب لين 2008
- ^ لين 2008، ص 25.
- ^ فيلمان، م. (2008). مجلة التاريخ الأمريكي ، 95 (2)، 550-551. doi :10.2307/25095698<
- ^ كيث، ليانا (2008). مذبحة كولفاكس: القصة غير المروية عن القوة السوداء، والإرهاب الأبيض، وموت إعادة الإعمار . مطبعة جامعة أكسفورد . ص. 60. ISBN 978-0195310269.
- ^ لين 2008، ص 2.
- ^ كيث، لي آن (2008). مذبحة كولفاكس: القصة غير المروية عن القوة السوداء، والإرهاب الأبيض، وموت إعادة الإعمار . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 60. ISBN 978-0195310269.
- ^ لين 2008، ص 28.
- ^ لين 2008، ص 41
- ^ لين 2008، ص 41ف
- ^ لين 2008، ص 1ف
- ^ "وثائقنا – التعديل الخامس عشر لدستور الولايات المتحدة: حقوق التصويت (1870)". www.ourdocuments.gov . تم الاسترجاع في 2 مارس 2021 .
- ^ لين 2008، ص 3ف
- ^ "مجلس الشيوخ الأمريكي: قوانين التنفيذ لعامي 1870 و1871". www.senate.gov . تم الاسترجاع في 2 مارس 2021 .
- ^ "كو كلوكس كلان والعنف في صناديق الاقتراع". معهد حقوق الإنسان . تم الاسترجاع في 2 مارس 2021 .
- ^ لين 2008، ص 44-56.
- ^ وليام هيسلتين، "جرانت السياسي"، 344
- ^ تشارلز لين، "الحقيبة الخضراء"، "إدوارد هنري دوريل"، 167-168
- ^ ويرت ، جيفري (1993). الجنرال جيمس لونج ستريت نيويورك: سايمون اند شوستر . ص. 416.
- ^ لين 2008، ص 70
- ^ جيمس ك. هوغ، "معركة كولفاكس: شبه العسكرية والثورة المضادة في لويزيانا"، 2006، تم الوصول إليه في 15 أغسطس 2008
- ^ كيث، ليانا (2008). مذبحة كولفاكس: القصة غير المروية عن القوة السوداء والإرهاب الأبيض وموت إعادة الإعمار . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 100. ISBN 978-0195310269.
- ^ لين 2008، ص70-71
- ^ لين 2008، ص 154
- ^ لين 2008، ص 56
- ^ كيث (2007)، مذبحة كولفاكس، ص 117
- ^ لين 2008، ص 84
- ^ لين 2008، ص 91
- ^ لين 2008، ص 57
- ^ نيكولاس ليمان، الفداء: المعركة الأخيرة في الحرب الأهلية ، نيويورك: فارار، شتراوس وجيرو ، غلاف ورقي، 2007، ص 18
- ^ ليمان (2007)، الفداء، ص 18
- ^ لين 2008، ص 124
- ^ لين 2008، ص 14، 20-21.
- ^ "تقرير عسكري عن أعمال شغب كولفاكس، 1875"، سجل الكونجرس ، تم الوصول إليه في 6 أبريل 2008
- ^ لين 2008، ص 265
- ^ لين 2008، ص 265-266
- ^ وزارة الثقافة والترفيه والسياحة في ولاية لويزيانا (1950). "علامة تاريخية عن أعمال شغب كولفاكس".
- ^ لين 2008، ص 22
- ^ لين 2008، ص 209-10.
- ^ ليمان، نيكولاس. (2006) الفداء: المعركة الأخيرة في الحرب الأهلية ، نيويورك: فارار، شتراوس وجيرو . ص 25
- ^ abc Velez, Denise Oliver (12 أبريل 2020). "مذبحة عيد الفصح عام 1873 - وقرار المحكمة العليا اللاحق الذي خرب إعادة الإعمار". Daily Kos . تم الاسترجاع في 13 أبريل 2020 .
- ^ رابل، جورج سي. (1984) ولكن لم يكن هناك سلام: دور العنف في سياسات إعادة الإعمار ، أثينا، جورجيا: مطبعة جامعة جورجيا، ص 132.
- ^ إريك فونر (2002)، إعادة الإعمار ، ص 551
- ^ abc روبين، ريتشارد (يوليو-أغسطس 2003). "أعمال شغب كولفاكس". مجلة أتلانتيك الشهرية . تم الاسترجاع في 10 يونيو 2009 .
- ^ نصب تذكاري لأحداث شغب كولفاكس في Find a Grave
- ^ ab Keith (2007)، مذبحة كولفاكس، ص 169
- ^ من "شغب كولفاكس". مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع في 9 يونيو 2021 .
- ^ ab Lane, Charles (9 يونيو 2021). "رأي: ليس بعيدًا عن تولسا، تصحيح أكثر هدوءًا ولكنه ذو عواقب للسجل التاريخي". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 9 يونيو 2021 .
- ^ باربر، توم؛ كروفورد، جيف (6 يوليو 2021). "إزالة علامة تفوق البيض في كولفاكس، لويزيانا: قصة نجاح عام 2021". مجلة عصر الحرب الأهلية . مطبعة جامعة نورث كارولينا . تم الاسترجاع في 14 سبتمبر 2022 .
- ^ "مذبحة مميتة في عصر ما بعد العبودية تحصل أخيرًا على نصب تذكاري مناسب". ياهو نيوز . 14 أبريل 2023.
- ^ كيث 2007.
- ^ لين 2008.
- ^ لين 2008، ص 242 وما يليها.
- ^ كيث، ليانا. (17 أبريل 2008) "التاريخ هدية: مذبحة كولفاكس"، مطبعة جامعة أكسفورد ، تم الوصول إليه في 13 أغسطس 2008
مراجع
- فونر، إيريك (1988). إعادة الإعمار: الثورة الأميركية غير المكتملة، 1863-1877 (الطبعة الأولى). نيويورك: هاربر آند رو .
- جولدمان، روبرت م. (2--1)، إعادة الإعمار وحق التصويت للسود: خسارة التصويت في قضيتي ريس وكروكشانك ، لورانس: مطبعة جامعة كانساس .
- هوغ، جيمس ك.، الحرب غير الأهلية: خمس معارك شوارع في نيو أورليانز وصعود وسقوط إعادة الإعمار الجذري ، باتون روج: مطبعة جامعة ولاية لويزيانا ، 2006.
- كيث، ليانا (2007). مذبحة كولفاكس: القصة غير المروية عن القوة السوداء والإرهاب الأبيض وموت إعادة الإعمار . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0195393088.
- جلسات استماع كو كلوكس كلان ، الدورة السادسة والأربعون للكونغرس، الدورة الثانية، تقرير مجلس الشيوخ 693.
- لين، تشارلز (2008). يوم موت الحرية: مذبحة كولفاكس، والمحكمة العليا، وخيانة إعادة الإعمار . نيويورك: هنري هولت وشركاه . رقم ISBN 978-1429936781.
- ليمان، نيكولاس . (2006). الفداء: المعركة الأخيرة في الحرب الأهلية، الطبعة الأولى. نيويورك: فارار، شتراوس وجيرو .
- روبين، ريتشارد . (يوليو/أغسطس 2003) "أعمال شغب كولفاكس"، الأطلسي .
- تايلور، جو جي. (1974) إعادة بناء لويزيانا، 1863-1877 ، باتون روج. لويزيانا: مطبعة جامعة ولاية لويزيانا ، ص 268-270.
روابط خارجية
- يوليسيس س. جرانت، الناس والأحداث: "مذبحة كولفاكس"، 1997-2001 محفوظ في 21 أبريل 2004، على موقع واي باك مشين، نظام البث العام
- علامة الطريق السريع على Google Street View
