براودر ضد غايل
قضية براودر ضد غايل ، 142 F. Supp. 707 (1956)، [ 1 ] هي قضية تاريخية في المحكمة الفيدرالية قضت بأن الفصل العنصري في وسائل النقل العام غير دستوري. نُظِرَت القضية أمام هيئة من ثلاثة قضاة في محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الوسطى من ألاباما، بشأن الفصل العنصري في حافلات مونتغمري وحافلات ولاية ألاباما . تألفت الهيئة من قاضي المنطقة الوسطى من ألاباما، فرانك مينيس جونسون ، وقاضي المنطقة الشمالية من ألاباما، سيبورن هاريس لين ، وقاضي محكمة الاستئناف للدائرة الخامسة، ريتشارد ريفز . [ 2 ] المدّعيات الرئيسيات في القضية هنّ: أوريليا براودر ، وكلوديت كولفين ، وسوزي ماكدونالد ، وماري لويز سميث . [ 3 ] كما تواصل محاميهنّ، فريد غراي ، مع جانيتا ريس للانضمام إلى الدعوى، لكنّ الترهيب من قِبَل مؤيدي الفصل العنصري (بما في ذلك المكالمات الهاتفية التهديدية والضغط من ضابط شرطة كبير كانت تعمل لديه) دفعها إلى الانسحاب. [ 4 ]
في 5 يونيو 1956، قضت محكمة المقاطعة بأغلبية 2-1، مع معارضة لين، بأن الفصل العنصري في الحافلات غير دستوري بموجب بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة. [ 1 ]
استأنفت الولاية والمدينة القرار، وأيدت المحكمة العليا للولايات المتحدة القرار بإيجاز في 13 نوفمبر 1956، مما أدى فعلياً إلى حظر الفصل العنصري في وسائل النقل العام على المستوى الفيدرالي. [ 5 ]
خلفية
النساء وراء القضية
في الثاني من مارس عام ١٩٥٥، في مونتغمري، ألاباما، أصبحت كلوديت كولفين، البالغة من العمر ١٥ عامًا، أول شخص يُقبض عليه لرفضها التخلي عن مقعدها لركاب بيض يصعدون إلى الحافلة. وُجهت إليها عدة تهم نتيجة لرفضها قبل أن تتمكن من عرض قضيتها أمام محكمة المقاطعة الأمريكية. في الشهر التالي، أصبحت أوريليا براودر ثاني شخص يُقبض عليه لرفضها التخلي عن مقعدها لراكب أبيض في ١٩ أبريل ١٩٥٥ (مع ملاحظة أن بعض المصادر الإلكترونية، على الأرجح بشكل خاطئ، تُشير إلى هذا التاريخ على أنه ٢٩ أبريل). [ ٦ ] [ ٧ ] بعد ستة أشهر، في أكتوبر ١٩٥٥، أُلقي القبض على ماري لويز سميث وسوزي ماكدونالد لنفس التهمة. [ ٨ ] [ ٧ ] [ ٩ ] أُلقي القبض على سميث في ٢١ أكتوبر واحتُجزت في السجن لمدة ساعتين قبل إطلاق سراحها وتغريمها. [ 10 ] هناك روايات متضاربة بشأن التاريخ الدقيق لاعتقال ماكدونالد في أكتوبر.
مقاطعة حافلات مونتغمري
أُلقي القبض على روزا باركس لرفضها التخلي عن مقعدها في حافلة عامة في الأول من ديسمبر عام ١٩٥٥. بعد أن اتصلت والدتها من السجن، تواصلت والدتها مع إي. دي. نيكسون ، رئيس الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP) وسكرتير جمعية مونتغمري للتحسين الجديدة ، والذي تمكن من جعل كليفورد دور (محامٍ أبيض، كان ناشطًا في حركة الحقوق المدنية مع زوجته فيرجينيا دور ) يدفع الغرامة لإعادتها إلى المنزل. ابتداءً من الأسبوع التالي، وزّع متطوعو الجمعية منشورات للترويج لاحتجاجٍ في الحافلات استمر ليوم كامل ردًا على اعتقال روزا باركس.
بعد فترة وجيزة من بدء مقاطعة حافلات مونتغمري في ديسمبر 1955، بدأ قادة المجتمع الأسود مناقشة رفع دعوى قضائية اتحادية للطعن في قوانين الفصل العنصري في حافلات مدينة مونتغمري وولاية ألاباما . وطالبوا بحكم قضائي يُقر بأن قوانين ولاية ألاباما ولوائح مدينة مونتغمري التي تنص على الفصل العنصري في الحافلات التي تُشغلها شركات خاصة وتُنفذه، تُخالف التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي الذي يكفل المساواة في المعاملة. [ 11 ]
بناء القضية
أُقيمت الدعوى بموجب تشريعات الحقوق المدنية الصادرة في حقبة إعادة الإعمار ، وتحديدًا المادتين 1981 و1983 من الباب 42 من قانون الولايات المتحدة . [ 12 ] وكانت محكمة المقاطعة الأمريكية مختصة أصلاً بنظر القضية لكونها مسألة اتحادية (المادة 1331) [ 13 ] ولأنها تتعلق بالحقوق المدنية (المادة 1343). [ 14 ] وقد اشترطت المادة 2281 من الباب 28 من قانون الولايات المتحدة [ 15 ] تشكيل هيئة قضائية من ثلاثة قضاة لإصدار أمر قضائي مؤقت أو دائم يمنع إنفاذ قانون ولاية ما عن طريق تقييد عمل مسؤول حكومي، كمسؤول في لجنة الخدمات العامة في ألاباما . وقضت المحكمة بأنه نظرًا لاعتراف المسؤولين بإنفاذهم قوانين الولاية، فإن محكمة من ثلاثة قضاة مختصة بنظر القضية.
بعد حوالي شهرين من بدء مقاطعة الحافلات، أعاد نشطاء الحقوق المدنية النظر في قضية كلوديت كولفين . وبحث فريد غراي وإد نيكسون وكليفورد دور عن السوابق القضائية المثالية للطعن في الشرعية الدستورية لقوانين الفصل العنصري في الحافلات في مونتغمري وألاباما.
كان دور قلقًا من أن يتعثر استئناف قضية باركس في محاكم ولاية ألاباما، ورأى ضرورة إيجاد سبيل للوصول مباشرةً إلى المحاكم الفيدرالية. أجرى غراي بحثًا للدعوى القضائية، واستشار محاميي صندوق الدفاع القانوني التابع للجمعية الوطنية للنهوض بالملونين، روبرت إل. كارتر وثورغود مارشال، اللذين ساعداهم في نهاية المطاف على اتخاذ قرار بالتوجه إلى كلوديت كولفين ، وأوريليا براودر ، وسوزي ماكدونالد ، وماري لويز سميث ، وجانيتا ريس ، وهنّ جميعًا نساء تعرضن للتمييز من قبل سائقين يطبقون سياسة الفصل العنصري في نظام حافلات مونتغمري. وافقن على أن يصبحن مدّعيات في دعوى مدنية فيدرالية، متجاوزات بذلك نظام محاكم ألاباما. انسحبت ريس من القضية في فبراير 1956 بسبب ترهيب من قبل أفراد من المجتمع الأبيض. [ 4 ] ادّعت زورًا أنها لم توافق على الدعوى، مما أدى إلى محاولة فاشلة لشطب غراي من نقابة المحامين بتهمة تمثيلها بشكل غير لائق. [ 16 ] علاوة على ذلك، حاول فريد غراي أيضًا إجراء مقابلات مع رجال للانضمام إلى القضية، إلا أنهم كانوا خائفين للغاية من قيادة المعركة. [ 11 ] اقتناعًا منه بقدرتها على تحمل المسؤولية، اختار غراي أوريليا براودر لتكون المدعية الرئيسية في القضية. [ 17 ]
قرار
في الأول من فبراير عام 1956، رفع غراي دعوى براودر ضد غايل في محكمة المقاطعة الأمريكية والتي ستتهم المدعى عليهم دبليو إيه غايل ( عمدة مونتغمري )، ومفوضي المدينة كلايد سيلرز وفرانك باركس، وجودوين روبنثال ( رئيس الشرطة )، وشركة مونتغمري سيتي لاينز، وأعضاء لجنة الخدمة العامة في ألاباما . [ 1 ]
في الخامس من يونيو عام ١٩٥٦، قضت محكمة المقاطعة بأن "الفصل العنصري المفروض على الركاب السود والبيض في حافلات النقل العام بمدينة مونتغمري ينتهك دستور وقوانين الولايات المتحدة" لأن هذه الظروف تحرم الناس من الحماية المتساوية التي يكفلها التعديل الرابع عشر للدستور . كما نصحت المحكمة ولاية ألاباما ومدينة مونتغمري بالتوقف عن تشغيل حافلات منفصلة عنصريًا.
استأنفت الولاية والمدينة قرار المحكمة الجزئية أمام المحكمة العليا الأمريكية. وفي 13 نوفمبر/تشرين الثاني 1956، أيدت المحكمة العليا حكم المحكمة الجزئية بإجراءات موجزة، وأمرت ألاباما ومونتغمري بإلغاء الفصل العنصري في حافلاتهما. [ 18 ] وبعد شهر، في 17 ديسمبر/كانون الأول، رفضت المحكمة العليا التماس الولاية لإعادة النظر في القضية ، وفي 20 ديسمبر/كانون الأول، نُفذ الحكم بعد أن سلم المارشالات الفيدراليون غايل إشعارًا كتابيًا رسميًا.
إحياء الذكرى
في عام ٢٠١٩، أُزيح الستار عن تمثال روزا باركس في مونتغمري، ألاباما، كما أُزيح الستار في اليوم نفسه عن أربعة لوحات تذكارية من الجرانيت بالقرب من التمثال تكريمًا لأربع مدّعيات في قضية براودر ضد غايل [ ١٩ ] [ ٢٠ ] - وهنّ: أوريليا براودر ، وسوزي ماكدونالد ، وكلوديت كولفين ، وماري لويز سميث . [ ٣ ] وقد شاركت إحدى هؤلاء المدّعيات، ماري لويز سميث، في حفل إزاحة الستار. [ ١٩ ]
انظر أيضاً
- روزا باركس
- أوريليا براودر
- كلوديت كولفين
- سوزي ماكدونالد
- ماري لويز سميث
- ثورغود مارشال
- قضية بليسي ضد فيرغسون (1896)، التي أيدت مبدأ "الأماكن المنفصلة ولكن المتساوية".
- أعلنت قضية براون ضد مجلس التعليم (1954) أن المدارس المنفصلة عنصرية بطبيعتها غير متساوية.
- في قضية بولينغ ضد شارب (1954)، خلصت المحكمة إلى أن المدارس المنفصلة في مقاطعة كولومبيا غير دستورية.
- نقضت قضية كيز ضد شركة كارولينا كوتش (1955) حكم قضية بليسي ضد فيرغسون في مجال النقل
مراجع
- 1 2 3 براودر ضد جايل ، 142 ف. ملحق. 707 (MD Ala.)، تم التأكيد عليه ، 352 US 903 (1956) ( لكل كوريام ).
- ↑ "Browder v. Gayle, 142 F. Supp. 707 - Dist. Court, MD Alabama 1956 - Google Scholar" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 ديسمبر 2019 .
- ١ ٢ "براودر ضد غايل، ٣٥٢ الولايات المتحدة ٩٠٣ | معهد مارتن لوثر كينغ جونيور للبحوث والتعليم" . Kinginstitute.stanford.edu. ٢٤ أبريل ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٩ ديسمبر ٢٠١٩ .
- 1 2 تروي جاكسون (2008). أن تصبح ملكًا: مارتن لوثر كينغ الابن وصناعة قائد وطني . مطبعة جامعة كنتاكي. ص 117.
- ↑ "«براودر ضد غايل» | التعلم من أجل العدالة . www.learningforjustice.org . 29 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 نوفمبر 2024 .
- ↑ "رحلة نحو العدالة: الاحتفال بالذكرى الخامسة والستين لمقاطعة حافلات مونتغمري التي أشعلت شرارة حركة الحقوق المدنية" . مركز قانون الفقر الجنوبي . 4 ديسمبر 2020. تاريخ الاطلاع: 9 أبريل 2025 .
- 1 2 هندريكسون، بول (12 أبريل 1998). "السيدات قبل روزا" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . تاريخ الاسترجاع: 9 أبريل 2025 .
- ↑ "براودر ضد غايل | تاريخ المحكمة العليا" . تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2025 .
- ↑ واكسمان، أوليفيا ب. (2 مارس 2020). "«لم أكن لأقف مكتوفة الأيدي». أسلاف روزا باركس يستذكرون أعمال المقاومة التاريخية التي قاموا بها . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أبريل 2025 .
- ↑ "موقع نيويورك التاريخي" . www.nyhistory.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 نوفمبر 2024 .
- 1 2 فيبس، شيريل (2009). مقاطعة حافلات مونتغمري: تاريخ ودليل مرجعي . مجموعة غرينوود للنشر. ISBN 9780313358883.
- ↑ "الباب 42 - الصحة العامة والرعاية الاجتماعية" (PDF) .
- ↑ "الباب 28 - القضاء والإجراءات القضائية" (PDF) .
- ↑ "الباب 28 - القضاء والإجراءات القضائية" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 23 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 فبراير 2015 .
- ↑ "الباب 28 - القضاء والإجراءات القضائية" (PDF) .
- ↑ جين ثيوهاريس (2018). تاريخ أكثر جمالًا وفظاعة: ما وراء خرافات حركة الحقوق المدنية . دار بيكون للنشر. ص 144 وما بعدها. ISBN 978-0-8070-7587-6.
- ↑ ماكغرو، جانيل (4 ديسمبر 2018). "أوريليا براودر كولمان، المدعية الرئيسية في قضية المحكمة العليا، ساعدت في القضاء على الفصل العنصري في وسائل النقل العام" . مونتغمري أدفرتايزر . تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2016 .
- ↑ 352 US 903 (1956) "Gayle v. Browder" .
- 1 2 "ألاباما تكشف النقاب عن تمثال رمز الحقوق المدنية روزا باركس" . ريتشموند فري برس. 6 ديسمبر 2019.
- ↑ «إزاحة الستار عن تمثال روزا باركس في ألاباما في ذكرى رفضها التخلي عن مقعدها» . WJLA. ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 ديسمبر 2019 .
روابط خارجية
- نص الحكم في قضية براودر ضد غايل ، مركز غيلدر ليرمان
- Text of Browder v. Gayle, 142 F. Supp. 707 (1956) is available from:Google ScholarJustiavLex
- District Court decision
- United States Supreme Court per curiam opinions
- United States Supreme Court cases
- United States racial desegregation case law
- Civil rights movement case law
- Montgomery bus boycott
- History of Montgomery, Alabama
- African-American history of Alabama
- United States Supreme Court cases in 1956
- 1956 in Alabama
- United States Supreme Court cases of the Warren Court
