مخاطر كيميائية

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

كانت شركة ChemRisk شركة ذات مسؤولية محدودة مسجلة في ولاية ديلاوير، وهي شركة استشارات علمية ربحية مقرها سان فرانسيسكو، كاليفورنيا، وكانت جزءًا من شركة Cardno (تحت اسم Cardno ChemRisk) حتى استحوذت عليها شركة Stantec في عام 2021. [ 1 ] [ 2 ] يُعدّ دينيس بوستنباخ ، مؤسس شركة ChemRisk ورئيسها السابق ، خبيرًا استشاريًا بارزًا وشاهدًا خبيرًا لدى العديد من الشركات في قطاعات الكيماويات والطاقة والمنتجات الطبية التي تواجه دعاوى قضائية تتعلق بالمنتجات أو الممارسات البيئية أو سلامة المنتجات. [ 2 ] ومن بين عملاء ChemRisk السابقين شركة Pacific Gas & Electric (PG&E) وشركة BP ، وهما شركتان مرافق مقرهما سان فرانسيسكو . تستخدم ChemRisk علم السموم وتقييم المخاطر لقياس مخاطر المواد الكيميائية في التربة والهواء والماء والغذاء والرواسب والمنتجات الاستهلاكية. [ 3 ]

خلفية

أسس بوستنباخ، الحاصل على درجة الدكتوراه في علم السموم البيئية من جامعة بيردو عام ١٩٨٢، شركة "كيم ريسك" للاستشارات البيئية عام ١٩٨٥، ومقرها سان فرانسيسكو . وباستخدام نماذج تقييم المخاطر الصحية، قامت "كيم ريسك" بقياس مخاطر المواد الكيميائية في "الأغذية والمياه والهواء والرواسب والتربة والمنتجات الاستهلاكية". [ ٤ ] عمل في شركة "إيلي ليلي" في إنديانابوليس لمدة عامين قبل حصوله على درجة الماجستير في الصحة المهنية. [ ٥ ] كان مجال تقييم المخاطر الجديد آخذًا في الظهور عام ١٩٨٢، والذي دمج علم السموم البيئية والصحة المهنية. وأثناء عمله في شركة " ستوفر كيميكال " في كونيتيكت في أوائل الثمانينيات، اكتسب خبرة في كيفية تنظيم المواد الكيميائية من خلال تعامله مع الوكالات الفيدرالية في إطار وظيفته. [ ٥ ] ثم عمل في شركة "سينتكس فارماسوتيكالز" في وادي السيليكون بكاليفورنيا. عمل بوستنباخ لمدة ثلاث سنوات على مشروع يتعلق بالهيكساكلوروفين والديوكسين ، وهو ناتج ثانوي سام له. كان الهيكساكلوروفين يُصنّع سابقًا في منشأة إنتاج في تايمز بيتش، ميزوري. "تم خلط كميات كبيرة من الديوكسين، وهو ناتج ثانوي سام للهيكساكلوروفين، عن طريق الخطأ بزيت المحركات ورُشّت على الطرق والأراضي في جميع أنحاء المدينة، مما خلق مسؤولية جسيمة حيث أصبحت المدينة أكثر مواقع النفايات السامة وضوحًا في البلاد، وأجبرت سكان المدينة بأكملها على الانتقال إلى مكان آخر." [ 5 ]

كتب باوستنباخ، في مقالته المنشورة عام 1986 في مجلة "علم السموم التنظيمي وعلم الأدوية" ، بعنوان "دراسة نقدية للافتراضات المستخدمة في تقييم مخاطر التربة الملوثة بالديوكسين" [ 6 ] [ ملاحظات 1 ] ، استجابةً لأزمة تايمز بيتش بولاية ميسوري . وخلص المؤلفان في هذه المقالة إلى وجود "عيوب ونقائص" في تقييم المخاطر الأصلي لتايمز بيتش. وأشار باوستنباخ إلى أن الدراسات التي أُجريت منذ عام 1984 استبدلت الافتراضات السابقة بـ"أدلة كمية" جديدة حول تقدير التعرض لمركب 2،3،7،8-رباعي كلورو ثنائي بنزوديوكسين ، المعروف باسم الديوكسين. ووجدت المقالة عيوبًا في دراسات وكالة حماية البيئة الأمريكية، وخلصت إلى أن مستويات أعلى بكثير من الديوكسينات "مقبولة في المناطق السكنية وغير السكنية". [ 6 ] واستشهدت شركة ChemRisk بهذه المقالة في تقريرها الصادر في 5 سبتمبر 1990 بتكليف من شركة Hercules Inc. [ 7 ]

في أوائل التسعينيات، كانت شركة ChemRisk تعمل كقسم تابع لشركة McLaren/Hart Environmental Engineering ، وهي شركة استشارات وهندسة بيئية مقرها رانشو كوردوفا. عُيّن بوستنباخ رئيسًا ومديرًا تنفيذيًا لشركة McLaren/Hart في عام 1993. وبحلول عام 1998، أصبحت McLaren/Hart - التي عملت من عام 1977 إلى عام 2000 - الحادية عشرة بين أكبر شركات الهندسة البيئية في المنطقة. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

نقل بوستنباخ شركة ChemRisk إلى شركة Exponent في الفترة من عام 1998 إلى عام 2003. [ 12 ] وفي منتصف عام 2003، أعاد تأسيس شركة ChemRisk. [ 12 ] وفي ذلك الوقت، نُقلت بعض العمليات التي كانت تُدار من قبل شركة Exponent إلى شركة ChemRisk المُعاد تشكيلها حديثًا. [ 12 ]

في مقال نُشر في الأول من أغسطس/آب 2018 في مجلة " حلول جديدة: مجلة سياسات الصحة البيئية والمهنية" ، ذكر ديفيد إيغيلمان أن دور شركات الاستشارات العلمية، مثل "كيم ريسك" و"إكسبوننت"، يقتصر على التقاضي. [ 13 ] تستخدم هذه الشركات "دراسات إعادة بناء الجرعات والحجج السياسية" في الدفاعات القانونية، مستعينةً بفرق "متعددة التخصصات" تضم "علماء وأطباء ومهندسين واستشاريين في الشؤون التنظيمية". [ 13 ] وقد وصفت "كيم ريسك" دورها بأنه دور "يقدم فيه علماؤها ومهندسوها المشورة الفنية للمحامين في جميع جوانب التقاضي المتعلق بالبيئة والصحة المهنية والمسؤولية عن الأضرار السامة ومسؤولية المنتجات، بما في ذلك تطوير الاستراتيجيات الفنية، وتقديم المشورة العلمية، وشهادة الخبراء، واختيار شهود الخبراء وإعدادهم، والمساعدة في استجواب شهود الخبراء التابعين للخصم". [ 12 ] [ 13 ]

في عرضه أمام اللجنة الفرعية للتوظيف والسلامة المهنية التابعة للجنة الصحة والتعليم والعمل والمعاشات بمجلس الشيوخ، المنعقدة في الأول من مارس/آذار 2007، بعنوان " دراسة الأسبستوس: لا يزال قاتلاً/لا يزال قانونياً"، وصف باري كاسلمان، المستشار البيئي المخضرم والحاصل على درجة الدكتوراه في موضوع الأسبستوس، كيف قامت شركة "كيم ريسك" بنشر معلومات حول الأسبستوس. ولفت الانتباه إلى  استيراد بطانات وأحذية فرامل مصنوعة من الأسبستوس بقيمة 120 مليون دولار سنوياً إلى الولايات المتحدة من دول مثل البرازيل والصين وكولومبيا والمكسيك، التي تستخدم كميات كبيرة من الأسبستوس. [ 14 ] وأشار كاسلمان إلى أنه بحلول عام 2007، كان هناك 10,000 أمريكي يموتون سنوياً نتيجة استخدام الأسبستوس في الماضي. [ 14 ] منذ عام 1972، اشترطت معايير إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA) وضع ملصقات تحذيرية على أجزاء المكابح والقوابض المصنوعة من الأسبستوس. بدأت شركة فورد موتور باستخدامها عام 1980، وكرايسلر عام 1984. أما جنرال موتورز، فلم توثق تاريخ بدء استخدامها ملصقات تحذيرية للمستهلكين بشأن الأسبستوس في أجزاء المكابح. ولم تُصدر إدارة السلامة والصحة المهنية أي مخالفة بحق أي بائع لهذه المنتجات غير المُعلّمة لمخالفته المعيار. [ 14 ] في 26 يوليو/تموز 2006، نشرت إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA) على موقعها الإلكتروني ورقة حقائق من إعداد خبير الصحة المهنية إيرا وينليس، تشرح "الملحق الإلزامي" لمعيار الأسبستوس الصادر عن إدارة السلامة والصحة المهنية عام 1994، والذي ينطبق على الميكانيكيين الذين يقومون بإصلاح المكابح والقوابض. وكان جون هنشو، الرئيس السابق لإدارة السلامة والصحة المهنية، والذي عُيّنت ابنته شانون هنشو غافني في شركة ChemRisk بعد حصولها على درجة الدكتوراه في العلوم البيئية عام 2004، مدرجًا أيضًا كـ"شريك في الفريق" في ChemRisk في أوائل عام 2005. وقد عمل جون هنشو كشاهد خبير لصالح شركة Honeywell International، المدعى عليها الرئيسية، في دعوى قضائية تتعلق بمكابح Bendix عام 2004. [ 15 ] [ 16 ] بعد وقت قصير من نشر ورقة حقائق وينليس، تواصل هنشو مع مرؤوسيه السابقين في إدارة السلامة والصحة المهنية وحثهم على "سحب ورقة الحقائق وإعادة صياغتها مع إضافة مراجع أخرى". [ 14 ] في 6 نوفمبر 2006، هددت إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA) بتعليق عمل واينليس لعدم تضمينه مقالات "تم تكليفها بشكل مشترك من قبل جنرال موتورز وفورد ودايملر كرايسلر، بدءًا من عام 2001". وقال كاسلمان إن "خدمات شانون هينشو غافني ظهرت 21 مرة في فواتير التقاضي المتعلقة بالأسبستوس لشركة كيمريسك للشركات الثلاث الكبرى في عام 2004، بإجمالي حوالي 10000 دولار". [ 14 ] وذكرت صحيفة بالتيمور صن أن تحذير إدارة السلامة والصحة المهنية بشأن المكابح "نجا من التحدي".[ 17 ]وصف كاسلمان كيف قدمت شركتا ChemRisk وExponent خدمات التقاضي باعتبارها جزءًا "أساسيًا" من استراتيجية الدفاع التي استخدمتها شركات جنرال موتورز وفورد ودايملر كرايسلر. [ 14 ] وقال كاسلمان إن عمل مؤلفي شركتي Exponent وChemrisk يعاني من "قصور فني، مثل الانتقائية في ما تم تضمينه في هذه المراجعات وما لم يتم تضمينه". وأضاف أن عملهم "تم طلبه لغرض التصدي لدعاوى الإصابات الشخصية التي رفعها الميكانيكيون وأفراد أسرهم" كجزء من "استراتيجية محامي الدفاع عن الشركات، الذين تواصلوا بسخاء مع المؤلفين العلماء، الذين لم يسبق لمعظمهم نشر سوى القليل أو لا شيء عن الأسبستوس، وقدموا لهم الدعم. وقد أُنشئت هذه المنشورات لتقديم دليل على أن تعرض الميكانيكيين للأسبستوس لا يسبب أمراض الأسبستوس. وكان من المقرر أن ينشرها أفضل العلماء الذين يمكن شراؤهم بالمال". [ 18 ]

الاندماج مع كاردنو

بحلول عام 2012، عندما استحوذت كاردنو، وهي "مجموعة خدمات بنية تحتية أسترالية"، على شركة كيم ريسك مقابل 33  مليون دولار أمريكي، كان لدى الشركة 95 موظفًا يتمتعون بخبرة في مجالات "علم السموم، والصحة المهنية، وعلم الأوبئة، وعلم السموم البيئية، والعلوم البيئية، والطب، والهندسة، والتحليل الإحصائي، وتقييم المخاطر". [ 19 ] وشملت قاعدة عملائها آنذاك شركات " جونسون آند جونسون " ، و "مجموعة جون كرين" ، و "شركة فورد موتور" ، و "يونيون كاربايد" . [ 19 ] ثم وسّعت كاردنو خدماتها الاستشارية لتشمل "الصحة والسلامة المهنية، واستدامة المنتجات، وسلامة المنتجات الاستهلاكية، وتقييم المواقع الملوثة". [ 19 ]

الخبرة الأساسية

بحلول عام 2014، ارتبط أكثر من ثلثي عقود شركة كادرنو كيم ريسك (Cadrno ChemRisk LLC) بالتقاضي، بينما ارتبطت العقود المتبقية بالاستشارات العامة. [ 3 ] وشملت مجالات الخبرة الرئيسية: الديوكسين ، والأسبستوس ، والرصاص ، وثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs)، والكروم ، والبنزين ، وميثيل ثالثي بوتيل الإيثر (MTBE)، والبريليوم ، والكوبالت ، وثنائي الأسيتيل ، وجزيئات المطاط، والجسيمات النانوية ، والمستحضرات الصيدلانية ومنتجات العناية الشخصية، وثنائي (2-إيثيل هكسيل) فثالات (DEHP) والفثالات ، والمركبات العضوية المتطايرة (VOCs) وعوادم الديزل ، والزئبق ، وإيثرات الجليكول . [ 3 ]

العملاء

عندما اندمجت كادرنو مع كيم ريسك عام 2012، ضمّت قائمة عملائها شركات مثل جونسون آند جونسون ، ومجموعة جون كرين ، وشركة فورد موتور ، ويونيون كاربايد . [ 19 ] [ 20 ] لعبت كيم ريسك دورًا محوريًا في التقاضي، حيث دافعت عن عملائها في قضايا حظيت بتغطية إعلامية واسعة. وشمل ذلك شركة باسيفيك غاز آند إلكتريك في دعوى قضائية رفعتها بلدة هينكلي عام 1993 بشأن تلوث المياه الجوفية بالكروم سداسي التكافؤ (الكروم-6) ، [ 21 ] [ 22 ] وشركة بي بي في قضية تسرب النفط في ديب ووتر هورايزون عام 2010 ، [ 23 ] [ 24 ] وشركة دوبونت التي استعانت بكيم ريسك لتقييم نتائج الكيميائية البيئية ويلما سوبرا التي خلصت إلى أن فيضان مصنع دوبونت ديلايل عام 2005 جراء إعصار كاترينا قد أطلق سمومًا ضارة بصحة الإنسان. [ 25 ]

شركة هرقل

كان العقد مع شركة هيركوليس أول عقد رئيسي لباوستنباخ وشركة كيم ريسك. وقد كشفت ورقة بحثية نشرها باوستنباخ عام 1986 عن ثغرات في التقييم الأصلي للمخاطر في تايمز بيتش، ميزوري . [ 6 ] وأشار باوستنباخ إلى أنه منذ عام 1984، استبدلت الدراسات الافتراضات السابقة بـ"أدلة كمية" جديدة حول تقدير التعرض لمركب 2،3،7،8-رباعي كلورو ثنائي بنزوديوكسين ، المعروف باسم الديوكسينات . واستشهدت كيم ريسك بهذه المقالة في تقريرها الصادر في 5 سبتمبر 1990 بتكليف من شركة هيركوليس. [ 7 ] وكانت هيركوليس واحدة من عدة شركات كيميائية قامت، في الفترة من 1964 إلى 1968، بتصنيع وبيع "مبيد أعشاب فينوكسي محدد، يحمل الاسم الرمزي "العميل البرتقالي"" بناءً على طلب وزارة الدفاع. وكانت هيركوليس واحدة من تسع شركات مصنعة للعميل البرتقالي رفعت دعاوى قضائية ضدها من قبل قدامى المحاربين في فيتنام وعائلاتهم بدءًا من سبعينيات القرن الماضي. أشارت الدعوى القضائية، التي جُمعت في دعوى "مسؤولية منتج العامل البرتقالي " لعام 1980 ، إلى أن "تعرض المحاربين القدامى للديوكسين، وهو منتج ثانوي سام موجود في العامل البرتقالي ويعتقد الكثيرون أنه خطير، قد تسبب في مشاكل صحية متنوعة". [ 7 ] في حين صرحت شركات الكيماويات المعنية، استنادًا إلى أبحاث علمية حديثة، بعدم وجود صلة بين العامل البرتقالي والمشاكل الصحية للمحاربين القدامى. وقد سوّت سبع من شركات الكيماويات الدعوى الجماعية خارج المحكمة في 7 مايو 1984؛ حيث عرضت تعويض المحاربين القدامى بمبلغ 180  مليون دولار مقابل موافقتهم على إسقاط جميع الدعاوى المرفوعة ضدها. [ 26 ]

وزارة الصحة العامة والبيئة في كولورادو

في عام 1990، تعاقدت إدارة الصحة العامة والبيئة في كولورادو مع شركة ChemRisk لإعداد المرحلة الأولى (1990-1994) من دراسات التعرض الإشعاعي التاريخية في روكي فلاتس، والتي استمرت تسع سنوات، والناجمة عن التلوث الإشعاعي الناتج عن مصنع روكي فلاتس . كان مصنع روكي فلاتس، الواقع جنوب بولدر، كولورادو، يُدار في الأصل من قبل شركة داو كيميكال ، ثم نُقلت إدارته إلى شركة روكويل في عام 1975. [ 27 ] : 13 في ذلك الوقت، كانت ChemRisk قسمًا من شركة ماكلارين/هارت، وهي شركة كبيرة للهندسة البيئية والاستشارات. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

تلوث الكروم 6 الناتج عن شركة باسيفيك غاز آند إلكتريك

في عام ١٩٩٣، رفع ٦٥٠ من سكان هينكلي، كاليفورنيا ، الواقعة على بُعد ١٢٠ ميلاً شمال شرق لوس أنجلوس، دعوى قضائية ضد شركة باسيفيك غاز آند إلكتريك (PG&E) - وهي شركة مرافق مقرها سان فرانسيسكو - متهمين إياها بتلويث المياه الجوفية في المدينة بالكروم سداسي التكافؤ، مما تسبب في العديد من الأمراض، من أنواع مختلفة من السرطان إلى اضطرابات هضمية حادة. [ ٢٨ ] [ ٢٩ ] في الفترة من ١٩٥٢ إلى ١٩٦٦، قامت شركة PG&E بإلقاء ما يقرب من ٣٧٠ مليون جالون من مياه الصرف الصحي الملوثة بالكروم في بركة غير مبطنة لنشر مياه الصرف الصحي حول هينكلي. [ ٢١ ] [ ٢٨ ] : ٢٢٨ "يُعد الكروم سداسي التكافؤ أحد أرخص مثبطات التآكل وأكثرها فعالية المتوفرة تجاريًا، وقد استخدمته شركة PG&E في محطات الضغط التابعة لها." [ ٢٨ ][ 29 ] في عام 1996، وبعد أن حكم المحكمون بتعويضات قدرها 130.5 مليون دولار في أول 39 قضية، قررت شركة PG&E تسوية القضية بمبلغ ضخم قدره 333 مليون دولار، [ 29 ] وهو أكبر مبلغ تسوية دُفع في دعوى قضائية مباشرة في تاريخ الولايات المتحدة. [ 30 ] وفي عام 2000، أصبحت الدعوى قضية رأي عام دولية، بالتزامن معإيرين بروكوفيتش"الذي حقق نجاحًا باهرًا. ومع ذلك، بقي الكروم متسربًا، وبحلول عام 2013، امتدت سحابة التلوث لأكثر من ستة أميال طولًا وميلين عرضًا، وكانت تتوسع تدريجيًا. [ 30 ] [ 31 ]

في عام ١٩٨٧، نشر العالم الصيني جيان دونغ تشانغ بحثًا يُشير إلى وجود "ارتباط وثيق بين تلوث مياه الشرب بالكروم وارتفاع معدلات الإصابة بسرطان المعدة في قرى شمال شرق الصين الريفية". استعانت شركة PG&E بشركة ChemRisk كمستشارين علميين لدحض هذه الادعاءات. اشترت ChemRisk بيانات تشانغ الأصلية، وحرّفت النتائج، وأعادت كتابة البحث، ونشرته في أبريل ١٩٩٧ في مجلة طب العمل والبيئة (JOEM)، وهي المجلة الرسمية للكلية الأمريكية لطب العمل والبيئة ، كتراجع عن بحث تشانغ المنشور عام ١٩٨٧. نُشر البحث باسم تشانغ، الذي كان آنذاك مسؤولًا صحيًا حكوميًا صينيًا متقاعدًا، على الرغم من اعتراضه الخطي، وباسم عالم صيني آخر هو شو كون لي. [ ٣٢ ] ومع ذلك، أكد منشور لاحق نتائج الدراسة الأولية. [ ٣٣ ]

أثرت نتائج مقالة مجلة إدارة البيئة والمحيطات (JOEM) التي تم سحبها عام 1997 على تنظيم مياه الشرب. واستشهدت وكالة حماية البيئة الأمريكية بهذه المقالة عندما سمحت بالاستمرار في استخدام الكروم في مادة حافظة للخشب. كما استبعدت وكالة تسجيل المواد السامة والأمراض الكروم سداسي التكافؤ من قائمة المواد المسرطنة التي تُعطى عن طريق الفم استنادًا إلى هذه المقالة. [ 32 ]

في عام ١٩٩٦، شارك بوستنباخ وستيفن باتيرنو في تأليف مقالٍ بالغ التأثير يُجادل بأن الكروم سداسي التكافؤ ليس سامًا جينيًا. [ ٣٤ ] "كان ستيفن باتيرنو، الأستاذ السابق لعلم الأدوية في كلية الطب والعلوم الصحية بجامعة جورج واشنطن، أحد أبرز خبراء شركة PG&E، وقد أجرى العديد من الدراسات حول هذا المعدن. باتيرنو، الذي يشغل الآن منصب نائب مدير معهد ديوك للسرطان، كان شاهدًا خبيرًا للدفاع في سبع دعاوى قضائية تتعلق بالكروم. ولم يتزعزع في رأيه بأن تناول جرعات منخفضة من الكروم سداسي التكافؤ لا يُسبب السرطان." [ ٣١ ] [ ٣٥ ]

في عام 2006، أجرت مجلة JOEM مراجعة داخلية استمرت ستة أشهر لقرار سحب البحث المنشور عام 1997. وبحلول وقت إجراء JOEM لتحقيقها، كان تشانغ قد توفي بالفعل، لكن المؤلف الثاني وافق على سحب البحث عندما قامت JOEM بذلك. [ 36 ] ووفقًا لمقال نُشر عام 2005 بقلم بيتر والدمان في صحيفة وول ستريت جورنال ، فإن شركة ChemRisk هي من كتبت المقال بصفتها مستشارة لشركة PG&E التي كانت "تُقاضى بتهمة التلوث المزعوم بالكروم". [ 36 ]

"لقد لفت انتباهنا أن مقالاً نُشر في مجلة JOEM في عدد أبريل 1997 بقلم تشانغ ولي لم يستوفِ سياسة التحرير المنشورة للمجلة السارية في ذلك الوقت... وعلى وجه التحديد، لم يتم الكشف عن المساهمة المالية والفكرية في الورقة من قبل جهات خارجية."

- بول براندت رؤوف، محرر جويم

في عام ٢٠٠٥، نشرت صحيفة وول ستريت جورنال تقريرًا عن الدور المؤثر الذي لعبته شركة ChemRisk في تغيير الخطاب السائد حول الكروم، وذلك من خلال كتابة المقال بصفتها مستشارة لشركة PG&E. [ ٢٢ ] بالإضافة إلى ChemRisk، عمل باوستنباخ لاحقًا مع شركة Exponent؛ [ ٣٧ ] وقد "لفت باوستنباخ وشركة ChemRisk انتباه الصحفيين الاستقصائيين". [ ٢ ] [ ٣٨ ]

منذ عام 1995، خلصت وكالة حماية البيئة الأمريكية ووكالة حماية البيئة في كاليفورنيا إلى أن شرب الكروم يسبب السرطان، لكنهما واجهتا معارضة شديدة من صناعة الكيماويات قبل اعتماد هذا القرار رسميًا. ومنذ ذلك الحين، عمل جون مورغان، الذي يعمل في إدارة الصحة العامة بكاليفورنيا، على دحض الادعاءات بأن تلوث الكروم تسبب في ظهور بؤرة سرطانية في منطقة هينكلي. وفي عام 2013، وجد مركز النزاهة العامة (CPI) ثغرات واضحة في تحليل مورغان تُشكك في صحة نتائجه. "في دراسته الأولى، تجاهل ما يعتبره آخرون بؤرة سرطانية حقيقية في هينكلي. وفي تحليله الأخير، استبعد الأشخاص الذين تعرضوا لأشد أنواع التلوث." [ 21 ] كشف التحقيق الذي استمر عامًا كاملًا والذي أجراه مركز النزاهة العامة، بعنوان " النفوذ السام "، والذي أُنتج بالتعاون مع برنامج "بي بي إس نيوز آور" ، عن "الروابط العميقة، والخفية أحيانًا، التي تربط صناعة الكيماويات بالعلماء والجهات التنظيمية، مُظهرًا نفوذ هذه الصناعة والخطر الذي يهدد العامة." [ 39 ]

في عام 2013، أصدرت وكالة حماية البيئة في كاليفورنيا حكمًا نهائيًا مفاده أن "شرب الكروم سداسي التكافؤ، وهو مثبط الصدأ الذي قامت شركة PG&E بإلقائه في هينكلي، يمكن أن يسبب السرطان". [ 21 ]

جنرال موتورز، وفورد، ودايملر كرايسلر

بين عامي 2001 و2016، أنفقت شركات جنرال موتورز وفورد موتور ودايملر كرايسلر حوالي 23 مليون دولار على "خدمات الاستشارات والنشر" التي قدمتها شركتا إكسبوننت وكيمريسك، بالإضافة إلى علماء من بينهم دينيس بوستنباخ ، ومايكل غودمان، وديفيد غارابانت، وماري جين تيتا، وباتريك هيسل، وباتريك شيهان، وإليزابيث لو، وغريغوري بروربي، وبرنت فينلي. [ 14 ] [ 18 ] [ 40 ] : 292-293 

دوبونت

استعانت شركة دوبونت بشركة ChemRisk، وهي شركة متخصصة في تقييم المخاطر الصناعية، لتقدير كمية مادة C8 التي تم إطلاقها من مصنع واشنطن ووركس التابع لشركة دوبونت في باركرسبيرغ، بولاية فرجينيا الغربية، بين عامي 1951 و2003. وذكر تقرير ChemRisk لعام 2004 أن أكثر من 1.7 مليون رطل من حمض البيرفلوروكتانويك ، المعروف أيضاً باسم C8، والذي كان يُستخدم في إنتاج التفلون، قد تم "إلقاءه وسكبه وإطلاقه" في البيئة. [ 41 ]

في عام ٢٠٠٥، استعانت شركة دوبونت بفرع شركة "كيم ريسك" للاستشارات البيئية والصحية في هيوستن، تكساس، لمراجعة عمل الكيميائية البيئية ويلما سوبرا . [ ٢٥ ] وقد شككوا في نتائج سوبرا، التي أظهرت أن المعادن الثقيلة والملوثات الأخرى التي تراكمت بمرور الوقت في مصنع دوبونت ديلايل قد تحركت عندما غمرت مياه إعصار كاترينا المصنع . [ ٢٥ ] جادل مارك هاريس، الباحث في "كيم ريسك"، بأن المواد السامة، مثل الزرنيخ، التي وجدتها سوبرا في عينات التربة، لا تشكل خطرًا على الصحة. وقد وجدت سوبرا مستويات أعلى من الديوكسين والكروم في عينات الرواسب من المصنع. [ 25 ] وجدت وكالة تسجيل المواد السامة والأمراض (ATSDR) أنه في عام 2004، سجل مصنع ثاني أكسيد التيتانيوم التابع لشركة دوبونت ديلايل ثالث أعلى كمية من المركبات الشبيهة بالديوكسين في سجل انبعاثات المواد السامة (TRI) التابع لوكالة حماية البيئة الأمريكية. وفي عام 2005، غمرت مياه إعصار كاترينا أجزاءً كبيرة من المصنع. ومع ذلك، لم يكن هناك أي تهديد لصحة الإنسان. [42] [43] [44] [45 ] وبحلول عام 2005 ، رفع ما يقرب من 2000 شخص دعوى قضائية ضد شركة دوبونت زاعمين أن انبعاثات الديوكسين من مصنع دوبونت ديلايل في ولاية ميسيسيبي تسببت في إصابتهم بالسرطان. [ 46 ] في أغسطس/آب 2005، حصل غلين سترونغ، صياد المحار المصاب بسرطان الدم النادر المايلوما المتعددة  ، على تعويض قدره 14 مليون دولار من شركة دوبونت، [ 46 ] إلا أن هيئة محلفين في ولاية ميسيسيبي نقضت الحكم في 5 يونيو/حزيران 2008، بعد أن وجدت أن مصنع دوبونت لا علاقة له بمرض السيد سترونغ. [ 47 ] [ 48 ] يُعد مصنع دوبونت في ديلايل واحدًا من ثلاثة مصانع لثاني أكسيد التيتانيوم تُنتج أكبر كمية من الديوكسينات في الولايات المتحدة، وفقًا لسجل انبعاثات المواد السامة الصادر عن وكالة حماية البيئة الأمريكية. وتؤكد دوبونت أن عملياتها آمنة ومسؤولة بيئيًا. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]

كارثة تسرب النفط في ديب ووتر هورايزون التابعة لشركة بي بي

في سبتمبر/أيلول 2011، نشرت شركة ChemRisk مقالًا بعنوان "دراسة أجرتها شركة استشارات علمية رائدة لا تجد أي دليل على وجود مخاطر صحية على عمال تنظيف ساحل الخليج" في مجلة العلوم والتكنولوجيا البيئية [ 23 ] [ 24 ] ، وخلصت إلى أن العمال البحريين الذين قاموا بتنظيف نفط شركة BP بين أبريل/نيسان وأكتوبر/تشرين الأول 2010 وجدوا أن تعرضهم لمركبات البنزين والتولوين والإيثيل بنزين والزيلين المحمولة جوًا ( BTEX ) كان أقل بكثير من حدود التعرض المسموح بها (PELs) التي وضعتها إدارة السلامة والصحة المهنية الأمريكية (OSHA). [ 1 ] [ 24 ] وفي عام 2013، كتبت شيري فويتلين وزميلتها كارين سافاج مقالًا عن ChemRisk في صحيفة هافينغتون بوست. [ 52 ]

في مواجهة اتهاماتٍ بأن بوستنباكن وشركة كيم ريسك قد "حرفا النتائج العلمية لصالح عملائهما"، رفعت كيم ريسك دعوى تشهير ضد شيري فويتلين وزميلتها كارين سافاج، اللتين شاركتا في كتابة مقالٍ عن كيم ريسك في هافينغتون بوست. [ 52 ] رُفضت الدعوى في محكمة نيويورك، فرفعت كيم ريسك دعوى تشهير أخرى في ماساتشوستس. [ 52 ] عندما حاولت كيم ريسك سحب الدعوى، قدمت فويتلين وسافاج مذكرةً جاء فيها: "جادلت فويتلين وسافاج بأن كيم ريسك، وهي وحدة تابعة لشركة كاردنو كيم ريسك، لا ينبغي السماح لها ببساطة بسحب دعواها. بل قالتا إنه ينبغي على الشركة أن تدفع أتعاب محاميهما، اللذين مثّلاهما مجانًا، وأن تقدم اعتذارًا عن جرّهما إلى سنواتٍ من التقاضي." [ 52 ]

أثار فويتلين وسافاج في مقالتهما تساؤلات حول دراسة أجرتها شركة "كيم ريسك" عام 2011، والتي لم تجد أي صلة بين المواد الكيميائية المنبعثة خلال انفجار منصة "ديب ووتر هورايزون" النفطية في خليج المكسيك عام 2010، والمشاكل الصحية التي أبلغ عنها عمال التنظيف. وادعيا أن "لشركة "كيم ريسك" تاريخًا طويلًا، وفي إحدى المرات على الأقل تاريخًا احتياليًا، في الدفاع عن كبار الملوثين، مستخدمةً أخلاقيات مشكوك فيها لمساعدة عملائها على التهرب من المسؤولية القانونية عن أفعالهم". [ 38 ] [ 52 ]

رفعت شركة ChemRisk دعوى قضائية ضد شيري فويتلين وكارين سافاج، الناشطتين البيئيتين اللتين نُشرت مقالتهما "ChemRisk وBP وPurple Strategies: شبكة متشابكة من العلوم غير المستقلة" على موقع هافينغتون بوست . خسرت ChemRisk القضية استنادًا إلى قانون ماساتشوستس لمكافحة دعاوى الترهيب الاستراتيجية ضد المشاركة العامة (SLAPP)، وهو "تشريع يسمح بتقديم طلب خاص لرفض الدعاوى القضائية المصممة لتقييد مشاركة الجمهور في الحكومة". [ 53 ]

جونسون آند جونسون

بحسب ما ذكرته صحيفة "سانت لويس ريكورد" ، رفعت 22 امرأة دعوى قضائية أمام محكمة سانت لويس سيتي سيركيت ضد شركة جونسون آند جونسون، مدعيات أن بودرة الأطفال من جونسون آند جونسون تسببت في إصابتهن بسرطان المبيض. طعن مارك لانيير، محامي المدعيات، في شهادة دانا هولينز، أخصائية الصحة المهنية المعتمدة من شركة "كيم ريسك"، التي قدمتها جونسون آند جونسون. [ 54 ] وقالت هولينز إن الدراسات التي أجراها خبير شاهد من قبل المدعيات، الدكتور ديفيد إيغلمان، كانت "معيبة". وقال إيغلمان إن "960 دراسة من أصل 1400 دراسة أجريت أظهرت وجود الأسبستوس في بودرة التلك من جونسون آند جونسون". [ 54 ] وقال مورتون دوبين، محامي جونسون آند جونسون، إن إيغلمان "بالغ في حساباته للتعرض". وقالت هولينز إن إيغلمان لم يجرِ "تحليله علميًا بناءً على بيانات موثوقة". [ 54 ] قال لانيير إن هولينز، الحاصلة على درجة الماجستير في الصحة العامة والتي قُدِّمت على أنها عالمة - "أخصائية صحة مهنية بمعنى عالمة أوبئة" - كانت أقل تأهيلاً بكثير للحديث عن مسألة التعرض للأسبستوس من شهود المدعين مثل إيغلمان وجاكلين مولين ، مديرة لجنة المراقبة الطبية لمركز التجارة العالمي . [ 54 ] ووفقًا لمجلة العلوم التابعة للجمعية الأمريكية لتقدم العلوم (AAAS) ، كانت مساهمة إيغلمان في المحاكمة "حاسمة". فقد أجرى مقابلات مع النساء حول عدد مرات استخدامهن لبودرة التلك. كما قام، مع طلابه الباحثين، بفحص "آلاف الصفحات من وثائق جونسون آند جونسون الداخلية التي تم الكشف عنها أثناء التقاضي" بدقة، وكشفوا أن "جونسون آند جونسون لم تجد أي أسبستوس في بودرة التلك لأن اختباراتها لم تكن حساسة بما فيه الكفاية". وقارن إيغلمان هذا الأمر بـ"محاولة وزن إبرة على ميزان حمام". منحت هيئة المحلفين النساء الست عشرة الناجيات وعائلات النساء الست اللواتي توفين تعويضات بقيمة 4.69 مليار دولار، وهو أكبر تعويض في تاريخ ولاية ميسوري. [ 55 ] وبحلول عام 2019، واجهت شركة جونسون آند جونسون أكثر من 14000 دعوى قضائية تزعم أن منتجات التلك الخاصة بها تحتوي على الأسبستوس وتسبب السرطان لدى النساء. وتنفي جونسون آند جونسون هذه الادعاءات. [ 56 ] [ 57 ] 

ملحوظات

  1. ↑ وفقًا لمقال نُشر في 18 فبراير 2016 بعنوان "وسطاء العلوم الزائفة؟" ، وهو جزء من سلسلة " العلوم للبيع " الصادرة عن مركز النزاهة العامة (CPI) عام 2016، يزعم النقاد أيضًا أن مجلتي "Critical Reviews in Toxicology" و "Regulatory Toxicology and Pharmacology " هما "مروجتان للعلوم الزائفة". وذكر مركز النزاهة العامة أنهما تنشران "مقالات مضللة مدعومة من جهات صناعية، تُهدد الصحة العامة بالتقليل من شأن مخاطر مواد سامة معروفة كالرصاص والأسبستوس. وكثيرًا ما تُستخدم هذه المقالات لعرقلة الجهود التنظيمية والدفاع عن القضايا في المحاكم".

مراجع

  1. 1 2 فويتلين، شيري (14 أكتوبر 2013). "كيم ريسك، بي بي، واستراتيجيات بيربل: شبكة متشابكة من العلوم غير المستقلة" . هافينغتون بوست . تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2016 .
  2. 1 2 3 ماير، باري (11 أكتوبر 2015). "مستشار علمي يرد على خصوم غير متوقعين" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2016 .
  3. 1 2 3 عرض تقديمي لتوظيف موظفي شركة كاردنو كيم ريسك (ملف PDF) ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2019
  4. ↑ "أبحاث دينيس جيه بوستنباخ أثناء انتسابه إلى شركة كاردنو كيم ريسك وأماكن أخرى" . ريسيرش جيت .
  5. 1 2 3 تياتر، باري. "ترك بصمة دائمة" . مختبر جاكسون . تم الاسترجاع في 24 سبتمبر 2019 .
  6. 1 2 3 بوستنباخ، دينيس؛ شو، إف جيه (1986). "دراسة نقدية للافتراضات المستخدمة في تقييم مخاطر التربة الملوثة بالديوكسين". علم السموم التنظيمي وعلم الأدوية . 6 (3): 284-307 . doi : 10.1016/0273-2300(86)90019-X . PMID 3775086 . 
  7. 1 2 3 رينكويست (1996-03-04)، شركة هرقل وآخرون، مقدمو الالتماسات ضد الولايات المتحدة ، تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر 2019
  8. 1 2 "ماكلارين/هارت تقدم طلب إفلاس طوعي بموجب الفصل 11 - صحيفة ساكرامنتو بيزنس جورنال" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2019 .
  9. 1 2 كيم ريسك. إعادة بناء عمليات روكي فلاتس التاريخية وتحديد نقاط التسرب. كيم ريسك (قسم من ماكلارين/هارت)، ألاميدا، كاليفورنيا 1992. أُعدّ لصالح وزارة الصحة العامة والبيئة في كولورادو.
  10. 1 2 كيم ريسك. تقدير الانبعاثات التاريخية من روكي فلاتس 1952-1989. كيم ريسك (قسم من ماكلارين/هارت)، ألاميدا، كاليفورنيا 1994. أُعدّ لصالح وزارة الصحة العامة والبيئة في كولورادو.
  11. 1 2 ChemRisk. تحديد مسارات التعرض ونمذجة النقل. ChemRisk (قسم من McLaren/Hart)، ألاميدا، كاليفورنيا 1994. أُعدّ لصالح وزارة الصحة العامة والبيئة في كولورادو.
  12. بوم، سوزانا رانكين؛ زورابيديان، جون؛ إيغيلمان، ديفيد س. (ديسمبر 2005). "تعظيم الربح وتعريض الصحة للخطر: استراتيجيات الشركات لتجنب التقاضي والتنظيم" (ملف PDF) . المجلة الدولية للصحة المهنية والبيئية . 11 ( 4 ) : 338-348 . doi : 10.1179/oeh.2005.11.4.338 . ISSN 1077-3525 . PMID 16350467. S2CID 46644561. تاريخ الاسترجاع: 22 سبتمبر 2019 .   
  13. إيجلمان، ديفيد (1 أغسطس/آب 2018). "إنتاج البحوث المؤسسية لإثارة الشكوك حول المخاطر الصحية للمنتجات: نظرة عامة على دراسة محاكاة إكسبوننت باكليت®" . حلول جديدة: مجلة سياسات الصحة البيئية والمهنية . 28 ( 2 ): 179-201 . Bibcode : 2018NewSo..28..179E . doi : 10.1177/1048291118765485 . ISSN 1048-2911 . PMID 29712511 .  
  14. 1 2 3 4 5 6 7 "الأسبستوس: لا يزال قاتلاً/لا يزال قانونياً: الحاجة إلى حماية أفضل لصحة العمال الأمريكيين وعائلاتهم" . جلسة استماع في مجلس الشيوخ: دراسة الأسبستوس، مع التركيز على الجهود المبذولة لحماية صحة العمال الأمريكيين وعائلاتهم بشكل أفضل. 1 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2019. اللجنة الفرعية المعنية بالتوظيف والسلامة في مكان العمل التابعة للجنة الصحة والتعليم والعمل والمعاشات التقاعدية، مجلس الشيوخ الأمريكي. الكونغرس الـ 110
  15. ↑ سيلرز، ستيفن م. (16 يونيو 2017). "هانيويل تخسر المزايدة الثانية لقلب حكم بقيمة 5.8 مليون دولار في قضية الأسبستوس" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2019 .
  16. ↑ هايز، بيتر (28 يناير 2019). "شركة هانيويل الدولية تتغلب على دعوى بنديكس بريكس المتعلقة بالأسبستوس" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2019 .
  17. ↑ شنايدر، أ. (17 ديسمبر 2006). "التحذير بشأن المكابح لا يزال قائماً/بيان إدارة السلامة والصحة المهنية بشأن مخاطر التعرض للأسبستوس يصمد أمام الطعن". صحيفة بالتيمور صن .
  18. 1 2 «باري كاسلمان، دكتوراه في العلوم، مستشار بيئي، بيان أمام لجنة الصحة والتعليم والعمل والمعاشات في مجلس الشيوخ» (ملف PDF) . جلسة استماع في مجلس الشيوخ: دراسة الأسبستوس، مع التركيز على الجهود المبذولة لتحسين حماية صحة العمال الأمريكيين وعائلاتهم. 1 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2019. اللجنة الفرعية المعنية بالتوظيف والسلامة في مكان العمل التابعة للجنة الصحة والتعليم والعمل والمعاشات، مجلس الشيوخ الأمريكي. الكونغرس الـ110
  19. 1 2 3 4 "كاردنو تستحوذ على شركة كيم ريسك التي تتخذ من كاليفورنيا مقراً لها" . خدمة معلومات السوق . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2019 .
  20. ↑ "كاردنو تستحوذ على شركة كيم ريسك التي تتخذ من كاليفورنيا مقراً لها" . خدمة معلومات السوق، محلل البيئة . 12 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2019 .
  21. 1 2 3 4 هيث، ديفيد (3 يونيو 2013)، "أكبر من فند مزاعم إيرين بروكوفيتش، تم دحضها: نظرة فاحصة تكشف عن عيوب خطيرة في بحث عالم يحاول دحض مجموعة سرطان سيئة السمعة في كاليفورنيا" ، مركز النزاهة العامة عبر مجلة ماذر جونز ، تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2013
  22. 1 2 والدمان، بيتر (23 ديسمبر 2005). "دراسة تربط الملوثات بالسرطان؛ ثم استغلها المستشارون" . صحيفة وول ستريت جورنال . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0099-9660 . تاريخ الاسترجاع: 22 سبتمبر 2019 . 
  23. 1 2 شركة ChemRisk LLC، دراسة أجرتها شركة استشارات علمية رائدة، لم تجد أي دليل على وجود مخاطر صحية على عمال تنظيف ساحل الخليج، CISION (2 سبتمبر 2011، الساعة 4:04 مساءً)
  24. 1 2 3 "دراسة أجرتها شركة استشارات علمية رائدة لم تجد أي دليل على وجود مخاطر صحية على عمال تنظيف ساحل الخليج". العلوم والتكنولوجيا البيئية . 28 يوليو 2011.
  25. 1 2 3 4 "دراسة حول الملوثات على طول الخليج خاطئة، حسب مسؤولي شركة دوبونت" ، توسكالوسا نيوز ، ديلايل، ميسيسيبي، 17 ديسمبر 2005 ، تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2013
  26. ↑ ستانلي، جاي؛ بلير، جون د.، محرران. (1993). تحديات الرعاية الصحية العسكرية: منظورات حول الحالة الصحية وتقديم الرعاية . دار ترانزكشن للنشر. ص 164. ISBN  978-1-56000-650-3.
  27. ↑ بافر، باتريشيا (2003). تاريخ روكي فلاتس . وزارة الطاقة.
  28. 1 2 3 "تأثير إيرين بروكفيتش: كيف تشكل وسائل الإعلام سياسة المواد السامة" (ملف PDF) . البيئة . 26 (2): 219-32 . 2003.
  29. 1 2 3 ويلكوس، روبرت و. (12 مارس 2000)، البحث عن الحقيقة: مع تصاعد التوترات بشأن الدقة في الأفلام، فيلم "إيرين بروكوفيتش" يولي اهتمامًا لتفاصيل الحياة الواقعية ، تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2013
  30. 1 2 فينتوري (28 سبتمبر 2013). "شركة PG&E تواجه دعوى قضائية جماعية بسبب التلوث المستمر في هينكلي" . هينكلي: صحيفة سان برناردينو كاونتي سنتينل . تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2016 .
  31. 1 2 "نفوذ الصناعات الكيميائية يؤخر تنظيم وكالة حماية البيئة للكروم سداسي التكافؤ" . بي آر واتش . 27 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2019 .
  32. 1 2 جيان دونغ تشانغ؛ شو كون لي (أبريل 1997). "ملخص: سحب مقال نُشر عام 1987 بشأن الكروم 6 باعتباره مسببًا لسرطان المعدة". مجلة الطب المهني والبيئي .
  33. ↑ كيرجر، برنت د.؛ بتلر، ويليام ج.؛ بوستنباخ، دينيس ج.؛ تشانغ، جياندونغ؛ لي، شوكون (2009). "معدل الوفيات بالسرطان في المجتمعات الصينية المحيطة بمصنع سبائك يقوم بعمليات صهر الكروم" . مجلة علم السموم والصحة البيئية، الجزء أ . 72 (5): 329-344 . Bibcode : 2009JTEHA..72..329K . doi : 10.1080/15287390802529898 . PMID 19184749 . 
  34. ↑ ميرساليس، جون سي؛ هاميلتون، كارول إم؛ أولوفلين، كاثلين جي؛ بوستنباخ، دينيس جي؛ كيرجر، برنت دي؛ باتيرنو، ستيفن (21 ديسمبر 1996). "الكروم (VI) بتركيزات معقولة في مياه الشرب ليس سامًا جينيًا في اختبارات تخليق الحمض النووي غير المبرمج في نخاع العظم أو الكبد في الجسم الحي". الطفرات البيئية والجزيئية . 28 (1). وايلي-ليس، إنك: 60-63 . Bibcode : 1996EnvMM..28...60M . doi : 10.1002/(SICI)1098-2280(1996)28:1 < 60::AID-EM9 > 3.0.CO ; 2-I . PMID 8698048 . S2CID 42029257 .  
  35. ↑ "كيف عرقل علماء الصناعة العمل على المواد المسرطنة - مركز النزاهة العامة" . 13 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2019 .
  36. 1 2 والدمان، بيتر (23 ديسمبر 2005)، دراسة تربط الملوث بالسرطان؛ ثم اطلع عليها المستشارون: "توضيح" لدراسة صينية يبرئ الكروم-6؛ هل كتب المؤلف ذلك حقًا؟، صحيفة وول ستريت جورنال ، تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2016رقم المقال SB113530126572230084
  37. ↑ إيجلمان، ديفيد (2006). "فساد الشركات للعلم - حالة الكروم (VI)". المجلة الدولية للصحة المهنية والبيئية . تعليق. 12 (2): 169-176 . doi : 10.1179 / oeh.2006.12.2.169 . PMID 16722197. S2CID 27619936 .  
  38. 1 2 ماير، باري (11 أكتوبر 2015). "مستشار علمي يرد على خصوم غير متوقعين" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2019 .
  39. ↑ النفوذ السام (ملف PDF) ، 2013 ، تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2019
  40. ↑ إيجلمان، ديفيد؛ بوم، سوزانا رانكين (2006). "التساؤل حول المنهج العلمي". المجلة الدولية للصحة المهنية .
  41. ↑ موردوك، جيف (1 أبريل 2016). "مواجهة دوبونت: أمراض ووفيات تُعزى إلى التلوث الناتج عن مصنع في ولاية فرجينيا الغربية" . ديلاوير أونلاين . تم الاطلاع عليه في 30 سبتمبر 2019 .
  42. ↑ "تقرير التحقيق في التعرض للاستشارة الصحية" (ملف PDF) . وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية. 4 أبريل 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2019 .
  43. ↑ لجنة العلوم والتكنولوجيا التابعة لمجلس النواب الأمريكي، اللجنة الفرعية للتحقيقات والرقابة (10 مارس/آذار 2009). وكالة تسجيل المواد السامة والأمراض (ATSDR): مشاكل الماضي، وإمكانات المستقبل؟ (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 25 مارس/آذار 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر/أيلول 2019 .
  44. ↑ بيميش، ريتا (12 مارس 2009). "وكالة لتحسين الإبلاغ عن المواد السامة في الأحياء" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2009 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  45. ↑ بريت إي. إريكسون (30 مارس 2009). "وكالة غامضة تحت النار" . أخبار الهندسة الكيميائية . 87 (13): 27. doi : 10.1021/cen-v087n013.p027 .
  46. 1 2 مونتغمري، جيف (17 يوليو/تموز 2005). "دعوى تلوث ضد شركة دوبونت؛ هيئة محلفين في ولاية ميسيسيبي تُقرّ تعويضًا قدره 14 مليون دولار لعامل أحواض أسماك أُصيب بالسرطان". صحيفة ذا نيوز جورنال . ويلمنجتون، ديلاوير .
  47. ↑ «هيئة محلفين في ولاية ميسيسيبي تحكم لصالح شركة دوبونت في قضية الديوكسين بقيمة 14 مليون دولار» . سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أغسطس 2008 .
  48. ↑ "هيئة محلفين تبرئ شركة دوبونت من مسؤولية الديوكسينات عن وفاة طفل" . 11 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أغسطس 2008 .
  49. ↑ مونتغمري، جيف (17 يوليو/تموز 2005). "إنها مادة سامة، لكن شركة دوبونت تريدها بالقرب من المنازل؛ تكلفة تغطية كومة النفايات في إيدج مور 5 ملايين دولار؛ ونقلها سيكلف 380 مليون دولار". صحيفة ذا نيوز جورنال . ويلمنجتون، ديلاوير .
  50. ↑ ماسيتي، آل (بدون تاريخ). "يبدو أن شركة دوبونت، في خسارتها للدعاوى القضائية، لا تلوم إلا نفسها". صحيفة ذا نيوز جورنال . ويلمنجتون، ديلاوير .
  51. ↑ لافونتين، رايان (17 أغسطس 2005). "من المحتمل إطلاق الديوكسينات". بيلوكسي صن هيرالد .
  52. 1 2 3 4 5 باري ماير (11 أبريل 2016). "نشطاء يضغطون لمواصلة دعوى التشهير المرفوعة ضدهم" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2016 .
  53. ↑ ووه، هايدي ك. (2019). "حقوق التعديل الأول - "أراك في بوسطن يا أخي": الربط بين الحق في تقديم الالتماسات، والنشاط، وقانون ماساتشوستس لمكافحة الدعاوى القضائية الانتقامية" . مجلة القانون في غرب نيو إنجلاند . 41 : 43. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2019 .
  54. ١ ٢ ٣ ٤ سامون، جون (٣ يوليو ٢٠١٨). "لانيير يهاجم عالم الأوبئة في شركة جونسون آند جونسون الذي يقول إن نتائج المدعي بشأن الأسبستوس خاطئة" . صحيفة سانت لويس ريكورد . سانت لويس. مؤرشف من الأصل في ٢٣ سبتمبر ٢٠١٩. تم الاسترجاع في ٢٣ سبتمبر ٢٠١٩ .
  55. ↑ ستار، دوغلاس (22 يناير 2019). "الخبير الشاهد ديفيد إيغلمان يربح مليارات الدولارات - ويكتسب أعداءً - في معركته ضد الشركات بشأن الصحة العامة" . مجلة ساينس، الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم . تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر 2019 .
  56. ↑ "رفع دعوى قضائية ضد شركة جونسون آند جونسون بسبب مزاعم احتواء منتجاتها على الأسبستوس" . صحيفة كالجاري صن . 3 سبتمبر 2019. تاريخ الاطلاع: 23 سبتمبر 2019 .
  57. ↑ «أُمرت شركة جونسون آند جونسون بدفع مبلغ قياسي قدره 417 مليون دولار في دعوى قضائية تربط بودرة الأطفال بالسرطان» . صحيفة ذا ستار . 21 أغسطس/آب 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر/أيلول 2019 .