هانز الذكي

كان الحصان الذكي هانز ( بالألمانية : der Kluge Hans ؛ حوالي 1894 - حوالي 1916 ) حصانًا ظهر وهو يؤدي عمليات حسابية ومهام فكرية أخرى خلال المعارض في ألمانيا في أوائل القرن العشرين. 

في عام ١٩٠٧، أثبت عالم النفس أوسكار بفونغست أن الحصان لم يكن يؤدي هذه المهام الذهنية فعليًا، بل كان يراقب ردود فعل مدربه. كان الحصان يستجيب مباشرةً لإشارات لا إرادية في لغة جسد المدرب البشري، الذي لم يكن مدركًا تمامًا أنه يُصدر هذه الإشارات. ^{[ ١ ]} تكريمًا لدراسة بفونغست، يُشار إلى هذا النوع من التحيز في منهجية البحث منذ ذلك الحين باسم " تأثير هانز الذكي" ، ولا يزال ذا أهمية بالغة في تأثير توقع المراقب وفي الدراسات اللاحقة في الإدراك الحيواني . كان بفونغست مساعدًا للفيلسوف وعالم النفس الألماني كارل شتومبف ، الذي وظّف تجربته مع هانز في أعماله اللاحقة في علم نفس الحيوان وأفكاره حول الظواهرية . ^{[ ٢ ]}

خلال أوائل القرن العشرين، أبدى الجمهور اهتماماً خاصاً بالإدراك الحيواني ، ويعود ذلك في جزء كبير منه إلى منشورات تشارلز داروين الحديثة. وقد اعتُبرت حالة هانز الذكي دليلاً على مستوى متقدم من الإحساس بالأعداد لدى الحيوانات .

كان هانز حصانًا يملكه ويلهلم فون أوستن، الذي كان مدرس رياضيات في مدرسة ثانوية ، ومدرب خيول هاوٍ، وعالم فراسة الدماغ، وكان يعتبر متصوفًا .قيل إن هانز قد تعلم الجمع والطرح والضرب والقسمة والتعامل مع الكسور ومعرفة الوقت ومتابعة التقويم والتمييز بين النغمات الموسيقية وقراءة اللغة الألمانية وتهجئتها وفهمها. كان فون أوستن يسأل هانز: "إذا صادف اليوم الثامن من الشهر يوم ثلاثاء، فما هو تاريخ يوم الجمعة التالي؟" وكان هانز يجيب بالنقر بحافره إحدى عشرة مرة. وكان بإمكانه طرح الأسئلة شفهيًا وكتابيًا. وقد عرض فون أوستن هانز في أنحاء ألمانيا دون أن يتقاضى أي رسوم دخول. ونُشرت تقارير عن قدرات هانز في صحيفة نيويورك تايمز عام ١٩٠٤. ^{[ ٣ ]}

بعد وفاة فون أوستن عام 1909، امتلكه عدة أشخاص. ثم جُنّد في الحرب العالمية الأولى كحصان عسكري، و"قُتل في المعركة عام 1916 أو التهمته جثث الجنود الجائعين". ^{[ 4 ]}

أدى الاهتمام الجماهيري الكبير بشخصية هانز الذكي إلى قيام مجلس التعليم الألماني بتشكيل لجنة للتحقيق في ادعاءات فون أوستن العلمية. شكّل الفيلسوف وعالم النفس كارل شتومبف لجنة من 13 شخصًا، عُرفت باسم لجنة هانز . ضمت هذه اللجنة طبيبًا بيطريًا، ومدير سيرك، وضابطًا في سلاح الفرسان، وعددًا من المعلمين، ومدير حديقة حيوان برلين. خلصت اللجنة في سبتمبر 1904 إلى عدم وجود أي خدع في عرض هانز.

أحالت اللجنة التقييم إلى أوسكار بفونغست ، الذي اختبر أساس هذه القدرات المزعومة من خلال:

1. عزل الحصان والمُستجوب عن المتفرجين، حتى لا تصدر منهما أي إشارات.
2. استخدام أشخاص آخرين غير مالك الحصان لطرح الأسئلة
3. عن طريق استخدام أغطية للعينين ، مما يسمح للحصان برؤية السائل.
4. ويختلف ذلك باختلاف ما إذا كان السائل يعرف إجابة السؤال مسبقاً.

باستخدام عدد كبير من التجارب، وجد بفونغست أن الحصان قادر على الحصول على الإجابة الصحيحة حتى لو لم يطرح فون أوستن نفسه الأسئلة، مما ينفي احتمال التزوير. ومع ذلك، لم يُعطِ الحصان الإجابة الصحيحة إلا عندما كان السائل على دراية بالإجابة وكان الحصان قادرًا على رؤيته. لاحظ بفونغست أنه عندما كان هانز قادرًا على رؤية السائل، أجاب الحصان على 89% من الأسئلة إجابة صحيحة (50 من أصل 56)، ولكن عندما لم يكن هانز قادرًا على رؤية السائل، أجاب الحصان على 6% فقط من الأسئلة إجابة صحيحة (2 من أصل 35). ^{[ 5 ]}

كان بفونغست على دراية بقدرة مدربي السيرك على تدريب الخيول على الاستجابة للإيماءات البسيطة، وكان على دراية بعدد من حالات الكلاب، مثل كلب عالم الفيزياء الفلكية الإنجليزي السير ويليام هيغنز ، التي كانت قادرة على الإشارة إلى شيء ينظر إليه سيدها أو "النباح" للإجابة على أسئلة مثل الجذور التربيعية أثناء التحديق في وجه سيدها، ولذا، وبعد دحض شكوكه الأولية بشأن وجود خدعة تتعلق بالهمس أو ما شابه، بدأ يفكر في التواصل العرضي مع هانز. ^{[ 6 ]} ثم فحص بفونغست سلوك السائل بالتفصيل، وأظهر أنه مع اقتراب نقرات الحصان من الإجابة الصحيحة، تغيرت وضعية السائل وتعبير وجهه بطرق تتوافق مع زيادة التوتر، والذي تم تحريره عندما قام الحصان بالنقرة الأخيرة الصحيحة. وقد وفر هذا إشارة يمكن للحصان استخدامها للتوقف عن النقر. قد تعتمد أنظمة التواصل الاجتماعي للخيول على اكتشاف التغيرات الطفيفة في وضعية الجسم، وهذا من شأنه أن يفسر سبب التقاط هانز بسهولة للإشارات التي قدمها فون أوستن، حتى لو كانت هذه الإشارات لا شعورية.

أجرى بفونغست تجارب معملية على متطوعين بشريين، حيث تقمّص دور الحصان. طلب ​​بفونغست من المتطوعين الوقوف على يمينه والتفكير "بتركيز عالٍ" في رقم معين، أو مسألة حسابية بسيطة. ثم كان بفونغست ينقر بيده اليمنى ليعطي الإجابة. لاحظ مرارًا "ارتعاشًا طفيفًا مفاجئًا للرأس إلى الأعلى" عند النقر الأخير، ولاحظ أن هذا يتوافق مع عودة المتطوع إلى الوضعية التي كان عليها قبل التفكير في السؤال. ^{[ 5 ]}

يرى بعض منتقدي بفونغست أن الطريقة المثلى للتحقق من صحة فرضية لغة الجسد تقتضي أن يقوم بفونغست بنفسه بتمثيل نفس إشارات لغة الجسد لضمان حصوله على إجابات خاطئة من هانز. كان من شأن ذلك أن يؤكد صحة فرضية أن هانز ينقر ببساطة بما يتوافق مع إشارات معينة في لغة الجسد، بغض النظر عن الإجابة الصحيحة؛ إلا أن بفونغست لم ينجح قط في إثبات صحة فرضيته بهذه الطريقة.

بعد انتهاء تحقيقات بفونغست، استمر فون أوستن، الذي لم يقتنع أبدًا بنتائج بفونغست، في اصطحاب هانز في جولات في أنحاء ألمانيا، مما أدى إلى جذب حشود كبيرة ومتحمسة.

بعد أن أتقن بفونغست أداء عروض هانز بنفسه، واعتقد أنه يدرك تمامًا الإشارات الدقيقة التي تُتيح له ذلك، اكتشف أنه يُصدر هذه الإشارات لا إراديًا سواءً أراد إظهارها أو كبتها. وقد كان لإدراك هذه الظاهرة أثرٌ كبيرٌ على تصميم التجارب ومنهجيتها في جميع التجارب التي تُجرى على كائنات واعية، بما في ذلك البشر.

يُعدّ خطر تأثير "هانز الذكي" أحد الأسباب التي تدفع علماء النفس المقارن إلى اختبار الحيوانات عادةً في بيئات معزولة، دون أي تفاعل معها. إلا أن هذا الأمر يُثير إشكالياتٍ خاصة، إذ من المرجح أن تظهر العديد من الظواهر الأكثر إثارة للاهتمام في الإدراك الحيواني في سياق اجتماعي، ولتدريب هذه الظواهر وإظهارها، من الضروري بناء علاقة اجتماعية بين المدرب والحيوان. وقد دافعت إيرين بيبربيرغ بقوة عن هذا الرأي في دراساتها على الببغاوات ( أليكس )، وكذلك ألين وبياتريكس غاردنر في دراستهما على الشمبانزي واشو . ولكي تحظى نتائج هذه الدراسات بقبول عالمي، لا بد من إيجاد طريقة لاختبار إنجازات الحيوانات تُزيل خطر تأثير "هانز الذكي". مع ذلك، قد لا يكون إبعاد المدرب عن المشهد استراتيجية مناسبة، لأنه في حال كانت العلاقة الاجتماعية بين المدرب والحيوان قوية، فإن إبعاد المدرب قد يُثير ردود فعل عاطفية تمنع الحيوان من الأداء. لذا، من الضروري ابتكار إجراءات لا يعرف فيها أيٌّ من الحاضرين ردة فعل الحيوان المحتملة.

لوحظت ظاهرة "هانز الذكي" أيضاً في كلاب الكشف عن المخدرات . فقد كشفت دراسة أجريت في جامعة كاليفورنيا، ديفيس، أن المدرب يستطيع "إرسال" إشارات إلى الكلاب، مما يؤدي إلى نتائج إيجابية خاطئة. ^{[ 7 ]}

تجنبت دراسة أجريت عام 2004 على ريكو ، وهو كلب من فصيلة بوردر كولي أفاد مالكوه بأنه يمتلك مفردات تزيد عن 200 كلمة، تأثير هانز الذكي من خلال جعل المالك يطلب من الكلب جلب أشياء من غرفة مجاورة، بحيث لا يستطيع المالك تقديم ملاحظات فورية أثناء اختيار الكلب لشيء ما. ^{[ 8 ]}

أجرت دراسة عام 2012 بحثًا حول القدرة الاجتماعية والتواصلية للكلاب مع البشر، متناولةً مدى تأثير المالك، إن وُجد، على كلبه أثناء مهمة الإشارة لاختيار شيء ما، بما في ذلك دراسة وجود تأثير "هانز الذكي". وخلصت الدراسة إلى أنه عندما قام الباحث بالإشارة بغض النظر عن معرفة المالك، وعندما لم تُعطَ أي إشارة للكلب، كان أداؤه عشوائيًا. أثبتت هذه الدراسة أنه في مهمة الإشارة هذه، لم يكن هناك تأثير "هانز الذكي" على أداء الكلاب، طالما لم يتدخل المالكون بشكل فعلي. ^{[ 9 ]}

وبالمثل، بحثت دراسة أُجريت عام ٢٠١٣ ما إذا كان تأثير "هانز الذكي" موجودًا في اختبار اختيار ثنائي الاتجاه للأشياء، وشملت مجموعة تجريبية حاول فيها المالكون التأثير بنشاط على قرار كلابهم. وأظهرت النتائج أن للمُجرِّب التأثير الأقوى على اختيار الكلب في هذه المهمة، بغض النظر عن معرفة المالك أو أفعاله. وهذا يُقدِّم دليلًا على أن تأثير "هانز الذكي" ليس موجودًا دائمًا عند تفاعل البشر والكلاب. ^{[ ١٠ ]}

أظهرت تجربة بفونغست الأخيرة أن تأثيرات هانز الذكي يمكن أن تحدث في التجارب على البشر كما على الحيوانات. ^{[ 5 ]} لهذا السبب، يُحرص في مجالات مثل الإدراك وعلم النفس المعرفي وعلم النفس الاجتماعي على جعل التجارب مزدوجة التعمية ، أي أن لا الباحث ولا الشخص الخاضع للتجربة يعرفان الحالة التي يمر بها الشخص الخاضع للتجربة، وبالتالي لا يعرفان ما هي الاستجابات المتوقعة. ومن الطرق الأخرى لتجنب تأثيرات هانز الذكي استبدال الباحث بجهاز كمبيوتر، قادر على تقديم تعليمات موحدة وتسجيل الاستجابات دون إعطاء أي تلميحات.

• جيم كي الجميل
• ذكاء الخيول
• كلب هاراس الثاني ، وهو كلب يستخدم في التحقيقات الجنائية
• ظاهرة الحركة الإرادية
• ليدي وندر ، حصان يُزعم أنه يمتلك قدرات تخاطرية.
• قائمة الخيول التاريخية
• محمد (حصان)

• ^ هوثرسال، ديفيد. تاريخ علم النفس. ماكجرو هيل. 2004.
• بفونغست، أ. (1911). هانز الذكي (حصان السيد فون أوستن): مساهمة في علم النفس التجريبي للحيوان والإنسان (ترجمة سي إل ران). نيويورك: هنري هولت. (نُشرت أصلاً باللغة الألمانية، 1907).
• صحيفة لندن ستاندرد (2 أكتوبر 1904) ."هانز الذكي" مجدداً. لجنة خبراء تقرر أن الحصان يفكر فعلاً" (ملف PDF) . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 2 يناير 2008 .

• هانز الذكي، حصان الرياضيات
• كتاب "هانز الذكي" الصوتي، وهو كتاب متاح مجانًا على موقع LibriVox.