التاريخ الافتراضي

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة
تصور لوحة للفنان جاكوب روزالسكي تاريخاً بديلاً لعشرينيات القرن العشرين، حيث يتعين على الفلاحين الريفيين التعامل مع دبابات ميكانيكية عملاقة متحركة.

التاريخ الافتراضي (أو التاريخ المضاد للواقع ) هو شكل من أشكال التأريخ يسعى للإجابة عن أسئلة " ماذا لو؟" التي تنشأ من ظروف افتراضية . [ 1 ] يسعى التاريخ الافتراضي، من خلال "التكهن بما لم يحدث، أو ما كان يمكن أن يحدث، لفهم ما حدث بالفعل". [ 2 ] وقد أنتج هذا النوع الأدبي ما يُعرف بأسماء مختلفة، منها التاريخ البديل ، والتاريخ التخميني، والتاريخ المقارن، والتاريخ الافتراضي. [ 3 ] [ 4 ]

تطوير

يُعد كتاب " لو حدث خلاف ذلك " (1931) من أوائل كتب التاريخ البديل، ويضم قصة "لو لم ينتصر لي في معركة جيتيسبيرغ" لوينستون تشرشل ، والتي تتناول انتصارًا خياليًا للكونفدرالية في معركة جيتيسبيرغ (1863). [ 5 ] وباعتباره نصًا من نصوص التاريخ البديل التي كتبها مؤرخون، فإن كتاب " لو حدث خلاف ذلك" يحتوي على أعمال تاريخية بديلة - أي إعادة تفسيرات خيالية للأحداث التاريخية - لأن أسلوب السرد يميل إلى الخيال، ولا يقدم تحليلًا تاريخيًا ولا منطقًا وراء سيناريوهات " ماذا لو؟" هذه.

في كتابه "السكك الحديدية والنمو الاقتصادي الأمريكي: مقالات في التاريخ الاقتصادي القياسي" ، استخدم روبرت فوغل أساليب كمية لتخيّل اقتصاد الولايات المتحدة عام 1890 لو لم تكن السكك الحديدية موجودة. [ 6 ] وخلص إلى أنه في غياب السكك الحديدية في الولايات المتحدة، كان سيتم توسيع شبكة القنوات المائية الكبيرة، وتعبيد الطرق وتحسينها لتصبح نظام نقل موثوقًا؛ وكان من شأن هذين التحسينين أن يقللا من الأهمية الاجتماعية والاقتصادية للسكك الحديدية، لأنه "كان مستوى دخل الفرد الذي تحقق بحلول 1 يناير 1890 سيتحقق بحلول 31 مارس 1890، لو لم تُخترع السكك الحديدية أبدًا". [ 6 ]

لم تُبذل سوى محاولات قليلة لإدخال التاريخ الافتراضي إلى الأوساط الأكاديمية حتى صدور كتاب " عوالم محتملة: الإمكانية والفهم في التاريخ والعلوم الاجتماعية" عام ١٩٩١، من تأليف عالم الاجتماع بجامعة كامبريدج، جيفري هوثورن ، الذي استكشف بدقة ثلاثة سيناريوهات افتراضية مختلفة. [ ٧ ] وقد ساهم هذا العمل في إلهام كتاب " التاريخ الافتراضي: البدائل والافتراضات الافتراضية" (١٩٩٧)، وهو عبارة عن مجموعة مقالات تستكشف سيناريوهات مختلفة لعدد من المؤرخين، حررها المؤرخ نيال فيرغسون . وقد أصبح فيرغسون من أبرز المدافعين عن التاريخ الافتراضي، مستخدمًا السيناريوهات الافتراضية لتوضيح اعتراضاته على النظريات الحتمية للتاريخ، مثل الماركسية ، ولطرح حجته حول أهمية الصدفة في التاريخ، مُفترضًا أن بعض التغييرات الرئيسية قد تُؤدي إلى عالم حديث مختلف تمامًا. وقد نُشرت سلسلة من مقالات "ماذا لو؟" [ 3 ] قدمت الكتب التي حررها روبرت كولي عشرات المقالات التي كتبها مؤرخون أو كتاب بارزون حول "كيف يمكن لتحول طفيف في القدر في لحظة حاسمة أن يغير سجلات الزمن".

يرى بعض الباحثين أن الافتراض المضاد للواقع لا يتعلق بما حدث في الماضي بقدر ما يتعلق بالاختلاف حول أي أحداث الماضي كانت الأكثر أهمية. فعلى سبيل المثال، يستخدم ويليام طومسون سلسلة من الافتراضات المضادة للواقع لثمانية اقتصادات رائدة قادت عمليات العولمة لما يقرب من ألف عام. بدءًا من سلالة سونغ في الصين، مرورًا بجنوة والبندقية وإسبانيا والبرتغال وهولندا وبريطانيا والولايات المتحدة ، ويزعم أن كل دولة من هذه الدول لعبت دورًا بالغ الأهمية في بناء هيكل قيادي اتسع نطاقه عالميًا بمرور الوقت. [ 8 ]

الاختلافات عن التاريخ البديل

التاريخ المضاد للواقع ليس تحريفاً للتاريخ ولا تاريخاً بديلاً .

يتميز التاريخ الافتراضي باهتمامه بالحدث نفسه الذي ينفيه الافتراض، ساعيًا بذلك إلى تقييم أهميته التاريخية النسبية. يقدم المؤرخون حججًا حول التغيرات اللاحقة في التاريخ، مع تحديد كل منها بشكل عام فقط، لأن التركيز الأساسي ينصب على أهمية الحدث المنفي وتأثيره.

أما كاتب التاريخ البديل، من جهة أخرى، فيهتم تحديداً بالسيناريوهات الافتراضية التي تنبثق من الحادثة أو الواقعة المنفية. وبالتالي، يتمتع كاتب الرواية بحرية ابتكار أحداث وشخصيات محددة للغاية في التاريخ المتخيل.

ومن الأمثلة على الأسئلة المضادة للواقع: "ماذا لو لم يحدث هجوم بيرل هاربور ؟"؛ بينما سيركز كاتب التاريخ البديل على سلسلة محتملة من الأحداث الناجمة عن ذلك.

قد يكون الخط الفاصل غير واضح أحيانًا، إذ قد يبتكر المؤرخون جداول زمنية أكثر تفصيلًا لتوضيح أفكارهم حول أنواع التغيرات التي ربما حدثت. لكن عادةً ما يكون واضحًا ما هي أنواع العواقب العامة التي يعتقد المؤلف أنها معقولة الحدوث، وما هي التفاصيل المحددة التي تُدرج في جدول زمني متخيل لأغراض التوضيح فقط.

يزداد الخط الفاصل ضبابيةً مع روائيين مثل كيم ستانلي روبنسون ، الذي تتضمن روايته التاريخية البديلة " سنوات الأرز والملح" شخصية تتحدث عن استخدام المؤرخين للوقائع المضادة، ضمن أحداث الرواية التاريخية البديلة. ويرفض روبنسون هذا الأمر باعتباره "تمرينًا عديم الجدوى". [ 9 ]

نقد

ينظر معظم المؤرخين إلى التاريخ الافتراضي على أنه ربما يكون مسلياً، ولكنه لا يرقى إلى معايير البحث التاريخي السائد نظراً لطبيعته التخمينية. وغالباً ما يردّ أنصار التاريخ الافتراضي بأن جميع التصريحات المتعلقة بالسببية في التاريخ تتضمن ضمناً ادعاءات افتراضية؛ فعلى سبيل المثال، الادعاء بأن قراراً عسكرياً معيناً ساعد دولة ما على الانتصار في حرب يفترض أنه لو لم يُتخذ ذلك القرار، لكانت احتمالية الانتصار في الحرب أقل، أو لكانت أطول أمداً.

يقدم ريتشارد إيفانز نقدًا منهجيًا للمفهوم في كتابه " الماضي المُعدَّل" . ويرى أن معظم السيناريوهات البديلة للواقع يكتبها مؤرخون يمينيون ينغمسون في التفكير التمني، إما لوصف حاضر مأمول أو لتشويه سمعة الأيديولوجية اليسارية. ويزعم أن اختزال النتائج إلى سبب واحد يتجاهل تعقيد المؤثرات عليها. [ 10 ] [ 11 ] في المقابل، يعتقد كريستوفر بريندرغاست أن للسيناريوهات البديلة للواقع دورًا هامًا في اختبار تفسيرات السببية التاريخية من خلال استكشاف دلالات البدائل. [ 12 ]

قدّم أفيزر تاكر مجموعة من الانتقادات لهذا المنهج في دراسة الماضي، سواء في مراجعته لكتاب فيرغسون " التاريخ الافتراضي" في كتابه "التاريخ والنظرية" [ 13 ] أو في كتابه " معرفتنا بالماضي: فلسفة التأريخ" . رفض تاكر استخدام الافتراضات المضادة للواقع متعددة الأسباب، مصرحًا بأن كل افتراض مضاد للواقع يجب أن يُطرح على أنه " مع ثبات العوامل الأخرى " . [ 10 ] : 115 [ 14 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ بونزل، مارتن (يونيو 2004). "التاريخ الافتراضي: دليل المستخدم" . المجلة التاريخية الأمريكية . 109 (3): 845-858 . doi : 10.1086/530560 . ISSN 0002-8762 . JSTOR 10.1086/530560 .  
  2. ↑ بلاك، جيريمي ؛ ماكرايلد، دونالد م. (2007). دراسة التاريخ ( الطبعة الثالثة). بالغراف ماكميلان . ص 125. ISBN   9781403987341.
  3. 1 2 أرنولد، مارتن (21 ديسمبر 2000). "صناعة الكتب: التساؤلات التي تثير الفضول" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2012 .
  4. ↑ سينجلز، كاثلين (2011-06-01). "«ماذا لو؟» وما بعدها: التاريخ الافتراضي في الأدب . مجلة كامبريدج الفصلية . 40 (2): 180-188 . doi : 10.1093/camqtly/bfr007 . ISSN 0008-199X . 
  5. ↑ تشرشل، ونستون . "لو لم ينتصر لي في معركة جيتيسبيرغ" . مركز تشرشل . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2009.
  6. 1 2 ديفيس، لانس إي. (1 يوليو 2000). "مشروع 2001: أعمال هامة في التاريخ الاقتصادي للقرن العشرين: السكك الحديدية والنمو الاقتصادي الأمريكي: مقالات في التاريخ الاقتصادي القياسي [ مراجعة ] " . جمعية التاريخ الاقتصادي . مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2006.
  7. ↑ سمولر، فريدريك (سبتمبر 1999). "الماضي" . التراث الأمريكي . 50 (5). مؤرشف من الأصل في 4 مايو 2022.
  8. ↑ تومسون، ويليام ر. (مايو 2010). "تسلسل الاقتصادات الرائدة في السياسة العالمية (من الصين في عهد أسرة سونغ إلى الولايات المتحدة): سيناريوهات بديلة مختارة" . مجلة دراسات العولمة . 1 (1). مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2021.
  9. ↑ بروك، كيث (16 فبراير 2002). "كيم ستانلي روبنسون: سنوات الأرز والملح - مراجعة إنفينيتي بلس" . إنفينيتي بلس . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2022.
  10. 1 2 إيفانز، ريتشارد (4 فبراير 2014). الماضي المُعدَّل: الافتراضات المضادة للواقع في التاريخ . مطبعة جامعة برانديز. ص 34، 58. ISBN  9-781611-685381.
  11. ↑ شوك، كارين (27 مارس 2014). "ماضٍ مُعدَّل: افتراضات مُضادة للواقع في التاريخ، بقلم ريتشارد ج. إيفانز" . تايمز للتعليم العالي . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2022.
  12. ↑ بريندرغاست، كريستوفر (16 مايو 2019). الافتراضات المضادة للواقع: مسارات ما كان يمكن أن يكون عليه بن . بلومزبري أكاديميك. ص 12. ISBN  978-1350090095.
  13. ↑ تاكر، أفييزر (مايو 1999). "الافتراضات التاريخية المضادة والظروف التاريخية الطارئة". التاريخ والنظرية . 38 (2): 264-276 . doi : 10.1111/0018-2656.00090 .
  14. ↑ تاكر، أفييزر (2004). معرفتنا بالماضي: فلسفة التأريخ . مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-0-521-83415-5.

للمزيد من القراءة