انتقادات لمنظمة التجارة العالمية

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة
اشتبك المتظاهرون مع شرطة هونغ كونغ في منطقة الواجهة البحرية في وان تشاي خلال المؤتمر الوزاري لمنظمة التجارة العالمية لعام 2005 .

منذ إنشائها عام 1995، عملت منظمة التجارة العالمية على صون وتطوير التجارة الدولية. وباعتبارها إحدى أكبر المنظمات الاقتصادية الدولية (إلى جانب صندوق النقد الدولي والبنك الدولي )، تتمتع المنظمة بنفوذ وسيطرة قويين على قواعد واتفاقيات التجارة، وبالتالي لديها القدرة على التأثير بشكل كبير على اقتصاد أي دولة. [ 1 ] تهدف سياسات منظمة التجارة العالمية إلى تحقيق التوازن بين التعريفات الجمركية وغيرها من أشكال الحماية الاقتصادية وسياسة تحرير التجارة، [ 2 ] و"ضمان انسيابية التجارة وتدفقها بشكل قابل للتنبؤ وحرية قدر الإمكان". [ 3 ] في الواقع، تدّعي منظمة التجارة العالمية أن إجراءاتها "تخفض تكاليف المعيشة وترفع مستوياتها، وتحفز النمو والتنمية الاقتصادية، وتساعد الدول على التطور، وتمنح الدول الأضعف صوتاً أقوى". [ 4 ] إحصائياً، نما حجم التجارة العالمية باستمرار بنسبة تتراوح بين واحد وستة بالمئة سنوياً خلال العقد الماضي، [ 5 ] وتم تخصيص 38.8 مليار دولار أمريكي للمساعدة من أجل التجارة في عام 2016. [ 6 ]

ومع ذلك ، فقد ظهرت على مرّ الزمن العديد من الانتقادات لمنظمة التجارة العالمية من مختلف المجالات، بما في ذلك اقتصاديون مثل داني رودريك [ 7 ] وها جون تشانغ [ 8 ] ، وعلماء أنثروبولوجيا مثل مارك إيدلمان [ 9 ]، الذين جادلوا بأن المنظمة "لا تخدم إلا مصالح الشركات متعددة الجنسيات، وتقوض التنمية المحلية، وتعاقب الدول الفقيرة، وتزيد من عدم المساواة"، كما جادلوا بأن بعض الاتفاقيات المتعلقة بالزراعة والسلع الصيدلانية قد أدت إلى تقييد الوصول إلى الغذاء والرعاية الصحية، مما تسبب في أعداد كبيرة من الوفيات. [ 10 ] ويُزعم أن عدة عوامل تساهم في هذه الظروف، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر: قاعدة الدولة الأكثر رعاية ، وسياسات المعاملة الوطنية ، وعدم مراعاة حجة الصناعة الناشئة . [ 11 ] ويرى النقاد أن السياسات التي تدعم هذه المبادئ لا تحمي الدول النامية، بل وتستغلها في بعض الحالات. فعلى سبيل المثال، تُقدّر الأونكتاد أن تشوهات السوق تُكلّف الدول النامية 700 مليار دولار سنويًا من عائدات التصدير المفقودة. [ 12 ]

مارتن خور

يرى مارتن خور أن منظمة التجارة العالمية لا تدير الاقتصاد العالمي بنزاهة، بل إن عملها ينطوي على تحيز منهجي لصالح الدول الغنية والشركات متعددة الجنسيات، مما يضر بالدول الصغيرة ذات القدرة التفاوضية الأقل. ومن الأمثلة المقترحة على هذا التحيز ما يلي:

  • تستطيع الدول الغنية الحفاظ على رسوم استيراد وحصص عالية في منتجات معينة، مما يمنع الواردات من الدول النامية (مثل الملابس)؛
  • وفقًا للبيانات التي أدلي بها في مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية (الأونكتاد، 2005)، انخفض استخدام الحواجز غير الجمركية، القائمة على كمية مستويات الأسعار والتحكم فيها، بشكل كبير من 45% في عام 1994 إلى 15% في عام 2004، في حين زاد استخدام الحواجز غير الجمركية الأخرى من 55% في عام 1994 إلى 85% في عام 2004، مثل تدابير مكافحة الإغراق المسموح بها ضد البلدان النامية؛
  • الحفاظ على مستوى عالٍ من الحماية للزراعة في الدول المتقدمة، بينما تتعرض الدول النامية لضغوط لفتح أسواقها؛
  • لا تمتلك العديد من الدول النامية القدرة على متابعة المفاوضات والمشاركة الفعالة في جولة الدوحة ؛
  • اتفاقية الجوانب المتعلقة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية (اتفاقية تريبس)، التي تحد من استخدام الدول النامية لبعض التقنيات التي تنشأ من الخارج في أنظمتها المحلية (بما في ذلك الأدوية والمنتجات الزراعية).

يرى خور أن الدول النامية لم تستفد من اتفاقيات جولة أوروغواي لمنظمة التجارة العالمية، وبالتالي، قد تتآكل مصداقية نظام التجارة التابع للمنظمة. ووفقًا لخور، فإن "إحدى الفئات الرئيسية لـ"مشاكل تنفيذ جولة أوروغواي" هي عدم التزام دول الشمال بروح التزاماتها في تنفيذ (أو عدم تنفيذ) التزاماتها المتفق عليها في مختلف الاتفاقيات". [ 13 ] ويعتقد خور أيضًا أن مفاوضات جولة الدوحة "انحرفت عن مسارها المعلن نحو تحقيق نتائج داعمة للتنمية، واتجهت نحو "الوصول إلى الأسواق" حيث تُمارس ضغوط على الدول النامية لفتح قطاعاتها الزراعية والصناعية والخدمية". [ 14 ] ومع ذلك، يؤكد جاغديش بهاغواتي أن هناك حماية جمركية أكبر للمصنعين في الدول الفقيرة، التي تتجاوز أيضًا الدول الغنية في عدد شكاوى مكافحة الإغراق. [ 15 ]

زراعة

لطالما شكّلت الزراعة إحدى القضايا المحورية التي سعت منظمة التجارة العالمية إلى معالجتها على مدى أكثر من عقدين، وهي تُتيح نافذةً بالغة الأهمية لفهم الانتقادات الموجهة للمنظمة. وباعتبارها قطاعًا سوقيًا عالميًا ومتعدد الأطراف على نحو متزايد، فقد باتت الزراعة متورطة في قضايا عديدة، تشمل التجارة، وتدابير الصحة النباتية، وحقوق الملكية الفكرية، وصحة الحيوان والإنسان، والسياسة البيئية، وحقوق الإنسان، والتكنولوجيا الحيوية، والمساواة بين الجنسين، والسيادة الغذائية. [ 16 ] لذا، فإن تحليل آثار منظمة التجارة العالمية على الزراعة يربطها حتمًا بقطاعات أخرى، ويُسلط الضوء على الانتقادات العامة الموجهة للمنظمة.

الخلفية التاريخية

بدأ دخول منظمة التجارة العالمية إلى القطاع الزراعي مع انهيار سياسات بريتون وودز . فقد استبعدت الاتفاقية العامة للتعريفات والتجارة (الجات)، سلف منظمة التجارة العالمية - وهي نفسها إحدى مؤسسات بريتون وودز - الزراعة صراحةً عند تأسيسها عام 1947. ونتيجةً لذلك، كانت الإضافات التي أُدخلت على الاتفاقية بشأن القطاع الزراعي خلال تلك الفترة محدودة النطاق، ولم تكن هناك آليات متفق عليها لإنفاذها. [ 17 ] إلا أن الأمور تغيرت مع أزمة المزارع في ثمانينيات القرن الماضي ، حيث أنتجت الولايات المتحدة فائضًا كبيرًا من الحبوب، مما أدى إلى انخفاض حاد في أسعار الأراضي والسلع، وارتفاع أسعار الفائدة، وزيادة في القروض المتعثرة. [ 18 ] وقد وضع هذا الزراعة في بؤرة اهتمام الدبلوماسية التجارية الدولية، وبدأت الجات جولة أوروغواي عام 1986 بهدف "تطوير إطار مؤسسي قوي... لتنظيم قواعد التجارة [متعددة الأطراف] للزراعة العالمية". [ 19 ] في ختام الجولات في عام 1993، تم حل اتفاقية الجات لصالح منظمة التجارة العالمية المشكلة حديثًا، والتي كان من المقرر أن تتوسع لتشمل قطاعات أخرى مثل الزراعة و"تغطي التجارة في الخدمات والملكية الفكرية" [ 20 ] بالإضافة إلى نطاق السلع التي كانت تدار سابقًا بموجب اتفاقية الجات.

اتفاقية بشأن الزراعة

للانضمام إلى منظمة التجارة العالمية، توجد عدة متطلبات، أو تفويضات، يجب على الدولة استيفاؤها. تُعد اتفاقية الزراعة إحدى هذه التفويضات التي وُضعت عند تأسيس المنظمة. في جوهرها، تحدد هذه الوثيقة "سلسلة من الحدود والجداول الزمنية التي تُقيد مدى قدرة الحكومات الموقعة على تقديم المساعدة الحمائية للزراعة". [ 21 ] أولًا، هناك جدل حول إضعاف السيادة الوطنية: فمن خلال تحديد ميزانيات الزراعة داخل كل دولة (بدلًا من تحديدها بين الدول)، بدأ ذلك سلسلة من "القواعد الملزمة دوليًا التي من شأنها أن تُزيل تدريجيًا قدرة الدول على دعم اقتصاداتها الريفية"، كما أنشأ نظامًا تتخلى فيه الحكومات الوطنية، عند انضمامها إلى منظمة التجارة العالمية، عن "قدرتها على وضع سياساتها الغذائية والزراعية الخاصة". [ 22 ] ويجادل النقاد أيضاً بأن المنظمة، من خلال فرضها قيوداً على مدى حماية الدول لقطاعها الزراعي، تجعل المزارعين - وخاصة مزارعي الفلاحين، الذين يشكلون نسبة كبيرة من السكان في العديد من البلدان النامية - عرضة لانعدام الأمن الغذائي، وبالتالي تنتهك القانون الدولي المتعلق بالغذاء كحق من حقوق الإنسان. [ 23 ]

الآثار الاقتصادية

منذ تأسيسها، فرضت منظمة التجارة العالمية سياسات شجعت نمو النيوليبرالية وزادت من حدة الفجوة بين الجنوب والشمال العالميين. فعلى سبيل المثال، يبدو أن سياساتها الحمائية تميل باستمرار لصالح الشمال العالمي، حيث قدمت دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لمزارعيها "دعماً يعادل 40.43% من قيمة الإنتاج الزراعي" في الفترة 1986-1988. [ 24 ] ورغم أن هذا المستوى من الدعم منطقي في ضوء الأزمة الزراعية في ثمانينيات القرن الماضي، إلا أن النسبة ظلت مرتفعة للغاية عند 40.07% في عام 1999. إضافة إلى ذلك، في الولايات المتحدة وحدها، "يُعزى حوالي 50% من إجمالي إيرادات المنتجين للحليب والسكر والأرز إلى البرامج الزراعية". [ 25 ] في الوقت نفسه، ازدادت العلاقة بين الزراعة في الجنوب العالمي والفقر، حيث ترتبط معدلات الفقر الوطنية بعدد الأسر المتخصصة في الزراعة. [ 26 ] يعود ذلك إلى أن الإصلاحات النيوليبرالية التي طالبت بها منظمة التجارة العالمية قد قضت على ضمانات الأسعار وخدمات الإرشاد الزراعي المدعومة من الدولة، واضطرت حكومات الجنوب العالمي إلى تفكيك برامج الأمن الغذائي والمساعدة الريفية لصالح برامج تساعدها على الوفاء بالتزامات منظمة التجارة العالمية، وغالبًا ما يكون ذلك على حساب "تكاليف سياسية باهظة". [ 27 ] فعلى سبيل المثال، منذ انضمامها إلى منظمة التجارة العالمية، تُطبّق المكسيك برامج "إعادة توطين المزارعين"، والتي تتألف من شقين: أولهما، تشجيع التوسع الحضري، وبالتالي تقسيم سكان الريف إلى مجتمعات أصغر وأكثر ريفية، وثانيهما، تشجيع "النمو والتنمية" في القطاع الزراعي. وتشمل أساليب التنمية هذه الضغط على المزارعين لاستخدام مبيدات حشرية وأسمدة معينة؛ وتطعيم أشجار الفاكهة؛ وزراعة محاصيل باهظة الثمن بالنسبة لهم. وقد أدى ذلك إلى "تفكك المشاريع المنزلية للفلاحين... [وتدمير] الأمن الغذائي". [ 28 ]

في المقابل، تُظهر الأبحاث التي أُجريت بجهود مشتركة من مركز أبحاث السياسات الاقتصادية ، ومركز الدراسات الاقتصادية ، ومجموعة سيسيفو، ودار العلوم الإنسانية، أن التأثير الكبير لسياسات منظمة التجارة العالمية المحتملة، سواءً كانت حمائية أو ليبرالية، من شأنه أن يُخفف من اتساع الفجوة بين الدول المتقدمة والنامية. ففي الدول المتقدمة، يميل تأثير الزراعة على الاقتصاد إلى أن يكون منخفضًا نسبيًا؛ إذ لا تتجاوز نسبة دخل الأسر الزراعية في الولايات المتحدة 8% من إجمالي دخلها، بينما ترتفع هذه النسبة إلى 10% في كندا و12% في اليابان. [ 29 ] ومع ذلك، تعتمد معظم المجتمعات الزراعية في الجنوب العالمي بشكل أساسي على الزراعة كمصدر رئيسي لدخلها؛ ونتيجة لذلك، فبينما قد تؤدي الإصلاحات التجارية إلى "خسائر فادحة... للمزارعين الكبار الأثرياء في عدد قليل من القطاعات الفرعية المحمية بشدة" في الولايات المتحدة، تُقدّر مجموعات البحث المذكورة آنفًا أن خفض معدلات الفقر قد يصل إلى خانة العشرات، و"قد يُخرج أعدادًا كبيرة من الأسر الزراعية في الدول النامية من براثن الفقر". [ 30 ]

بالنظر إلى التغييرات الهيكلية الكبيرة التي أحدثتها منظمة التجارة العالمية من خلال تفويضات مثل اتفاقية الزراعة، فمن الواضح أنها "قادرة بالتأكيد على إصلاح امتيازات أغنى مزارعي الشمال لصالح مزارعي الجنوب الفقراء". [ 31 ] ويمكن تحقيق ذلك من خلال "الدفع نحو مزيد من تخفيضات الرسوم الجمركية على المنتجات الزراعية والغذائية في البلدان الفقيرة، حيث تشكل هذه المنتجات عبئًا كبيرًا على ميزانيات الأسر الفقيرة، ومنح هؤلاء إمكانية الحصول على الغذاء بأسعار السوق العالمية (بعد تعديلها وفقًا لهوامش التسويق)". [ 32 ] في الواقع، سعت العديد من البلدان النامية، من أمريكا الجنوبية ( الأرجنتين ، تشيلي ، الإكوادور ، بيرو ) إلى آسيا ( الصين ، الهند ، الفلبين ، تايلاند )، إلى تطبيق هذه السياسات، إلا أن منظمة التجارة العالمية رفضتها، كما حدث في الانهيار الكارثي للمفاوضات التجارية في اجتماعات كانكون عام 2003 ضمن جولة الدوحة للتنمية . [ 33 ]

احتجاجات الفلاحين

تدعم المنظمات متعددة الأطراف، كمنظمة التجارة العالمية، العولمة بالضرورة من خلال تشجيعها للتجارة بين الدول. ويمكن القول إن لهذا بعض الفوائد، كزيادة فرص العمل، وارتفاع الأجور الحقيقية، وتسارع وتيرة الابتكار التكنولوجي، وتحسين مستوى المعيشة عموماً، لا سيما لسكان المدن. [ 34 ] إلا أن هذه الفوائد، نظراً لأنها تقتصر على قطاعات معينة، تُعاني فئات سكانية عديدة من التداعيات غير المقصودة لسياسات العولمة.

يمكن تسليط الضوء على مثالٍ لذلك في المجتمعات الزراعية حول العالم؛ فبين ضغوط تنويع قطاعات الدولة وظروف الزراعة القاسية، قدمت حكومات الدول النامية دعمًا متناقصًا باستمرار لمجتمعاتها الزراعية على مر السنين. وقد أدى تحرير القطاع الزراعي إلى انخفاض أسعار المنتجات الزراعية والسلع، و"اندماج الشركات الزراعية العملاقة، وتجانس النظام الغذائي العالمي ، وتآكل آليات إدارة العرض"؛ [ 35 ] وفي الوقت نفسه، تم إلغاء الدعم الحكومي، وخصخصة أشكال الدعم الهيكلي الأخرى، مثل بنوك التنمية الحكومية، ووكالات الإرشاد الزراعي، ومجالس السلع. إضافةً إلى ذلك، ازداد اعتماد الفلاحين على التكنولوجيا الحديثة والأسمدة، مما ربطهم بأسواق السلع والائتمان والتكنولوجيا والأراضي؛ وبسبب انتشار عوامل خارجة عن سيطرتهم، أصبحوا أكثر عرضةً لمشاكل مثل انعدام الأمن الغذائي. مع ازدياد القوى المزعزعة للاستقرار وتراجع التدابير الحمائية، اضطر الفلاحون إلى البحث عن وسائل بديلة للبقاء على قيد الحياة - وتظهر الأنماط معدلات أعلى من الاعتماد على المرابين المحليين ونمو المشاركة في الاقتصاد غير الرسمي . [ 36 ]

بدأت حركات الفلاحين العابرة للحدود بنجاح حركة العمال الريفيين بلا أرض (MST، أو الحركة البرازيلية بلا أرض )، حيث تجمّع سكان الريف، وكثير منهم من السكان الأصليين، للمطالبة بحقهم في ملكية الأرض. لم تُظهر هذه الحركة قدرة مختلف الفئات السكانية على التكاتف فحسب، بل ألهمت أيضًا العمل الجماعي على نطاق عالمي، ووضعت إطارًا للحملات اللاحقة، بما في ذلك التركيز على المشاركة السياسية الشعبية والاستعانة بالمنظمات غير الحكومية لتوفير الموارد. وقد ساهمت هذه المجموعات مجتمعةً في رفع مستوى الوعي بالآثار المدمرة للديون الخارجية في بلدانها، بل ونظّمت انتفاضات مسلحة؛ [ 37 ] إلا أن مطلبين رئيسيين تردّدا مرارًا وتكرارًا: "إخراج الزراعة من نطاق منظمة التجارة العالمية"، ومفهوم السيادة الغذائية. [ 38 ]

لقد تزايدت المطالبات بإخراج الزراعة من منظمة التجارة العالمية بشكل ملحوظ منذ احتجاجات سياتل عام 1999، بما في ذلك تلك التي اندلعت خلال جولة الدوحة عام 2000 واجتماعات كانكون عام 2003. [ 39 ] وتضافرت جهود منظمات عالمية، مثل "لا فيا كامبيسينا " (طريق الفلاحين) وأكثر من خمسين منظمة أخرى، للتأكيد على أن "منظمة التجارة العالمية غير ديمقراطية وغير خاضعة للمساءلة، وقد زادت من عدم المساواة وانعدام الأمن على الصعيد العالمي، وتشجع أنماط الإنتاج والاستهلاك غير المستدامة، وتقوض التنوع، وتتجاهل الأولويات الاجتماعية والبيئية". [ 40 ] ولذلك، طالبوا ليس فقط بإلغاء اتفاقية الزراعة، بل أيضاً أي اتفاقية أخرى ذات صلة، بما في ذلك اتفاقية جوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة (اتفاقية تريبس)، والاتفاقية العامة للتجارة في الخدمات (الاتفاقية العامة للتجارة في الخدمات)، واتفاقية التدابير الصحية والصحة النباتية ، والقيود الكمية، واتفاقية الإعانات والتدابير التعويضية. تؤكد السيادة الغذائية على أن الغذاء حق أساسي من حقوق الإنسان وتدين تعامل منظمة التجارة العالمية مع الزراعة كسلعة بحتة، بدلاً من اعتبارها "وسيلة للعيش والتغذية للفلاحين وصغار المزارعين". [ 39 ]

نُظمت احتجاجات مماثلة خارج اجتماعات وزراء منظمة التجارة العالمية؛ وأبرزها تشكيل الاتحاد الدولي للمنتجين الزراعيين (IFAP)، واحتجاج الهند على اتفاقية جوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة (TRIPS) وبراءات الاختراع الأجنبية للشركات لشجرة النيم الأصلية في الهند؛ واحتجاج المزارعين الفرنسيين على جبن الروكفور المزيف؛ وإنشاء منظمة APM-Afrique لتحسين قطاعي البن والقطن. [ 41 ]

السكان الأصليون

تجدر الإشارة إلى أن المجتمعات الفلاحية والسكان الأصليين ترتبط ارتباطاً وثيقاً، لا سيما في أمريكا الوسطى والجنوبية. ولذلك، فإن العديد من المنظمات والحركات الفلاحية تُناضل أيضاً من أجل حقوق السكان الأصليين، بما في ذلك الحق في الأرض وحكم شعوبهم. [ 42 ]

العمل والبيئة

يزعم نقاد آخرون أن قضايا العمل والبيئة تُتجاهل باستمرار. ويعتقد ستيف تشارنوفيتز ، المدير السابق لدراسة البيئة والتجارة العالمية (GETS) ، أن منظمة التجارة العالمية "ينبغي أن تبدأ بمعالجة العلاقة بين التجارة والعمل والمخاوف البيئية". ويجادل أيضًا بأنه "في غياب تنظيم بيئي سليم وإدارة فعّالة للموارد، قد تتسبب زيادة التجارة في أضرار جسيمة لدرجة أن المكاسب منها ستكون أقل من التكاليف البيئية". [ 43 ] علاوة على ذلك، تدين النقابات العمالية سجل حقوق العمال في الدول النامية، بحجة أنه بقدر ما تنجح منظمة التجارة العالمية في تعزيز العولمة، فإن البيئة وحقوق العمال تتضرران بنفس القدر. [ 44 ]

من جهة أخرى، يرى كثيرون، بمن فيهم خور، أنه "إذا أُدخلت قضايا البيئة والعمل في نظام منظمة التجارة العالمية، فسيكون من الصعب من الناحية النظرية تبرير عدم إدخال قضايا اجتماعية وثقافية أخرى". ويضيف أن "التدابير التجارية أصبحت أداةً للشركات الكبرى والمنظمات الاجتماعية لتعزيز مصالحها". [ 45 ] وقد حدد الباحثون المادة 20 من اتفاقية الجات كبند استثناء رئيسي يمكن للدول الاستناد إليه لتطبيق سياسات تتعارض مع تحرير التجارة . [ 46 ]

ينتقد بهاجواتي أيضًا جماعات الضغط في الدول الغنية التي تسعى لفرض أجنداتها غير ذات الصلة على الاتفاقيات التجارية. ووفقًا له، فقد تحولت هذه الجماعات، ولا سيما "الجمعيات الخيرية الغنية"، إلى التحريض على قضايا التجارة بحماس كبير. [ 47 ] ولذلك، انتقد كل من بهاجواتي وأرفيند بانجاريا إدخال اتفاقية جوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة ( TRIPS ) في إطار منظمة التجارة العالمية، خشية أن تطغى هذه الأجندات غير التجارية على وظيفة المنظمة. ويرى بانجاريا أن "اتفاقية TRIPS، بمعزل عن غيرها، أدت إلى تراجع رفاهية الدول النامية والعالم أجمع". [ 48 ] ويؤكد بهاجواتي أن " الملكية الفكرية لا مكان لها في منظمة التجارة العالمية، لأن حمايتها مجرد مسألة تحصيل رسوم [...] وقد فُرضت هذه المسألة على جدول أعمال منظمة التجارة العالمية خلال جولة أوروغواي من قبل صناعات الأدوية والبرمجيات، على الرغم من أن ذلك كان يُنذر بتحويل المنظمة إلى مجرد وكالة تحصيل رسوم". [ 49 ]

صناعة القرار

وصف ناقد آخر مناقشات "الغرفة الخضراء" في منظمة التجارة العالمية بأنها غير تمثيلية وغير شاملة؛ إذ أدى ازدياد عدد المشاركين النشطين، الذين يمثلون مصالح وأهدافًا أكثر تنوعًا، إلى تعقيد عملية صنع القرار في المنظمة، وانهيار عملية " بناء التوافق ". تُعرض نتائج مناقشات "الغرفة الخضراء" على باقي أعضاء المنظمة الذين يحق لهم التصويت على النتيجة. ولذلك، اقترحوا إنشاء لجنة توجيهية صغيرة غير رسمية (مجلس استشاري) يمكن تفويضها بمسؤولية بناء توافق في الآراء بشأن قضايا التجارة بين الدول الأعضاء. [ 50 ] وقد وصفت شبكة العالم الثالث منظمة التجارة العالمية بأنها "المنظمة الدولية الأقل شفافية"، لأن "الغالبية العظمى من الدول النامية ليس لها رأي حقيقي يُذكر في نظام منظمة التجارة العالمية". [ 51 ]

تدعو العديد من المنظمات غير الحكومية، مثل حركة الفيدراليين العالميين/معهد السياسة العالمية ، إلى إنشاء جمعية برلمانية لمنظمة التجارة العالمية لإتاحة مشاركة ديمقراطية أوسع في عملية صنع القرار بالمنظمة. [ 52 ] وقد أوصت الدكتورة كارولين لوكاس بأن تضطلع هذه الجمعية بدورٍ أكثر بروزًا في شكل رقابة برلمانية، وكذلك في الجهود الأوسع لإصلاح عمليات منظمة التجارة العالمية وقواعدها. [ 53 ] ومع ذلك، يرى الدكتور راؤول مارك جينار أن الجمعية البرلمانية الاستشارية ستكون غير فعّالة للأسباب التالية:

  1. إنها لا تحل مشكلة "الاجتماعات غير الرسمية" التي تتفاوض بموجبها الدول الصناعية على أهم القرارات؛
  2. ولا يقلل ذلك من عدم المساواة الفعلية الموجودة بين الدول فيما يتعلق بالمشاركة الفعالة والكفؤة في جميع الأنشطة داخل جميع هيئات منظمة التجارة العالمية؛
  3. لا يُصحح ذلك الانتهاكات المتعددة للمبادئ العامة للقانون التي تؤثر على آلية تسوية المنازعات. [ 54 ]

يُنظر إلى غياب الشفافية غالبًا على أنه مشكلة للديمقراطية. إذ يستطيع السياسيون التفاوض على لوائح تنظيمية لا يمكن تطبيقها أو قبولها في ظل عملية ديمقراطية داخل بلدانهم. "تسعى بعض الدول إلى فرض معايير تنظيمية معينة في الهيئات الدولية، ثم تُطبّق هذه اللوائح محليًا تحت ستار التنسيق والتعددية." [ 55 ] ويُشار إلى هذا غالبًا باسم "تبييض السياسات ".

السيادة الوطنية

يرى منتقدو منظمة التجارة العالمية من المحافظين والقوميين أنها تقوّض السيادة الوطنية وتهددها . وقد برزت هذه الحجة قبيل انتخابات قضاة هيئة الاستئناف عام 2019، عندما اختار الرئيس الأمريكي ترامب تعطيل عمل المنظمة لاستعادة السيادة الوطنية. [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]

انظر أيضاً

  • بوابة العالم

مراجع

  1. ↑ "المراسل" . المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2024-03-06 .
  2. ↑ "تعزيز المنافسة العادلة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2015-06-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2015-06-30 .
  3. ↑ "الصفحة الرئيسية لمنظمة التجارة العالمية" . تم الاطلاع عليها بتاريخ 29-06-2015 .
  4. ↑ "منظمة التجارة العالمية | 10 أشياء يمكن لمنظمة التجارة العالمية القيام بها" . www.wto.org . تاريخ الاسترجاع: 2024-03-06 .
  5. ↑ "يفقد نمو التجارة العالمية زخمه مع استمرار التوترات التجارية" . www.wto.org . تاريخ الاطلاع: 6 مارس 2024 .
  6. ↑ منظمة التجارة العالمية، التقرير السنوي لمنظمة التجارة العالمية 2019، مقدمة (منظمة التجارة العالمية 2019)، 6.
  7. ↑ داني رودريك، "منظمة التجارة العالمية أصبحت مختلة وظيفياً". فايننشال تايمز، 5 أغسطس 2018. https://drodrik.scholar.harvard.edu/files/dani-rodrik/files/the_wto_has_become_dysfunctional_financial_times.pdf (تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2020).
  8. ↑ ها جون تشانغ. ركل السلم: استراتيجية التنمية من منظور تاريخي. لندن: أنثيم، 2002.
  9. ↑ إيدلمان، مارك. "إعادة الاقتصاد الأخلاقي إلى دراسة حركات الفلاحين العابرة للحدود في القرن الحادي والعشرين". مجلة الأنثروبولوجيا الأمريكية 107، العدد 3 (2005). الرقم الدولي الموحد للدوريات 1548-1433 (تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2020).
  10. ↑ "منظمة التجارة العالمية | سياتل - معلومات مضللة" . www.wto.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مارس 2024 .
  11. ↑ بيتنجر، تيجفان (10 مارس 2020). "انتقادات منظمة التجارة العالمية" . مساعدة اقتصادية . تم الاسترجاع في 6 مارس 2024 .
  12. ↑ بوج، توماس. "الفقر وحقوق الإنسان" (ملف PDF) .
  13. ↑ خور، مارتن (28 يناير 2000). "إعادة النظر في التحرير وإصلاح منظمة التجارة العالمية" . شبكة العالم الثالث. مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2007 .
  14. ↑ خور، مارتن (نوفمبر 2006). "مفاوضات الدوحة لمنظمة التجارة العالمية ومأزقها: منظور تنموي" . شبكة العالم الثالث : 16. مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2007 .
  15. ↑ بهاجواتي، جاغديش (يناير-فبراير 2005). "إعادة تشكيل منظمة التجارة العالمية" (ملف PDF) . مجلة الشرق الأقصى الاقتصادية . 162 (22): 26. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 6 فبراير 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2007 .
  16. ↑ إيدلمان، مارك. "حركات وشبكات الفلاحين والمزارعين عبر الوطنية" في المجتمع المدني العالمي، حرره ماري كالدور، وهيلموت أنهير، ومارليس غلاسيوس، 185-220. لندن: مطبعة جامعة أكسفورد، 2003.
  17. ↑ بريتشارد، بيل (2009). "الآثار الطويلة الأمد لنظام الغذاء الثاني: تفسير تاريخي عالمي لانهيار جولة الدوحة لمنظمة التجارة العالمية". الزراعة والقيم الإنسانية . 26 (4): 297-307 . doi : 10.1007/s10460-009-9216-7 .
  18. ↑ 189 إيدلمان 2003
  19. ↑ 298 بريتشارد
  20. ↑ منظمة التجارة العالمية، "تاريخ النظام التجاري متعدد الأطراف"، منظمة التجارة العالمية. https://www.wto.org/english/thewto_e/history_e/history_e.htm (تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2020).
  21. ↑ 300 بريتشارد
  22. ↑ 300 المرجع نفسه
  23. ↑ هوكس، شونا؛ بلاهي، جاغجيت كور (2013). "عالمان منفصلان: اتفاقية منظمة التجارة العالمية بشأن الزراعة والحق في الغذاء في البلدان النامية" . المجلة الدولية للعلوم السياسية . 34 (1): 21-38 . doi : 10.1177/0192512112445238 . ISSN 0192-5121 . JSTOR 23352702 .  
  24. ↑ 301 المرجع نفسه
  25. ↑ هيرتل، توماس و.؛ كيني، رومان؛ إيفانيك، ماروس؛ وينترز، ل. آلان (2007). "الآثار التوزيعية لإصلاحات منظمة التجارة العالمية الزراعية في الدول الغنية والفقيرة" . السياسة الاقتصادية . 22 (50): 289-337 . doi : 10.1111/j.1468-0327.2007.00180.x . hdl : 10986/8963 . ISSN 0266-4658 . JSTOR 4502199 .  
  26. ↑ 296 المرجع نفسه
  27. ↑ 301 بريتشارد
  28. ↑ 336 إيدلمان 2005
  29. ↑ 300 هيرتل وآخرون
  30. ↑ 290 المرجع نفسه
  31. ↑ 330 المرجع نفسه
  32. ↑ 330 المرجع نفسه
  33. ↑ كلاب، جينيفر (2006). "مفاوضات منظمة التجارة العالمية بشأن الزراعة: آثارها على الجنوب العالمي" . مجلة العالم الثالث الفصلية . 27 (4): 563-577 . doi : 10.1080/01436590600720728 . ISSN 0143-6597 . JSTOR 4017724 .  
  34. ↑ إريكسون، فريدريك. "الفوائد الاقتصادية للعولمة للشركات والمستهلكين". المركز الأوروبي للاقتصاد السياسي الدولي، يناير 2018. https://ecipe.org/publications/the-economic-benefits-of-globalization-for-business-and-consumers/ (تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2020).
  35. ↑ 337 إيدلمان 2005
  36. ↑ 336-337 المرجع نفسه
  37. ↑ 190-199 إيدلمان 2003
  38. ↑ 338 إيدلمان 2005
  39. 1 2 المرجع نفسه
  40. ↑ "عالمنا ليس للبيع، الأولوية لسيادة الشعوب الغذائية، منظمة التجارة العالمية خارج الغذاء والزراعة." https://www.citizen.org/wp-content/uploads/wtooutoffood.pdf (تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2020).
  41. ↑ 190-199 إيدلمان 2003
  42. ↑ ناش، جون (2000). "البيئات الأمريكية الشمالية والجنوبية: المؤامرات الأصلية المضادة للتكامل العالمي". مراجعة أنثروبولوجيا العمل . 21 (2): 1-7 . doi : 10.1525/awr.2000.21.2.1 .
  43. ↑ شارنوفيتز، ستيف (1999-11-01). "معالجة القضايا البيئية والعمالية في منظمة التجارة العالمية" . التجارة والأسواق العالمية: منظمة التجارة العالمية . معهد السياسات التقدمية. مؤرشف من الأصل في 2007-09-26 . تم الاطلاع عليه في 2007-03-22 .
  44. ↑ كينيدي، كيفن سي. (2006). "منظمة التجارة العالمية: الحكم النهائي للمعايير الصحية الدولية ومعايير الصحة النباتية؟". في لورانس (بوش، جيم بينجن (محرر). المعايير الزراعية: شكل النظام العالمي للغذاء والألياف . سبرينغر. ص 46. ISBN  1-4020-3983-2.
  45. ↑ خور، مارتن (2002). "كيف يُظلم الجنوب في منظمة التجارة العالمية". في روبن برود (محرر). رد الفعل العالمي: مبادرات المواطنين من أجل اقتصاد عالمي عادل . روومان وليتلفيلد. ص 154. ISBN  0-7425-1034-4.
  46. ↑ ليا بريلماير وويليام ج. مون، تنظيم الاستيلاء على الأراضي: دول الطرف الثالث، والنشاط الاجتماعي، والقانون الدولي ، فصل من كتاب في إعادة التفكير في النظم الغذائية ، فبراير 2014
  47. ↑ بهاجواتي، جاغديش (يناير-فبراير 2005). "إعادة تشكيل منظمة التجارة العالمية" (ملف PDF) . مجلة الشرق الأقصى الاقتصادية . 162 (22): 28. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 6 فبراير 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2007 .
  48. ↑ بهاجواتي، جاغديش (ديسمبر 2005). "من سياتل إلى هونغ كونغ" (ملف PDF) . الشؤون الخارجية . 84 (7) 15. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 6 فبراير 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2007 .* بانجاريا، أرفيند (20 يوليو 1999). "اتفاقية تريبس ومنظمة التجارة العالمية: رسالة مقلقة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 6 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2007 .
  49. ↑ بهاجواتي، جاغديش (ديسمبر 2005). "من سياتل إلى هونغ كونغ" . الشؤون الخارجية . 84 (7) 15. مؤرشف من الأصل في 2007-04-06 . تم الاسترجاع في 2007-03-22 .
  50. ↑ بلاكهيرست، ريتشارد (أغسطس 2000). "إصلاح عملية صنع القرار في منظمة التجارة العالمية: دروس مستفادة من سنغافورة وسياتل" (ملف PDF) . مركز أبحاث التنمية الاقتصادية وإصلاح السياسات (ورقة عمل رقم 63): 1-20 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 4 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2007 .* شوت، جيفري جيه؛ واتال، جايشري (مارس 2000). "صنع القرار في منظمة التجارة العالمية" . معهد بيتر جي. بيترسون للاقتصاد الدولي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2007 .
  51. ↑ "الشفافية والمشاركة والشرعية في منظمة التجارة العالمية" . شبكة العالم الثالث. مارس 1999. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2007 .
  52. ↑ «إصلاح منظمة التجارة العالمية والمنظمات المالية الدولية» . الحوكمة الاقتصادية العالمية . الحركة الفيدرالية العالمية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 فبراير 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2007 .
  53. ↑ "منظمة التجارة العالمية: دور البرلمانيين؟ - ندوة عامة: أجندة الدوحة للتنمية وما بعدها، (منظمة التجارة العالمية) - التقرير الموجز" . مجلة إنتر-فورم. مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 مارس 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2007 .
  54. ↑ جينار، راؤول مارك. "جمعية برلمانية استشارية لمنظمة التجارة العالمية: إصلاح لا يُغيّر شيئًا" . وحدة البحث والتدريب والمعلومات حول العولمة. مؤرشف من الأصل بتاريخ 20 فبراير 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2007 .
  55. ↑ حسين، إيان، 2004، " نظريات العلاقات الدولية وتنظيم تدفقات البيانات الدولية: غسل السياسات وديناميات السياسة الدولية الأخرى "
  56. ↑ "منظمة التجارة العالمية | سياتل - معلومات مضللة" . www.wto.org .
  57. ↑ موفسيسيان، مارك (1999). "السيادة والامتثال ومنظمة التجارة العالمية: دروس من تاريخ مراجعة المحكمة العليا" . repository.law.umich.edu . تاريخ الاسترجاع: 10 أبريل 2020 .
  58. ↑ "كيف ساهمت منظمة التجارة العالمية في صعود اليمين المتطرف العالمي" . 12 ديسمبر 2019.
  59. ↑ «إصلاحات منظمة التجارة العالمية ضرورية، لكن مطالب ترامب قد تدمر المنظمة» . www.worldpoliticsreview.com . 25 مارس 2019.
  60. ↑ "التهديد الحقيقي لسيادة الولايات المتحدة" . مؤسسة التراث . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2017.