جريمة قتل سيو كيم تشو

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

في 7 يونيو/حزيران 2016، قُتلت سيو كيم تشو (萧金珠 Xiāo Jīnzhū)، البالغة من العمر 59 عامًا، في تيلوك كورا ، سنغافورة، على يد خادمتها الإندونيسية دارياتي (التي تُعرف باسمها الأول فقط)، البالغة من العمر 23 عامًا، والتي طعنتها 94 طعنة بسكين، مما أدى إلى وفاتها نتيجة جروح متعددة في رأسها ورقبتها. كما هاجمت دارياتي زوج سيو، أونغ ثيام سون (王添顺 Wáng Tiānshùn )، وطعنته مرتين قبل أن يتمكن من السيطرة عليها. بعد ذلك، أُلقي القبض على دارياتي ووُجهت إليها تهم القتل والشروع في القتل. كان الدافع وراء قتل دارياتي لخادمتها هو رغبتها في استعادة جواز سفرها للعودة إلى إندونيسيا، حيث كانت تشعر بالحنين إلى الوطن وتفتقد حبيبتها المثلية التي كانت تعمل خادمة في هونغ كونغ . [ 1 ]

واجهت دارياتي في البداية عقوبة الإعدام، إذ كانت تهمتها الأصلية القتل العمد (الذي يُعاقب عليه بالإعدام في سنغافورة)، قبل أن تُخفف التهمة إلى القتل غير العمد، حيث قرر الادعاء عدم المطالبة بعقوبة الإعدام. [ 2 ] في البداية، أقرت دارياتي بالذنب في التهمة المخففة، ثم سحبت إقرارها بالذنب وقدمت دفاعًا قائمًا على المسؤولية المخففة في محاولة لتخفيف التهمة إلى القتل غير العمد . [ 3 ] رُفض هذا الدفاع لاحقًا، وحُكم عليها بالسجن المؤبد بعد أن أدانتها المحكمة العليا بالقتل للمرة الثانية. [ 4 ] خسرت دارياتي استئنافها ضد إدانتها بعد عام، وهي لا تزال في السجن تقضي عقوبتها منذ ذلك الحين. [ 5 ]

جريمة قتل سيو كيم تشو

في ليلة 7 يونيو/حزيران 2016، حوالي الساعة الثامنة مساءً، في حي سكني خاص بمنطقة تيلوك كورا ، تعرض زوجان مسنان، يقطنان في أحد المنازل شبه المنفصلة المكونة من ثلاثة طوابق، لهجوم من إحدى خادمتيهما الإندونيسيتين ، حيث طُعنت الزوجة حتى الموت وأُصيب الزوج بجروح خطيرة. ووفقًا للجيران، فقد صُدموا لسماع نبأ الجريمة التي وقعت في حيهم. وأفاد عدد منهم للصحف أنهم شاهدوا الشرطة والإسعاف يصلان إلى المنزل بعد تلقي البلاغ الأول في الساعة 8:48 مساءً. ومن بين الشهود الذين تم استجوابهم، ثلاثة ماليزيين قالوا للصحفيين إنهم عندما مروا بالمنزل، رأوا رجلاً ينزف من رقبته، يُقيد الخادمة (التي طعنته سابقًا وقتلت زوجته) ويُخرجها من المنزل ويداها مقيدتان. طلب ​​الرجل المساعدة من الماليزيين الثلاثة لحراسة الخادمة ريثما تصل الشرطة. [ 6 ] عند سماعه أن الخادمة قتلت والدته، قام الابن الأصغر للرجل، البالغ من العمر 34 عامًا (والذي وصل لتوه إلى المنزل)، بلكم الخادمة بغضب قبل أن يقوم ضباط الشرطة الذين وصلوا بتقييده، وقاموا رسميًا بإلقاء القبض على الخادمة، التي تم التعرف عليها باسم دارياتي (23 عامًا ) ، بتهمة القتل. [ 7 ]

كان الضحية المتوفى، الذي عُثر عليه ملقىً على أرضية حمام غرفة النوم الرئيسية، هو سيو كيم تشو، صاحب عمل دارياتي البالغ من العمر 59 عامًا، أما الرجل المصاب فهو زوج سيو، أونغ ثيام سون، البالغ من العمر 57 عامًا، وهو رجل أعمال ومدير لثلاث شركات هندسية في سنغافورة. وللزوجين ابنان وزوجة ابن وحفيدان، وكانوا جميعًا يعيشون معهما في منزل عائلتهم في تيلوك كورا. وبحسب معارف سيو، فقد كان شخصًا لطيفًا وصاحب عمل ودودًا وطيب القلب. [ 8 ]

بعد وقت قصير من إلقاء القبض عليها، اقتادت الشرطة دارياتي إلى مستشفى تشانغي العام ، حيث تلقت العلاج لإصابات لحقت بها في رأسها ويديها أثناء ارتكاب الجريمة. وكان من المقرر توجيه الاتهام إليها في اليوم التالي بقتل سيو والاعتداء على أونغ. [ 6 ] [ 9 ]

أُدخل أونغ، الذي نجا من حادثة الطعن، إلى مستشفى سنغافورة العام . وبعد إجراء مقابلة مع الصحفيين، روى أونغ أنه كان خارج المنزل عندما سمع صراخ زوجته من الطابق العلوي، فصعد بدافع القلق إلى حمام غرفة النوم الرئيسية ليناديها، وبعد أن لم يتلقَّ ردًا، استخدم مفكًا لفتح الباب بالقوة. وادعى أونغ أنه فور فتح الباب، هاجمته دارياتي فجأة بطعنه في رقبته. تمكن من نزع السكين منها، ولكن عندما ذهب للاطمئنان على زوجته (التي كانت ملقاة جثة هامدة على أرضية الحمام)، التقطت دارياتي السكين وطعنته في رقبته مرة ثانية. تمكن أونغ من التغلب على دارياتي خلال الشجار الثاني واستخدم أسلاك الكابلات لتقييد يدي دارياتي، وأخذها إلى خارج المنزل، مع ثلاثة من المارة يحرسونها بينما ذهب للاطمئنان على زوجته، التي أعلن المسعفون وفاتها في الساعة 9:05 مساءً عند وصول سيارة الإسعاف (التي استدعتها زوجة ابن سيو).

كشف تقرير تشريح الجثة الذي أعده الدكتور تيو إنج سوي (أو كوثبرت تيو) لاحقًا أن سيو توفيت نتيجة طعنات متعددة في رأسها ورقبتها؛ إذ عُثر على 94 طعنة سكين في جسدها، 78 منها في رقبتها ورأسها ووجهها، بينما كانت الطعنات المتبقية في طرفها العلوي الأيسر. وتسببت ثلاث طعنات على الأقل في كسور في وجه الضحية. بعد انتهاء الفحوصات الجنائية، أُعيد جثمان سيو إلى عائلتها المفجوعة، وأُحرقت جثتها بعد جنازة أقيمت في 12 يونيو/حزيران 2016، حيث حضر الأصدقاء والأقارب لتقديم العزاء، ووُصفت سيو بأنها فرد طيب القلب في عائلتها، وكانت تهتم بأقاربها ومعارفها. [ 10 ] كما قدم أفراد من الجمهور التعازي والزهور لعائلة سيو في أعقاب مقتلها. [ 11 ]

الجاني

وُلدت دارياتي (في 14 أغسطس 1992 [ 13 ] أو 1994 [ 14 ] ) ونشأت في لامبونغ ، ​​سومطرة ، إندونيسيا . كان لديها شقيقان على الأقل، أخ أكبر وأخت أصغر. على الرغم من أن تاريخ ميلادها الرسمي هو 14 أغسطس 1992، [ 15 ] إلا أن دارياتي ادّعت خلال محاكمتها بتهمة القتل أنها في الواقع أصغر بسنتين من عمرها الرسمي، مما يعني أن تاريخ ميلادها الحقيقي هو 14 أغسطس 1994. [ 16 ]

عندما كانت دارياتي في الرابعة عشرة أو الخامسة عشرة من عمرها، تعرضت للاغتصاب والاعتداء الجنسي من قبل شقيقها الأكبر أكثر من عشر مرات في عام واحد. ثم تعرضت للاعتداء الجسدي والتهديد من قبل شقيقها لإسكاتها عن هذه الحوادث. [ 17 ]

مع تقدمها في السن، عملت دارياتي، التي أكملت دراستها حتى المرحلة الثانوية، في مصنع للروبيان في قريتها. كانت دارياتي مثلية الجنس ، وأقامت علاقة مع زميلتها في المصنع. [ 18 ] بعد ذلك، التحقت بمركز تدريب للخادمات، حيث تلقت التدريب اللازم للعمل كخادمة منزلية. ثم التقت بإنداه، التي خضعت بدورها لبرنامج التدريب نفسه، ونشأت بينهما علاقة عاطفية. [ 18 ] بينما انتقلت إنداه إلى هونغ كونغ للعمل كخادمة، عُيّنت دارياتي لدى عائلة سنغافورية ، عائلة سيو كيم تشو، للعمل لديهم كخادمة.

وصلت دارياتي إلى سنغافورة لأول مرة في أبريل 2016. وبحسب التقارير، حظيت دارياتي برعاية ومعاملة حسنة من عائلة أونغ أثناء عملها لديهم، حيث كان لديهم أيضًا خادمة أخرى تُدعى دون حياتي. كانت تتقاضى 580 دولارًا سنغافوريًا شهريًا، بما في ذلك 80 دولارًا سنغافوريًا كتعويض عن العمل في أيام إجازتها. كانت مهام دارياتي تقتصر في الغالب على الطبخ والتنظيف وتمشية كلاب العائلة وغسل الملابس، وكانت تتقاسم هذه المهام مع دون حياتي. [ 19 ] [ 20 ]

مؤامرة دارياتي للقتل

التخطيط المسبق والدافع

شعرت دارياتي بحنين شديد إلى الوطن ووحدة قاتلة، إذ اشتاقت لعائلتها في إندونيسيا، ولصديقتها المقيمة في هونغ كونغ . مُنعت من امتلاك هاتف محمول ، ولم تتمكن من التواصل مع عائلتها أو صديقتها، ولم تحصل على راتبها الشهري إلا بعد ثمانية أشهر على الأقل من العمل لدى عائلة أونغ. لم تكن دارياتي على وفاق مع الخادمة الأخرى دون حياة، رغم صداقتهما، إذ وظفتها زوجة أحد أبناء الزوجين، وكُلفت بأعمال أخرى. لم يُسمح لدارياتي بالخروج إلا لمساعدة العائلة في تمشية كلابهم. كما سُحب جواز سفرها ووُضع في خزنة العائلة. [ 7 ]

منذ مايو/أيار 2016، وبعد شهر واحد فقط من بدء عملها لدى عائلة أونغ، وضعت دارياتي خطة لاستعادة جواز سفرها والعودة إلى إندونيسيا، بالقوة إن لزم الأمر، كما كانت تنوي سرقة أموال العائلة (المحفوظة في خزنة)، والتي كانت تنوي استخدامها لبدء مشروع تجاري في إندونيسيا. أخبرت دارياتي دون حياتي بخطتها، وأقنعتها بالمشاركة في استعادة جوازات سفرهم وسرقة الأموال. كانت دارياتي مستعدة سرًا لقتل أصحاب عملها إذا لزم الأمر، كما هو مدون في مذكراتها بتاريخ 12 مايو/أيار 2016 (مع أن دارياتي ادعت أن ذلك يعني المخاطرة بحياتها لتنفيذ خطتها).

يجب عليّ تنفيذ هذه الخطة بسرعة. عليّ أن أتحلى بالشجاعة رغم أن حياتي في خطر. أنا مستعد لمواجهة جميع المخاطر، مهما كانت، يجب أن أكون مستعدًا لقبولها. آمل أن تنجح هذه الخطة وتسير بسلاسة. عائلة رب عملي هي هدفي. الموت!!! (مترجم من اللغة الإندونيسية إلى الإنجليزية) [ 21 ]

في مدخلة أخرى من مذكراتها بتاريخ 2 يونيو 2016، رسمت دارياتي خريطة لتوضيح تخطيط المنزل، لتسهيل خطتها لأخذ المال وجواز السفر قبل الهروب. [ 7 ]

تنفيذ مؤامرة القتل

في السابع من يونيو/حزيران 2016، في الشهر الثاني من عملها لدى عائلة أونغ، قررت دارياتي تنفيذ خطتها. اختارت هذا التاريخ لأنه اليوم الذي سيصل فيه شقيق سيو لزيارة أخته، وسيحضر معه مبلغًا كبيرًا من المال ليقدمه لسيو كما كان يفعل عادةً في زياراته المنتظمة. دون استشارة دون حياتي، تسلّحت دارياتي بمطرقة وثلاثة سكاكين (إحداها حادة) - خنجر كوكري ، وسكين طويل، وسكين قصير - وأخفتها في أماكن متفرقة من المنزل. كانت السكاكين مُعدّة لمهاجمة سيو كيم تشو، أما المطرقة فكانت مُعدّة للاعتداء على زوجة ابن سيو إذا ظهرت أثناء الهجوم. بعد أن غادر شقيق سيو وأطفاله المنزل حوالي الساعة الثامنة مساءً، رأت دارياتي أن الوقت قد حان للهجوم. طلبت أولاً من دون حياتي أن يشتت انتباه أونغ وينزله إلى الطابق السفلي، وأن يراقبها أيضاً بينما تصعد إلى الطابق العلوي لتهديد سيو.

بعد أن استعادت دارياتي سكاكينها من مخابئها، أدخلت سيو إلى الغرفة بحجة إعطائها الملابس التي قامت بكيّها. وتحت الملابس، لوّحت دارياتي بالسكين الطويلة التي أخفتها وهددت بها سيو، مطالبةً إياها بإعادة جواز سفرها. عندما بدأت سيو بالصراخ والمقاومة، جرّتها دارياتي إلى الحمام وأغلقت الباب، ثم شرعت في طعنها وجرحها عدة مرات، بما في ذلك في رقبتها. أُصيبت سيو كيم تشو، البالغة من العمر 59 عامًا، بـ 94 طعنة، وتوفيت متأثرةً بجراحها. لاحقًا، هاجمت دارياتي أونغ أيضًا عندما رأته في الحمام قبل أن يتم تقييدها واعتقالها. [ 7 ] [ 22 ]

إجراءات المحاكمة

تهمة القتل العمد

لائحة الاتهام والإحالة إلى المحكمة قبل المحاكمة

بعد إلقاء القبض عليها، وُجهت إلى دارياتي تهمة القتل العمد من الدرجة الأولى . [ 23 ] ولأن تهمة القتل التي واجهتها دارياتي كانت جريمة قتل بقصد القتل بموجب المادة 300 (أ) من قانون العقوبات (وهي أيضاً أخطر أنواع القتل)، فإن عقوبة هذه الجريمة، في حال إدانتها، هي الإعدام . بعد انتهاء تحقيقات الشرطة، أُودعت دارياتي سجن تشانغي للنساء (سجن سنغافورة للمجرمات) لمدة أسبوعين لإجراء تقييم نفسي قبل المحاكمة، لتقييم حالتها العقلية وقت ارتكاب الجرائم. [ 24 ] كما واجهت دارياتي تهمة ثانية بالشروع في القتل بسبب هجومها بالسكين على أونغ ثيام سون، ولكن تم إسقاط هذه التهمة لاحقاً أثناء محاكمتها بتهمة القتل. أما شريكة دارياتي، دون حياتي، التي لم تكن على علم بالجريمة ولم تشارك فيها رغم مشاركتها، فلم يتم إلقاء القبض عليها أو توجيه أي تهمة إليها. [ 20 ] أصبحت دارياتي سادس خادمة على الأقل تُتهم بالقتل في سنغافورة خلال السنوات الثلاث الماضية، حيث شهدت سنغافورة بعض القضايا البارزة لخادمات قتلن أصحاب عملهن أو أفراد عائلاتهم، بما في ذلك ديوي سوكواتي التي سُجنت 18 عامًا لقتلها نانسي غان وان جيوك (الزوجة السابقة لهيلتون تشيونغ لين ). [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

خلص تقرير طبي نفسي أعده الدكتور جايديب ساركار إلى أن دارياتي كانت تعاني من اضطراب تكيفي وقت ارتكاب الجريمة، لكنها كانت تتمتع بالأهلية العقلية للمثول أمام المحكمة، حيث لم يكن اضطرابها شديداً بما يكفي لإحداث خلل كبير في حالتها العقلية. [ 7 ]

المحاكمة الأولى وقبول الإفادات

بعد ثلاث سنوات من الحبس الاحتياطي، بدأت محاكمة دارياتي في المحكمة العليا في 23 أبريل/نيسان 2019. ترأست القضية القاضية فاليري ثيان (ابنة القاضي المتقاعد إل بي ثيان أو ثيان ليب بينغ)، وكان المدعون العامون المسؤولون عن قضية دارياتي هم نواب المدعي العام وونغ كوك وينغ، وفيبي تان، وليم شين هوي. [ 20 ] مثّل دارياتي المحامي المخضرم محمد مزمل محمد، الذي عيّنته السفارة الإندونيسية لتمثيلها. [ 29 ] لم تكن دارياتي أول خادمة إندونيسية يمثلها محمد في محاكمة قتل؛ فقد سبق له أن تولى الدفاع عام 2002 عن سوندارتي سوبريانتو ، وهي خادمة إندونيسية حُكم عليها بالسجن المؤبد بتهمة القتل غير العمد المزدوج لصاحب عملها المسيء وابنته. [ 30 ] [ 31 ]

استند الادعاء في قضيته إلى أقوال دارياتي أمام الشرطة، والتي اعترفت فيها بتخطيطها المسبق وتورطها في الجريمة، وأحداث تلك الليلة. كما أشاروا إلى مذكرات دارياتي المؤرخة في 12 مايو، والتي كتبت فيها أنها كانت مستعدة حتى لقتل سيو كيم تشو أثناء استعادة جواز سفرها، ليؤكدوا أن دارياتي كانت تنوي بوضوح التسبب في وفاة سيو تنفيذاً لخطتها، وأشار إلى أن هذه الكلمات المروعة تُعد بمثابة اعتراف مسبق (بمعنى "قبل وقوع الحدث" باللاتينية ) بجريمة القتل "الوحشية بدم بارد" التي خططت لها ونفذتها في تلك الليلة المشؤومة من 7 يونيو 2016. [ 32 ] ومع ذلك، في المرحلة التالية من المحاكمة في 13 أغسطس 2019 (التاريخ الذي يسبق عيد ميلاد دارياتي الخامس والعشرين أو السابع والعشرين)، سعى محامي دارياتي، محمد، إلى رفض سبعة من أصل تسعة أقوال أدلت بها دارياتي للشرطة باعتبارها مصادر غير مقبولة للأدلة بسبب الإدلاء بهذه الأقوال قسراً.

زعم محمد أن دارياتي، أثناء استجوابها من قبل الشرطة في المستشفى، لم تكن قادرة على الإدلاء بشهادتها عما حدث بسبب الدوار والغثيان والألم الناتج عن إصابات يدها، وأنها كانت تحت تأثير "الاضطهاد" أثناء استجوابها، مما دفعها إلى الإدلاء بمعظم التصريحات رغماً عنها. كما أن وجود مصور فوتوغرافي يلتقط صوراً لصدرها وإصاباتها زاد من معاناتها النفسية، وزاد من ميلها إلى الإدلاء بتصريحات لا يمكن قبولها. [ 15 ]

عندما أدلى كل من مساعد مفتش الشرطة مهاتير محمد والمفتش برهان الدين حاجي حسينار بشهادتهما، أكدا أن دارياتي أدلت بالتصريحات طواعية. وذكر مساعد المفتش مهاتير أنه أثناء استجوابهما، كانت دارياتي تبكي أحيانًا، لكنه اطمأن عليها. وأخبر المفتش برهان الدين، الذي كان حاضرًا أيضًا، المحكمة أنها كانت واعية وقادرة على التعبير عن إجاباتها والتوقف للتفكير. وأضاف أن دارياتي لم تعترض على قيام مصور بتصوير إصاباتها، وأضاف أثناء استجواب محمد أنه ما كان ليجبر دارياتي على الإدلاء بتصريحات ضد إرادتها لو كانت تشعر بتوعك حقيقي. أفاد الدكتور كوثبرت تيو إنج سوي، الطبيب الشرعي الذي أجرى تشريح جثة سيو والذي كلفته الشرطة بفحص إصابات دارياتي، أن دارياتي لم تعترض على السماح لمصور فوتوغرافي بتوثيق إصاباتها بالكاميرا. وقد اعتُبرت هذه الإفادات مقبولة كدليل في نهاية المطاف. [ 33 ]

تهمة قتل أقل خطورة وإقرار بالذنب

في 6 أبريل/نيسان 2020، وبعد محاكمة استمرت 17 يومًا، من 23 أبريل/نيسان 2019 إلى 4 مارس/آذار 2020، قررت النيابة العامة، بعد مراجعة القضية ومرافعات الدفاع، تخفيف تهمة القتل العمد من الدرجة الأولى إلى تهمة القتل غير العمد من الدرجة الثالثة بموجب المادة 300 (ج) من قانون العقوبات . وتنص هذه التهمة على جريمة قتل دون نية القتل، ولكنها تنطوي على إلحاق أذى جسدي متعمد أدى إلى الوفاة، وعقوبتها إما السجن المؤبد أو الإعدام . كما قدمت النيابة العامة للمحكمة أنها لن تطالب بعقوبة الإعدام، وستترك الحكم لتقدير المحكمة. وبعد أن أقرت دارياتي بالذنب، تم البت في القضية، وأُدينت بناءً على ذلك بتهمة القتل المخففة. [ 34 ]

بعد أن تخلت النيابة العامة عن المطالبة بعقوبة الإعدام، كان الحكم الوحيد المتاح لدارياتي، وفقًا للتهمة النهائية الموجهة إليها، هو السجن المؤبد ، وهو الحد الأدنى للعقوبة في جرائم القتل غير العمد. ومع ذلك، تم تأجيل جلسة النطق بالحكم لإتاحة الفرصة لمحامي دارياتي لإعداد مذكرة تخفيف العقوبة أمام المحكمة. [ 35 ] في وقت إدانة دارياتي، كانت سنغافورة تشهد جائحة كوفيد-19 المعدية التي اجتاحت العالم، مما أدى إلى تأخير جميع الإجراءات القضائية في سنغافورة.

سحب الإقرار بالذنب ومحاكمة ثانية

في 21 سبتمبر/أيلول 2020، وهو الموعد المقرر لتقديم دارياتي طلب تخفيف العقوبة قبل النطق بالحكم، قدم محاميها، محمد مزمل محمد، إلى المحكمة الابتدائية طلبًا يفيد برغبة موكلته في سحب إقرارها بالذنب في تهمة القتل المخففة، وذلك لتقديم دفاع قائم على المسؤولية المخففة، سعيًا لتخفيف التهمة إلى القتل غير العمد (أو القتل الخطأ )، على أمل تجنب السجن المؤبد. وبموجب قوانين سنغافورة، يُعاقب على القتل غير العمد بالسجن المؤبد أو لمدة تصل إلى عشرين عامًا. استؤنفت إجراءات المحاكمة في أكتوبر/تشرين الأول 2020 بعد نقض إدانة دارياتي نتيجة سحبها لإقرارها بالذنب. [ 36 ] [ 37 ]

أدلت دارياتي بشهادتها خلال المحاكمة الثانية بأنها تعاني من اضطراب اكتئابي مزمن . وكشفت للمحكمة عن تجاربها المؤلمة المتمثلة في تعرضها للاغتصاب والاعتداء من قبل شقيقها، وذكرت أنها تعاني من كوابيس نتيجة الاعتداءات الجنسية المتكررة منذ مراهقتها. كما ذكرت أنها كانت تعاني من نوبات اكتئاب منذ بداية حوادث الاغتصاب، وأن هذه النوبات كانت نابعة من شعورها بالخزي لكونها ضحية اغتصاب ومثلية الجنس، حتى بعد قدومها إلى سنغافورة. وذكرت أيضًا أنها كانت في حالة غضب وقت الطعن، وبالتالي فقدت السيطرة على نفسها ولم تستطع منع يديها من الطعن. [ 38 ] [ 39 ] كما دعم الطبيب النفسي للدفاع، الدكتور تومي تان، دفاعها القائم على المسؤولية المخففة من خلال تقديم تقرير طبي، شخّص فيه دارياتي باضطراب اكتئابي مزمن، استنادًا إلى الأعراض التي زعمت أنها ظهرت عليها منذ مراهقتها والمقابلات التي أجراها مع والدة دارياتي وشقيقتها ودون حياتي. ذكر الدكتور تان، الذي أدلى بشهادته في فبراير 2021، أن دارياتي عانت أيضاً من الحنين إلى الوطن وأفكار انتحارية، بالإضافة إلى صعوبة النوم وفقدان الشهية، وما إلى ذلك، وهي علامات قادت إلى استنتاج مفاده أن دارياتي كانت تعاني من نقص في المسؤولية. [ 40 ]

مع ذلك، وصفت النيابة العامة جريمة القتل بأنها "عنيفة" و"وحشية"، مشيرةً إلى أن دارياتي كذبت بشأن معاناتها من الكوابيس، وأكدت أنها كانت تسيطر على أفعالها ولم تكن تعاني من أي حالة عقلية تُؤثر على قواها العقلية وقت ارتكاب الجريمة، وذكرت أنها خططت للجريمة مسبقًا بوضوح من خلال تجهيز السكاكين لمواجهة سيو بشأن جواز سفرها، مما يدل على قدرتها على التخطيط والتفكير المنطقي. كما جادلوا بأن دارياتي لم تكن صادقة في روايتها للدكتور تان لأنها لم تُخبر طبيب النيابة النفسية، الدكتور جايديب ساركار، عن الكوابيس. [ 16 ] كما أدلى الدكتور ساركار بشهادته أمام المحكمة في فبراير 2021، مُشيرًا إلى أنه على الرغم من شعور دارياتي بالحزن والقلق والإحباط والحنين إلى الوطن بعد وصولها إلى سنغافورة بفترة وجيزة، إلا أنها لم تكن تعاني من أي اضطراب عقلي. وذكر الدكتور ساركار أيضاً أنه بناءً على مقابلاته مع أصدقاء دارياتي وعائلتها وعائلة سيو كيم تشو، لم تكن دارياتي تعاني من مشاكل في حياتها اليومية منذ أن أكملت دراستها الثانوية، ووجدت عملاً، وكونت صداقات في إندونيسيا، فضلاً عن أنها كانت تتناول طعامها بشكل طبيعي، ولم تفقد الكثير من وزنها، وكانت قادرة على تكوين صداقات. [ 40 ]

جملة

في 23 أبريل 2021، وبعد عامين بالضبط من مثول دارياتي أمام المحكمة لأول مرة، رفضت قاضية المحكمة، القاضية فاليري ثيان، دفاع دارياتي المتعلق بنقص المسؤولية ، وبالتالي أدانت دارياتي بتهمة القتل للمرة الثانية. [ 41 ]

أوضحت القاضية ثيان سبب رفضها لدفاع المسؤولية المخففة، مشيرةً إلى أن التقرير النفسي للدكتور تومي تان استند في معظمه إلى الأعراض التي أبلغت عنها دارياتي بنفسها، ولم تكن هناك حقائق مستقلة تدعمها. كما أن تصرفات دارياتي قبل وأثناء وبعد جريمة القتل لم تُظهر أنها تعاني من أي خلل عقلي. وبناءً على ذلك، وبالمقارنة مع الأدلة النفسية الأكثر موثوقية ومصداقية التي قدمها الادعاء، لم تصمد الأدلة النفسية للدفاع أمام التدقيق، وبالتالي قررت قاضية المحكمة الابتدائية أن دارياتي لا تعاني من اضطراب اكتئابي مزمن . ونظرًا لأن دارياتي تعمدت إحداث 94 طعنة سكين في جسد سيو كيم تشو، البالغ من العمر 59 عامًا، بحيث يمكن لبعض هذه الجروح أن تؤدي إلى الوفاة في الظروف الطبيعية، فقد اقتنعت القاضية ثيان بتوافر العناصر الأساسية لتهمة القتل من الدرجة الثالثة الموجهة ضد دارياتي، وبالتالي أدانتْها بالتهمة الموجهة إليها. [ 42 ] [ 43 ]

بعد إدانة دارياتي بتهمة القتل، حكمت القاضية ثيان عليه بالسجن المؤبد ، مع احتساب مدة العقوبة من تاريخ أول حبس احتياطي له (في 9 يونيو/حزيران 2016). وأشارت القاضية إلى أن النيابة العامة لم تطالب بعقوبة الإعدام ، وذكرت أيضًا أنه بناءً على ملاحظاتها وبالرجوع إلى سابقة قضية تشان لي سيان (صاحبة بيت دعارة حُكم عليها بالسجن المؤبد بتهمة القتل)، فإن ظروف قضية دارياتي لم تكن بالغة البشاعة والقسوة بما يكفي لتبرير فرض أقصى عقوبة وهي الإعدام، والتي تُخصص فقط لحالات القتل الاستثنائية التي تُثير غضب المجتمع وتُظهر وحشية الجاني و/أو استهتاره الصارخ بحياة الإنسان، كما ورد في قضية خو جابينغ الشهيرة عام 2015. [ 40 ]

من بين العوامل التي دفعت القاضية ثيان إلى عدم الحكم على دارياتي بالإعدام، أخذت القاضية في الاعتبار صغر سن دارياتي، إذ كانت تبلغ من العمر 21 أو 23 عامًا وقت ارتكاب الجريمة، وقلة احتكاكها بالعالم الخارجي باستثناء بيئات قريتها الآمنة وأماكن عملها السابقة في إندونيسيا، والصدمة النفسية والعاطفية التي تعرضت لها جراء الاعتداءات الجنسية والعنف الذي مارسه عليها شقيقها. كما أقرت القاضية بأن دارياتي دبرت جريمة القتل بدافع يأسها للعودة إلى وطنها وشعورها بالحنين إليه، وأنها اتخذت على مضض القرار الصعب بالقدوم إلى سنغافورة بدافع البر بوالديها المريضين ولحاجة الأسرة إلى حل مشكلتها المالية. [ 44 ] خففت هذه الظروف من بشاعة الجريمة إلى حدٍّ جعلها كافية لإقناع القاضية ثيان بالعفو عن دارياتي من حبل المشنقة نظرًا لسلوكها المتسم بالوحشية وعدم اكتراثها بحياة الإنسان. وقد اقتبست القاضية ثيان، وهي تصدر حكمها بالسجن المؤبد على دارياتي، ما يلي:

لم تعكس طبيعة الحادثة جريمة قتل بدم بارد ومُدبّرة، بل حالة من الذعر والضيق الشديدين أثناء تنفيذها خطتها للعودة إلى منزلها. لذلك، مارستُ سلطتي التقديرية وحكمتُ عليها بالسجن المؤبد . [ 45 ]

بعد صدور الحكم على دارياتي، استأنفت الحكم الصادر بحقها بتهمة القتل. [ 46 ] ثم أسقطت النيابة العامة، التي لم تستأنف، تهمة الشروع في القتل الموجهة ضد دارياتي لاعتدائها الشنيع على أونغ ثيام سون، الذي كان يبلغ من العمر 62 عامًا وقت صدور الحكم على دارياتي من المحكمة العليا . [ 47 ] وعلى الرغم من أن الحد الأدنى للعقوبة في جريمة القتل، وهو السجن المؤبد، كان مصحوبًا بالجلد الإلزامي بموجب القانون السنغافوري، إلا أن دارياتي لم تُعاقب بالجلد لكونها امرأة. [ 48 ]

الاستئناف والتبعات

في 31 مارس 2022، خسرت دارياتي استئنافها ضد إدانتها بقتل سيو كيم تشو. [ 49 ]

في حكمها، وافقت هيئة محكمة الاستئناف المكونة من ثلاثة قضاة، وهم القاضي الأول تشاو هيك تين وقاضيا الاستئناف أندرو فانغ وستيفن تشونغ ، على استنتاجات قاضية المحكمة الابتدائية فاليري ثيان بأن دارياتي لم تكن تعاني من نقص في المسؤولية وقت ارتكاب جريمة قتل سيو. وذكر القاضي فانغ، الذي أصدر الحكم، أن هناك أدلة واضحة على أن دارياتي لم تعانِ من أي قصور وظيفي خلال فترة وجودها في إندونيسيا أو سنغافورة. فقد كانت قادرة على إدارة عبء عملها والمهام الموكلة إليها، ولم تواجه أي مشاكل في قدراتها الاجتماعية والتواصل. ونقل القاضي فانغ عنها قولها: "بالإضافة إلى ذلك، فإن التخطيط الدقيق من جانب المستأنفة (دارياتي) أظهر قدرتها على التخطيط المسبق والتفكير بوضوح"، مما يشير إلى أن دارياتي لم تفقد السيطرة على الإطلاق على قدرتها على التفكير بوضوح والتخطيط للجريمة. [ 50 ]

كما رفض القاضي فانغ حجج محامي دارياتي الجديد، ليون كوه، مشيرًا إلى أن كل شخص، بمن فيهم الأسوياء ومن يعانون من اضطرابات عقلية، قد يتصرف بشكل غير عقلاني، وهو ما لا يعني بالضرورة أن الشخص يعاني من اضطراب عقلي وفقًا للتعريف القانوني. وخلصوا إلى أن دارياتي طعنت سيو بدافع الغضب، وليس نتيجة لتضافر عوامل مثل اضطراباتها المزعومة وصدمة الاعتداءات الجنسية التي تعرض لها شقيقها. [ 51 ] [ 52 ] كما قرأ أن القضاة رأوا أن تقرير الدكتور تان لم يقدم صورة كاملة عن الحالة العقلية لدارياتي، إذ استند إلى أعراض أبلغت عنها بنفسها (فعلى سبيل المثال، لم يكن فقدان وزنها ملحوظًا، إذ بلغ 0.5 كيلوغرام فقط)، وظهرت أدلة موضوعية عديدة تُناقض استنتاجات الدكتور تان، مما دفع المحكمة العليا إلى استنتاج أن الحالة العقلية لدارياتي لا تستوفي العناصر الثلاثة المطلوبة للدفاع الجوهري عن المسؤولية المخففة بموجب القانون. أما بالنسبة لحنين دارياتي إلى الوطن، فقد أقرت محكمة الاستئناف بهذه المعلومة، لكنها اعتبرتها شعورًا طبيعيًا شائعًا لدى العديد من النساء الأجنبيات الأخريات اللواتي جئن إلى سنغافورة كخادمات مثل دارياتي. [ 53 ] [ 54 ]

بعد رفض دفاع المسؤولية المخففة، رفضت محكمة الاستئناف استئناف دارياتي. ولأن دارياتي والنيابة العامة لم يستأنفا حكم السجن المؤبد الصادر عن القاضي ثيان، فقد أُيّد الحكم ونُفّذ نهائيًا. سُمح لدارياتي بإجراء مكالمة هاتفية دولية لإبلاغ عائلتها بالحكم قبل إعادتها إلى سجن تشانغي للنساء، [ 55 ] حيث تقضي عقوبتها المؤبدة منذ 9 يوليو/تموز 2016. ورغم أن حكم دارياتي المؤبد يعني سجنها طوال ما تبقى من حياتها، إلا أنه يتيح إمكانية الإفراج المشروط عنها بعد قضاء عشرين عامًا على الأقل في السجن، وذلك نظرًا لسلوكها العام داخل السجن. [ 56 ]

خلال فترة سجنها، أُعيدَت قضية دارياتي إلى الواجهة مجدداً في ضوء جريمة قتل بونغول فيلد ، حيث حُكم على القاتل سوراجسريكان ديواكار ماني تريباثي في ​​سبتمبر 2022 بالسجن المؤبد و15 جلدة بعد إقراره بالذنب في قتل عداءة. ورداً على الاستفسارات العامة حول سبب عدم إنزال عقوبة الإعدام بسوراجسريكان، أوضح عدد من المحامين أن سلوك سوراجسريكان، مقارنةً بقضية خو جابينغ ، لم يكن شنيعاً ووحشياً بما يكفي لتبرير عقوبة الإعدام. واستُشهد بقضية دارياتي كمثال مشابه لقضية سوراجسريكان، حيث حُكم على دارياتي بالسجن المؤبد لأن جريمتها لم تكن قتلاً متعمداً بدم بارد، بل كانت نتاجاً لمشاعرها المكتئبة، ويأسها من العودة إلى وطنها، وحنينها إليه، فضلاً عن صدمة الاغتصاب التي تعرضت لها، وكلها عوامل أُخذت في الاعتبار أثناء النطق بالحكم. [ 57 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ «السجن المؤبد لخادمة طعنت صاحب عملها أكثر من 90 طعنة حتى الموت» . ياهو نيوز . 23 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2022 .
  2. ↑ «خادمة طعنت رب عملها قرابة 100 طعنة تُدان بتهمة قتل أقل خطورة» . سي إن إيه . سنغافورة. 6 أبريل 2020. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2022 .
  3. ↑ «إلغاء إدانة خادمة بتهمة القتل بعد اتهامها بطعن صاحب عملها قرابة 100 طعنة» . سي إن إيه . سنغافورة. 21 سبتمبر 2020. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2022 .
  4. ↑ «خادمة إندونيسية كانت تتوق إلى حبيب من هونغ كونغ، تُحكم عليها بالسجن المؤبد بتهمة قتل رب عملها في سنغافورة» . صحيفة ذا ستاندرد . هونغ كونغ. 23 أبريل 2021. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2022 .
  5. ↑ «تأييد إدانة الخادمة بالسجن المؤبد بتهمة طعن صاحب عملها وجرحه أكثر من 90 طعنة» . صحيفة ذا نيو بيبر . سنغافورة. 1 أبريل 2022. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2022 .
  6. 1 2 يانغتشين، لين (8 يونيو 2016). "مقتل امرأة وإصابة زوجها في حادثة في تيلوك كورا؛ اعتقال خادمة إندونيسية" . صحيفة ستريتس تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2022 .
  7. 1 2 3 4 5 "خادمة "تشعر بالحنين إلى الوطن" تطعن رب عملها عدة مرات وتقطع رقبته، تواجه عقوبة الإعدام . صحيفة ستريتس تايمز . 23 أبريل 2019. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2022 .
  8. ↑ كوه، جيريمي (10 يونيو 2016). "الضحية كان 'شخصًا سهل المعاشرة ورئيسًا لطيفًا'"" . صحيفة ستريتس تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2022. "
  9. ↑ «مقتل امرأة في تيلوك كورا: الزوج يروي كيف هاجمته الخادمة بالسكاكين» . صحيفة ستريتس تايمز . 8 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2022 .
  10. ↑ «العائلة والأصدقاء يودعون امرأة يُزعم أنها قُتلت على يد خادمتها» . صحيفة توداي . سنغافورة. ١٢ يونيو ٢٠١٦. تاريخ الاطلاع: ٤ نوفمبر ٢٠٢٢ .
  11. ↑ «مقتل امرأة تبلغ من العمر 59 عامًا في تيلوك كورا» . صحيفة توداي . سنغافورة. 8 يونيو 2016. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2022 .
  12. ↑ «سنغافورة: حُكم على خادمة بالسجن المؤبد لقتلها ربة عملها؛ حيث طعنتها قرابة 100 طعنة في منزل جو تشيات» . صحيفة مالاي ميل . ماليزيا. 23 أبريل 2021. تاريخ الاطلاع: 5 نوفمبر 2022 .
  13. ↑ «محامٍ: الخادمة في قضية القتل غير مؤهلة للإدلاء بشهادتها» . صحيفة ستريتس تايمز . ١٤ أغسطس ٢٠١٩. تاريخ الاطلاع: ٤ نوفمبر ٢٠٢٢ .
  14. ↑ «النيابة العامة: المتهم جهز سكاكين لمواجهة رئيسه بشأن جواز سفره» . صحيفة ستريتس تايمز . 9 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2022 .
  15. ١ ٢ "محاكمة تيلوك كورا: ادعى الدفاع أن الخادمة المتهمة بقتل صاحب عملها أدلت بشهادتها للشرطة "تحت الإكراه" . سي إن إيه . سنغافورة. ١٣ أغسطس ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٤ نوفمبر ٢٠٢٢ .
  16. ١ ٢ "الخادمة في قضية قتل كذبت بشأن الكوابيس، بحسب المدعي العام" . صحيفة ستريتس تايمز . ٨ أكتوبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٤ نوفمبر ٢٠٢٢ .
  17. ↑ تانغ، لويزا (10 يونيو 2021). "ليست 'باردة ومحسوبة': قاضي المحكمة العليا يوضح سبب نجاة الخادمة التي قتلت صاحب عملها من حبل المشنقة" . سي إن إيه . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يونيو 2026 .
  18. 1 2 لوم، سيلينا (6 أكتوبر 2020). "خادمة طعنت صاحب عملها أكثر من 90 طعنة تقول إن شقيقها الأكبر اغتصبها مرارًا وتكرارًا" . صحيفة ستريتس تايمز . تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2022 .
  19. ↑ «خادمة تحمل سكينًا في كل يد في هجوم مزعوم» . صحيفة ستريتس تايمز . 9 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2022 .
  20. ١ ٢ ٣ "خادمة تدّعي أنها متهمة بقتل صاحب عملها، حيث يُزعم أنه طعنها وقطعها قرابة ١٠٠ مرة" . سي إن إيه . سنغافورة. ٢٣ أبريل ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٤ نوفمبر ٢٠٢٢ .
  21. ↑ «سجن خادمة إندونيسية مدى الحياة بعد قتلها ربة عملها السنغافورية بطعنها قرابة مئة طعنة» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ٢٣ أبريل ٢٠٢١. تاريخ الاطلاع: ٤ نوفمبر ٢٠٢٢ .
  22. ↑ "女佣94刀捅死女雇主 求改判误杀被驳回" [ الخادمة التي طعنت صاحب العمل حتى الموت بـ 94 جرحًا، استأنفت حكم إدانتها بالقتل غير العمد لكنها رفضت ] . سين تشيو ديلي (بالصينية). 31 مارس 2022 . تم الاسترجاع في 4 نوفمبر 2022 .
  23. ↑ «خادمة إندونيسية متهمة بقتل صاحبة عملها في منزلها في تيلوك كورا» . صحيفة ستريتس تايمز . 9 يونيو 2016. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2022 .
  24. ↑ «تم تمديد حبس الخادمة المتهمة بجريمة قتل تيلوك كورا لمدة أسبوعين إضافيين لإجراء تقييم نفسي» . صحيفة ستريتس تايمز . 29 يونيو 2016. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2022 .
  25. ↑ لي، آدا (21 مارس 2014). "اتهام عاملة منزلية إندونيسية بقتل سيدة مجتمع من مواليد هونغ كونغ في سنغافورة" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست .
  26. ↑ جو، يو سام (20 مارس 2014). "العثور على جثة سيدة مجتمع في حمام سباحة؛ واحتجاز الخادمة" . صحيفة ستريتس تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2022 .
  27. ↑ «خادمة متهمة بقتل صاحبة عملها نانسي غان تواجه تهمة قتل غير عمد مخففة» . صحيفة ستريتس تايمز . 21 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2022 .
  28. ↑ «حُكم على خادمة بالسجن 18 عامًا لقتلها ربة عملها، نانسي غان، وهي سيدة مجتمع» . صحيفة ستريتس تايمز . 7 يونيو 2016. تاريخ الاطلاع: 25 نوفمبر 2022 .
  29. ↑ «خادمة إندونيسية تُتهم بقتل صاحب عملها في منزله في تيلوك كورا» . صحيفة توداي . سنغافورة. 9 يونيو 2016. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2022 .
  30. ↑ "الحكم في جرائم القتل المزدوجة ضربة للإنسان" . صحيفة ذا ستار . ماليزيا. 26 سبتمبر 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2022 .
  31. ↑ "أبطال سنغافورة المتطوعون: يتجاوزون واجبهم تجاه المحكوم عليهم بالإعدام" . صحيفة ستريتس تايمز . 20 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2022 .
  32. ↑ «يزعم أن مذكرات الخادمة كشفت عن تخطيطها لقتل صاحب عملها» . صحيفة توداي . سنغافورة. 23 أبريل 2019. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2022 .
  33. ↑ «خادمة تُحاكم بتهمة قتل صاحب عملها: الدفاع يدّعي أن أقوالها للشرطة لم تُدلَ بها طواعيةً» . صحيفة ستريتس تايمز . ١٣ أغسطس ٢٠١٩. تاريخ الاطلاع: ٤ نوفمبر ٢٠٢٢ .
  34. ↑ «خادمة طعنت رب عملها قرابة مئة طعنة تُدان بتهمة قتل أقل خطورة» . صحيفة توداي . سنغافورة. 7 أبريل 2020. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2022 .
  35. ↑ لوم، سيلينا (6 أبريل 2020). "إدانة خادمة بتهمة قتل أقل خطورة لقتلها صاحب عملها؛ والنيابة العامة لا تطالب بعقوبة الإعدام" . صحيفة ستريتس تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2022 .
  36. ↑ «خادمة اعترفت بطعن رب عملها أكثر من 90 طعنة، يُلغى حكم إدانتها بالقتل، وتسعى لتخفيف عقوبتها» . صحيفة ستريتس تايمز . 21 سبتمبر 2020. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2022 .
  37. ↑ «إلغاء إدانة خادمة بتهمة طعن صاحب عملها قرابة 100 طعنة» . صحيفة توداي . سنغافورة. 21 سبتمبر 2020. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2022 .
  38. ↑ «لم أستطع منع يديّ من الطعن»، تقول الخادمة المتهمة بقتل رب عملها، تاركةً ما يقارب 100 جرح . سي إن إيه . سنغافورة. 8 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2022 .
  39. ↑ «لم أستطع منع يديّ من الطعن»، تقول الخادمة المتهمة بقتل رب عملها، تاركةً ما يقارب 100 جرح . صحيفة توداي . سنغافورة. 9 أكتوبر 2020. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2022 .
  40. 1 2 3 "المدعي العام ضد دارياتي" . أحكام المحكمة العليا . 10 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2022 .
  41. ↑ "猛砍94刀夺女雇主命 女佣判谋杀罪成 逃过死刑监终身" [ طعنت صاحبة العمل 94 مرة وقتلت: وجدت الخادمة مذنبة بارتكاب جريمة قتل، وتهربت من عقوبة الإعدام وحكم عليها بالسجن المؤبد ] . ليانخه زاوباو (بالصينية). 23 أبريل 2021 . تم الاسترجاع في 4 نوفمبر 2022 .
  42. ↑ «حُكم على خادمة بالسجن المؤبد لقتلها ربة عملها؛ حيث طعنتها قرابة مئة طعنة في منزل جو تشيات» . صحيفة توداي . سنغافورة. ٢٣ أبريل ٢٠٢١. تاريخ الاطلاع: ٤ نوفمبر ٢٠٢٢ .
  43. ↑ "Pembantu rumah yang menikam majikan lebih 90 kali dihukum penjara seumur hidup" [ حكم على مدبرة المنزل التي طعنت صاحب عملها أكثر من 90 مرة بالسجن مدى الحياة ] . بيريتا هاريان (في لغة الملايو). سنغافورة. 23 أبريل 2021 . تم الاسترجاع في 5 نوفمبر 2022 .
  44. ↑ «ليست جريمة "باردة ومُدبّرة": قاضي المحكمة العليا يُعلّق على سبب نجاة الخادمة التي قتلت رب عملها من حبل المشنقة» . صحيفة توداي . سنغافورة. 10 يونيو 2021. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2022 .
  45. ↑ "المدعي العام ضد دارياتي" (ملف PDF) . مرصد القانون السنغافوري . 10 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2022 .
  46. ↑ "دارياتي ضد المدعي العام" . أحكام المحكمة العليا . 31 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2022 .
  47. ↑ «خادمة إندونيسية طعنت رب عملها السنغافوري أكثر من 90 طعنة وحُكم عليها بالسجن المؤبد بتهمة القتل» . صحيفة ستريتس تايمز . 23 أبريل 2021. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2022 .
  48. ↑ «خادمة طعنت رب عملها قرابة مئة طعنة تُحكم عليها بالسجن المؤبد بتهمة القتل» . سي إن إيه . سنغافورة. ٢٣ أبريل ٢٠٢١. تاريخ الاطلاع: ٤ نوفمبر ٢٠٢٢ .
  49. ↑ "女佣94刀捅死女雇主 求改判误杀被驳回" [ خادمة قتلت صاحبة عملها بطعنها 94 مرة، خسرت الاستئناف لتخفيف تهمة القتل العمد ] . ليانخه زاوباو (بالصينية). 31 مارس 2022 . تم الاسترجاع في 4 نوفمبر 2022 .
  50. ↑ «تأييد إدانة الخادمة بالسجن المؤبد بتهمة طعن صاحب عملها وجرحه أكثر من 90 طعنة» . صحيفة ستريتس تايمز . سنغافورة. 31 مارس 2022. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2022 .
  51. ↑ "عاملة منزلية في سنغافورة تطعن صاحب عملها قرابة 100 مرة وتدّعي المرض العقلي، والمحكمة ترفض الاستئناف" . موقع Must Share News . سنغافورة. 31 مارس 2022. تاريخ الاطلاع: 5 نوفمبر 2022 .
  52. ↑ «المحكمة العليا في سنغافورة ترفض دفاع الخادمة التي قتلت ربة عملها طعناً بما يقارب 100 طعنة، بدعوى المرض العقلي» . صحيفة مالاي ميل . ماليزيا. 31 مارس 2022. تاريخ الاطلاع: 5 نوفمبر 2022 .
  53. ↑ «المحكمة العليا ترفض دفاع الخادمة عن نفسها بدعوى المرض العقلي بعد أن قتلت ربة عملها طعناً بما يقارب 100 طعنة» . صحيفة توداي . سنغافورة. 31 مارس 2022. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2022 .
  54. ↑ "دارياتي ضد المدعي العام" (ملف PDF) . مرصد القانون السنغافوري . 31 مارس 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2022 .
  55. ↑ «خادمة طعنت رب عملها قرابة 100 طعنة تخسر استئنافها ضد إدانتها بالقتل» . سي إن إيه . سنغافورة. 31 مارس 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2022 .
  56. ↑ "ما هي مدة السجن المؤبد في سنغافورة؟ وأسئلة شائعة أخرى" . نصائح قانونية في سنغافورة . 1 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 5 نوفمبر 2022 .
  57. ↑ "سي إن إيه تشرح: لماذا قد لا يُحكم على الشخص بالإعدام حتى لو أُدين بالقتل" . سي إن إيه . سنغافورة. 23 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2022 .