إعلان الحقوق، 1689
إعلان الحقوق ، أو وثيقة الحقوق ، هي وثيقة أصدرها البرلمان الإنجليزي في أعقاب الثورة المجيدة عام 1688. وتحدد هذه الوثيقة المظالم التي ارتكبها الملك جيمس الثاني المنفي ، وحقوق المواطنين الإنجليز، والتزامات ملكهم.
في 13 فبراير 1689، تم قراءة الوثيقة على ابنة جيمس، ماري ، وزوجها، ويليام أوف أورانج ، عندما عُرض عليهما العرش معًا، على الرغم من عدم اشتراط ذلك كشرط للقبول. [ 1 ]
كان الإعلان نفسه بمثابة تسوية تكتيكية بين حزبي الويغ والتوري ؛ فقد طرح مجموعة من المظالم، دون الموافقة على أسبابها أو حلولها. [ 2 ]
خلفية

سعى جيمس السادس الأول ، أول ملوك آل ستيوارت ، إلى توحيد الممالك الثلاث المنفصلة: اسكتلندا، وأيرلندا، وإنجلترا، في دولة بريطانية مركزية، تحت حكم ملك يستمد سلطته من الله ، ويكون واجب البرلمان ورعيته الطاعة. واستمر هذا النهج في عهد ابنه وخليفته تشارلز الأول . [ 3 ] وأدت محاولاتهم لفرض هذا النظام إلى حروب الممالك الثلاث (1638-1651) وإعدام تشارلز الأول عام 1649؛ واستمر الصراع السياسي بعد عودة الملكية عام 1660. [ 4 ]
كان مجتمع القرن السابع عشر يُقدّر التوافق والاستقرار والقدرة على التنبؤ. أصبح جيمس الثاني ملكًا عام 1685 بدعم واسع من كلٍّ من حزب المحافظين وحزب الأحرار، إذ كان مبدأ الخلافة الوراثية أهم من كاثوليكيته الشخصية. [ 5 ] هددت إصلاحاته الدينية بإعادة إشعال الصراعات المريرة الماضية، واعتبرها المحافظون على وجه الخصوص خرقًا لقسم تتويجه، الذي أقسم فيه على الحفاظ على سيادة كنيسة إنجلترا . شكّلت هذه الإصلاحات تهديدًا مباشرًا لمجتمع قائم على مثل هذه الأيمان، كما أعادت إلى الأذهان ذكريات أسلافه الذين دأبوا على قطع وعود ثم نكثوها. [ أ ] [ 5 ]
في القرن السابع عشر، كانت الروابط الوثيقة بين الدين والسياسة تعني أن "الحكم الرشيد" يتطلب "الدين الحق"، بينما كان المجتمع يُقدّر التجانس والاستقرار؛ وكان يُنظر إلى "التسامح" عمومًا على أنه سلبي، لأنه يُقوّض هذه القيم. وللسبب نفسه، شدّد لويس الرابع عشر ملك فرنسا تدريجيًا قبضته على البروتستانت ، الذين كانوا يُشكّلون 10% من سكان فرنسا عام 1600؛ وأدى مرسوم فونتينبلو الصادر في أكتوبر 1685 إلى نفي ما يُقدّر بنحو 200,000 إلى 400,000 شخص، استقرّ منهم 40,000 في لندن. [ 6 ] هدّدت سياساته التوسعية القوى البروتستانتية مثل إنجلترا والجمهورية الهولندية والدنمارك والنرويج ؛ وعندما أعقب المرسوم مقتل 2,000 بروتستانتي من فودوا عام 1686، أدّى ذلك إلى مخاوف من أن أوروبا البروتستانتية مُهدّدة بحركة إصلاح مضادة كاثوليكية . [ 7 ]
يتفق المؤرخون عمومًا على أن جيمس كان يرغب في نشر الكاثوليكية، لا في إقامة دولة استبدادية، إلا أن رد فعله المتشدد تجاه المعارضة أدى إلى النتيجة نفسها. فعندما رفض البرلمان إلغاء قانوني الاختبار لعامي 1678 و1681 ، تم حله؛ كما أن محاولاته للحكم بمراسيم، وتشكيل "حزب ملكي" من الكاثوليك والمعارضين الإنجليز ، قوضت أنصاره. وكانت النتيجة الثورة المجيدة عام 1688. [ 8 ]
السياق السياسي

كان أحد الجوانب الرئيسية في أيديولوجية آل ستيوارت هو الحق الإلهي للملوك ، الذي استند إليه الملوك المتعاقبون، بدءًا من جيمس الأول وحتى حفيده جيمس الثاني، للتأكيد على أن أفعالهم وقراراتهم لا تخضع لأي "تدخل"، سواء من البرلمان أو المحاكم أو الكنيسة. [ 3 ] ومع ذلك، فرغم أن الملك نفسه قد يكون فوق القانون، فإن خدمه لم يكونوا كذلك، وبالتالي كان من الممكن مقاضاتهم على أفعال غير قانونية، حتى لو كانوا ينفذون تعليمات ملكية فحسب. إضافةً إلى ذلك، لم يكن مبدأ الطاعة السلبية في الكنيسة الأنجليكانية يعني الخضوع لقوانين "ظالمة"، بل قبول العقاب على مخالفتها، كما حدث مع الأساقفة السبعة . ويرى المؤرخون المعاصرون أن جيمس لم يُدرك مدى اعتماد السلطة الملكية على طبقة النبلاء على المستوى المحلي ، وأن فقدان هذا الدعم ألحق ضررًا بالغًا بنظامه. [ 9 ]
غالبًا ما تُبالغ في تصوير الخلافات بين حزب المحافظين وحزب الأحرار، إذ كان لعناصر من حزب المحافظين داخل الجيش الملكي، مثل تشارلز تريلاوني ، شقيق أحد الأساقفة السبعة، دورٌ حاسم في خلع جيمس، بينما صدر قانون التسوية لعام 1701 الذي استبعد المنفيين الكاثوليك من آل ستيوارت من العرش عن حكومة تابعة لحزب المحافظين. في عام 1689، اتفق كلا الفصيلين عمومًا على أن الملك مُلزم باحترام القانون؛ وكان الصراع الحقيقي يدور حول كيفية عزل جيمس عن العرش وعلى أي أساس، وهو ما يُعد ربما النتيجة الأكثر جذرية للثورة. [ 10 ]
كان إعلان الحق في جوهره وثيقة محافظة، احتوت على جزأين رئيسيين: قائمة بالأخطاء أو المظالم التي ارتكبها جيمس، و13 بندًا تحدد حدود السلطة الملكية.
الشكاوى
ملاحظة: فيما يلي، الاقتباس من النص الأصلي مكتوب بخط مائل، وإعادة الصياغة مكتوبة بخط عادي.
بينما سعى الملك الراحل جيمس الثاني، بمساعدة العديد من المستشارين والقضاة والوزراء السيئين الذين وظفهم، إلى تقويض واستئصال الدين البروتستانتي وقوانين وحريات هذه المملكة... [ 11 ]
- عن طريق إلغاء القوانين وتعليقها دون موافقة البرلمان. عن طريق تولي وممارسة سلطة إلغاء القوانين وتعليقها وتنفيذها دون موافقة البرلمان.
- بمقاضاة الناس لاحتجاجهم على حكم الملك. وبسجن ومحاكمة العديد من رجال الدين المحترمين لتقديمهم التماسات متواضعة لإعفائهم من الموافقة على السلطة المزعومة.
- من خلال إنشاء واستخدام منظمة تابعة للكنيسة الكاثوليكية. ومن خلال إصدار وتنفيذ تفويض تحت الختم العظيم لإنشاء محكمة تسمى محكمة المفوضين للقضايا الكنسية.
- باستخدام الأموال من قبل التاج لأغراض أخرى غير تلك التي خصصها البرلمان في الأصل. وبفرض رسوم لصالح التاج وبذريعة امتيازات خاصة، في أوقات وبطرق أخرى غير تلك التي أقرها البرلمان.
- عن طريق إبقاء جيش نظامي في وقت السلم دون موافقة البرلمان. عن طريق إنشاء جيش نظامي وإبقائه داخل هذه المملكة في وقت السلم دون موافقة البرلمان، وإيواء الجنود بما يخالف القانون.
- عن طريق تجريد البروتستانت من أسلحتهم، وفي الوقت نفسه تسليح الكاثوليك. عن طريق التسبب في تجريد العديد من الرعايا البروتستانت من أسلحتهم في الوقت الذي كان فيه الكاثوليك مسلحين ويعملون بشكل مخالف للقانون.
- من خلال عدم السماح بإجراء انتخابات برلمانية حرة. ومن خلال انتهاك حرية انتخاب الأعضاء للخدمة في البرلمان.
- من خلال القيام بأعمال البرلمان ومقاضاة من يعارضونه بشكل غير قانوني. ومن خلال الملاحقات القضائية في محكمة الملك بشأن مسائل وقضايا لا تختص بها إلا البرلمان، ومن خلال العديد من المسارات التعسفية وغير القانونية الأخرى.
- وذلك من خلال تعيين محلفين فاسدين في المحاكم لإصدار الأحكام، وتعيين محلفين لا يملكون أراضي في محاكم الخيانة العظمى. وبما أنه في السنوات الأخيرة، تم استدعاء أشخاص فاسدين وغير مؤهلين جزئياً وخدموا في هيئات محلفين في المحاكمات، ولا سيما محلفين مختلفين في محاكمات الخيانة العظمى ممن لم يكونوا من ملاك الأراضي .
- من خلال فرض رسوم كفالة باهظة. وقد فُرضت بالفعل رسوم كفالة باهظة على الأشخاص المحتجزين في قضايا جنائية للتهرب من الاستفادة من القوانين التي وُضعت لحماية حرية الأفراد.
- بفرض غرامات باهظة. وقد تم بالفعل فرض غرامات باهظة.
- عن طريق إنزال عقوبات قاسية وغير قانونية. وعقوبات غير قانونية وقاسية تم إنزالها.
- من خلال فرض غرامات ومصادرة ممتلكات الناس قبل إدانتهم. والعديد من المنح والوعود المتعلقة بالغرامات والمصادرات قبل أي إدانة أو حكم ضد الأشخاص الذين كان من المقرر فرضها عليهم.
وكل ذلك يتعارض بشكل كامل ومباشر مع القوانين والأنظمة المعروفة وحرية هذا العالم.
البنود الثلاثة عشر التي تحد من سلطة التاج
- إن سلطة تعليق القوانين وتنفيذها منوطة بالبرلمان. إن ادعاء السلطة الملكية بتعليق القوانين أو تنفيذها دون موافقة البرلمان أمر غير قانوني.
- لا يملك التاج السلطة القانونية لإصدار القوانين أو تنفيذها. إن السلطة المزعومة لإصدار القوانين أو تنفيذها من قبل السلطة الملكية، كما تم افتراضها وممارستها مؤخراً، غير قانونية.
- إن إنشاء أي مؤسسة تابعة للكنيسة الكاثوليكية غير قانوني. كما أن اللجنة المكلفة بإنشاء محكمة المفوضين للشؤون الكنسية السابقة، وجميع اللجان والمحاكم الأخرى ذات الطبيعة المماثلة، غير قانونية وضارة.
- إن فرض أي ضرائب من قبل التاج دون إذن البرلمان يُعدّ مخالفاً للقانون. كما أن تحصيل الأموال لصالح التاج أو لاستخدامه بذريعة الصلاحيات، دون موافقة البرلمان، ولمدة أطول، أو بطريقة أخرى غير الممنوحة أو التي ستُمنح، يُعدّ مخالفاً للقانون.
- للمواطنين الحق في تقديم التماس إلى الملك دون خوف من العواقب. إن تقديم الالتماسات إلى الملك حقٌ مكفولٌ للرعايا، وجميع أشكال الاعتقال والملاحقة القضائية بسبب هذا الالتماس غير قانونية.
- إن وجود جيش نظامي في وقت السلم دون موافقة البرلمان أمر غير قانوني. إن إنشاء أو إبقاء جيش نظامي داخل المملكة في وقت السلم، ما لم يكن ذلك بموافقة البرلمان، يُعد مخالفاً للقانون.
- لجميع البروتستانت الحق في حمل السلاح للدفاع عن أنفسهم. ويجوز لهؤلاء الرعايا البروتستانت امتلاك أسلحة للدفاع عن أنفسهم بما يتناسب مع ظروفهم وبما يسمح به القانون.
- ينبغي انتخاب أعضاء البرلمان بحرية .
- يتمتع أعضاء البرلمان بحرية التعبير ، ولا يجوز التشكيك في إجراءاتهم خارج البرلمان. كما لا يجوز الطعن في حرية التعبير والمناقشات والإجراءات البرلمانية أو التشكيك فيها أمام أي محكمة أو جهة خارج البرلمان.
- رسوم الكفالة والغرامات الباهظة والعقوبات غير المألوفة غير قانونية. لا ينبغي اشتراط كفالة باهظة، ولا فرض غرامات باهظة، ولا إنزال عقوبات قاسية وغير مألوفة.
- تتطلب جميع المحاكمات الآن حضور هيئة محلفين ، ويجب أن يكون جميع المحلفين في محاكمات الخيانة العظمى من ملاك الأراضي. وينبغي تشكيل هيئة المحلفين وإعادتها وفقًا للأصول، كما يجب أن يكون المحلفون الذين يُصدرون أحكامهم في محاكمات الخيانة العظمى من ملاك الأراضي.
- يُعدّ تغريم أو مصادرة ممتلكات أي شخص لم يُدان بعدُ مخالفةً للقانون، وتُعتبر جميع الغرامات والمصادرات السابقة باطلة. كما تُعتبر جميع المنح والوعود بفرض غرامات ومصادرات على أشخاص معينين قبل الإدانة مخالفةً للقانون وباطلة.
- ينبغي عقد جلسات البرلمان بشكل متكرر لضمان تطبيق القوانين. كما ينبغي عقد جلسات البرلمان بشكل متكرر لمعالجة جميع المظالم، ولتعديل القوانين وتعزيزها والحفاظ عليها. [ 11 ]
نتائج
في حفل تتويجهما في 11 أبريل 1689، أقسم ويليام وماري على الحكم وفقًا "للقوانين التي أقرها البرلمان" بدلًا من "القوانين والأعراف... التي منحها ملوك إنجلترا"، منهيين بذلك خطر الحكم المطلق. [ 1 ] تُعرف هذه الإطاحة السلمية بالملك بالثورة المجيدة .
تم إدراج إعلان الحقوق في وثيقة الحقوق الإنجليزية ؛ وأصبح قانونًا في ديسمبر 1689، ويُعتبر الآن جزءًا من دستور المملكة المتحدة . [ 2 ]
جادل بعض الباحثين بأن الثورة المجيدة عززت الوضع المالي: "أشار دوغلاس نورث وباري وينغاست في روايتهما الرائدة عن الثورة المجيدة إلى أن إصلاحات دستورية محددة عززت مصداقية التاج الإنجليزي، مما أدى إلى وضع مالي عام أقوى بكثير." [ 12 ] ويرى باحثون آخرون أن الثورة المجيدة كانت نقطة تحول في التاريخ، إذ بدأت عصر الدستورية.
تم اتباع شكل الإعلان الذي يسرد مختلف الأخطاء المحددة المنسوبة إلى الملك بعد قرن من الزمان في إعلان الاستقلال الأمريكي - الذي كان مؤلفوه على دراية واضحة بوثيقة عام 1689.
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ وقد نتج عن ذلك قانون قسم التتويج لعامي 1688/1689
مراجع
- 1 2 مجهول. "الاتفاقية ووثيقة الحقوق" . www.parliament.uk . البرلمان البريطاني . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2014 .
- 1 2 بينكوس 2009 ، ص 292-293.
- 1 2 ستيفن 2010 ، ص 55-58.
- ↑ ميلر 1978 ، ص 44.
- 1 2 هاريس 2006 ، ص. 167.
- ↑ Spielvogel 1980 ، ص 410.
- ↑ بوشر 1994 ، ص 6-8.
- ↑ هاريس 2006 ، ص 179-181.
- ↑ هاريس 1999 ، ص 28-30.
- ↑ هاريس 1993 ، ص 132-133.
- 1 2 "إعلان الحقوق باللغة الإنجليزية" . مشروع أفالون . جامعة ييل.
- ↑ كوكس 2012 ، ص. ؟
مصادر
- بوشر، ج. ف. (فبراير 1994). "الخطر الفرنسي الكاثوليكي، 1660-1715". التاريخ . 79 (255): 5-30 . doi : 10.1111/j.1468-229X.1994.tb01587.x . JSTOR 24421929 .
- كوكس، غاري م. (22 أغسطس 2012). "هل كانت الثورة المجيدة نقطة تحول دستورية؟". مجلة التاريخ الاقتصادي . 72 (3): 567-600 . doi : 10.1017/S0022050712000307 . S2CID 54695981 .
{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - هاريس، تيم (1993). السياسة في عهد آل ستيوارت المتأخرين: الصراع الحزبي في مجتمع منقسم، 1660-1715 . لونغمان. ISBN 978-0-582-04081-6.
- هاريس، تيم (2006). الثورة: الأزمة الكبرى للملكية البريطانية، 1685-1720 . ألين لين. ISBN 978-0-7139-9759-0.
- هاريس، تيم؛ تايلور، ستيفن، محرران. (2015). الأزمة الأخيرة لملكية ستيوارت . بويديل وبروير. ISBN 978-1783270446.
- هاريس، تيم (1999). "الشعب والقانون والدستور في اسكتلندا وإنجلترا: دراسة مقارنة للثورة المجيدة". مجلة الدراسات البريطانية . 38 (1): 28-30 . doi : 10.1086/386180 . S2CID 144374498 .
- ميلر، جون (1978). جيمس الثاني: دراسة في الملكية . مينثوين. ISBN 978-0413652904.
- بينكوس، ستيف (2009). 1688 الثورة الحديثة الأولى . جامعة ييل. ISBN 978-0-300-17143-3.
- سبيلفوغل ، جاكسون جيه (1980). الحضارة الغربية . وادزورث للنشر. رقم ISBN 1285436407.
- ستيفن، جيفري (يناير 2010). "القومية الاسكتلندية ووحدة آل ستيوارت: مجلس إدنبرة، 1745". مجلة الدراسات البريطانية . 49 (1، عدد خاص عن اسكتلندا): 47-72 . doi : 10.1086/644534 . JSTOR 27752690. S2CID 144730991 .
- "إعلان الحقوق باللغة الإنجليزية". مشروع أفالون . جامعة ييل.
- 1689 في إنجلترا
- الثورة المجيدة
- 1689 في السياسة
- برلمان إنجلترا (قبل عام 1707)
- وثائق من القرن السابع عشر
