الثورة المجيدة

كانت الثورة المجيدة [ أ ] خلع الملك جيمس الثاني في نوفمبر 1688. وخلفته ابنته ماري الثانية وزوجها الهولندي، ابن شقيق جيمس، ويليام الثالث من أورانج . حكم الاثنان كملكين مشتركين لإنجلترا واسكتلندا وأيرلندا حتى وفاة ماري عام 1694، حين أصبح ويليام حاكمًا منفردًا. استمرت اليعقوبية ، وهي الحركة السياسية التي هدفت إلى إعادة جيمس المنفي أو أحفاده من آل ستيوارت إلى العرش، حتى أواخر القرن الثامن عشر. ويعتبر بعض المؤرخين غزو ويليام آخر غزو ناجح لإنجلترا . [ 1 ]

على الرغم من كونه كاثوليكيًا ، أصبح جيمس ملكًا في فبراير 1685 بدعم واسع من الأغلبية البروتستانتية في إنجلترا واسكتلندا، فضلًا عن أيرلندا ذات الأغلبية الكاثوليكية، إلا أن سياساته سرعان ما أدت إلى تراجع هذا الدعم. ودفع احتمال قيام سلالة كاثوليكية بعد ولادة ابنه جيمس فرانسيس إدوارد ستيوارت في 10 يونيو 1688 بعض خصومه المحليين إلى توجيه دعوة إلى ويليام ، سعيًا للحصول على دعم هولندي لعزله.

كان المجلس العام الهولندي وويليام قلقين من احتمال دعم جيمس لفرنسا في حرب السنوات التسع . فاستغل ويليام الاضطرابات في إنجلترا، مدعيًا أنه يستجيب للدعوة، ونزل في ديفون في 5 نوفمبر 1688. ومع تقدم ويليام نحو لندن، تفكك جيش جيمس، ونُفي إلى فرنسا في 23 ديسمبر. وفي أبريل 1689، نصّب البرلمان ويليام وماري ملكين مشتركين لإنجلترا وأيرلندا. وفي يونيو، تم التوصل إلى تسوية مماثلة، وإن كانت منفصلة، ​​بشأن اسكتلندا . وخلال السنوات الأولى من حكمه، انشغل ويليام في الخارج بحرب السنوات التسع (1688-1697)، تاركًا ماري تحكم الممالك الثلاث بمفردها.

على الصعيد الداخلي، أكدت الثورة سيادة البرلمان على التاج في كل من إنجلترا واسكتلندا. أما على صعيد السياسة الخارجية، فقد جمع ويليام، حتى وفاته عام ١٧٠٢، بين منصبي حاكم هولندا وملك بريطانيا. وبذلك، تحالفت الدولتان في مقاومة التوسع الفرنسي، وهو تحالف استمر طوال معظم القرن الثامن عشر، على الرغم من اختلاف الأهداف.

خلفية

تولى جيمس العرش عام 1685 بدعم واسع النطاق في ممالكه الثلاث، على الرغم من اعتناقه الكاثوليكية الرومانية أثناء منفاه خلال الحرب الأهلية الإنجليزية . [ 2 ] وفي يونيو من العام نفسه ، نجح جيمس في قمع الانتفاضات البروتستانتية في كل من اسكتلندا وإنجلترا . [ 3 ] إلا أن جيمس لم يُدرك مدى اعتماد سلطته على دعم طبقة النبلاء ، الذين أدى استياؤهم إلى إضعاف نظامه بشكل كبير. كانت الغالبية العظمى من طبقة النبلاء في إنجلترا واسكتلندا بروتستانتية ، بينما حتى في أيرلندا ذات الأغلبية الكاثوليكية ، كان عدد كبير منهم أعضاء في الكنيسة البروتستانتية الأيرلندية . تقبّل مؤيدوه معتقدات جيمس الدينية الشخصية، طالما حافظ على سيادة الكنيسة البروتستانتية في إنجلترا وكنيسة اسكتلندا . وعندما بدت سياساته وكأنها تُقوّض هذه المعتقدات، زعزعت استقرار الممالك الثلاث. [ 4 ]

جيمس الثاني والسابع، ملك إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا. صورة لجيمس الثاني بريشة جودفري نيلر ، المعرض الوطني للصور ، 1684

استمدت الأيديولوجية السياسية لآل ستيوارت من جيمس السادس والأول ، الذي قامت أيديولوجيته السياسية على مبدأ الحق الإلهي ، وكان دور البرلمان هو الطاعة. [ 5 ] أدت الخلافات حول العلاقة بين الملك والبرلمان إلى حرب الممالك الثلاث ، واستمرت حتى بعد عودة آل ستيوارت إلى الحكم عام 1660. واعتمد تشارلز  الثاني على الصلاحيات الملكية ، إذ كان بإمكانه سحب الإجراءات التي تُقرّ بهذه الطريقة متى شاء، بدلاً من البرلمان. إلا أنه لم يكن بالإمكان استخدامها في التشريعات الكبرى أو فرض الضرائب. [ 6 ]

أدى القلق من نية تشارلز  الثاني إقامة ملكية مطلقة إلى أزمة الاستبعاد التي اندلعت بين عامي 1679 و1681 ، والتي قسمت الطبقة السياسية الإنجليزية إلى فئتين: الأولى ضمت مؤيدين لاستبعاد جيمس من العرش، وكان معظمهم من حزب الأحرار (الويغ) ، والثانية ضمت معارضين، وكان معظمهم من حزب المحافظين ( التوري ). إلا أنه في عام 1685، خشي العديد من الأحرار من عواقب تجاوز الوريث الشرعي، في حين كان المحافظون في كثير من الأحيان معادين بشدة للكاثوليكية، وافترض دعمهم استمرار هيمنة كنيسة إنجلترا. والأهم من ذلك، أن هذه الأزمة اعتُبرت قصيرة الأجل؛ فقد كان جيمس يبلغ من العمر 52 عامًا، ولم يُرزق بأطفال من زواجه بماري من مودينا بعد 11 عامًا، وكانتا الوريثتان هما ابنتاه البروتستانتيتان، ماري وآنا . [ 7 ]

كان هناك تعاطف أكبر بكثير في اسكتلندا مع وريث آل ستيوارت، وقد أكد قانون الخلافة لعام 1681 واجب الجميع في دعمه، "بغض النظر عن الدين". [ 8 ] كان أكثر من 95% من الاسكتلنديين ينتمون إلى الكنيسة الوطنية أو الكيرك؛ حتى الطوائف البروتستانتية الأخرى كانت محظورة، وبحلول عام 1680، أصبح الكاثوليك أقلية ضئيلة محصورة في أجزاء من الطبقة الأرستقراطية والمرتفعات النائية. [ 9 ] استعاد الأساقفة السيطرة على الكيرك في عام 1660، مما أدى إلى سلسلة من الانتفاضات المشيخية ، لكن ذكريات الصراعات الدينية المريرة في فترة الحرب الأهلية جعلت الأغلبية تفضل الاستقرار. [ 10 ]

في إنجلترا واسكتلندا، رغب معظم مؤيدي جيمس عام 1685 في الحفاظ على الترتيبات السياسية والدينية القائمة، لكن الوضع اختلف في أيرلندا. فبينما كان جيمس يحظى بدعم الأغلبية الكاثوليكية، كان يتمتع بشعبية واسعة بين البروتستانت الأيرلنديين، إذ كانت كنيسة أيرلندا تعتمد على الدعم الملكي للبقاء، في حين كانت أولستر خاضعة لهيمنة المشيخيين الذين أيدوا سياساته المتسامحة. مع ذلك، لم يكن الدين سوى عامل واحد؛ فقد كانت القوانين التي تمنع الكاثوليك من الخدمة في الجيش أو تولي المناصب العامة، وإصلاح الأراضي، مصدر قلق مماثل لهم. ففي عام 1600، كان الكاثوليك يملكون 90% من الأراضي الأيرلندية، لكن بعد سلسلة من عمليات المصادرة خلال القرن السابع عشر، انخفضت هذه النسبة إلى 22% عام 1685. [ 11 ] واعترض التجار الكاثوليك والبروتستانت في دبلن وغيرها على القيود التجارية التي وضعتهم في وضع غير مواتٍ مقارنة بمنافسيهم الإنجليز. [ 12 ]

الخلفية السياسية في إنجلترا

تزامنت محاولات جيمس للسماح بالتسامح مع الكاثوليك الإنجليز مع مرسوم فونتينبلو الصادر في أكتوبر 1685 والذي ألغى هذا التسامح بالنسبة للهوغونوت .

بينما رأى أنصار جيمس أن الخلافة الوراثية أهم من كاثوليكيته الشخصية، عارضوا سياساته "للتسامح" التي سمحت للكاثوليك بتولي المناصب العامة والمشاركة في الحياة العامة. قاد المعارضة أنجليكان متدينون [ 13 ] جادلوا بأن الإجراءات التي اقترحها تتعارض مع القسم الذي أقسمه ملكًا على حماية سيادة كنيسة إنجلترا. ووفقًا للمعارضين، فإن مطالبة جيمس البرلمان بالموافقة على إجراءاته لم تكن فقط نقضًا لكلمته، بل كانت أيضًا مطالبة الآخرين بفعل الشيء نفسه. رفض البرلمان الامتثال، على الرغم من كونه "أكثر برلمان ولاءً عرفه آل ستيوارت ". [ 14 ]

على الرغم من أن المؤرخين يقرّون عمومًا بأن جيمس كان يرغب في نشر الكاثوليكية، لا إقامة ملكية مطلقة ، إلا أن رد فعله العنيد والمتصلب تجاه المعارضة أدى إلى النتيجة نفسها. فعندما رفض البرلمانان الإنجليزي والاسكتلندي إلغاء قانوني الاختبار لعامي 1678 و1681 ، علّقهما في نوفمبر 1685 وحكم بمراسيم. وكانت محاولات تشكيل "حزب ملكي" من الكاثوليك والمعارضين الإنجليز والمشيخيين الاسكتلنديين المنشقين قصيرة النظر سياسيًا، إذ كافأت من انضموا إلى ثورات 1685 وقوّضت أنصاره. [ 15 ]

كان توقيت المطالبة بالتسامح مع الكاثوليك سيئًا للغاية. ففي أكتوبر/تشرين الأول 1685، أصدر لويس الرابع عشر مرسوم فونتينبلو الذي ألغى مرسوم نانت لعام 1598 الذي كان قد منح البروتستانت الفرنسيين الحق في ممارسة شعائرهم الدينية؛ وخلال السنوات الأربع التالية، نُفي ما يُقدّر بنحو 200,000 إلى 400,000 شخص، استقر منهم 40,000 في لندن. [ 16 ] إلى جانب سياسات لويس التوسعية ومقتل 2,000 بروتستانتي من فودوا عام 1686، أدى ذلك إلى مخاوف من أن أوروبا البروتستانتية مُهددة بحركة إصلاح مضادة كاثوليكية. [ 17 ] وتعززت هذه المخاوف بسبب الأحداث في أيرلندا؛ إذ أراد نائب الملك ، إيرل تيركونيل ، إنشاء مؤسسة كاثوليكية قادرة على الصمود بعد وفاة جيمس، الأمر الذي كان يعني استبدال المسؤولين البروتستانت بوتيرة تُزعزع الاستقرار بطبيعتها. [ 18 ]

التسلسل الزمني للأحداث: من عام 1686 إلى عام 1688

تمت محاكمة الأساقفة السبعة بتهمة التشهير التحريضي عام 1688

أيد معظم من دعموا جيمس عام 1685 رغبتهم في الاستقرار وسيادة القانون، وهما صفتان قوضتهما أفعاله مرارًا. فبعد تعليق عمل البرلمان في نوفمبر/تشرين الثاني من العام نفسه، سعى إلى الحكم بمراسيم؛ ورغم أن المبدأ لم يكن محل خلاف، إلا أن توسيع نطاقه أثار قلقًا بالغًا، لا سيما بعد عزل القضاة الذين اختلفوا مع تطبيقه. [ 19 ] ثم استعدى الكثيرين بسبب ما اعتبروه هجمات على الكنيسة الرسمية؛ فقد عُلّق هنري كومبتون، أسقف لندن ، عن العمل لرفضه منع جون شارب من الوعظ بعد أن ألقى خطبة معادية للكاثوليكية. [ 20 ]

كثيراً ما كان يزيد الأمور سوءاً بسبب ارتباكه السياسي؛ فمما أثار غضباً عارماً، ضمت اللجنة الكنسية لعام 1686، التي شُكّلت لتأديب كنيسة إنجلترا، أشخاصاً يُشتبه في كونهم كاثوليك، مثل إيرل هنتنغدون . [ 21 ] وترافق ذلك مع عجزه عن تقبّل المعارضة؛ ففي أبريل 1687، أمر كلية ماغدالين، أكسفورد ، بانتخاب متعاطف مع الكاثوليكية يُدعى أنتوني فارمر رئيساً لها، ولكن لعدم أهليته وفقاً للوائح الكلية، انتخب الزملاء جون هوف بدلاً منه. انسحب كل من فارمر وهوف لصالح مرشح آخر اختاره جيمس، الذي طالب الزملاء بعد ذلك بالاعتذار شخصياً راكعين بتهمة "تحديه"؛ وعندما رفضوا، استُبدلوا بكاثوليك. [ 22 ]

لم تكن محاولات إنشاء حزب بديل باسم "حزب الملك" مُرجّحة للنجاح، إذ لم تتجاوز نسبة الكاثوليك الإنجليز 1.1% من السكان، بينما بلغت نسبة غير الملتزمين 4.4%. [ 23 ] وكانت المجموعتان منقسمتين؛ فبما أن العبادة الخاصة كانت مُتسامحًا معها عمومًا، خشي الكاثوليك المعتدلون من أن يؤدي ازدياد ظهورهم العلني إلى رد فعل عنيف. أما بين غير الملتزمين، فبينما أيّد الكويكرز والكونغريغاشناليون إلغاء قوانين الاختبار، أرادت الأغلبية تعديل قانون التوحيد لعام 1662 والسماح لهم بالعودة إلى كنيسة إنجلترا. [ 24 ] وعندما ضمن جيمس انتخاب جون شورتر، المشيخي، عمدةً للندن عام 1687، أصرّ شورتر على الامتثال لقانون الاختبار، ويُقال إن ذلك كان بسبب "عدم ثقته في حظوة الملك... مما شجّع ما سعت كل جهود جلالته إلى إلغائه". [ 25 ]

جيمس فرانسيس إدوارد ستيوارت ، حوالي عام 1703 ، الذي خلق ميلاده في يونيو 1688 إمكانية قيام سلالة كاثوليكية

لضمان امتثال البرلمان، اشترط جيمس على المرشحين المحتملين لعضوية البرلمان الحصول على موافقة اللورد الملازم المحلي ؛ واشترطت أهلية كلا المنصبين إجابات كتابية إيجابية على "الأسئلة الثلاثة"، أحدها التزام بإلغاء قانون الاختبار. [ 26 ] إضافةً إلى ذلك، جرى تطهير الحكومات المحلية ومجالس المدن لإنشاء آلة انتخابية مطيعة، مما زاد من نفور طبقة النبلاء في المقاطعة الذين شكلوا أغلبية مؤيدي جيمس عام 1685. [ 27 ] وفي 24 أغسطس 1688، صدرت أوامر بإجراء انتخابات عامة. [ 28 ]

أثار توسع الجيش قلقًا بالغًا، لا سيما في إنجلترا واسكتلندا، حيث خلّفت ذكريات الحرب الأهلية مقاومةً شديدةً للجيوش . [ 29 ] في أيرلندا، استبدل تالبوت الضباط البروتستانت بضباط كاثوليك؛ وفعل جيمس الشيء نفسه في إنجلترا، بينما بدا تمركز القوات في هونسلو محاولةً متعمدةً لترهيب البرلمان. [ 30 ] في أبريل 1688، أمر بقراءة إعلان التسامح في كل كنيسة؛ وعندما رفض رئيس أساقفة كانتربري وستة أساقفة آخرين، اتُهموا بالتحريض على الفتنة وسُجنوا في برج لندن . حوّل حدثان المعارضة إلى أزمة؛ فقد خلق ميلاد جيمس فرانسيس إدوارد ستيوارت في 10 يونيو احتمال قيام سلالة كاثوليكية، بينما قضت تبرئة الأساقفة السبعة في 30 يونيو على السلطة السياسية لجيمس. [ 31 ]

التدخل الهولندي

مقدمة: من عام 1685 إلى يونيو 1688

لاجئو الهوغونوت ، الذين ساهم طردهم من فرنسا عام 1685 في خلق شعور بأن أوروبا البروتستانتية كانت تحت التهديد

في عام 1677، تزوجت ماري، الابنة الكبرى لجيمس ووريثته، من ابن عمها البروتستانتي ويليام الثالث من أورانج ، حاكم المقاطعات الرئيسية للجمهورية الهولندية . كان للزوجين في البداية هدف مشترك يتمثل في رغبة ماري في خلافة والدها، بينما كانت الطموحات الفرنسية في هولندا الإسبانية تُهدد التجارة الإنجليزية والهولندية على حد سواء. [ 32 ] ورغم أن ويليام أرسل قوات جيمس للمساعدة في قمع ثورة مونموث عام 1685 ، إلا أن علاقتهما تدهورت بعد ذلك. [ 33 ]

أدت الحرب الفرنسية الهولندية ، والتوسع الفرنسي المستمر ، وطرد الهوغونوت ، إلى افتراض ويليام أن حربًا أخرى أمر لا مفر منه، ورغم أن مجلس الولايات العامة في هولندا كان يفضل السلام، إلا أن الأغلبية أقرت بصحة رأيه. وقد ساد هذا الرأي في جميع أنحاء أوروبا البروتستانتية؛ ففي أكتوبر 1685، تخلى فريدريك ويليام، ناخب براندنبورغ، عن تحالفه مع فرنسا وانضم إلى التحالف مع هولندا. وفي يوليو 1686، شكلت دول بروتستانتية أخرى عصبة أوغسبورغ المناهضة لفرنسا ، بدعم هولندي. وأصبح تأمين الموارد الإنجليزية أو تحييدها، ولا سيما البحرية الملكية ، أمرًا بالغ الأهمية لكلا الجانبين. [ 34 ]

عقب مناوشة بين سفن بحرية فرنسية وهولندية في يوليو 1686، استنتج ويليام أن حياد إنجلترا غير كافٍ، وأنه بحاجة إلى دعمهم الفعال في حال نشوب حرب. [ 35 ] تأثرت علاقته بجيمس باعتماد كليهما على مستشارين ذوي آراء محدودة نسبيًا؛ ففي حالة ويليام، كان المستشارون في الغالب من المنفيين المشيخيين الإنجليز والاسكتلنديين، وكان الأخيرون على صلة وثيقة بالأقلية البروتستانتية في أيرلندا، الذين رأوا في سياسات تيركونيل تهديدًا لوجودهم. أما جيمس، الذي نفر إلى حد كبير قاعدة دعمه من المحافظين، فقد اعتمد على دائرة صغيرة من المتحولين إلى الكاثوليكية مثل سندرلاند وميلفورت وبيرث . [ 36 ]

ويليام الثالث ملك إنجلترا ، حاكم جيلدرز وهولندا ونيوزيلندا وأوترخت وأوفريسيل

ازدادت الشكوك عندما سعى جيمس إلى الحصول على دعم ويليام لإلغاء قوانين الاختبار ؛ فرفض ويليام كما كان متوقعًا، مما زاد من تدهور علاقتهما. [ 37 ] بعد أن كان ويليام يعتقد سابقًا أنه سيحظى بدعم إنجليزي مضمون في حربه مع فرنسا، أصبح الآن قلقًا من احتمال مواجهة تحالف أنجلو-فرنسي كما حدث خلال حرب رامبجار ، على الرغم من تأكيدات جيمس بأنه لا ينوي فعل ذلك. يختلف المؤرخون حول مدى صدق هذه التأكيدات، لكن جيمس لم يُدرك تمامًا انعدام الثقة الناجم عن سياساته الداخلية. [ 38 ] في أغسطس 1687، سافر ابن عم ويليام، دي زويليستين، إلى إنجلترا لتقديم التعازي في وفاة والدة ماري من مودينا ، مما أتاح له التواصل مع المعارضة السياسية. طوال عام 1688، زود مؤيدوه الإنجليز ويليام بمعلومات مفصلة عن الرأي العام والتطورات، ولم يتم اعتراض سوى القليل منها. [ 39 ]

في أكتوبر 1687، وبعد أربعة عشر عامًا من الزواج وحالات إجهاض متكررة، أُعلن أن الملكة حامل، فأعلن ميلفورت فورًا أن المولود ذكر. وعندما كتب جيمس إلى ماري يحثها على اعتناق الكاثوليكية، اقتنع الكثيرون بأنه كان يسعى إلى وريث كاثوليكي، بأي شكل من الأشكال، وربما كان ذلك عاملًا حاسمًا في قرار الغزو. [ 40 ] في أوائل عام 1688، انتشر في إنجلترا كتيب كتبه غاسبار فاغل، كبير المتقاعدين الهولنديين ؛ وقد ضمن هذا الكتيب دعم ويليام لحرية العبادة للمنشقين والإبقاء على قوانين الاختبار، على عكس جيمس الذي عرض التسامح مقابل إلغائها. [ 41 ] [ 42 ]

في أبريل 1688، أعلن لويس الرابع عشر فرض رسوم جمركية على واردات الرنجة الهولندية ، إلى جانب خطط لدعم البحرية الملكية في القناة الإنجليزية . نفى جيمس فورًا تقديم أي طلب من هذا القبيل، ولكن خوفًا من أن يكون ذلك مقدمة لتحالف رسمي، بدأ الهولنديون في التحضير لتدخل عسكري. [ 43 ] بحجة الحاجة إلى موارد إضافية للتعامل مع القراصنة الفرنسيين ، أذنت الولايات العامة في يوليو بتجنيد 9000 بحار إضافي و21 سفينة حربية جديدة. [ 44 ]

دعوة إلى ويليام

هنري سيدني ، الذي صاغ دعوة ويليام

كان نجاح غزو ويليام يعتمد جزئيًا على الدعم المحلي، وفي نهاية أبريل، التقى ويليام بإدوارد راسل ، المبعوث غير الرسمي لمعارضة حزب الأحرار. وفي محادثة سجلها جيلبرت بورنيت ، طلب ويليام دعوة رسمية منه "لإنقاذ الأمة والدين"، وحدد موعدًا متوقعًا في نهاية سبتمبر. [ 45 ] وادعى ويليام لاحقًا أنه "أُجبر" على تولي زمام المؤامرة عندما حذره راسل من أن الإنجليز سينتفضون ضد جيمس حتى بدون مساعدته، وأنه خشي أن يؤدي ذلك إلى قيام جمهورية، مما يحرم زوجته من ميراثها. [ 46 ]

على الرغم من أن هذه الرواية محل خلاف كبير، عاد زويلستين إلى إنجلترا في يونيو، ظاهريًا لتهنئة جيمس بمولوده الجديد، وحقيقةً للتنسيق مع مؤيدي ويليام. [ 47 ] وبدافع من احتمال وجود خليفة كاثوليكي، سارع هنري سيدني ، الذي وصفه مؤرخو حزب الأحرار لاحقًا بأنه "العجلة العظيمة التي دارت عليها الثورة"، إلى صياغة " دعوة إلى ويليام ". [ 39 ] [ ب ] لم يمنح الموقعون على الدعوة أي سلطة سياسية تُذكر، ولكن تم اختيارهم لإظهار تمثيلهم للطيف الواسع، ووفروا لويليام أداة دعائية أساسية. [ 49 ] [ 50 ]

وكان الموقعون على الاتفاقية هم:

دانبي ، وهو من حزب المحافظين، وديفونشاير ، وهو من حزب الأحرار؛ وهنري كومبتون، أسقف لندن، عن الكنيسة؛ وشروزبري ولوملي عن الجيش، وأخيرًا راسل وسيدني عن البحرية. [ 51 ] وقد وعدوا بدعم إنزال هولندي، لكنهم شددوا على أهمية التحرك السريع. [ 52 ]

حُملت الدعوة إلى لاهاي في 30 يونيو/حزيران على يد الأدميرال هربرت ، متنكرًا بزي بحار عادي. في هذه الأثناء، شنّ حليف ويليام، بنتينك، حملة دعائية في إنجلترا، صوّرته فيها على أنه "ستيوارت حقيقي"، لكنه خالٍ من عيوب جيمس أو تشارلز الثاني. وقد نُظّم جزء كبير من الدعم "العفوي" الذي حظي به ويليام عند وصوله إلى الجزيرة من قِبل بنتينك وعملائه. [ 53 ]

الاستعدادات الهولندية: من يوليو إلى سبتمبر 1688

كان الهولنديون قلقين بشأن حدودهم الشرقية الهشة. وفي عام 1672، سمح تحالف مع إمارة كولونيا لفرنسا بالسيطرة شبه الكاملة على الجمهورية.

كان الهدف الاستراتيجي الرئيسي لويليام هو إنشاء تحالف دفاعي يمنع التوسع الفرنسي في أوروبا، وهو هدف لم يشاركه فيه غالبية مؤيديه الإنجليز. ففي عام 1672، مكّن التحالف مع إمارة كولونيا فرنسا من تجاوز الدفاعات الهولندية الأمامية وكادت أن تجتاح الجمهورية، لذا كان ضمان وجود حاكم مناهض لفرنسا أمرًا حيويًا لمنع تكرار ذلك. وبصفتها إمارة كنسية تابعة للإمبراطورية الرومانية المقدسة، عُيّن حاكم كولونيا من قبل البابا إنوسنت الحادي عشر ، بالاشتراك مع الإمبراطور ليوبولد الأول . [ 54 ] وكان كل من لويس وجيمس على خلاف مع إنوسنت حول حق تعيين الأساقفة ورجال الدين الكاثوليك؛ وعندما توفي الأمير الناخب في يونيو 1688، تجاهل إنوسنت وليوبولد المرشح الفرنسي لصالح جوزيف كليمنس البافاري . [ 55 ]

بعد عام 1678، واصلت فرنسا توسعها في منطقة الراين ، بما في ذلك حرب إعادة التوحيد (1683-1684) ، ومطالبها الإقليمية الإضافية في بالاتينات ، وبناء حصون في لانداو وترابن -ترارباخ . [ 56 ] شكّل هذا تهديدًا وجوديًا لهيمنة آل هابسبورغ، وضمن دعم ليوبولد للهولنديين، وأفشل محاولات فرنسا لبناء تحالفات مع ألمانيا. [ 57 ] طمأن يوهان فون غورتز، مبعوث ويليام، ليوبولد بأن الكاثوليك الإنجليز لن يتعرضوا للاضطهاد، وأن التدخل يهدف إلى انتخاب برلمان حر، وليس عزل جيمس، وهو تبرير ملائم سمح له بالبقاء على الحياد. [ 58 ]

على الرغم من أن مؤيديه الإنجليز اعتبروا قوة رمزية كافية، إلا أن ويليام جمع 260 سفينة نقل و15000 رجل، أي ما يقارب نصف جيش الولايات الهولندي البالغ قوامه 30000 جندي . ومع اقتراب فرنسا من الحرب، كان غيابهم مصدر قلق بالغ لمجلس الولايات العام، فاستأجر بنتينك 13616 مرتزقًا ألمانيًا لحراسة الحصون الحدودية الهولندية، مما أتاح لوحدات النخبة مثل اللواء الاسكتلندي استخدامها في إنجلترا. [ 59 ] ويمكن تقديم هذه الزيادة كإجراء احترازي محدود ضد العدوان الفرنسي، حيث كان الهولنديون عادةً ما يضاعفون أو يثلثون قوتهم العسكرية في زمن الحرب؛ [ ج ] وأمر ويليام نائبه الخبير شومبرغ بالاستعداد لحملة في ألمانيا. [ 61 ]

قرار الغزو

أسطول هولندي لصيد الرنجة. ساهمت التعريفات الجمركية الفرنسية على هذه التجارة المربحة في مساعدة ويليام على حشد الدعم المحلي للتدخل العسكري.

في مطلع سبتمبر، كان احتمال الغزو لا يزال قائماً، إذ كانت الولايات العامة تخشى هجوماً فرنسياً عبر فلاندرز بينما كان جيشها متمركزاً في إنجلترا. إلا أن استسلام بلغراد في السادس من سبتمبر بدا وكأنه ينذر بانهيار الدولة العثمانية، ويُتيح موارد نمساوية لاستخدامها في ألمانيا. أملاً في التحرك قبل أن يتمكن ليوبولد من الرد وتخفيف الضغط على العثمانيين، هاجم لويس فيليبسبورغ . ومع انخراط فرنسا الآن في ألمانيا، قلّص هذا بشكل كبير التهديد الذي كان يواجه الهولنديين. [ 62 ]

بدلاً من ذلك، حاول لويس ترهيب مجلس الولايات العامة، وفي 9 سبتمبر، سلمهم مبعوثه دافو رسالتين. حذرت الأولى من أن أي هجوم على جيمس يعني الحرب مع فرنسا، بينما حذرت الثانية من أن أي تدخل في العمليات الفرنسية في ألمانيا سيؤدي إلى تدمير الدولة الهولندية. [ 63 ] باءت كلتا الرسالتين بالفشل؛ إذ اقتنع جيمس بأن لويس يحاول جره إلى الحرب، فأخبر الهولنديين أنه لا يوجد تحالف أنجلو-فرنسي سري ضدهم، مع أن نفيه لم يزد الأمر إلا سوءًا. وبتأكيده أن الهدف الرئيسي لفرنسا هو منطقة الراين، سمحت الرسالة الثانية لويليام بنقل القوات من الحدود الشرقية إلى الساحل، على الرغم من أن معظم المرتزقة الجدد لم يصلوا بعد. [ 64 ]

في 22 سبتمبر، استولى الفرنسيون على أكثر من 100 سفينة هولندية، كان العديد منها مملوكًا لتجار أمستردام؛ وردًا على ذلك، وافق مجلس مدينة أمستردام في 26 سبتمبر على دعم ويليام. [ 65 ] كان هذا قرارًا هامًا نظرًا لهيمنة المجلس على ولايات هولندا ، وهي أقوى هيئة سياسية في الجمهورية الهولندية، والتي كانت تساهم بنحو 60% من ميزانيتها. دخلت القوات الفرنسية منطقة الراينلاند في 27 سبتمبر، وفي جلسة سرية عُقدت في 29 سبتمبر، دعا ويليام إلى شن ضربة استباقية ، إذ أن لويس وجيمس "سيحاولان جر هذه الدولة إلى خرابها وإخضاعها نهائيًا، حالما تسنح لهما الفرصة". وقد وافقت الولايات على هذا، مع إبقاء الهدف غامضًا عمدًا، باستثناء جعل "الملك والأمة الإنجليزية يعيشان في علاقة طيبة، ويكونان مفيدين لأصدقائهما وحلفائهما، وخاصة لهذه الدولة". [ 66 ]

بعد الموافقة، جمع السوق المالي في أمستردام قرضًا بقيمة أربعة ملايين غيلدر في ثلاثة أيام فقط، مع تمويل إضافي من مصادر متنوعة، بما في ذلك مليوني غيلدر من المصرفي فرانسيسكو لوبيز سواسو . [ 67 ] [ د ] كان أكبر مخاوف هولندا هو التأثير المحتمل لتولي ويليام حكم إنجلترا على الاقتصاد والسياسة الهولنديين؛ ولم يُصدق الادعاء بأنه لا ينوي "عزل الملك عن العرش". ويمكن القول إن هذه المخاوف كانت مبررة؛ فقد أدى وصول ويليام إلى الموارد الإنجليزية إلى تقليص نفوذ أمستردام داخل الجمهورية ومكانتها كمركز تجاري ومالي رائد في العالم بشكل دائم. [ 69 ]

استراتيجية الدفاع الإنجليزية

الأدميرال دارتموث ، قائد الأسطول الإنجليزي

لم يثق جيمس ولا سندرلاند بلويس، إذ كانا يشتبهان، عن حق، في أن دعمه لن يستمر إلا طالما توافق مع المصالح الفرنسية، بينما زعمت ماري من مودينا أن تحذيراته ما هي إلا محاولة لجرّ إنجلترا إلى تحالف غير مرغوب فيه. [ 70 ] وبصفته قائدًا بحريًا سابقًا، أدرك جيمس صعوبة الغزو الناجح، حتى في الأحوال الجوية الجيدة، ومع اقتراب الخريف، بدت احتمالية حدوثه تتضاءل. ومع اقتراب الهولنديين من الحرب مع فرنسا، لم يعتقد أن مجلس الولايات العام سيسمح لويليام بالقيام بهذه المحاولة؛ وإذا فعلوا، فإن جيشه وبحريته كانا قويين بما يكفي لهزيمته. [ 71 ]

رغم منطقية هذا النهج نظرياً، إلا أن اعتماده على ولاء الجيش وكفاءته أثبت أنه معيب للغاية. فقد ظل كل من الجيش والبحرية بروتستانتيين في غالبيتهم العظمى ومعاديين للكاثوليكية؛ وفي يوليو، لم يمنع تمرداً بحرياً إلا تدخل جيمس شخصياً عندما أقام قبطان كاثوليكي قداساً على متن سفينته. وأدى نقل 2500 كاثوليكي من الجيش الملكي الأيرلندي إلى إنجلترا في سبتمبر إلى اشتباكات مع القوات البروتستانتية، ورفضت بعض وحداته الأكثر ولاءً الامتثال للأوامر، واستقال العديد من ضباطها. [ 72 ]

عندما طالب جيمس بإعادة جميع أفواج اللواء الاسكتلندي الستة إلى أوطانهم في يناير 1688، [ 73 ] رفض ويليام، لكنه استغل الفرصة لتطهير صفوفه من اعتبرهم غير موثوق بهم، وبلغ عددهم 104  ضباط و44  جنديًا. [ 74 ] ربما كان بعضهم عملاءً لويليام، مثل الكولونيل بيلاسيس ، وهو بروتستانتي خدم لأكثر من 15 عامًا، عاد إلى ممتلكات عائلته في يوركشاير وتواصل مع دانبي. أدى ترقية ضباط اللواء الكاثوليك السابقين، مثل توماس بوكان وألكسندر كانون، إلى مناصب قيادية إلى تشكيل رابطة الضباط البروتستانت، التي ضمت قدامى محاربين كبارًا مثل تشارلز تريلاوني وجون تشرشل وبيرسي كيرك . [ 75 ]

في 14 أغسطس، أبدى تشرشل دعمه لويليام، وساعده على الاقتناع بأن غزو بريطانيا آمن؛ ورغم علم جيمس بالمؤامرة، إلا أنه لم يتخذ أي إجراء. [ 76 ] ولعل أحد الأسباب هو المخاوف بشأن تأثير ذلك على الجيش؛ فمع قوة اسمية تبلغ 34 ألف جندي، بدا الجيش مثيرًا للإعجاب على الورق، لكن معنوياته كانت متدنية، إذ كان العديد من الجنود غير مدربين أو يفتقرون إلى الأسلحة. كما كان عليه أن يضطلع بمهام حفظ الأمن التي كانت موكلة سابقًا إلى الميليشيا، التي سُمح لها بالتدهور عمدًا؛ إذ كان لا بد من تمركز معظم القوات النظامية البالغ عددها 4000 جندي، والتي جُلبت من اسكتلندا في أكتوبر، في لندن للحفاظ على النظام. وفي أكتوبر، بُذلت محاولات لإعادة تشكيل الميليشيا، لكن أفادت التقارير أن العديد من أعضائها كانوا غاضبين للغاية من التغييرات التي طرأت على المجالس المحلية، فنُصح جيمس بأنه من الأفضل عدم استدعائها. [ 77 ]

اللورد دانبي ، أحد الخالدين السبعة وعميل ويليام في شمال إنجلترا

كان السخط الواسع والعداء المتزايد لنظام ستيوارت واضحًا بشكل خاص في شمال شرق وجنوب غرب إنجلترا، وهما المنطقتان اللتان حددهما ويليام كموقعين للإنزال. وبصفته محافظًا، وكان شقيقه جوناثان أحد الأساقفة السبعة، أكد التزام تريلاوني الدعم من كتلة قوية وذات نفوذ في غرب البلاد ، مما أتاح الوصول إلى موانئ بليموث وتورباي. وفي الشمال، استعدت قوة نظمها بيلاسيس ودانبي للاستيلاء على يورك ، أهم مدنها، وهال ، أكبر موانئها. [ 78 ]

بعد انشقاقه في يونيو، حلّ دارتموث محل هربرت كقائد للأسطول، لكن العديد من القادة كانوا مدينين له بتعيينهم، وكان ولاؤهم موضع شك. اشتبه دارتموث في أن بيركلي وغرافتون يتآمران للإطاحة به؛ ولمراقبتهما، وضع سفنهما بجوار سفينته وقلل من التواصل بين السفن الأخرى لمنع أي مؤامرة. [ 79 ] ونظرًا لنقص التمويل، لم يكن متاحًا في أوائل أكتوبر سوى 16 سفينة حربية، باستثناء سفن إطفاء الحرائق وسفن الاستطلاع الخفيفة، وكانت جميعها من الدرجة الثالثة أو الرابعة، وتعاني من نقص في الرجال والإمدادات. [ 80 ]

رغم أن منطقة داونز كانت أفضل موقع لاعتراض هجوم عبر القناة الإنجليزية، إلا أنها كانت أيضًا عرضة لهجوم مفاجئ، حتى بالنسبة للسفن المكتملة الطاقم والمجهزة بالمؤن الكافية. وبدلًا من ذلك، وضع جيمس سفنه في موقع دفاعي قوي بالقرب من حوض بناء السفن في تشاتام ، معتقدًا أن الهولنديين سيسعون إلى ترسيخ تفوقهم البحري قبل الشروع في أي عملية إنزال. [ 81 ] ورغم أن هذه كانت الخطة الأصلية، إلا أن عواصف الشتاء تسببت في تدهور الأوضاع بسرعة لمن كانوا على متن سفن النقل؛ لذلك قرر ويليام الإبحار في قافلة وتجنب المعركة. [ 82 ] وقد حالت الرياح الشرقية التي سمحت للهولنديين بالعبور دون مغادرة البحرية الملكية مصب نهر التايمز والتدخل. [ 81 ]

كان الأسطول الإنجليزي أقل عدداً بنسبة 2:1، ويعاني من نقص في الطواقم والإمدادات، وكان موقعه غير مناسب. فقد سيطر المتعاطفون مع الملك على مواقع الإنزال الرئيسية في الجنوب الغربي ويوركشاير، بينما كان يقود الجيش والبحرية ضباطٌ مشكوك في ولائهم. حتى في أوائل عام 1686، شكك المراقبون الأجانب في قدرة الجيش على القتال إلى جانب جيمس ضد وريث بروتستانتي، وادعى ويليام أنه يسعى فقط لتأمين ميراث زوجته ماري. ورغم أن الغزو كان لا يزال محفوفاً بالمخاطر، إلا أنه كان أقل خطورة مما بدا عليه. [ 83 ]

غزو

انطلاق الجيش وإعلان لاهاي

ويليام الثالث بريشة جان ويك ، تخليداً لذكرى الهبوط في بريكسهام، تورباي، 5 نوفمبر 1688

لم يكن من الممكن إبقاء الاستعدادات الهولندية سرية، رغم سرعتها الكبيرة. فقد حذّر المبعوث الإنجليزي إغناتيوس وايت ، ماركيز دالبفيل، بلاده قائلاً: "هناك نية لغزو شامل تحت ذرائع زائفة وعادية كالدين والحرية والملكية وبرلمان حر". وهدّد لويس بإعلان حرب فوري إذا مضى ويليام قدماً في خطته، وأرسل إلى جيمس 300 ألف  ليفر. [ 84 ]

بدأت عمليات الإبحار في 22 سبتمبر ( حسب التقويم الغريغوري )، واكتملت في 8 أكتوبر، وفي ذلك اليوم حظيت الحملة بموافقة علنية من ولايات هولندا؛ وفي اليوم نفسه، أصدر جيمس إعلانًا للأمة الإنجليزية يدعوها فيه إلى الاستعداد لغزو هولندي لدرء الغزو. وفي 30 سبتمبر/10 أكتوبر (حسب التقويمين اليولياني والغريغوري)، أصدر ويليام إعلان لاهاي (الذي كتبه فاغل في الأصل)، والذي  وُزِّعت منه 60,000 نسخة من الترجمة الإنجليزية التي أعدها جيلبرت بورنيت بعد وصول القوات إلى إنجلترا، [ 85 ] حيث أكد فيه أن هدفه الوحيد هو الحفاظ على المذهب البروتستانتي، وتأسيس برلمان حر، والتحقق من شرعية أمير ويلز. وأكد أنه سيحترم موقف جيمس. [ هـ ]

ثم أدان ويليام مستشاري جيمس لتقويضهم الدين والقوانين والحريات في إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا باستخدام سلطة التعليق والإعفاء؛ وإنشاء اللجنة "غير القانونية بشكل واضح" للقضايا الكنسية واستخدامها لتعليق مهام أسقف لندن وعزل أعضاء كلية ماجدالين في أكسفورد . كما أدان ويليام محاولة جيمس إلغاء قوانين الاختبار والقوانين الجزائية من خلال الضغط على الأفراد وشن هجوم على الدوائر الانتخابية البرلمانية، فضلاً عن تطهيره للسلطة القضائية. كانت محاولة جيمس لتوسيع البرلمان تُهدد بإزالة "العلاج الأخير والأعظم لكل تلك الشرور". [ 87 ]

ويليام يصعد إلى دين بريل

وتابع ويليام قائلاً: "لذلك، رأينا من المناسب التوجه إلى إنجلترا، واصطحاب قوة كافية، بعون الله، للدفاع عنا من عنف هؤلاء المستشارين الأشرار  ... إن حملتنا هذه لا تهدف إلا إلى عقد برلمان حر وشرعي في أقرب وقت ممكن". [ 87 ] وفي 14 أكتوبر، رد ويليام على مزاعم جيمس بإعلان ثانٍ، نافيًا أي نية لتولي العرش أو غزو إنجلترا، وهو ادعاء لا يزال مثيرًا للجدل. [ 88 ]

أثارت سرعة انطلاق السفن دهشة جميع المراقبين الأجانب. في الواقع، أرجأ لويس تهديداته ضد الهولنديين حتى أوائل سبتمبر، لاعتقاده أنه سيكون الوقت متأخرًا جدًا لبدء الحملة في حال كان رد فعلهم سلبيًا؛ ففي العادة، تستغرق مثل هذه المهمة عدة أشهر على الأقل. [ 89 ] كان من المفترض أن يكون الهولنديون مستعدين بعد الأسبوع الأخير من سبتمبر/الأسبوع الأول من أكتوبر، ما كان سيمكنهم من الاستفادة من آخر موجة طقس جيد، إذ تميل عواصف الخريف إلى البدء في الأسبوع الثالث من ذلك الشهر. إلا أنها هبّت مبكرًا هذا العام. ولمدة ثلاثة أسابيع، منعت رياح جنوبية غربية معاكسة أسطول الغزو من الإبحار من ميناء هيليفوتسلاوس البحري ، وأقام الكاثوليك في جميع أنحاء هولندا والممالك البريطانية صلواتٍ لكي تصمد هذه "الريح البابوية". ولكن في 14/24 أكتوبر، تحولت إلى " الريح البروتستانتية  " الشهيرة باتجاهها شرقًا. [ 90 ]

العبور والهبوط

على الرغم من أن معظم السفن الحربية كانت مقدمة من أميرالية أمستردام ، إلا أن مجلس الولايات العام تعامل مع العملية رسميًا كشأن خاص، مما سمح لويليام باستخدام البحرية والجيش الهولنديين . [ 57 ] كان القائد الاسمي آرثر هربرت ، لكن السيطرة العملياتية ظلت بيد الملازم أول كورنيليس إيفرتسن الأصغر ونائب الأدميرال فيليبس فان ألموندي . [ 95 ] برفقة ويليم باستيانز شيبرز ، قطب الشحن في روتردام الذي قدم التمويل، صعد ويليام على متن الفرقاطة دين بريل في 16/26 أكتوبر. [ 96 ] [ 97 ]

بأكثر من 400 سفينة من مختلف الأنواع تحمل 40,000 رجل، كانت القوة الاستكشافية أكبر أسطول تم تجميعه في المياه الأوروبية حتى ذلك التاريخ. [ 98 ] [ و ] بعد المغادرة في 19/29 أكتوبر، تشتت الأسطول بسبب عاصفة، مما أجبر سفينة بريل على العودة إلى هيليفوتسلاوس في 21/31 أكتوبر. رفض ويليام النزول إلى الشاطئ، وأعاد الأسطول تجميعه، بعد أن فقد سفينة واحدة فقط ولكن ما يقرب من ألف حصان؛ بالغت التقارير الصحفية عمدًا في تقدير الأضرار وزعمت أنه قد يتم تأجيل الحملة حتى الربيع التالي. [ 100 ]

فكّر دارتموث وكبار قادته في استغلال هذا الوضع بفرض حصار على هيليفوتسلاوس، ثم تراجعوا عن ذلك، جزئيًا بسبب سوء الأحوال الجوية الذي جعل الأمر خطيرًا، وأيضًا لعدم قدرتهم على الاعتماد على رجالهم. [ 101 ] استعاد ويليام سفنه المفقودة وغادر عندما تغير اتجاه الرياح في 1/11 نوفمبر، متوجهًا هذه المرة إلى هارويتش حيث كان بنتينك قد جهّز موقعًا للإنزال. وقد أشير إلى أن هذه كانت مناورة لتضليل بعض سفن دارتموث المتجهة شمالًا، وهو ما ثبت صحته، وعندما تغير اتجاه الرياح مرة أخرى، أبحر الأسطول الهولندي جنوبًا إلى مضيق دوفر . [ 100 ] وخلال ذلك، تجاوزوا الأسطول الإنجليزي مرتين، والذي لم يتمكن من اعتراضهم بسبب الرياح والتيارات المعاكسة. [ 102 ]

مع غياب الأسطول الفرنسي عن البحر الأبيض المتوسط، دخل الأسطول الهولندي القناة الإنجليزية في الفترة من 3 إلى 13 نوفمبر/تشرين الثاني بتشكيلٍ ضمّ 25 سفينة. بهدف إبهار المراقبين بحجمه وقوته، اصطفت القوات على سطح السفينة، وأطلقت وابلًا من بنادق المسكيت، ورفعت الأعلام، وعزفت الفرق الموسيقية العسكرية . لكن الرياح نفسها التي كانت تدفع الهولنديين عبر القناة حاصرت دارتموث في مصب نهر التايمز، مما حال دون تمكنه من منع ويليام من الوصول إلى تورباي في 5 نوفمبر/ تشرين الثاني .

الأسطول الهولندي في تورباي

أجبر سوء الأحوال الجوية سفينة دارتموث على الرسو في بورتسموث لمدة يومين، مما أتاح لويليام إتمام عملية إنزاله دون عوائق. [ 104 ] تشير معظم التقديرات إلى أن قواته كانت تتألف من حوالي 15000 جندي نظامي، [ g ] بالإضافة إلى ما يصل إلى 5000 متطوع، معظمهم من المنفيين البريطانيين والهوغونوت الفرنسيين . [ 107 ] [ h ] كما أحضر أسلحة لتجهيز 20000 رجل آخر، على الرغم من أن الانهيار اللاحق لجيش جيمس أدى إلى إعادة معظم المتطوعين المحليين إلى ديارهم بسرعة. [ 108 ]

انهيار حكم جيمس

تقع الثورة المجيدة في جنوب إنجلترا
سالزبوري
سالزبوري
فافرشام
فافرشام
لندن
لندن
تورباي
تورباي
وينكانتون
وينكانتون
إكستر
إكستر
بورتسموث
بورتسموث
هانغرفورد
هانغرفورد
قراءة
قراءة
بليموث
بليموث
المواقع الرئيسية في نوفمبر 1688

كان جيمس يعتقد أنه في مأمن من الغزو، نظرًا للتهديد الفرنسي للأراضي المنخفضة الإسبانية، ولأسطوله البحري، ولأن الوقت كان متأخرًا من العام لإطلاق حملة عسكرية. [ 109 ] لكنه شعر بالذعر والتقى بالأساقفة في 28 سبتمبر، عارضًا عليهم تنازلات. ردّوا بعد خمسة أيام بمطالبة بإعادة الوضع الديني إلى ما كان عليه في فبراير 1685، وإجراء انتخابات حرة لبرلمان جديد. ورغم أنهم كانوا يأملون أن يسمح هذا لجيمس بالبقاء ملكًا، إلا أن فرص ذلك كانت ضئيلة في الواقع. فعلى أقل تقدير، كان عليه حرمان ابنه من الميراث، وتطبيق قوانين الاختبار، وقبول سيادة البرلمان، وكلها أمور غير مقبولة. إضافة إلى ذلك، لم يعد خصومه من حزب الأحرار يثقون به في الوفاء بوعوده، بينما كان المحافظون، مثل دانبي، شديدي الولاء لويليام لدرجة تمنعهم من الإفلات من العقاب. [ 110 ]

على الرغم من تفوق جنوده المخضرمين على المجندين الجدد في الجيش الملكي، الذين لم يخضعوا لاختبارات كافية، إلا أن ويليام وأنصاره الإنجليز فضلوا تجنب إراقة الدماء. كانت تورباي بعيدة بما يكفي عن لندن لإتاحة الوقت الكافي لانهيار النظام من تلقاء نفسه، ولتجنب استعداء السكان المحليين، تم تزويد قواته بإمدادات جيدة ودفع رواتبهم مقدمًا لثلاثة أشهر. في 9 نوفمبر، دخل إكستر وأصدر بيانًا زعم فيه أنه يسعى فقط إلى ضمان حقوق زوجته وبرلمان حر. على الرغم من ذلك، لم يكن هناك حماس يُذكر لأي من الطرفين، وساد جو من الارتباك وعدم الثقة. [ 111 ] في شمال إنجلترا، أكد الكثير من النبلاء دعمهم للغزو بعد أن أمر دانبي بتلاوة الإعلان في يورك في 12 نوفمبر. [ 112 ]

في 19 نوفمبر، انضم جيمس إلى قواته الرئيسية البالغ قوامها 19,000 جندي في سالزبوري ، [ 78 ] لكن الروح المعنوية كانت منخفضة وولاء بعض القادة موضع شك، حيث انشق عدد من الضباط وانضموا إلى ويليام بين 10 و20 نوفمبر. [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ] على الرغم من أن الأعداد كانت قليلة نسبيًا، إلا أن الانشقاقات أثرت بشدة على الروح المعنوية، [ 113 ] [ 116 ] في حين كان الجيش الملكي يعاني من نقص في كل من الطعام والذخيرة. في 20 نوفمبر، اشتبكت فرسان التنين الملكيون مع كشافة ويليام في وينكانتون ، ولكن إلى جانب مناوشة طفيفة في ريدينغ في 9 ديسمبر، كانت هذه هي العمليات العسكرية الجوهرية الوحيدة في الحملة. بعد تأمين مؤخرته بالاستيلاء على بليموث في 18 نوفمبر، بدأ ويليام تقدمه في 21 نوفمبر، بينما استولى دانبي وبيلاسيس على يورك وهال بعد عدة أيام. [ 78 ]

جون تشرشل ، حوالي عام 1685، الذي كان انشقاقه إلى ويليام ضربة قوية

نصح قائده فيفرشام وضباط كبار آخرون جيمس بالانسحاب. ونظرًا لنقص المعلومات حول تحركات ويليام، وشكوكه في جنوده، وإرهاقه من قلة النوم ونزيف الأنف المُنهك، وافق جيمس في 23 نوفمبر. [ 117 ] ونظرًا لتداعياته الاستراتيجية، كان الانسحاب بمثابة اعتراف عملي بالهزيمة. [ 118 ] وفي 24 نوفمبر، انضم تشرشل وغرافتون وزوج الأميرة آن ، جورج، إلى ويليام، وتبعتهم آن نفسها في 26 نوفمبر. وفي اليوم التالي، التقى جيمس بالنبلاء الذين ما زالوا في لندن، وباستثناء ميلفورت وبيرث وغيرهم من الكاثوليك، حثوه على إعلان انتخابات برلمانية حرة والتفاوض مع ويليام. [ 119 ]

في الثامن من ديسمبر، اجتمع هاليفاكس ونوتنغهام وجودولفين مع ويليام في هانغرفورد للاستماع إلى مطالبه، والتي تضمنت إقالة الكاثوليك من المناصب العامة وتمويل جيشه. اعتبر كثيرون هذه المطالب أساسًا معقولًا للتسوية، لكن جيمس قرر الفرار من البلاد، مُقتنعًا بأن حياته مُهددة. يرفض المؤرخون هذا الرأي عمومًا، إذ أوضح ويليام أنه لن يسمح بإيذاء عمه. كان بعض المحافظين يأملون أن يحتفظ جيمس بعرشه مع تعيين خليفة بروتستانتي، بينما فضّل حزب الأحرار إخراجه من البلاد بفرض شروط سيرفضها. [ 110 ]

غادرت الملكة وأمير ويلز إلى فرنسا في 9 ديسمبر، ولحق بهما جيمس بشكل منفصل في 10 ديسمبر. [ 120 ] برفقة إدوارد هيلز ورالف شيلدون فقط، توجه إلى فافرشام في كينت بحثًا عن وسيلة نقل إلى فرنسا، وألقى أولًا بالختم الملكي في نهر التايمز في محاولة أخيرة لمنع استدعاء البرلمان. [ 121 ] في لندن، أدى فراره وشائعات عن غزو "بابوي" إلى أعمال شغب وتدمير للممتلكات الكاثوليكية، والتي سرعان ما انتشرت في جميع أنحاء البلاد. لملء الفراغ السياسي، شكّل إيرل روتشستر حكومة مؤقتة تضم أعضاء من المجلس الخاص وسلطات مدينة لندن ، لكن استغرق الأمر يومين لإعادة النظام. [ 122 ]

دخول ويليام إلى لندن، 16 ديسمبر 1688

عندما وصلت الأخبار، كان جيمس قد أُلقي القبض عليه في فافرشام في 11 ديسمبر على يد صيادين محليين، وأُرسل اللورد أيلزبري ، أحد مرافقيه الشخصيين، لمرافقته إلى لندن. ولدى دخوله المدينة في 16 ديسمبر، استقبلته حشودٌ مُهللة. ومن خلال إظهار جيمس وكأنه لا يزال يُسيطر على الأمور، كان الموالون لحزب المحافظين يأملون في التوصل إلى تسوية تُبقيهم في السلطة. ولإضفاء مظهر من مظاهر الحياة الطبيعية، ترأس جيمس القداس واجتماعًا لمجلس الملكة الخاص. [ 123 ] [ i ] أوضح جيمس للسفير الفرنسي بول باريون أنه لا يزال يُنوي الفرار إلى فرنسا. واعتبر مؤيدوه القلائل المتبقون فراره جبنًا، وتقصيرًا في ضمان الأمن والنظام يُعد إهمالًا جنائيًا. [ 124 ]

أبدى ويليام سعادته بمساعدته على النفي، فنصحه بالانتقال إلى هام ، لسهولة الفرار منها. اقترح جيمس روتشستر بدلاً من ذلك، زاعماً وجود حراسه الشخصيين هناك، بينما كان موقعهم في الواقع ملائماً لرحلة بحرية إلى فرنسا. في 18 ديسمبر، غادر لندن برفقة حرس هولندي، بينما دخل ويليام وسط هتافات الجماهير نفسها التي استقبلت سلفه قبل يومين. [ 125 ] احتل ويليام لندن، وأصبح يسيطر فعلياً على الحكومة الإنجليزية وجيش البلاد وبحريتها وأموالها. [ 126 ] [ 127 ] في 22 ديسمبر، وصل بيرويك إلى روتشستر بجوازات سفر فارغة تسمح له بمغادرة إنجلترا، بينما صدرت تعليمات لحراسه بعدم عرقلة هروبه. [ 128 ] على الرغم من توسلات أيلزبري وآخرين له بالبقاء، غادر جيمس إلى فرنسا في 23 ديسمبر. [ 121 ]

المستوطنة الثورية

تتويج ويليام وماري، بريشة تشارلز روشوسن . حكم ويليام الثالث وماري الثانية معًا حتى  وفاتها عام 1694، عندما أصبح ويليام الملك الوحيد.

أتاح رحيل جيمس لويليام تولي زمام الحكومة المؤقتة في 28 ديسمبر/كانون الأول. [ 129 ] أُجريت انتخابات في أوائل يناير/كانون الثاني لاختيار برلمان مؤتمري ، والذي انعقد في 22 يناير/كانون الثاني. وبينما كان لحزب الأحرار أغلبية طفيفة في مجلس العموم ، هيمن حزب المحافظين على مجلس اللوردات، لكن كلا المجلسين كانا بقيادة معتدلين. حتى الموالون لآل ستيوارت، مثل رئيس الأساقفة سانكروفت، أقروا باستحالة إبقاء جيمس على العرش. وبدلاً من ذلك، جادلوا بضرورة تعيين ابنته ماري إما وصيةً على العرش أو ملكةً منفردة. [ 129 ]

نوقشت المسألة على مدى أسبوعين، مما أثار استياء ويليام الذي كان بحاجة إلى حل سريع. كان الوضع في أيرلندا يتدهور بسرعة، بينما اجتاح الفرنسيون أجزاءً كبيرة من منطقة الراين وكانوا يستعدون لمهاجمة الهولنديين. [ 130 ] في اجتماع مع دانبي وهاليفاكس في 3 فبراير، أعلن أنه سيعود إلى الوطن إذا لم يعينه المؤتمر ملكًا مشاركًا، بينما صرحت ماري أنها لن تحكم إلا بالاشتراك مع زوجها. أمام هذا الإنذار، أعلن البرلمان في 6 فبراير أن جيمس، باختياره المنفى، قد تنازل عن العرش، وبالتالي تنازل عن التاج، الذي عُرض بالتالي بشكل مشترك على ويليام وماري. [ 131 ]

يرى المؤرخ تيم هاريس أن أكثر أعمال ثورة 1688 جذريةً كانت فكرة "العقد" بين الحاكم والشعب، والتي نقضت أيديولوجية آل ستيوارت القائمة على الحق الإلهي. [ 132 ] ورغم أن هذا كان انتصارًا لحزب الأحرار (الويغ)، فقد اقترح حزب المحافظين (التوري) تشريعات أخرى، غالبًا بدعم معتدل من الأحرار، بهدف حماية المؤسسة الأنجليكانية من التقويض على يد الملوك اللاحقين، بمن فيهم الملك الكالفيني ويليام. وكان إعلان الحقوق بمثابة حل وسط تكتيكي، إذ حدد مواطن قصور جيمس، وأرسى حقوق المواطنين الإنجليز، دون الموافقة على قضيتهم أو تقديم حلول لها. وفي ديسمبر 1689، أُدرج هذا الإعلان في وثيقة الحقوق . [ 133 ]

مع ذلك، ثمة مجالان يُمكن القول إنهما شكّلا سابقة دستورية، وكلاهما كان ردًا على ما اعتُبر تجاوزات محددة من جانب جيمس. أولًا، جعل إعلان الحقوق الاحتفاظ بجيش نظامي دون موافقة البرلمان أمرًا غير قانوني، مُلغيًا بذلك قانوني الميليشيا لعامي 1661 و 1662 ، ومُخوّلًا البرلمان السيطرة على الجيش، لا التاج. [ 134 ] أما الثاني فهو قانون قسم التتويج لعام 1688 ؛ نتيجةً لما اعتُبر إخفاقًا من جيمس في الامتثال للقسم الذي أداه عام 1685، وقد حدّد هذا القانون التزامات الملكية تجاه الشعب. [ 135 ]

في حفل تتويجهما في 11 أبريل، أقسم ويليام وماري على "حكم شعب مملكة إنجلترا، والأراضي التابعة لها، وفقًا للقوانين التي أقرها البرلمان، وقوانينها وعاداتها". كما أقسما على الحفاظ على المذهب البروتستانتي الإصلاحي، و"صون نظام كنيسة إنجلترا، وعقيدتها، وعبادتها، ونظامها، وحكومتها، كما هو منصوص عليه في القانون". [ 135 ]

اسكتلندا

مبنى البرلمان في إدنبرة ، حيث اجتمع مؤتمر الطبقات في مارس 1689

على الرغم من أن اسكتلندا لم تشارك في عملية الإنزال، إلا أنه بحلول نوفمبر 1688 لم تؤيد جيمس سوى أقلية ضئيلة. وكان العديد ممن رافقوا ويليام من المنفيين الاسكتلنديين، بمن فيهم إيرل ميلفيل ، ودوق أرغيل ، وقسيسه الشخصي ويليام كارستاريس، وجيلبرت بورنيت . [ 136 ] أدت أنباء فرار جيمس إلى احتفالات وأعمال شغب معادية للكاثوليكية في إدنبرة وغلاسكو. وتوجه معظم أعضاء المجلس الخاص الاسكتلندي إلى لندن. وفي 7 يناير 1689، طلبوا من ويليام تولي الحكم. وأُجريت انتخابات في مارس لعقد مؤتمر اسكتلندي ، والذي كان أيضًا بمثابة منافسة بين المشيخيين والأسقفيين للسيطرة على الكنيسة. وعلى الرغم من أن 50 مندوبًا فقط من أصل 125 صُنِّفوا كأسقفيين، إلا أنهم كانوا يأملون في الفوز لأن ويليام أيد الإبقاء على الأساقفة. [ 137 ]

في السادس عشر من مارس، قُرئت رسالة من جيمس على المؤتمر، تطالب بالطاعة وتهدد بالعقاب في حال عدم الامتثال. أثارت لهجة الرسالة غضبًا شعبيًا، ما دفع بعض الأساقفة إلى مقاطعة المؤتمر، مُدّعين الخوف على سلامتهم، بينما غيّر آخرون ولاءهم. [ 138 ] أجبرت ثورة اليعاقبة (1689-1691) ويليام على تقديم تنازلات للمشيخيين، وأنهت نظام الأسقفية في اسكتلندا، واستبعدت شريحة كبيرة من الطبقة السياسية. عاد الكثيرون لاحقًا إلى الكنيسة، لكن الأسقفية غير المُحلفة كانت العامل الحاسم في دعم اليعاقبة عامي 1715 و 1745 . [ 139 ]

اعتبر البرلمان الإنجليزي أن جيمس قد "تخلى" عن عرشه. بينما جادل المؤتمر الوطني بأنه "فقده" بأفعاله، كما ورد في بنود المظالم. [ 140 ] في 11 أبريل، أنهى المؤتمر الوطني حكم جيمس واعتمد بنود المظالم وقانون المطالبة بالحقوق ، جاعلاً البرلمان السلطة التشريعية الرئيسية في اسكتلندا. [ 141 ] في 11 مايو، قبل ويليام وماري تاج اسكتلندا؛ وبعد قبولهما، قُرئت المطالبة بالحقوق وبنودها بصوت عالٍ، مما أدى إلى نقاش فوري حول ما إذا كان قبولهما يُعدّ تأييدًا ضمنيًا لهذه الوثائق. [ 142 ]

أيرلندا

قضية خاسرة بقلم أندرو كاريك جو ، 1888. جيمس الثاني يغادر إلى فرنسا من كينسال بعد معركة بوين في عام 1690.

بعد فراره من إنجلترا في ديسمبر 1688، لجأ جيمس الثاني إلى لويس الرابع عشر، الذي قدم له الدعم المالي والدبلوماسي. وفي 12 مارس 1689، نزل في أيرلندا برفقة 6000 جندي فرنسي، حيث حظي بدعم الأغلبية الكاثوليكية. [ 143 ] عُرف أنصاره باسم " اليعاقبة "، وتزامنت الحرب في أيرلندا مع انتفاضة في اسكتلندا ؛ بالنسبة لجيمس، كان الهدف الرئيسي هو استعادة إنجلترا، ولذلك اعتبر كلاً من اسكتلندا وأيرلندا طريقين مسدودين استراتيجياً. [ 144 ] من جهة أخرى، رأى لويس فيهما فرصة لتحويل الموارد البريطانية عن البلدان المنخفضة، وهو اختلاف في الأهداف لم يُحل بشكل كافٍ. [ 145 ]

قام نائب جيمس الكاثوليكي، إيرل تيركونيل ، بتجنيد جيش قوامه حوالي 36 ألف جندي، على الرغم من أن العديد منهم كانوا سيئي التجهيز، وكان من شبه المستحيل إطعامهم ودفع رواتبهم وتزويدهم بالإمدادات. [ 146 ] ورغم أنهم احتلوا بسرعة جزءًا كبيرًا من أيرلندا، بما في ذلك أولستر ذات الأغلبية البروتستانتية، إلا أنهم لم يتمكنوا من الاستيلاء على ميناء ديري الشمالي الرئيسي، واضطروا إلى التراجع في نهاية يوليو. وفي أغسطس، نزل الجنرال ويلياميت شومبرغ في بحيرة بلفاست مع 15 ألف جندي كتعزيزات، لكن الإخفاقات اللوجستية أدت إلى توقف جيشه في دوندالك ، وعانى بشدة من المرض والفرار. [ 147 ]

تكبّد اليعاقبة الاسكتلنديون خسائر فادحة في معركة كيليكراكي في يوليو 1689، بما في ذلك قائدهم الفيكونت دندي . وبحلول مايو 1690، تم قمع الانتفاضة إلى حد كبير، على الرغم من استمرار جيوب المقاومة في المرتفعات حتى أوائل عام 1692. في الوقت نفسه، تولى ويليام الثالث قيادة القوات الحكومية في أيرلندا وحقق نجاحًا هامًا في معركة بوين في يوليو 1690، قبل أن يمنح انتصارهم البحري في بيتشي هيد الفرنسيين سيطرة مؤقتة على القناة الإنجليزية . عاد جيمس إلى فرنسا لحثّ الفرنسيين على غزو إنجلترا فورًا، لكن الأسطول الأنجلو-هولندي سرعان ما استعاد تفوقه البحري، ولم يتم شن أي غزو. [ 148 ]

بحلول نهاية عام 1690، انحصرت القوات الفرنسية واليعقوبية في جنوب وغرب أيرلندا. ورغم هزيمتها بخسائر فادحة في ليمريك في سبتمبر، نقل ويليام القيادة إلى غوديرت دي غينكل وعاد إلى فلاندرز. وعلى الرغم من تلقي الجيش الفرنسي الأيرلندي تعزيزات وتعيين قائد جديد هو الماركيز دي سانت روث ، فقد هُزم في أوغريم في 12 يوليو 1691؛ وانتهت الحرب في أيرلندا بتوقيع معاهدة ليمريك في أكتوبر، مما سمح بنقل معظم القوات الويلزية إلى البلدان المنخفضة. [ 149 ]

التحالف الأنجلو-هولندي

ويليام الثالث في معركة لاندن عام 1693، بريشة إرنست كروفتس

رغم حرصه الشديد على التكتم، كان الدافع الرئيسي لويليام في تنظيم الحملة هو فرصة ضم إنجلترا إلى تحالف ضد فرنسا. [ 150 ] في 9  ديسمبر 1688، كان قد طلب من مجلس الولايات العام إرسال وفد من ثلاثة أعضاء للتفاوض على الشروط. وفي 18 فبراير (حسب التقويم اليولياني)، طلب من المؤتمر دعم الجمهورية في حربها ضد فرنسا. إلا أن المؤتمر رفض، ووافق فقط على دفع 600 ألف جنيه إسترليني مقابل استمرار وجود 17 ألف جندي هولندي في إنجلترا. [ 151 ] وفي 9 مارس (حسب التقويم الغريغوري)، رد مجلس الولايات العام على إعلان لويس السابق للحرب بإعلان الحرب على فرنسا بالمقابل.

قبل أن تتمكن القوات البريطانية من المشاركة بفعالية في الحرب، كان لا بد من إعادة تنظيم الجيش الإنجليزي. فقد قام لويس دي دوراس، إيرل فيفرشام، القائد العام للجيش الإنجليزي، بحلّ الجيش في ديسمبر 1688، ما استدعى إعادة بنائه من الصفر. كان العديد من الضباط غير راغبين في الاستمرار تحت قيادة ويليام، بينما كان ويليام نفسه مترددًا في منح الثقة لمن لم يسبق لهم الخدمة تحت إمرته. إضافةً إلى ذلك، ووفقًا للمؤرخ جوناثان سكوت: "كانت حالة الجنود وانضباطهم في حالة يرثى لها. كان هناك نقص حاد في الخبرة والكفاءة على جميع المستويات." [ 152 ] ولغرض إصلاح الجيش الإنجليزي على غرار النموذج الهولندي، عيّن ويليام ضباطًا هولنديين في مناصب رئيسية. [ 153 ]

كما فشلت النخبة الإنجليزية في الحصول على أهم المناصب الحكومية، بينما اقتصر دور وزراء الدولة الإنجليز في الغالب على تنفيذ الأحكام بدلاً من وضع السياسات الخارجية. وقد تولى ويليام الثالث وأنطوني هاينسيوس ، الذي تولى منصب كبير أمناء صندوق هولندا بعد وفاة فاجل في أواخر عام 1688، توجيه السياسة الخارجية إلى حد كبير. وقد أثار هذا الوضع استياءً بالغاً في إنجلترا. [ 154 ]

في 19  أبريل (حسب التقويم اليولياني)، وقّع الوفد الهولندي معاهدة بحرية مع إنجلترا. نصّت المعاهدة على أن يكون الأسطول الإنجليزي الهولندي المشترك بقيادة إنجليزي، حتى لو كان من رتبة أدنى. [ 155 ] وافق الهولنديون على ذلك لجعل هيمنتهم على الجيش الإنجليزي أكثر قبولًا لدى البريطانيين. [ 153 ] كما نصّت المعاهدة على أن يساهم الطرفان بنسبة خمس سفن إنجليزية مقابل ثلاث سفن هولندية، ما يعني عمليًا أن البحرية الهولندية ستكون أصغر من البحرية الإنجليزية في المستقبل، وهو ما أثار قلقًا بالغًا في الجمهورية الهولندية. [ 155 ] لم تُلغَ قوانين الملاحة. [ 155 ] في 18 مايو، سمح البرلمان الجديد لويليام بإعلان الحرب على فرنسا. في 9 سبتمبر 1689 (حسب التقويم الغريغوري)، انضم ويليام، بصفته ملك إنجلترا، إلى عصبة أوغسبورغ ضد فرنسا. [ 156 ]

تراجع الجمهورية الهولندية

سفن هولندية وإنجليزية في معركة خليج فيغو ، 1702

كان لتحالف إنجلترا أثرٌ كبيرٌ في تحسين الوضع العسكري للجمهورية، مما مكّن ويليام من التمسك بموقفه الحازم تجاه فرنسا. نجح الهولنديون في ترسيخ مواقعهم وتوسيعها في الأراضي المنخفضة الإسبانية، مع إيقاف التوسع الإقليمي الفرنسي، [ 157 ] إلا أن هذه الحملات العسكرية كانت مكلفة للغاية. في عام 1712، مع نهاية حرب الخلافة الإسبانية ، استُنزفت موارد الجمهورية المالية، واضطرت إلى السماح لأسطولها بالتدهور، الأمر الذي ساهم في تبوؤ بريطانيا مكانة القوة البحرية العالمية المهيمنة. [ 158 ]

عانى الاقتصاد الهولندي، المثقل أصلاً بالدين الوطني المرتفع وما يترتب عليه من ضرائب باهظة، من سياسات الحماية التجارية التي انتهجتها الدول الأوروبية الأخرى ، والتي لم يعد أسطوله المنهك قادراً على مقاومتها. ومما زاد الطين بلة، أن بيوت التجارة والمصارف الهولندية الرئيسية نقلت جزءاً كبيراً من نشاطها من أمستردام إلى لندن بعد عام 1688. وبين عامي 1688 و1720، انتقلت هيمنة التجارة العالمية من الجمهورية إلى بريطانيا العظمى. [ 158 ]

التقييم والتأريخ

إنزال أمير أورانج في تورباي بريشة جيه إم دبليو تيرنر ، 1832

بينما وُصفت ثورة 1688 بأنها "مجيدة" من قِبل الوعاظ البروتستانت بعد عقدين من الزمن، [ 159 ] فإن تاريخها معقد، وتقييمها محل جدل. يُجسّد سرد توماس ماكولاي للثورة في كتابه " تاريخ إنجلترا منذ تولي جيمس الثاني العرش" رواية " التاريخ اليميني " للثورة باعتبارها انتصارًا سلميًا إلى حد كبير للحس السليم الإنجليزي، مؤكدًا ومعززًا لمؤسساته المتمثلة في الحرية الشعبية المعتدلة والملكية المحدودة. [ 160 ] وقد وضع إدموند بيرك الأساس لهذا التفسير عندما أعلن: "لقد أُجريت الثورة للحفاظ على قوانيننا وحرياتنا القديمة التي لا جدال فيها، وذلك الدستور القديم للحكومة الذي يُعد ضماننا الوحيد للقانون والحرية." [ 161 ]

يُركز سرد بديل على نجاح غزو ويليام للأراضي من هولندا، وعلى حجم العملية العسكرية المصاحبة له. وقد أكد العديد من الباحثين على هذا الجانب، لا سيما بعد مرور ثلاثمائة عام على الحدث في عام 1988. [ 162 ] وأشار المؤرخ جيه آر جونز إلى أن الغزو "ينبغي النظر إليه... باعتباره المرحلة الأولى، وربما الوحيدة، الحاسمة في حرب السنوات التسع". [ 163 ] وأضاف جون تشايلدز أنه "لم تكن هناك اضطرابات سياسية طبيعية في إنجلترا عام 1688"، أو "على الأقل لم تكن ذات أهمية كافية للإطاحة بملك". [ 50 ] كما يُشدد جوناثان إسرائيل على أهمية الجانب الهولندي، مُشيرًا إلى أنه نظرًا للاحتلال الهولندي للندن، لم يكن البرلمان يتمتع بحرية تُذكر عندما قرر قبول ويليام ملكًا عليه. [ 164 ]

قيل إن جانب الغزو قد تم التقليل من شأنه نتيجةً للكبرياء البريطاني والدعاية الهولندية الفعالة، التي حاولت تصوير مجريات الأحداث على أنها شأن إنجليزي داخلي في المقام الأول. [ 165 ] ولأن الدعوة صدرت من شخصيات ذات نفوذ محدود، فقد وُصفت إرث الثورة المجيدة بأنها عمل دعائي ناجح من ويليام للتغطية على غزوه وتبريره. [ 166 ] وقد استُخدم الادعاء بأن ويليام كان يقاتل من أجل القضية البروتستانتية في إنجلترا ببراعة لإخفاء التأثير العسكري والثقافي والسياسي الذي أحدثه النظام الهولندي على إنجلترا.

الراية الاستكشافية التي استخدمها ويليام أوف أورانج بصفته القائد العام [ 167 ]

يُقلل تفسير ثالث، اقترحه ستيفن بينكوس ، من شأن جانب الغزو، ولكنه، على عكس رواية حزب الأحرار، ينظر إلى الثورة كحدثٍ مثيرٍ للانقسام وعنيفٍ شمل جميع طبقات الشعب الإنجليزي، وليس فقط الشخصيات الأرستقراطية الرئيسية. [ 168 ] يجادل بينكوس بأن تفسيره يعكس الرأي السائد حول الثورة في أعقابها، بدءًا من وصفها بالثورية. ويؤكد بينكوس على أهمية الثورة، لا سيما عند النظر إلى البديل الذي كان جيمس يحاول تطبيقه - دولة استبدادية مركزية قوية، تستخدم "بناء الدولة" على الطريقة الفرنسية. إن دور إنجلترا في أوروبا واقتصادها السياسي في القرن السابع عشر يدحض رأي العديد من مؤرخي أواخر القرن العشرين الذين زعموا أنه لم يحدث شيء ثوري خلال الثورة المجيدة 1688-1689. ويقول بينكوس إنها لم تكن تحولًا هادئًا للأحداث. [ 169 ]

في الدبلوماسية والاقتصاد، أحدث ويليام الثالث تحولاً جذرياً في أيديولوجية الدولة الإنجليزية وسياساتها. لم يكن ذلك لأنه كان دخيلاً يفرض مفاهيم أجنبية على إنجلترا، بل لأن الشؤون الخارجية والاقتصاد السياسي كانا في صميم أجندة الثوار الإنجليز. لا يمكن فهم ثورة 1688-1689 بمعزل عن الأحداث السابقة، إذ كان من المستحيل تصورها لولا التغيرات الناجمة عن أحداث أربعينيات وخمسينيات القرن السابع عشر. كانت الأفكار المصاحبة للثورة المجيدة متجذرة في اضطرابات منتصف القرن. لقد كان القرن السابع عشر قرناً من الثورات في إنجلترا، يستحق نفس الاهتمام الأكاديمي الذي تحظى به الثورات "الحديثة". [ 169 ]

حاول جيمس الثاني بناء دولة عسكرية قوية انطلاقًا من الفرضية التجارية القائلة بأن ثروة العالم محدودة بالضرورة، وأن الإمبراطوريات تُنشأ بالاستيلاء على أراضي الدول الأخرى. ولذلك، كانت شركة الهند الشرقية أداة مثالية لإنشاء إمبراطورية إنجليزية جديدة واسعة النطاق من خلال خوض الحروب مع الهولنديين والإمبراطورية المغولية في الهند. بعد عام 1689، ظهر فهم بديل للاقتصاد، ينظر إلى بريطانيا كمجتمع تجاري لا زراعي. وقد أدى ذلك إلى تأسيس بنك إنجلترا ، وإنشاء أول عملة ائتمانية متداولة على نطاق واسع في أوروبا، وبدء " عصر المُخططين ". [ 170 ] وقد عزز هذا لاحقًا الرأي الذي دافع عنه آدم سميث بشكل خاص عام 1776، والذي مفاده أن الثروة تُخلق بالجهد البشري، وبالتالي فهي غير محدودة من الناحية النظرية. [ 171 ]

اعتبر كارل ماركس الثورة محافظة في جوهرها، وكتب أنها تشكلت بفعل تحالف بين البرجوازية التجارية والصناعية الإنجليزية وكبار ملاك الأراضي الذين ازداد توجههم نحو التجارة. [ 172 ] [ 173 ]

تأثير

باعتبارها انقلابًا، وإن كان سلميًا إلى حد كبير، فإن شرعيتها تستند إلى الإرادة التي عبّر عنها البرلمانان الاسكتلندي والإنجليزي بشكل منفصل وفقًا لإجراءاتهما القانونية. [ 174 ] وفي هذا الصدد، صرّح إيرل شافتسبري عام 1689 قائلًا: "إن برلمان إنجلترا هو السلطة العليا والمطلقة التي تُعطي الحياة والحركة للحكومة الإنجليزية". [ 175 ] وقد أرست الثورة أولوية السيادة البرلمانية ، وهو مبدأ لا يزال ساريًا في المشاورات مع ممالك الكومنولث الخمس عشرة بشأن قضايا الخلافة . وقد أرست وثيقة الحقوق لعام 1689 رسميًا نظام الملكية الدستورية ، وأنهت التحركات نحو الملكية المطلقة من خلال تقييد سلطة الملك، الذي لم يعد بإمكانه تعليق القوانين، أو فرض الضرائب، أو تعيين الحكام، أو الاحتفاظ بجيش نظامي في وقت السلم دون موافقة البرلمان. ولا يزال الجيش البريطاني هو الذراع العسكري للبرلمان، وليس الملك، على الرغم من أن التاج هو مصدر جميع السلطات التنفيذية العسكرية. [ 176 ]

على عكس حروب الممالك الثلاث التي دارت رحاها بين عامي 1639 و1653 ، لم يتأثر معظم عامة الناس في إنجلترا واسكتلندا بشكل كبير بـ"الثورة المجيدة"، حيث وقعت معظم إراقة الدماء في أيرلندا. ونتيجة لذلك، يرى بعض المؤرخين أن هذه الثورة، في إنجلترا على الأقل، تُشبه انقلابًا عسكريًا أكثر من كونها انتفاضة اجتماعية كالثورة الفرنسية . [ 177 ] [ j ] ويتفق هذا الرأي مع المعنى الأصلي لكلمة "ثورة" باعتبارها عملية دائرية يتم بموجبها إعادة نظام قيم قديم إلى وضعه الأصلي، مع إعادة تأكيد "الدستور القديم" المفترض لإنجلترا، بدلًا من إعادة صياغته. [ 179 ] وقد ارتبط الفكر السياسي الإنجليزي المعاصر، كما عبّر عنه جون لوك في نظريته الشائعة آنذاك عن العقد الاجتماعي ، [ 180 ] برؤية جورج بوكانان للاتفاق التعاقدي بين الملك ورعيته، [ 181 ] وهي حجة استخدمها البرلمان الاسكتلندي لتبرير مطالبة الحقوق.

بموجب قانون قسم التتويج لعام 1688 ، أقسم ويليام على الحفاظ على سيادة كنيسة إنجلترا، التي كانت كل من كنيسته الهولندية الإصلاحية الأصلية وكنيسة اسكتلندا تنظران إليها بعين الشك الأيديولوجي في عقيدتها واستخدامها للأساقفة. وقد تطلب ذلك قدراً من المرونة الدينية من جانبه، لا سيما أنه كان بحاجة إلى استرضاء حلفائه الكاثوليك، إسبانيا والإمبراطور ليوبولد. [ 182 ] ورغم وعده بالتسامح القانوني مع الكاثوليك في إعلانه الصادر في أكتوبر 1688، إلا أن ويليام فشل بسبب المعارضة الداخلية. [ 183 ] ​​منح قانون التسامح لعام 1689 إعفاءً للمخالفين، لكن تحرير الكاثوليك تأجل حتى عام 1829. [ 184 ]

وصلت أنباء الثورة المجيدة إلى المستعمرات الإنجليزية في أمريكا الشمالية عام 1689، مما أدى إلى ثورة في بوسطن وحلّ دومينيون نيو إنجلاند . [ 185 ] والجدير بالذكر أن مبادئ الثورة المجيدة أثرت في أطر حقوق الإنسان اللاحقة، بما في ذلك الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة والاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان . [ 186 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ^ الأيرلندية : An Réabhlóid Ghlórmhar ؛ الغيلية الاسكتلندية : Rèabhlaid Ghlòrmhor ؛ الويلزية : شويلدرو جوجونيدوس ؛ يُعرف أيضًا لدى الهولنديين باسم Glorieuze Overtocht أو "المعبر المجيد" أو ثورة 1688
  2. «لدينا أسباب وجيهة للاعتقاد بأننا سنكون يومًا بعد يوم في وضع أسوأ مما نحن عليه، وأقل قدرة على الدفاع عن أنفسنا، ولذلك نتمنى بشدة أن نكون سعداء بما يكفي لإيجاد حل قبل فوات الأوان للمساهمة في خلاصنا ... إن الشعب غير راضٍ بشكل عام عن سلوك الحكومة الحالي، فيما يتعلق بدينهم وحرياتهم وممتلكاتهم (التي تعرضت جميعها لانتهاكات جسيمة)، وهم يتوقعون أن تسوء أوضاعهم يومًا بعد يوم، لذا يمكن لصاحب السمو أن يطمئن إلى أن هناك 19% من الشعب في جميع أنحاء المملكة يرغبون في التغيير؛ ونعتقد أنهم سيساهمون فيه عن طيب خاطر، إذا ما توفرت لهم الحماية التي تدعم انتفاضتهم، والتي من شأنها أن تضمن لهم النجاة من الهلاك.» [ 48 ]
  3. في نهاية العام، بلغ عدد أفراد الجيش الهولندي أكثر من 70 ألف رجل [ 60 ]
  4. عندما سُئل عن نوع الأمان الذي يرغب فيه، يُزعم أن سواسو أجاب: "إذا انتصرت، فستعوضني بالتأكيد؛ وإذا لم تنتصر، فالخسارة لي." [ 68 ]
  5. أعلن ويليام:
    من المؤكد والواضح للجميع أنه لا يمكن الحفاظ على السلم العام والسعادة في أي دولة أو مملكة، حيث يتم انتهاك القوانين والحريات والأعراف التي وضعتها السلطة الشرعية فيها وإلغاؤها علنًا؛ لا سيما عندما يُسعى إلى تغيير الدين، ومحاولة إدخال دين مخالف للقانون؛ وعليه، فإن أولئك المعنيين مباشرة بهذا الأمر ملزمون بلا شك بالسعي إلى الحفاظ على القوانين والحريات والأعراف القائمة، وقبل كل شيء، الدين وعبادة الله القائمين بينهم؛ واتخاذ العناية اللازمة لضمان عدم حرمان سكان تلك الدولة أو المملكة من دينهم، ولا من حقوقهم المدنية.
  6. كان لدى البحرية الهولندية الموحدة 75 سفينة. 49 منها سفن حربية مزودة بأكثر من 20 مدفعًا. 8 منها تُصنف ضمن الفئة الثالثة (3rate) بـ 60-68 مدفعًا. بالإضافة إلى ذلك، كان هناك 9 فرقاطات، و28 سفينة حربية كبيرة (غاليوت) ، و9 سفن حارقة . شملت سفن النقل 76 زورقًا لنقل الجنود، و120 سفينة نقل صغيرة تجرها 5000 حصان، ونحو 70 سفينة إمداد. كما خدمت 60 سفينة صيد كسفن إنزال . [ 99 ]
  7. تتألف من 11000 جندي مشاة، من بينهم ما يقرب من 5000 فرد من لواء الأنجلو-سكوتس النخبة والحرس الأزرق الهولندي ، و3660 فارسًا ، وقطار مدفعية مكون من 21 مدفعًا من عيار 24 رطلاً. [ 105 ] [ 106 ]
  8. عددهم محل خلاف، حيث يقدره أحد المؤرخين المعاصرين بحوالي 1200. 600 بريطاني و600 فرنسي. [ 91 ]
  9. كان من بين الحاضرين ويليام هاميلتون، دوق هاميلتون ، وويليام كرافن، إيرل كرافن الأول ، وجورج بيركلي، إيرل بيركلي الأول ، وتشارلز ميدلتون، إيرل ميدلتون الثاني ( السكرتير الجنوبي وريتشارد جراهام، الفيكونت بريستون الأول ( رئيس المجلس وسكرتير الشمال وسيدني جودولفين، إيرل جودولفين الأول (خبير الخزانة ومفوض الخزانة وجون تريفور ، رئيس قسم السجلات، وسيليوس تيتوس .
  10. لطالما أثارت أهمية هذا الحدث جدلاً بين المؤرخين منذ أن وصفه فريدريك إنجلز بأنه "حدث ضئيل نسبياً". [ 178 ]

مراجع

  1. ديلون 2007 ، ص 213.
  2. "جيمس الثاني | آل ستيوارت | التاريخ الملكي | زيارة التراث" . www.visitheritage.co.uk . تاريخ الوصول: 22 ديسمبر 2025 .
  3. ميلر 1978 ، ص 124-125.
  4. هاريس 1999 ، ص 28-30.
  5. ستيفن 2010 ، ص 55-58.
  6. ميلر 1978 ، ص 44.
  7. وورمزلي 2015 ، ص 189.
  8. جاكسون 2003 ، ص 38-54.
  9. بيكر 2009 ، ص 290-291.
  10. هاريس 2006 ، ص 153-155.
  11. "شرح صعود البروتستانتية في أيرلندا | بريتانيكا" . www.britannica.com . تاريخ الاطلاع: 5 يونيو 2024 .
  12. هاريس 2006 ، ص 106-108.
  13. هاريس 1993 ، ص 124.
  14. ويكلينج 1896 ، ص 91.
  15. هاريس 2006 ، ص 179-181.
  16. Spielvogel 1980 ، ص 410.
  17. بوشر 1994 ، ص 6-8.
  18. هاريس 2006 ، ص 103.
  19. ميلر 1978 ، ص 156-157.
  20. كاربنتر 1956 ، ص 96-98.
  21. ووكر 1956 ، ص 81.
  22. هاريس 1993 ، ص 130.
  23. Field 2012 ، ص 695.
  24. ميلر 1978 ، ص 171-172.
  25. هاريس 2006 ، ص 235.
  26. ميلر 1978 ، ص 127-129.
  27. جونز 1988 ، ص 146.
  28. جونز 1988 ، ص 150.
  29. تشايلدز 1987 ، ص 184.
  30. تشايلدز 1980 ، ص 96-97.
  31. هاريس 2006 ، ص 235-236.
  32. ميلر 1978 ، ص 81-82.
  33. تروست 2005 ، ص 175.
  34. ستابلتون 2003 ، ص 63-64.
  35. تروست 2001 ، ص 187.
  36. Glozier 2000 ، ص 233-234.
  37. ميلر 1978 ، ص 213-214.
  38. هاريس 2006 ، ص 256.
  39. 1 2 جونز 1988 ، ص. 222.
  40. هوك 1996 ، ص 24.
  41. هاريس 2006 ، ص 256-257.
  42. فاجل 1688 .
  43. تروست 2005 ، ص 191.
  44. ^ برودوم فان رين 2009 ، ص. 287.
  45. باكستر 1966 ، ص 225.
  46. باكستر 1966 ، ص 231.
  47. جونز 1988 ، ص 238-239.
  48. دالريمبل 1790 ، ملحق الكتاب الخامس، الصفحات 107-110.
  49. إسرائيل 2003 ، ص 12.
  50. 1 2 تشايلدز 1988 ، ص 418.
  51. هاريس 2006 ، ص 271.
  52. هاريس 2006 ، ص 272.
  53. ^ كلايدون وليفيلان 2016 ، ص. 150.
  54. ميلر 1978 ، ص 153.
  55. يونغ 2004 ، ص 251-252.
  56. دافي 1995 ، ص 20.
  57. 1 2 تروست 2005 ، ص. 198.
  58. يونغ 2004 ، ص 255.
  59. جاردين 2008 ، ص 38.
  60. واين 1950 ، ص 6.
  61. باكستر 1966 ، ص 232-233.
  62. مكاي وسكوت 1984 ، ص 41.
  63. جاردين 2008 ، ص 41.
  64. ميلر 1978 ، ص 178-179.
  65. ^ جاردين 2008 ، ص 39-40.
  66. جاردين 2008 ، ص 37.
  67. جاردين 2008 ، ص 52.
  68. Swetschinsky & Schönduve 1988 ، ص 53.
  69. ^ تروست 2016 ، ص 206-207.
  70. ميلر 1978 ، ص 194.
  71. ميلر 1978 ، ص 195.
  72. ميلر 1978 ، ص 196.
  73. تروست 2001 ، ص 196.
  74. تشايلدز 1984 ، ص 61.
  75. هولمز 2009 ، ص 136.
  76. ^ تروست 2005 ، ص 195-196.
  77. ميلر 1973 ، ص 671-672.
  78. 1 2 3 هاريس 2006 ، ص 285.
  79. ديفيز 2004 .
  80. بورشيت 1703 ، ص 14-17.
  81. 1 2 رودجر 2004 ، ص. 138.
  82. ^ برودوم فان رين 2009 ، ص. 291.
  83. ميلر 1973 ، ص 679.
  84. ويسترن 1972 ، ص 259.
  85. جاردين 2008 ، ص 29 ؛ ويليامز 1960 ، ص 10-16 .  
  86. سبيك 1989 ، ص 74.
  87. 1 2 سبيك 1989 ، ص 74-75.
  88. تروست 2001 ، ص 199.
  89. 1 2 رودجر 2004 ، ص. 137.
  90. جونز 1973 ، ص 201-221.
  91. 1 2 بوسمان 2016 ، ص. 208-217.
  92. تروست 2005 ، ص 196.
  93. تشايلدز 1980 ، ص 4.
  94. باولي 1928 ، ص 61.
  95. ^ برودوم فان رين 2009 ، ص. 288.
  96. ^ جاردين 2008 ، ص 10-11.
  97. باندر 2014 ، ص 276.
  98. نولان 2008 ، ص 177.
  99. ويسترن 1972 ، ص 260.
  100. 1 2 برودوم فان رين 2009 ، ص 290-291.
  101. هاريس 2006 ، ص 203.
  102. رودجر 2004 ، ص 139.
  103. ميلر 1978 ، ص 199.
  104. رودجر 2004 ، ص 137-139.
  105. تشايلدز 1980 ، ص 175.
  106. سويربي 2013 ، ص 347-348.
  107. إسرائيل 1995 ، ص 849.
  108. هاريس 2006 ، ص 283.
  109. تشايلدز 1980 ، ص 177-178.
  110. 1 2 ميلر 1978 ، ص. 204.
  111. ^ جاردين 2008 ، ص 15-16.
  112. ^ جاردين 2008 ، ص 31-32.
  113. 1 2 تشايلدز 1980 ، ص. 187.
  114. بينكمان 1954 ، ص 138 و 160.
  115. ديلون 2007 ، ص 164.
  116. سبيك 1989 ، ص 86.
  117. ميلر 1978 ، ص 201-202.
  118. تشايلدز 1980 ، ص 189.
  119. هاريس 2006 ، ص 284.
  120. ميلر 1978 ، ص 205.
  121. 1 2 جاردين 2008 ، ص. 17.
  122. هاريس 2006 ، ص 296-300.
  123. جريدة لندن الرسمية 1688 ، ص 2.
  124. ميلر 1978 ، ص 208.
  125. جاردين 2008 ، ص 19.
  126. إسرائيل 1995 ، ص 852.
  127. تريفور 2020 ، ص 85.
  128. هيغنز 1881 ، ص 62.
  129. 1 2 هاريس 2006 ، ص 319.
  130. هاريس 2006 ، ص 325.
  131. ميلر 1978 ، ص 209.
  132. هاريس 2006 ، ص 329.
  133. ^ بينكوس 2009 ، ص 292-293.
  134. هاريس 2006 ، ص 341.
  135. 1 2 Maer & Gay 2008 ، ص. 4.
  136. هاريس 2006 ، ص 165.
  137. هاريس 2006 ، ص 379-381.
  138. Szechi 1994 ، ص 30-31.
  139. Szechi & Sankey 2001 ، ص 97.
  140. جامعة سانت أندروز .
  141. كوارد 1980 ، ص 460.
  142. تروست 2005 .
  143. هاريس (2006) ، ص 440؛ ماجينيس (1998) ، ص 6-111.
  144. مكاي وسكوت 1984 ، ص 138-140.
  145. لين (1999) ، ص 203.
  146. هاريس (2006) ، ص 405.
  147. كينروس (1998) ، ص 27-28.
  148. لين (1999) ، ص 215.
  149. كينروس (1998) ، ص 98.
  150. إسرائيل 1989 ، ص 37-38.
  151. تروست 2001 ، ص 236-237.
  152. سكوت 2000 ، ص 479.
  153. 1 2 فان نيمويجن 2020 ، ص. 190.
  154. تروست 2005 ، ص 216.
  155. 1 2 3 تروست 2001 ، ص. 236.
  156. تروست 2001 ، ص 238.
  157. ^ فان نيميجن 2020 ، ص. 354.
  158. 1 2 فريس & وود 1997 ، ص 673-687.
  159. هيرتزلر 1987 .
  160. بينكوس 2009 ، ص 5.
  161. ^ جودلاد 2007 ؛ دي كري 2008 ، ص 738-773 . 
  162. فالانس 2007
  163. تايلور 1994 ، ص 466.
  164. إسرائيل 2003 ، ص 130.
  165. جاردين 2008 ، ص 27.
  166. شويرر 1977 .
  167. روب 1962 ، ص 267.
  168. بينكوس 2009 .
  169. 1 2 بينكوس 2009 ، ص. ؟.
  170. وينرليند 2011 ، ص 109.
  171. ^ بينكوس 2009 ، ص 369-370.
  172. هاموند، كين (2023). ثورة الصين والسعي نحو مستقبل اشتراكي . نيويورك، نيويورك: 1804 بوكس. ص 4. ISBN  9781736850084.
  173. "ثورة إنجلترا في القرن السابع عشر بقلم كارل ماركس" .
  174. لينش 1992 ، ص 302.
  175. برادلي 2007 ، ص 28.
  176. وينديير 1938 .
  177. ويب 1995 ، ص 166.
  178. إنجلز 1997 ، ص 269.
  179. ميتشل 2009 ، الصفحات xvi، xviii، xix.
  180. ماسون وسميث 2004 .
  181. ^ De Jure Regni apud Scotos 2015 .
  182. إسرائيل 2003 ، ص 137-138.
  183. إسرائيل 2003 ، ص 20.
  184. هولمز 2007 ، ص 3.
  185. بارنز 1960 ، ص 234-257.
  186. "وثيقة الحقوق لعام 1689" . البرلمان البريطاني . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أبريل 2025 .

مصادر

  • بيكر، ديريك (2009). الانشقاق والهرطقة والاحتجاج الديني . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0521101783.
  • باندر، جيمس (2014). السفن الحربية الهولندية في عصر الإبحار الشراعي 1600-1714 . دار سي فورث للنشر. رقم ISBN 978-1848321571.
  • بارنز، فيولا فلورنس (1960) [1923]. سيادة نيو إنجلاند: دراسة في السياسة الاستعمارية البريطانية . نيويورك: فريدريك أونجار. ISBN 978-0-8044-1065-6. OCLC 395292 . {{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  • باكستر، ستيفن ب (1966). ويليام الثالث . لونغمانز. OCLC 415582287 . 
  • بوشر، ج. ف. (فبراير 1994). "الخطر الفرنسي الكاثوليكي، 1660-1715". التاريخ . 79 (255): 5-30 . doi : 10.1111/j.1468-229X.1994.tb01587.x . JSTOR 24421929 . 
  • بوسمان، ماشيل (2016). De Roofkoning: Prins Willem III en de invasie van Engeland (الملك السارق: الأمير ويليام الثالث وغزو إنجلترا) . أثينيوم بولاك وفان جينيب.
  • برادلي، أنتوني (2007). "سيادة البرلمان: شكل أم جوهر؟". في جويل، جيفري؛ أوليفر، دون (محرران). الدستور المتغير (  الطبعة السادسة). مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-920511-0.
  • بورشيت، جوزيا (1703). مذكرات عن المعاملات البحرية، خلال الحرب مع فرنسا، بدءًا من عام 1688 وحتى عام 1697. الأميرالية.
  • كاربنتر، إدوارد (1956). الأسقف البروتستانتي: سيرة هنري كومبتون، 1632-1713. أسقف لندن . لندن: لونغمانز، غرين وشركاه. OCLC 1919768 . 
  • تشايلدز، جون (1980). الجيش، جيمس الثاني، والثورة المجيدة . مطبعة جامعة مانشستر. ISBN 978-0-7190-0688-3.
  • (1984). “اللواء الاسكتلندي في خدمة الجمهورية الهولندية، من 1689 إلى 1782”. Documentatiblad Werkgroep Achttiende Eeuw .
  • (1987). الجيش البريطاني في عهد ويليام الثالث، 1689-1702 (  طبعة 1990). مطبعة جامعة مانشستر. ISBN 978-0719025525.
  • (1988). "'1688'". التاريخ . 73 (239): 398– 424. doi : 10.1111/j.1468-229X.1988.tb02159.x .
  • كلايدون، توني؛ ليفيلان، شارل إدوارد (2016). لويس الرابع عشر من الخارج إلى الداخل: صور ملك الشمس خارج فرنسا، 1661-1715 . روتليدج. ISBN 978-1317103240.
  • كوارد، باري (1980). عصر ستيوارت: إنجلترا 1603-1714 (  طبعة 1994). لونغمان. ISBN 978-0582067226.
  • دالريمبل، جون (1790). مذكرات بريطانيا العظمى وأيرلندا؛ من حل البرلمان الأخير لتشارلز الثاني حتى الاستيلاء على الأسطولين الفرنسي والإسباني في فيغو . ستراهان وكاديل.
  • ديفيز، جيه دي (2004). "ليج، جورج، البارون الأول لدارتموث". قاموس أكسفورد للسير الوطنية (  الطبعة الإلكترونية). مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/ref:odnb/16352 .(يتطلب ذلك اشتراكًا أو الوصول إلى مكتبة ويكيبيديا أو عضوية في مكتبة عامة في المملكة المتحدة .)
  • ديلون، باتريك (2007). الثورة الأخيرة: 1688 ونشأة العالم الحديث . بيمليكو.
  • فيلاليثيس، فيلاليثيس؛ ميتلاند، توماس (2015) [1766]. دي جوري ريجني أبود سكوتوس، أو، حوار حول الامتياز الواجب للحكومة في مملكة اسكتلندا بين جورج بوكانان وتوماس ميتلاند . كرييتيف ميديا ​​بارتنرز، ذ.م.م. ISBN 978-1298937391. OL 39811829M . 
  • دي كري، غاري س. (2008). "بين الثورات: إعادة تقييم فترة عودة الملكية في بريطانيا". بوصلة التاريخ . 6 (3): 738-773 . doi : 10.1111/j.1478-0542.2008.00520.x .
  • دافي، كريستوفر (1995). حرب الحصار: الحصن في العالم الحديث المبكر 1494-1660 . روتليدج. ISBN 978-0415146494.
  • إنجلز، فريدريك (1997). "مقدمة في الاشتراكية: الطوباوية والعلمية". في: فيورباخ، ل.؛ ماركس، ك.؛ إنجلز، ف. (محررون). الفلسفة الاشتراكية الألمانية . مجموعة كونتينوم الدولية للنشر. ISBN 978-0-8264-0748-1.
  • فاجل، غاسبار (1688). رسالة كتبها السيد فاجل، المتقاعد من هولندا، إلى السيد جيمس ستيوارت، المحامي؛ تتضمن شرحًا لأفكار أمير وأميرة أورانج بشأن إلغاء الاختبار والقوانين العقابية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 8 يناير 2021 .
  • فيلد، كلايف (2012). "إحصاء الدين في إنجلترا وويلز: القرن الثامن عشر الطويل، حوالي 1680-1840" ( ملف PDF) . مجلة التاريخ الكنسي . 63 (4): 693-720 . doi : 10.1017/S0022046911002533 . S2CID 161907349. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 10 مارس 2020. 
  • غلوزير، ماثيو (2000). "إيرل ميلفورت، والحزب الكاثوليكي في البلاط، وتأسيس وسام الشوك، 1687". المجلة التاريخية الاسكتلندية . 79 (208): 233-238 . doi : 10.3366/shr.2000.79.2.233 . JSTOR 25530975 . 
  • غودلاد، غراهام (2007). "قبل الثورة المجيدة: نشأة الملكية المطلقة؟". مجلة التاريخ . 58 .
  • هاريس، تيم (1993). السياسة في عهد آل ستيوارت المتأخرين . لونغمان. ISBN 0-582-04082-5.
  • (1999). "الشعب والقانون والدستور في اسكتلندا وإنجلترا: دراسة مقارنة للثورة المجيدة". مجلة الدراسات البريطانية . 38 (1): 28-30 . doi : 10.1086/386180 . S2CID 144374498 . 
  • (2006). الثورة: الأزمة الكبرى للملكية البريطانية، 1685-1720 . ألين لين. ISBN 978-0-7139-9759-0.
  • هيرتزلر، جيمس ر. (1987). "من أطلق عليها اسم "الثورة المجيدة"؟"". ألبيون: مجلة فصلية معنية بالدراسات البريطانية . 19 (4): 579– 585. doi : 10.2307/4049475 . JSTOR 4049475 . 
  • هوك، ديل (1996). هوك، ديل؛ فينغولد، موردخاي (محرران). الثورة الأنجلو-هولندية 1688-1689 في "عالم ويليام وماري: وجهات نظر أنجلو-هولندية حول ثورة 1688-1689".مطبعة جامعة ستانفورد. رقم ISBN 978-0-8047-2406-7.
  • هولمز، ريتشارد (2007). ويلينغتون: الدوق الحديدي . هاربر كولينز. ​​ISBN 978-0-00-713750-3.
  • (2009). مارلبورو؛ عبقرية إنجلترا الهشة . دار هاربر للنشر. رقم ISBN 978-0007225729.
  • هويجنز ، قسطنطين (1881). Journaal van Constantijn Huygens, den Zoon, gedurende de veldtochten der jaren 1688, المجلد الأول . كيمينك وزون.
  • إسرائيل، جوناثان آي. (1989). الجمهورية الهولندية و"الثورة المجيدة" لعامي 1688/89 في إنجلترا . غرينتش: أمناء المتحف البحري الوطني. ص 31-44 . ISBN  978-0948065033.
  • (1995). الجمهورية الهولندية: صعودها وعظمتها وسقوطها 1477-1806 . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 0-19-873072-1.
  • (2003). اللحظة الأنجلو-هولندية: مقالات عن الثورة المجيدة وتأثيرها العالمي . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0521544061.
  • جاكسون، كلير (2003). اسكتلندا في عصر الاستعادة، 1660-1690: السياسة الملكية، والدين، والأفكار . دار بويديل للنشر. رقم ISBN 978-0851159300.
  • جاردين، ليزا (2008). الغزو الهولندي: كيف نهبت إنجلترا مجد هولندا . هاربر. ISBN 978-0-00-719734-7.
  • جونز، كليف (1973). "الريح البروتستانتية عام 1688: أسطورة وحقيقة". مجلة الدراسات الأوروبية . 3 (3): 201-221 . doi : 10.1177/026569147300300301 . S2CID 145465379 . 
  • جونز، الابن (1988). ثورة 1688 في إنجلترا . وايدنفيلد ونيكلسون. ISBN 978-0-297-99569-2.
  • كينروس، جون (1998). بوين وأوغريم: حرب الملكين . دار ويندروش للنشر. رقم ISBN 1-90062407-9.
  • "رقم 2410" . جريدة لندن الرسمية . 17 ديسمبر 1688. ص  2.
  • لينش، مايكل (1992). اسكتلندا: تاريخ جديد . دار نشر بيمليكو. رقم ISBN 0712698930.
  • لين، جون أ. (1999). حروب لويس الرابع عشر: 1667-1714 . لونغمان. ISBN 0-58205629-2.
  • ماير، لوسيندا؛ جاي ، أوناغ (2008). قسم التتويج . مكتبة مجلس العموم. ص.  4.
  • ماغينيس، إوين (1998). "بروتستانتي مُحاصر؟: والتر هاريس وكتابة الروايات في أيرلندا منتصف القرن الثامن عشر". أيرلندا في القرن الثامن عشر . 13 : 6-111 . doi : 10.3828/eci.1998.8 . JSTOR 30064327. S2CID 256129781 .  
  • ميسون، روجر A.؛ سميث، مارتن س. (2004). حوار في قانون الملكية | طبعة نقدية وترجمة لحوار جورج بوكانان حول De Jure Regni Apud Scotos . روتليدج. رقم ISBN 978-1859284087. OL 3684214M . 
  • مكاي، ديريك؛ سكوت، إتش إم (1984). صعود القوى العظمى: 1648-1815 . لونغمان. ISBN 0582485541.
  • ميلر، جون (1973). " الميليشيا والجيش في عهد جيمس الثاني". المجلة التاريخية . 16 (4): 659-679 . doi : 10.1017/S0018246X00003897 . JSTOR 2638277. S2CID 159475416 .  
  • (1978). جيمس الثاني؛ دراسة في الملكوت . منثوين. رقم ISBN 978-0413652904.
  • ميتشل، ليزلي (2009) [1790]. "مقدمة". في بيرك، إدموند (محرر). تأملات في الثورة الفرنسية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-953902-4.
  • نولان، كاثال (2008). حروب عصر لويس الرابع عشر، 1650-1715: موسوعة الحرب العالمية والحضارة . غرينوود. ISBN 978-0313330469.
  • بينكوس، ستيف (2009). 1688: الثورة الحديثة الأولى (  طبعة 2011). مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-17143-3.
  • بينكمان، لوسيل (1954). ويليام الثالث والثورة المحترمة . مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 9780674435575.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  • باولي، إدوارد (1928). البحرية الإنجليزية في ثورة 1688. مطبعة جامعة كامبريدج.
  • برودوم فان رين، رونالد (2009). Opkomst en Ondergang van Nederlands Gouden Vloot – باب مولد الأبناء من zeeschilders Willem van de Velde de Oude en de Jonge . أمستردام: دي أربيدرسبرز. رقم ISBN 978-90-295-6696-4.
  • روب، نيسكا أ. (1962). ويليام أوف أورانج، تاريخ شخصي . هاينمان.
  • رودجر، نام (2004). قيادة المحيط: تاريخ بحري لبريطانيا 1649-1815 . مجموعة بنجوين. ISBN 978-0-393-06050-8.
  • شويرر، لويس ج. (1977). "الدعاية في ثورة 1688-1689". المجلة التاريخية الأمريكية . 82 (4): 843-874 . doi : 10.2307/1865115 . JSTOR 1865115 . 
  • سكوت، جوناثان (2000). مشاكل إنجلترا: عدم الاستقرار السياسي الإنجليزي في القرن السابع عشر في السياق الأوروبي . مطبعة جامعة كامبريدج.
  • ساويربي، سكوت (2013). صناعة التسامح: دعاة إلغاء قانون حظر الأسلحة النارية والثورة المجيدة . مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 978-0-674-07309-8.
  • سبيك، ويليام آرثر (1989). الثوار المترددون: الإنجليز وثورة 1688. مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-285120-8.
  • سبيلفوغل ، جاكسون جيه (1980). الحضارة الغربية . وادزورث للنشر. رقم ISBN 1285436407.
  • ستابلتون، جون م. (2003). تشكيل جيش تحالف؛ ويليام الثالث، والتحالف الكبير، وجيش الكونفدرالية في هولندا الإسبانية 1688-1697 (أطروحة دكتوراه). جامعة ولاية أوهايو.
  • ستيفن، جيفري (يناير 2010). "القومية الاسكتلندية ووحدة آل ستيوارت: مجلس إدنبرة، 1745". مجلة الدراسات البريطانية . 49 (1، عدد خاص عن اسكتلندا): 47-72 . doi : 10.1086/644534 . JSTOR 27752690. S2CID 144730991 .  
  • سويتشينسكي، دانييل؛ شوندوف، لوكي (1988). دي فاميلي لوبيز سواسو: الممولين فان ويليم الثالث . زوول. رقم ISBN 978-90-6630-142-9.
  • سيتشي، دانيال (1994). اليعاقبة: بريطانيا وأوروبا، 1688-1788 . مطبعة جامعة مانشستر. ISBN 0719037743.
  • ؛ سانكي، مارغريت (نوفمبر 2001). "ثقافة النخبة وتراجع اليعقوبية الاسكتلندية 1716-1745". الماضي والحاضر (173).
  • تايلور، ستيفن (يونيو 1994). "مراجعة: هل ما زال هناك تغيير؟ منظورات جديدة حول ثورة 1688". المجلة التاريخية . 37 (2): 457-470 . doi : 10.1017/S0018246X00016599 . S2CID 162855246 . 
  • تريفور، برنارد (2020). "بريطانيا الإمبراطورية، 1688-1763". بريطانيا في العالم الأوسع . روتليدج.
  • تروست، ووتر (2001). Stadhouder-koning Willem III: سيرة ذاتية سياسية . هيلفرسوم: أويتجيفيرج فيرلورين. رقم ISBN 90-6550-639-X.
  • (2005). ويليام الثالث، الملك الحاكم: سيرة سياسية . روتليدج. ISBN 978-0754650713.
  • (2016). "صورة ويليام الثالث في أمستردام بعد اعتلائه العرش الإنجليزي: قضية انتخاب الشريفات عام 1690" . Dutch Crossing . 40 (3): 206–218 . doi : 10.1080/03096564.2016.1139783 . S2CID 155630754 . 
  • "مظالم المؤتمر الاسكتلندي، 13 أبريل 1689" . جامعة سانت أندروز، سجلات برلمانات اسكتلندا حتى عام 1707. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2019 .
  • فالانس، إدوارد (2007). "الثورة المجيدة" . بي بي سي للتاريخ . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2010 .
  • فريس، يان دي؛ وود، آد فان دير (1997). الاقتصاد الحديث الأول: نجاح وفشل ومثابرة الاقتصاد الهولندي، 1500-1815 . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-57061-9.
  • فان نيمويجن، أولاف (2020). De Veertigjarige Oorlog 1672–1712: de strijd van de Nederlanders tegen de Zonnekoning (حرب الأربعين عامًا 1672-1712: النضال الهولندي ضد ملك الشمس) (باللغة الهولندية). بروميثيوس. رقم ISBN 978-90-446-3871-4.
  • وين، جي دبليو (1950). Het Staatsche Leger: Deel VII (جيش الولايات الهولندية: الجزء السابع) (باللغة الهولندية). مارتينوس نيجهوف.
  • ويكلينج، جورج هنري (1896). الملك والبرلمان (1603-1714 م) . سكريبنر. ISBN 978-0-524-03867-3.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  • ووكر، بيتر (1956). جيمس الثاني والأسئلة الثلاثة: التسامح الديني والطبقات المالكة للأراضي، 1687-1688 . دار نشر بيتر لانغ. رقم ISBN 978-3039119271.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  • ويب، ستيفن سوندرز (1995). انقلاب اللورد تشرشل: إعادة النظر في الإمبراطورية الأنجلو-أمريكية والثورة المجيدة . ألفريد كنوبف. ISBN 978-0394549804.
  • وينرلند، كارل (2011). ضحايا الائتمان: الثورة المالية الإنجليزية، 1620-1720 . مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 978-0674047389.
  • ويسترن، جون ر. (1972). الملكية والثورة: الدولة الإنجليزية في ثمانينيات القرن السابع عشر . لندن: مطبعة بلاندفورد. ISBN 978-0-7137-3280-1.
  • ويليامز، إي إن (1960). دستور القرن الثامن عشر؛ 1688-1815 . مطبعة جامعة كامبريدج. OCLC 1146699 . 
  • ويندير، دبليو جيه فيكتور (1938). "مقالات". في ويندير، ويليام جون فيكتور (محرر). محاضرات في التاريخ القانوني . شركة كتب القانون في أستراليا.
  • ورمزلي، ديفيد (2015). جيمس الثاني: آخر ملك كاثوليكي . ألين لين. ISBN 978-0141977065.
  • يونغ، ويليام (2004). السياسة الدولية والحرب في عهد لويس الرابع عشر وبطرس الأكبر: دليل للأدبيات التاريخية . IUinverse. ISBN 978-0595813988.

للمزيد من القراءة

  • أشلي، موريس (1966). الثورة المجيدة لعام 1688. هودر وستوكتون.
  • بيدارد، روبرت (1988). مملكة بلا ملك: يوميات الحكومة المؤقتة في ثورة 1688. فايدون. ISBN 978-0-7148-2500-7.
  • ، محرر. (1991). ثورات 1688. كلارندون. ISBN 978-0198229209.
  • بلاك، جيريمي (2016). تاريخ الجزر البريطانية . بالغراف ماكميلان. ISBN 978-1137573612.
  • كوفي، جون (2013). "الفصل 4". في: بوب، روبرت (محرر). الكنيسة والدولة 1570-1750؛ ظهور المعارضة في كتاب تي آند تي كلارك المصاحب لعدم الامتثال (  طبعة 2016). بلومزبري تي آند تي كلارك. الصفحات 19-20 . ISBN  978-0567669933.
  • كروكشانكس، إيفلين (2000). الثورة المجيدة (التاريخ البريطاني من منظور تاريخي) . بالغراف ماكميلان. ISBN 978-0-312-23009-8. OL 9818099M . 
  • ديفيز، جيه دي (1989). "جيمس الثاني، وليم أوف أورانج، والأدميرالات". في كروكشانكس، إيفلين (محررة). بالقوة أم بالتقصير؟ ثورة 1688-1689 . جون دونالد. ISBN 978-0-85976-279-3. OL 8304349M . 
  • ديغروت، داغومار (2018). العصر الذهبي المتجمد  : تغير المناخ، والعصر الجليدي الصغير، والجمهورية الهولندية، 1560-1720 . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1108419314.
  • ديكري، غاري س. (2007). الاستعادة والثورة في بريطانيا: تاريخ سياسي لعصر تشارلز الثاني والثورة المجيدة . بالغراف ماكميلان. ISBN 978-0-333-65103-2.
  • دان، ريتشارد س. "الثورة المجيدة وأمريكا" في تاريخ أكسفورد للإمبراطورية البريطانية . المجلد الأول: أصول الإمبراطورية . نيكولاس كاني ، محرر. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد 1998، 445-466. ISBN 9780198205623
  • جلاسي، ليونيل كيه جيه، محرر. (1997). عهود تشارلز الثاني وجيمس السابع والثاني . ماكميلان. ISBN 978-0-333-62500-2.
  • هامرسلي، راشيل (2005). الثوار الفرنسيون والجمهوريون الإنجليز: نادي الكورديلييه، 1790-1794 . الجمعية التاريخية الملكية. ISBN 978-0861932733.
  • هاموي، رونالد (2008). "الثورة المجيدة" . موسوعة الليبرتارية . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: سيج؛ معهد كاتو. ص 208-211 . doi : 10.4135/9781412965811.n125 . ISBN  978-1-4129-6580-4LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .​  
  • هاريس، تيم؛ تايلور، ستيفن، محرران. (2015). الأزمة الأخيرة لملكية ستيوارت . بويديل وبروير. ISBN 978-1783270446.
  • هورويتز، هنري (1977). البرلمان والسياسة في عهد ويليام الثالث . مطبعة جامعة مانشستر. ISBN 978-0-7190-0661-6.
  • إسرائيل، جوناثان؛ باركر، جيفري (1991). إسرائيل، جي. آي. (محرر). عن العناية الإلهية والرياح البروتستانتية: الأسطول الإسباني عام 1588 والأسطول الهولندي عام 1688 في اللحظة الأنجلو-هولندية؛ مقالات عن الثورة المجيدة وتأثيرها العالميمطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 978-0-521-39075-0.
  • لوفجوي، ديفيد س. الثورة المجيدة في أمريكا . نيويورك: هاربر آند رو، 1972. ISBN 978-0060127213
  • ماكولاي، توماس بابينغتون (1889). تاريخ إنجلترا منذ تولي جيمس الثاني العرش. طبعة شعبية في مجلدين . المجلد  الأول. لندن: لونغمانز.
  • ماك كوبين، آر بي؛ هاميلتون-فيليبس، إم، محرران. (1988). عصر ويليام الثالث وماري الثانية: السلطة والسياسة والرعاية، 1688-1702 . كلية ويليام وماري في فرجينيا. ISBN 978-0-9622081-0-2.
  • كامبريدج، ماركيز (1966). ماركيز كامبريدج (محرر). "مسيرة ويليام أوف أورانج من تورباي إلى لندن - 1688". مجلة جمعية البحوث التاريخية العسكرية . المجلد 44 (179): 152-174 . JSTOR 44222821 . 
  • مكافري، كارمل (2006). بحثًا عن أبطال أيرلندا . إيفان آر دي. ISBN 978-1-56663-615-5. OL 8670276M . 
  • ميلر، جون (1997). الثورة المجيدة (  الطبعة الثانية). لونغمان. ISBN 978-0-582-29222-2.
  • أوج، ديفيد (1956). ويليام الثالث . دار نشر الكتب المدرسية. رقم ISBN 978-0-758-18954-7. OL 13525080M . {{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  • أونيكينك، ديفيد (2007). المفضل لدى الإنجليز والهولنديين: مسيرة هانز ويليم بنتينك، إيرل بورتلاند الأول (1649-1709) . دار نشر أشغيت. رقم ISBN 978-0-7546-5545-9.
  • بينكوس، ستيفن سي. أ. (2005). الثورة المجيدة في إنجلترا 1688-1689: تاريخ موجز مع وثائق . بيدفورد/سانت مارتن. رقم ISBN 978-0-312-16714-1. OL 24936969M . 
  • بادفيلد، بيتر (25 مايو 1999). "ملاحظات تاريخية: ثورة مجيدة أم غزو برتقالي؟" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاسترجاع: 25 فبراير 2021 .
  • برال، ستيوارت (1972). الثورة السلمية: إنجلترا، 1688. دار أنكور للنشر. OCLC 644932859 . 
  • كوين، ستيفن. "الثورة المجيدة" . جمعية التاريخ الاقتصادي EH.net . تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2020 .
  • شويرر، لويس جي، أد. (2004). ثورة 1688-1689: تغيير وجهات النظر . مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 978-0-521-52614-2.
  • شوخارد، كيث (2002). ترميم معبد الرؤية: الماسونية القبالية وعصر ستيوارت . بريل. ISBN 978-90-04-12489-9.
  • سوسين، ج. م.، أمريكا الإنجليزية وثورة 1688: الإدارة الملكية وهيكل الحكومة الإقليمية . لينكولن: مطبعة جامعة نبراسكا، 1982. ISBN 978-0803241312
  • سبيك، ويليام آرثر (2002). جيمس الثاني . لونغمان. رقم ISBN 978-0-582-28712-9.
  • ستانهوب، فيليب هنري (2011). مذكرات محادثات مع دوق ويلينغتون 1831-1851 . دار نشر بيكل بارتنرز. الحاشية 90. رقم ISBN 978-1-908692-35-1.
  • فالانس، إدوارد (2006). الثورة المجيدة: 1688 - نضال بريطانيا من أجل الحرية . براون ليتل. ISBN 978-1-933648-24-8.
  • فان ألفن، مارك؛ هوفينار، يناير؛ ليميرز ، آلان. فان دير سبيك، كريستيان (2021). القوة العسكرية والجمهورية الهولندية: الحرب والتجارة وتوازن القوى في أوروبا، 1648-1813 . بوم. رقم ISBN 978-9087283650.
  • فان دير كويجل، آرجين (1988). المجد الشامل: رحلة ويليام الثالث إلى إنجلترا عام 1688 . أمستردام: دي باتافش ليو. رقم ISBN 978-90-6707-187-1.
  • ويب، ستيفن سوندرز. انقلاب اللورد تشرشل: إعادة النظر في الإمبراطورية الأنجلو-أمريكية والثورة المجيدة . سيراكيوز: مطبعة جامعة سيراكيوز، 1998. ASIN B008IU4YZQ