نهضة الديناصورات

This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. Find sources: "Dinosaur renaissance" – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (May 2023) (Learn how and when to remove this message)

كانت نهضة الديناصورات [ ^1] ثورة علمية محددة للغاية بدأت في أواخر الستينيات وأدت إلى تجدد الاهتمام الأكاديمي والشعبي بالديناصورات . وقد حفزها في البداية بحث يشير إلى أن الديناصورات ربما كانت حيوانات نشطة ذات دم دافئ ، وليس زواحف بطيئة الحركة تشبه السحالي ذات الدم البارد كما كانت النظرة والوصف السائدين خلال النصف الأول من القرن العشرين.

وقد دافع عن هذه النظرة الجديدة للديناصورات بشكل خاص جون أوستروم ، الذي زعم أن الطيور تطورت من ديناصورات الكويلوصوريات، [ ^2] وروبرت باكر ، الذي زعم أن الديناصورات كانت من ذوات الدم الحار بطريقة مماثلة للثدييات والطيور الحديثة . ^[3] غالبًا ما صور باكر أفكاره على أنها "نهضة" مماثلة لتلك التي ظهرت في أواخر القرن التاسع عشر، مشيرًا إلى الفترة بين حروب الديناصورات ونهضة الديناصورات باسم " كساد الديناصورات ". ^[3]

أدى نهضة الديناصورات إلى تحول عميق في التفكير في جميع جوانب علم الأحياء الخاص بالديناصورات تقريبًا، بما في ذلك علم وظائف الأعضاء والتطور والسلوك والبيئة والانقراض . كما أثارت أيضًا خيال الجمهور وألهمت العديد من التصورات الثقافية للديناصورات .

في منتصف وأواخر القرن التاسع عشر، اعتقد بعض العلماء أن هناك علاقة وثيقة بين الطيور والديناصورات، وأن الديناصورات تمثل مرحلة وسيطة بين " الزواحف " والطيور.

بعد فترة وجيزة من نشر كتاب تشارلز داروين " أصل الأنواع " عام 1859 ، اقترح عالم الأحياء البريطاني والمدافع عن التطور توماس هنري هكسلي أن الطيور من نسل الديناصورات. واستشهد بالتشابهات الهيكلية، وخاصة بين الديناصورات، و"الطائر الأول" - الأركيوبتركس - والطيور الحديثة. ^{[4] [5]} ومع ذلك، في عام 1926، كتب جيرهارد هيلمان كتابه المؤثر "أصل الطيور " ، ^[6] حيث رفض الرابط بين الديناصورات والطيور، استنادًا إلى الافتقار المفترض للديناصورات إلى فركولا. [7] بعد ذلك، كانت الفرضية المقبولة هي أن الطيور تطورت من أسلاف التمساحيات والثيكودونت ، وليس ^من الديناصورات . وقد أدى هذا إلى إبعاد الديناصورات عن دور مركزي في المناقشات حول أصل الأنواع الحية، وربما ساهم في تراجع الاهتمام الأكاديمي بتطور الديناصورات. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

استمر هذا الوضع حتى عام 1964، عندما اكتشف جون أوستروم ديناصورًا صغيرًا آكلًا للحوم أطلق عليه اسم Deinonychus antirrhopus ، ^[8] وهو من الثيروبودات التي يبدو أن تشابهها الهيكلي مع الطيور لا لبس فيه. دفع هذا أوستروم إلى القول بأن هكسلي كان على حق، وأن الطيور تطورت بالفعل من الديناصورات. ^[2] على الرغم من أن Deinonychus هو الذي ألهم أوستروم لربط الطيور بالديناصورات، إلا أن الديناصورات الشبيهة جدًا بالطيور، مثل فيلوسيرابتور ، كانت معروفة منذ عقود عديدة، ^[9] ولكن لم يتم إجراء أي اتصال. بعد اكتشافات أوستروم، اكتسبت فكرة أن الطيور ديناصورات دعمًا بين علماء الحفريات، وهي مقبولة اليوم عالميًا تقريبًا. ^[10]

حوالي عام 1880، تم التعامل مع الديناصورات على أنها مجموعة أحادية النمط (أي أن لها سلفًا مشتركًا أخيرًا لا يشترك فيه مع الزواحف الأخرى). ومع ذلك، لم يوافق هاري سيلي على هذا التفسير، وقسم الديناصورات إلى رتبتين، السحالي ("ذات الوركين السحلية") وطيور الورك ("ذات الوركين الطيور")، والتي كانت تعتبر أعضاء في الأركوصوريات دون أي علاقة خاصة ببعضها البعض. ^{[11] [12]} وعلى هذا النحو، لم تعد الديناصورات تُرى كمجموعة علمية، وتم تقليص "الديناصور" إلى كونه مصطلحًا شائعًا، بدون معنى علمي. أصبح هذا التفسير القياسي طوال معظم القرن العشرين. ^[13]

تغير هذا في عام 1974، عندما نشر باكر وبيتر جالتون ورقة بحثية في مجلة نيتشر ، زعموا فيها أن الديناصورات ليست مجرد مجموعة أحادية النمط الطبيعي فحسب، بل يجب أيضًا رفعها إلى مرتبة فئة جديدة ، والتي ستحتوي أيضًا على الطيور. ^[14] على الرغم من أن إحياء أحادية النمط للديناصورات كان مثيرًا للجدل في البداية، ^{[15] إلا} أن الفكرة اكتسبت قبولًا، ومنذ ظهور المنهجية التفرعية ، تم دعمها عالميًا تقريبًا. ^[16]

في سلسلة من الأوراق العلمية والكتب والمقالات الشعبية في السبعينيات والثمانينيات، بدءًا من ورقته البحثية لعام 1968 بعنوان "تفوق الديناصورات"، ^[17] زعم روبرت باكر بشدة أن الديناصورات حيوانات ذات دم دافئ ونشطة، وقادرة على فترات متواصلة من النشاط العالي. في معظم كتاباته، صاغ باكر حججه كدليل جديد يؤدي إلى إحياء الأفكار الشائعة في أواخر القرن التاسع عشر، مشيرًا بشكل متكرر إلى "نهضة الديناصورات" الجارية. استخدم مجموعة متنوعة من الحجج التشريحية والإحصائية للدفاع عن قضيته، ^{[18] [19]} والتي كانت منهجيتها محل نقاش شرس بين العلماء. ^[20]

أثارت هذه المناقشات الاهتمام بأساليب جديدة لتحديد علم الأحياء القديمة للحيوانات المنقرضة، مثل علم أنسجة العظام، والتي تم تطبيقها بنجاح لتحديد معدلات نمو العديد من الديناصورات. اليوم، يُعتقد عمومًا أن العديد من الديناصورات أو ربما جميعها كان لديها معدلات أيضية أعلى من الزواحف الحية، ولكن أيضًا أن الموقف أكثر تعقيدًا وتنوعًا مما اقترحه باكر في الأصل. على سبيل المثال، في حين أن الديناصورات الأصغر حجمًا ربما كانت ذات دم دافئ حقيقي ، فقد تكون الأشكال الأكبر حجمًا ذات دم دافئ بالقصور الذاتي ، ^{[21] [22]} أو ربما كان لدى العديد من الديناصورات معدلات أيضية متوسطة. ^[23]

كما شهدت أواخر الستينيات العديد من النظريات الجديدة حول الطريقة التي تصرفت بها الديناصورات، والتي غالبًا ما تنطوي على سلوك اجتماعي متطور. على أساس مسارات الديناصورات ، زعم باكر أن الديناصورات السوروبودية كانت تتحرك في قطعان منظمة، حيث يحيط البالغون بالصغار في حلقة واقية. ^[17] ومع ذلك، بعد فترة وجيزة، تحدى أوستروم ^[24] من بين آخرين هذا التفسير المعين، على الرغم من أن خبير آثار الديناصورات الموقر رولاند ت. بيرد يتفق مع باكر على ما يبدو. ^[25]

أجريت أول دراسة دقيقة لسلوك تعشيش الديناصورات في أواخر سبعينيات القرن العشرين، عندما أظهر عالم الحفريات جاك هورنر أن الديناصور ذي المنقار البطي ماياصورا كان يهتم بصغاره. ^[26]

لم يغير عصر النهضة الديناصورات الأفكار العلمية حول الديناصورات فحسب، بل غيّر أيضًا تصوير الفنانين لها. غالبًا ما كان باكر، وهو فنان موهوب، يصور أفكاره بأسلوب حيوي. في الواقع، أصبحت صورة باكر لدينونيكس ، التي أعدها أوستروم لوصفه عام 1969، واحدة من أكثر أعمال ترميم الديناصورات شهرة ورمزية. ^[27]

خلال سبعينيات القرن العشرين، تحولت عمليات ترميم الديناصورات من كونها تشبه السحالي إلى أن تكون أكثر شبهاً بالثدييات والطيور. بدأ الفنانون في إظهار الديناصورات في أوضاع أكثر نشاطًا، ودمج نظريات أحدث حول حركة الديناصورات وسلوكها. حيث تم عرض ذيولها التي كانت تُسحب خلف مخلوق على نطاق واسع، الآن مرفوعة، من أجل تحقيق التوازن مع الأجسام الضخمة أثناء النشاط. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

إلى جانب باكر، كان الفنانون الرئيسيون في هذه "الموجة الجديدة" هم أولاً مارك هاليت ، وغريغوري إس. بول في السبعينيات، وخلال الثمانينيات دوج هندرسون وجون جورش. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

دافع جريجوري بول بشكل خاص عن أفكار باكر حول تشريح الديناصورات ووسع نطاقها. لقد شرح نهجًا صارمًا ومفصلاً لترميم الديناصورات، حيث انتقد غالبًا أخطاء النهج التقليدي. ^[28] كما أنتج عددًا كبيرًا من الترميمات التي تُظهر ديناصورات صغيرة ذات ريش، ودافع عن الفكرة في عدد من المقالات وكتابه " الديناصورات المفترسة في العالم" . ^[29] ثبتت صحة وجهة نظره إلى حد كبير في أواخر التسعينيات مع اكتشاف العديد من الديناصورات ذات الريش . كان لأفكار بول وأسلوبه تأثير كبير على فن الديناصورات. ^[30]

تقليديًا، اتبعت علم الحفريات علم الجيولوجيا في تفضيل الآليات التوحيدية ، على الرغم من الترويج الذي قدمه يوجين ميرل شوميكر لأهمية التأثيرات الكارثية. خلال فترة عصر النهضة، وجد والتر ألفاريز وآخرون الإيريديوم في الطبقة الحدودية بين العصر الطباشيري والثالثي . كما تم تحديد فوهة تشيكشولوب وتحديد أنها ناجمة عن اصطدام نيزكي . أدت هذه الاكتشافات إلى قبول ونشر فكرة أن الانقراض كان بسبب حدث اصطدام. وهذا بدوره قوض الافتراض القائل بأن الديناصورات انقرضت لأنها أدنى من الثدييات. وبدلاً من ذلك، اقترح أنها وقعت فريسة لحدث عشوائي لا يمكن لأي حيوان كبير أن ينجو منه.

ساهمت مقالات وكتب باكر غير الفنية، وخاصة كتاب "بدع الديناصورات" ، بشكل كبير في نشر علم الديناصورات. ^[31]

ربما كانت النسخة السينمائية لعام 1993 من Jurassic Park هي الحدث الأكثر أهمية في زيادة الوعي العام بنظريات نهضة الديناصورات. لأول مرة في فيلم كبير، تم تصوير الديناصورات على أنها حيوانات ذكية ورشيقة وذات دم دافئ، بدلاً من الوحوش الضخمة الأكثر شيوعًا في الأفلام القديمة. كان جاك هورنر مستشارًا، وتم استخدام الأعمال الفنية لغريغوري بول ومارك هاليت ودوج هندرسون وجون جورش في مرحلة ما قبل الإنتاج. ^[32] في حين أن الديناصورات التي ظهرت في النهاية في الأفلام كانت بها أخطاء تشريحية مختلفة، فإن هؤلاء الفنانين الأربعة جميعهم في الاعتمادات على الشاشة باسم "متخصصي الديناصورات". لم تتم استشارة باكر نفسه أو ذكر اسمه، ولكن تم الإشارة إلى بحثه من قبل إحدى الشخصيات في الفيلم، ويظهر شبيه باكر في تكملة العالم المفقود . ^{[ بحاجة لمصدر ]}

• قائمة الطيور في الولايات المتحدة
• قائمة الديناصورات في الولايات المتحدة
• الفن القديم والفنانون القدماء

• باكر، ر. ت. (1986). هرطقات الديناصورات. نيويورك: ويليام مورو. رقم ISBN 0-688-04287-2.
• بول، ج. س. (1988). الديناصورات المفترسة في العالم. نيويورك: سايمون وشوستر. ISBN 0-671-61946-2.
• Czerkas, SJ; Olson, EC, eds. (1986). Dinosaurs Past and Present, Volumes I and II . لوس أنجلوس: متحف التاريخ الطبيعي لمقاطعة لوس أنجلوس. ISBN 0-938644-24-6.