مبدأ السقوط
| دولة أميرية |
|---|
| الإقامات الفردية |
| الوكالات |
|
| القوائم |
كانت عقيدة الانقضاء سياسة ضم بدأتها شركة الهند الشرقية في شبه القارة الهندية للولايات الأميرية ، وتم تطبيقها حتى عام 1858، وهو العام الذي تلا تولي راج البريطاني تحت التاج البريطاني حكم الشركة .
تم البدء بهذه السياسة على يد جيمس براون رامزي، الماركيز الأول لدالهوزي .
استمرت الحكومة الهندية بعد الاستقلال في تطبيق عناصر مبدأ الانقضاء لإلغاء الاعتراف بالعائلات الأميرية الفردية حتى عام 1971، عندما أوقفت حكومة إنديرا غاندي الاعتراف بالعائلات الحاكمة السابقة بموجب التعديل السادس والعشرين للدستور الهندي .
العقيدة
وفقًا للمبدأ، فإن أي ولاية أميرية هندية تحت سيادة شركة الهند الشرقية، القوة الإمبراطورية المهيمنة في النظام الهندي للتحالفات الفرعية ، سيتم إلغاء وضعها الأميري، وبالتالي يتم ضمها إلى الهند البريطانية الخاضعة للحكم المباشر، إذا كان الحاكم "غير كفء بشكل واضح أو توفي دون وريث ذكر". [1] حل هذا محل الحق الراسخ للملك الهندي دون وريث في اختيار خليفة. [2]
ترتبط هذه السياسة عادةً بدلهوزي ، الذي كان الحاكم العام لشركة الهند الشرقية في الهند البريطانية بين عامي 1848 و1856. ومع ذلك، فقد تم التعبير عن هذه العقيدة من قبل مجلس إدارة الشركة في وقت مبكر من عام 1834، وقد تم بالفعل ضم العديد من الولايات الأصغر بموجب هذه العقيدة قبل أن يتولى دلهوزي منصب الحاكم العام. [3]
وباستخدام مبدأ الانقضاء، استولت الشركة على الولايات الأميرية ساتارا (1848)، وجيتبور ، وسامبالبور (1849)، وباغات (1850)، وأودايبور (ولاية تشاتيسجار) (1852)، وجانسي (1854)، وناغبور (1854)، وتانجور وأركوت (1855). ويُعتقد على نطاق واسع أن أوده (1856) قد ضُمت بموجب المبدأ، ولكن في الواقع ضمها دالهوزي بحجة سوء الحكم. وبزعم أن الحاكم لم يكن يحكم بشكل صحيح، أضافت الشركة حوالي أربعة ملايين جنيه إسترليني إلى إيراداتها السنوية بموجب هذا المبدأ. [4] ومع ذلك، أعادت ولاية أودايبور الحكم الأميري المحلي لاحقًا في عام 1860. [5]
مع تزايد قوة شركة الهند الشرقية، تصاعد السخط بين العديد من قطاعات المجتمع الهندي، بما في ذلك الجنود المنفصلين ؛ الذين احتشدوا خلف السلالات المخلوعة أثناء التمرد الهندي عام 1857 ، والمعروف أيضًا باسم تمرد السيبوي. في أعقاب التمرد، في عام 1858، تخلى نائب الملك البريطاني الجديد في الهند، الذي حل حكمه محل حكم شركة الهند الشرقية، عن هذه العقيدة. [6]
مبدأ السقوط أمام دالهوزي
لقد طبق دالهوزي بقوة مبدأ الانقضاء لضم الولايات الأميرية الهندية، لكن هذه السياسة لم تكن من اختراعه وحده. [7]
استولت شركة الهند الشرقية على ولاية كيتور الأميرية، التي حكمتها كيتور راني شيناما (الملكة في ذلك الوقت)، في عام 1824، عندما تبنت ابنًا جديدًا بعد وفاة زوجها وابنها وحاولت جعله وريثًا للعرش، الأمر الذي رفضه البريطانيون. يتشابه هذا التطور مع "مبدأ الانقضاء" اللاحق، الذي صاغته محكمة مديري شركة الهند الشرقية في وقت مبكر من عام 1834. [ 7] وفقًا لهذه السياسة، ضمت الشركة ماندفي في عام 1839، وكولابا وجالون في عام 1840، وسورات في عام 1842.
أثر مبدأ التقادم
اعتبر العديد من الهنود مبدأ السقوط غير شرعي على نطاق واسع. وبحلول عام 1848، كان للبريطانيين قوة هائلة في الهند، حيث كانوا الحكام المباشرين بحكم الأمر الواقع لأقاليم مثل رئاسات مدراس وبومباي والبنغال وآسام ومايسور والبنجاب ، فضلاً عن الحكام غير المباشرين للولايات الأميرية في راجاستان والسند وباتيالا وكارناتيك والعديد من الولايات الأخرى. [8]
كان معظم حكام الولايات المتبقية التي لم يتم ضمها بعد إلى بريطانيا في موقف ضعيف ضد قواتهم الجبارة. ولأنهم لم يكونوا على استعداد لإنفاق مبالغ ضخمة من المال والجنود، لم يكن أمام الحكام الهنود خيار سوى الاستسلام لهذه السياسة. وقد تسبب هذا في زيادة الاستياء ضد الإمبراطورية البريطانية في الهند ، وكان أحد أسباب انتفاضة عام 1857. [ 9]
الولايات الأميرية التي تم ضمها بموجب العقيدة
| دولة أميرية | سنة الضم |
|---|---|
| انجول | 1848 |
| أركوت | 1855 |
| عوض | 1856 |
| آسام | 1838 |
| ولاية باندا | 1858 |
| جولر | 1813 |
| ولاية جينتيا | 1803 |
| جايتبور | 1849 |
| جالاون | 1840 |
| جاسوان | 1849 |
| جانسى | 1853 |
| كاتشار | 1830 |
| كانجرا | 1846 |
| ولاية كانانور | 1819 |
| كيتور | 1824 |
| بالابجاره | 1858 |
| ولاية كوللو | 1846 |
| كورنول | 1839 |
| كوتلهار | 1825 |
| ناجبور | 1853 |
| البنجاب | 1849 |
| ولاية رامجاره | 1858 |
| سامبالبور | 1849 |
| ساتارا | 1848 |
| سورات | 1842 |
| سيبا | 1849 |
| تانجور | 1855 |
| تولسيبور | 1854 |
| أودايبور | 1852 |
في الهند المستقلة
في أواخر عام 1964، توفي مهراجا راجندرا براكاش من سيرمور، آخر حاكم سابق معترف به لولاية سيرمور ، دون أن يترك خلفًا ذكرًا أو يتبنى وريثًا قبل وفاته، على الرغم من أن أرملته الكبرى تبنت لاحقًا ابن ابنتها كخليفة لرئاسة الأسرة. ومع ذلك، قررت الحكومة الهندية أنه نتيجة لوفاة الحاكم، فإن الوضع الدستوري للعائلة قد انقضى. كما تم استدعاء مبدأ الانقضاء في العام التالي عندما توفي آخر حاكم معترف به لولاية أكالكوت في ظروف مماثلة. [10]
انظر أيضا
مراجع
- ^ كاي، جون . الهند: تاريخ . دار جروف للنشر، توزيع مجموعة الناشرين الغربيين. الولايات المتحدة: 2000، رقم ISBN 0-8021-3797-0 ، ص. 433.
- ^ Majumdar, RC (1957). The Sepoy Mutiny and The Revolt of 1857. Calcutta: Srimati S. Chaudhuri. p. 7 . تم الاسترجاع في 5 يونيو 2022 .
- ^ أولسون، جيمس ستيوارت؛ شادل، روبرت (1996). القاموس التاريخي للإمبراطورية البريطانية - المجلد 2. ويستبورت، كونيتيكت، الولايات المتحدة الأمريكية: مجموعة جرينوود للنشر. ص 653. رقم ISBN 978-0-313-27917-1تم الاسترجاع بتاريخ 5 يونيو 2022 .
- ^ وولبرت، ستانلي . تاريخ جديد للهند ؛ الطبعة الثالثة، مطبعة جامعة أكسفورد، 1989، ص 226-228.
- ^ أودايبور (ولاية أميرية)، indianrajputs.com
- ^ وولبرت (1989)، ص 240.
- ^ ab SN Sen, ed. (2006). تاريخ الهند الحديثة . New Age International (P) Ltd. ص 50. ISBN 978-8122-41774-6.
- ^ بويست، جورج. حوليات الهند لعام 1848. الثقافة الهندية، 1849.
- ^ سوان، أو بي (2020). تاريخ مُلهم - الصف الثامن. أورينت بلاك سوان.
- ^ خلافة حكام سيرمور وأكالكوت (تقرير). حكومة الهند. 1967. تم الاسترجاع في 13 سبتمبر 2021 .
