قانون ديبو
قانون ديبو ، أو قانون ديبو-إيليتش-سفيتش ، هو قانونٌ خاصٌّ بنبرة اللغة السلافية المشتركة، سُمِّيَ نسبةً إلى عالمي النبرات السوفيتيين فلاديمير ديبو وفلاديسلاف إيليتش-سفيتش . وقد طُرِحَ هذا القانون لتفسير وجود أسماء وأفعال في اللغات السلافية تُنبَّه دائمًا على نهاية التصريف . ويُعتبر هذا الأخير ابتكارًا عن نظام النبرات الأصلي للغة البلطية السلافية البدائية ، حيث كانت الأسماء والأفعال إما تُنبَّه دائمًا على الجذر، أو تُنبَّه "متحركًا" يُمكن أن يتناوب بين الجذر والنهاية في نموذج التصريف. [ 1 ]
ملخص
بحسب القانون، كان يتم تحويل النبرة إلى اليمين من مقطع غير حاد (أي مقطع طويل ممتد، أو مقطع قصير) إلى المقطع التالي إذا كانت الكلمة تنتمي إلى نموذج النبرة الثابت . وقد أدى ذلك إلى الاختلاف بين فئتي النبرة A وB اللاحقتين. ويبقى طول المقطع الذي كان عليه النبرة سابقًا كما هو.
يُعدّ الحفاظ على الطول الأصلي المصدر الرئيسي لطول المقطع الصوتي قبل النبرة في اللغات السلافية المتأخرة (مثل الصربية الكرواتية )، لأن طول حروف العلة الموروثة من اللغات البلطو-سلافية كان قد قُصّر سابقًا في المقاطع الصوتية قبل النبرة، دون تغيير في جودة حرف العلة. وقد أدى ذلك إلى تحويل الاختلافات في الجودة بين حروف العلة القصيرة والطويلة، والتي كانت تلقائية في السابق، إلى أصوات، مثل صوت *o القصير مقابل صوت *a الطويل في الأصل.
أمثلة
كانت المقاطع الأخيرة من الكلمات ذات النبرة الحادة في اللغات البلطو-سلافية تُختصر ثم تُفقد النبرة الحادة، قبل تطبيق قانون ديبو. ثم يُمكن إطالتها مرة أخرى بموجب قانون فان ويك ، مما يُنتج حرف علة طويلًا غير حاد. لذلك، عندما تنتقل النبرة إلى المقطع الأخير، تكون النبرة الجديدة إما مُدحرجة أو قصيرة، ولكنها لا تكون حادة أبدًا.
عندما كانت النبرة الجديدة عبارة عن علامة التشكيل أو تقع على حرف الياء ، يتم تحويل النبرة لاحقًا إلى اليسار مرة أخرى بواسطة قانون إيفشيتش (المعروف أيضًا باسم قانون ستانغ)، مما ينتج عنه نبرة حادة جديدة :
- السلافية المبكرة *pírstu "إصبع" > MCS *pь̑rstъ > (قانون ديبو) *pь̄rstъ̀ > (قانون إيفشيتش) LCS *pь̃rstъ > الروسية القديمة perst ، صيغة المفرد المضاف perstá
- السلافية المبكرة *kátu "cat" > MCS *kştъ > (قانون ديبو) *kotъ̀ > (قانون إيفسيتش) LCS *kõtъ > الروسية kot , GEN . سان جرمان كوتا
- السلافية المبكرة *váljāˀ "إرادة" > (فقدان الحادة) MCS *vŏlja > (قانون فان فيك) *vŏljā > (قانون ديبو) *vōljă > (قانون إيفسيتش) LCS *võlja > الروسية vólja , السلوفاكية vôľa (ملاحظة، السلوفاكية ô [u̯o] تعكس على وجه التحديد الحادة الجديدة)
عندما يكون النبر الجديد قصيرًا (إما من حرف علة قصير أصلي أو من حرف حاد مختصر) ولا ينطبق قانون فان ويك، فإن قانون إيفشيتش لا يكون له أي تأثير، ويبقى النبر على المقطع الثاني:
- السلافية المبكرة *génāˀ "امرأة" > (فقدان النبرة الحادة) السلافية الوسطى العامة (MCS) *žȅna > (قانون ديبو) السلافية المتأخرة العامة (LCS) *ženà > تشاكافيان ženȁ
- الكلمة اللاتينية vīnum تعني "نبيذ" > MCS *vȋno > (قانون ديبو) LCS *vīnò > الكلمة الصربية الكرواتية víno (مع نبرة صاعدة طويلة، مما يشير إلى تراجع النبرة النيوشتوكافية من المقطع التالي)
مع ذلك، احتُفظ بالعلامة الحادة في المقاطع غير النهائية. وبالتالي، عند الانتقال إلى مقطع غير نهائي، كانت جميع العلامات الثلاث (الحادة، والمُدَلَّة، والقصيرة) ممكنة، اعتمادًا على حالة المقطع قبل تطبيق قانون ديبو. [ 2 ] أما قانون إيفشيتش، فقد طُبِّق على الصيغ التي تكون فيها العلامة الجديدة مُدَلَّة، ولكن ليس على الصيغ التي تكون فيها حادة أو قصيرة. قارن:
- المصدر السلافي المبكر *prásīˀtī > MCS *prósīˀtī > (قانون ديبو) LCS *prosi̋ti .
- صيغة المضارع الغائب المفرد في اللغة السلافية المبكرة *prásīti > MCS *prósītь > (قانون ديبو) LCS *prosȋtь > (قانون إيفشيتش) *pròsitь .
تم منع قانون ديبو تمامًا في حالات النبرة الأولية للكلمات التي تنتمي إلى نموذج النبرة المتحركة. في هذه الحالات، أدى قانون ميليه إلى فقدان النبرة الحادة على الجذر، بحيث أصبحت جميع الصيغ المتحركة ذات النبرة الأولية عرضة لقانون ديبو من حيث المبدأ. يجادل جاسانوف بأن هذه الصيغ كانت تحتوي على "نبرة هامشية يسارية" خاصة، لم تتأثر بقانون ديبو كما تأثرت "النبرة المعجمية" لنماذج النبرة الثابتة. [ 3 ] وبالتالي:
- *vádān السلافية المبكرة تعني "ماء" (حالة النصب) . SG > MCS *vȍdǫ > LCS *vȍdǫ > الروسية vódu ، SC vȍdu
- السلافية المبكرة *gálˀvān "الرأس" ACC . SG > (قانون ميليت) MCS *gălvɫ > LCS *gălvƫ > الروسية gólovu , SC glăvu
نظرية التكافؤ
في نظرية التكافؤ، التي تتبناها مدرسة موسكو النبرية ولكنها غير مقبولة عمومًا، لا يُعتبر قانون ديبو-إيليتش-سفيتش تغييرًا واحدًا لمرة واحدة، بل سلسلة من التغييرات. ويُوصَف بأنه سلسلة من التحولات النبرية نحو اليمين في لهجات اللغة السلافية البدائية المتأخرة المختلفة، مع إزالة تدريجية لحظر انحراف النبرة. [ 4 ] وهناك حظران مشتركان بين جميع لهجات اللغة السلافية البدائية المتأخرة: [ 5 ]
- حظر تغيير النبرة إلى اليمين من المقاطع التي تحتوي على علامة رفع سائدة - *ˈža̋ba̋ AP (a)، *ˈja̋goda̋ AP (a). [ 5 ]
- حظر تغيير النبرة على المقاطع التي تحتوي على علامة التشكيل المهيمنة - *ˈslũžĩtь AP (b₁), *ˈnòsĩtь AP (b₁), *ˈnòžĩkъ AP (b). [ 5 ]
تُعتبر اللغة السلافية البدائية المبكرة (على الأرجح البلطية السلافية) أيضًا تحولًا في النبرة على المقاطع الداخلية، وكذلك على بعض النهايات ذات النبرة الحادة السائدة - *žèˈna̋ AP (b)، *tvòˈri̋ti AP (b₂)، *slũˈži̋ti AP (b₁). [ 5 ] تشير هذه العملية إلى قانون فورتوناتوف-دي سوسير . [ 6 ]
لهجات المجموعة الثالثة
ترتبط لهجات المجموعة الثالثة بالتقسيم القبلي للسلوفينيين ( السلافيين في كتابات يوردانس ). ويعود ذلك جزئيًا إلى الأسماء الذاتية الموثقة تاريخيًا لمتحدثي هذا النوع من اللهجات: السلوفينيون ، والسلوفاك ، والسلوفينسيون ، وسلاف نوفغورود إلمن . ويربط علماء الآثار ثقافة براغ-كورتشاك بالسلوفينيين، وامتدادها ثقافة لوكا-رايكوفيتسكايا ، التي تضم حاليًا لهجات بيلاروسية وأوكرانية بوليسية. ويبدو أن الثقافة المرتبطة بتوحيد قبائل السيفيريان تعود إلى هذه الثقافة نفسها. [ 7 ]
ظواهر المشاعات: [ 8 ]
- تحول النبرة من المقاطع الطويلة إلى المقاطع القصيرة.
- حظر تغيير النبرة من المقاطع الطويلة إلى المقاطع الطويلة اللاحقة أو قانون كريزانيتش .
- تحول النبرة من المقاطع القصيرة إلى المقاطع القصيرة الداخلية والنهائية والمقاطع الداخلية مع علامة النبرة الحادة المتنحية .
الظواهر غير المشتركة: [ 8 ]
- حظر التحولات الجديدة في اللهجة الستيرية ولهجة بريكموريه ولهجة كاجكافيان زاجورسكي.
- تحول النبرة من المقاطع القصيرة إلى المقاطع الطويلة اللاحقة في مجموعة لهجات كارنيولا السفلى ، ولهجة كريزانيتش الكرواتية القديمة، واللهجات الفرعية الشاكافية في جزيرتي هفار وبراك .
- يحدث تحول في النبرة من المقاطع القصيرة إلى المقاطع الطويلة الوسطى اللاحقة، ولكنه لا يتحول إلى المقاطع الطويلة النهائية في اللهجات الفرعية الأوكرانية والبيلاروسية في بوليسيا، واللهجات الروسية الجنوبية، واللهجات الفرعية الروسية في إلمن-سلوفينيا.
| *dòbrȍta | *tvòrîlo | *sǫ̃dîlo | *gròbȃ | *mǫ̃drȍstь | *kǫ̃tȃ | *tvòrȋtь | *sèlā̋ | *sǫ̃dȋte | *krĩdlā̋ | *nòsĩtь | *ža̋ba̋ | *pra̋vi̋ti | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IIIأ | *dobro̍ta | *tvori̍lo | *sǫdi̍lo | *groba̍ | *mǫdro̍stь | *kǫta̍ | *tvo̍ritь | *se̍la | *sǫ̍dite | *kri̍dla | ممنوع الجلوس | *ža̍ba | *pra̍viti |
| IIIب | *dobro̍ta | *tvori̍lo | *sǫdi̍lo | *groba̍ | *mǫdro̍stь | *kǫta̍ | *tvori̍tь | *se̍la | *sǫ̍dite | *kri̍dla | ممنوع الجلوس | *ža̍ba | *pra̍viti |
| IIIC | *dobro̍ta | *tvori̍lo | *sǫdi̍lo | *groba̍ | *mǫdro̍stь | *kǫta̍ | *tvori̍tь | *سيلا | *sǫ̍dite | *kri̍dla | ممنوع الجلوس | *ža̍ba | *pra̍viti |
| IIID | *dobro̍ta | *tvori̍lo | *sǫdi̍lo | *groba̍ | *mǫdro̍stь | *kǫta̍ | *tvori̍tь | *سيلا | *sǫ̍dite | *kri̍dla | ممنوع الجلوس | *ža̍ba | *pra̍viti |
مقارنة بقانون فورتوناتوف-دي سوسير
قانون فورتوناتوف-دي سوسير هو قانون صوتي مشابه جدًا لقانون ديبو، وقد أثر على اللغة الليتوانية . وكما هو الحال مع قانون ديبو، فقد تسبب في تحول النبرة نحو اليمين من المقاطع غير الحادة، وانقسام في أنماط النبر الأصلية. ومع ذلك، توجد بعض الاختلافات:
- قانون ديبو كان يحوّل النبرة إلى اليمين بغض النظر عما كان في المقطع التالي، بينما قانون دي سوسير كان يحوّلها فقط عندما تكون حادة.
- تم حجب قانون ديبو في الكلمات ذات النبرة المتحركة. لم تحتوي هذه الكلمات على علامة رفع في المقطع الأول نتيجة لقانون ميليه ، لكنها مع ذلك احتفظت بالنبرة الأولية. ونتيجة لذلك، كان هناك انقسام إلى ثلاثة نماذج فقط، حيث انقسمت الكلمات ذات النبرة الثابتة إلى النموذجين أ و ب ، بينما بقيت الكلمات ذات النبرة المتحركة موحدة تحت النموذج ج .
انظر أيضاً
مراجع
ملحوظات
- ^ أولاندر (2009) ، ص 31-32، 140-143.
- ↑ جاي جاسانوف . تاريخ ما قبل اللهجة البلطو-سلافية . ص 57.
- ↑ جاي جاسانوف . تاريخ ما قبل اللهجة البلطو-سلافية . ص 60.
- ^ ديبو، زامياتينا ونيكولاييف (1993) ، ص. 16؛ 18.
- 1 2 3 4 ديبو، زامياتينا ونيكولاييف (1993) ، ص. 18.
- ^ ديبو، زامياتينا ونيكولاييف (1993) ، ص 11، 15.
- ^ ديبو، زامياتينا ونيكولاييف (1990) ، ص. 156.
- 1 2 ديبو، زامياتينا ونيكولاييف (1993) ، ص. 19.
- ^ ديبو، زامياتينا ونيكولاييف (1993) ، ص. 21.
فهرس
- ديبو، فيرجينيا, فيرجينيا ; زامياتينا، جي. نيكولاييف، إس إل [بالروسية] (1990). Основы славянской акцентологии (بالروسية). المجلد. 1 (معهد الدراسات السلافية والبلقانية التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إد.). موسكو : ناوكا . ص. 284. ردمك 5-02-011011-6.
- ديبو، فيرجينيا, فيرجينيا ; زامياتينا، جي. نيكولاييف، إس إل [بالروسية] (1993). الأساسيات السلافية. ملاحظة: Непроизводные основы музского рода (بالروسية). المجلد. 1 (معهد الدراسات السلافية والطبعة البلقانية ). موسكو : ناوكا . ص. 334. ردمك 5-02-011139-2.
- ديبو، فلاديمير (2000). الأنظمة المميزة للنماذج النموذجية: التصنيف والتكوين (بالروسية). المجلد. 1. موسكو : الثقافات الروسية. ص. 736. ردمك 5-7859-0140-4.
- أولاندر، توماس (2009). التنقل اللهجي في اللغات البلطو-سلافية . اتجاهات في اللغويات، دراسات ومؤلفات 199. برلين: موتون دي جرويتر.
- رانكو ماتاسوفيتش (2008). Poredbenopovijesna gramatika hrvatskoga jezika (باللغة الكرواتية). زغرب : ماتيكا هرفاتسكا . رقم ISBN 978-953-150-840-7.
- رونالد ف. فيلدشتاين (1990). "حول الدافع البنيوي لقانون ديبو" (ملف PDF) . دراسات إنديانا السلافية . 5 : 43-60 .
- قوانين الصوت البلطو-سلافية
- السمات الصوتية السلافية