اقتصاد اسكتلندا في العصور الوسطى العليا

يتناول هذا المقال اقتصاد اسكتلندا في العصور الوسطى العليا ، أي الوضع الاقتصادي في اسكتلندا بين عامي 1058 و1286 ميلادي. شهد عام 1058 اعتلاء مالكولم الثالث عرش اسكتلندا. مثّل عهده تحولًا ثقافيًا واقتصاديًا وسياسيًا هامًا، إذ انتقل من إسكندنافيا نحو إنجلترا والقارة الأوروبية، ويتجلى ذلك بوضوح في زواجه من مارغريت ، شقيقة إدغار إيثيلينغ ، المنافس الرئيسي لويليام الأول ، دوق نورماندي، على عرش إنجلترا بعد الغزو النورماندي عام 1066. انتهت هذه الفترة بوفاة ألكسندر الثالث عام 1286، مما أدى بشكل غير مباشر إلى حروب الاستقلال الاسكتلندية . تتزامن هذه الفترة تقريبًا مع العصور الوسطى العليا في أوروبا، والتي تُنسب عمومًا إلى القرنين الحادي عشر والثالث عشر، ومع فترة الدفء في العصور الوسطى ، التي أثرت بشكل مباشر على الاقتصاد الزراعي الاسكتلندي .

الجغرافيا السياسية

لم تكن مملكة اسكتلندا آنذاك مطابقة لحدودها الجغرافية الحالية، بل تميزت تلك الفترة بمزيد من الهيمنة على المناطق الداخلية الاسكتلندية. خلال عهد مالكوم الثالث، شملت الأراضي التي سيطر عليها مباشرةً الأراضي المنخفضة شمال خور فورث ، بالإضافة إلى منطقتي لوثيان وكومبريا ، مع إجبارها على أداء الولاء لملك إنجلترا على هذه الأراضي حتى انتهاء حروب الاستقلال الاسكتلندية. ورغم أن الملكية الاسكتلندية كانت تتمتع بسيادة اسمية على موراي وغالاوي وأجزاء من الجزر الغربية ، إلا أن هؤلاء التابعين المفترضين كانوا يتصرفون في كثير من الأحيان بمعزل عن المصالح الاسكتلندية أو في معارضة مباشرة لها. علاوة على ذلك، كان إيرلا أوركني وكايثنيس يؤديان الولاء في كثير من الأحيان لكل من ملك اسكتلندا وملك النرويج ، مما يدل على محدودية سلطة اسكتلندا على البر الرئيسي والجزر الخارجية.

مع ذلك، شهدت الفترة من مالكولم الثالث إلى ألكسندر الثالث توسعًا فعليًا لسلطة ملوك اسكتلندا على المراكز المنافسة وتطبيقًا للسلطة الملكية. ولعل ديفيد الأول وألكسندر الثاني هما أبرز مثالين على هذا التوسع  ، من خلال فرضهما لوردات إقليميين جدد في موراي وغالاوي وأرغيل  ، ولكن كان هناك تقدم مطرد نحو مزيد من الوحدة والسيطرة. [ 1 ]

الإقطاع

كما ذُكر آنفًا، تُشير هذه الفترة من التاريخ الاسكتلندي إلى تحوّل ثقافي واقتصادي وسياسي نحو المؤسسات والممارسات والعلاقات الأوروبية. ولعلّ أبرز هذه التحولات هو ظهور نسخة أكثر رسمية من النظام الإقطاعي . وبشكل عام، كان النظام الإقطاعي يقوم على هيكلة المجتمع بناءً على علاقات هرمية، حيث يتم تبادل ملكية الأرض مقابل الخدمة، وغالبًا ما تكون خدمة عسكرية أو عمل. [ 2 ] وإلى جانب الخدمة العسكرية أو العمل، كان السيد يطلب رسومًا، إما نقدًا ، كما هو الحال عادةً بين الملك وأتباعه، أو دفعًا عينيًا - وهو المعيار المتبع بين السيد والفلاحين. [ 3 ] في اسكتلندا، كان يُشار إلى هذا الدفع باسم "كاين" . وكان يُدفع الكاين عادةً على شكل المحصول الرئيسي للمنطقة. [ 4 ] يشير المصطلح إلى كل من الفرض المنتظم لإيرادات منطقة ما من قبل الملك، مثل فرض الملك الاسكتلندي للدفع في المرتفعات الجنوبية ، وكذلك الجزية غير المنتظمة لسلطة أعلى، كما كان الحال في موراي خلال فترة شبه استقلالها قبل منتصف القرن الحادي عشر. [ 5 ] 

العلاقة بين السيد والتابع

كان هذا النظام يعتمد اعتمادًا كبيرًا على العلاقات الشخصية وأيمان الولاء للحفاظ على السلطة السياسية والهيمنة الاقتصادية. [ 6 ] غالبًا ما كانت العلاقات غامضة عندما كانت السلطة الملكية محدودة. على سبيل المثال، لم يحتفظ التاج الاسكتلندي إلا بسلطة ضعيفة على إيرلات غالاوي حتى وفاة آلان، إيرل غالاوي ، عام 1234 دون وريث ذكر شرعي، فقام ألكسندر الثالث بتقسيم الميراث بين مؤيدين ملكيين ذوي صلات عائلية ضعيفة بالولاية. [ 7 ]

ساهم هذا الغموض عمومًا في تعزيز الاستقرار على حساب الخزانة الملكية، إذ لم يكن يتم تحصيل ضريبة الجزية إلا نادرًا، إن تم تحصيلها أصلًا. وكانت العلاقة بين اسكتلندا وإنجلترا تسير على نحو مماثل. فقد كان ملوك اسكتلندا يدفعون الجزية لملك إنجلترا مقابل الأراضي الملكية في كمبريا ولوثيان، باستثناء فترات قوة إنجلترا أو ضعف اسكتلندا. فعلى سبيل المثال، أقسم الملك الاسكتلندي ويليام الأسد بالولاء لهنري الثاني ملك إنجلترا عام ١١٧٥، وفقًا لما نصت عليه معاهدة فاليز، التي نصت صراحةً على أن ويليام يملك اسكتلندا بأكملها كإقطاعية. [ ٨ ] ومع ذلك، حتى خلال فترات السيادة الإنجليزية هذه، كان الدفع يُعتبر بمثابة جزية للسلام أكثر من كونه رسوم تبعية. يصف ريتشارد أورام بنود المعاهدة و"مرونتها"، مؤكداً على الأثر الاقتصادي المحدود على اسكتلندا: "طالب هنري أيضاً بالسيطرة على القلاع الملكية في لوثيان  - بيرويك، وجيدبورغ، وروكسبورغ، وإدنبرة، وستيرلنغ، لكنه لم يسعَ للحصول على رجال أو أموال لحروبه، ولم يستمع إلى الطعون المقدمة من المحاكم الاسكتلندية". [ 8 ]

إلا أن هذه الفترة من الغموض بين الملك الاسكتلندي وأتباعه أصبحت أكثر رسمية تدريجياً خلال القرون الحادي عشر والثاني عشر والثالث عشر، مع ازدياد نفوذ التاج السياسي على البر الرئيسي لاسكتلندا. ففي موراي، على سبيل المثال، ضمّ ديفيد الأول هذه المنطقة المضطربة إلى نطاق سيطرته المباشرة من خلال اعتبار القلاع ملكية ملكية، وتوطين النبلاء الإنجليز الموالين للملك صراحةً، وليس بناءً على روابط محلية، في منتصف القرن الثاني عشر. [ 9 ]

انتقادات المصطلحات الإقطاعية

على الرغم من اتفاق معظم المؤرخين على أن الفترة من القرن الحادي عشر إلى القرن الثالث عشر شهدت، على الأقل، إضفاء طابع رسمي أكبر على العلاقات والهياكل الهرمية الإقطاعية، [ 10 ] فقد وُجهت انتقادات واسعة النطاق لتبني الإقطاعية الكلاسيكية كتفسير للاقتصاد الريفي الاسكتلندي. ويشير أ.د.م. باريل إلى أنه على عكس إنجلترا، حيث مكّن الغزو النورماندي النظام الملكي من إعادة تعريف العلاقات الاجتماعية من خلال مصادرة واسعة النطاق لأراضي اللوردات المحليين، لم تُغزَ اسكتلندا قط. [ 11 ] ولذلك، كان المستوطنون الذين أُدخلوا إلى اسكتلندا فوق الهياكل الاجتماعية والاقتصادية القائمة، مما أجبر السكان الجدد على توخي الحذر في التعامل مع الممارسات الراسخة. [ 11 ] إضافةً إلى ذلك، أشارت سوزان رينولدز إلى أن الأرض لم تكن تُمنح كمنحة من الملك، بل كان أصحابها يُوظّفون في الخدمة العسكرية ويدفعون الضرائب بما يتناسب مع مكانتهم الاقتصادية والاجتماعية. [ 12 ] من العقبات الأخرى التي استُخدمت مرارًا للحد من تطبيق المصطلحات الإقطاعية على اسكتلندا خلال هذه الفترة، الأهمية النسبية للرعي ، لا سيما في المرتفعات الشمالية والغربية ، مقارنةً بالزراعة المستقرة. [ 13 ] إن عدم القدرة على ربط الفلاحين بالأرض في معظم أنحاء اسكتلندا، كما هو الحال في إنجلترا، حدّ من قدرة السيد الإقطاعي على استخلاص الموارد الاقتصادية وممارسة السيطرة السياسية على الفلاحين.

زراعة

شهدت الممارسات الزراعية الاسكتلندية تقدماً ملحوظاً خلال العصور الوسطى العليا، ويعزى ذلك جزئياً إلى فترة الدفء في تلك الحقبة. فقد أدى هذا التغير المناخي إلى ظروف أكثر دفئاً وجفافاً في جميع أنحاء شمال أوروبا . وبالتالي، أمكن توسيع نطاق الزراعة في اسكتلندا لتشمل المرتفعات التي كانت سابقاً شديدة البرودة للزراعة، والوديان المعرضة للفيضانات أو المستنقعات. [ 14 ] وترافق توسع القدرة الإنتاجية الزراعية مع تحسينات في التقنيات الموفرة للعمالة، مما زاد من غلة المحاصيل وإنتاجية المراعي. [ 15 ] وشملت هذه التقنيات المحراث من نوع "كاروكا" ، الذي كان أكثر فعالية في حرث التربة الصلبة، وأدوات تسخير الحيوانات المحسّنة التي قللت من الوقت اللازم لإزالة الأشجار في الغابات، وطواحين المياه التي "وفرت المزيد من الوقت، وبالتالي المزيد من العمالة... التي يمكن توجيهها إلى أنشطة أخرى". [ 16 ] وقد أدت هذه العوامل مجتمعة إلى توسع الزراعة في مناطق جديدة، وتكثيف الأراضي الصالحة للزراعة القائمة، مما زاد من الغلة السنوية ، وتسبب بشكل غير مباشر في زيادة عدد السكان. [ 17 ]

الفنون

عمليًا، تجلى هذا التوسع في أراضٍ جديدة في شكل أراضٍ مستصلحة . كانت هذه الأراضي تُزرع حديثًا من أراضٍ كانت تُعتبر سابقًا "مهجورة". تعددت أشكال هذا التوسع، وقد سبق ذكر استصلاح الوديان المعرضة للفيضانات والزراعة في المرتفعات نظرًا للمناخ الأكثر دفئًا وجفافًا.

كان التوسع التدريجي في الغابات أسلوبًا آخرًا هامًا للاستغلال. كانت الغابات مناطق خاضعة للسيطرة المباشرة للملك، تُستخدم عادةً للصيد وتخضع لسلطة خاصة. [ 18 ] ورغم أن قانون الغابات في اسكتلندا كان أكثر تساهلًا بشكل ملحوظ من نظيره في إنجلترا، إلا أن جزءًا كبيرًا منها كان لا يزال محظورًا على الإنتاج الزراعي. ومن الجدير بالذكر أن مفهوم "الغابة المهملة" لا يتطابق تمامًا مع الاستخدام الحديث لهذا المصطلح. هذا لا يعني أن هذه الأراضي كانت خالية تمامًا من الإنتاج. يُحدد ريتشارد أورام قيمة هذه المناطق للسكان المحليين: "كانت المنطقة المشجرة تُستغل بشكل روتيني من قِبل سكان المستوطنات التي تُحيط بها، كمراعٍ صيفية للأبقار والأغنام، ومصدر علف خريفي للخنازير، وعلف شتوي للماشية التي تُترك دون ذبح في نوفمبر، بالإضافة إلى مواد البناء والوقود". [ 19 ]

خلال هذه الفترة، وافقت الملكية على إتاحة الغابات، لا سيما في الأراضي الأكثر ملاءمة لزراعة الحبوب، للزراعة. وقد ساهم ذلك في انتقال تدريجي من الرعي إلى الزراعة النباتية، ولكن في مناطق محدودة فقط. في الواقع، شهد الاقتصاد الرعوي نموًا مماثلًا لما حققته الزراعة الأرضية بفضل المناخ الدافئ، حيث أصبحت المرتفعات مناسبة للرعي. ومع ذلك، ظلت هناك منافسة شديدة بين الصناعات المتنافسة على استخدام الأراضي في المرتفعات والسهول على حد سواء. [ 20 ]

الرعي

على الرغم من أن زراعة الحبوب أصبحت شائعة بشكل متزايد في الأراضي المنخفضة، إلا أن تأثيرها على معظم أنحاء اسكتلندا كان ضئيلاً نسبيًا على الناتج الاقتصادي الإجمالي. وظلت تربية الحيوانات الوسيلة الأساسية للعيش وأهم أشكال الزراعة في معظم أنحاء البر الرئيسي الاسكتلندي. كانت حوالي 40% فقط من إجمالي مساحة الأرض تقع تحت مستوى 500 قدم فوق مستوى سطح البحر، مقارنةً بـ 78% في إنجلترا. [ 21 ] هذا يعني أن غالبية أراضي اسكتلندا كانت أقل ربحية للزراعة النباتية مقارنةً بتربية الحيوانات. يوضح المؤرخ الاقتصادي بروس كامبل أن تأثير الزراعة الرعوية مُخفَّف نوعًا ما في السجلات التاريخية التي تعتمد على كنائس الرعية في إحصاءات الثروة، "لأن تحصيل العشور على المنتجات [الحيوانية] كان أقل سهولة". [ 22 ] حتى المناطق التي كانت أكثر ملاءمة للزراعة كانت بطيئة التحول. فعلى سبيل المثال، كانت غالاوي، كما يقول جي دبليو إس بارو، "مشهورة بالفعل بماشيتها، رعوية بشكل كبير، لدرجة أنه لا يوجد دليل يُذكر في تلك المنطقة على وجود أراضٍ مزروعة بشكل دائم، باستثناء ساحل سولواي". [ 23 ]

تجارة

المدن

المدن التي تأسست قبل وفاة الملك ديفيد الأول

كانت التجارة الاسكتلندية خلال العصور الوسطى العليا تتمحور بشكل كبير حول " المدينة " أو "البرجوازية". تمتعت هذه المدن بمجموعة متنوعة من الامتيازات، ولكن كان أهمها احتكار بيع وشراء البضائع داخل أراضيها. على الرغم من وجود مستوطنات تجارية محدودة قبل القرن الحادي عشر، كما أكدته الحفريات في ويثرن ، إلا أن منح صفة المدينة حفز نمو المدن بشكل كبير. [ 24 ]

كان ديفيد الأول أكثر الملوك سخاءً في منح صفة المدينة لمراكز تجارية مختلفة، وحذا حذوه خليفته ويليام الأسد . وبحلول نهاية عهد ديفيد عام 1153، كان هناك سبع عشرة مدينة، وبحلول وفاة ويليام عام 1214، كان هناك أربعون مدينة مسجلة. [ 25 ] ومن بين هذه المدن التي أُنشئت حديثًا، كانت بيرويك أبون تويد الأكبر والأكثر نجاحًا ونفوذًا، وظلت كذلك حتى حروب الاستقلال الاسكتلندية. [ 26 ]

قدمت هذه المدن فوائد ملموسة للتاج، فضلاً عن تعزيز التجارة بشكل عام. استفاد الملك مالياً بثلاث طرق: الاحتكارات الملكية، والرسوم، وإيجارات المواطنين. مكّنت الطريقة الأولى، وهي الاحتكارات الملكية، التاج من بيع أو منح حقوق التوزيع الحصري للسلع داخل حدود المدينة المحددة. [ 27 ] أما الطريقة الرئيسية الثانية لزيادة الإيرادات فكانت تحصيل الرسوم. فُرضت هذه الضرائب على السلع المشتراة من المناطق النائية للمدينة  - حيث كانت المدينة نفسها فقط معفاة من الرسوم  - وكان سكان المناطق النائية يُجبرون على البيع والشراء حصراً من خلال المدينة. ومع ذلك، كان من الصعب في كثير من الأحيان تطبيق ذلك، ولذلك اعتمد التاج غالباً على إيجارات المواطنين للتعويض. كان المواطنون يدفعون الإيجارات، المعروفة أيضاً باسم "فيرم"، سنوياً للملك مقابل الحفاظ على مكانتهم. شكلت هذه الطرق مجتمعة المصدر الرئيسي للدخل النقدي للتاج الاسكتلندي. [ 28 ]

تكهن بعض المؤرخين بأن توسيع ديفيد لوضع المدينة كان مدفوعًا جزئيًا برغبته في فتح اسكتلندا أمام شبكات التجارة الدولية الأوسع. خلال هذه الفترة، شهدت فلاندرز ازدهارًا في صناعة النسيج، مما حفز تحسينات في إنتاج النسيج. وهذا بدوره زاد الطلب على الصوف، الذي كانت اسكتلندا تنتجه بوفرة. على الرغم من هيمنة إنجلترا على السوق، تمكنت اسكتلندا من المشاركة في مكاسب هذا الازدهار  ، ويعود ذلك جزئيًا إلى استخدامها للمستوطنين، سواء كانوا فلمنكيين أو إنجليز أو فرنسيين، الذين زودوا الصناعة المتخلفة برأس المال والخبرة. [ 29 ]

المعروض النقدي

شهدت هذه الفترة من التاريخ الاسكتلندي نموًا ملحوظًا في المعروض النقدي داخل اسكتلندا. وكان السبب الرئيسي لهذا النمو عوامل محلية، إذ مكّن ازدهار تعدين الفضة في شمال إنجلترا الملك ديفيد الأول من سكّ أولى العملات المعدنية في اسكتلندا. وساهمت الزيادة في رأس المال المتاح في دعم التنمية التجارية، لا سيما في اسكتلندا وإنجلترا، اللتين استفادتا بشكل مباشر من مناجم جبال بينين . [ 30 ] ومع ذلك، حتى بعد نضوب الفضة من المناجم، سمح فائض الحساب الجاري باستمرار نمو المعروض النقدي. ويصف المؤرخ الاقتصادي بروس كامبل الوضع قائلاً: "خلال القرن الثالث عشر، كانت هناك علاقة إيجابية ومتبادلة بين نمو التجارة الخارجية، وتوسع المعروض النقدي، وتقدم التجارة". [ 31 ]

الكنيسة الكاثوليكية

باعتبارها المنظمة الأوروبية الوحيدة، تمتعت الكنيسة الكاثوليكية بنفوذ روحي ودنيوي خلال العصور الوسطى العليا. وكان من أبرز مظاهر هذا النفوذ دورها المحوري في الشؤون الاقتصادية للدولة. إذ مثّلت هذه الشؤون جزءًا كبيرًا من اقتصاد اسكتلندا، نظرًا لعشرة بالمئة من العشور التي كان يدفعها المؤمنون، ودورهم أحيانًا كأسياد دنيويين ضمن النظام الإقطاعي، وإنتاج الأراضي المملوكة للرعية . [ 32 ] وقد تعزز وضعها الاقتصادي أيضًا بإعفاء معظم الرعايا من الضرائب. وبطرق عديدة، تُعدّ الكنيسة محركًا للنمو الاقتصادي ومؤشرًا عليه في آنٍ واحد، وذلك بفضل توفر سجلات الضرائب التي ما زالت محفوظة .

يُقدّر المؤرخ الاقتصادي بروس كامبل إجمالي عدد الرعايا الكنسية بحوالي 960 رعية في عام 1290. [ 32 ] وقد تفاوتت ثروة هذه الرعايا بشكل كبير. فبعض رعايا القرى كانت تعيش على مستوى الكفاف، على غرار الفلاحين، بينما كانت الأبرشيات الكبيرة تُعتبر نبيلة في كل شيء إلا الاسم. فعلى سبيل المثال، قُدّرت الأصول الإجمالية لأبرشيتي سانت أندروز وغلاسكو بـ 13,724 جنيهًا إسترلينيًا و11,144 جنيهًا إسترلينيًا على التوالي في عام 1290. وتمثل هاتان الأبرشيتان وحدهما ما يقرب من ثلثي إجمالي الأصول الروحية والدنيوية للكنيسة الكاثوليكية في اسكتلندا . [ 22 ]

التقييم العام

بحلول نهاية القرن الثالث عشر، ظلت اسكتلندا ذات طابع ريفي إلى حد كبير، مع عدد سكان أقل بكثير وأقل ثراءً في المتوسط ​​من جارتها الجنوبية. [ 33 ] ومع ذلك، فقد شهدت هذه الفترة خطوات كبيرة نحو اقتصاد أقوى: إذ سمح إضفاء الطابع الرسمي على العلاقات الإقطاعية وتوسع الملكية الاسكتلندية باستغلال أكبر للإنتاج الزراعي  - الرعوي والنباتي - كما أدت فترة الدفء في العصور الوسطى وتخفيف قوانين الغابات إلى توسع زراعي في حقول ومراعٍ جديدة، ومكّن إنشاء المدن الاسكتلندية من بدء التحضر وفتح اسكتلندا أمام التجارة الدولية. يلخص كامبل بإيجاز حالة الاقتصاد الاسكتلندي في نهاية العصور الوسطى العليا مقارنةً بأيرلندا، التي كانت تتمتع بحجم جغرافي وسكان مماثلين: "عشية حرب الاستقلال، كان الاقتصاد الاسكتلندي أكبر وأكثر ديناميكية تجارية وأكثر استخدامًا للنقد من الاقتصاد الأيرلندي، ومن حيث سرعة نمو المعروض النقدي، فإنه يُقارن بشكل إيجابي مع جارتها الجنوبية الأكبر حجمًا والأكثر ثراءً في المجمل، إنجلترا." [ 34 ]

انظر أيضاً

مراجع

ملحوظات

  1. ريتشارد أورام، الهيمنة والسيادة: اسكتلندا 1070-1230 (إدنبرة: مطبعة جامعة إدنبرة، 2011)، ص. 2.
  2. FL Ganshof, Feudalism (London: Longmans Green, 1952), p. xv.
  3. ديانا وود، الفكر الاقتصادي في العصور الوسطى ، (كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج، 2002)، ص 34.
  4. AAM Duncan, Scotland, Making of the Kingdom (New York: Barnes and Noble, 1975), pp. 153-4.
  5. أورام، ص 75، 232.
  6. ريس جونز، "الرجل والرجال في دولة من العصور الوسطى" معاملات معهد الجغرافيين البريطانيين ، 24، العدد 1 (1999)، ص 66.
  7. أورام، ص 193
  8. 1 2 أورام، ص 137.
  9. أورام، ص 83.
  10. أورام، ص 199.
  11. 1 2 أ. د. م. باريل، اسكتلندا في العصور الوسطى (كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج، 2000)، ص. 19.
  12. سوزان رينولدز، "الإقطاعيات والتابعين في اسكتلندا: نظرة من الخارج"، المجلة التاريخية الاسكتلندية ، 82، العدد 2 (2003)، ص 183.
  13. باريل، ص 19.
  14. HH Lamb, “Trees and Climatic History of Scotland”, Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society , 90, no. 386 (1964), p. 392.
  15. دنكان، اسكتلندا، نشأة المملكة ، الصفحات 310-311
  16. أورام، ص 234.
  17. كريستوفر داير، كسب العيش في العصور الوسطى: شعب بريطانيا 850-1520 (نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل، 2002)، ص 179.
  18. باريل، ص 36.
  19. أورام، ص 242.
  20. أورام، ص 259.
  21. بروس كامبل، "قياس التنمية الاقتصادية في العصور الوسطى: إنجلترا وويلز واسكتلندا وأيرلندا، حوالي عام 1290"، مجلة التاريخ الاقتصادي ، 61، العدد 4 (2008)، ص 921.
  22. 1 2 كامبل، ص 903.
  23. GWS Barrow, Kingship and Unity: Scotland 1000-1360 (Toronto: University of Toronto Press, 1981), p. 12.
  24. بيتر هيل، إيوان كامبل، وآخرون، ويثرن وسانت نينيان: التنقيب عن مدينة رهبانية، 1984-1991 (ستراود، المملكة المتحدة: مؤسسة ويثرن، 1997)، ص 23.
  25. أورام، 265.
  26. كامبل، ص 910
  27. باريل، ص 34.
  28. أورام، ص 274.
  29. أورام، ص 271.
  30. كامبل، 919.
  31. كامبل، ص 920.
  32. 1 2 كامبل، ص 902.
  33. كامبل، ص 931.
  34. كامبل، ص 921.

فهرس

  • باريل، إيه دي إم، اسكتلندا في العصور الوسطى . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج، 2000.
  • بارو، جي دبليو إس. الملكية والوحدة: اسكتلندا 1000-1360 . تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو، 1981.
  • كامبل، بروس. "قياس التنمية الاقتصادية في العصور الوسطى: إنجلترا وويلز واسكتلندا وأيرلندا، حوالي عام 1290." مجلة التاريخ الاقتصادي ، 61، العدد 4 (2008): 896-945.
  • كامبل، إيوان وبيتر هيل. ويثرن وسانت نينيان: التنقيب عن مدينة رهبانية، 1984-1991 . ستراود، المملكة المتحدة: مؤسسة ويثرن، 1997.
  • دنكان، AAM، اسكتلندا، صناعة المملكة. نيويورك: بارنز أند نوبل ، 1975.
  • داير، كريستوفر، كسب العيش في العصور الوسطى: شعب بريطانيا 850-1520 . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل، 2002.
  • غانشوف، ف. ل.، الإقطاعية . لندن: لونغمانز غرين، 1952.
  • جونز، ريس، "الرجل والرجال في دولة من العصور الوسطى". معاملات معهد الجغرافيين البريطانيين ، 24، العدد 1 (1999): 65-78.
  • لامب، إتش إتش، "الأشجار والتاريخ المناخي لاسكتلندا". المجلة الفصلية للجمعية الملكية للأرصاد الجوية ، 90، العدد 386 (1964): 382-394.
  • أورام، ريتشارد، الهيمنة والسيادة: اسكتلندا 1070-1230 . إدنبرة: مطبعة جامعة إدنبرة، 2011.
  • رينولدز، سوزان. "الإقطاعيات والتابعين في اسكتلندا: نظرة من الخارج". المجلة التاريخية الاسكتلندية ، 82، العدد 2 (2003): 176-193.
  • وود، ديانا، الفكر الاقتصادي في العصور الوسطى . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج، 2002.