مركزي داخلي وخارجي مركزي

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

في اللسانيات النظرية ، يُفرَّق بين التراكيب المركزية والتركيبات الخارجية . يُقال عن التركيب النحوي (مثل العبارة أو المركب ) أنه مركزي إذا كان يؤدي الوظيفة اللغوية نفسها التي يؤديها أحد أجزائه، وخارجي إذا لم يؤدِّها. [ 1 ] يعود هذا التمييز على الأقل إلى أعمال بلومفيلد في ثلاثينيات القرن العشرين، [ 2 ] الذي استند فيه إلى مصطلحات بانيني وباتانجالي في قواعد اللغة السنسكريتية . [ 3 ] لا يُمكن تطبيق هذا التمييز إلا في قواعد بنية العبارة (قواعد التكوين)، لأن جميع التراكيب في قواعد التبعية تكون بالضرورة مركزية. [ 4 ]

بناء مركزي

يتكون التركيب المركزي من رأس إلزامي وواحد أو أكثر من التابعين، الذين يُسهم وجودهم في تعديل معنى الرأس. على سبيل المثال:

  1. [ NP [ منزل كبير] [ منزل N ]]
  2. [ VP [ V sing ] [ N songs]]
  3. [ AP [ Adv very] [ A long ]]

هذه العبارات مركزية بلا شك. فهي مركزية لأن الكلمة الواحدة في كل حالة تحمل الجزء الأكبر من المحتوى الدلالي وتحدد الفئة النحوية التي يُنسب إليها المكون بأكمله . عبارة " بيت كبير" هي عبارة اسمية ، لأن جزئها " بيت " اسم. وبالمثل، عبارة "يغني أغاني" هي عبارة فعلية ، لأن جزئها "يغني " فعل. وينطبق الأمر نفسه على عبارة " طويل جدًا "؛ فهي عبارة وصفية ، لأن جزئها " طويل " صفة. بعبارة أدق، يكون توزيع التركيب المركزي مكافئًا وظيفيًا، أو يكاد يكون مكافئًا، لأحد أجزائه، الذي يمثل مركز أو رأس الكل. يُعرف التركيب المركزي أيضًا بالتركيب الرأسي ، حيث يكون الرأس "داخل" التركيب.

بناء لا مركزي

يتألف التركيب الخارجي من جزأين أو أكثر، حيث لا يُمكن اعتبار أي جزء منها مسؤولاً عن الجزء الأكبر من المحتوى الدلالي للكل. علاوة على ذلك، لا يُمكن اعتبار التوزيع النحوي للكل مُحدداً بواسطة أي جزء منها. المثال الكلاسيكي للتركيب الخارجي هو الجملة (في قواعد بنية العبارة ). [ 5 ] كان التقسيم الثنائي التقليدي [ 6 ] للجملة (S) إلى عبارة اسمية فاعلة (NP) وعبارة فعلية خبرية (VP) تركيباً خارجياً.

دمر حنبعل روما. - جملة (ج)

بما أن الكل يختلف عن أي من جزئيه، فهو خارجي المركز. بعبارة أخرى، بما أن الكل ليس اسمًا (N) مثل حنبعل ولا عبارة فعلية (VP) مثل روما المدمرة ، بل جملة (S)، فهو خارجي المركز. مع ظهور نظرية X-bar في النحو التحويلي في سبعينيات القرن العشرين، تم التخلي إلى حد كبير عن هذا التقسيم الخارجي المركز التقليدي واستُبدل بتحليل داخلي المركز، حيث تُنظر إلى الجملة على أنها عبارة تصريفية (IP)، وهي في جوهرها إسقاط للفعل (مما يجعل الجملة عبارة فعلية كبيرة بمعنى ما). وهكذا، مع ظهور نظرية X-bar، بدأ التمييز بين داخلي المركز وخارجي المركز يفقد أهميته في النظريات التحويلية للنحو، لأنه بدون مفهوم الخارجية المركز، أصبح مفهوم الداخلية المركز فارغًا.

على النقيض من ذلك، في النظريات النحوية القائمة على القيود ، مثل قواعد اللغة الوظيفية المعجمية (LFG)، لا تزال البنى الخارجية مستخدمة على نطاق واسع، ولكن بدور مختلف. تُستخدم المركزية الخارجية في معالجة اللغات غير التكوينية . ولأن النماذج القائمة على القيود، مثل LFG، لا تُمثل "بنية عميقة" يمكن من خلالها التعامل مع اللغات غير التكوينية على أنها تكوينية، فإن البنية الخارجية S تُستخدم لتمثيل البنية المسطحة المتأصلة في اللغة غير التكوينية بشكل رسمي. وبالتالي، في تحليل لغة وارلبيري القائم على القيود ، تتبع البنية الخارجية الفعل المساعد، وتُهيمن على جميع الأفعال والوسائط والظروف التي لم تُرفع إلى موضع المُحدد في IP.

[ IP [ NP Ngarrka-ngku][ AUX ka][ S [ NP wawirri][ V panti-rni]]]
"الرجل يطعن الكنغر بالرمح"

بالإضافة إلى ذلك، يبقى التمييز قائماً في نظريات علم التشكل ، إذ يبدو أن بعض المركبات تتطلب تحليلاً خارجياً، مثل كلمة have-not في كلمة Bill التي تُعدّ have-not . للاطلاع على فئة من المركبات التي تُوصف بأنها خارجية، انظر bahuvrihi .

التمييز في قواعد التبعية

يُمكن التمييز بين البنية الداخلية والخارجية في قواعد بنية العبارة (قواعد التركيب)، لأنها قائمة على التركيب. أما في قواعد التبعية ، فيكاد هذا التمييز يكون معدومًا ، لأنها قائمة على التبعية أيضًا. بعبارة أخرى، فإن البنى القائمة على التبعية هي بالضرورة داخلية، أي أنها بالضرورة بنى رأسية. وبحكم تعريفها، كانت قواعد التبعية أقل قدرة على إدراك أنواع التقسيمات التي يُتيحها التركيب. ويتطلب إدراك البنية الخارجية افتراض عدد من العُقد في البنية النحوية (أو الصرفية) يفوق عدد الكلمات أو الصيغ الصرفية الفعلية في العبارة أو الجملة قيد الدراسة. وهذا يعني أن تقليدًا راسخًا في دراسة النحو والصرف لم يكن قادرًا منذ البداية على إدراك التمييز بين البنية الداخلية والخارجية، وهو ما أدى إلى التباس حول ما يُعتبر بنية داخلية أو خارجية.

تمثيل الهياكل الداخلية والخارجية

تُمثل نظريات النحو (والصرف) البنى المركزية والمركزية باستخدام مخططات شجرية واتفاقيات تسمية محددة. ويُوضح هذا التمييز هنا باستخدام الأشجار التالية. تُظهر الأشجار الثلاث الأولى التمييز في قواعد نحوية قائمة على المكونات، بينما تُظهر الشجرتان الأخيرتان نفس البنى في قواعد نحوية قائمة على التبعية.

الهياكل المركزية والهياكل الخارجية المركزية

الشجرتان العلويتان على اليسار مركزيتان، حيث يقوم أحد أجزائهما، أي الرأس، في كل مرة، بإسقاط حالة فئته إلى العقدة الأم. أما الشجرة العلوية على اليمين، على النقيض، فهي خارجية المركز، لأن أياً من أجزائها لا يُسقط حالة فئته إلى العقدة الأم؛ Z فئة متميزة عن X أو Y. تُظهر شجرتا التبعية كيف أن البنى القائمة على التبعية مركزية بطبيعتها. بما أن عدد العقد في بنية الشجرة يساوي بالضرورة عدد العناصر (مثل الكلمات) في السلسلة، فلا توجد طريقة لتعيين حالة فئة للكل (أي XY) متميزة عن كل من X وY.

تعتمد أشجار بنية العبارة التقليدية في الغالب على التمركز الداخلي، على الرغم من أن التقسيم الثنائي الأولي للجملة يكون خارجي التمركز (S → NP VP)، كما ذكرنا سابقًا، على سبيل المثال

بنية خارجية المركز

يحتوي هذا الهيكل الشجري على أربعة أقسام، واحد منها فقط خارجي المركز (وهو الأعلى). أما الأقسام الثلاثة الأخرى فهي داخلية المركز لأن العقدة الأم لها نفس حالة الفئة الأساسية لإحدى فروعها. ويختفي القسم الخارجي المركز في شجرة التبعية المقابلة.

بنية داخلية مركزية

يُحدد مبدأ التبعية مكانة الفعل المحدود كجذر للشجرة بأكملها، مما يعني استحالة التقسيم الخارجي الأولي. هذه الشجرة مركزية بالكامل.

في اللغات

الصينية

تُعرف اللغة الصينية بتنوع تراكيبها اللغوية . [ 7 ] يصنف اللغويون الأفعال المركبة في اللغة الصينية إلى خمسة أنواع: الفاعل والمسند (SP)، والفعل والمفعول به (VO)، والفعل والمكمل (VC)، والتنسيقي (VV)، والمركزي (偏正結構) . [ 8 ] [ 9 ] تُعرف الأنواع التنسيقية والفعل والمكمل والمركزية أيضًا بالتوازي والنتيجة الفعلية والصفة ، على التوالي. [ 10 ]

فيما يلي بعض الأمثلة على المركبات الخارجية في اللغة الصينية. [ 11 ] [ 12 ]

مثالالهيكل الداخليتوضيح
大小dà-xioAA → Nكبير + صغير ← الحجم
好歹hƎo-dīiAA → متقدمجيد + سيئ → على أي حال
開關كاي جوانVV → Nفتح + إغلاق → مفتاح
保守bباو-شوVV → Aالحفاظ + الدفاع → محافظ
物色wù-sèNN → Vالمنتج + اللون ← اختر من
矛盾ماو دونNN → Aالرمح + الدرع → متناقض

وارلبيري

تُعتبر لغة الوارلبيري على نطاق واسع المثال النموذجي للغة غير التركيبية . [ 13 ] ولذلك، تتميز جمل الوارلبيري ببنية سطحية مسطحة للغاية. إذا تم اتباع منهج غير اشتقاقي في دراسة البنية النحوية، فيمكن صياغة ذلك على أفضل وجه باستخدام بنية نحوية خارجية مركزية يهيمن عليها الفعل المساعد في الجملة. ومن ثم، إليك مثال على تحليل البنية المكونة لجملة في لغة الوارلبيري:

نغاركا-نغكو

رجل- ERG

كا

مدخل إضافي

واويري

الكنغر. ABS

بانتي-رني

رمح- NPAST

Ngarrka-ngku ka wawirri panti-rni

مان-ERG AUX كانجارو.ABS رمح-NPAST

"الرجل يطعن الكنغر بالرمح"

سيكون الأمر على النحو التالي:

مخطط هيكلي يوضح استخدام S الخارجي في تحليل وارلبيري
مخطط شجرة البنية المكونة لجملة وارلبيري "الرجل يطعن الكنغر"

حيث S بنية خارجية غير مُسقطة تُهيمن على كلٍ من الرؤوس والعبارات بوزن متساوٍ. يمكن تحريك العناصر الموجودة في مواصفات IP وتحت S بحرية وتبديل أماكنها، حيث يلعب الموقع في البنية c، باستثناء I، دورًا براغماتيًا وليس نحويًا في تحليل بنية جملة الوارلبيري القائم على القيود.

ملاحظة حول الهياكل الإحداثية

على الرغم من أن البنى الخارجية قد اختفت إلى حد كبير من معظم التحليلات النظرية لبنية الجملة القياسية، إلا أن العديد من نظريات النحو لا تزال تفترض (شيء من هذا القبيل) تقسيمات خارجية للبنى المتناسقة ، على سبيل المثال

وصل كل من سام ولاري.
ضحكت وبكت.
هل ينبغي عليّ الذهاب إلى ذلك المؤتمر أم لا؟

تشير الأقواس في كل مرة إلى عناصر بنية إحداثية، حيث تشمل هذه البنية المادة الواقعة بين القوس الأيسر والقوس الأيمن؛ ويقع المنسق بين هذه العناصر. لا تُناسب هذه البنى الإحداثية التحليل المركزي الداخلي أو الخارجي بشكل واضح. قد يُجادل البعض بأن المنسق هو رأس البنية الإحداثية، مما يجعلها مركزية داخليًا. إلا أن هذا الطرح يتجاهل حالات عديدة لبنى إحداثية تفتقر إلى منسق ( حذف حرف العطف ). لذا، قد يُجادل البعض بأن هذه البنى الإحداثية متعددة الرؤوس، حيث يُمثل كل عنصر منها رأسًا أو يحتوي عليه. لكن تكمن صعوبة هذا الطرح في أن التمييز التقليدي بين المركزية الداخلية والخارجية لم يتوقع وجود بنى متعددة الرؤوس، مما يعني أنه لم يُقدم معيارًا لتحديد ما إذا كان ينبغي اعتبار البنية متعددة الرؤوس مركزية داخليًا أم خارجيًا. وبالتالي تظل الهياكل الإحداثية منطقة إشكالية للتمييز بين المركزية الداخلية والخارجية بشكل عام.

ملحوظات

  1. ↑ يقدم ماثيوز (1981: 147) نقاشًا ثاقبًا حول التمييز بين المركزية الداخلية والمركزية الخارجية. انظر أيضًا فالك (2001: 43 وما بعدها، 49 وما بعدها).
  2. ↑ انظر بلومفيلد (1933)، 194-196 و235-237.
  3. ↑ ووجاستيك (1982).
  4. ↑ فيما يتعلق بنقص الهياكل الخارجية في قواعد التبعية، انظر Osborne et al. (2019: 48-50).
  5. ↑ فيما يتعلق بوضع S كبنية خارجية مركزية، انظر إيموندز (1976:15).
  6. ↑ انظر على سبيل المثال تشومسكي (1957).
  7. ↑ أركوديا، جورجيو فرانشيسكو. (2007). الصينية: لغة الكلمات المركبة؟ في: ف. مونترميني، ج. بوي، ون. هاثوت (محررون)، مختارات من وقائع المؤتمر الخامس لديسمبريت: علم الصرف في تولوز (ص 79-90). سومرفيل، ماساتشوستس: مشروع وقائع كاسكاديلا.
  8. ↑ لي، د.-ج. وتشنغ، م.-ز. (2008). قواعد اللغة الصينية العملية للأجانب (طبعة منقحة). بكين: مطبعة جامعة بكين للغات والثقافة.
  9. ↑ تشانغ، إس.-إم. وتانغ، تي.-سي. (2009). حول دراسة المركبات: تحليل مقارن للغات الصينية والإنجليزية واليابانية. مجلة اللغات والآداب التايوانية، 3 ، 179-213.
  10. ↑ لياو، و.-و.ر. (2014). علم الصرف. في: هوانغ، سي.-ت.، لي، واي.-هـ.، وسيمبسون، أ. (محررون)، دليل اللغويات الصينية (ص 3-25). مالدن، ماساتشوستس: وايلي بلاكويل.
  11. ↑ تشانغ، ن.ن. (2007). دمج الجذور في المركبات الصينية. ستوديا لينغويستيكا، 61 (2)، 170-184.
  12. ^ سكاليز، س.، فابريجاس، أ.، وفورزا، ف. (2009). مركزية خارجية في التركيب.言語研究 (جينجو كينكيو)، 135 ، 49-84.
  13. ↑ هيل، ك. (1983). "لغة وارلبيري وقواعد اللغات غير التكوينية". اللغة الطبيعية والنظرية اللغوية . 2 (1): 39-76 .

مراجع

  • باري، نمرود. ملاحظة المصطلحات: endocentrique-exocentrique. اللغويات 163، نوفمبر 1975، الصفحات من  5 إلى 18.
  • بلومفيلد، ليونارد . 1933. اللغة. نيويورك: هنري هولت.
  • تشومسكي، نعوم . 1957. التراكيب النحوية . لاهاي/باريس: موتون.
  • إيموندز، ج. 1976. منهج تحويلي لنحو اللغة الإنجليزية: الجذر، والتحويلات الحافظة للبنية، والتحويلات المحلية. نيويورك: دار النشر الأكاديمية.
  • فالك، واي. 2001. القواعد المعجمية الوظيفية: مقدمة في بناء الجملة المتوازي القائم على القيود. ستانفورد، كاليفورنيا: منشورات CSLI.
  • ماثيوز، بي إتش 1981. بناء الجملة. كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج.
  • أوزبورن، ت. 2019. قواعد التبعية في اللغة الإنجليزية: مقدمة وما بعدها . أمستردام: جون بنجامينز. https://doi.org/10.1075/z.224
  • ووجاستيك، دومينيك. 1982. بلومفيلد والأصل السنسكريتي لمصطلحي "المركزية الخارجية" و"المركزية الداخلية". في مجلة Historiographica Linguistica ، المجلد التاسع، العدد 1/2 (1982). الصفحات 179-184.

انظر أيضاً