First Mongol invasion of Hungary
The first invasion of the Kingdom of Hungary by the Mongol Empire started in March 1241. The Mongols started to withdraw in late March 1242.
Background
Mongol invasion of Europe
The Hungarians had first learned about the Mongol threat in 1229, when King Andrew II granted asylum to some fleeing Rus'boyars. Some Magyars (Hungarians), left behind during the main migration to the Pannonian basin, still lived on the banks of the upper Volga (it is believed by some that the descendants of this group are the modern-day Bashkirs, although these people now speak a Turkic language, not Magyar). In 1237 a Dominican friar, Julianus, set off on an expedition to lead them back, and was sent back to King Béla with a letter from Batu Khan, Mongol ruler and founder of the Golden Horde. In this letter, Batu called upon the Hungarian king to surrender his kingdom unconditionally to the "Tatar" forces or face complete destruction. Béla did not reply, and two more messages were later delivered to Hungary. The first, in 1239, was sent by the defeated Cuman tribes, who asked for and received asylum in Hungary. The second was sent in February 1241 from Poland which was facing an invasion from another Mongol force.[16]
Hungary's failed defence strategy
The military doctrine of the Hungarian kings prohibited nobles from constructing private stone castles/fortresses for their own protection within the realm during most of the high medieval era. Consequently, the building of stone castles was an exclusive royal monopoly in the Kingdom of Hungary. It was believed that privately built strongholds by landowners could ultimately lead to the strengthening of oligarchy and a decline in the royal power. Castles were only authorized to be built in strategically significant locations deemed important by the monarchs, primarily along the western border near the Holy Roman Empire. This policy proved to be successful to preserve the nearly absolute royal power in the realm, however it backfired during the Mongol attacks.[17][18][19]
Cuman refugees
بعد هزيمتهم عام ١٢٣٩، عقب الغزو المغولي لروسيا ، أُجبر العديد من شعوب الكومان والقبجاق على مغادرة سهوبهم غربًا أو جنوبًا. وكانت قبيلة خان كوتين إحدى هذه القبائل . ووفقًا لروجيريوس ، قاد كوتين مجموعةً مؤلفةً من ٤٠ ألف عائلة ( عبارة لاتينية ذات معانٍ متعددة) إلى المجر . يفسر بعض المؤرخين هذا على أنه قبيلة كوتين المؤلفة من ٤٠ ألف عائلة، مع أن المؤرخ المجري أندراس بالوتشي-هورفات أشار إلى أن الأرض التي كان من المتوقع أن يستقر فيها الكومان لا تتسع إلا لـ ١٧ ألف عائلة، مما يوحي بأن كوتين قاد ٤٠ ألف شخص إجمالًا. [ ٢٠ ] [ ٢١ ] سعى كوتين للجوء إلى مملكة المجر المجاورة، فأجاب الملك بأنه يمكنهم ذلك شريطة أن يعتنق الكومان الكاثوليكية ويعترفوا به سيدًا عليهم، وأن يقدموا لهم الخدمة العسكرية. [ ٢٢ ]
وافق كوتين على شروط بيلا ، متعهدًا باعتناق المسيحية ومحاربة المغول (الذين أطلق عليهم المجريون اسم "التتار"). [ 23 ] سمح لهم الملك على الفور بالاستقرار في السهول على طول نهر تيسا . إلا أن الكومان، الذين اعتادوا على حياة الترحال والغارات، لم ينسجموا مع سكان المجر المستقرين. سُجلت العديد من حالات السرقة والاغتصاب التي كان الكومان هم مرتكبوها؛ وكثيرًا ما رفض بيلا معاقبة هذه التجاوزات، إذ كان مترددًا في بدء صراع مع الكومان، لا سيما مع توقعه غزوًا مغوليًا. كما اتهم سكان المدن الكومان بأنهم عملاء للمغول. [ 24 ]
الاستعدادات المجرية
غزو
غزت خمسة جيوش مغولية منفصلة المجر عام ١٢٤١. عبر الجيش الرئيسي بقيادة باتو وسوبوتاي ممر فيريكه . وعبر جيش كادان وبوري ممر بورغوي . ودخلت قوتان أصغر بقيادة بوتشيك ونويان بوغوتاي المجر من الجنوب الشرقي. أما الجيش الذي غزا بولندا بقيادة أوردا وبايدار ، فقد غزا المجر من الشمال الغربي. [ ٢٥ ]

هنغاريا
موهي
إسترغوم
كرواتيا ودالماسيا
وصف المؤرخ توماس رئيس الشمامسة ، من مدينة سبليت ، والذي عاصر هذه الأحداث، الأحداث المحيطة بالغزو المغولي لدالماسيا. وصف توماس الفظائع التي ارتكبها التتار ضد سكان المجر. ويزعم توماس أنه بعد عودة الملك بيلا الرابع من النمسا ، أمضى بعض الوقت في زغرب يفكر في خطوته التالية. ويضيف توماس أن بيلا أجلى زوجته وبناته، بالإضافة إلى رفات القديس ستيفن، من سيكزفهيرفار إلى المناطق الساحلية من مملكته. [ 26 ] غادر الملك وحاشيته زغرب في نهاية المطاف، ووصلوا إلى سبليت . طلب من سكانها تجهيز قارب له، لكنهم لم يتمكنوا من ذلك بالسرعة المطلوبة، فلجأ بيلا إلى جزيرة في تروغير القريبة ، حيث أقام بلاطه. [ 27 ] في هذه الأثناء، انطلق المغول في مطاردة الملك المجري. يزعم توماس أن المغول لم يتمكنوا من قتل معظم السكان السلافيين المحليين، إذ لجأ الناس إلى الجبال والغابات. وبعد مذبحة أسرى قرب ما يُرجح أنه سرب ، وصلت جيوش المغول إلى سبليت. وبينما كان المغول ينهبون المناطق الداخلية للمدينة، قام سكان سبليت بتجهيز أجهزة قذف على أسوار مدينتهم. [ 28 ]

بحسب توماس، ظنّ المغول أن بيلا يقيم في قلعة كليس القريبة ، فبدأوا بمهاجمتها، لكنهم لم يتمكنوا من إلحاق ضرر كبير بها نظرًا لموقعها الاستراتيجي على قمة تل. ولذلك ترجّلوا عن خيولهم وتسلقوا الصخور الشاهقة التي بُنيت عليها القلعة. رشق المدافعون التتار المتسلقين بالحجارة، فقتلوا عددًا منهم، لكن الهجمات اشتدت ضراوةً، وانتهى الأمر بمواجهة بالأيدي، وبدأ المغول بنهب القلعة. أدرك المغول في النهاية أن ملك المجر ليس في كليس، فأوقفوا هجماتهم على القلعة واتجهوا نحو تروغير وسبليت.
يزعم توماس أن المغول وصلوا إلى ساحل تروغير واستطلعوا المدينة بحثًا عن نقاط ضعف. في هذه الأثناء، أجلى بيلا عائلته على متن قارب استأجره وراقب ما سيحدث لاحقًا. وجّه المغول عدة تهديدات لسكان تروغير "بلغة سلافية"، مطالبين إياهم بتسليم الملك. لم يُجب الحراس على هذه التهديدات، امتثالًا لأمر الملك بيلا. [ 28 ]
يزعم توماس أن التتار انسحبوا ببساطة وقضوا شهر مارس بأكمله في معسكراتهم في كرواتيا ودالماسيا. وفي خمس أو ست مناسبات، عادوا إلى هذه المدن، ثم عادوا إلى معسكراتهم. وفي نهاية المطاف، انسحبت جيوش المغول بالكامل. أرسل بيلا كشافة أكدوا انسحاب جيوش المغول بالكامل، فعاد على الفور إلى المجر. بقيت ملكة بيلا وعائلته في قلعة كليس حتى سبتمبر 1249. ويزعم توماس أن اثنتين من بنات بيلا توفيتا هناك ودُفنتا في كاتدرائية القديس دومنيوس في سبليت. وفي أعقاب انسحاب المغول مباشرة، حدثت مجاعة نتيجة للغزو. [ 28 ]
انسحاب المغول
خلال صيف وخريف عام ١٢٤١، كانت معظم القوات المغولية تستريح في السهل المجري. وفي أواخر مارس ١٢٤٢، بدأت بالانسحاب. والسبب الأكثر شيوعًا لهذا الانسحاب هو وفاة الخان الأعظم أوجيدي في ١١ ديسمبر ١٢٤١، والذي يُفترض أنه أجبر المغول على التراجع إلى منغوليا ليتمكن أمراء السلالة من حضور انتخاب خان أعظم جديد. ويشهد على ذلك مصدر رئيسي واحد: سجلات جيوفاني دا بيان ديل كاربين ، الذي ذكر بعد زيارته للبلاط المغولي أن المغول انسحبوا لهذا السبب؛ وذكر كذلك أن الله قدّر وفاة الخان الأعظم لحماية العالم المسيحي اللاتيني. [ ٢٩ ]
مع ذلك، يذكر رشيد الدين ، الوزير الأعلى ومؤرخ الإيلخانية المغولية ، تحديدًا أن باتو لم يكن على علم بوفاة أوجيدي عندما قرر الانسحاب. ويوضح أنهم انسحبوا من المجر لإخماد ثورة الكومان، ثم غادروا أوروبا لاحقًا في عام ١٢٤٢ لأنهم شعروا أنهم أنجزوا مهمتهم، لا بسبب تأثير أي قوة خارجية. [ ٣٠ ] كان رشيد مطلعًا على التاريخ المغولي الرسمي عند كتابة تاريخ الإيلخانية ( ألتان ديبتر )؛ بالإضافة إلى ذلك، وكما يشير المؤرخ جون أندرو بويل، فإن القسم الذي يتناول فيه رشيد انسحاب المغول من أوروبا الوسطى يحتوي على تهجئة تشير إلى أنه استقى هذه الرواية للأحداث مباشرة من سجلات مغولية سابقة. [ ٣١ ] وبحسب رواية كاربيني، كان على الرسول أن يكون قادرًا على إتمام الرحلة من منغوليا إلى أوروبا الوسطى في ما يزيد قليلًا عن ثلاثة أشهر في منتصف الشتاء. رافق كاربيني بنفسه وفدًا منغوليًا في رحلة أقصر بكثير (من كييف إلى منغوليا) خلال صيف وخريف عام ١٢٤٦، حيث سار الوفد بسرعة كبيرة للوصول إلى حفل الانتخاب في الوقت المحدد، واستخدموا عدة خيول لكل فرد أثناء ركوبهم طوال الليل والنهار تقريبًا. استغرقت الرحلة خمسة أشهر. [ ٣٢ ] لا يذكر تاريخ يوان أي سبب محدد للانسحاب، ولكنه يشير إلى أن باتو لم يكن يسعى لحضور أي اجتماع كورولتاي على الإطلاق، ولم يُقنع بالحضور إلا من قبل سوبوتاي في عام ١٢٤٤، بعد فترة طويلة من مغادرته المجر. [ ٣٣ ]
لا تزال الأسباب الحقيقية لانسحاب المغول غير معروفة تمامًا، ولكن توجد تفسيرات عديدة محتملة. فقد تعثر الغزو المغولي في سلسلة من الحصارات المكلفة والمحبطة، حيث لم يحصلوا إلا على غنائم قليلة وواجهوا مقاومة شرسة. كما خسروا عددًا كبيرًا من الرجال رغم انتصاراتهم (انظر أعلاه). وأخيرًا، استنزفت قواتهم في المسرح الأوروبي، وواجهوا تمردًا من الكومان في ما يُعرف الآن بجنوب روسيا والقوقاز ( عاد باتو لإخماده، وقضى نحو عام في ذلك). [ 34 ] وتتعلق نظرية أخرى بمناخ أوروبا: فالمجر لديها منسوب مياه جوفية مرتفع وتتعرض للفيضانات بسهولة. وقد وجد تحليل حلقات الأشجار الذي أجراه باحثون معاصرون أن المجر شهدت شتاءً باردًا وماطرًا في أوائل عام 1242 (مما ساهم في المجاعة)، والذي يُرجح أنه حوّل سهل المجر الأوسط إلى مستنقع شاسع. ونظرًا لافتقارهم إلى المراعي لخيولهم، كان على المغول التراجع إلى روسيا بحثًا عن مراعٍ أفضل. [ 35 ]
بغض النظر عن أسبابهم، انسحب المغول تمامًا من أوروبا الوسطى بحلول منتصف عام 1242، على الرغم من أنهم استمروا في شن عمليات عسكرية في الغرب في ذلك الوقت، وأبرزها غزو المغول للأناضول في الفترة 1241-1243 . [ 36 ] بعد انسحاب القوات المغولية، أعاد غويوك خان تعيين سوبوتاي لمواجهة سلالة سونغ الجنوبية ، وتوفي عن عمر يناهز التسعين عامًا في عام 1248.
التداعيات
دمار المجر
كانت آثار الغزو المغولي هائلة في مملكة المجر. وقد لحقت أشد الأضرار بالمناطق السهلية، حيث دُمّرت ما بين 50 و80% من المستوطنات. [ 37 ] وقد أسفرت المجازر التي ارتكبها المغول، والمجاعات التي تسببوا بها جراء نهبهم، والدمار المتزامن الذي ألحقه الكومان الفارين بالريف، عن خسارة تُقدّر بنحو 15-25% من سكان المجر، أي ما بين 300,000 و500,000 نسمة. [ 38 ] ولم تصمد أمام هجمات المغول سوى نحو ثمانين موقعًا محصنًا، بما في ذلك جميع القلاع الحجرية القليلة المتبقية في المملكة. ومن بين هذه المواقع إسترغوم ، وسيكشفهيرفار ، ودير بانونهالما. [ 39 ] ومع ذلك، فقد كانت هذه المواقع قليلة نسبيًا. أشار مؤرخ ألماني عام 1241 إلى أن المجر "لم يكن لديها تقريبًا أي مدينة محمية بأسوار أو حصون قوية"، ولذلك كانت غالبية المناطق المأهولة عرضة للخطر بشكل كبير. [ 40 ]
خلال الغزو المغولي للمجر في الفترة ما بين عامي 1241 و1242، وثّق الراهب روجيريوس حالات اغتصاب جماعي للنساء المجريات، قائلاً إنهم "استمتعوا" بهذا الفعل. وقد أُعيد إحياء هذه الحوادث لاحقًا عندما احتلت الإمبراطورية الروسية المجر عام 1849، وعندما احتلها الجيش السوفيتي عام 1945. [ 41 ]
يروي روجيريوس الأبولياني في كتابه "كارمن ميزرابيل" (Carmen Miserabile ) تفاصيل الدمار والمذابح التي ألحقها المغول بالأوروبيين خلال غزوهم للمجر وترانسيلفانيا . [ 42 ] [ 43 ] وقد قاتل دينيس تورجي إلى جانب الملك المجري بيلا الرابع ضد المغول في معركة موهي. [ 44 ]
يحاول الخبراء إعادة بناء الصورة الأوسع من خلال المعلومات المتاحة، والتي ستوضح مع مرور الوقت مدى الدمار الذي خلفه الغزو المغولي في المجر حسب المنطقة. وفيما يتعلق بالتقييم النهائي للغزو المغولي، فمن المستحيل تقديم بيانات إحصائية دقيقة. أقصى ما يمكن تقديره هو حجم الدمار الذي لحق بالمستوطنات، والذي يمكن من خلاله استخلاص النتائج. كانت المناطق الأكثر تضررًا هي الأجزاء الوسطى والجنوبية والجنوبية الشرقية من السهل المجري الكبير، حيث اختفت الغالبية العظمى من القرى، مما أدى إلى خلو هذه المناطق من السكان. ويُقدر حجم الدمار هنا بما بين 80 و100%. كما لحقت أضرار جسيمة بالشريط الشرقي من ترانسدانوبيا على طول الضفة اليمنى لنهر الدانوب، وكذلك بالمنطقة الواقعة بين سيكشفهيرفار ونهر الدانوب. وفي المناطق الشمالية، لا يزال من الممكن ملاحظة دمار كبير في وديان روافد الضفة اليسرى لنهر الدانوب. ومع ذلك، يبدو أن المنطقة الشمالية لبحيرة بالاتون ومقاطعتي فاس وزالا قد شهدت أقل قدر من الدمار. يصعب تقييم الخسائر البشرية، إذ لا توجد سجلات إحصائية شاملة، كما أن عدد سكان المجر آنذاك غير معروف بدقة. ويستحيل أيضاً تقدير عدد الأفراد الذين تمكنوا من الفرار من القرى أو المدن المنهوبة، ولا عدد الذين لقوا حتفهم. ووفقاً للمؤرخ المجري المتخصص في العصور الوسطى، جوزيف لازلوفسكي، فليس من المبالغة القول إنه عند احتساب ضحايا المجازر، وضحايا المعارك، وضحايا الأوبئة والمجاعات، يُرجح أن يصل عدد القتلى إلى عشرات الآلاف، أو حتى مئات الآلاف. وبالنظر إلى عدد سكان المجر في تلك الفترة، يُشير هذا إلى أن الدمار كان أكبر بكثير من الخسائر البشرية الفادحة التي حدثت خلال الحرب العالمية الثانية. [ 45 ]
المقاومة والمجازر المجرية
لفترة طويلة، اقتصرت معرفتنا بالغزو المغولي على المصادر المكتوبة. فقد آمن المؤرخون بالفظائع الكثيرة الموصوفة، بينما شكك آخرون فيها، مدركين أن مؤرخي العصور الوسطى لم يسعوا دائمًا إلى الموضوعية، بل كان من المتوقع منهم تزيين رواياتهم. إلا أنه في العقود الأخيرة، تم الكشف عن المزيد من الأدلة الأثرية، مما وفر برهانًا ماديًا يدعم أو يوضح الروايات المكتوبة. [ 46 ] ومنذ أواخر التسعينيات وأوائل الألفية الثانية، بدأت آثار الدمار المباشر والواسع النطاق الناجم عن الغزو المغولي بالظهور تباعًا. ويعود ذلك إلى حد كبير إلى مشاريع بناء الطرق السريعة المتسارعة، التي تمر عبر المناطق الأكثر تضررًا من الغزو. وخلال الحفريات الأثرية التي أُجريت قبل هذه المشاريع، تم الكشف عن آثار عديدة لمنازل محترقة، وبقايا بشرية، وأسلحة. وفي العقود الماضية، أصبح من المعتاد أن يُجري الخبراء أبحاثًا متخصصة بالاعتماد على المصادر وما يُسمى بالمؤشرات التاريخية. ونتيجة لذلك، ظهرت أدلة أكثر مباشرة، لا سيما من السهل المجري الكبير: آثار هروب، ومبانٍ محترقة، وأشخاص تعرضوا للمذابح، وجثث لم تُدفن. وفي بعض الحالات، عُثر أيضاً على دلائل لا لبس فيها على أكل لحوم البشر. [ 45 ]
أصبح أحد أشهر الاكتشافات شاهدًا مروعًا على مأساة عائلية. فقد تم الكشف عن أطلال منزل نصف مدفون بالقرب من سيجليد ، وكان موقد قائمًا في إحدى زواياه. وداخل الموقد، عُثر على هيكلين عظميين لطفلين، صبي وفتاة في العاشرة أو الثانية عشرة من العمر، إلى جانب رفات والدتهما: لم يكن داخل الموقد سوى الجزء العلوي من جسدها، بينما كانت ساقاها بارزتين. ويُعتقد أنه خلال غارة مغولية، حاولت العائلة الاختباء، لكن المنزل أُضرمت فيه النيران، فانهار، ودُفنوا تحت الأنقاض. [ 45 ]
لحقت بهم فرسان المغول أثناء محاولتهم الفرار، كما حدث قرب مدينة شانك في السهل المجري الكبير، حيث هلك كثيرون داخل منزل، محبوسين بداخله مع مجوهراتهم الثمينة. وتشير بعض الأدلة إلى أن من لجأوا إلى الكنيسة أضرموا فيها النار. [ 45 ]
تتزايد أعداد المستوطنات المجرية القديمة التي دافع سكانها عن أنفسهم ضد المغول. عادةً ما كانوا يحيطون مواقعهم، وخاصةً تلك القريبة من الكنائس، بسور ترابي. وفي غضون أيام قليلة، كان بالإمكان إنشاء حصن منيع، وكان الخندق الناتج عن الحفر يوفر ميزة إضافية. في هذه الخنادق، غالبًا ما تُعثر على رفات رجال محاطة بأسلحتهم، مما يشير إلى أنهم على الأرجح من قاتلوا على الأسوار وخلفها. وبمجرد أن كسر المغول المقاومة، تعرض الناجون لمذبحة، نساءً وأطفالًا وكبارًا، جميعهم. أُلقيت جثثهم إما في خندق السور أو تُركت دون دفن في مكان مقتلهم. [ 45 ]
اكتشف علماء الآثار رفات شباب أُعدموا بوحشية بالغة، بالإضافة إلى "سجادة" ضخمة من عظام الحيوانات، خلال أعمال تنقيب استمرت 15 عامًا على مشارف بوغاج في أرانيمونوستور. تُقدّم الرفات العظمية للأطفال الضحايا دليلًا ملموسًا على الدمار والمجازر الجماعية التي ارتُكبت خلال الغزو المغولي في الفترة 1241-1242. أعدم الجنود المغول النساء والأطفال العُزّل جماعيًا، ثم اتخذوا من الدير المُحصّن مقرًا لهم. لم يشعر المغول بالأمان التام في هذا المكان، ولذلك لجأوا إلى هذه الأديرة المُحصّنة، حيث تمكنوا من مراقبة المنطقة المحيطة. تُشير رفات الأطفال الذين أُعدموا وهم جالسون في صف أو مُنحنون إلى أن بوغاج قد سقطت بالكامل في أيدي المغول. اكتشف علماء الآثار "سجادة" من عظام الحيوانات، تتألف من رفات آلاف الحيوانات. أشار التقرير الأثري الحيواني إلى أن هذا الاكتشاف غير مألوف للغاية، إذ عُثر في الخندق على بقايا حيوانات صغيرة وكبيرة، أليفة وبرية. وهذا يدل على أن الأمر لم يكن نتيجة ذبح روتيني في زمن السلم، بل كان جهدًا سريعًا ومؤقتًا لتوفير المؤن، نظرًا لحاجة الجيش المغولي إلى إطعامه بسرعة. [ 47 ]
استنادًا إلى الاكتشافات الأثرية، كان الدمار أشدّ وطأةً في المناطق الوسطى من مملكة المجر ( سهل المجر الكبير )، حيث أُخليت بعض المناطق تمامًا من سكانها. أما في أماكن أخرى، فكان الوضع أفضل نسبيًا. تُظهر نتائج التنقيب الأثري الحديثة أن سكان المجر في عدة مواقع حملوا السلاح لمقاومة التفوق المغولي الساحق. خاض سكان القرى معارك مصيرية ضد أكبر إمبراطورية في العالم. ويكتشف علماء الآثار بشكل متزايد أدلة على هذه الصراعات المحلية في مواقع مختلفة. عندما حمل سكان قرية ما السلاح، نظموا دفاعهم الخاص وقاتلوا ضد قوات الإمبراطورية المغولية. في المجر، أُعيد ترميم العديد من هذه التحصينات من ذلك الوقت إلى حالتها الأصلية. أما من لم يُقتل، فقد أُسر، وأُجبر الرجال على الانضمام إلى الجيش المغولي، ثم أُرسلوا لاحقًا إلى الجبهات الأمامية، حيث استُخدموا كوقود للمدافع. أما من بقي، فقد أهلكه الجوع والمرض، وكافحوا لإعادة بناء كنائسهم ومنازلهم ومزارعهم المدمرة. [ 46 ] في أعقاب الغزو، انتشرت الأوبئة والمجاعات، وكانت عواقب الأخيرة موضع شك لدى الخبراء لفترة طويلة، إذ لم يكونوا متأكدين من صحة الروايات التاريخية. ومع ذلك، تشير المصادر المعاصرة إلى حالات أكل لحوم البشر، ولكن نظرًا لعدم وجود أدلة أخرى تدعم هذه الادعاءات، فقد اعتُبرت مبالغات لفترة طويلة. إلا أنه في الآونة الأخيرة، تم اكتشاف عظام بشرية نُزعت منها اللحوم عمدًا بأدوات حادة من ذلك الوقت. [ 45 ]
بحسب المؤرخ المجري المتخصص في العصور الوسطى، جوزيف لازلوفسكي، كانت نظرة المغول للعالم تقوم على أن جميع دول العالم ملكٌ للخان الأعظم، وأن جميع الشعوب مُعدّة لخدمته. وكان الغزو بمثابة تحقيقٍ لهذا النظام. وكانت الكفاءة هاجسًا أساسيًا، ولذا رافق ظهور المغول وحشيةٌ مروعةٌ، بل وعبثيةٌ في كثير من الأحيان: فقد استُخدم الرعب والترهيب لتسهيل عملية الغزو وتقليل المقاومة. ومنذ تلك اللحظة، كان أمام الشعوب المُهاجَمة خياران: إما أن تُلبّى جميع المحاولات دون مقاومة، أو أن يختار المغول من يُفيدهم ويأخذوه معهم: أصحاب المهارات القيّمة، والمتعلمون، والمتحدثون بلغاتٍ مختلفة، والرجال المؤهلون للخدمة العسكرية. وكان هؤلاء يُجندون فورًا في الجيش ويُستخدمون كوقودٍ للمدافع في الصفوف الأمامية للمعركة التالية. كما كانوا يأخذون العبيد والنساء المُعدّات للجواري، بينما يُترك الآخرون دون أذى. كان البديل هو المقاومة المسلحة، ووفقًا للنتائج، قاتل الناس في العديد من المستوطنات المجرية حتى النهاية، حتى عندما بدا النصر أو البقاء على قيد الحياة مستحيلاً تمامًا. وكانت نتيجة المقاومة مذبحة، بغض النظر عن العمر أو الجنس. [ 45 ]
ردود فعل من حكام أوروبيين آخرين
بينما كان الملك يتابع عن كثب الوضع في بقية أنحاء البلاد، بذل محاولات عديدة للتواصل مع حكام أوروبا الآخرين، بمن فيهم البابا، وإمبراطور الإمبراطورية الرومانية المقدسة، وملك فرنسا. لم يُبدِ أيٌّ منهم استعدادًا لتقديم دعمٍ يُذكر للمجر، لا أثناء الغزو ولا بعده. دعا البابا غريغوري التاسع إلى حملة صليبية ضد المغول، وكتب إلى العديد من الأمراء الألمان يحثّهم على حشد قواتهم، وأمر رجال الدين بإيواء ملك المجر ورعيته إذا ما لجأوا إلى الملجأ من المغول. مع ذلك، حذّر البابا ملك المجر من أن المساعدة لن تصل على الأرجح ما دام إمبراطور الإمبراطورية الرومانية المقدسة مُستعدًا للحرب ومُتنازعًا مع الكنيسة. [ 48 ]
لقد صدقت توقعاته في نهاية المطاف، إذ لم تشارك الإمبراطورية الرومانية المقدسة إلا قليلاً في قتال المغول، باستثناء صدّ فرق استطلاع صغيرة في بوهيميا ومورافيا وبافاريا والنمسا. وقد قيّم الإمبراطور فريدريك الثاني، في رسالته التحذيرية إلى العالم المسيحي ، الوضع بتشاؤم، لكنه حاول أيضاً استخدامه كورقة ضغط على البابوية. [ 49 ] ومع ذلك، كان فريدريك مدركاً تماماً للخطر الذي يمثلونه. حتى قبل استدعاء البابا، دعا الإمبراطور فريدريك الثاني وابنه كونراد الرابع إلى مذبحة في جميع أنحاء ألمانيا. أمر كونراد النبلاء بتجنيد جيوشهم، بينما أمرهم فريدريك الثاني بتعزيز دفاعاتهم. [ 50 ] كانت دول الإمبراطورية الرومانية المقدسة تعتزم إغراق المغول في المعارك من خلال محاصرة آلاف القلاع والمدن المحصنة ومحاربة آلاف القوات الصغيرة المهاجمة، بدلاً من الخروج لمواجهة المغول في معركة ميدانية كبيرة واحدة كما فعل المجريون والبولنديون. تضمنت رسالةٌ كتبها الإمبراطور فريدريك الثاني، وُجدت في سجلات الإمبراطورية (Regesta Imperii)، مؤرخة في 20 يونيو 1241، وموجهة إلى جميع تابعيه في شوابيا والنمسا وبوهيميا، عددًا من التعليمات العسكرية المحددة. كان على قواته تجنب الاشتباك مع المغول في معارك ميدانية، وتخزين جميع المؤن في كل حصن ومعقل، وتسليح جميع المجندين الممكنين بالإضافة إلى عامة الشعب. [ 51 ] دفع دوق النمسا، فريدريك، تكاليف تحصين قلاع النمسا الحدودية على نفقته الخاصة. [ 52 ] وفي بوهيميا، أمر الملك فينسلاوس الأول بتحصين كل قلعة وتزويدها بالمؤن، كما زوّد الأديرة بالجنود والأسلحة لتحويلها إلى ملاجئ للسكان المدنيين. [ 53 ] في النهاية، لم تكن هذه الاستعدادات ضرورية، إذ لم يشن المغول غزوًا شاملًا للإمبراطورية الرومانية المقدسة. وقعت غارات وحصارات مغولية على حدود دول الإمبراطورية الرومانية المقدسة في أعقاب انتصاراتهم في بولندا والمجر، ويبدو أن تعليمات فريدريك قد تم اتباعها، لكنها كانت أحداثًا طفيفة وسرعان ما تم التخلي عنها. [ 54 ] [ 55 ]
استغل دوق النمسا وستيريا، فريدريك الأول، فوضى الغزو لاحتلال ثلاث مقاطعات مجرية كان قد حصّنها آنذاك. وخلال النصف الثاني من عام ١٢٤٢، عقب انسحاب المغول، حشد المجريون ما تبقى من قواتهم وغزوا المقاطعات المتنازع عليها. وشهدت هذه المقاطعات معارك متقطعة على مدى السنوات الأربع التالية، حتى معركة نهر ليثا ، حيث أدى مقتل فريدريك إلى ضمّها إلى المجر. [ ٥٦ ]
الإصلاحات المجرية والغارات المستقبلية
رغم الدمار الذي لحق بها، ظلت مملكة المجر سليمة. ففي غضون عام من انسحاب المغول، استُعيدت المقاطعات الثلاث الواقعة في أقصى غرب البلاد ( موسون ، وسوبرون ، وفاس ) التي انتُزعت منها كفدية على يد الدوق فريدريك النمساوي، كما أُخمدت انتفاضة محلية في سلافونيا . وفي العقود اللاحقة، طالب خانات القبيلة الذهبية المجر مرارًا وتكرارًا بالخضوع - فعلى سبيل المثال، طالب بيركه مرة عام 1259 ومرة أخرى عام 1264 بأن تصبح المجر جزءًا من إمبراطوريته وأن تُساهم بجيشها في غزوه المُخطط له لأوروبا الوسطى مقابل الإعفاء من الضرائب وحصة من الغنائم - لكن طلباتهم قوبلت بالتجاهل دائمًا. [ 57 ] كان التهديد بغزو مغولي آخر، هذه المرة بجدية، مصدرًا للوحدة الوطنية، ودافعًا لتوسيع بيلا الرابع للدفاعات المجرية على نطاق واسع، لا سيما بناء قلاع حجرية جديدة (أربع وأربعون قلعة في السنوات العشر الأولى) وتنشيط الجيش، بما في ذلك زيادة عدد سلاح الفرسان المدرع في الجيش الملكي. يُنظر إلى بيلا الرابع الآن على أنه مؤسس ثانٍ للأمة، ويعود ذلك جزئيًا إلى كل ما بُذل خلال فترة حكمه لإعادة بناء البلاد وتحصينها ضد الغزو الأجنبي من الشرق. وقد أثمرت هذه التحسينات في عام 1285 عندما حاول نوغاي خان غزو البلاد (كانت الغارات على طول الحدود متكررة في السنوات الفاصلة، لكن هجوم نوغاي كان أول غزو كبير منذ عام 1242). في تلك الحادثة، هُزم الغزو بسرعة، [ 58 ] كما هُزمت عدة هجمات أخرى قبل ذلك وبعده.
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ ويليام الروبروك. "رحلة ويليام الروبروك إلى الأجزاء الشرقية من العالم، 1253-1255". ترجمة ويليام وودفيل روكهيل. صفحة 281. "سيكون من السهل جدًا غزو أو المرور عبر كل هذه البلدان. لا يملك ملك المجر أكثر من 30 ألف جندي."
- ↑ سفيردروب، ص 115: "يذكر مصدر معاصر تقريبًا أن المجريين خسروا 10,000 رجل في معركة موهي. هذا ليس رقمًا دقيقًا، ولكن نظرًا لفقدان معظم الجيش، فقد يكون قريبًا مما اعتقده المؤلف عن حجم الجيش بأكمله. عندما تجسس الضابط المغولي سيبان على المعسكر المجري قبل أسابيع من المعركة، أحصى 40 وحدة [رشيد الدين، 2: 474]. في تلك الأيام، كانت الوحدات المجرية، التي تُسمى "بانديرياس"، تتراوح عادةً بين 50 و400 رجل [انظر يوليوس بارتل، "التاريخ السلوفاكي: التسلسل الزمني والمعجم" (براتيسلافا 2002)، ص 191]. متوسط حجم 250 كان سيعطي بالفعل إجمالي 10,000 رجل." [متوسط أقصى قدره 400 كان سيعطي 16,000 رجل].
- ↑ كاري، برايان تود، ص 124
- 1 2 ماركو، لازلو (2000)، مرتبة الشرف الكبرى للدولة المجرية ، بودابست: Magyar Könyvklub، ISBN 963-547-085-1
- 1 2 ليبتاي، إرفين (1985)، التاريخ العسكري للمجر ، بودابست: زريني كاتوناي كيادو، ISBN 963-326-337-9
- 1 2 سفيردروب، ص. 115، نقلا عن كوسزتولنيك.
- ↑ سفيردروب، ص 114-115، نقلاً عن سجلات رشيد الدين، 1:198، 2:152. تشير أرقام رشيد الدين إلى أن باتو وسوبوتاي كان لديهما حوالي 40,000 فارس إجمالاً عندما غزوا أوروبا الوسطى عام 1241 (بما في ذلك المساعدين الأتراك الذين تم تجنيدهم منذ غزو روس)، مقسمين إلى خمسة أرتال؛ شنّ أحدها هجمات تضليلية على بولندا، لكنه انضم إلى الأرتال الأربعة الأخرى في المجر بعد ليغنيتسا وشارك في الغزو.
- يذكر كاري في الصفحة ١٢٨ أن باتو كان يقود جيشًا قوامه ٤٠ ألف جندي، وأمر سوبوتاي بأخذ ٣٠ ألف جندي في مناورة تطويق. كان باتو يقود الجناح المركزي للهجوم المغولي ثلاثي المحاور على شرق أوروبا. ويبدو هذا الرقم صحيحًا عند مقارنته بالأعداد المذكورة في معركتي ليغنيتز شمالًا وهيرمانشتات ( سيبيو ) جنوبًا. وقد تحققت الانتصارات الثلاثة جميعها في الأسبوع نفسه.
- ^ سفيردروب، ص. 115. نقلا عن: غوستاف ستراكوشد-جراسمان. Der Einfall Der Mongolen In Mitteleuropa In Den Jahren 1241 und 1242 (إنسبروك، 1893)، ص 183.
- ↑ المغول في الغرب ، دينيس سينور، مجلة التاريخ الآسيوي ، المجلد 33، العدد 1 (1999)، الصفحة 15؛ " ...في 11 أبريل، شنت قوات باتو هجومًا ليليًا على المعسكر المجري، مُلحقةً خسائر فادحة بالمدافعين المحاصرين... [...]. في حين أن نتيجة المواجهة لا جدال فيها - إذ يصفها البعض بالمذبحة لا بالمعركة - يختلف المؤرخون في تقييماتهم لعدم كفاءة بيلا الواضحة. بالطبع كان بإمكان المجريين أن يُحسِنوا التصرف؛ ولكن مما لا شك فيه أنه لا يمكن لأي قوة "مؤقتة" أو إقطاعية أن تُضاهي جنود الجيش المغولي المُنضبطين تدريبًا عاليًا والمُحترفين. ومن المقاييس التي نادرًا ما تُؤخذ في الاعتبار لفعالية المقاومة المجرية حجم الخسائر التي تكبدها المهاجمون. لقد كانت هذه الخسائر فادحة للغاية... "
- ↑ جون فرانس، المجد المحفوف بالمخاطر: صعود القوة العسكرية الغربية ، (مطبعة جامعة ييل، 2011)، 144.
- ↑ التسلسل الزمني العالمي للصراع: من العالم القديم إلى الشرق الأوسط الحديث ، المجلد الأول، تحرير سبنسر سي. تاكر ، (ABC-CLIO، 2010)، 279؛ " على الرغم من أن خسائر المغول في المعركة كانت فادحة ... ".
- ↑ الإمبراطورية المغولية: موسوعة تاريخية ، المجلد الثاني، تحرير تيموثي ماي، (ABC-CLIO، 2017)، 103.
- ^ أوبروسانسكي ، بوربالا (سبتمبر 2017). "A tatárok kivonulásának okai" [ أسباب رحيل التتار ] (PDF) . Székelyföld - kulturális folyóirat (باللغة الهنغارية). المجلد. 21/9. Csíkszereda: Hargita Megye Tanácsa، Hargita Kiadóhivatal، Székelyföld Alapítvány. ص 113 – 129. ISSN 1453-3871 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2023-12-04 . تم الاسترجاع 2023-05-24 .
- ↑ شوغر، ص 27: "في السهول، تم تدمير ما بين 50 و 80 بالمائة من المستوطنات. وفي المناطق الحرجية والجبال وترانسيلفانيا، تقدر الخسارة الديموغرافية بنسبة 25-30 بالمائة".
- ↑ Bitwa pod Legnicą Chwała Oręża Polskiego Nr 3. Rzeczpospolita وMówią Wieki. المؤلف الرئيسي رافائيل جاورسكي. 12 أغسطس 2006 (بالبولندية) . ص. 9
- ^ إريك فوجيدي (1986). القلعة والمجتمع في المجر في العصور الوسطى (1000-1437) . أكاديميا كيادو . ص. 48. ردمك 9789630538022.
- ↑ بال إنجل (2001). مملكة القديس ستيفن: تاريخ المجر في العصور الوسطى . بلومزبري. ISBN 978-1850439776.
- ↑ مارتن رادي (2000). النبلاء والأرض والخدمة في المجر في العصور الوسطى . بالغراف ماكميلان. ISBN 978-0333800850.
- ↑ سالاجيان، ص 16
- ↑ نورا بيريند. "عند بوابة المسيحية: اليهود والمسلمون و"الوثنيون" في المجر في العصور الوسطى." الصفحة 71.
- ↑ سالاجيان، ص 15
- ↑ كارتليدج، ص 29
- ↑ كارتليدج، ص 29-30.
- ↑ جاكسون 2005 ، ص 63-64.
- ↑ أرهيكاكون، توما. "يا بريرودي تاتارا". هيستوريا سالونيتانا (باللغة الكرواتية). سبليت: Književni krug.
- ↑ توما، أو بيجيغو أوغارا
- 1 2 3 توما، يا أوكروتنوستي تاتارا
- ↑ جون من بلانو كاربيني، "تاريخ المغول"، في كتاب "المهمة إلى آسيا"، تحرير كريستوفر داوسون (لندن: شيد آند وارد، 1955)، 44
- ↑ 7 رشيد الدين، "خلفاء جنكيز خان"، ترجمة جون بويل 1971، ص. ٧٠-٧١: "سار الأمراء عبر هذه الطرق الخمسة، واستولوا على جميع أراضي الباشغيرد والماجار والساس [جميعهم يشيرون إلى المجريين]، وأجبروا ملكهم، كيلر [بيلا]، على الفرار. وقضوا الصيف على نهري تيسا [تيسا] وتانها. ثم خرج قادان بجيش، واستولى على أراضي التاقوت (الكروات) والأربارق (الصرب) والأشرف (الأفلاش)، وطارد كيلر، ملك تلك البلدان، حتى الساحل. وعندما ركب [كيلر] سفينة، عاد قادان أدراجه... لم تكن أنباء وفاة قان (أوغوداي) قد وصلت إليهم بعد... في الخريف عادوا وعبروا إلى منطقة تيمور-قحالقة (القوقاز)... وتقدموا إلى هناك وهزموا القبجاق (الكيبجاك/الكومان)، الذين فروا إلى تلك المنطقة... في بداية التاولاي yil، أي عام الأرنب، الموافق لأشهر السنة 640/1242، وبعد أن أكملوا مهمة غزو البلاد، عادوا أدراجهم.
- ↑ رشيد الدين، الخلفاء، ١٠-١١. ترجمة جون أندرو بويل. يشير بويل في مقدمته إلى ما يلي: "هناك إضافات كثيرة من السجل المنغولي، بل إنه يتبنى تسلسله الزمني الخاطئ، والذي بموجبه تقع أحداث الحملة الأوروبية بعد عام من وقوعها الفعلي. في هذا المجلد، يصل جويني إلى عهد مونكو (١٢٥١-١٢٥٩)، وهو المرجع الرئيسي لرشيد الدين، ولكنه يستعين بمواد إضافية كبيرة من مصادر أخرى. وهكذا، تتكرر رواية المؤرخ السابق عن غزو أوروبا الشرقية (١٢٤١-١٢٤٢) حرفيًا تقريبًا، ثم يتبعها، في فصل لاحق، نسخة أكثر تفصيلًا للأحداث نفسها، تستند، مثل الوصف السابق للحملات في روسيا (١٢٣٧-١٢٤٠)، إلى السجلات المنغولية، كما يتضح من تهجئة الأسماء."
- ↑ كاربيني، "تاريخ المغول"، 60.
- ↑ «مجلة فرع شمال الصين للجمعية الملكية الآسيوية». المجلد 10، الصفحة 168. مقتطف مترجم من كتاب يوانشي: «بعد وفاة أوغوتاي، عُقد اجتماع كبير لجميع الأمراء في عام 1243. رفض باتو الذهاب، لكن سوبوتاي أقنعه قائلاً: «أنت الآن أكبر الأمراء سنًا؛ ليس من الحكمة أن ترفض». وبناءً على ذلك، غادر باتو في العام التالي لحضور الاجتماع».
- ↑ رشيد الدين، الخلفاء، 71-72.
- ↑ نيكولا دي كوزمو وأولف بونغتن. "الجوانب المناخية والبيئية لانسحاب المغول من المجر عام 1242 ميلادي". nature.com. نُشر في 26 مايو 2016.
- ↑ جي جي سوندرز، تاريخ الفتوحات المغولية (لندن: روتليدج وكيجان بول، 1971)، 79.
- ^ بيتر ف. شوجر، بيتر هاناك، تيبور فرانك – تاريخ المجر. الصفحة 28.
- ↑ شوغر، ص 27: "في السهول، تم تدمير ما بين 50 و 80 بالمائة من المستوطنات. وفي المناطق الحرجية والجبال وترانسيلفانيا، تقدر الخسارة الديموغرافية بنسبة 25-30 بالمائة".
- ^ ماكاي، لازلو (1994 أ). “التحول إلى دولة من النوع الغربي، 1196-1301”. في السكر، بيتر ف. هاناك، بيتر؛ فرانك، تيبور. تاريخ المجر. مطبعة جامعة إنديانا. ص 23-33. رقم ISBN 963-7081-01-1.
- ↑ بيتر جاكسون، "المغول والغرب"، ص 66
- ↑ بيتو، أندرو (2003). "5 الذاكرة وسردية الاغتصاب في بودابست وفيينا عام 1945" . في: بيسيل، ريتشارد؛ شومان، ديرك (محرران). الحياة بعد الموت: مقاربات لتاريخ ثقافي واجتماعي لأوروبا خلال أربعينيات وخمسينيات القرن العشرين ( طبعة مصورة). مطبعة جامعة كامبريدج. ص 143. ISBN 0521009227.
- ↑ "الهروب من المغول: رواية أحد الناجين من القرن الثالث عشر" . Medievalists.net . يناير 2018. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2023 .
- ↑ باك، يانوس م.؛ رادي، مارتن؛ فيسبريمي، لازلو، محرران. (2010). رسالة السيد روجر إلى الرثاء الحزين على تدمير مملكة المجر على يد التتار ( طبعة ثنائية اللغة). مطبعة جامعة أوروبا الوسطى. ISBN 978-9639776951.
- ↑ بيلا الرابع (1335) [15 يونيو 1244]. "267" . مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2023. تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2023 .
- 1 2 3 4 5 6 7 "Kannibalizmus kísérte a tatárjárást" [ أكل لحوم البشر رافق الغزو المغولي ] . 24.hu (باللغة المجرية). 30 يناير 2022.
- 1 2 "Tatárjárás: kemencében stop meg egy Anya és két gyermeke " [ غزو التتار: وفاة أم وطفلين في الموقد ] . 24.hu (باللغة المجرية). 8 أكتوبر 2022.
- ↑ "Meggyilkolt gyermekek maradványaira bukkantak Bugac határában, tömegesen végezték ki őket" [ تم العثور على بقايا أطفال مقتولين في ضواحي بوجاك، وتم إعدامهم بشكل جماعي ] . باون، Bács-Kiskun vármegyei hírportál (باللغة المجرية). 19 أبريل 2025.
- ↑ جاكسون، الصفحات 65-66
- ↑ ماثيو باريس، 341-344.
- ↑ جاكسون، الصفحات 66-67
- ↑ سجلات الإمبراطورية، (RI V) رقم 3210، http://regesten.regesta-imperii.de/ مؤرشفة بتاريخ 17 يوليو 2009 في أرشيف الإنترنت
- ↑ السيد روجر، رسالة، 195
- ↑ هارولد تي. تشيشاير، "الغزو التتري العظيم لأوروبا"، المجلة السلافية 5 (1926): 97.
- ↑ هاوورث، السير هنري هويل. تاريخ المغول: من القرن التاسع إلى القرن التاسع عشر، المجلد الأول. كتب منسية (15 يونيو 2012). ص 152.
- ↑ دي هارتوغ، ليو. جنكيز خان: فاتح العالم. توريس بارك غلاف ورقي (17 يناير 2004). ص. 173. ردمك 978-1860649721
- ^ إرسزيغي، جيزا؛ سوليموزي، لازلو (1981). “Az Árpádok királysága، 1000–1301 [ملكية Árpáds، 1000–1301]”. في سوليموزي، لازلو. Magyarország történeti kronológiája, I: a kezdetektől 1526-ig [التسلسل الزمني التاريخي للمجر، المجلد الأول: من البداية إلى 1526] (باللغة الهنغارية). أكاديميا كيادو. ص 149.
- ↑ جان دبليو. سيدلار، أوروبا الوسطى الشرقية في العصور الوسطى، 1000-1500 (سياتل: مطبعة جامعة واشنطن)، 379.
- ^ كوسزتولنيك، ZJ، ص 284-87
مراجع
- كارتليدج، برايان (2011). تاريخ المجر . سي. هيرست وشركاه. ISBN 978-1-84904-112-6.
- جاكسون، بيتر (2005). المغول والغرب، 1221-1410 . روتليدج.
- سالاجيان، تيودور (2016). ترانسيلفانيا في النصف الثاني من القرن الثالث عشر: صعود نظام الجماعات الدينية . بريل.
- ساوندرز، جيه جيه (1971). تاريخ الفتوحات المغولية . لندن: روتليدج وكيجان بول.
- سوفوليس، بانوس (2015). "الغزو المغولي لكرواتيا وصربيا عام 1242". شذرات هيلينوسلافيكا . 2 : 251-77 .
- سفيردروب، كارل (2010). "الأعداد في الحرب المغولية". مجلة التاريخ العسكري في العصور الوسطى . دار بويديل للنشر. 8: 109-117 [ص 115]. ISBN 978-1-84383-596-7.
- سويني، جيمس روس (1982). "توماس من سباليتو والمغول: نظرة دالماتية من القرن الثالث عشر على عادات المغول" . فلوريليجيوم . 4 : 156-183 . doi : 10.3138/flor.4.010 .
- Obrusánszky، بوربالا (سبتمبر 2017). "A tatárok kivonulásának okai" [ أسباب رحيل التتار ] (PDF) . Székelyföld - kulturális folyóirat (باللغة الهنغارية). المجلد. 21/9. Csíkszereda: Hargita Megye Tanácsa، Hargita Kiadóhivatal، Székelyföld Alapítvány. ص 113 – 129. ISSN 1453-3871 .
- الغزو المغولي لأوروبا
- الصراعات في عام 1241
- الصراعات في عام 1242
- 1241 في أوروبا
- 1242 في أوروبا
- الحروب التي تشمل المجر
- في أربعينيات القرن الثالث عشر الميلادي في الإمبراطورية المغولية
- 1241 في آسيا
- 1242 في آسيا
- التاريخ العسكري لكرواتيا في القرن الثالث عشر
- التاريخ العسكري للبحر الأبيض المتوسط
- مجازر في المجر
- غزوات المجر
