أصابع التبت الخمسة
إن مصطلح " أصابع التبت الخمسة" ( بالصينية :西藏的五指؛ بينيين : Xīzàng de wǔzhǐ ) هو تفسير خاطئ للمطالبة الصينية بالأراضي في منطقة الهيمالايا المتاخمة للهند ، والتي نُسبت خطأً إلى ماو تسي تونغ . [ 1 ]

تعتبر الصين التبت بمثابة كف يدها اليمنى، مع خمسة أصابع على أطرافها: لاداخ ، ونيبال ، وسيكيم ، وبوتان ، ووكالة الحدود الشمالية الشرقية (المعروفة الآن باسم أروناتشال براديش )، والتي تعتبر الصين مسؤولة عن "تحريرها". [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] لم تكن هذه سياسة صينية رسمية قط. [ 1 ] ويُفسر هذا الموقف حاليًا على أنه مُعلق، [ 5 ] ولكن غالبًا ما تُثار مخاوف بشأن استمراره أو إمكانية إحيائه.
خلفية
يذكر سينغ أن الادعاء بأن "ماو هو من صاغ [سياسة الأصابع الخمسة] لا يزال مجرد أقوال متداولة". [1] زعمت الصين الإمبراطورية سيادتها على نيبال وسيكيم وبوتان كامتداد لمطالبتها بالتبت . [ 6 ] وقد أكد هذه المطالبات المندوب الصيني في التبت عام 1908 ، الذي كتب إلى السلطات النيبالية أن نيبال والتبت، "المتحدتين كأخوين تحت رعاية الصين، يجب أن تعملا بتناغم من أجل الصالح العام". واقترح "دمج خمسة ألوان" تمثل الصين والتبت ونيبال وسيكيم وبوتان كجزء من برنامجه لتأكيد المطالبة الصينية في مواجهة المعارضة البريطانية . [ 7 ] وفي 15 نوفمبر 1939، وصف ماو تسي تونغ ، الرئيس المؤسس للحزب الشيوعي الصيني ، بوتان ونيبال بأنهما دولتان تابعتان للصين.
بعد أن ألحقت الدول الإمبريالية هزائم عسكرية بالصين، استولت بالقوة على عدد كبير من الدول التابعة لها، بالإضافة إلى جزء من أراضيها. ضمت اليابان كوريا ، وتايوان ، وجزر ريوكيو ، وجزر بيسكادوريس ، وبورت آرثر ؛ واستولت إنجلترا على بورما ، وبوتان، ونيبال، وهونغ كونغ ؛ واستولت فرنسا على أنام ؛ حتى أن دولة صغيرة بائسة مثل البرتغال استولت على ماكاو . وفي الوقت نفسه الذي استولت فيه هذه الدول على جزء من أراضيها، أجبرت الإمبرياليات الصين على دفع تعويضات باهظة. وهكذا وُجهت ضربات قاسية للإمبراطورية الإقطاعية الشاسعة للصين. [ 8 ] [ أ ]
- ماو تسي تونغ
الظهور في القرن العشرين
تُعزى سياسة "أصابع التبت الخمسة" على نطاق واسع إلى خطابات ماو في أربعينيات القرن العشرين، [ 9 ] [ 3 ] [ 10 ] لكنها لم تُناقش قط في البيانات الرسمية الصينية. [ 5 ] اعتبر هذا التصور التبت كفّ يد الصين اليمنى، بينما تُمثّل لاداخ ونيبال وسيكيم وبوتان ووكالة الحدود الشمالية الشرقية (المعروفة الآن باسم أروناتشال براديش ) أصابعها الخمسة. في عام 1954، ادّعى ضباط صينيون في التبت أنهم سيحررون "سيكيم وبوتان ولاداخ ووكالة الحدود الشمالية الشرقية، التي كانت تحت سيطرة الإمبرياليين الهنود ظلماً". [ 11 ] : 55
في عام ١٩٥٤، نشرت الحكومة الصينية كتابًا بعنوان "تاريخ موجز للصين الحديثة" لطلاب المدارس، تضمن خريطة تُظهر الأراضي التي يُزعم أن "القوى الإمبريالية" استولت عليها بين عامي ١٨٤٠ و١٩١٩، واصفةً إياها بأنها "أجزاء من الصين يجب استعادتها". شملت هذه الخريطة لاداخ ونيبال وبوتان وسيكيم وشمال شرق الهند بأكمله . [ ٥ ] وقد ذُكر هذا في مذكرات الدبلوماسي الهندي تريلوكي ناث كاول، الذي كان يعمل في بكين (المعروفة الآن باسم بكين) في ذلك الوقت. [ ٣ ] قال الباحث بي إس كيه جروفر إن هذه الخريطة كانت "انعكاسًا جادًا لطموحات بكين" وليست مجرد دعاية أو "تباهي فارغ". [ ٥ ]
تم التأكيد على المطالبات المتعلقة بـ"الأصابع الخمسة" "بشكل قاطع ومتكرر" بين عامي 1958 و1961 عبر أنظمة الراديو في بكين ولاسا . [ 11 ] : 96 [ ب ] خلال اجتماع حاشد في لاسا في يوليو 1959، قال الفريق الصيني تشانغ قوهوا : "يشكل البوتانيون والسيكيميون واللاداخيون عائلة واحدة في التبت. لطالما كانوا خاضعين للتبت وللوطن الأم العظيم الصين. يجب أن يتحدوا مرة أخرى وأن يتعلموا المبادئ الشيوعية ." [ 5 ] [ 12 ] [ ج ] وبسبب هذا القلق، أغلقت بوتان حدودها مع الصين وقطعت جميع الاتصالات التجارية والدبلوماسية. [ 12 ] كما أقامت ترتيبات دفاعية رسمية مع الهند. [ 16 ]
أهمية ذلك بالنسبة لسياسات القرن الحادي والعشرين
هذه السياسة معلّقة رسمياً الآن. ومع ذلك، فقد أُثيرت مخاوف بشأن إعادة تفعيلها. [ 17 ] [ 18 ]
بعد المواجهة الحدودية بين الصين والهند في دوكلام عام 2017، استشهدت مقالة في مجلة "تشون تشونغ " (التي تصدرها اللجنة الدائمة للحزب الشيوعي الصيني في مقاطعة جيانغسو ) بمفهوم "الأصابع الخمسة" لماو تسي تونغ. [ 19 ] وقد ساهم في كتابة المقالة باحث من جامعة نانجينغ . وتزعم المقالة أن الدعم السري الذي تقدمه الهند لحركة استقلال التبت ينبع من استحالة السيطرة الكاملة على "الأصابع الخمسة" دون "الكف"، أي التبت. [ 19 ] وتضيف أنه مع ازدياد استثمارات الصين وتجارتها وعلاقاتها الاقتصادية مع هذه المناطق، سيتجاوز النفوذ الصيني النفوذ الهندي، مما سيؤدي إلى تحييد السيطرة الهندية إلى حد كبير. [ 19 ]
ربط لوبسانغ سانغاي ، زعيم الإدارة التبتية المركزية ، هذه السياسة بالنزاعات الحدودية بين الصين والهند. [ 20 ] [ 21 ] وقد أعرب كل من أدهير رانجان تشودري ، وسيشادري تشاري ، وإم إم خاجوريا ( المدير العام السابق لشرطة جامو وكشمير ) عن مخاوف مماثلة. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]
بحسب المعلق سوراف جها ، فإن سياسة "الأصابع الخمسة" تنبع من الجغرافيا التاريخية لجبال الهيمالايا التي تسمح بمطالبات إقليمية ثنائية الاتجاه بين التبت والمناطق الجنوبية. ويؤدي هذا إلى توترات بين القوى الواقعة وراء جبال الهيمالايا، والتي "يُخفف في نهاية المطاف من حدتها بتوازن القدرات العسكرية"، وهو السبب وراء النزاع الحدودي الصيني الهندي طويل الأمد . [ 25 ]
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ النسخة الرسمية - في الأعمال المختارة لماو، المجلد الثالث - تحذف ذكر كوريا وبورما وبوتان ونيبال وأنام.
- ↑ لم يذكر المؤلف أي مصدر.
- ↑ التصريح المنسوب إلى تشانغ قوهوا (التهجئة القديمة: تشانغ كوو-هوا أو تشانغ كوو-هوا)، رئيس البعثة الصينية في التبت، والذي أدلى به في اجتماع عام في لاسا بتاريخ 17 يوليو 1959. يبدو أن هذا المقطع قد حُذف من النسخة التي نُشرت في مجلة "تشاينا توداي" ، ولكنه نُقل بواسطة جورج ن. باترسون ،مراسل صحيفة "ديلي تلغراف" في كاليمبونغ ، ونُشر أيضًا في صحيفة "هندوستان تايمز" . [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
مراجع
- ١ ٢ ٣ www.tandfonline.com . doi : 10.1080/14736489.2024.2423543 https://www.tandfonline.com/action/cookieAbsent . تاريخ الاسترجاع: ٢٩ أبريل ٢٠٢٦ .
{{cite web}}: مفقود أو فارغ|title=( مساعدة ) - ↑ "الهند والصين وناثو لا: فهم استراتيجية بكين الأوسع تجاه المنطقة" (ملف PDF) . معهد دراسات السلام والصراع . تاريخ الاطلاع: 29 يونيو 2020 .
- 1 2 3 حيدر، سوهاسيني (18 يونيو 2020). "التاريخ، والمواجهة، والسياسة التي تستحق إعادة القراءة" . صحيفة ذا هندو .
- ↑ ثيس، سارينا (25 يناير 2018). "التوتر والبرود: العلاقات بين بوتان والهند والصين" . كلية لندن للاقتصاد.
- 1 2 3 4 5 جروفر، بي إس كيه ( 1974). سيكيم والهند: العاصفة والتوحيد . جاين براذرز. ص 152-153 – عبر archive.org.
- ↑ جاين، جيريلال (1960). "تهديد لوحدة الهند" . بانشيلا وما بعدها: إعادة تقييم للعلاقات الصينية الهندية في سياق الانتفاضة التبتية . دار آسيا للنشر. ص 158 – عبر archive.org.
- ↑ جاين، جيريلال ( 1959). "عواقب التبت" . الهند تلتقي الصين في نيبال . دار النشر الآسيوية. الصفحات 105-106 – عبر archive.org.
- ↑ شرام، ستيوارت ر. (1969). "الصين والدول النامية" . الفكر السياسي لماو تسي تونغ . دار براغر للنشر. ص 375. ISBN 978-0-275-67073-3– عبر موقع archive.org.
- ↑ موني، إس دي (2009). "المرحلة النهروية: الأيديولوجيا تتكيف مع الواقعية السياسية". السياسة الخارجية للهند: البعد الديمقراطي . مؤسسة بوكس. ص 31. ISBN 9788175968530.
- ^ سريفاستافا ، سانجاي (19 يونيو 2020). "المواجهة بين الهند والصين : ما هي استراتيجية الصين "الأصابع الخمسة لاستراتيجية التبت"، والتي وجهت الهند انتباهها" (في الهندية). News18 India .
- 1 2 بيلفيجليو، فالنتين جون (1970). العلاقات الخارجية للهند مع بوتان وسيكيم ونيبال بين عامي 1947 و1967: إطار تحليلي لدراسة علاقات القوى الكبرى والصغرى (أطروحة دكتوراه). جامعة أوكلاهوما .
- 1 2 بينيديكتوس، برايان (2 أغسطس 2014)، "بوتان وصراع القوى العظمى" ، مجلة الدبلوماسي ، مؤرشفة من الأصل في 22 ديسمبر 2015
- ↑ مورايس، فرانك (1960)، الثورة في التبت ، نيويورك: ماكميلان، ص 193 – عبر archive.org
- ↑ بالات، مادهافان ك.، محرر (1984)، مختارات من أعمال جواهر لال نهرو، السلسلة الثانية، المجلد 51 (1-31 أغسطس 1959) ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 452، الحاشية 82
- ↑ مجلة الإيكونوميست الشرقية، المجلد 33، الأعداد 1-13 ، 1959، صفحة 228،
حسنًا، يبدو أن السيد تشانغ... قد ألقى خطابًا في معاقل جبال التبت، تضمن فقرة (حُذفت من "تشاينا توداي") نصها: "شكّل البوتانيون والسيكيميون واللاداخيون عائلة واحدة في التبت؛ لقد كانوا رعايا للتبت والوطن الأم العظيم الصين، ويجب أن يتحدوا مرة أخرى وأن يُعلَّموا العقيدة الشيوعية". وقد نُشر هذا الخبر في صحيفة "ديلي تلغراف" في الخارج، ويتفق معظم سكان دلهي على أنه من غير المرجح أن يكون هذا الخبر مختلقًا؛ لا بد أنه نُشر في صحيفة تبتية يقرأها الناس بشغف في كاليمبونغ.
- ↑ سانديب بهارادواج (9 أغسطس 2017)، "دوكلام قد تقرب بوتان من الهند" ، لايف مينت ، مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2017
- ↑ برادشر، هنري س. (1969). "نضال التبت من أجل البقاء". الشؤون الخارجية . 47 (4): 752. doi : 10.2307/20039413 . ISSN 0015-7120 . JSTOR 20039413 .
- ↑ جها، بوروشوتام (19 يونيو 2020). "الصين - دولة يائسة لتغيير الروايات والسياقات" . صحيفة تايمز أوف إنديا .
- 1 2 3 ليتاو، ليو (26 سبتمبر 2017). "重新审视"印度象"" . Qunzhong . مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2020.
- ^ باسو ، نايانيما (17 أكتوبر 2017). ""دوكلام جزء من سياسة الصين التوسعية"" . Business Line .
- ↑ صديقي، مها (18 يونيو 2020). "لاداخ هي الإصبع الأول، والصين ستسعى وراء الخمسة جميعها: تحذير زعيم التبت للهند" . نيوز 18 .
- ↑ خاجوريا، م.م. (5 يونيو 2020). "كف ماو المفتوح وأصابعه الخمسة" . صحيفة ستيت تايمز .
- ↑ تشودري، أدهير رانجان (17 يونيو 2020). "التوغل الصيني في لاداخ خلق تحديًا يجب مواجهته" . صحيفة إنديان إكسبريس .
- ↑ تشاري، سيشادري (12 يونيو 2020). "بعد مرور 70 عامًا، لا تزال معضلة الهند بشأن التبت قائمة. ولكن هناك 4 طرق يمكن لمودي من خلالها تحقيق ما عجز عنه نهرو" . ذا برينت .
- ↑ جها، سوراف (30 مايو 2020). "يجب على الهند أن تقف بحزم" . صحيفة ديكان هيرالد .
- مبادئ السياسة الخارجية
- العلاقات بين بوتان والصين
- نزاع حدودي صيني هندي
- العلاقات الصينية النيبالية
- النزاعات الإقليمية في الصين
