Forest restoration

In the 1980s, conservation organizations warned that, once destroyed, tropical forests could never be restored. Thirty years of restoration research now challenge this: a) This site in Doi Suthep-Pui National Park, N. Thailand was deforested, over-cultivated and then burnt. The black tree stump was one of the original forest trees. Local people teamed up with scientists to repair their watershed.
b) Fire prevention, nurturing natural regeneration and planting framework tree species resulted in trees growing above the weed canopy within a year.
c) After 12 years, the restored forest overwhelmed the black tree stump.

Forest restoration is defined as "actions to re-instate ecological processes, which accelerate recovery of forest structure, ecological functioning and biodiversity levels towards those typical of climax forest",[1] i.e. the end-stage of natural forest succession. Climax forests are relatively stable ecosystems that have developed the maximum biomass, structural complexity and species diversity that are possible within the limits imposed by climate and soil and without continued disturbance from humans(more explanation here). Climax forest is therefore the target ecosystem, which defines the ultimate aim of forest restoration. Since climate is a major factor that determines climax forest composition, global climate change may result in changing restoration aims.[2] Additionally, the potential impacts of climate change on restoration goals must be taken into account, as changes in temperature and precipitation patterns may alter the composition and distribution of climax forests.[3]

Forest restoration is a specialized form of reforestation, but it differs from conventional tree plantations in that its primary goals are biodiversity recovery and environmental protection.[4][5]

يُعرَّف ترميم الغابات والمناظر الطبيعية بأنه عملية تهدف إلى استعادة الوظائف البيئية وتعزيز رفاهية الإنسان في المناطق التي أزيلت منها الغابات أو تدهورت . [ 6 ] وقد طُوِّر هذا النهج استجابةً لتزايد تدهور الغابات والأراضي وفقدانها، مما أدى إلى انخفاض التنوع البيولوجي وخدمات النظام البيئي . [ 6 ] وسيدعم ترميم الغابات والمناظر الطبيعية الفعال تحقيق أهداف التنمية المستدامة . [ 6 ] ويُتيح عقد الأمم المتحدة لترميم النظم الإيكولوجية (2021-2030) فرصةً لترميم مئات الملايين من الهكتارات من الغابات المتدهورة وغيرها من النظم الإيكولوجية. [ 6 ] ويتطلب ترميم النظام الإيكولوجي الناجح فهمًا أساسيًا للخصائص البيئية للأنواع المكونة له، إلى جانب معرفة كيفية تجمعها وتفاعلها ووظائفها كمجتمعات. [ 7 ]

نِطَاق

قد تشمل إعادة تأهيل الغابات حماية ما تبقى من الغطاء النباتي (الوقاية من الحرائق، ومنع دخول الماشية، إلخ) أو تدخلات أكثر فعالية لتسريع التجدد الطبيعي ، [ 8 ] بالإضافة إلى زراعة الأشجار و/أو بذر البذور ( البذر المباشر ) لأنواع مميزة للنظام البيئي المستهدف. وتُزرع أنواع الأشجار (أو يُشجع على نموها) التي تُعد نموذجية للنظام البيئي المستهدف أو تُؤدي وظيفة بيئية حيوية فيه. ومع ذلك، أينما وُجد الناس في مواقع إعادة التأهيل أو بالقرب منها، غالبًا ما تتضمن مشاريع إعادة التأهيل أنواعًا اقتصادية بين الأشجار المزروعة، لإنتاج سلع معيشية أو منتجات مدرة للدخل.

تُعدّ عملية استعادة الغابات عملية شاملة تعتمد على التعاون بين مجموعة واسعة من الجهات المعنية، بما في ذلك المجتمعات المحلية، والمسؤولين الحكوميين، والمنظمات غير الحكومية، والعلماء، ووكالات التمويل. ويُقاس نجاحها البيئي بزيادة التنوع البيولوجي، والكتلة الحيوية، والإنتاجية الأولية ، والمادة العضوية في التربة ، وقدرتها على الاحتفاظ بالماء، فضلاً عن عودة الأنواع النادرة والأساسية التي تميز النظام البيئي المستهدف. ومع ذلك، ووفقًا لمنظمة الأغذية والزراعة (الفاو)، تواجه أنشطة الاستعادة عوائق اقتصادية تتراوح بين نقص التمويل الحكومي واسع النطاق، ومحدودية موارد وقدرات صغار المزارعين. [ 9 ]

تشمل المؤشرات الاقتصادية للنجاح قيمة منتجات الغابات والخدمات البيئية المُولَّدة (مثل حماية مستجمعات المياه، وتخزين الكربون، إلخ)، والتي تُسهم في نهاية المطاف في الحد من الفقر. ويمكن أن تُوفر المدفوعات مقابل هذه الخدمات البيئية ومنتجات الغابات حوافز قوية للسكان المحليين لتنفيذ مشاريع إعادة التأهيل. [ 10 ] وقد أظهرت الدراسات أن إعادة التأهيل النشطة تُسرِّع استعادة الكربون في الغابات الاستوائية المُعدَّلة بفعل الإنسان بنسبة تصل إلى 50%. [ 11 ]

بحسب تقرير منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو) بعنوان " حالة غابات العالم 2020" ، فإنّ إعادة تأهيل الغابات على نطاق واسع ضرورية لتحقيق أهداف التنمية المستدامة ، ولمنع فقدان التنوع البيولوجي ووقفه وعكس مساره . ورغم تعهد 61 دولة مجتمعةً بإعادة تأهيل 170 مليون هكتار من الأراضي الحرجية المتدهورة في إطار تحدي بون ، إلا أن التقدم المحرز حتى الآن بطيء. وتساهم إعادة تأهيل الغابات، عند تنفيذها بشكل مناسب، في استعادة الموائل والنظم الإيكولوجية، وخلق فرص عمل ودخل، كما أنها حلٌّ فعّال قائم على الطبيعة لمواجهة تغير المناخ. علاوة على ذلك، ووفقًا للفاو، فإنّ إعادة تأهيل الغابات والمناظر الطبيعية تُحقق فوائد عديدة للمناخ، بما في ذلك عزل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري والحدّ منها. [ 9 ] ويهدف عقد الأمم المتحدة لإعادة تأهيل النظم الإيكولوجية 2021-2030، الذي أُعلن عنه في مارس 2019، إلى تسريع وتيرة العمل على إعادة تأهيل النظم الإيكولوجية في جميع أنحاء العالم. [ 12 ]

فرص إعادة تأهيل الغابات

قطعة أرض تجريبية لإعادة تأهيل الغابات، جامعة ولاية نيويورك للعلوم البيئية والحرجية ، سيراكيوز، نيويورك

يُعدّ ترميم الغابات خيارًا مناسبًا حيثما يكون استعادة التنوع البيولوجي أحد الأهداف الرئيسية لإعادة التحريج، كما هو الحال في حماية الحياة البرية ، وحماية البيئة، والسياحة البيئية ، أو لتوفير مجموعة متنوعة من منتجات الغابات للمجتمعات المحلية. [ 13 ] يمكن ترميم الغابات في ظروف متنوعة، لكن المواقع المتدهورة داخل المناطق المحمية تُعتبر ذات أولوية قصوى، لا سيما حيث لا تزال بعض الغابات الناضجة تُشكّل مصدرًا للبذور في المنطقة. حتى في المناطق المحمية، غالبًا ما توجد مواقع واسعة أُزيلت منها الغابات: مناطق تم قطع أشجارها أو مواقع كانت تُستخدم سابقًا للزراعة. إذا كان للمناطق المحمية أن تُشكّل الملاذ الأخير للحياة البرية على كوكب الأرض، فسيكون ترميم هذه المناطق ضروريًا. [ 4 ] [ 5 ]

تُنفَّذ حاليًا العديد من مشاريع إعادة التأهيل تحت مظلة " إعادة تأهيل المناظر الطبيعية الحرجية " (FLR)، [ 14 ] والتي تُعرَّف بأنها "عملية مُخطَّطة لاستعادة السلامة البيئية وتعزيز رفاهية الإنسان في المناظر الطبيعية التي أُزيلت منها الغابات أو تدهورت". تُقرّ إعادة تأهيل المناظر الطبيعية الحرجية بأن لإعادة تأهيل الغابات وظائف اجتماعية واقتصادية، وتهدف إلى تحقيق أفضل توازن ممكن بين تلبية أهداف الحفاظ على البيئة واحتياجات المجتمعات الريفية. [ 15 ] ومع تزايد الضغط البشري على المناظر الطبيعية، ستُمارَس إعادة تأهيل الغابات في أغلب الأحيان ضمن فسيفساء من أشكال إدارة الغابات الأخرى، لتلبية الاحتياجات الاقتصادية للسكان المحليين.

يُعدّ السياق الحضري أحد المجالات المحورية الحديثة لجهود استعادة الغابات، حيث سيستفيد كل من الناس والتنوع البيولوجي، إلا أن هذا السياق يطرح تحديات فريدة. [ 16 ]

التجدد الطبيعي

لا يُعدّ غرس الأشجار ضروريًا دائمًا لاستعادة النظم البيئية للغابات. يُمكن تحقيق الكثير من خلال دراسة كيفية تجدد الغابات طبيعيًا، وتحديد العوامل التي تُحدّ من هذا التجدد، وابتكار طرق للتغلب عليها. قد تشمل هذه الطرق إزالة الأعشاب الضارة وإضافة الأسمدة حول شتلات الأشجار الطبيعية، والوقاية من الحرائق، وإبعاد الماشية، وما إلى ذلك. يُعرف هذا النوع من التجدد الطبيعي بـ"التسريع" أو "المساعدة" . [ 17 ] وهو بسيط وفعّال من حيث التكلفة، ولكنه لا يُمكن تطبيقه إلا على الأشجار الموجودة بالفعل، والتي غالبًا ما تكون من الأنواع الرائدة المحبة للضوء . لا تُشكّل هذه الأنواع من الأشجار عادةً الغابات الناضجة، ولكنها تُساهم في إعادة استيطان الموقع بواسطة أنواع أشجار الغابات الناضجة المُتحمّلة للظل، وذلك من خلال الانتشار الطبيعي للبذور من بقايا الغابات. ولأن هذه العملية بطيئة، يُمكن عادةً تسريع استعادة التنوع البيولوجي عن طريق غرس بعض أنواع أشجار الغابات الناضجة، وخاصةً الأنواع ذات البذور الكبيرة والتي يصعب انتشارها. ليس من الممكن زراعة جميع أنواع الأشجار التي ربما نمت سابقًا في الغابة الأولية الأصلية، وعادة ما يكون من غير الضروري القيام بذلك، إذا كان من الممكن استخدام طريقة الأنواع الإطارية [ 18 ] [ 19 ] .

في بعض الحالات الاستثنائية، ولا سيما بعض غابات ألاسكا الشمالية ، قد يعوض التعافي طويل الأمد من حرائق الغابات انبعاثات الكربون الناتجة عن الحرائق بسبب تغير أنواع الأشجار، إذا استمرت الأشجار، وأثبتت أنها جزء من النظم البيئية المرنة، وكان عددها مساوياً تقريباً لعدد الأشجار في الغابات السابقة. [ 20 ] [ 21 ]

حماية مناطق التجديد من الحيوانات الرعوية

تواجه الغابات التي تخضع لعملية إعادة التأهيل تحديات عديدة، مثل توفر البذور والمغذيات، إلا أنها عرضة بشكل ملحوظ لرعي الحيوانات. ورغم أن هذه الحيوانات ضرورية للحفاظ على الطبقة السفلى من الغابات، إلا أنها قد تفرط في رعي مساحات الغابات التي أعيد تشجيرها حديثًا، حيث يسهل الوصول إلى الشتلات الصغيرة. ويُعد الرعي الجائر مشكلة خطيرة في هذه الحالة، إذ قد تتضرر الشتلات والنباتات الصغيرة الأخرى بشكل لا يمكن معه التعافي، مما يؤدي إلى انخفاض التنوع البيولوجي. لذا، يجب الحرص على استخدام "أسوار مانعة للغزلان" لحماية منطقة التجديد، أو زراعة أشجار تُعطي الأولوية للنمو الهيكلي والتعافي، في حال تعذر ذلك من الناحية المالية. [ 22 ]

إعادة تأهيل المناطق المتضررة من الحرائق

في أجزاء كبيرة من العالم، تُلحق حرائق الغابات أضرارًا جسيمة بالغابات. قد يعود ذلك إلى إزالة الغابات المُفتعلة لاستبدالها بأراضٍ زراعية، أو في المناطق الجافة، إلى حرائق الغابات التي تحدث بشكل طبيعي أو مُتعمّد. يرتبط قطاع كامل من إعادة تأهيل المناظر الطبيعية للغابات بهذه المشكلة تحديدًا، إذ غالبًا ما تكون الخسارة الصافية في قيمة النظام البيئي كبيرة جدًا، وقد تُؤدي إلى تدهور مُتسارع لظروف التربة من خلال التعرية والتصحر . وهذا بدوره يُخلّف عواقب وخيمة على جودة الموائل وما يرتبط بها من حيوانات. مع ذلك، في بعض الحالات المُحددة، تُتيح حرائق الغابات زيادة مؤشر التنوع البيولوجي للمنطقة المُحترقة، [ 23 ] وفي هذه الحالة، تميل استراتيجيات إعادة تأهيل الغابات إلى البحث عن استخدامات مُختلفة للأراضي. [ 24 ]

مشاريع ترميم الغابات

تُشير دراسة إلى أن ما يقرب من 300 مليون شخص يعيشون على أراضٍ مُتاحة لإعادة تأهيل الغابات الاستوائية في الجنوب العالمي، ما يُمثل نسبة كبيرة من سكان البلدان منخفضة الدخل، وتدعو إلى إعطاء الأولوية لإشراك "المجتمعات المحلية" في مشاريع إعادة تأهيل الغابات. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] ويُصنّف مشروع دراوداون إعادة تأهيل الغابات الاستوائية كأحد أهم الحلول للتخفيف من آثار تغير المناخ نظرًا لقدرتها الهائلة على امتصاص الكربون، ويُوصي بضرورة "أن يكون للمجتمعات المحلية دورٌ في ما ينمو، لضمان استدامة عملية إعادة التأهيل". [ 28 ] ويُفيد منشور حديث لمنظمة الأغذية والزراعة (الفاو) بأن الشعوب الأصلية من بين الفئات الأكثر عرضةً لخطر تدهور رفاهيتها وسبل عيشها جراء آثار تغير المناخ، ولذلك يجب أن تكون محور اهتمامها في إعادة تأهيل الغابات وحفظها. [ 9 ]

مشروع إدارة مرونة غابات أشلاند

مشروع آشلاند لإدارة مرونة الغابات (AFR) [ 29 ] هو مشروع علمي قائم على أسس علمية، يمتد لعقد من الزمن، وقد انطلق عام 2010 بهدف الحد من مخاطر حرائق الغابات الشديدة، وحماية جودة المياه، والغابات القديمة، والحياة البرية، والسكان، والممتلكات، وجودة الحياة بشكل عام في مستجمع مياه آشلاند. وتشمل الجهات الرئيسية المشاركة في هذا الجهد التعاوني لإعادة تأهيل الغابات: دائرة الغابات الأمريكية، ومدينة آشلاند، ومشروع لوماكاتسي لإعادة التأهيل، ومنظمة الحفاظ على الطبيعة. [ 30 ] [ 31 ] وقد انطلق المشروع بتمويل أولي من حزمة التحفيز الاقتصادي، وتلقى تمويلًا من برنامج الوقود الخطير التابع لدائرة الغابات، وبرنامج شراكات إعادة تأهيل المناظر الطبيعية التابع لهيئة الأركان المشتركة، لدعم المشروع حتى عام 2016.

تقع مدينة آشلاند في الغابات الجافة جنوب ولاية أوريغون، ما يجعل خطر حرائق الغابات واقعًا ملموسًا لمديري الأراضي ومالكي العقارات على حد سواء. تتقاطع حدود المدينة مع الغابات المحيطة بها فيما يُعرف بمنطقة التداخل بين المناطق البرية والحضرية . [ 32 ] تاريخيًا، شهدت غابات هذه المنطقة فترات تكرار حرائق متقاربة نسبيًا، ما حال دون تراكم كميات كبيرة من الوقود. [ 33 ] إلا أن قرنًا من منع الحرائق وقمعها في الأراضي الفيدرالية في شمال غرب المحيط الهادئ أدى إلى زيادة كثافة الغابات وكميات الوقود، وبالتالي إلى تهديد مستمر لحرائق غابات مدمرة. [ 34 ]

نفّذ مشروع AFR تقنيات وخطط ترميم تهدف إلى محاكاة عملية التعاقب البيئي في الغابات الجافة المختلطة الصنوبرية في شمال غرب المحيط الهادئ. ويشمل هذا النهج مزيجًا من تقليل المواد القابلة للاشتعال، وتقليم الأشجار الصغيرة، وإجراء عمليات حرق مُنظّمة. وتُعطى الأولوية للحفاظ على الوظائف البيئية وتعقيدها من خلال الإبقاء على أكبر الأشجار وأقدمها، والحفاظ على موائل الحياة البرية والمناطق النهرية، وحماية التربة المعرضة للتآكل، والحفاظ على استقرار المنحدرات.

منذ انطلاقه عام ٢٠١٠، وفّر مشروع AFR تجارب تعليمية لآلاف الطلاب، وأفاد المجتمع المحلي من خلال خلق فرص عمل وتوفير التدريب للقوى العاملة. وبحلول فبراير ٢٠٢٢، كانت حوالي ١٣٠٠٠ فدان من الأراضي التي شملها المشروع في حالة صيانة. ويقوم برنامج مرونة المناظر الطبيعية في ولاية أوريغون، الذي أُنشئ بموجب مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم ٧٦٢، بتمويل عمليات قطع الشجيرات والحرق الخفيف لتحسين البيئة في الغابات المتأقلمة مع الحرائق.

تسريع تجديد الغابات باستخدام المخلفات الزراعية

في عام ١٩٩٨، أُطلقت مبادرات في كوستاريكا لإعادة تأهيل المناطق التي أزيلت منها الغابات، والتي كانت تُستخدم سابقًا كمراعٍ للماشية. كانت هذه الأرض مضغوطة والتربة مستنزفة، مما زاد من صعوبة التجدد الطبيعي. وبالشراكة مع جهات التخلص من المخلفات الزراعية، تم استخدام حوالي ١٢٠٠٠ طن من قشور ولب البرتقال في جزء مساحته ٣ هكتارات من المراعي السابقة. وقد أدت إضافة هذه الكتلة الحيوية إلى التربة إلى زيادة نمو النباتات الخشبية بنسبة ١٧٦٪، وزيادة تنوع الأنواع، ومضاعفة تجانس الأشجار ثلاث مرات (تم قياسه باستخدام مؤشر شانون)، ورفع مستويات العناصر الغذائية في التربة بشكل ملحوظ، وذلك بعد عامين و١٦ عامًا من الاستخدام (تروير وآخرون ، ٢٠١٨). [ ٣٥ ] كما لوحظت زيادة ملحوظة في كثافة الغطاء الشجري باستخدام التضاريس نصف الكروية، مما يشير إلى أن المخلفات الزراعية قد تلعب دورًا أكبر في إعادة تأهيل الغابات مستقبلًا.

استعادة المناظر الطبيعية للغابات

يُعرَّف ترميم المناظر الطبيعية الحرجية بأنه "عملية مُخطَّطة لاستعادة السلامة البيئية وتعزيز رفاهية الإنسان في المناظر الطبيعية التي أُزيلت منها الغابات أو تدهورت ". [ 36 ] ويشمل ذلك أدوات وإجراءات لدمج إجراءات ترميم الغابات على مستوى الموقع مع الأهداف المرجوة على مستوى المناظر الطبيعية، والتي يتم تحديدها من خلال آليات تشاركية متنوعة بين أصحاب المصلحة. وقد نشأ هذا المفهوم من التعاون بين بعض أبرز منظمات الحفاظ على البيئة الدولية في العالم، بما في ذلك الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN)، والصندوق العالمي للطبيعة (WWF)، ومعهد الموارد العالمية ، والمنظمة الدولية للأخشاب الاستوائية (ITTO).

الأهداف

تم ابتكار مفهوم استعادة الغابات وإعادة تأهيلها بهدف تحقيق توازن بين تلبية احتياجات الإنسان والحياة البرية، وذلك من خلال استعادة مجموعة من وظائف الغابات على مستوى المشهد الطبيعي. ويشمل هذا المفهوم إجراءات لتعزيز مرونة المشهد الطبيعي وسلامته البيئية، وبالتالي إبقاء خيارات الإدارة المستقبلية مفتوحة. وتُعد مشاركة المجتمعات المحلية أساسية في هذا المفهوم، لأنها تلعب دورًا حاسمًا في تشكيل المشهد الطبيعي وتجني فوائد كبيرة من موارد الغابات المُستعادة. ولذلك، فإن أنشطة استعادة الغابات وإعادة تأهيلها تتسم بالشمولية والمشاركة. [ 37 ]

النتائج المرغوبة

تتضمن النتائج المرجوة لبرنامج إعادة تأهيل الأراضي عادةً مزيجًا مما يلي، وذلك حسب الاحتياجات والتطلعات المحلية:

أنشطة

يجمع برنامج إدارة الغابات المستدامة (FLR) بين العديد من المبادئ والتقنيات القائمة في مجالات التنمية والحفظ وإدارة الموارد الطبيعية، مثل تقييم خصائص المناظر الطبيعية، والتقييم الريفي التشاركي ، والإدارة التكيفية ، وغيرها، ضمن إطار تقييم وتعلم واضح ومتسق. وقد يشمل برنامج إدارة الغابات المستدامة ممارسات حرجية متنوعة في مواقع مختلفة ضمن المناظر الطبيعية، وذلك تبعًا للعوامل البيئية والاجتماعية والاقتصادية المحلية. وقد تتضمن هذه الممارسات حماية وإدارة الغابات الثانوية والغابات الأولية المتدهورة، وتقنيات استعادة الغابات القياسية مثل التجديد الطبيعي "المُساعد" أو "المُعجّل" ، وزراعة أنواع الأشجار الأساسية لاستعادة المناطق المتدهورة، بالإضافة إلى مزارع الأشجار التقليدية وأنظمة الزراعة الحراجية لتلبية الاحتياجات المالية الأكثر إلحاحًا. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

يستضيف الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة الشراكة العالمية لاستعادة المناظر الطبيعية للغابات ، [ 42 ] التي تنسق تطوير المفهوم في جميع أنحاء العالم.

في عام 2014، أنشأت منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة آلية استعادة الغابات والمناظر الطبيعية. [ 43 ] تدعم هذه الآلية البلدان في تنفيذ استعادة الغابات والمناظر الطبيعية كمساهمة في تحقيق تحدي بون [ 44 ] - استعادة 150 مليون هكتار من الأراضي التي أزيلت منها الغابات والمتدهورة بحلول عام 2020 - وأهداف أيشي للتنوع البيولوجي لاتفاقية التنوع البيولوجي [ 45 ] - المتعلقة بحفظ النظم الإيكولوجية واستعادتها.

بالتعاون مع الآلية العالمية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر ، أصدرت منظمة الأغذية والزراعة (الفاو) ورقتي نقاش حول التمويل المستدام لاستعادة الغابات والمناظر الطبيعية في عام 2015. تقدم الورقة الأولى، بعنوان "التمويل المستدام لاستعادة الغابات والمناظر الطبيعية: دور صانعي السياسات العامة"، توصيات وأمثلة على تمويل استعادة الغابات والمناظر الطبيعية للدول. [ 46 ] أما الورقة الثانية، بعنوان "التمويل المستدام لاستعادة الغابات والمناظر الطبيعية - الفرص والتحديات والسبل المستقبلية" ، فتقدم لمحة عامة عن مصادر التمويل والأدوات المالية المتاحة لأنشطة استعادة الغابات والمناظر الطبيعية. [ 47 ]

التمويل

لتمويل تخطيط وتنفيذ أنشطة استعادة الغابات والمناظر الطبيعية، حددت منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو) آليات تمويل متنوعة مصممة خصيصًا لمختلف مراحل عملية استعادة الغابات والمناظر الطبيعية، وتغطي عمليات المعاملات وتوسيع نطاق المشاريع من أجل استعادة مستدامة. [ 48 ] تتوفر عدة خيارات لتمويل عمليات الاستعادة. [ 48 ] ولتلبية الاحتياجات الفريدة لكل مشروع من مشاريع استعادة الغابات والمناظر الطبيعية، من الضروري تحديد أفضل استراتيجية لتمويل المناظر الطبيعية. [ 48 ] قد تكون الخيارات المالية التي توفر حوافز متنوعة للجهات الفاعلة المحلية آليات ربحية، مثل الديون أو القروض، أو آليات غير ربحية، بما في ذلك المنح والسياسات المالية أو النفقات التي ينفقها القطاع العام. [ 48 ] ووفقًا للفاو، فإن سد الفجوة بين صغار المزارعين والمستثمرين، وتنسيق الاستثمار، وتعزيز الملكية المحلية لاستراتيجيات تمويل استعادة الغابات والمناظر الطبيعية، وتطوير مشاريع قابلة للتمويل وآليات تمويل مختلطة، كلها عوامل تُسهم في تحقيق نتائج إيجابية لتأثير استعادة الغابات والمناظر الطبيعية على نطاق واسع. [ 48 ]

انظر أيضاً

مصادر

 تتضمن هذه المقالة نصًا من عمل محتوى مجاني . مرخص بموجب رخصة CC BY-SA 3.0 IGO ( بيان الترخيص/الإذن ). النص مأخوذ من تقرير حالة غابات العالم 2020. الغابات والتنوع البيولوجي والبشر - بإيجاز ، منظمة الأغذية والزراعة وبرنامج الأمم المتحدة للبيئة.

مراجع

  1. إليوت، إس.، د. بليكيسلي، وك. هاردويك، قيد النشر. استعادة الغابات الاستوائية: دليل عملي. منشورات كيو، لندن
  2. سغرو، سي إم، إيه جيه لوي، وإيه إيه هوفمان، 2011. بناء المرونة التطورية للحفاظ على التنوع البيولوجي في ظل تغير المناخ. التطبيقات التطورية 4 (2): 326-337
  3. Hoegh-Guldberg, Ove; Bruno, John F. (June 18, 2010). "The Impact of Climate Change on the World's Marine Ecosystems". Science. 328 (5985): 1523–1528. Bibcode:2010Sci...328.1523H. doi:10.1126/science.1189930. ISSN 0036-8075. PMID 20558709. S2CID 206526700.
  4. 12Lamb, David (2011). Regreening the Bare Hills. World Forests. Springer. p. 547. ISBN 978-90-481-9870-2.
  5. 12Stanturf, John A. (2005). "What is forest restoration?". Restoration of boreal and temperate forests. Boca Raton: CRC Press. pp. 3–11. Archived from the original on July 4, 2017. Retrieved June 17, 2012.
  6. 1234"Restoring the Earth – The next decade". Unasylva. 71 2020/1 (252). FAO. 2020. doi:10.4060/cb1600en. ISBN 978-92-5-133506-2. S2CID 241374524.
  7. Pywell, Richard F.; Bullock, James M.; Roy, David B.; Warman, Liz; Walker, Kevin J.; Rothery, Peter (February 2003). "Plant traits as predictors of performance in ecological restoration: Plant traits as predictors of performance". Journal of Applied Ecology. 40 (1): 65–77. doi:10.1046/j.1365-2664.2003.00762.x.
  8. Nations, Food and Agriculture Organization of the United. "Assisted natural regeneration of forests". www.fao.org. Archived from the original on April 26, 2019. Retrieved February 24, 2016.
  9. 123Garrett, L.; Lévite, H.; Besacier, C.; Alekseeva, N.; Duchelle, M. (2022). The key role of forest and landscape restoration in climate action. Rome: FAO. doi:10.4060/cc2510en. ISBN 978-92-5-137044-5.
  10. ^ مارتينيز دي أراغون، خوان؛ فيشر، كريستين. بونيت، خوسيه أنطونيو؛ أوليفيرا، أنطوني؛ أولياتش، دانيال. كوليناس، كارلوس (2012). “ترميم ما بعد الحريق مربح اقتصاديًا باستخدام مزارع الكمأة السوداء (Tuber melanosporum) المنتجة”. غابات جديدة . 43 ( 5– 6): 615– 630. بيب كود : 2012NewFo..43..615M . دوى : 10.1007/s11056-012-9316-x . S2CID 17598889 . 
  11. فيليبسون، سي دي؛ وآخرون (2020). "الترميم النشط يُسرّع استعادة الكربون في الغابات الاستوائية المُعدّلة بفعل الإنسان" . مجلة ساينس . 369 (6505): 838-841 . Bibcode : 2020Sci...369..838P . doi : 10.1126/science.aay4490 . hdl : 20.500.11820/92ca2b1b- c663-4892-88a3-18d16abc3152 . PMID 32792397. S2CID 221113830 .   
  12. حالة غابات العالم 2020. الغابات والتنوع البيولوجي والبشر - بإيجاز . روما: منظمة الأغذية والزراعة وبرنامج الأمم المتحدة للبيئة. 2020. doi : 10.4060/ca8985en . ISBN 978-92-5-132707-4. S2CID 241416114 . 
  13. تشازدون، روبن ل .؛ ويلسون، سارة؛ ستراسبورغ، برناردو ب.ن.؛ ريد، ج. لايتون؛ غوتز، سكوت؛ آرونسون، جيمس؛ باكيني، أليساندرو؛ زامبرانو، أنجليكا م. ألميدا؛ باروس، فيليبي س.م. (1 يوليو 2019). " فرص الترميم العالمية في مناظر الغابات الاستوائية المطيرة" . مجلة ساينس أدفانسز . 5 (7) eaav3223. رمز Bibcode : 2019SciA....5.3223B . doi : 10.1126/sciadv.aav3223 . ISSN 2375-2548 . PMC 6609219. PMID 31281881 .   
  14. منصوريان، س.، د. فالوري، ون. دادلي (محررون) (بالتعاون مع الصندوق العالمي للطبيعة)، 2005. استعادة الغابات في المناظر الطبيعية: ما وراء زراعة الأشجار. سبرينغر، نيويورك
  15. ريتبرجن-مكراكن، ج.، إس. ماجينيس، أ. سار، 2007. دليل استعادة المناظر الطبيعية للغابات. إيرث سكان، لندن، 175 صفحة.
  16. والاس، كيه جيه؛ لافلين، دانيال سي؛ كلاركسون، بروس دي (2017). "يمكن للأعشاب الضارة الدخيلة وتقلبات المناخ المحلي أن تحد من تجدد النباتات المحلية في استعادة الغابات الحضرية". التطبيقات البيئية . 27 (4): 1268-1279 . Bibcode : 2017EcoAp..27.1268W . doi : 10.1002/eap.1520 . hdl : 10289/12974 . PMID 28182314 . 
  17. شونو، ك.، إي. أ. كاداوينغ، وب. ب. دورست، 2007. تطبيق التجديد الطبيعي المدعوم لاستعادة الأراضي الحرجية الاستوائية المتدهورة. علم البيئة الترميمي، 15(4): 620-626.
  18. إليوت، س.؛ نافاكيتبومرونغ، ب.؛ كواراك، س.؛ زانكوم، س.؛ أنوسارنسونثورن، ف.؛ بليكيسلي، د. (2003). "اختيار أنواع الأشجار الهيكلية لاستعادة الغابات الاستوائية الجافة موسمياً في شمال تايلاند بناءً على الأداء الميداني". الإدارة البيئية . 184 : 177-191 .
  19. "منشورات المناطق الاستوائية الرطبة لأصحاب الأراضي" . www.wettropics.gov.au . ص 72. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2026 . 
  20. سوال، إبراهيم. "قد تخزن غابات ألاسكا المزيد من الكربون بعد احتراقها بسبب حرائق الغابات" . مجلة نيو ساينتست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2021 .
  21. ماك، ميشيل سي؛ ووكر، زانثي جيه؛ جونستون، جيل إف؛ ألكسندر، هيذر دي؛ ملفين، أبريل إم؛ جين، ميلاني؛ ميلر، سامانثا إن. (16 أبريل 2021). "تعويض فقدان الكربون الناتج عن حرائق الغابات الشمالية بزيادة هيمنة الأشجار المتساقطة الأوراق" . مجلة ساينس . 372 (6539): 280-283 . Bibcode : 2021Sci...372..280M . doi : 10.1126/science.abf3903 . ISSN 0036-8075 . PMID 33859032. S2CID 233245004. تاريخ الاسترجاع: 9 مايو 2021 .   
  22. بيرني، أوين ت.؛ جاكوبس، دوغلاس ف. (2018). "اختيار الأنواع - أداة أساسية في علم زراعة الغابات لتعزيز تجديد الغابات في ظل ضغط الرعي الحيواني العالي". علم بيئة الغابات وإدارتها . 408 : 67-74 . Bibcode : 2018ForEM.408...67B . doi : 10.1016/j.foreco.2017.10.037 .
  23. ريغوس، أدريان؛ دامين، م؛ تيتو، نيكولاس؛ هيراندو، سيرجي؛ غيسان، أ؛ بروتونز، لويس (2016). "التنبؤ بفعالية المناطق المحمية في حماية الطيور في النظم البيئية المتوسطية في ظل تغير المناخ وسيناريوهات أنظمة الحرائق الجديدة" . التنوع والتوزيع . 22 (1): 83-96 . Bibcode : 2016DivDi..22...83R . doi : 10.1111/ddi.12375 . S2CID 53593929 . 
  24. مارتن-ألكون، سانتياغو؛ كول، لويس (2016). "كشف الأهمية النسبية للعوامل المحركة لمسارات التجدد بعد الحرائق في غابات الصنوبر الأسود غير المتأخرة الإزهار" (ملف PDF) . علم بيئة الغابات وإدارتها . 361 : 13-22 . Bibcode : 2016ForEM.361...13M . doi : 10.1016/j.foreco.2015.11.006 . hdl : 10459.1/68405 .
  25. "إعادة تأهيل الغابات العالمية وأهمية تمكين المجتمعات المحلية" . phys.org . تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2020 .
  26. «دراسة: يمكن استعادة غابات 300 مليون شخص حول العالم» . صحيفة ذا هندو . 25 أغسطس 2020. تاريخ الاطلاع: 5 سبتمبر 2020 .
  27. إرباغ، جيه تي؛ برادان، ن.؛ آدامز، جيه.؛ أولديكوب، جيه إيه؛ أغراوال، أ.؛ بروكينغتون، د.؛ بريتشارد، ر.؛ تشاتري، أ. (24 أغسطس/آب 2020). "إعادة تأهيل الغابات عالميًا وأهمية إعطاء الأولوية للمجتمعات المحلية" . مجلة نيتشر إيكولوجي آند إيفولوشن . 4 (11): 1472-1476 . Bibcode : 2020NatEE...4.1472E . doi : 10.1038/s41559-020-01282-2 . ISSN 2397-334X . PMID 32839542. S2CID 221285189. تاريخ الاسترجاع: 5 سبتمبر/أيلول 2020 .   
  28. "استعادة الغابات الاستوائية" . مشروع دراوداون . 7 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2020 .
  29. "مدينة آشلاند، أوريغون - مشروع مرونة غابات آشلاند - ما هو مشروع مرونة غابات آشلاند؟" . www.ashland.or.us . تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2016 .
  30. ألفارادو، داميان (20 فبراير 2025). "مشروع ترميم لوماكاتسي في حالة جمود وسط تجميد التمويل الفيدرالي" . نيوزواتش 12 KDRV . تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2025 .
  31. مشروع "مرونة غابة آشلاند - مشروع ترميم لوماكاتسي" . مشروع ترميم لوماكاتسي . مؤرشف من الأصل في 10 فبراير 2016. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2016 .
  32. تومان، إي.، ستيدهام، إم.، شيندلر، بي.، مكافري، إس. 2011. الحد من المواد القابلة للاشتعال في المناطق الواقعة على حدود المناطق البرية والمناطق الحضرية: تصورات المجتمع لمعالجات الوكالة للمواد القابلة للاشتعال. المجلة الدولية لحرائق الغابات 20 (3): 340-349
  33. هاغمان، آر كيه، فرانكلين، جيه إف، جونسون، إن كيه 2013. البنية التاريخية وتكوين غابات الصنوبر الأصفر والغابات المختلطة الصنوبرية في جنوب وسط ولاية أوريغون. علم بيئة الغابات وإدارتها 304: 492-504
  34. فرانكلين، جيه إف، وجونسون، كيه إن 2012. إطار عمل لإعادة تأهيل الغابات الفيدرالية في شمال غرب المحيط الهادئ. مجلة الغابات 110 (8): 429-439
  35. تروير، تيموثي إل إتش؛ تشوي، جوناثان جيه؛ جانزن، دانيال إتش؛ هالواكس، ويني؛ بيريز-أفيليس، دانيال؛ دوبسون، أندرو بي؛ باورز، جينيفر إس ؛ شانكس، لورا سي؛ ويردن، ليلاند كيه؛ ويلكوف، ديفيد إس (2018). "مخلفات زراعية منخفضة التكلفة تُسرّع من تجديد الغابات الاستوائية". علم البيئة الترميمي . 26 (2): 275-283 . Bibcode : 2018ResEc..26..275T . doi : 10.1111/rec.12565 . S2CID 36585698 . 
  36. ريتبرجن-مكراكن، ج.، إس. ماجينيس، أ. سار، 2007. دليل استعادة المناظر الطبيعية للغابات . إيرث سكان، لندن، 175 صفحة
  37. لامب، د.، 2011. إعادة تخضير التلال الجرداء . سبرينغر 547 صفحة.
  38. منصوريان، س.، د. فالوري، ون.، دادلي (محررون) (بالتعاون مع الصندوق العالمي للطبيعة)، استعادة الغابات في المناظر الطبيعية: ما وراء زراعة الأشجار . سبرينغر، نيويورك.
  39. إليوت، إس.، د. بليكيسلي، وك. هاردويك، قيد النشر. استعادة الغابات الاستوائية: دليل عملي . منشورات كيو، لندن
  40. غوسيم، ستيفن؛ تاكر، نايجل؛ هيئة إدارة المناطق الاستوائية الرطبة، (الجهة المصدرة) (2013)، إصلاح الغابات المطيرة ( الطبعة الثانية)، هيئة إدارة المناطق الاستوائية الرطبة؛ [تارزالي، كوينزلاند] : بيوتروبيكا أستراليا، ISBN   978-1-921591-66-2
  41. تريسي، جي جي (جون جيفري) ؛ الجامعة الوطنية الأسترالية. مركز دراسات الموارد والبيئة (1986)، الأشجار في هضبة أثيرتون: البقايا، وإعادة النمو، وفرص الزراعة ، الجامعة الوطنية الأسترالية، مركز دراسات الموارد والبيئة، رقم ISBN 978-0-86740-253-7
  42. "الشراكة العالمية لاستعادة الغابات والمناظر الطبيعية" . الشراكة العالمية لاستعادة الغابات والمناظر الطبيعية . الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة.
  43. منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة. "آلية استعادة الغابات والمناظر الطبيعية" . منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة. مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2016 .
  44. الشراكة العالمية لاستعادة المناظر الطبيعية الحرجية. "تحدي بون" . تحدي بون . الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة.
  45. اتفاقية التنوع البيولوجي. "أهداف أيشي للتنوع البيولوجي" (ملف PDF) . اتفاقية التنوع البيولوجي.
  46. التمويل المستدام لاستعادة الغابات والمناظر الطبيعية. دور صانعي السياسات العامة (ملف PDF) . منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة والآلية العالمية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر. يونيو 2015.
  47. التمويل المستدام لاستعادة الغابات والمناظر الطبيعية - الفرص والتحديات والسبيل إلى الأمام (ملف PDF) . منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة والآلية العالمية لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر. يونيو 2015. ISBN 978-92-5-108992-7.
  48. 1 2 3 4 5 آليات التمويل المحلية لاستعادة الغابات والمناظر الطبيعية: مراجعة لآليات الاستثمار على المستوى المحلي ( الطبعة الأولى). روما: منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة. 2021. ص 1-11 . doi : 10.4060/cb3760en . ISBN   978-92-5-134102-5. S2CID 242294171 .