التاريخ (تاسيتوس)

كتاب "التاريخ " ( باللاتينية : Historiae ) هو سجل تاريخي روماني من تأليف تاسيتوس . كُتب حوالي عام 100-110 ميلادي ، وغطت نسخته الكاملة الفترة ما بين عام 69 و 96 ميلادي تقريبًا ، وهي فترة تشمل عام الأباطرة الأربعة الذي أعقب سقوط نيرون ، بالإضافة إلى الفترة بين صعود السلالة الفلافية في عهد فسباسيان ووفاة دوميتيان . ^{[ 1 ]} ومع ذلك، فإن الجزء المتبقي من العمل لا يصل إلا إلى عام 70 ميلادي وبداية عهد فسباسيان.

بلغ مجموع كتابي "التواريخ" و" الحوليات" ثلاثين كتابًا. وقد أشار القديس جيروم إلى هذه الكتب صراحةً، ونجا منها نحو نصفها. ورغم اختلاف الباحثين حول كيفية تصنيف الكتب لكل عمل، إلا أنه جرت العادة على تصنيف أربعة عشر كتابًا ضمن " التواريخ " وستة عشر كتابًا ضمن " الحوليات ". وقد أشار بليني الأصغر ، صديق تاسيتوس، إلى "تواريخك" عندما كتب إلى تاسيتوس عن العمل السابق. ^{[ ٢ ]}

عندما انتهى تاسيتوس من كتابة التاريخ الروماني ، كان يغطي الفترة من عام 69 ميلادي، بعد وفاة نيرون ، إلى عام 96 ميلادي، نهاية عهد دوميتيان . أما الحوليات فتتناول العقود الخمسة التي سبقت نيرون، من عام 14 ميلادي، عهد تيبيريوس ، إلى عام 68 ميلادي، وفاة نيرون. ^{[ 1 ]}

في أحد الفصول الأولى من كتاب "أغريكولا" ، يذكر تاسيتوس رغبته في الحديث عن أعوام دوميتيان ونيرفا وتراجان . وفي كتاب "التواريخ" ، عُدِّل المشروع: ففي المقدمة، يقول تاسيتوس إنه سيتناول عهد نيرفا وتراجان لاحقًا. وبدلًا من ذلك، يغطي الفترة التي بدأت بالحروب الأهلية في عام الأباطرة الأربعة وانتهت باستبداد الفلافيين . لم يبقَ من الكتاب سوى الكتب الأربعة الأولى والفصول الستة والعشرين الأولى من الكتاب الخامس، والتي تغطي عام 69 والجزء الأول من عام 70. ويُعتقد أن العمل استمر حتى وفاة دوميتيان في 18 سبتمبر 96. يحتوي الكتاب الخامس - كمقدمة لسرد انتصار تيتوس في الحرب اليهودية الرومانية الأولى - على مسح إثنوغرافي موجز لليهود القدماء ، وهو سجل قيّم لموقف الرومان المثقفين تجاه هذا الشعب.

كتب تاسيتوس كتاب " التواريخ" بعد ثلاثين عامًا، بعد فترة وجيزة من استيلاء نيرفا على السلطة، وهو ما يشبه أحداث عام 69، عندما تولى أربعة أباطرة - غالبا ، وأوثو ، وفيتليوس ، وفسباسيان - السلطة تباعًا. وأظهرت طريقة توليهم الحكم أنه نظرًا لأن السلطة الإمبراطورية كانت تستند إلى دعم الفيالق، أصبح من الممكن الآن اختيار الإمبراطور ليس فقط في روما، بل في أي مكان في الإمبراطورية حيثما توفرت فيالق كافية.

وصل نيرفا ، مثل غالبا، إلى العرش بتعيين من مجلس الشيوخ، بعد وفاة الإمبراطور السابق دوميتيان في ظروف عنيفة. ومثل غالبا، واجه نيرفا ثورة الحرس الإمبراطوري ، ومثل غالبا أيضاً، اختار خليفته وفقاً للطريقة التقليدية المتمثلة في التبني . كان غالبا، الذي وصفه تاسيتوس بأنه رجل عجوز ضعيف، قد اختار خليفةً لم يستطع، بسبب قسوته، كسب ثقة الجنود والسيطرة عليهم. أما نيرفا، فقد عزز سلطته بربط العرش بتراجان، الذي كان قائداً لجيوش أعالي الراين ويحظى بشعبية واسعة في الجيش. ومن المرجح أن تاسيتوس كان عضواً في المجلس الإمبراطوري الذي تم فيه اختيار تراجان ليكون خليفةً له.

في الكتاب الأول من كتاب "التاريخ" ، يُظهر خطابٌ نُسب إلى غالبا بوضوح موقف تاسيتوس الأيديولوجي والسياسي. فاحترام غالبا المُفرط للشكليات وافتقاره للواقعية السياسية جعلاه عاجزًا عن السيطرة على الأحداث. في المقابل، تبنى نيرفا تراجان، الذي استطاع الحفاظ على وحدة الفيالق، وإبعاد الجيش عن السياسة الإمبراطورية، وكبح جماح الفوضى بينها، وبالتالي منع ظهور مُنافسين على العرش. كان تاسيتوس على يقينٍ تام بأن الأمير (أي الإمبراطور المُلكي ) هو وحده القادر على الحفاظ على السلام، وولاء الجيوش، وتماسك الإمبراطورية.

في معرض حديثه عن صعود أغسطس قيصر إلى السلطة، يقول تاسيتوس إنه بعد معركة أكتيوم ، كان توحيد السلطة في يد أمير ضروريًا للحفاظ على السلام. ولا ينبغي أن يكون الأمير طاغيةً كدوميتيان، ولا أحمقَ كغالبا. بل يجب أن يكون قادرًا على حماية الإمبراطورية ، مع الحفاظ على هيبة مجلس الشيوخ وكرامته. ( ويتناول سينيكا النقطة نفسها). ويرى تاسيتوس أن حكم الأباطرة بالتبني هو الحل الوحيد الممكن لمشاكل الإمبراطورية.

أسلوب السرد سريع، يعكس سرعة الأحداث. لا يترك إيقاع السرد مجالاً للتباطؤ أو الاستطراد. وللكتابة بفعالية بهذا الأسلوب، كان على تاسيتوس تلخيص معلومات جوهرية من مصادره. أحيانًا يتجاوز بعض الأجزاء، وفي الغالب يقسم القصة إلى مشاهد منفردة، وبذلك يخلق سردًا دراميًا.

يُعد تاسيتوس بارعاً في وصف حشود الناس. فهو يعرف كيف يصور الحشود عندما تكون هادئة؛ كما أنه يعرف كيف يُظهر خطر التمرد والفرار المذعور.

يكتب تاسيتوس من وجهة نظر أرستقراطي، فيُظهر خوفًا ممزوجًا بالازدراء من صخب الجنود وحشود العاصمة. كما يحتقر أعضاء مجلس الشيوخ الذين يصف سلوكهم بضغينة، مُصرًّا على التناقض بين صورتهم العامة وحقيقتهم التي لا تُنكر: التملق والتآمر والطموح. يُعدّ كتاب "التاريخ" عملًا قاتمًا، إذ يتحدث في مجمله عن العنف والخداع والظلم.

يُظهر تاسيتوس الشخصيات ببراعة، مُتناوبًا بين الإشارات الموجزة والدقيقة والوصف الكامل. أسلوبه يُشبه أسلوب سالوست : التناقض، والتوازي ، والبنية الأسلوبية غير المُحكمة، كلها عوامل تُضفي على الشخصيات وضوحًا وجاذبية. ويتجلى تأثير سالوست بوضوح في بقية أسلوب تاسيتوس أيضًا. يُحسّن تاسيتوس هذا الأسلوب، مُؤكدًا على التوتر بين الجدية ، التي تربط السرد بالماضي، والعاطفة ، التي تجعله دراميًا. يُحب تاسيتوس حذف الأفعال وحروف العطف. يستخدم تراكيب غير منتظمة وتغييرات متكررة في الفاعل، ليُضفي تنوعًا وحيوية على السرد. وكثيرًا ما يحدث أن تُستكمل الجملة، التي تبدو مُكتملة، بنهاية مُفاجئة تُضيف تعليقًا، يكون عادةً تلميحيًا أو غير مباشر.

لقد طُرحت نظرية مفادها أن أسلوب تاسيتوس مستوحى من أسلوب بومبيوس تروغوس ، وذلك لتشابه أسلوبه مع أسلوب جوستين اللاحق في كتابه "تاريخ فيليبكاي وأصول العالم ومواقع الأرض" ، والذي استند بدوره إلى عمل تروغوس. إلا أن هذا التفسير محل خلاف، ويُطرح بديلٌ مفاده أن أسلوب جوستين استند إلى عمل تاسيتوس. ^{[ 3 ]}

• الحوليات (تاسيتوس)
• دراسات تاكيتية

• سايم، رونالد (1958). تاسيتوس . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-814327-3.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
• دامون، سينثيا (2003) تاسيتوس، التاريخ، الكتاب الأول (سلسلة كامبريدج للكلاسيكيات اليونانية واللاتينية) ISBN 978-0-521-57822-6

• أعمال متعلقة بالتاريخ في ويكي مصدر
• اقتباسات متعلقة بتاسيتوس على ويكي الاقتباس
• كتاب صوتي من سلسلة "التاريخ" متاح مجانًا على موقع LibriVox