سجن هولمزبرغ

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

40°02′14″ شمالاً 75°01′08″ غرباً / 40.037123° شمالاً 75.018779° غرباً / 40.037123; -75.018779

سجن هولمزبرغ كما يُرى من الجو (2007)

كان سجن هولمزبرغ، الملقب بـ"قبة الرعب"، [ 1 ] سجنًا تديره مدينة فيلادلفيا بولاية بنسلفانيا وإدارة سجون بنسلفانيا (PDP) من عام 1896 إلى عام 1995. يقع السجن في 8215 شارع توريسديل في حي هولمزبرغ بمدينة فيلادلفيا . تم إغلاقه نهائيًا عام 1995. وحتى اليوم، لا يزال المبنى قائمًا ويُستخدم أحيانًا لاستيعاب فائض السجناء وبرامج العمل. [ 1 ]

كان هذا الموقع مسرحًا لمشاريع بحثية مثيرة للجدل استمرت لعقود في مجالات الأمراض الجلدية والأدوية والأسلحة الكيميائية الحيوية، وشملت تجارب على السجناء . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] وسرعان ما أثرت التجارب والأبحاث التي أُجريت على السجناء على المعايير الأخلاقية المُستخدمة اليوم في البحوث الحديثة. [ 6 ] وقد وُضع قانون نورمبرغ، الذي ينص على مبدأ الموافقة المستنيرة، استنادًا إلى هذه القضية، بالإضافة إلى قضايا أخرى، مثل تجارب توسكيجي في ألاباما. ويُذكر أن السجن شهد أيضًا العديد من أعمال الشغب الكبرى في أوائل سبعينيات القرن العشرين، فضلًا عن تقرير صدر عام 1968، وهو ثمرة تحقيق موسع استمر عامين أجرته مكاتب مفوض شرطة فيلادلفيا والمدعي العام في فيلادلفيا، والذي وثّق مئات حالات اغتصاب السجناء. [ 2 ] [ 7 ] [ 4 ] يوثق كتاب " أفدنة من الجلد: تجارب بشرية في سجن هولمزبرغ" (Acres of Skin: Human Experiments at Holmesburg Prison) ، الصادر عام 1998 ، للمؤلف ألين إم. هورنبلوم ، تجارب طبية سريرية غير علاجية أُجريت على نزلاء سجن هولمزبرغ. وفي عام 2022، اعتذرت مدينة فيلادلفيا عن هذه التجارب. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

اعتبارًا من عام 2022[ 11 ] ولا تزال أكاديمية التدريب التابعة لإدارة السجون في فيلادلفيا تعمل بالقرب من السجن.

تاريخ

افتُتح سجن هولمزبرغ لأول مرة عام 1896 استجابةً للاكتظاظ في سجن مويامنسينغ في فيلادلفيا . تمحورت فلسفة السجن الأصلية حول "الحبس الانفرادي"، الذي اعتمد على أساليب العزل. إلا أن الاكتظاظ سرعان ما أصبح مشكلة في هذا السجن أيضاً، وفي وقت مبكر من عام 1928 اندلعت أعمال شغب من قبل السجناء، ويعود ذلك جزئياً إلى الاكتظاظ في الزنازين. [ 12 ]

في 20 أغسطس/آب 1938، وُضع 23 سجينًا مضربين عن الطعام احتجاجًا على جودة طعام السجن في زنزانة انفرادية تُعرف باسم "كلوندايك". وبسبب حرارة البخار الشديدة في الزنزانة (حيث بلغت درجة الحرارة قرابة 200 درجة)، توفي 4 سجناء، وأدت التحقيقات اللاحقة في حالات الوفاة التي وُصفت بأنها "وفيات في فرن" إلى توجيه الاتهام إلى 10 من مسؤولي السجن، بمن فيهم مدير السجن ونائبه. [ 13 ]

هرب سارق البنوك ويلي ساتون ، الذي كان يقضي عقوبة السجن المؤبد، من هولمزبرغ عام 1947، بمساعدة سجناء آخرين (بمن فيهم فريدريك تينوتو ، الذي لم يُقبض عليه مرة أخرى)، وكانوا جميعًا يرتدون زي حراس السجن، وذلك بتسلق الجدران باستخدام السلالم. [ 14 ]

ألبرت كليغمان

كان الدكتور ألبرت كليغمان مسؤولاً عن الأبحاث التجريبية التي أُجريت على السجناء. وُلد كليغمان في فيلادلفيا في 17 مارس 1916، لأبوين يهوديين مهاجرين. [ 15 ] التحق كليغمان بجامعة بنسلفانيا حيث حصل على درجة البكالوريوس عام 1939، وبعد ثلاث سنوات حصل على درجة الدكتوراه في علم النبات من الجامعة نفسها. في عام 1947، حصل على شهادة الطب من جامعة بنسلفانيا وأصبح طبيبًا متخصصًا في الأمراض الجلدية ليُطبّق دراساته في الفطريات. [ 16 ] يُعرف كليغمان بشكلٍ خاص بمشاركته في التجارب الطبية التي أُجريت على سجناء هولمزبرغ، بالإضافة إلى مشاركته في اختراع دواء ريتين-أ لعلاج حب الشباب .

سجن فيلادلفيا مويامنسينغ

صُمم سجن مويامنسينغ على يد المهندس المعماري توماس أوستيك والتر ، وافتُتح في 19 أكتوبر 1835، واستمر لأكثر من مئة عام. كان يُعتبر سجن مدينة ومقاطعة فيلادلفيا. تألف السجن في الأصل من ثلاثة مبانٍ منفصلة، ​​بالإضافة إلى مبانٍ أخرى مخصصة للنساء فقط، وجناح خاص بالمدينين. [ 17 ] من أشهر السجناء في هذا السجن: توم هاير ، وإدغار آلان بو ، وباسْمور ويليامسون ، وإتش إتش هولمز . [ 17 ] بدأ سجن مويامنسينغ يعاني من الاكتظاظ الشديد عام 1896، مما استدعى افتتاح سجن هولمزبرغ للتخفيف من هذه المشكلة. بينما ظل سجن مويامنسينغ مفتوحًا حتى عام 1963، استمر سجن هولمزبرغ، الواقع شمال شرق فيلادلفيا، مفتوحًا حتى عام 1995.

تجارب على السجناء

كان سجن هولمزبرغ موقعًا للعديد من التجارب العلمية على النزلاء، مما أثار تساؤلات أخلاقية حول مدى جواز إجراء التجارب على البشر. في كثير من الحالات، اختار النزلاء الخضوع لتجارب لا إنسانية مقابل مكافآت مالية زهيدة. كان يُنظر إلى السجن على أنه مختبر بشري، حيث كان النزلاء هم موضوع التجارب. لقد كان "مجموعة بشرية خاملة بدت مثالية للدراسة الجلدية" [ 18 ]. وقد روى الدكتور ألبرت كليغمان، في روايته الشهيرة، دخوله سجن هولمزبرغ لأول مرة قائلاً:

كل ما رأيته أمامي كان أفدنة من الجلد. كان الأمر أشبه بمزارع يرى حقلاً خصباً لأول مرة. [ 19 ]

كانت تجارب كليغمان واسعة النطاق، حيث عرّض السجناء لـ "الهربس، والمكورات العنقودية، ومستحضرات التجميل، والمواد الكيميائية المسببة لتقرحات الجلد، والنظائر المشعة، والأدوية المؤثرة على العقل، والمركبات المسرطنة مثل الديوكسينات"، وتلقى دعماً مالياً من "33 جهة راعية مختلفة بما في ذلك جونسون آند جونسون، وداو كيميكالز، والجيش الأمريكي". [ 1 ]

وصف أحد السجناء تجارب تضمنت تعريضهم لإشعاع الميكروويف ، وحمض الكبريتيك ، وحمض الكربونيك - وهي محاليل أدت إلى تآكل بشرة الساعد وتحويلها إلى مادة شبيهة بالجلد، وأحماض تسببت في تقرحات جلدية في منطقة الخصيتين. [ 2 ] : 79، 150. إضافةً إلى تعريضهم لمواد كيميائية ضارة، طُلب من المرضى بذل مجهود بدني كبير، ثم خضعوا فورًا لعملية جراحية لإزالة الغدد العرقية لفحصها. وفي روايات أكثر بشاعة، تم غرس أجزاء من الجثث في ظهور السجناء لتحديد ما إذا كان بإمكان هذه الأجزاء أن تنمو مجددًا لتصبح أعضاء وظيفية. [ 2 ] وروى سجين سابق ومريض كيف: "استغلوا جسدي؛ فعلوا بي أشياءً لا إنسانية... أشعر بأنني أقل من امرأة بسبب ما فعلوه بي. لقد سبب لي هذا ألمًا. ألمًا شديدًا." [ 20 ] لم تؤثر هذه التجارب على صحة النزلاء الأفراد فحسب، بل أثرت أيضًا على صحة عنابر السجن بأكملها نتيجةً للتجارب التي أُجريت باستخدام عوامل بيولوجية، بما في ذلك إنفلونزا هونغ كونغ ، ونبات اللبلاب السام ، ونبات البلوط السام . [ 2 ] وقد شاعت هذه التجارب لدرجة أنه في سجن يضم 1200 نزيل، خضع ما بين 80% إلى 90% من النزلاء للتجارب. [ 21 ]

بدأ استخدام المواد الضارة في التجارب على البشر ينتشر في الولايات المتحدة الأمريكية، عندما أسس الرئيس وودرو ويلسون ، خلال الحرب العالمية الأولى ، خدمة الحرب الكيميائية (CAWS). [ 2 ] وقد عارض مجلس السياسات الطبية للقوات المسلحة (AFMPC)، لأسباب أخلاقية، استخدام المرضى في التجارب، مُصرًا على ضرورة إجرائها على متطوعين موافقين. [ 2 ] وفي عام 1959، مُنحت خدمة الحرب الكيميائية (CAWS) الموافقة لإجراء أبحاث على عوامل الحرب الكيميائية على البشر. ورغم هذه الموافقة، بقيت مشكلة إيجاد متطوعين موافقين.

وافق جميع النزلاء الذين خضعوا للتجارب في هذه التجارب، إلا أن موافقتهم كانت في الغالب مدفوعةً بحوافز مالية. وقد اكتشف أفرادٌ مثل ألين إم. هورنبلوم، خريج جامعة فيلانوفا ، "تجارب العطور" في جامعة بنسلفانيا، حيث كان النزلاء "يؤجرون أجسادهم مقابل المال". [ 22 ] وكانت التجارب في السجن تُدفع عادةً ما بين 30 و50 دولارًا، وقد تصل في بعض الأحيان إلى 800 دولار. [ 2 ] وقد كانت تجارب سجن هولمزبرغ تُدرّ دخلًا استثنائيًا مقارنةً بوظائف السجون الأخرى. في سجون فيلادلفيا آنذاك، كان بإمكان النزلاء إنهاء مدة عقوبتهم بدفع 10% من قيمة الكفالة المحددة. [ 2 ] وفي ظل هذا النظام، كانت التجارب وسيلةً سهلةً لكسب المال اللازم للحرية.

كتب ليودوس جونز، وهو سجين سابق وأحد الأطراف الرئيسية في الدعاوى القضائية المزمع رفعها ضد سجن هولمزبرغ:

كنتُ في السجن بكفالة زهيدة. لم أكن أملك المال الكافي لدفع الكفالة. كنتُ أعلم أنني بريء من التهمة التي احتُجزتُ بسببها. لقد أُجبرتُ على قبول صفقة الإقرار بالذنب. لذلك، فكرتُ، إذا استطعتُ الخروج من هذا المأزق، وتوفير المال الكافي لتوكيل محامٍ، فسأتمكن من الفوز. كانت هذه أول فكرة خطرت ببالي. [ 23 ]

أشرف الدكتور ألبرت كليغمان على الأبحاث التجريبية في سجن هولمزبرغ . بعد تخرجه من كلية الطب، انصب اهتمامه على العدوى الفطرية لدى الإنسان، ونشر العديد من الأبحاث في هذا المجال. [ 24 ] بدأ بحثه في سجن هولمزبرغ بعد أن أبدى السجن اهتمامًا بعمله. في خمسينيات القرن الماضي، تفشى مرض قدم الرياضي بين النزلاء، وفي محاولة لإيجاد علاج لهذه المشكلة المنتشرة، عثر صيدلي السجن على إحدى مقالات كليغمان. [ 25 ] تواصل الصيدلي مع كليغمان، وطلب منه زيارة السجن، فوافق على طلبه. في ذلك الوقت، كان كليغمان أستاذًا للأمراض الجلدية في كلية الطب بجامعة بنسلفانيا، وكان يُصمم تجربة بحثية حول عدوى فطريات الأظافر. وُثِّقَ أن التجارب التي أُجريت في سجن هولمزبرغ "تضمنت عمليات زرع شعر، وزرع أجسام غريبة، وحروقًا وتشعيعًا للجلد، والتعرض للديوكسين، واستخدام جرعات سامة وشبه قاتلة من التريتينوين، وحقن بكتيريا المكورات العنقودية الذهبية ، وخلع الأظافر". [ 20 ] سمح له السجن باستخدام السجناء كجزء من أبحاثه وتجاربه "مقابل رسوم رمزية، مما وفر لنا فرصًا مثالية". [ 26 ]

في مقابلة، روى كليغمان دهشته من إمكانيات السجن في مجال البحث. فقد جذبته الظروف الخاضعة للرقابة داخل السجن، إذ أن توحيد النظام الغذائي ونمط حياة النزلاء سيقلل من أي اضطرابات قد تطرأ على أبحاثه الطبية. بعد هذه الزيارة الأولى، قرر كليغمان البدء بإجراء تجاربه في هولمزبرغ. يقول: "بدأت أتردد على السجن بانتظام، رغم أنني لم أكن أملك أي تصريح. مرت سنوات قبل أن تعلم السلطات أنني أجري دراسات مختلفة على متطوعين من السجناء. كانت الأمور أبسط حينها. لم يكن مفهوم الموافقة المستنيرة معروفًا. لم يسألني أحد عما أفعله. لقد كان وقتًا رائعًا." [ 25 ] ثم حصل على إذن لإجراء التجارب الجلدية من مدير السجن، الذي وافق كليغمان على أن هذه التجارب قد تفيد المجال الطبي والسجن. مع ذلك، لم تكن هناك عقود رسمية بين السجن/المدينة وجامعة بنسلفانيا. [ 27 ] عززت التصورات السائدة عن النزلاء وانتمائهم للدولة الاعتقاد بأن إجراء التجارب على أشخاص يحتمل ارتكابهم جرائم هو أمر نزيه.

أنواع التجارب

أُجريت مجموعة من التجارب على نزلاء سجن هولمزبرغ. وبينما بدأت التجارب بالتركيز على أبحاث الأمراض الجلدية - تخصص كليغمان - فقد أُجريت أيضًا تجارب لاختبار المنتجات الصيدلانية التجارية والمواد الكيميائية الحيوية. وشملت التجارب الجلدية ما يلي: [ 28 ]

  • دراسة تبحث في طرق إصابة أقدام الإنسان بالسعفة . "أُعطيت كميات هائلة من الفطريات للسجناء، وبعد ذلك ارتدوا أحذية لمدة أسبوع." (1957)
  • دراسة أُصيب فيها السجناء بفيروسات جلدية، مثل فيروس الهربس البسيط وفيروس الثآليل. (1958)
  • دراسات تعرض السجناء لأشعة فوق بنفسجية طويلة وأنواع مختلفة من الخمائر مثل المبيضات البيضاء .

شملت التجارب البيوكيميائية دراسة لاختبار الديوكسين ، المادة السامة في العامل البرتقالي . وقد طلبت شركة داو كيميكال إجراء هذه التجارب، وعوضت كليغمان بمبلغ 10,000 دولار. وكانت جرعات الديوكسين التي تعرض لها السجناء أكبر بـ 468 مرة من تلك المذكورة في بروتوكول الشركة. (1965-1966) [ 29 ]

تعاقد الجيش الأمريكي مع شركة كليغمان لاختبار آثار بعض العقاقير المؤثرة على العقل، وأُجريت هذه التجارب في مقطورات داخل حرم السجن. وأفاد المشاركون في هذه التجارب أنهم لم يكونوا على دراية بنوع العقاقير التي أُعطيت لهم لعدم وجود نماذج موافقة. [ 30 ] أحدثت هذه العقاقير آثارًا طويلة الأمد، مثل الشلل المؤقت، والسلوك العنيف المفاجئ طويل الأمد، حيث أفاد نصف المشاركين بتعرضهم للهلوسة لعدة أيام. وقد امتنع العديد من السجناء عن المشاركة في تجارب الجيش بسبب شائعات مفادها أنها تتضمن عقار LSD وتؤدي إلى إصابة المشاركين بالجنون. [ 30 ]

تلقى النزلاء المشاركون في التجارب تعويضات مالية تفاوتت تبعًا لنوع الدراسة التي شاركوا فيها. وكان الأجر عاملًا مغريًا للعديد منهم. يتذكر أحد النزلاء، ويدعى آل زابالا: "سرعان ما سمعت عن دراسات جامعة بنسلفانيا والأجور المجزية التي تقدمها. كانت هناك أنواع مختلفة من الاختبارات - اختبارات بودرة القدم، وقطرات العين، وكريمات الوجه، ومزيل عرق الإبط، ومعجون الأسنان، والأنظمة الغذائية السائلة، وغيرها. كان الأمر مربحًا للغاية. يمكنك ربح ما بين 10 إلى 300 دولار أمريكي للاختبار الواحد، حسب مدته." [ 31 ] بالإضافة إلى كونهم موضوعًا للتجارب، شغل النزلاء أدوارًا متنوعة ضمنها، كفنيي مختبرات على سبيل المثال. كان زابالا أحد هؤلاء الفنيين المساعدين؛ حيث كان يتقاضى ما بين 40 و50 دولارًا أمريكيًا شهريًا، وكان بإمكانه اختيار الاختبارات التي يرغب في المشاركة فيها. [ 32 ]

خلال التجارب، أفاد السجناء بمعاناتهم من آلام مبرحة وأعراض مخيفة. يتذكر أحد السجناء، ويدعى إدوارد أنتوني، انضمامه إلى دراسة أجرتها شركة جونسون آند جونسون لاختبار مدى ضرر أحد منتجات الاستحمام الرغوية على الأشخاص الذين يعانون من جروح مفتوحة. وذكر أنه أصيب ببثور، ثم "نتوءات حمراء صغيرة في جميع أنحاء وجهه وذراعيه وساقيه ورأسه"، بعضها "أبيض ومليء بالصديد". [ 33 ] حتى بعد انسحابه من الاختبار مبكرًا، استمر شعوره بألم حارق في ظهره. بالإضافة إلى الآثار الفورية للأدوية، يعاني السجناء الناجون من مجموعة من الآثار الصحية طويلة الأمد، بما في ذلك مشاكل جلدية وسرطانات وأمراض غير محددة. [ 34 ]

في قضية روتش ضد كليغمان (1976)، روى جيروم روتش، وهو سجين سابق ومشارك في تجارب، تفاصيل التجارب التي خضع لها أثناء احتجازه في سجن هولمزبرغ. كانت مشاركته نتيجة حاجته للمال "لتغطية نفقاته الأساسية"، مثل الصابون ومعجون الأسنان والطوابع وأدوات الكتابة. [ 35 ] ويروي كيف تناول "حبة خافضة للحرارة" وأُخبر بأنه لن تكون لها آثار جانبية. إلا أنه في غضون أربعة أيام، "ظهرت على روتش أعراض مرضية مختلفة، منها التهاب الحلق، وآلام المفاصل، والحمى، والغثيان، والتقرحات والطفح الجلدي". [ 35 ] إضافة إلى هذه الأعراض، "تلقى روتش علاجًا غير مناسب من طبيب السجن الذي وصف له البنسلين دون أن يعلم أو يستفسر عما إذا كان روتش مشاركًا في تجربة". [ 35 ] كما أشار روتش إلى عدم كفاية الرعاية التي تلقاها خارج نطاق علاجاته الطبية، وروى كيف كانت المياه تتسرب من سقف زنزانته. بعد ظهور الأعراض، فشل السجن في "توفير مرافق كافية لفحص المدعي ومراقبته وعلاجه لتجنب المرض الخطير". [ 35 ] على الرغم من ادعاءات روتش بالرعاية غير الكافية والإهمال، رفضت المحكمة جميع الدعاوى المرفوعة ضد المدعى عليهم.

الاختبارات الكيميائية

بعد الحرب العالمية الأولى، دعت اتفاقية جنيف لعام 1925، أو بروتوكول جنيف للغاز ، إلى حظر الأسلحة الكيميائية مثل غاز الكلور وغاز الخردل . ورغم الدعوة إلى ذلك في حينه، استمرت الولايات المتحدة في تطوير عوامل كيميائية للحرب. وقد تبين أنه تم اختبار أكثر من 254 مركباً كيميائياً في مرافق سجن هولمزبرغ. [ 2 ] ومن بين هذه الكواشف "مواد كيميائية مضادة للكولينستراز شديدة السمية: عوامل معطلة، والتي شملت الجليكولات ، وهي مركبات مضادة للكولين شبيهة بالأتروبين، ومنها BZ ( 3-كوينوكليدينيل بنزيلات ) كنموذج أولي؛ والإندولات، التي يمثلها EA 1729 ( LSD-25 )؛ والقنبينولات ، أو المركبات الشبيهة بالماريجوانا ؛ ومجموعة المهدئات ." [ 36 ]

كان مركب 3-كوينوكليدينيل سيكلوبنتيل فينيل جليكولات ( EA-3167 ) من أهم هذه المواد الكيميائية، وقد اكتُشف عندما حقن باحث نفسه به عن طريق الخطأ في إبهامه. [ 2 ] عانى الباحث فورًا من تلف في الدماغ والأعصاب، وأصبح المركب محل اهتمام الجيش. تواصل الجيش مع جامعة بنسلفانيا لاختبار هذا المركب في سجن هولمزبرغ. وكان EA-3167 أول مركب يُرسي سابقة لبقية محاكمات سجن هولمزبرغ.

في المجموعة الأولى من التجارب، تم اختيار 19 مريضًا من الذكور تتراوح أعمارهم بين 22 و37 عامًا بناءً على نتائج اختبار مينيسوتا متعدد المراحل للشخصية (MMPI). [ 2 ] كانت هذه التجارب الأولية معتدلة، واقتصرت على قياس المؤشرات الحيوية الأساسية مثل معدل ضربات القلب وضغط الدم. سرعان ما تطورت هذه الاختبارات وتوسعت، سواء من حيث عدد المرضى أو عدد المركبات الكيميائية. في دراسة بعنوان "الجرعات الحدية لدى البشر وتقييم الأدوية على الإنسان"، تم تجنيد أكثر من 320 سجينًا لاختبار " ديتران ، وأتروبين ، وسكوبولامين ، وعوامل جليكولات تجريبية مختلفة"، والتي أثرت على النشاط العصبي ووظيفة العضلات الملساء. في تجارب تحديد الجرعات الحدية، وبدلًا من زيادة الجرعة تدريجيًا بمقادير صغيرة، زادت جرعة تجارب مثل تلك التي شملت EA-3167 بنسبة 40% في كل مرة. [ 2 ]

بالإضافة إلى توفير موضوعات للتجارب، كان سجن هولمزبرغ بمثابة المنشأة المثالية للاختبارات العسكرية للمواد المؤثرة على العقل بسبب وجود أثاث مرن وحشوات كإجراء وقائي للمرضى.

فيما يلي قائمة ببعض الأدوية الهامة الأخرى التي تم اختبارها في سجن هولمزبرغ، بالإضافة إلى الأعراض الملحوظة. [ 2 ]

دواءأعراض
العميل 282الشعور بالدوار والنعاس
العميل 834الإعاقة العقلية والهلوسة
CAR 302, 212دوار خفيف
CAR 302, 368الشعور بالدوار، وتلعثم الكلام، وفقدان الحافز
العامل 1-11 (كبريتات الأتروبين)تبلد الوعي، وصعوبة التمييز بين الواقع والخيال.
العميل 668أعراض خفيفة من التسمم.

الاختبارات الإشعاعية

في ظل مناخ الحرب الباردة ، ازداد الاهتمام بالمواد المشعة في الولايات المتحدة. وكان الدكتور ألبرت كليغمان أحد أبرز الباحثين في سجن هولمزبرغ ، حيث تقدم بطلب للحصول على ترخيص من هيئة الطاقة الذرية الأمريكية لتخزين النظائر المشعة لإجراء تجارب عليها على سجناء هولمزبرغ. قبل الحرب الباردة، كان استخدام النظائر المشعة في المجال الطبي مقتصراً في الغالب على أجهزة الأشعة السينية المستخدمة في تشخيص وعلاج القوباء الحلقية. ومن أوائل بروتوكولات كليغمان التجريبية على المواد المشعة اختبار معدل تجدد خلايا الجلد البشري في دراسة بعنوان "دراسات حول زمن تجدد خلايا البشرة البشرية باستخدام السيستين S35 والثيميدين H3، ودراسات حول نفاذية الجلد باستخدام التستوستيرون C14 والكورتيكوستيرويد " . [ 37 ] في هذه الدراسات، تم وسم جلد بشري بالمواد المشعة، وخضع ما بين 50 إلى 200 شخص من سجن هولمزبرغ للاختبار. ذكر كليغمان أن الثيميدين المشع لم يشكل أي خطر على المرضى لأنه "يُستأصل في غضون دقائق" ، وأن المواد المشعة لم تُترك قط داخل جسم السجين عن قصد. [ 2 ] وقد رُفض استخدام الثيميدين المشع نهائيًا عام 1965. [ 2 ] أشرفت على هذه الدراسات قسم الأمراض الجلدية في جامعة بنسلفانيا . [ 38 ]

اختبار الديوكسين

كُشِفَ عن التجارب التي أُجريت في سجن هولمزبرغ لأول مرة بعد نشر تحقيق استقصائي في صحيفة "فيلادلفيا إنكوايرر" بتاريخ 11 يناير 1981 بعنوان "فئران تجارب بشرية: اختبار الديوكسين في هولمزبرغ". [ 39 ] في ظل المناخ الزراعي الناشئ في الولايات المتحدة، شاع استخدام المبيدات الحشرية للقضاء على الأعشاب الضارة والنباتات غير المرغوب فيها. أنتجت شركة داو كيميكال مبيدات أعشاب مثل 2,4-D و2,4,5-T تحتوي على شوائب، وتحديدًا 2,3,7,8-رباعي كلورو ثنائي بنزوديوكسين (TCDD). [ 2 ] غالبًا ما كانت هذه المبيدات تُستخدم في الحقول، على الرغم من الادعاءات بأن المركب شديد الخطورة بحيث لا يمكن إطلاقه في البيئة. ونظرًا للاختبارات العلمية التي ربطت بين TCDD وسرطانات الأجنة عند التعرض له، حظرت وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) على شركة داو كيميكال إنتاج هذه المادة الكيميائية. [ ٢ ] عارضت شركة داو كيميكال بشدة هذا الحظر، وتعاونت مع جامعة بنسلفانيا وسجن هولمزبرغ لإثبات سلامة مادتها الكيميائية. في سجن هولمزبرغ، حُقن المرضى بمبيدات حشرية لتحديد جرعات الأمان. في كثير من الحالات، تسببت الجرعات الزائدة في ظهور حب الشباب الكلوري ، والبثور الالتهابية، والحطاطات التي استمرت من أربعة إلى سبعة أشهر في كل مرة. [ ٢ ] خلال التجارب، أُعطي أكثر من عشرة مرضى أكثر من ٧٥٠٠ ميكروغرام من مادة TCDD، وهي كمية مفرطة، حتى أنها أثارت دهشة علماء شركة داو كيميكال أنفسهم. [ ٢ ] خلال التجارب، زادت الجرعة المُعطاة إلى ٤٦٨ ضعف الجرعات الموصى بها في البداية. [ ٢ ]

بينما أكدت شركة داو كيميكال أن مبيدات الأعشاب الملوثة بمادة TCDD لا تُسبب أي ضرر للبشر، جادلت وكالة حماية البيئة الأمريكية بأن هذه المبيدات تُشكل تهديدًا للبشرية. خلال التجارب، ساهمت مادة 2,3,5-T بمبلغ 14 مليون دولار من أرباح شركة داو كيميكال، وفي عام 1979، ارتفع هذا الرقم إلى 9 مليارات دولار. [ 2 ] يُعد هذا أحد الأمثلة الأولى على التجارب البشرية التي ترعاها الشركات باستخدام نزلاء السجون. وقد وُجهت انتقادات لاذعة لهذا النهج ووُصف بأنه "غير إنساني"، وكثيرًا ما شبّهت وسائل الإعلام هذه التجارب بالإبادة الجماعية النازية والتجارب الطبية المختلفة التي أُجريت على نزلاء معسكرات الاعتقال. [ 2 ] كما وضعت هذه التجارب سجن هولمزبرغ تحت طائلة اتهامات بالعنصرية، نظرًا لإجراء التجارب بشكل أساسي على السجناء السود وغير البيض. [ 21 ] [ 26 ] : 176 في البداية، شرعت وكالة حماية البيئة ومكتب برامج المبيدات (OPP) في التحقيق في هذه التجارب، إلا أن التحقيق أُسقط سريعًا بسبب التكاليف والموارد المرتبطة به. [ ٢ ] رُفض العديد من النزلاء الذين تواصلوا مع وكالة حماية البيئة للحصول على مشورة قانونية، بحجة أنه بمجرد توقيعهم على تنازلات الموافقة، لا يمكنهم توجيه اتهامات لسجن هولمزبرغ. سارعت صحيفة نيويورك تايمز إلى نشر هذه القصة، ونشرت مقالًا جاء فيه: "يوجد في مكان ما، على الأرجح في الولايات المتحدة، ما يصل إلى ٧٠ رجلًا يمكنهم مساعدة الباحثين في تحديد مخاطر تعرض الإنسان لسم الديوكسين". [ ٤٠ ] ولعلّ أكثر ما أثار الصدمة في المقال هو الموقف القاسي وانعدام الشعور بالذنب لدى الباحثين. في المقال، ذهب كليغمان إلى حدّ القول: "قد يُصاب كل هؤلاء الأشخاص بسرطان الدم الآن - احتمال واحد من بين ٢٠ مليار. وقد يصطدم بي نيزك عندما أسير في الشارع، لكنني لا أعتقد أن ذلك سيحدث". [ ٤٠ ] اعترض العديد من المرضى على معاملتهم كـ"فئران تجارب بشرية"، ورفعوا دعاوى قضائية بسبب غياب الدعم الحكومي. رُفعت عدة دعاوى قضائية في أوائل ثمانينيات القرن العشرين ضد كليغمان وسجن هولمزبرغ وشركة داو كيميكال. وقد سُوّيت معظم هذه الدعاوى، مثل تلك التي رفعها جونز وسميث ضد الطبيب والجامعة والمدينة وشركة داو كيميكال ، خارج المحكمة. [ 41 ]

نهاية المحاكمات في السجون

ظلّ العديد من مؤيدي التجارب في السجون، مثل سولومون ماكبرايد، أحد مديري السجون، مقتنعين بأنه لا غبار على التجارب التي أُجريت في سجن هولمزبرغ. جادل ماكبرايد بأن هذه التجارب لم تكن سوى ربط قطع قماش مملوءة بمستحضرات تجميل أو كريمات على ظهور المرضى، واعتبرها وسيلةً سهلةً لكسب دخل إضافي للسجناء. [ 2 ] علاوةً على ذلك، كان يُعتقد أن سجن هولمزبرغ يُسهم في خدمة المجتمع، كما في تطوير دواء ريتين أ لعلاج حب الشباب . [ 42 ] وقد طُرحت فكرة أن السجناء كانوا يرغبون في المشاركة في هذه التجارب طمعًا في المكافأة المالية. إذ كان بإمكان النزلاء كسب 15 دولارًا أسبوعيًا أو حتى 250 ألف دولار سنويًا، بحسب الجهة الراعية ونوع التجربة، بمجرد ارتداء هذه الرقع التي تُحسّن من مستوى معيشتهم داخل أجنحة السجن وفي إطار اقتصاد السجن. [ 2 ] ورغم وجود مؤيدين لهذا النظام، إلا أن التجارب على السجناء توقفت في نهاية المطاف تحت ضغط شعبي وقانوني. للدفاع عن ممارسات التجارب، بدأ سجن هولمزبرغ بالإصرار على استخدام عقود رسمية لإخلاء مسؤوليته، إلا أن الكثيرين زعموا أن هذه العقود باطلة لعدم وجود موافقة مستنيرة. وقد عكست التقارير الإخبارية صورة سلبية عن هولمزبرغ. وتفاقم الرأي العام السلبي بشكل خاص بعد جلسة استماع الكونغرس عام 1973 حول التجارب على البشر. [ 43 ] كان من المفترض أن تناقش الجلسة دراسة توسكيجي للزهري وتوضح الآثار الأخلاقية والقانونية للبحوث التجريبية على البشر. [ 43 ] وقد استدعى هذا المناخ وعيًا عامًا تصاعد ضد استخدام الفئات الضعيفة، كالسجناء، كفئران تجارب. وواجهت الشركات والمنظمات التي ارتبطت بالتجارب على البشر ردود فعل عنيفة. وفي خضم جلسات الاستماع العديدة في مجلس الشيوخ، والمشاكل الإعلامية، ومعارضة التجارب على السجناء، أدركت مجالس سجون المقاطعات في بنسلفانيا أن التجارب على البشر لم تعد مقبولة لدى الرأي العام الأمريكي. وسرعان ما تم التخلص التدريجي من التجارب على السجناء في الولايات المتحدة.

محاكمات هولمزبرغ وقانون نورمبرغ

من المفارقات أن الولايات المتحدة كانت من أشد المدافعين عن تطبيق قانون نورمبرغ، ومع ذلك لم تلتزم بالاتفاقية إلا في تسعينيات القرن الماضي. وينص قانون نورمبرغ على ما يلي:

"[يجب] أن يتمتع الشخص المعني بالأهلية القانونية لإعطاء الموافقة؛ وأن يكون في وضع يسمح له بممارسة حرية الاختيار، دون تدخل أي عنصر من عناصر القوة أو الاحتيال أو الخداع أو الإكراه أو الاستغلال أو أي شكل آخر من أشكال الإكراه أو الضغط؛ وأن يكون لديه معرفة وفهم كافيين لعناصر الموضوع المعني بما يمكّنه من اتخاذ قرار مستنير وواعٍ." [ 44 ]

انتهكت محاكمات هولمزبرغ تعريف الموافقة المستنيرة ، إذ لم يكن السجناء على دراية بالطبيعة الحقيقية للمواد الكيميائية التي تعرضوا لها أثناء التجارب ومخاطرها، ولم يوافقوا إلا طمعًا في المكافأة المالية. وقد مثّل إغلاق الولايات المتحدة لتجارب السجون، كتلك التي جرت في سجن هولمزبرغ، دليلًا على امتثالها لقانون نورمبرغ لعام ١٩٤٧.

وصف ألين إم. هورنبلوم ما حدث في هولمزبرغ قائلاً: "كان ما حدث في هولمزبرغ مروعاً تماماً كما كان في توسكيجي ، لكن في هولمزبرغ وقع في قلب مدينة رئيسية، وليس في منطقة نائية في ألاباما. وهذا يُظهر بوضوح كيف أن السجون مؤسسات متميزة حقاً، حيث لا تقتصر وظيفة جدرانها على حبس السجناء فحسب، بل تُستخدم أيضاً لحجب أعين العامة." [ 45 ] كانت محاكمات سجن هولمزبرغ مثالاً صارخاً على تغليب الأرباح ووعد التقدم العلمي على القضايا الأخلاقية المرتبطة بالبحث العلمي.

تحقيقات إدارة الغذاء والدواء

أصبح كليغمان هدفًا للتحقيق من قِبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) عام 1965 نظرًا لضخامة برنامجه البحثي، إذ كان يدرس عددًا كبيرًا من الأدوية الجديدة، وكان متعاقدًا مع 33 شركة مختلفة. [ 46 ] في يوليو 1966، منعت إدارة الغذاء والدواء كليغمان من إجراء تجارب الأدوية في سجن هولمزبرغ، بسبب وجود تناقضات في حفظ السجلات، وعدم التزامه بالشروط التي وضعتها الإدارة لاختبار الأدوية التجريبية. [ 47 ] ومع ذلك، أُعيدت صلاحية كليغمان لإجراء التجارب بعد أقل من شهر من الحظر الأولي. [ 48 ] أُوقفت التجارب في سجن هولمزبرغ قسرًا من قِبل مجلس أمناء السجن بعد جلسة استماع للجنة الفرعية للصحة التابعة للجنة العمل والرعاية العامة في مجلس الشيوخ حول التجارب على البشر عام 1974. [ 30 ]

تداعيات التجارب

أثارت التجارب التي أجراها كليغمان في سجن هولمزبرغ العديد من التساؤلات حول أخلاقيات استخدام نزلاء السجون في البحوث الطبية. وبرزت إشكاليات تتعلق بالموافقة المستنيرة، إذ لم يُطلع السجناء على طبيعة المواد التي تُجرى عليها التجارب في ذلك الوقت.

مع ازدياد وعي الجمهور بالتجارب التي جرت داخل سجن هولمزبرغ، بدأ السجناء السابقون يدركون حقهم في مقاضاة المسؤولين عن هذه التجارب. في ثمانينيات القرن الماضي، رفع سجناء سابقون شاركوا في تجارب الديوكسين دعاوى قضائية ضد شركة داو كيميكال . [ 29 ] كما واجهت جهات أخرى، مثل جونسون آند جونسون ، وكليغمان وشركته، وجامعة بنسلفانيا، دعوى قضائية جماعية رفعها 298 سجينًا سابقًا في عام 2000. [ 34 ] طالبت هذه الدعوى بتوفير الرعاية الطبية المجانية والتعويض المالي لهؤلاء السجناء السابقين والمشاركين في التجارب. ولكن في عام 2002، قضت المحكمة الفيدرالية في نهاية المطاف بأن مدة التقادم قد انقضت، ورفضت دعوى السجناء السابقين. [ 49 ]

أُجريت تجارب على نزلاء السجون طوال النصف الثاني من القرن العشرين، على غرار تلك التي أجراها كليغمان في سجن هولمزبرغ. ونتيجةً للتشكيك في هذه التجارب، قيّدت وزارة الصحة والتعليم والرعاية الاجتماعية الأمريكية إجراء التجارب على السجناء عام ١٩٧٦. [ ٥٠ ] وقصر تقريرهم التجارب على النزلاء على "الأبحاث غير التدخلية، منخفضة المخاطر، وذات الفائدة الفردية". [ ٥٠ ]

كانت التوترات بين السجناء والحراس تتصاعد. ومما ساهم في تفاقم التوترات في السجن، أنه بحلول عام 1968، كان 85% من السجناء من السود، وكذلك الحراس ذوو الرتب الدنيا، بينما كان المشرفون من البيض، بالإضافة إلى العنف بين السجناء وسوء المعاملة من قبل الحراس.

في الرابع من يوليو/تموز عام ١٩٧٠، اندلعت أعمال عنف أسفرت عن إصابة أكثر من مئة شخص. حمّل فرانك ريزو ، مفوض شرطة فيلادلفيا آنذاك والذي أصبح فيما بعد عمدة المدينة، المسؤولية لأمريكيين من أصل أفريقي ذوي توجهات سياسية هاجموا سجناء وحراس بيض. في المقابل، أشارت منظمات وجماعات إصلاحية إلى الاكتظاظ، ونقص الأنشطة الهادفة للسجناء، وسوء معاملة الحراس لهم.

إنهاء

تم إغلاق المنشأة في عام 1995.

بعد ذلك، وحتى عام 2017، استُخدمت هولمزبرغ بشكل متكرر للتدريبات التكتيكية، وكانت موقع تصوير العديد من مشاهد أفلام " الحالة الحمراء" (1995)، و "عن قرب وشخصيًا " (1996) ، و" مصنع الحيوانات" (2000) ، و "المواطن الملتزم بالقانون" (2009) ، وحلقة من برنامج الواقع " مطاردو الأشباح " (2014) ، وفيلمي " ضد الليل " ( 2017) و" بيت الموت " (2017) . لم تعد هولمزبرغ تسمح لأي زائر (مواطنين، أو طواقم تصوير، أو مصورين، أو مؤرخين) بالدخول إلى المبنى أو أراضيه. [ 51 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 "سجن هولمزبرغ المهجور في فيلادلفيا  : حلم بالتحرر" . www.abandonedamerica.us . تاريخ الاطلاع: 21 أبريل 2022 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 هورنبلوم 1998 .
  3. ↑ "أعمال شغب في سجن بنسلفانيا تُسفر عن إصابة 103 أشخاص" . صحيفة ذا بوليتين . بيند ، مقاطعة ديشوتس ، أوريغون : يو بي آي . 6 يوليو 1970. تاريخ الاطلاع: 9 نوفمبر 2009 .
  4. ١ ٢ "سجن فيلادلفيا ينقل ٢٣٥ سجينًا بعد مقتل اثنين من المسؤولين" . صحيفة نيويورك تايمز . نيويورك ، نيويورك . ١٧ يونيو ١٩٧٣. ص ٤٩. تم الاطلاع عليه في ٩ نوفمبر ٢٠٠٩ . 
  5. ↑ "سجناء سابقون في هولمزبرغ يرفعون دعوى قضائية بشأن التجارب" . صحيفة فيلادلفيا إنكوايرر . فيلادلفيا ، بنسلفانيا . 18 أكتوبر 2000. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2009 .
  6. ↑ "سجن هولمزبرغ المهجور في فيلادلفيا : حلم بالتحرر" . www.abandonedamerica.us . تاريخ الاطلاع: 4 مايو 2022 . 
  7. ↑ "أعمال شغب في سجن بنسلفانيا تُسفر عن إصابة 103 أشخاص" . صحيفة ذا بوليتين . بيند ، مقاطعة ديشوتس ، أوريغون : يو بي آي . 6 يوليو 1970. تاريخ الاطلاع: 9 نوفمبر 2009 .
  8. ↑ «المدينة تصدر اعتذاراً رسمياً عن التجارب التي أُجريت في سجن هولمزبرغ قبل عقود | مكتب رئيس البلدية - كيني» . مدينة فيلادلفيا . 31 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2025 .
  9. ↑ كوندي، خيمينا (6 أكتوبر 2022). "فيلادلفيا تقدم اعتذارًا عن تجارب سجن هولمزبرغ" . صحيفة فيلادلفيا إنكوايرر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2025 .
  10. ↑ «فيلادلفيا تعتذر عن التجارب التي أُجريت على السجناء السود» . وكالة أسوشيتد برس . 7 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2025 .
  11. ↑ "من مركز كوران- فرومولد الإصلاحي إلى سجن هولمزبرغ" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مارس 2022 .
  12. ↑ "سجن هولمزبرغ المهجور في فيلادلفيا : حلم بالتحرر" . www.abandonedamerica.us . تاريخ الاطلاع: 31 مارس 2022 . 
  13. ↑ «قبل 81 عامًا، توفي 4 سجناء حرقًا في سجن بفيلادلفيا. هذا الصيف، لا يزال 1000 سجين محتجزين بدون تكييف» . صحيفة فيلادلفيا إنكوايرر . 24 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 18 ديسمبر 2020 .
  14. ↑ ساتون دبليو، لين إي: أين كان المال: مذكرات سارق بنك . دار فايكنغ للنشر (1976)، ص 160. ISBN 067076115X
  15. ↑ جيلين، دينيس (23 فبراير 2010). "وفاة الدكتور ألبرت إم. كليغمان، طبيب الأمراض الجلدية، عن عمر يناهز 93 عامًا" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 4 مايو 2022 . 
  16. ↑ جيلين، دينيس (23 فبراير 2010). "وفاة الدكتور ألبرت إم. كليغمان، طبيب الأمراض الجلدية، عن عمر يناهز 93 عامًا" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 6 مايو 2022 . 
  17. 1 2 "الماضي والحاضر: شارع باسيوك الحادي عشر وشارع إيست" . مدينة فيلادلفيا الخفية . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2022 .
  18. ↑ هورنبلوم، ألين (2000). " الخضوع للتجارب الطبية: مساهمة بنسلفانيا في "العلم" في السجون". تاريخ بنسلفانيا . 67 (3): 415-26 . JSTOR 27774277. PMID 17649617 .  
  19. ↑ ماير، سي آر (1999). "الموافقة غير المقصودة: كتاب "أفدنة من الجلد: تجارب بشرية في سجن هولمزبرغ" يروي قصة باحثين طبيين ضحوا بحقوق الأشخاص الذين خضعوا لتجاربهم من أجل الربح الشخصي". مجلة مينيسوتا الطبية . 82 (7): 53-54 . PMID 11645180 . 
  20. 1 2 "تجارب هولمزبرغ" . استغلال البشر في البحوث الطبية . تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2022 .
  21. 1 2 هورنبلوم 2007 .
  22. ↑ غودمان، هوارد (20 يوليو 1998). "دراسة أبحاث التجارب في السجون: على مدى 20 عامًا، استخدم طبيب أمراض جلدية نزلاء سجن فيلادلفيا كمتطوعين لإجراء اختبارات على الشامبو، وبودرة القدم، ومزيل العرق، ولاحقًا، على العقاقير المؤثرة على العقل والديوكسين" . صحيفة بالتيمور صن . تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2022 .
  23. ↑ ويرتز، ماريانا. "أفدنة من الجلد أم بشر؟ حقوق الإنسان على المحك في أمريكا." EIR National 26.31 (1999): 65-67. موقع إلكتروني.
  24. ↑ هورنبلوم 1998 ، ص 33.
  25. 1 2 هورنبلوم 1998 ، ص. 37.
  26. 1 2 هورنبلوم، ألين هـ (2013). تجارب الجلد على مساحات شاسعة في سجن هولمزبرغ . ISBN 978-1134001651تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 نوفمبر 2019 .
  27. ↑ هورنبلوم 1998 ، ص 38.
  28. ↑ هورنبلوم 1998 ، ص 40.
  29. 1 2 ريتر 2009 ، ص. 501.
  30. 1 2 3 واشنطن 2008 ، ص 251.
  31. ↑ هورنبلوم 1998 ، ص 4-5.
  32. ↑ هورنبلوم 1998 ، ص 5.
  33. ↑ هورنبلوم 2007 ، ص 5.
  34. 1 2 واشنطن 2008 ، ص 252.
  35. 1 2 3 4 "روتش ضد كليغمان، 412 F. Supp. 521 (ED Pa. 1976)" . قانون جوستيا . تم الاسترجاع في 4 مايو 2022 .
  36. ↑ لجنة المجلس الوطني للبحوث (الولايات المتحدة) المعنية بالمواد الكيميائية المضادة للكولينستراز؛ لجنة المجلس الوطني للبحوث (الولايات المتحدة) المعنية بالمواد الكيميائية المضادة للكولين. الآثار الصحية المحتملة طويلة الأمد للتعرض قصير الأمد للمواد الكيميائية: المجلد 1: مضادات الكولينستراز ومضادات الكولين. واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديميات الوطنية (الولايات المتحدة)؛ 1982. مقدمة. متاح على الرابط التالي: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK217784/
  37. ↑ ألبرت م. كليغمان، "دراسات حول وقت تجدد البشرة البشرية باستخدام السيستين S35 والثيميدين H3 ونفاذية الجلد باستخدام التستوستيرون C14 والكورتيكوستيرويد"، 14 مارس 1966. (وزارة الطاقة الأمريكية)
  38. ↑ "سجن هولمزبرغ، فيلادلفيا، سبتمبر 1966 - يونيو 1967: إقرار بالخطأ والندم" . علم أمراض الجلد: عملي ومفاهيمي . سبتمبر 2000. تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر 2019 .
  39. ↑ آرون إبستين، "فئران التجارب البشرية: اختبار الديوكسين في هولمزبرغ"، صحيفة فيلادلفيا إنكوايرر، 11 يناير 1981.
  40. 1 2 "المدانون يساعدون العلم"، نيويورك تايمز، 20 يوليو 1953.
  41. ↑ رسالة دبليو إف سميث الابن إلى كلية الطب في فرجينيا، 19 ديسمبر 1951. TMLMCV.
  42. ↑ جيلين، دينيس. "وفاة الدكتور ألبرت م. كليغمان، طبيب الأمراض الجلدية، عن عمر يناهز 93 عامًا." صحيفة نيويورك تايمز . بدون مكان نشر، 22 فبراير 2010. موقع إلكتروني.
  43. 1 2 روبرت ر. لوجان، محرر. "خنازير غينيا الإجرامية" الصليب النجمي، المجلد 43، العدد 2 (فيلادلفيا: الجمعية الأمريكية لمناهضة التشريح الحي: 1935)، ص 19.
  44. ↑ جورج ج. أنناس ومايكل أ. غرودين، محرران، أطباء النازيين وقانون نورمبرغ (نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد، 1992)، ص 99.
  45. ↑ أوربينا، إيان. "لجنة تقترح استخدام السجناء في تجارب المخدرات". صحيفة نيويورك تايمز . بدون ناشر، 13 أغسطس 2006. موقع إلكتروني.
  46. ↑ هورنبلوم 1998 ، ص 57.
  47. ↑ هورنبلوم 1998 ، ص 53.
  48. ↑ هورنبلوم 1998 ، ص 55.
  49. ↑ "تجارب سجن هولمزبرغ" . muttermuseum.org . تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2022 .
  50. 1 2 ريتر 2009 ، ص. 502.
  51. ↑ "سجن هولمزبرغ" . مكتب أفلام فيلادلفيا الكبرى . تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2019 .

مصادر