معهد المراجعة التاريخية

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

معهد المراجعة التاريخية ( IHR ) منظمة غير ربحية مقرها الولايات المتحدة الأمريكية، تروج لإنكار المحرقة . [ 1 ] ويعتبرها العديد من الباحثين محورًا أساسيًا في حركة إنكار المحرقة الدولية. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] يصف المعهد نفسه بأنه منظمة " مراجعة تاريخية "، ويروج لوجهات نظر معادية للسامية [ 4 ] ، وله صلات بالعديد من المنظمات النازية الجديدة والفاشية الجديدة .

تأسست المجموعة عام ١٩٧٨ في تورانس ، كاليفورنيا ، على يد ديفيد ماكالدن وويليس كارتو ، ويقع مقرها الرئيسي في فاونتن فالي ، كاليفورنيا. كانت تنشر مجلة "المراجعة التاريخية" حتى عام ٢٠٠٢، لكنها الآن تنشر موادها عبر موقعها الإلكتروني والبريد الإلكتروني. الشركة الأم لمعهد البحوث التاريخية ودار نشر "نونتايد" التابعة له هي "فيلق بقاء الحرية". [ ٥ ] [ ٦ ]

تاريخ

تأسس معهد حقوق الإنسان (IHR) عام 1978 على يد ديفيد ماكالدن ، المعروف أيضاً باسم لويس براندون، العضو السابق في الجبهة الوطنية البريطانية ، وويليس كارتو ، رئيس جماعة ليبرتي لوبي ( التي تم حلها لاحقاً ). كانت ليبرتي لوبي منظمة معادية للسامية، اشتهرت بنشر صحيفة "ذا سبوتلايت" (The Spotlight) ، والتي أعيد تنظيمها لاحقاً تحت اسم " أميركان فري برس" (American Free Press) . وقد ألهم أوستن آب ، أستاذ جامعة لا سال، والذي يُنسب إليه الفضل في كونه أول منكر أمريكي بارز للمحرقة ، فكرة إنشاء معهد حقوق الإنسان. [ 7 ] [ 8 ]

قضية ميل ميرملستين

في المؤتمر الأول للجنة الدولية لتاريخ الإبادة الجماعية عام 1979، عرضت اللجنة علنًا مكافأة قدرها 50,000 دولار أمريكي لمن يُقدّم دليلًا قاطعًا على وجود غرف غاز في معسكر أوشفيتز أو داخله . دُفع هذا المبلغ (بالإضافة إلى 40,000 دولار أمريكي أخرى) عام 1985 إلى ميل ميرملشتاين ، أحد الناجين من أوشفيتز، والذي رفع دعوى قضائية ضد اللجنة بتهمة الإخلال بالعقد لتجاهلها في البداية أدلته ( شهادة موقعة عن تجربته في أوشفيتز)، وذلك بتمثيل من المحامي ويليام جون كوكس ، المتخصص في قضايا المصلحة العامة . في 9 أكتوبر/تشرين الأول 1981، قدّم كلا الطرفين في قضية ميرملشتاين طلبات للحكم المستعجل ، وبناءً عليها، أقرّ القاضي توماس تي. جونسون، من المحكمة العليا لمقاطعة لوس أنجلوس، بوجود حالات إبادة بالغاز بين اليهود في معسكر اعتقال أوشفيتز في بولندا المحتلة خلال صيف عام 1944. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

في 5 أغسطس/آب 1985، أصدر القاضي روبرت أ. وينكي حكماً استناداً إلى اتفاقية إصدار الحكم التي اتفق عليها الطرفان في 22 يوليو/تموز 1985. وقد ألزم الحكم منظمة حقوق الإنسان الدولية (IHR) والمدعى عليهم الآخرين بدفع 90,000 دولار أمريكي إلى ميرملشتاين، وإصدار خطاب اعتذار إلى "السيد ميل ميرملشتاين، أحد الناجين من معسكرَي أوشفيتز-بيركيناو وبوخنفالد، وجميع الناجين الآخرين من معسكر أوشفيتز" عن "الألم والمعاناة" التي لحقت بهم. [ 11 ]

نشبت خلافات بين ماكالدن وكارتو بسبب قضية ميل ميرملشتاين ، وفي عام ١٩٨١، فصل كارتو ماكالدن من منصبه كمدير لمعهد البحوث التاريخية. وردًا على ذلك، هاجم ماكالدن أعضاء المعهد وشركاءه في نشرته الإخبارية "المراجعة التاريخية" ، بمن فيهم كارتو، وإتش. كيث طومسون ، وكيث ستيميلي . [ ١٢ ] وشغل ستيميلي منصب مساعد مدير المعهد بين عامي ١٩٨٢ و١٩٨٣، كما تولى تحرير مجلة "المراجعة التاريخية" التابعة له بين عامي ١٩٨٣ و١٩٨٥. [ ١٣ ]

في فبراير 1985، استقال ستيميلي من معهد التاريخ، مدعيًا أن كارتو قد حذف، دون استشارته، جزءًا من مقال روبرت فوريسون الذي انتقد ديفيد إيرفينغ من مجلة "المراجعة التاريخية ". كما استاء ستيميلي من رفض كارتو إدراج كتاب فرانسيس باركر يوكي ، " عدو أوروبا" ، في كتالوج دار نشر "نونتايد برس" لأنه اعتبره معادياً لأمريكا. [ 14 ] ثم ندد ستيميلي بكارتو قائلاً إنه لم يفهم يوكي قط، وكتب أن "يوكي كان، في قرارة نفسه، فنانًا؛ أما كارتو، في قرارة نفسه، بائع متجول". [ 15 ] وكتب رسالة استقالة بعنوان " مشكلة ويليس أ. كارتو أو وداعًا لكل ذلك!". [ 16 ]

أصبح توم مارسيلوس مديرًا لها. في عام 1971، كان مارسيلوس عضوًا في الطاقم الميداني لكنيسة السيانتولوجيا ومحررًا لإحدى منشورات الكنيسة. عندما غادر مارسيلوس معهد البحوث التاريخية (IHR) في عام 1995، تولى مارك ويبر ، محرر مجلة المراجعة التاريخية (JHR) التابعة للمعهد منذ عام 1992، منصب المدير، وهو يشغل منصب مدير المعهد والمتحدث الرسمي باسمه منذ ذلك الحين. [ 17 ]

هجمات من قبل رابطة الدفاع اليهودية

كان معهد حقوق الإنسان هدفًا لمنظمة " رابطة الدفاع اليهودية" اليمينية المتطرفة لسنوات عديدة. [ 18 ] قبل وقت قصير من استهداف مكتب المعهد بقنابل حارقة في 25 يونيو/حزيران 1981، اتصل رجل يدّعي تمثيله "للمدافعين اليهود" بوكالة الأنباء " يونايتد برس إنترناشونال" مهددًا بتفجير مقر المعهد. [ 19 ] لم يلحق بالمكتب سوى أضرار طفيفة، ولم يسفر التفتيش عن العثور على أي قنابل في المبنى، ولم يُقبض على أحد. [ 19 ] في 5 أبريل/نيسان 1982، تعرض المكتب لهجوم بقنابل حارقة للمرة الثانية، مما أدى هذه المرة إلى إلحاق أضرار بآلة تصوير وبعض الأثاث وبعض السجلات. [ 20 ] اتصل رجل مرة أخرى بوكالة أنباء يدّعي تمثيله "للمدافعين اليهود"، وهذه المرة بصحيفة "ديلي بريز " . [ 20 ] في 5 سبتمبر/أيلول 1982، استُهدف المكتب بإطلاق نار من سيارة عابرة ، مما أسفر عن أضرار طفيفة فقط ودون وقوع إصابات. [ 18 ]

في الرابع من يوليو/تموز عام ١٩٨٤، دمر هجوم ثالث بقنابل حارقة مكاتب المعهد ومستودعه. وفُقدت آلاف الكتب وأشرطة الكاسيت والكتيبات، بالإضافة إلى ٩٠٪ من مخزونه. ولم يكن كارتو قد أمّن على منشآته أو بضاعته. [ ٢١ ] ثم انتقلوا إلى مبنى جديد في كوستا ميسا، كاليفورنيا . [ ٢٢ ] وفي عام ٢٠٠٢، خلال محاكمة إيرل كروغل لمحاولته إرسال متفجرات إلى عضو الكونغرس داريل عيسى ومسجد الملك فهد في كولفر سيتي، كاليفورنيا ، كُشف أن كروغل اعترف لمخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي في نوفمبر/تشرين الثاني ٢٠٠١ بأنه قصف "مكتبة نازية" بقنابل حارقة. [ 23 ] كان مُخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي يحاول في الأصل الحصول على معلومات حول ما إذا كان أعضاء رابطة الدفاع اليهودية قد ألقوا قنابل حارقة على مكاتب رابطة مكافحة التشهير ، فأجاب كروغل: "لم يُصب أحد رابطة مكافحة التشهير، مع أنهم يستحقون ذلك بجدارة."، ثم قال: "لا، لقد كان ذلك على... المكتبة... مكتبة النازيين... منكري المحرقة". فأجابه المُخبر: "أتذكر أنك أخبرتني شيئًا عن ذلك". فقال كروغل: "كان ذلك رائعًا يا رجل. لقد فعلتها. كان الأمر أفضل مما توقعت". [ 23 ] قال مصدر في جهات إنفاذ القانون مُطّلع على التحقيق إن المحققين يعتقدون بشدة أن كروغل يُشير إلى تفجيرات حارقة استهدفت مكاتب ومستودعات معهد البحوث التاريخية. [ 23 ]

كان من المعروف عن رابطة الدفاع اليهودية (JDL) احتجاجها على مؤتمرات معهد الحقوق التاريخية (IHR) التي يحضرها بضع مئات من الأشخاص للاستماع أو إلقاء الخطابات. ووفقًا لرئيس رابطة الدفاع اليهودية، إيرف روبين ، هددت الرابطة بالاحتجاج داخل وخارج فندق ريد ليون إن، الذي كان الموقع الأول لمؤتمر عام 1989. كما ورد أن روبين قال إن العديد من الجماعات والصحف اليهودية وافقت على الاتصال بالفندق "للضغط في هذا الشأن. وإذا نجح الأمر، فقد نجح نجاحًا باهرًا". ومع ذلك، صرح ستيف جيبيلين، نائب الرئيس التنفيذي لفنادق ونُزُل ريد ليون في فانكوفر، بأنه كان اتفاقًا متبادلًا إلغاء الفعالية وتغيير مكان انعقادها بسبب تعارض المواعيد. كما ذكر أنه لم يتلقَ إنذارًا نهائيًا من رابطة الدفاع اليهودية، ولم يتلقَ سوى مكالمتين أو ثلاث مكالمات هاتفية بشأن معهد الحقوق التاريخية. [ 22 ] وبحسب ما ورد، فقد أُجبر مؤتمرهم لعام 1989 على تغيير موقعه مرتين بعد احتجاجات رابطة الدفاع اليهودية، قبل أن يُعقد أخيرًا في قبو كنيسة الجالية الألمانية في قرية العالم القديم في هنتنغتون بيتش، كاليفورنيا . [ 24 ]

طرد كارتو والتاريخ اللاحق

في ثمانينيات القرن العشرين، شعر أعضاء معهد التاريخ الإنساني، ولا سيما مارسيلوس وويبر، الذين كانوا ينظرون إلى المعهد كمنظمة جادة، بحرج متزايد من صراحة كارتو في معاداة السامية. كما بدأوا يتجادلون حول كيفية استخدام كارتو للأموال. [ 25 ] [ 26 ] زعموا أن كارتو فرّ بملايين الدولارات التي كان من المفترض أن تذهب إلى المعهد. نتج عن ذلك دعوى قضائية. [ 27 ] في عام 1993، كتبوا وثيقة نُشرت في المجلة ، ينتقدونه فيها ويصفونه بأنه عبء لم يُسهم إلا قليلاً في المعهد. [ 28 ] وصوّتوا على عزله. [ 25 ] في عام 1996، ربحت منظمة حقوق الإنسان الدولية (IHR) حكماً بقيمة 6,430,000 دولار أمريكي في الدعوى القضائية المرفوعة ضد شركة كارتو، والتي ادعت فيها المنظمة أن كارتو اختلست 7.5 مليون دولار أمريكي كانت قد أوصت بها مؤسسة "ليجيون من أجل بقاء الحرية"، وهي الشركة الأم لمنظمة حقوق الإنسان الدولية، من تركة جان إديسون فاريل. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

في عام 2001، زعم إريك أوينز، وهو موظف سابق، أن مارك ويبر وجريج رافين من موظفي معهد حقوق الإنسان كانا يخططان لبيع قوائم بريدهم إما إلى رابطة مكافحة التشهير أو إلى كنيسة السيانتولوجيا. [ 32 ] [ 33 ]

منذ عام ٢٠٠٩، سعى ويبر إلى توسيع نطاق عمل المعهد. [ ٦ ] في يناير ٢٠٠٩، نشر ويبر مقالًا بعنوان "ما مدى أهمية إنكار المحرقة؟" أقر فيه بوفاة ملايين اليهود، لكنه لم يرفض إنكار المحرقة رفضًا قاطعًا. وأشار إلى أن إنكار المحرقة لم يحظَ بتأييد يُذكر على مر السنين: "لقد حظي ببعض الدعم في إيران، أو أماكن مشابهة، ولكن على حد علمي، لا يوجد قسم تاريخ يدعم كتابات هؤلاء الأشخاص". وبناءً على ذلك، أوصى بالتركيز بدلًا من ذلك على معارضة "القوة اليهودية الصهيونية"، وهو ما يزعم بعض المعلقين أنه تحول إلى موقف معادٍ للسامية بشكل مباشر. [ ٦ ] [ ٣٤ ]

إنكار المحرقة

على الرغم من أن معهد التاريخ اليهودي (IHR) يُعلّق على مواضيع متنوعة، إلا أنه يُنتقد بشدة لإنكاره المحرقة . [ 1 ] ويُنظر إلى المعهد على نطاق واسع على أنه معادٍ للسامية وله صلات بمنظمات نازية جديدة . وقد ذكر العديد من الكُتّاب أن تركيزه الأساسي ينصبّ على إنكار حقائق جوهرية عن النازية وإبادة اليهود . [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

عندما كرست منظمة حقوق الإنسان الدولية نفسها لنشر مواد إنكار المحرقة، أصرت على أن عملها في هذا الصدد كان "مراجعة" وليس إنكاراً:

لا ينكر المعهد وقوع المحرقة. فكل باحث مسؤول في تاريخ القرن العشرين يُقرّ بالكارثة العظيمة التي حلّت باليهود الأوروبيين خلال الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك، فقد نشر معهد التاريخ اليهودي على مرّ السنين كتبًا مفصّلة ومقالات عديدة معمّقة تُشكّك في جوانب من الرواية السائدة عن إبادة اليهود في المحرقة، وتُسلّط الضوء على مبالغات وأكاذيب محدّدة بشأنها. [ 38 ]

على موقع معهد البحوث التاريخية، تدافع باربرا كولاسكا عن التمييز بين "الإنكار" و"المراجعة" من خلال القول بأن المؤرخين قد أجروا مراجعات كبيرة للتاريخ على مر السنين، وتخلص إلى ما يلي:

تسعى جماعات المصالح الخاصة النافذة، لأغراضها الخاصة، جاهدةً لإبقاء النقاش الجوهري حول قصة المحرقة من المحرمات. ومن بين الطرق التي تتبعها في ذلك، تصوير الباحثين المراجعين عمداً على أنهم "منكرون". [ 39 ]

كتب الناشط البيئي الأمريكي بول راوبر :

يبدو أن مسألة [إنكار معهد البحوث التاريخية للهولوكوست] تدور حول تلاعب المعهد اللفظي بكلمة "هولوكوست ". فبحسب مارك ويبر، المحرر المساعد في مجلة المراجعة التاريخية التابعة للمعهد [ومدير المعهد حاليًا]، "إذا كان المقصود بكلمة "هولوكوست" الاضطهاد السياسي لليهود، وبعض عمليات القتل المتفرقة، أي حدثًا وحشيًا وقع، فلا أحد ينكر ذلك. أما إذا قيل إن "هولوكوست" تعني الإبادة المنهجية لما بين ستة إلى ثمانية ملايين يهودي في معسكرات الاعتقال، فهذا ما نعتقد أنه لا يوجد دليل عليه". أي أن معهد البحوث التاريخية لا ينكر وقوع الهولوكوست، بل ينكر فقط أن كلمة "هولوكوست" تعني المعنى المتعارف عليه لها. [ 40 ]

بحسب المؤرخ البريطاني المتخصص في تاريخ ألمانيا، ريتشارد ج. إيفانز :

على غرار العديد من منكري المحرقة، نفى المعهد، كهيئة، تورطه في إنكار المحرقة. ووصف هذا الإنكار بأنه "تشويه للحقائق" يتنافى تمامًا معها، لأن "باحثين مراجعين" مثل فوريسون وبوتز، والمؤرخ البريطاني الشهير ديفيد إيرفينغ، يُقرّون بأن مئات الآلاف من اليهود قُتلوا أو هلكوا بطرق أخرى خلال الحرب العالمية الثانية كنتيجة مباشرة وغير مباشرة للسياسات المعادية للسامية التي انتهجتها ألمانيا وحلفاؤها. إلا أن التسليم بمقتل عدد قليل نسبيًا من اليهود يُستخدم بشكل روتيني من قِبل منكري المحرقة لصرف الانتباه عن حقيقة أكثر أهمية، ألا وهي رفضهم الاعتراف بأن العدد وصل إلى الملايين، وأن نسبة كبيرة من هؤلاء الضحايا قُتلوا بشكل منهجي بالغاز بالإضافة إلى إطلاق النار. [ 41 ]

في عام 2007، وصفت القناة الرابعة البريطانية معهد البحوث التاريخية بأنه "هيئة شبه أكاديمية مقرها الولايات المتحدة الأمريكية، مكرسة لإنكار وقوع المحرقة"، [ 42 ] بينما وصفت صحيفة بيتسبرغ بوست غازيت المعهد بأنه "مجموعة من أشباه العلماء المعادين للسامية بشكل صارخ". [ 43 ]

يصنف مركز قانون الفقر الجنوبي معهد حقوق الإنسان كجماعة كراهية . [ 44 ] وفي مقالٍ نُشر في صحيفة "ذا جيوويش كرونيكل" ، وصف الكاتب البريطاني أوليفر كام معهد حقوق الإنسان بأنه "هيئة شبه أكاديمية". وألقى منكر المحرقة البريطاني ديفيد إيرفينغ خطابًا أمام مؤتمر المنظمة عام 1983. [ 45 ] وعاد إيرفينغ للتحدث في مؤتمرات معهد حقوق الإنسان في أربع مناسبات أخرى على الأقل، في أعوام 1989 و1990 و1992 و1994. [ 44 ]

انتقاد الأساليب

لا تُعتبر حجج "مراجعة الهولوكوست" التي نشرها معهد مراجعة التاريخ (IHR) بحثًا تاريخيًا جادًا من قِبل المؤرخين والأكاديميين؛ بل تُعتبر أعمالًا زائفة تهدف إلى إثبات أن الهولوكوست لم يحدث. وقد كتبت هيئة تحرير إحدى أبرز المجلات التاريخية، وهي مجلة التاريخ الأمريكي : "إننا جميعًا نرفض، لأسباب أخلاقية وعلمية، الحجج الموضوعية لمعهد مراجعة التاريخ. ونرفض ادعاءاتهم بأن يُؤخذوا على محمل الجد كمؤرخين." [ 46 ] ردًا على ذلك، نشر معهد مراجعة التاريخ رسالة ويبر التي تُفنّد هذه الادعاءات. [ 47 ]

في أبريل/نيسان 2004، وبعد شكوى من معهد ديفيد إس. وايمان لدراسات الهولوكوست ، رفضت مجلة "ذا نيشن " قبول إعلانات من المعهد، مصرحةً: "هناك افتراض قوي ضد فرض رقابة على أي إعلان، خاصةً إذا كنا نختلف مع توجهاته السياسية. إلا أن هذه الحالة مختلفة. فحججهم 'مخادعة بشكل واضح ' . " [ 48 ] وردّ ويبر بتعليق نقدي في رسالة إلى لي نوفوغ من قسم الإعلانات في مجلة "ذا نيشن" . [ 49 ]

علاقات مع معارضي إسرائيل العرب والإسلاميين

عيسى نخلة، المحامي الذي شغل منصب مراقب الأمم المتحدة للجنة العربية العليا لفلسطين، والذي أنكر المحرقة النازية علنًا عام 1972، [ 50 ] [ 51 ] والذي كان، خلال الستينيات وأوائل السبعينيات، مرتبطًا بجيرالد إل. ك. سميث (حيث كتب في منشور سميث، "الصليب والعلم")، وبجماعة "الجبهة الغربية" العنصرية على الساحل الغربي، تحدث عام 1981 في المؤتمر السنوي الثالث لمعهد المراجعة التاريخية،... [ 52 ] [ 53 ] ووُصف بأنه "رئيس اللجنة الفلسطينية العربية"، وكان متحدثًا بارزًا [ 54 ] ، وفي عام 1982، نشر مقالًا في معهد المراجعة التاريخية. [ 55 ]

في مقال نُشر في مجلة "هيت ليست" عام 2002، زعم الكاتب كيفن كوغان وجود محاولات لتوثيق الروابط بين جماعات إنكار المحرقة الأمريكية والأوروبية، مثل معهد حقوق الإنسان، و" متطرفين شرق أوسطيين ". ووفقًا لكوغان، فإن أحمد رامي ، وهو ضابط عسكري مغربي سابق ، "أسس إذاعة الإسلام لنشر دعاية معادية للسامية، تنكر المحرقة، وغالبًا ما تكون مؤيدة للنازية"، وحاول تنظيم مؤتمر، بالتعاون مع معهد حقوق الإنسان، في منطقة تسيطر عليها جماعة حزب الله في بيروت ، لبنان . [ 2 ]

ردّت صحيفة "ديلي ستار" ، وهي الصحيفة الرائدة الناطقة باللغة الإنجليزية في لبنان، على اجتماع مُزمع عقده لمعهد التاريخ التنقيحي في البلاد، واصفةً أعضاءه بـ"المؤرخين الزائفين البغيضين"، والمعهد نفسه بـ"جماعة كراهية دولية". ونقلت الصحيفة عن مسؤول سابق في منظمة التحرير الفلسطينية قوله: " مع وجود أصدقاء كهؤلاء، لسنا بحاجة إلى أعداء ". [ 56 ] وبمساعدة رابطة الكُتّاب الأردنيين المناهضة لإسرائيل، عُقد حدث بديل بعنوان "ماذا حدث لمؤتمر المؤرخين التنقيحيين في بيروت؟"

مجلة المراجعة التاريخية

نشر معهد البحوث التاريخية مجلة "المراجعة التاريخية" ، التي اتهمها منتقدوها - بمن فيهم رابطة مكافحة التشهير ، والمركز الدنماركي لدراسات المحرقة والإبادة الجماعية، وباحثون آخرون، مثل روبرت هانيوك، مؤرخ وكالة الأمن القومي [ 57 ] - بأنها زائفة علميًا . [ 58 ] وصف هانيوك معهد البحوث التاريخية بأنه "منبر معروف لتلك الفئة من الباحثين والأكاديميين المرتبطين بحركة تُعرف باسم "إنكار المحرقة". [ 59 ]

كتب جوناثان بيتروبولوس في موقع "مدرس التاريخ" أن "[المجلة] عنصرية ومعادية للسامية بشكل صادم: مقالات عن "فشل السياسة العنصرية الأمريكية" ومقالات معادية لإسرائيل ترافق تلك المتعلقة بغرف الغاز... من الواضح أنه ليس من حقهم الادعاء بأنهم استمرار للتقاليد التحريفية، ويجب الإشارة إليهم باسم "منكري المحرقة". [ 60 ]

كان ويبر رئيس تحرير مجلة حقوق الإنسان (JHR) من عام 1992 إلى عام 2002، [ 17 ] حين توقفت المجلة عن النشر. ومنذ عام 2002، أصبحت الوسيلة الرئيسية التي يستخدمها معهد حقوق الإنسان (IHR) لنشر رسالته هي موقعه الإلكتروني IHR Update والبريد الإلكتروني. [ 35 ]

برادلي سميث وCODOH

في عام ١٩٨٧، أسس برادلي ر. سميث، المدير الإعلامي السابق لمعهد المراجعة التاريخية، [ ٦١ ] لجنة النقاش المفتوح حول المحرقة (CODOH). [ ٦٢ ] وفي الولايات المتحدة، سعت اللجنة مرارًا وتكرارًا إلى نشر إعلانات تشكك في وقوع المحرقة، لا سيما في صحف الجامعات. [ ٦٣ ]

نقل برادلي سميث رسالته إلى طلاب الجامعات، لكن دون جدوى تُذكر. أطلق سميث على أسلوبه اسم مشروع CODOH الجامعي. قال: "لا أريد قضاء وقتي مع البالغين بعد الآن، أريد التوجه إلى الطلاب. إنهم سطحيون، أشبه بأوعية فارغة تحتاج إلى ملء". وأضاف: "ما أردت فعله هو طرح ثلاث أو أربع أفكار قد تثير اهتمام الطلاب، وتدفعهم للتفكير أو طرح تساؤلات. أردت تبسيط الأمر قدر الإمكان، وتقديمه بطريقة لا تقبل الجدل". [ 64 ] وقد نشر منكرو المحرقة إعلانات على صفحات كاملة في صحف الكليات والجامعات، بما في ذلك صحف جامعة برانديز ، وكلية بوسطن ، وجامعة ولاية بنسلفانيا ، وكلية كوينز . بعض هذه الإعلانات التي تزعم أن المحرقة لم تحدث نُشرت دون تعليق، بينما أثارت إعلانات أخرى مقالات رأي كتبها أساتذة وطلاب. [ 65 ] في 8 سبتمبر 2009، نشرت صحيفة الطلاب "هارفارد كريمسون" إعلانًا مدفوعًا لبرادلي ر. سميث. وسرعان ما وُجهت انتقادات للإعلان، فأصدر رئيس التحرير اعتذارًا، قائلًا إن نشره كان خطأً. [ 66 ]

مراجع

  1. 1 2 3 إنكار المحرقة
    • كارلوس سي. هويرتا ودافنا شيفمان-هويرتا، "أدب إنكار المحرقة: مكانته في تدريس المحرقة"، في روشيل ل. ميلين، " وجهات نظر جديدة حول المحرقة: دليل للمعلمين والباحثين" ، مطبعة جامعة نيويورك، 1996، ISBN 0-8147-5540-2، ص 189.
    • على الرغم من ظهور إنكار وقوع المحرقة النازية خلال فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية، إلا أنه اكتسب زخمًا جديدًا في ثمانينيات وتسعينيات القرن العشرين. خلال هذه الفترة، سعى الإنكار إلى الخروج من دائرة الآراء المتطرفة والانتشار في التيار السائد في كل من الولايات المتحدة وأوروبا، حيث حاول شخصيات مثل آرثر بوتز وبرادلي سميث وروبرت فوريسون، إلى جانب منظمات مثل معهد المراجعة التاريخية، إضفاء مصداقية أكاديمية على إنكار المحرقة. (غافرييل د. روزنفيلد، "سياسات التفرد: تأملات في التحول الجدلي الأخير في دراسات المحرقة والإبادة الجماعية"، في ديفيد سيزاراني وسارة كافانو، " المحرقة: مفاهيم نقدية في الدراسات التاريخية" ، روتليدج، 2004، ISBN). 0-415-27509-1، ص 376.
    • في السنوات الأخيرة، أصبح إنكار المحرقة ركيزة أساسية للدعاية العنصرية المنظمة. وتروج له جماعات عنصرية ومنظمات مثل معهد المراجعة التاريخية (IHR)، الذي ينشر مجلة المراجعة التاريخية غير الخاضعة لمراجعة الأقران . (كاثلين إم. بلي، داخل العنصرية المنظمة: النساء في حركة الكراهية ، مطبعة جامعة كاليفورنيا، 2003، ISBN) 0-520-24055-3، ص 92.
    • "يتجلى المظهر شبه الأكاديمي لمنكري المحرقة في معهد المراجعة التاريخية - الذي تأسس في الولايات المتحدة في أواخر سبعينيات القرن العشرين - ومجلته، مجلة المراجعة التاريخية ، اللذان شكّلا نواة حركة إنكار المحرقة المعاصرة (ستيرن 1995)." ليديا موريس. الحقوق: منظورات اجتماعية ، روتليدج (المملكة المتحدة)، 2006، ISBN 0-415-35522-2ص 238 ملاحظة 1.
    • «المنظمة الرئيسية التي تروج لإنكار المحرقة هي معهد المراجعة التاريخية، وهي منظمة كاليفورنية أسسها ويليس كارتو عام 1978 ، وهو نفسه مؤسس جماعة الضغط اليمينية المتطرفة " ليبرتي لوبي ".» سوزان فار، « عيون إلى اليمين!: تحدي ردة الفعل اليمينية» ، دار ساوث إند للنشر ، 1995، رقم ISBN 0-89608-523-6، ص 252.
    • إنكار المحرقة ظاهرة عالمية، إذ ينشط المنكرون في جميع أنحاء العالم. وهذا ليس حدثًا عابرًا، بل هو نتاج شبكات دولية منظمة. وقد لعبت منظمات مثل معهد المراجعة التاريخية (IHR) في كاليفورنيا دورًا محوريًا في هذه العملية من خلال تنظيم مؤتمرات دولية دورية منذ عام 1979 في أمريكا. ( كونراد كويت ، يورغن ماثيوس ، ردود الفعل المعاصرة على المحرقة ، براغر/غرينوود، 2004، ISBN) 0-275-97466-9، ص 141.
    • "اتخذ عدد متزايد من جماعات القومية البيضاء وجماعات تفوق العرق الأبيض أسماءً تبدو بريئة، مثل اتحاد الطلاب الأوروبيين الأمريكيين، ومعهد المراجعة التاريخية (وهي جماعة تنكر المحرقة)، ..." كارول م. سوين. القومية البيضاء الجديدة في أمريكا: تحديها للاندماج ، مطبعة جامعة كامبريدج، 2002، ISBN 0-521-80886-3، ص 28.
    • منذ تأسيسه عام ١٩٧٩، روّج معهد المراجعة التاريخية (IHR)، وهو منظمة إنكار للمحرقة مقرها كاليفورنيا أسسها ويليس كارتو من جماعة ليبرتي لوبي، لنظرية المؤامرة المعادية للسامية التي تزعم أن اليهود اختلقوا روايات عن إبادتهم الجماعية للتلاعب بتعاطف العالم غير اليهودي. ( تقارير معاداة السامية والعنصرية: الولايات المتحدة، مؤرشفة في ٢٨ يونيو ٢٠١١ على موقع Wayback Machine ، معهد ستيفن روث ، ٢٠٠٠. تم الاطلاع عليها في ١٧ مايو ٢٠٠٧).
    • "معهد حقوق الإنسان (IHR) هو جماعة إنكار المحرقة في كوستا ميسا، تسعى إلى إعادة كتابة تاريخ الحرب العالمية الثانية لصالح دول المحور، وتصوير النازية بصورة إيجابية. يرعى هذا المعهد ويليس كارتو، الذي يرأس أيضًا جماعة "لوبي الحرية" المعادية للسامية وشبه النازية." روس بيلانت ، النازيون القدامى، اليمين الجديد، والحزب الجمهوري ، دار ساوث إند للنشر ، 1991، ISBN 0-89608-418-3، ص 43.
  2. ١ ٢ «في وقت سابق من هذا العام، تعاون هوبر وثلاثة من أقرب معاونيه، وهم هورست ماهلر من الحزب الوطني الديمقراطي الألماني، ويورغن غراف (أحد أبرز منكري المحرقة في سويسرا الذي فرّ إلى إيران لتجنب قضاء عقوبة سجن لمدة 15 شهرًا بسبب أنشطته)، وأحمد رامي المقيم في السويد، وهو ضابط عسكري مغربي سابق أسس عام 1987 إذاعة الإسلام لنشر دعاية معادية للسامية، وإنكار المحرقة، ومؤيدة للنازية، مع معهد المراجعة التاريخية (IHR) الذي يتخذ من كاليفورنيا مقرًا له - وهو أبرز منظمة في العالم لإنكار «المحرقة» - لتنظيم مؤتمر برعاية المعهد كان من المقرر عقده في أواخر مارس في منطقة تسيطر عليها جماعة حزب الله في بيروت، لبنان.» كيفن كوغان ، «أحمد هوبر الغامض: صديق هتلر والله وابن لادن؟»، قائمة الاغتيالات ، أبريل/مايو 2002.
  3. ↑ أرشيف Insight بتاريخ 5 فبراير 2007 على موقع Wayback Machine ، CNN ، 5 مارس 2002. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 فبراير 2007. تُستخدم أوصاف مشابهة من قِبل معهد ديفيد إس. وايمان لدراسات الهولوكوست، والمركز الدنماركي لدراسات الهولوكوست والإبادة الجماعية، ومجلة National Review (7 أبريل 2003)، ومايكل شيرمر، وأليكس غروبمان، كتاب "إنكار التاريخ" ، مطبعة جامعة كاليفورنيا، 2002، وسوزان فار، كتاب " عيون إلى اليمين!: تحدي ردة فعل اليمين المتطرف" ، مطبعة South End ، 1995.
  4. ↑ ليفين، سام (12 سبتمبر/أيلول 2018). "هيئة النقل في كاليفورنيا تسمح بنشر إعلان من جماعة تنكر المحرقة" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر/كانون الأول 2018. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر/كانون الأول 2018 . 
  5. ↑ "مدخل جايدستار حول فيلق بقاء الحرية" . مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2010 .
  6. 1 2 3 بوبر، ناثانيال (15 يناير 2009). "مراجعة التاريخ: حان وقت التوقف عن محاربة المحرقة" . صحيفة ذا جويش ديلي فورورد . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2009. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2009 .
  7. ↑ معهد المراجعة التاريخية مؤرشف في 25 مايو 2011، في Wayback Machine ، التطرف في أمريكا ، رابطة مكافحة التشهير.
  8. ↑ كارلوس سي. هويرتا ودافنا شيفمان-هويرتا، "أدب إنكار المحرقة: مكانته في تدريس المحرقة"، في روشيل ل. ميلين، " وجهات نظر جديدة حول المحرقة: دليل للمعلمين والباحثين" ، مطبعة جامعة نيويورك، 1996، ISBN 0-8147-5540-2، ص 189.
  9. ↑ "انتصار ميرملشتاين"، التراث ، 23 أكتوبر 1981.
  10. ↑ "حاشية عن المحرقة"، نيوزويك ، 19 أكتوبر 1981، ص 73.
  11. 1 2 "حكم وبيان سجل قضية ميل ميرملشتاين ضد معهد المراجعة التاريخية" . مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2010 .
  12. ↑ كوجان 1999 ، ص 525.
  13. ↑ صن شاين 2024 ، ص 406.
  14. ↑ كوجان 1999 ، ص 525-526.
  15. ↑ كوجان 1999 ، ص 526.
  16. ↑ كوجان 1999 ، ص 530.
  17. 1 2 "مارك ويبر - نبذة تعريفية" . مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2010 .
  18. 1 2 موران، خوليو (1 أغسطس 1985). "مجموعة يهودية تستهدف المشككين في المحرقة النازية" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2026 .
  19. 1 2 "أُلقيت زجاجة مولوتوف محشوة بالجيلاتين عبر واجهة..." UPI.com . يونايتد برس إنترناشونال.
  20. 1 2 "مُفتعلو الحرائق يهاجمون مكتب معهد المراجعة التاريخية". صحيفة ديلي بريز. 15 يوليو 1984.
  21. ↑ "منكري المحرقة: معهد المراجعة التاريخية - الجزء الثاني" . مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2015 .
  22. 1 2 سميث، لين (16 فبراير 1989). "جماعة تُشكك في المحرقة تلغي مؤتمرها" . لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2025 .
  23. ١ ٢ ٣ "حريق تورانس مرتبط بأحد أعضاء رابطة الدفاع اليهودية. المحاكم: رجل يُزعم أنه تفاخر بإلقاء قنبلة حارقة على مكتبة "منكري المحرقة". صحيفة ديلي بريز. ٢٧ نوفمبر ٢٠٠٢.
  24. ↑ كلاين، ديان (21 فبراير 1989). "اشتعال التوترات بعد أن ادعى المشاركون في المؤتمر أن المحرقة خدعة" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2025 .
  25. 1 2 كابلان 2000 ، ص 45.
  26. ↑ مايكل 2008 ، ص 198.
  27. ↑ مايكل 2008 ، ص 200.
  28. ↑ كابلان 2000 ، ص 44.
  29. ^ "عقار فاريل - الوصية الأخيرة لجان فاريل، إديسون (16/1/84)" .
  30. ↑ صحيفة لوس أنجلوس تايمز، 16 نوفمبر 1996: قاضٍ يمنح 6.4 مليون دولار لمجموعة مراجعة تاريخ مقاطعة أورانج
  31. ↑ «بسبب آراء كارتو والمعهد، تابعت رابطة مكافحة التشهير في سان دييغو القضية. ولم يجد مديرها، موريس كاسوتو، عزاءً يُذكر في القرار. قال أمس: "بالنظر إلى المتقاضين، من المؤسف أن يكون هناك خاسر واحد فقط".» قرار بشأن التركة يفشل في إنهاء المرارة؛ المشككون في المحرقة يفوزون في المحكمة؛ أين الأموال؟ صحيفة سان دييغو يونيون تريبيون، 16 نوفمبر 1996، ص. ب-1
  32. ↑ مايكل، جورج . مواجهة التطرف اليميني والإرهاب في الولايات المتحدة الأمريكية ، روتليدج ، 2003، ص 89 و ص 231، الحاشية 192.
  33. ↑ مايكل 2008 ، ص 204.
  34. ↑ هايدي بيريتش، المراجعة، مُقاطعة ، مركز قانون الفقر الجنوبي، مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2009 ، تم استرجاعه في 7 ديسمبر 2009
  35. 1 2 "التطرف في أمريكا: معهد المراجعة التاريخية" . رابطة مكافحة التشهير. مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2012.
  36. ↑ فوغلسانغ، بيتر؛ لارسن، برايان بي إم. "إنكار المحرقة: معهد المراجعة التاريخية" . المركز الدنماركي لدراسات المحرقة والإبادة الجماعية. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2005.
  37. ↑ جاك ر. فيشل (1995). "المحور الجديد المعادي للسامية: إنكار المحرقة، والقومية السوداء، والأزمة في حرم جامعاتنا" . مجلة فيرجينيا الفصلية .
  38. ↑ "حول اللوائح الصحية الدولية" . مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2005 .
  39. ↑ "ما هو إنكار المحرقة؟" . مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2010. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2009 .
  40. ↑ بول راوبر ، إيست باي إكسبريس ، 17 يناير 1992، الصفحة 4.
  41. ↑ إيفانز، ريتشارد ج.، " قول الأكاذيب عن هتلر: المحرقة والتاريخ ومحاكمة ديفيد إيرفينغ" ، فيرسو، 2002، رقم ISBN 1-85984-417-0، ص 151.
  42. ↑ منكري المحرقة الآخرون: معهد المراجعة التاريخية (IHR). مؤرشف في 19 مارس 2007، على موقع Wayback Machine ، القناة الرابعة . تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2007.
  43. ↑ دينيس رودي . "المرأة التي دافعت عن التاريخ"، بيتسبرغ بوست غازيت، ص. J-1، 29 مايو 2005.
  44. 1 2 "معهد المراجعة التاريخية" . مركز قانون الفقر الجنوبي . تم الاطلاع عليه في 10 مايو 2020 .
  45. ↑ كام، أوليفر (11 ديسمبر/كانون الأول 2008). "تحليل: استمع إليه، لكن تذكر أنه كاذب" . صحيفة ذا جويش كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو/حزيران 2009.
  46. ↑ مجلة التاريخ الأمريكي ، المجلد 80، العدد 3، ص 1213.
  47. ↑ ويبر، مارك. تنظيم المؤرخين الأمريكيين: عكس المعايير السائدة بأمانة. مؤرشف في 15 سبتمبر 2015، في Wayback Machine . مجلة المراجعة التاريخية، يوليو-أغسطس 1993 (المجلد 13، العدد 4)، ص 20-24.
  48. ↑ www.wymaninstitute.org معهد ديفيد إس. وايمان لدراسات الهولوكوست، ٢٢ أبريل ٢٠٠٤. مؤرشف في ٣ نوفمبر ٢٠٠٥ على موقع Wayback Machine.
  49. ↑ "رسالة معهد البحوث الإنسانية إلى الأمة" . مؤرشفة من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليها في 22 نوفمبر 2015 .
  50. ↑ ناشيونال لامبون، 1973، ص 58، نيويورك تايمز (ل. كاجان) وفقًا لعيسى نخلة، وهو زعيم عربي فلسطيني، فإن الستة ملايين ... الذين يُعتقد عمومًا أن هتلر قد أبادهم "ما زالوا على قيد الحياة" ويعيشون في الولايات المتحدة وإسرائيل بعد أن فبركوا القصة المعروفة عن وفاتهم...
  51. ↑ صحيفة التايمز من سان ماتيو، كاليفورنيا، 14 نوفمبر 1972، الصفحة 10: 14 نوفمبر 1972 - عربي ينفي قتل هتلر لليهود. الأمم المتحدة (يو بي آي) - قال عربي فلسطيني للأمم المتحدة يوم الاثنين إن إبادة ستة ملايين يهودي بأوامر من الديكتاتور النازي أدولف هتلر كانت "كذبة كبيرة" اختلقها يهود ما زالوا "على قيد الحياة" في الولايات المتحدة وإسرائيل. وتحدث عيسى نخلة، رئيس ما يُسمى "الوفد العربي الفلسطيني"، أمام اللجنة السياسية الخاصة بالجمعية العامة.
  52. ↑ مجلة "ذا أميركان سبيكتاتور"، المجلد 19، 1986، صفحة 20. عيسى نخلة، محامٍ شغل منصب مراقب الأمم المتحدة للجنة العربية العليا لفلسطين، وكان خلال الستينيات وأوائل السبعينيات من القرن الماضي مرتبطًا بالراحل جيرالد إل. ك. سميث (حيث كتب في منشور سميث "الصليب والعلم")، وبجماعة "الجبهة الغربية" العنصرية على الساحل الغربي. في عام 1981، ألقى نخلة كلمة في المؤتمر السنوي الثالث لمعهد المراجعة التاريخية...
  53. ↑ نزكور شوفار/ IHR/ نخلة
  54. ↑إنكار المحرقة، بقلم كينيث س. ستيرن: اللجنة اليهودية الأمريكية، نيويورك، 1993، ص 170. في المؤتمر الثالث للمراجعين التابع لمعهد أبحاث التاريخ، كان عيسى نخلة، الذي وُصف بأنه "رئيس اللجنة الفلسطينية العربية"، أحد المتحدثين البارزين.
  55. ↑رمز الشر: مفتي هتلر وصعود الإسلام الراديكالي . بقلم ديفيد دالين، 2017
  56. ↑ "لا تتسامح مع الكراهية"، صحيفة ديلي ستار ، 24 مارس 2001.
  57. ↑ هانيوك، روبرت (2005). "التنصت على الجحيم: دليل تاريخي للاستخبارات والاتصالات الغربية والمحرقة، 1939-1945" (ملف PDF) . مركز تاريخ التشفير، وكالة الأمن القومي. ص 16. تاريخ الاطلاع: 18 مارس 2022 . 
  58. ↑ الشعبوية اليمينية في أمريكا: قريبة جدًا لدرجة تثير القلق ، بقلم تشيب بيرليت وماثيو نيميروف ليونز، دار نشر جيلفورد، 2000، ص 189
  59. ↑ هانيوك، روبرت (2005). "التنصت على الجحيم: دليل تاريخي للاستخبارات والاتصالات الغربية والمحرقة، 1939-1945" (ملف PDF) . مركز تاريخ التشفير، وكالة الأمن القومي. ص 19. تاريخ الاطلاع: 18 مارس 2022 . 
  60. ↑ بيتروبولوس، جوناثان (1995). "مواجهة ظاهرة "المحرقة كخدعة" من منظور المعلمين" . معلم التاريخ . 28 (4): 523-539 . doi : 10.2307/494640 . JSTOR 494640 . 
  61. ↑ "الولايات المتحدة الأمريكية" . axt.org.uk. 1998. مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2008.
  62. ↑ "تسميم الإنترنت  - لجنة النقاش المفتوح حول المحرقة". مؤرشف في 15 يناير 2013، في Wayback Machine ADL . 2001. 24 أبريل 2008.
  63. ↑ "برادلي سميث ولجنة النقاش المفتوح حول المحرقة: محاولة الكلية الجديدة". مؤرشف في 15 يناير 2013، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ). رابطة مكافحة التشهير (ADL) . 2001. 24 أبريل 2008.
  64. ↑ "برادلي سميث، إنكار المحرقة، لجنة النقاش المفتوح حول المحرقة - التطرف في أمريكا" . رابطة مكافحة التشهير . مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2013 .
  65. ↑ شيرمار، مايكل؛ أليكس غروبمان (2000). إنكار التاريخ: من يقول إن المحرقة لم تحدث قط ولماذا يقولون ذلك؟ مطبعة جامعة كاليفورنيا . ISBN 978-0-520-21612-9.
  66. ↑ بوكسباوم، إيفان (10 سبتمبر/أيلول 2009). "هارفارد كريمسون تقول إن إعلان إنكار المحرقة نُشر عن طريق الخطأ" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 12 مايو/أيار 2019. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر/أيلول 2009 .

المراجع