حوكمة الانترنت

📅 آخر تحديث: ٧ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٧ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 8 صور
الموسوعة الحرة

إنترنت
تصور مسارات توجيه الإنترنت
تصور لمشروع Opte لمسارات التوجيه عبر جزء من الإنترنت
عام
الحوكمة
البنية التحتية للمعلومات
خدمات
تاريخ
أدلة
رمز بوابة الانترنت
  • ف
  • ت
  • هـ

تتكون حوكمة الإنترنت من نظام من القوانين والقواعد والسياسات والممارسات التي تملي كيفية إدارة أعضاء مجلس إدارتها والإشراف على شؤون أي هيئة تنظيمية متعلقة بالإنترنت . تصف هذه المقالة كيف كانت الإنترنت وكيف يتم إدارتها حاليًا، وبعض الخلافات المتأصلة، والمناقشات الجارية حول كيفية ولماذا يجب أو لا يجب إدارة الإنترنت في المستقبل. [1] (لا ينبغي الخلط بين حوكمة الإنترنت والحوكمة الإلكترونية ، والتي تشير إلى الاستخدام الحكومي للتكنولوجيا في واجباتها الحاكمة.)

خلفية

من يدير الإنترنت؟

لا يدير الإنترنت شخص واحد أو شركة أو منظمة أو حكومة. بل إنها شبكة موزعة عالميًا تتألف من العديد من الشبكات المستقلة المترابطة طوعيًا. وتعمل هذه الشبكة دون وجود هيئة حاكمة مركزية، حيث تضع كل شبكة مكونة منها سياساتها الخاصة وتنفذها. وتدار حوكمتها بواسطة شبكة دولية متعددة الأطراف لامركزية تتألف من مجموعات مستقلة مترابطة من المجتمع المدني والقطاع الخاص والحكومات والمجتمعات الأكاديمية والبحثية والمنظمات الوطنية والدولية. وتعمل هذه المجموعات بشكل تعاوني انطلاقًا من أدوارها المختلفة لإنشاء سياسات ومعايير مشتركة تحافظ على قابلية التشغيل البيني العالمي للإنترنت لصالح الصالح العام.

ومع ذلك، للمساعدة في ضمان التشغيل البيني، يتم إدارة العديد من الجوانب الفنية والسياسية الرئيسية للبنية الأساسية الأساسية ومساحات الأسماء الرئيسية من قبل مؤسسة الإنترنت لتخصيص الأسماء والأرقام (ICANN)، التي يقع مقرها الرئيسي في لوس أنجلوس، كاليفورنيا . تشرف ICANN على تعيين معرفات فريدة عالميًا على الإنترنت، بما في ذلك أسماء النطاقات وعناوين بروتوكول الإنترنت وأرقام منافذ التطبيق في بروتوكولات النقل والعديد من المعلمات الأخرى. ويسعى هذا إلى إنشاء مساحة أسماء موحدة عالميًا لضمان الوصول العالمي للإنترنت. تخضع ICANN لمجلس إدارة دولي مستمد من مجتمعات الإنترنت الفنية والتجارية والأكاديمية وغيرها من المجتمعات غير التجارية.

كان هناك نزاع طويل الأمد حول إدارة منطقة جذر DNS ، [2] [3] والتي كانت سيطرتها النهائية تقع تحت إشراف الإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات (NTIA)، وهي وكالة تابعة لوزارة التجارة الأمريكية . ونظرًا لأن وزارة التجارة الأمريكية يمكنها إنهاء تأكيد الالتزامات مع ICANN من جانب واحد، فقد تم اعتبار سلطة إدارة DNS قابلة للإلغاء ومستمدة من دولة واحدة، وهي الولايات المتحدة. [4] بدأت مشاركة NTIA في عام 1998 وكان من المفترض أن تكون مؤقتة، ولكن لم يتغير هذا الوضع حتى أبريل 2014 في اجتماع ICANN الذي عقد في البرازيل، [5] والذي كان ساخنًا جزئيًا بعد كشف سنودن ، [6] مما أدى إلى تحول مهم في السيطرة على انتقال الواجبات الإدارية لمناطق جذر DNS من NTIA إلى هيئة أرقام الإنترنت المخصصة (IANA) خلال فترة انتهت في سبتمبر 2016. [7]

إن وضع الأساس التقني وتوحيد معايير بروتوكولات الإنترنت الأساسية ( IPv4 و IPv6 ) هو أحد أنشطة فريق هندسة الإنترنت (IETF)، وهي منظمة غير ربحية تضم مشاركين دوليين مرتبطين بشكل فضفاض ويمكن لأي شخص الارتباط بها من خلال المساهمة بالخبرة التقنية.

في 23 نوفمبر 1995، أنشأت القمة العالمية لمجتمع المعلومات التي رعتها الأمم المتحدة ، والتي عقدت في تونس ، منتدى حوكمة الإنترنت لفتح حوار مستمر غير ملزم بين أصحاب المصلحة المتعددين حول مستقبل حوكمة الإنترنت. [8] منذ القمة العالمية لمجتمع المعلومات، تم توسيع مصطلح "حوكمة الإنترنت" إلى ما هو أبعد من المخاوف الفنية الضيقة ليشمل مجموعة أوسع من قضايا السياسة المتعلقة بالإنترنت. [9] [10]

تعريف

لقد كان تعريف حوكمة الإنترنت محل نزاع بين مجموعات مختلفة عبر الخطوط السياسية والأيديولوجية. [11] وتتعلق إحدى المناقشات الرئيسية بسلطة ومشاركة بعض الجهات الفاعلة، مثل الحكومات الوطنية والكيانات المؤسسية والمجتمع المدني، للعب دور في حوكمة الإنترنت.

وقد اقترحت مجموعة العمل التي أنشئت بعد القمة العالمية لمجتمع المعلومات التي بادرت الأمم المتحدة إلى إطلاقها التعريف التالي لحوكمة الإنترنت كجزء من تقريرها الصادر في يونيو/حزيران 2005:

حوكمة الإنترنت هي عملية تطوير وتطبيق من جانب الحكومات والقطاع الخاص والمجتمع المدني، كلٌ حسب دوره، للمبادئ والأعراف والقواعد وإجراءات صنع القرار والبرامج المشتركة التي تشكل تطور واستخدام الإنترنت. [12]

قام أستاذ القانون يوشاي بنكلر بتطوير مفهوم حوكمة الإنترنت من خلال فكرة "ثلاث طبقات" من الحوكمة: [13]

  • طبقة البنية التحتية المادية (التي تنتقل من خلالها المعلومات)
  • طبقة الكود أو الطبقة المنطقية (تتحكم في البنية التحتية)
  • طبقة المحتوى (تحتوي على المعلومات المرسلة عبر الشبكة)

كما يقدم الأستاذان جوفان كورباليا ولورا دي نارديس تعريفات شاملة لـ "حوكمة الإنترنت". فوفقاً لكورباليا، فإن النهج الواسع النطاق لحوكمة الإنترنت يتجاوز "الجوانب المتعلقة بالبنية الأساسية للإنترنت ويتناول قضايا قانونية واقتصادية وتنموية واجتماعية وثقافية أخرى"؛ [14] وعلى نفس المنوال، يزعم دي نارديس أن "حوكمة الإنترنت تشير عموماً إلى قضايا التنسيق السياسي والفني المتعلقة بتبادل المعلومات عبر الإنترنت". [15] ومن بين الأسئلة الأكثر صلة بالسياسات اليوم ما إذا كانت الاستجابات التنظيمية مناسبة على وجه التحديد لمراقبة المحتوى المقدم عبر الإنترنت: فهي تتضمن قواعد مهمة لتحسين أمان الإنترنت والتعامل مع التهديدات مثل التنمر الإلكتروني وانتهاك حقوق النشر وحماية البيانات وغيرها من الأنشطة غير القانونية أو المزعجة. [16]

أصبحت حوكمة الإنترنت الآن مجالًا للدراسة على مستوى الكلية مع توفر العديد من المناهج الدراسية. [17]

تاريخ

كانت شبكة ARPANET الأصلية أحد المكونات التي تطورت في النهاية لتصبح الإنترنت. وكما يوحي اسمها، فقد تم رعاية شبكة ARPANET من قبل وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية . [18] أثناء تطوير شبكة ARPANET، وثقت سلسلة مرقمة من مذكرات طلب التعليقات (RFCs) القرارات الفنية وطرق العمل مع تطورها. لا تزال معايير الإنترنت اليوم موثقة بواسطة مذكرات طلب التعليقات (RFCs). [19]

بين عامي 1984 و1986، أنشأت مؤسسة العلوم الوطنية الأمريكية (NSF) العمود الفقري لشبكة NSFNET ، باستخدام بروتوكول TCP/IP ، لتوصيل مرافق الحوسبة الفائقة الخاصة بها. أصبحت NSFNET شبكة بحثية عامة الغرض، ومركزًا لربط مراكز الحوسبة الفائقة ببعضها البعض وبشبكات البحث والتعليم الإقليمية التي من شأنها بدورها ربط شبكات الحرم الجامعي. [20] أصبحت الشبكات المدمجة تُعرف عمومًا باسم الإنترنت. وبحلول نهاية عام 1989، كانت أستراليا وألمانيا وإسرائيل وإيطاليا واليابان والمكسيك وهولندا ونيوزيلندا والمملكة المتحدة متصلة بالإنترنت، الذي نما ليحتوي على أكثر من 160.000 مضيف.

في عام 1990، تم إنهاء شبكة ARPANET رسميًا. في عام 1991، بدأت مؤسسة العلوم الوطنية في تخفيف قيودها على الاستخدام التجاري لشبكة NSFNET وبدأ مزودو الشبكات التجارية في الاتصال. وانتهت القيود النهائية على نقل حركة المرور التجارية في 30 أبريل 1995، عندما أنهت مؤسسة العلوم الوطنية رعايتها لخدمة العمود الفقري لشبكة NSFNET وانتهت الخدمة. [21] [22] اليوم، يتم توفير وامتلاك كل البنية الأساسية للإنترنت تقريبًا في الولايات المتحدة، وجزء كبير منها في بلدان أخرى، من قبل القطاع الخاص. يتم تبادل حركة المرور بين هذه الشبكات، عند نقاط الاتصال الرئيسية، وفقًا لمعايير الإنترنت المعمول بها والاتفاقيات التجارية.

المحافظون

خلال عام 1979، أسست وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA) مجلس التحكم في تكوين الإنترنت للإشراف على تطوير الشبكة. وخلال عام 1984، تمت إعادة تسميته إلى مجلس استشاري الإنترنت ( IAB )، وخلال عام 1986 أصبح مجلس أنشطة الإنترنت. [23] [24]

تم تشكيل فريق عمل هندسة الإنترنت (IETF) خلال عام 1986 من قبل حكومة الولايات المتحدة لتطوير وتعزيز معايير الإنترنت. كان الفريق يتألف في البداية من باحثين، ولكن بحلول نهاية العام أصبح المشاركة متاحة لأي شخص، وتم تنفيذ أعماله إلى حد كبير عن طريق البريد الإلكتروني. [25] [26]

منذ الأيام الأولى للشبكة وحتى وفاته في عام 1998، أشرف جون بوستل على تخصيص العناوين وترقيم بروتوكولات الإنترنت الأخرى وتخصيصها بصفته مديرًا لقسم شبكات الكمبيوتر في معهد علوم المعلومات بجامعة جنوب كاليفورنيا ، بموجب عقد من وزارة الدفاع. أصبحت هذه الوظيفة تُعرف في النهاية باسم هيئة أرقام الإنترنت المخصصة (IANA)، ومع توسعها لتشمل إدارة خوادم الجذر لنظام اسم المجال العالمي ( DNS )، نمت منظمة صغيرة. كما عمل بوستل كمحرر RFC .

تم تفويض تخصيص عناوين IP إلى خمسة سجلات إنترنت إقليمية (RIRs):

بعد وفاة جون بوستل في عام 1998، أصبحت IANA جزءًا من ICANN، وهي منظمة غير ربحية في كاليفورنيا تأسست في سبتمبر 1998 من قبل حكومة الولايات المتحدة وحصلت على عقد من وزارة التجارة الأمريكية . في البداية، تم انتخاب عضوين في مجلس الإدارة من قبل مجتمع الإنترنت بشكل عام، على الرغم من تغيير ذلك من قبل بقية المجلس في عام 2002 في اجتماع عام قليل الحضور في أكرا ، غانا . [27]

في عام 1992 تأسست جمعية الإنترنت (ISOC)، بهدف "ضمان التطوير المفتوح والتطور واستخدام الإنترنت لصالح جميع الناس في جميع أنحاء العالم". [28] وتضم أعضاؤها الأفراد (يمكن لأي شخص الانضمام) بالإضافة إلى الشركات والمنظمات والحكومات والجامعات. تمت إعادة تسمية IAB إلى مجلس هندسة الإنترنت ، وأصبحت جزءًا من ISOC. كما أصبحت فرقة عمل هندسة الإنترنت جزءًا من ISOC. تشرف مجموعة توجيه هندسة الإنترنت (IESG) حاليًا على IETF، وتجري فرقة عمل أبحاث الإنترنت أبحاثًا طويلة الأجل وتشرف عليها مجموعة توجيه أبحاث الإنترنت .

في القمة العالمية الأولى لمجتمع المعلومات في جنيف عام 2003، تمت مناقشة موضوع حوكمة الإنترنت. وقد أثار وضع ICANN كشركة خاصة تعمل بموجب عقد مع حكومة الولايات المتحدة جدلاً بين حكومات أخرى، وخاصة البرازيل والصين وجنوب إفريقيا وبعض الدول العربية. وبما أنه لم يكن هناك اتفاق عام حتى على تعريف ما يشكل حوكمة الإنترنت، فقد بادر الأمين العام للأمم المتحدة كوفي عنان بتشكيل مجموعة عمل معنية بحوكمة الإنترنت ( WGIG ) لتوضيح القضايا وتقديم تقرير قبل الجزء الثاني من القمة العالمية لمجتمع المعلومات (WSIS) في تونس عام 2005. وبعد الكثير من المناقشات المثيرة للجدل، والتي رفض خلالها الوفد الأمريكي النظر في التنازل عن سيطرة الولايات المتحدة على ملف المنطقة الجذرية، اتفق المشاركون على حل وسط للسماح بمناقشة دولية أوسع نطاقًا حول مبادئ السياسة. واتفقوا على إنشاء منتدى حوكمة الإنترنت (IGF)، الذي سيعقده الأمين العام للأمم المتحدة قبل نهاية الربع الثاني من عام 2006. وتطوعت الحكومة اليونانية لاستضافة أول اجتماع من هذا القبيل. [29]

تُعقد منتديات حوكمة الإنترنت العالمية السنوية منذ عام 2006، مع تجديد المنتدى لمدة خمس سنوات من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة في ديسمبر 2010. [30] بالإضافة إلى المنتدى العالمي السنوي لحوكمة الإنترنت، تم تنظيم منتديات حوكمة الإنترنت الإقليمية في أفريقيا، [31] والمنطقة العربية، [32] وآسيا والمحيط الهادئ، [33] وأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي، [34] وكذلك في المناطق الفرعية. في ديسمبر 2015، جددت الجمعية العامة للأمم المتحدة منتدى حوكمة الإنترنت لمدة عشر سنوات أخرى، في سياق المراجعة الشاملة التي أجرتها القمة العالمية لمجتمع المعلومات كل عشر سنوات. [35]

حرية الاعلام

لقد تم الاعتراف منذ فترة طويلة بأن وسائل الإعلام وحرية التعبير وحرية المعلومات هي مبادئ حوكمة الإنترنت، والتي تم تضمينها في إعلان جنيف لعام 2003 والتزام تونس لعام 2005 للقمة العالمية لمجتمع المعلومات (WSIS). ونظرًا للطبيعة العابرة للحدود واللامركزية للإنترنت، فإن البيئة المواتية لحرية وسائل الإعلام في العصر الرقمي تتطلب تعاونًا عالميًا متعدد الأطراف واحترامًا مشتركًا لحقوق الإنسان . وبصورة عامة، لوحظت رؤيتان مختلفتان لتشكيل مناقشات حوكمة الإنترنت العالمية في السنوات الأخيرة: التفتت مقابل المبادئ المشتركة. [36]

عالمية الإنترنت ومبادئ ROAM

من ناحية أخرى، أكدت بعض الحكومات الوطنية، وخاصة في مناطق أوروبا الوسطى والشرقية وآسيا والمحيط الهادئ ، على سيادة الدولة باعتبارها فرضية تنظيمية لحوكمة الإنترنت الوطنية والعالمية. وفي بعض المناطق، تم تقديم قوانين توطين البيانات - التي تتطلب تخزين البيانات ومعالجتها وتداولها ضمن ولاية قضائية معينة - للحفاظ على البيانات الشخصية للمواطنين في البلاد، سواء للاحتفاظ بالسلطة التنظيمية على هذه البيانات أو لتعزيز القضية من أجل ولاية قضائية أكبر. البلدان في مناطق أوروبا الوسطى والشرقية وآسيا والمحيط الهادئ وأفريقيا لديها تشريعات تتطلب بعض التوطين. [37] تزيد متطلبات توطين البيانات من احتمالية تعدد المعايير وتفتيت الإنترنت، مما يحد من التدفق الحر للمعلومات، وفي بعض الحالات يزيد من إمكانية المراقبة، مما يؤثر بدوره على حرية التعبير. [38]

من ناحية أخرى، كانت الممارسة السائدة نحو إنترنت موحد وعالمي مع معايير ومبادئ مشتركة على نطاق واسع. أنتج اجتماع NETmundial ، الذي عقد في البرازيل في عام 2014، بيانًا متعدد الأطراف مفاده أن "الإنترنت يجب أن تظل شبكة عالمية متماسكة ومترابطة ومستقرة وغير مجزأة وقابلة للتطوير ويمكن الوصول إليها". في عام 2015، أقر المؤتمر العام لليونسكو مفهوم عالمية الإنترنت و"مبادئ ROAM"، والتي تنص على أن الإنترنت يجب أن تكون "(أ) قائمة على حقوق الإنسان (ب) مفتوحة، (ج) في متناول الجميع، و (د) مدعومة بمشاركة أصحاب المصلحة المتعددين ". تجمع مبادئ ROAM بين معايير العملية (تعدد أصحاب المصلحة لتجنب الاستيلاء المحتمل على الإنترنت من قبل مركز قوة واحد مع المخاطر المقابلة)، مع توصيات حول الجوهر (ما يجب أن تكون عليه هذه المبادئ). الموقف الأساسي هو إنترنت عالمي حيث تؤطر مبادئ ROAM التنوعات الإقليمية والوطنية والمحلية. وفي هذا السياق، فإن الأهداف المهمة هي حرية وسائل الإعلام، وقابلية التشغيل البيني للشبكات، وحيادية الشبكة ، والتدفق الحر للمعلومات (الحد الأدنى من الحواجز أمام الحق في تلقي المعلومات ونقلها عبر الحدود، وأي قيود تتوافق مع المعايير الدولية). [39]

في دراسة أجريت على 30 مبادرة رئيسية تهدف إلى إنشاء ميثاق حقوق على الإنترنت خلال الفترة بين عامي 1999 و2015، وجد الباحثون في مركز بيركمان كلاين التابع لجامعة هارفارد أن الحق في حرية التعبير على الإنترنت كان محميًا في عدد أكبر من الوثائق (26) من أي حق آخر. [40] التزمت الجمعية العامة للأمم المتحدة بالتعددية في ديسمبر 2015 من خلال قرار يمدد عملية القمة العالمية لمجتمع المعلومات وولاية منتدى حوكمة الإنترنت لعقد إضافي. [41] كما أكدت على أهمية حقوق الإنسان والقضايا المتعلقة بالإعلام مثل سلامة الصحفيين . [38]

كما لوحظ الدعم المتزايد لنموذج أصحاب المصلحة المتعددين في انتقال إدارة هيئة أرقام الإنترنت المخصصة (IANA)، حيث تحولت الرقابة على نظام عناوين الإنترنت من عقد مع وزارة التجارة الأمريكية إلى كيان جديد من القطاع الخاص مع آليات مساءلة جديدة لأصحاب المصلحة المتعددين. وكان أحد أشكال الدعم الأخرى لنهج أصحاب المصلحة المتعددين هو دليل تالين 2.0 بشأن القانون الدولي المطبق على العمليات السيبرانية، [42] الطبعة الثانية المحدثة والموسعة بشكل كبير من دليل تالين لعام 2013 بشأن القانون الدولي المطبق على الحرب السيبرانية. [43] ناقشت المؤتمرات السنوية المرتبطة باتفاقية بودابست بشأن الجرائم السيبرانية واجتماعات مجموعة الخبراء الحكوميين التابعة للأمم المتحدة بشأن التطورات في مجال المعلومات والاتصالات في سياق الأمن الدولي، والتي كلفتها الجمعية العامة للأمم المتحدة ، معايير مثل حماية البنية التحتية الحيوية وتطبيق القانون الدولي على الفضاء الإلكتروني.

وفي الفترة 2012-2016، أقر الاتحاد الأفريقي اتفاقية الأمن السيبراني وحماية البيانات الشخصية [44] واعتمدت أمانة الكومنولث تقرير فريق الخبراء العامل المعني بالجرائم السيبرانية. [45]

ألزمت الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس) جميع الدول الأعضاء الخمس عشرة بتنفيذ قوانين وسلطات حماية البيانات من خلال اعتماد القانون التكميلي لحماية البيانات الشخصية في عام 2010. [46] ومرة ​​أخرى في عام 2011، اعتمدت الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا توجيهًا بشأن مكافحة الجرائم الإلكترونية لمكافحة أنشطة الجرائم الإلكترونية المتزايدة في منطقة غرب إفريقيا. [47] واستجابة للحاجة المتزايدة إلى البنى التحتية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات والأمن السيبراني والجرائم الإلكترونية المتزايدة، اعتمدت الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا في 18 يناير 2021 الاستراتيجية الإقليمية للأمن السيبراني ومكافحة الجرائم الإلكترونية. [48]

في محاولة لتوحيد حماية البيانات في جميع أنحاء أوروبا ومنح أصحاب البيانات استقلالية فيما يتعلق ببياناتهم، نفذ الاتحاد الأوروبي اللائحة العامة لحماية البيانات في 25 مايو 2018. [49] وقد حلت محل توجيه حماية البيانات غير الكافي لعام 1995. ويصفه الاتحاد الأوروبي بأنه "قانون الخصوصية والأمان الأكثر صرامة" على مستوى العالم. [50] بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات، يتمتع أصحاب البيانات بالحق في الوصول والتصحيح والمحو وتقييد المعالجة ووضع الملفات الشخصية والاعتراض على المعالجة الآلية ونقل البيانات. [49]

تشفير الانترنت

كانت الخصوصية والأمان عبر الإنترنت من أهم الشواغل لمستخدمي الإنترنت مع تزايد الجرائم الإلكترونية والهجمات الإلكترونية في جميع أنحاء العالم. أظهر استطلاع رأي أجرته Safety Monitor في عام 2019 أن 13 في المائة من الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 15 عامًا أو أكثر كانوا ضحايا لجرائم إلكترونية مثل الاحتيال على الهوية والقرصنة والتنمر الإلكتروني في هولندا. [51] توصي الإنتربول باستخدام الإنترنت المشفر للبقاء آمنًا عبر الإنترنت. تعمل تقنية التشفير كقناة لضمان الخصوصية والأمان عبر الإنترنت. إنها واحدة من أقوى الأدوات لمساعدة مستخدمي الإنترنت على مستوى العالم على البقاء آمنين على الإنترنت، وخاصة في جانب حماية البيانات. ومع ذلك، يستغل المجرمون خصوصية وأمان وسرية تقنية التشفير عبر الإنترنت لارتكاب جرائم إلكترونية وفي بعض الأحيان يتم تبرئة أنفسهم من عواقبها الجنائية القانونية. وقد أثار ذلك مناقشات بين حكام الإنترنت وحكومات مختلف البلدان حول ما إذا كان يجب بقاء تقنية التشفير أو إيقاف استخدامها.

في مايو 2021، اقترحت حكومة المملكة المتحدة مشروع قانون السلامة عبر الإنترنت، [52] وهو إطار تنظيمي جديد لمعالجة الهجمات الإلكترونية والجرائم الإلكترونية في المملكة المتحدة، ولكن بدون تقنية تشفير قوية. وذلك في محاولة لجعل المملكة المتحدة المكان الأكثر أمانًا لاستخدام الإنترنت في العالم والحد من التأثير الضار للمحتوى الضار المشترك عبر الإنترنت، بما في ذلك المواد الإباحية للأطفال. ومع ذلك، تزعم جمعية الإنترنت أن الافتقار إلى التشفير القوي يعرض مستخدمي الإنترنت لمخاطر أكبر من الهجمات الإلكترونية والجرائم الإلكترونية، مضيفة أنه يتجاوز قوانين حماية البيانات. [53]

العولمة والجدل حول الحوكمة

دور ICANN ووزارة التجارة الأمريكية

لقد اجتذب موقف وزارة التجارة الأمريكية باعتبارها الجهة المتحكمة في بعض جوانب الإنترنت انتقادات تدريجية من أولئك الذين شعروا بأن السيطرة يجب أن تكون أكثر دولية. وقد ساعدت فلسفة عدم التدخل التي تنتهجها وزارة التجارة في الحد من هذه الانتقادات، ولكن هذا تم تقويضه في عام 2005 عندما تدخلت إدارة بوش للمساعدة في قتل اقتراح النطاق الأعلى مستوى .xxx ، [54] وبشكل أكثر شدة، في أعقاب الكشف في عام 2013 عن المراقبة الجماعية من قبل الحكومة الأمريكية. [55]

عندما تم تسليم وظائف IANA إلى ICANN، وهي منظمة أمريكية غير ربحية جديدة، زاد الجدل. وانتقد بعض المراقبين عملية صنع القرار في ICANN باعتبارها سرية وغير مسؤولة. وعندما تم إلغاء مناصب المديرين التي تم انتخابها سابقًا من قبل مجتمع مستخدمي الإنترنت "العام"، خشي البعض أن تصبح ICANN غير شرعية وأن تكون مؤهلاتها موضع شك، نظرًا لحقيقة أنها فقدت الآن جانب كونها هيئة حاكمة محايدة. وذكرت ICANN أنها كانت تعمل فقط على تبسيط عملية صنع القرار وتطوير هيكل مناسب للإنترنت الحديث. في 1 أكتوبر 2015، بعد عملية قادها المجتمع استمرت أشهرًا، تم نقل إدارة وظائف IANA إلى مجتمع الإنترنت العالمي. [56]

ومن بين الموضوعات الأخرى المثيرة للجدل إنشاء ومراقبة النطاقات العامة ذات المستوى الأعلى (.com، و.org، ومجالات جديدة محتملة، مثل .biz أو .xxx)، ومراقبة نطاقات رمز الدولة ، والمقترحات الأخيرة لزيادة كبيرة في ميزانية ICANN ومسؤولياتها، و"ضريبة النطاق" المقترحة لدفع الزيادة.

وكانت هناك أيضًا اقتراحات مفادها أن الحكومات الفردية ينبغي أن تتمتع بقدر أكبر من السيطرة، أو أن يكون للاتحاد الدولي للاتصالات أو الأمم المتحدة دور في حوكمة الإنترنت. [57]

اقتراح IBSA (2011)

كان أحد المقترحات المثيرة للجدل في هذا الصدد، والذي نتج عن قمة عقدت في سبتمبر/أيلول 2011 بين الهند والبرازيل وجنوب أفريقيا (IBSA)، يهدف إلى نقل حوكمة الإنترنت إلى "لجنة الأمم المتحدة المعنية بالسياسات المتعلقة بالإنترنت" (UN-CIRP). [58] وكانت هذه الخطوة بمثابة رد فعل على تصور مفاده أن مبادئ أجندة تونس لعام 2005 لمجتمع المعلومات لم يتم الوفاء بها. [58] [59] ودعا البيان إلى إخضاع المنظمات التقنية المستقلة مثل ICANN والاتحاد الدولي للاتصالات لمنظمة سياسية تعمل تحت رعاية الأمم المتحدة. [58] وبعد غضب المجتمع المدني ووسائل الإعلام في الهند، تراجعت الحكومة الهندية عن الاقتراح. [60]

بيان مونتيفيديو بشأن مستقبل التعاون عبر الإنترنت (2013)

في السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2013، أصدر زعماء عدد من المنظمات المشاركة في تنسيق البنية التحتية التقنية العالمية للإنترنت، والمعروفة باسم مجموعة "I*" (أو "I-star") بيان مونتفيديو بشأن مستقبل التعاون في مجال الإنترنت . ومن بين أمور أخرى، أعرب البيان عن "القلق الشديد إزاء تقويض ثقة مستخدمي الإنترنت على مستوى العالم بسبب الكشف الأخير عن عمليات مراقبة ورصد شاملة" و"دعا إلى تسريع عولمة وظائف ICANN وIANA، نحو بيئة يشارك فيها جميع أصحاب المصلحة، بما في ذلك جميع الحكومات، على قدم المساواة". ويُنظر إلى هذه الرغبة في الابتعاد عن النهج الذي يركز على الولايات المتحدة على أنها رد فعل على فضيحة المراقبة المستمرة التي تقوم بها وكالة الأمن القومي . تم التوقيع على البيان من قبل رؤساء مؤسسة الإنترنت لتخصيص الأسماء والأرقام (ICANN)، وفريق عمل هندسة الإنترنت ، ومجلس هندسة الإنترنت ، واتحاد شبكة الويب العالمية ، وجمعية الإنترنت ، وخمسة سجلات إقليمية لعناوين الإنترنت ( مركز معلومات الشبكة الأفريقية ، وسجل أرقام الإنترنت الأمريكي ، ومركز معلومات شبكة آسيا والمحيط الهادئ ، وسجل عناوين الإنترنت لأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي ، ومركز تنسيق شبكات IP الأوروبية ). [61] [62] [63]

الاجتماع العالمي لأصحاب المصلحة المتعددين بشأن مستقبل حوكمة الإنترنت (NetMundial) (2013)

في أكتوبر 2013، التقى فادي شحادة، الرئيس التنفيذي السابق لشركة ICANN، بالرئيسة البرازيلية ديلما روسيف في برازيليا. بناءً على دعوة شحادة، أعلن الاثنان أن البرازيل ستستضيف قمة دولية حول حوكمة الإنترنت في أبريل 2014. [64] جاء الإعلان بعد الكشف عن المراقبة الجماعية من قبل حكومة الولايات المتحدة في عام 2013 ، وخطاب الرئيسة روسيف في الجلسة الافتتاحية للجمعية العامة للأمم المتحدة لعام 2013، حيث انتقدت بشدة برنامج المراقبة الأمريكي باعتباره "خرقًا للقانون الدولي". سيضم " الاجتماع العالمي لأصحاب المصلحة المتعددين حول مستقبل حوكمة الإنترنت (NETMundial)" ممثلين عن الحكومة والصناعة والمجتمع المدني والأوساط الأكاديمية. [ بحاجة لمصدر ] في اجتماع IGF VIII في بالي في أكتوبر 2013، لاحظ أحد المعلقين أن البرازيل تنوي أن يكون الاجتماع " قمة " بمعنى أنه سيكون على مستوى عالٍ مع سلطة اتخاذ القرار. [55] قرر منظمو اجتماع "NETmundial" أن يكون المنتدى عبر الإنترنت المسمى "/1net"، والذي أنشأته مجموعة I*، بمثابة قناة رئيسية لمساهمة المنظمات غير الحكومية في اللجان الثلاث التي تستعد للاجتماع في أبريل. [63] [65] [66]

تمكنت NetMundial من عقد اجتماع لعدد كبير من الجهات الفاعلة العالمية لإنتاج بيان إجماع حول مبادئ حوكمة الإنترنت وخريطة طريق للتطور المستقبلي لنظام حوكمة الإنترنت. تم إعداد بيان أصحاب المصلحة المتعددين لـ NETmundial - نتيجة الاجتماع - بطريقة مفتوحة وتشاركية، من خلال مشاورات متتالية. [67] يجب أن يكون هذا الإجماع مؤهلاً لأنه على الرغم من اعتماد البيان بالإجماع، إلا أن بعض المشاركين، وتحديدًا الاتحاد الروسي والهند وكوبا والمادة 19 ، الذين يمثلون بعض المشاركين من المجتمع المدني، أعربوا عن بعض المعارضة لمحتوياته والعملية. [68]

مبادرة NetMundial (2014)

مبادرة NetMundial هي مبادرة أطلقها الرئيس التنفيذي لشركة ICANN فادي شحادة إلى جانب ممثلي المنتدى الاقتصادي العالمي (WEF) [69] ولجنة توجيه الإنترنت البرازيلية (Comitê Gestor da Internet no Brasil)، والتي يشار إليها عادةً باسم "CGI.br"، [70] والتي استُلهمت من اجتماع NetMundial لعام 2014. وقد نشأ تورط البرازيل الوثيق من اتهامات التجسس الرقمي ضد الرئيسة آنذاك ديلما روسيف .

وبعد شهر، قامت اللجنة المعنية بالتعاون العالمي وآليات الحوكمة في مجال الإنترنت (التي عقدتها مؤسسة الإنترنت لتخصيص الأسماء والأرقام ( ICANN ) والمنتدى الاقتصادي العالمي (WEF) بمساعدة مؤسسة أننبرغ ) بدعم بيان NetMundial وتضمينه في تقريرها الخاص. [71]

نهاية إشراف وزارة التجارة الأمريكية

في 1 أكتوبر 2016 أنهت ICANN عقدها مع إدارة الاتصالات والمعلومات الوطنية التابعة لوزارة التجارة الأمريكية ( NTIA ). [72]

كان هذا بمثابة لحظة تاريخية في تاريخ الإنترنت. إن العقد المبرم بين ICANN وإدارة الاتصالات والمعلومات الوطنية التابعة لوزارة التجارة الأمريكية لأداء وظائف هيئة تخصيص أرقام الإنترنت، أو IANA، يعود بجذوره إلى الأيام الأولى للإنترنت. في البداية، كان يُنظر إلى العقد على أنه إجراء مؤقت، وفقًا للورانس ستريكلينج، مساعد وزير التجارة الأمريكي للاتصالات والمعلومات من عام 2009 إلى عام 2017. [73]

ولم يلاحظ مستخدمو الإنترنت أي تغيير أو اختلاف في تجربتهم على الإنترنت نتيجة لما أطلقت عليه ICANN وآخرون اسم انتقال إدارة IANA. وكما قال ستيفن د. كروكر، رئيس مجلس إدارة ICANN من عام 2011 إلى عام 2017، في بيان صحفي صدر وقت انتهاء العقد، "لقد صدق هذا المجتمع على نموذج أصحاب المصلحة المتعددين لحوكمة الإنترنت. وقد أظهر أن نموذج الحوكمة الذي يحدده إشراك جميع الأصوات، بما في ذلك الشركات والأكاديميون والخبراء الفنيون والمجتمع المدني والحكومات والعديد من الآخرين هو أفضل طريقة لضمان بقاء إنترنت الغد مجانيًا ومفتوحًا ويمكن الوصول إليه مثل إنترنت اليوم". [74]

بدأت الجهود المتضافرة في مارس 2014، عندما طلبت NTIA من ICANN عقد اجتماع مجتمع أصحاب المصلحة المتعددين العالميين - المكون من ممثلي القطاع الخاص والخبراء الفنيين والأكاديميين والمجتمع المدني والحكومات ومستخدمي الإنترنت الأفراد - للالتقاء معًا وإنشاء اقتراح لاستبدال دور NTIA التاريخي في الإدارة. قال المجتمع، ردًا على طلب NTIA بتقديم اقتراح، إنهم يريدون تعزيز آليات المساءلة في ICANN أيضًا. وافقت NTIA لاحقًا على النظر في مقترحات لكليهما معًا. [75]

لقد عمل الأشخاص المشاركون في حوكمة الإنترنت العالمية لمدة تقرب من عامين لتطوير مقترحين قائمين على الإجماع. وقد أمضى أصحاب المصلحة أكثر من 26000 ساعة عمل على المقترح، وتبادلوا أكثر من 33000 رسالة على قوائم البريد، وعقدوا أكثر من 600 اجتماع ومكالمة، وتكبدوا ملايين الدولارات من الرسوم القانونية لتطوير الخطة، التي أكملها المجتمع، وقدمتها ICANN إلى NTIA للمراجعة في مارس 2016. [76]

في 24 مايو 2016، عقدت لجنة التجارة بمجلس الشيوخ الأمريكي جلسة استماع إشرافية حول "فحص خطة أصحاب المصلحة المتعددين للانتقال إلى هيئة تخصيص أرقام الإنترنت". ورغم أن أعضاء مجلس الشيوخ الحاضرين أعربوا عن دعمهم للانتقال، إلا أن قِلة منهم أعربوا عن مخاوفهم من ضرورة اختبار آليات المساءلة في الاقتراح أثناء تمديد عقد NTIA مع ICANN. [77]

بعد أسبوعين، قدم السيناتور الأمريكي تيد كروز "قانون حماية حرية الإنترنت"، وهو مشروع قانون يمنع NTIA من السماح بانقضاء عقد وظائف IANA ما لم يأذن به الكونجرس. ولم يخرج مشروع القانون من لجنة التجارة والعلوم والنقل بمجلس الشيوخ. [78]

في 9 يونيو 2016، أعلنت الإدارة الوطنية لتكنولوجيا المعلومات، بعد العمل مع وكالات حكومية أمريكية أخرى لإجراء مراجعة شاملة، أن حزمة الاقتراح التي طورها مجتمع أصحاب المصلحة المتعددين في الإنترنت العالمي تلبي المعايير التي حددتها في مارس 2014. [79] باختصار، وجدت الإدارة الوطنية لتكنولوجيا المعلومات أن حزمة الاقتراح:

  • دعم وتعزيز نموذج أصحاب المصلحة المتعددين لأنه تم تطويره من خلال عملية أصحاب المصلحة المتعددين التي أشركت أصحاب المصلحة في الإنترنت في جميع أنحاء العالم، وتم البناء على الترتيبات والعمليات والمفاهيم القائمة لأصحاب المصلحة المتعددين.
  • الحفاظ على أمن واستقرار ومرونة نظام اسم النطاق (DNS) على الإنترنت لأنه يعتمد على الممارسات التشغيلية الحالية لـ ICANN لأداء وظائف IANA. كما عززت أحكام المساءلة والإشراف المقترحة قدرة أصحاب المصلحة في الإنترنت على ضمان الأمن والاستقرار والمرونة المستمرة.
  • لقد تم تلبية احتياجات وتوقعات العملاء والشركاء العالميين لخدمات IANA لأنها تم إنشاؤها بشكل مباشر من قبل هؤلاء العملاء والشركاء في وظائف IANA. لقد ضمنت توصيات المساءلة أن ICANN سوف تعمل وفقًا لإرادة مجتمع أصحاب المصلحة المتعددين.
  • حافظ على انفتاح الإنترنت لأنه يتطلب أن تظل وظائف IANA وقواعد البيانات والعمليات والسياسات ذات الصلة مفتوحة بالكامل ويمكن الوصول إليها، تمامًا كما كانت قبل التحول. [79]

تطلبت المقترحات الواسعة النطاق تغييرات مختلفة على هيكل ICANN واللوائح الداخلية، والتي أكملتها ICANN ومجموعات أصحاب المصلحة المختلفة قبل 30 سبتمبر 2016، وهو التاريخ الذي كان من المقرر أن ينتهي فيه عقد وظائف IANA.

نداء باريس من أجل الثقة والأمن في الفضاء الإلكتروني

في 12 نوفمبر 2018، في اجتماع منتدى حوكمة الإنترنت في باريس، أطلق الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون نداء باريس للثقة والأمن في الفضاء الإلكتروني . يقدم هذا الإعلان رفيع المستوى إطارًا للمبادئ المشتركة لتنظيم الإنترنت ومكافحة الهجمات الإلكترونية وخطاب الكراهية والتهديدات الإلكترونية الأخرى. [80] [81] [82]

تقرير فريق عمل مجلس العلاقات الخارجية رقم 80 (2022)

في مايو 2022، [83] أكمل مجلس العلاقات الخارجية تقرير فريق العمل المستقل رقم 80، "مواجهة الواقع في الفضاء الإلكتروني: السياسة الخارجية من أجل إنترنت مجزأ" [84] [85] موصيًا الولايات المتحدة بإعادة النظر في سياساتها المتعلقة بالمجال الإلكتروني والتجارة الرقمية والحرية عبر الإنترنت التي تدعم الإنترنت الحر والمفتوح، باعتبارها فاشلة. [86]

خطاب مركز الأمن السيبراني الوطني حول برامج الفدية في أسبوع الإنترنت في تل أبيب (2022)

خلال أسبوع الإنترنت السنوي الثاني عشر في تل أبيب في عام 2022، أكدت الرئيسة التنفيذية لمركز الأمن السيبراني الوطني في المملكة المتحدة ليندي كاميرون ، كما فعل آخرون، أن انتشار برامج الفدية هو التهديد السيبراني الأساسي للأمن العالمي، ويتطور بسرعة. [87]

انقطاع الانترنت

تشير عمليات إغلاق الإنترنت إلى قيام السلطات الحكومية بإغلاق الإنترنت عمدًا. [88] وفي حالات أخرى، يمكن أن يصف إغلاق الإنترنت الأفعال المتعمدة من قبل السلطات الحكومية لإبطاء اتصالات الإنترنت. [88] تشمل المصطلحات الأخرى المستخدمة لوصف إغلاق الإنترنت "الإغلاق الشامل" و"مفاتيح القتل" و"التعتيم" و"حظر التجول الرقمي". [89] يمكن أن تكون عمليات الإغلاق لبضع ساعات أو أيام أو أسابيع أو أشهر في بعض الأحيان. غالبًا ما تبرر الحكومات عمليات إغلاق الإنترنت على أساس السلامة العامة ومنع الهستيريا الجماعية وخطاب الكراهية والأخبار المزيفة والأمن القومي وأحيانًا من أجل شفافية عملية انتخابية جارية. ومع ذلك، تشير التقارير إلى أن عمليات الإغلاق هي محاولة متعمدة للرقابة على الإنترنت من قبل الحكومات. بصرف النظر عن إلحاق ضرر كبير بحرية الإنترنت، فإن إغلاق الإنترنت يضر بالصحة العامة والاقتصادات والأنظمة التعليمية وتقدم الإنترنت والفئات الضعيفة والمجتمعات الديمقراطية. وذلك لأنها تعيق الاتصال العام عبر الإنترنت لفترة من الوقت، وبالتالي توقف العديد من الأنشطة.

في السنوات الماضية، لم تشهد أقل من 35 دولة انقطاعات للإنترنت. ووفقًا لتقارير Access Now ، وهي مجموعة حقوق رقمية غير ربحية، شهدت 25 دولة حول العالم انقطاعًا للإنترنت بسبب الحكومة 196 مرة في عام 2018. [90] في عام 2019، أشارت تقارير Access Now إلى أن 33 دولة شهدت انقطاعًا للإنترنت بسبب الحكومة 213 مرة. [90] أشار تقرير عام 2020 من مجموعة الحقوق الرقمية إلى أن 29 دولة أغلقت الإنترنت عمدًا 155 مرة. [90] مع الاتجاه المتزايد لإغلاق الإنترنت، أدانته جماعات الحقوق الرقمية، بما في ذلك Internet Society وAccess Now و#KeepItOn Coalition وغيرها، مشيرة إلى أنه "انتهاك للحقوق الرقمية" لمستخدمي الإنترنت. كانت هذه المجموعات أيضًا في طليعة تتبع عمليات الإغلاق والإبلاغ عنها في الوقت الفعلي بالإضافة إلى تحليل تأثيرها على تقدم الإنترنت وحرية الإنترنت والمجتمعات.

هيئات الإنترنت

هيئات الأمم المتحدة

انظر أيضا

مصادر

 تتضمن هذه المقالة نصًا من عمل مجاني . مرخص بموجب CC BY SA 3.0 IGO (بيان الترخيص/الإذن). النص مأخوذ من تقرير الاتجاهات العالمية في حرية التعبير وتطوير وسائل الإعلام 2017/2018، اليونسكو.

مراجع

  1. ^ هيئة التحرير (15 أكتوبر 2018). "قد يكون هناك قريبًا ثلاثة أنواع من الإنترنت. لن تكون أمريكا بالضرورة الأفضل. - إن تفكك الويب يمنح الخصوصية والأمان والحرية لبعض الناس، وليس للآخرين". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 16 أكتوبر 2018 .
  2. ^ كلاين، هانز. (2004). "ICANN والسيادة غير الإقليمية: الحكومة بدون الدولة القومية". أرشيف 24 مايو 2013 على موقع واي باك مشين مشروع الإنترنت والسياسة العامة. معهد جورجيا للتكنولوجيا.
  3. ^ باكارد، آشلي (2010). قانون الوسائط الرقمية . وايلي بلاكويل. ص 65. رقم ISBN 978-1-4051-8169-3.
  4. ^ وولتاغ ، يوهان كريستوف (2012). روديجر ولفروم (محرر). إنترنت . موسوعة ماكس بلانك للقانون الدولي العام: مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-965791-9.
  5. ^ فاريفار، سايروس (15 مارس 2014). "في إعلان مفاجئ، الولايات المتحدة تتخلى عن السيطرة على منطقة جذر DNS". Ars Technica . تم الاسترجاع في 28 فبراير 2021 .
  6. ^ "رئيس آيكان: التحول بعيدًا عن الولايات المتحدة هو الطريق إلى الأمام". الغارديان . 21 نوفمبر 2013. تم الاسترجاع في 28 فبراير 2021 .
  7. ^ "انتقال إدارة وظائف IANA إلى مجتمع الإنترنت العالمي مع انتهاء العقد مع حكومة الولايات المتحدة". www.icann.org . تم الاسترجاع في 28 فبراير 2021 .
  8. ^ مولر، ميلتون ل. (2010). الشبكات والدول: السياسة العالمية لحوكمة الإنترنت . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 67. رقم ISBN 978-0-262-01459-5.
  9. ^ مولر، ميلتون ل. (2010). الشبكات والدول: السياسة العالمية لحوكمة الإنترنت . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 79-80. رقم ISBN 978-0-262-01459-5.
  10. ^ دينارديس، لورا، المجال الناشئ لحوكمة الإنترنت (17 سبتمبر/أيلول 2010). سلسلة أوراق عمل مشروع مجتمع المعلومات بجامعة ييل.
  11. ^ مالتي زيويتز/كريستيان بينتزولد، "بحثًا عن حوكمة الإنترنت: تحقيق النظام في البيئات المتصلة بالشبكات الرقمية"، مجلة الإعلام الجديد والمجتمع 16 (2014): ص 306-322.
  12. ^ "تقرير مجموعة العمل المعنية بحوكمة الإنترنت"، يونيو/حزيران 2005، ص 4.
  13. ^ يوشاي بنكلر، "من المستهلكين إلى المستخدمين: تحويل الهياكل الأعمق للتنظيم نحو الموارد المشتركة المستدامة وإمكانية وصول المستخدم" أرشيف 9 مارس 2012 على موقع واي باك مشين ، 52 Fed. Comm. LJ 561، (2000).
  14. ^ جوفان كورباليا، "مقدمة إلى حوكمة الإنترنت"، الطبعة السابعة، مؤسسة ديبلوماسية (2016).
  15. ^ لورا دينارديس، "المجال الناشئ لحوكمة الإنترنت" (17 سبتمبر/أيلول 2010)، سلسلة أوراق عمل مشروع مجتمع المعلومات بجامعة ييل.
  16. ^ حول هذا الموضوع، انظر على سبيل المثال نيكولا لوتشي، "حوكمة محتوى الإنترنت وحقوق الإنسان" 16 مجلة فاندربيلت لقانون الترفيه والتكنولوجيا المجلد 16، العدد 4 (2014) 809-856.
  17. ^ أمانة منتدى حوكمة الإنترنت، ميسرو التحالف الديناميكي لمنتدى حوكمة الإنترنت بشأن المدارس، محرر (2022). "دعم المدارس والتعلم منها بشأن حوكمة الإنترنت. المنهج الدراسي للمدارس بشأن حوكمة الإنترنت". منتدى حوكمة الإنترنت . تم الاسترجاع في 20 مارس 2022 .
  18. ^ تاريخ شبكة أربانت: العقد الأول (PDF) (تقرير). أرلينجتون، فيرجينيا: بولت، بيرانيك ونيومان، 1 أبريل 1981. مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2012.
  19. ^ "RFC's, Internet Request For Comments". Livinginternet.com . تم الاسترجاع في 3 أبريل 2012 .
  20. ^ NSFNET: شراكة للشبكات عالية السرعة، التقرير النهائي 19877-1995 محفوظ في 10 فبراير 2015 على موقع Wayback Machine ، كارين د. فريزر، Merit Network, Inc.، 1995
  21. ^ "تقاعد خدمة العمود الفقري لشبكة NSFNET: تأريخ نهاية عصر" محفوظ في 1 يناير 2016 على موقع Wayback Machine ، سوزان ر. هاريس، دكتوراه، وإليز جيريتش، ConneXions ، المجلد 10، العدد 4، أبريل 1996
  22. ^ "تاريخ موجز للإنترنت".
  23. ^ "صفحة التاريخ من موقع IAB على الويب" . تم الاسترجاع في 11 نوفمبر 2011 .
  24. ^ RFC  2850: ميثاق مجلس هندسة الإنترنت (IAB)، مايو 2000
  25. ^ "Internet Engineering Task Force (IETF)". RIPE NCC. 10 أغسطس 2012. تم الاسترجاع في 13 أكتوبر 2012 .
  26. ^ O. Jacobsen, D. Lynch, Interop, Inc. (مارس 1991). "A Glossary of Networking Terms". IETF . تم الاسترجاع في 13 أكتوبر 2012 . {{cite web}}:CS1 maint: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( الرابط )
  27. ^ "رئيس حوكمة الشبكة سوف يستقيل من منصبه العام المقبل"، ديفيد ماكجواير، واشنطن بوست دوت كوم، 28 مايو/أيار 2002.
  28. ^ "Internet Society (ISOC) All About The Internet: History of the Internet". مؤرشف من الأصل في 27 نوفمبر 2011. استرجاع 5 يونيو 2013 .
  29. ^ "حوكمة الإنترنت: الولايات المتحدة والدول النامية تتوصلان إلى اتفاق"، إينوسنت جور، وكالة أنباء أفريقيا، 21 نوفمبر/تشرين الثاني 2005
  30. ^ "قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 65/141. تكنولوجيات المعلومات والاتصالات من أجل التنمية" (PDF) . 11 فبراير 2011. مؤرشف من الأصل (PDF) في 30 مارس 2016. اطلع عليه بتاريخ 6 سبتمبر 2016 .
  31. ^ "منتدى حوكمة الإنترنت الأفريقي". www.afigf.africa . مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2019 . تم استرجاعه في 31 يوليو 2019 .
  32. ^ "منتدى حوكمة الإنترنت العربي". www.igfarab.org . تم استرجاعه في 31 يوليو 2019 .
  33. ^ "APrIGF". www.aprigf.asia . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2019 .
  34. ^ "Lacigf - Home". www.lacigf.org . مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2016 . تم الاسترجاع 12 يناير 2022 .
  35. ^ "قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 70/125 وثيقة نتائج الاجتماع الرفيع المستوى للجمعية العامة بشأن الاستعراض الشامل لتنفيذ نتائج القمة العالمية لمجتمع المعلومات" (PDF) . 13 ديسمبر 2015. تم استرجاعه في 6 سبتمبر 2016 .
  36. ^ دريك، ويليام جيه، فينتون جي سيرف، وولفجانج كلاينواتشتر. 2016. ورقة بيضاء لمبادرة مستقبل الإنترنت. تجزئة الإنترنت: نظرة عامة. ورقة بيضاء لمبادرة مستقبل الإنترنت. متوفرة على webforum.org تم الوصول إليها في 4 ديسمبر 2018.
  37. ^ cfm?abstract_id=2578229 Daskal, Jennifer C. 2015. The Un-Territoriality of Data. The Yale Law Journal,125. متوفر على papers.ssrn.com تم الوصول إليه في 24 مايو 2017.
  38. ^ ab الاتجاهات العالمية في حرية التعبير وتطوير وسائل الإعلام التقرير العالمي 2017/2018. اليونسكو. 2018. ص 202.
  39. ^ https://unesdoc.unesco.org/search/b448fd72-a3dc-45f5-a9b3-ac3bc5137479 [ URL ]
  40. ^ جيل، ليكس، دينيس ريديكر، وأورس جاسر. 2015. نحو الدستورية الرقمية؟ محاولات رسم خرائط لصياغة ميثاق حقوق الإنترنت. منشورات مركز بيركمان البحثية (2015-2015): 28.
  41. ^ "المستندات - جميع المستندات". workspace.unpan.org . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2019 .
  42. ^ شميت، مايكل ن.، محرر. 2017. دليل تالين 2.0 بشأن القانون الدولي المطبق على العمليات السيبرانية. مطبعة جامعة كامبريدج.
  43. ^ شميت، مايكل ن.، محرر. 2013. دليل تالين بشأن القانون الدولي المطبق على الحرب السيبرانية. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
  44. ^ الاتحاد الأفريقي. 2014. اتفاقية الاتحاد الأفريقي بشأن الأمن السيبراني وحماية البيانات الشخصية. الاتحاد الأفريقي. متاح على الموقع الإلكتروني au.int، تاريخ الوصول 24 مايو 2017.
  45. ^ أمانة الكومنولث. 2014. تقرير مجموعة الخبراء العاملة في الكومنولث بشأن الجرائم الإلكترونية. نشرة قانون الكومنولث 40 (3: إصدار خاص بشأن اجتماع وزراء قانون الكومنولث): 502-561.
  46. ^ "القانون التكميلي بشأن حماية البيانات الشخصية داخل الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا • الصفحة 2 • سياسة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في أفريقيا". ictpolicyafrica.org . تم الاسترجاع في 28 مايو 2021 .
  47. ^ "CCDCOE". ccdcoe.org . تم الاسترجاع في 28 مايو 2021 .
  48. ^ أنيتو، فريد (20 يناير 2021). "تكنولوجيا المعلومات والاتصالات: المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا تتبنى استراتيجية إقليمية للأمن السيبراني ومكافحة الجرائم الإلكترونية". المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا . تم الاسترجاع في 28 مايو 2021 .
  49. ^ "اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) - النص القانوني الرسمي". اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) . تم الاسترجاع في 28 مايو 2021 .
  50. ^ "ما هو GDPR، قانون حماية البيانات الجديد للاتحاد الأوروبي؟". GDPR.eu . 7 نوفمبر 2018 . تم الاسترجاع في 28 مايو 2021 .
  51. ^ "جرائم أقل تقليدية، وجرائم إلكترونية أكثر". إحصاءات هولندا . 2 مارس 2020. تم الاسترجاع في 17 مايو 2021 .
  52. ^ "مشروع قانون السلامة على الإنترنت". GOV.UK. تم الاسترجاع في 17 مايو 2021 .
  53. ^ "مجتمع الإنترنت: مشروع قانون السلامة العامة عبر الإنترنت في المملكة المتحدة يحاول تشريع المستحيل - إنترنت آمن بدون تشفير قوي". مجتمع الإنترنت . تم الاسترجاع في 17 مايو 2021 .
  54. ^ "إدارة بوش تعترض على نطاقات .xxx"، ديكلان ماكولا، سي نت نيوز ، 15 أغسطس 2005. تم استرجاعه في 5 نوفمبر 2013.
  55. ^ "ملخص الرئيس"، الاجتماع الثامن لمنتدى حوكمة الإنترنت، بالي، إندونيسيا، 22-25 أكتوبر/تشرين الأول 2013. تم استرجاعه في 5 نوفمبر/تشرين الثاني 2013.
  56. ^ "انتقال إدارة وظائف IANA إلى مجتمع الإنترنت العالمي مع انتهاء العقد مع حكومة الولايات المتحدة"، ICANN، 1 أكتوبر 2016. تم استرجاعه في 26 فبراير 2016.
  57. ^ جولدسميث/وو، جاك/تيم (2006). من يتحكم في الإنترنت؟ أوهام عالم بلا حدود. نيويورك: دار نشر جامعة أكسفورد، ص 171. رقم ISBN 978-0-19-515266-1.
  58. ^ abc "توصيات من اجتماع أصحاب المصلحة المتعددين في IBSA (الهند والبرازيل وجنوب أفريقيا) بشأن حوكمة الإنترنت العالمية" محفوظ في 5 أكتوبر 2011 على موقع Wayback Machine ، 1-2 سبتمبر 2011، ريو دي جانيرو، البرازيل
  59. ^ "أجندة تونس لمجتمع المعلومات"، القمة العالمية لمجتمع المعلومات، 18 نوفمبر/تشرين الثاني 2005
  60. ^ كاول، ماهيما. "الهند تغير موقفها من حوكمة الإنترنت – تتراجع عن اقتراح الأمم المتحدة". UNCUT. مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2012. تم الاسترجاع في 15 مارس 2013 .
  61. ^ بيان مونتفيديو حول مستقبل التعاون عبر الإنترنت، ICANN، 7 أكتوبر 2013. تم استرجاعه في 12 أكتوبر 2013.
  62. ^ "رئيس البرازيل المناهض لوكالة الأمن القومي يحث على انتزاع مفاتيح الإنترنت من أمريكا"، ريك ميسلوسكي، ذا ريجيستر ، 11 أكتوبر 2013. تم استرجاعه في 11 أكتوبر 2013.
  63. ^ ab Milton Mueller (19 نوفمبر 2013). "Booting up Brazil". مدونة IGP . تم الاسترجاع في 11 فبراير 2014 .
  64. ^ “Entrevista com Fadi Chehadé: Brasil sediará encontro mundial de Goverança da internet em 2014”، بالاسيو دو بلانالتو، 9 أكتوبر 2013. تم استرجاعه في 4 مارس 2014.
  65. ^ "CENTR: حوكمة الإنترنت في عام 2013 وما هو قادم في عام 2014". CircleID . 27 يناير 2014 . تم الاسترجاع في 11 فبراير 2014 .
  66. ^ بول ويلسون (29 نوفمبر 2013). "ما هو "1net" بالنسبة لي". مدونة CircleID . تم الاسترجاع في 11 فبراير 2014 .
  67. ^ "NETmundial Multistakeholder Statement" (PDF) . 24 أبريل 2014 . تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2016 .
  68. ^ ""NETmundial–Closing Session" (ص 21-24)" (PDF) . 6 سبتمبر 2014 . تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2016 .
  69. ^ مبادرة NETmundial - لقاء مع الشركاء المؤسسين، تم أرشفة النسخة الأصلية في 9 فبراير 2015 ، تم استرجاعها في 14 أبريل 2015
  70. ^ إعلان عام حول مبادرة NETmundial صادر عن أعضاء مجلس إدارة CGI.br، 24 نوفمبر 2014 ، تم استرجاعه في 14 أبريل 2015
  71. ^ "نحو نظام بيئي تعاوني لامركزي لحوكمة الإنترنت - تقرير اللجنة المعنية بالتعاون العالمي وآليات الحوكمة في مجال الإنترنت". 20 مايو 2014. مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2014. تم استرجاعه في 2 يونيو 2014 .
  72. ^ "انتقال إدارة وظائف IANA إلى مجتمع الإنترنت العالمي مع انتهاء العقد مع حكومة الولايات المتحدة - ICANN". www.icann.org . تم الاسترجاع في 1 أكتوبر 2016 .
  73. ^ براد وايت (فبراير 2017). "مقابلة مع لورانس إي. ستريكلينج، مساعد وزير التجارة للاتصالات والمعلومات | فيديو مشروع تاريخ ICANN". ICANN .
  74. ^ "انتقال مسؤولية وظائف IANA إلى مجتمع الإنترنت العالمي مع انتهاء العقد مع حكومة الولايات المتحدة". ICANN . 1 أكتوبر 2016.
  75. ^ ستريكلينج، لورانس إي. "ملاحظات في معهد سياسة وتنظيم الاتصالات PLI/FCBA. واشنطن العاصمة، ديسمبر 2014".[ رابط ميت دائم ‍ ]
  76. ^ "اقتراح ICANN بنقل مسؤولية وظائف هيئة أرقام الإنترنت المخصصة (IANA) من إدارة الاتصالات والمعلومات الوطنية التابعة لوزارة التجارة الأمريكية إلى مجتمع أصحاب المصلحة المتعددين العالميين" (PDF) . ICANN . 10 مارس 2016. تم الاسترجاع في 13 أغسطس 2020 .
  77. ^ "دراسة خطة أصحاب المصلحة المتعددين للتحول إلى هيئة تخصيص أرقام الإنترنت". www.govinfo.gov .
  78. ^ "S.3034 - قانون حماية حرية الإنترنت". Congress.gov . 8 يونيو 2016.
  79. ^ ab S trickling, Lawrence (9 يونيو 2016). "رسالة من لاري ستريكلينج، مساعد وزير الاتصالات والمعلومات ومدير الإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات إلى رئيس مجلس إدارة ICANN ستيف كروكر" (PDF) . ICANN .
  80. ^ "كلمة الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في منتدى حوكمة الإنترنت 2018" (الترجمة الإنجليزية)، منتدى حوكمة الإنترنت، باريس، 12 نوفمبر 2018.
  81. ^ "الأمن السيبراني: نداء باريس في 12 نوفمبر 2018 من أجل الثقة والأمن في الفضاء الإلكتروني"، فرانس ديبلوماسي ، 12 نوفمبر 2018.
  82. ^ "دعوة باريس إلى الثقة والأمن في الفضاء الإلكتروني" (PDF)، النص الكامل (الإنجليزية)، 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2018.
  83. ^ "كيف ينبغي أن تتطور سياسة الأمن السيبراني في الولايات المتحدة؟" آدم سيجال، مجلس العلاقات الخارجية، 14 يوليو 2022. تم استرجاعه في 21 يوليو 2022.
  84. ^ "مواجهة الواقع في الفضاء الإلكتروني: السياسة الخارجية لإنترنت مجزأ" مجلس العلاقات الخارجية، مايو 2022. تم استرجاعه في 20 يوليو 2022.
  85. ^ "مواجهة الواقع في السياسة الخارجية للفضاء الإلكتروني من أجل إنترنت مجزأ" أرشيف 8 مايو 2023 على موقع واي باك مشين ، مجلس العلاقات الخارجية، يوليو 2022. تم استرجاعه في 20 يوليو 2022. (PDF)
  86. ^ "مجلس العلاقات الخارجية يقول إن سياسة الإنترنت الأمريكية فشلت، ويحث على اتباع نهج جديد" رايان لوفليس، واشنطن تايمز ، 15 يوليو 2022. تم الاسترجاع في 20 يوليو 2022. (رقم 80 تم التحديث: يوليو 2022.)
  87. ^ "برمجيات الفدية هي أكبر تهديد إلكتروني عالمي. ولا تزال الهجمات تتطور" داني بالمر، ZDNET، 28 يونيو 2022. تم الاسترجاع في 21 يوليو 2022.
  88. ^ "رسم خرائط انقطاعات الإنترنت حول العالم". www.aljazeera.com . تم الاسترجاع 22 مايو 2021 .
  89. ^ "تعطيل الإنترنت: مصطلحات مختلفة لتكتيكات مختلفة". جلوبال فويسز . 7 يناير 2020. تم الاسترجاع في 22 مايو 2021 .
  90. ^ abc Taye, Bernan (مارس 2021). "إغلاق الإنترنت في عام 2020: تقرير KeepItOn" (PDF) . Access Now . 2021 : 21.

قراءة إضافية

  • خريطة الطريق لإنترنت الأشياء - تأثيرها وهندستها والحوكمة المستقبلية، بقلم مارك فيل وكاري وشتراوس. 2014.
  • بيان للتدخل الذكي في الأنظمة المعقدة، بقلم مارك فيل وكاري وشتراوس. 2013.
  • ما هي حوكمة الإنترنت؟ مقدمة من مجلس العلاقات الخارجية
  • مقدمة إلى حوكمة الإنترنت، بقلم الدكتور جوفان كورباليا، 2016، مؤسسة ديبلوماسي (الطبعة السابعة)، غلاف ورقي باللغات الإنجليزية والإسبانية والروسية والصينية والتركية.
  • الحرب العالمية من أجل حوكمة الإنترنت، لورا دينارديس ، مطبعة جامعة ييل، 2014. تشرح ديناميكيات القوة العالمية حول الحوكمة التقنية والسياسية للإنترنت.
  • "حكم الجذر: حوكمة الإنترنت وترويض الفضاء الإلكتروني" بقلم ميلتون مولر، مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، 2002. الدراسة النهائية لنظام اسم المجال (DNS) والتاريخ المبكر لمؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المخصصة (ICANN).
  • "عنونة IP والانتقال إلى IPv6." أرشيف 8 ديسمبر 2021 على موقع Wayback Machine عنونة IP والانتقال إلى IPv6.
  • "تاريخ واحد لنظام أسماء النطاقات" بقلم روس دبليو رادر، أبريل 2001. تحتوي المقالة على حقائق تاريخية حول نظام أسماء النطاقات وتشرح الأسباب وراء ما يسمى "حرب نظام أسماء النطاقات".
  • "المجال الناشئ لحوكمة الإنترنت"، بقلم لورا دينارديس، يقترح إطارًا لفهم المشاكل في حوكمة الإنترنت.
  • "البحث في حوكمة الإنترنت: الأساليب والأطر والمستقبل" تحرير لورا دينارديس ، ديريك كوجبيرن، نانيت س. ليفينسون ، فرانسيسكا موسياني. سبتمبر 2020. الوصول المفتوح.
  • "شبكات المناصرة العابرة للحدود الوطنية في مجتمع المعلومات: شركاء أم بيادق؟" بقلم ديريك إل. كوجبرن، 2017
  • إطلاق حرب نظام أسماء النطاقات: خصخصة دوت كوم وصعود حوكمة الإنترنت العالمية بقلم كريج سايمون. ديسمبر 2006. أطروحة دكتوراه تحتوي على تاريخ موسع للأحداث التي أشعلت شرارة ما يسمى "حرب نظام أسماء النطاقات".
  • "Habermas@discourse.net: نحو نظرية نقدية للفضاء الإلكتروني"، بقلم أ. مايكل فرومكين ، 116 Harv. L. Rev. 749 (2003). يزعم أن عملية وضع معايير الإنترنت التي تتولاها IETF تلبي شروط يورجن هابرماس لأفضل خطاب عملي.
  • مولر، ميلتون ل. (2010). الشبكات والدول: السياسة العالمية لحوكمة الإنترنت . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. رقم ISBN 978-0-262-01459-5.
  • دوتون، ويليام هـ.؛ مالكولم بيلتو (مارس 2007). "فسيفساء حوكمة الإنترنت الناشئة: ربط الأجزاء". سياسة المعلومات . 12 (1/2): 63– 81. doi :10.3233/IP-2007-0113. ISSN  1570-1255.
  • يقدم مالتي زيويتز وكريستيان بينتزولد في "بحثًا عن حوكمة الإنترنت: تحقيق النظام في البيئات المتصلة بالشبكات الرقمية"، مجلة الإعلام الجديد والمجتمع 16 (2014): ص 306-322 نظرة عامة على تعريفات حوكمة الإنترنت والنهج المتبعة في دراستها.
يحتوي موقع ويكيبيديا على كتاب حول موضوع: حوكمة الإنترنت
  • ميثاق حقوق الإنترنت التابع لجمعية الاتصالات التقدمية، نوفمبر 2006
  • مؤسسة الحدود الإلكترونية، الموقع الإلكتروني
  • مستقبل حوكمة الإنترنت العالمية أرشيف 17 أكتوبر 2021 على موقع واي باك مشين ، معهد المعلوماتية والاتصالات عن بعد - المجلس الوطني للبحوث (IIT-CNR)، بيزا
  • اللجنة العالمية لحوكمة الإنترنت، الموقع الإلكتروني
  • الشبكة الأكاديمية العالمية لحوكمة الإنترنت (جيجانت)
  • ICANN - مؤسسة الإنترنت لتخصيص الأسماء والأرقام
  • منتدى حوكمة الإنترنت
  • مشروع حوكمة الإنترنت
  • جمعية الإنترنت، الموقع الإلكتروني
  • "الولايات المتحدة تتنازل عن السيطرة على الإنترنت - ولكن ماذا الآن؟ - مراجعة لاجتماع استثنائي"، كيرين مكارثي، ذا ريجيستر ، 27 يوليو/تموز 2006
  • القمة العالمية لمجتمع المعلومات: جنيف 2003 وتونس 2005
  • CircleID: حوكمة الإنترنت
  • "السياسات وقضايا حوكمة الإنترنت" أرشيف 12 يوليو 2021 على موقع واي باك مشين ، ميلتون إل. مولر، أبريل 2007، تحليل من معهد البحوث والنقاش حول الحوكمة ( Institut de recherche et débak sur la gouvernance )
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=حوكمة_الإنترنت&oldid=1265246237"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate