ويكيبيديا اليابانية

في سبتمبر 2004، مُنحت ويكيبيديا اليابانية "جائزة إنشاء الويب لعام 2004 - الجائزة الخاصة بشخصية الويب" ^{[ 9 ]} من جمعية المعلنين اليابانية . ^{[ 10 ]} وقد تسلّم هذه الجائزة، التي تُمنح عادةً للأفراد الذين قدموا إسهامات جليلة في مجال الإنترنت باللغة اليابانية، أحد المساهمين القدامى نيابةً عن المشروع.

• لا يُحتفظ بالتعديل إلا إذا كان قانونيًا بموجب القوانين اليابانية والأمريكية ، وذلك مراعاةً لحقيقة أن الغالبية العظمى من المساهمين يعيشون في اليابان. ويترتب على ذلك نتيجتان رئيسيتان:
  • لا تُعتبر أحكام الاستخدام العادل في القانون الأمريكي قابلة للتطبيق. تُحظر المقالات وملفات الوسائط التي لا تحمل ترخيصًا متوافقًا مع رخصة GFDL ، حتى لو كانت قانونية بموجب مبدأ "الاستخدام العادل" في الولايات المتحدة.
  • لا يمكن الاحتفاظ بالمواد التي تُعتبر غير قانونية في الأرشيف، حتى لو تم التراجع عنها من قِبل المستخدم نفسه، بل تُحفظ في سجل التغييرات. إذا تم إدخال تعديل غير قانوني بين نسخ صالحة، يجوز للمسؤول جعل تعديلات محددة غير قابلة للوصول إليها من سجل التغييرات. ^{[ 11 ]}
• يُنصح بتجنب الاقتباسات . ثمة جدل حول توافق الاقتباسات مع رخصة GFDL. سيتم حذف المقالات التي تحتوي على اقتباسات ما لم تستوفِ جميع المتطلبات القانونية التالية:
  1. تمت الإشارة إلى المصدر بوضوح.
  2. الاقتباس ضروري.
  3. يمكن اعتبار الأعمال المقتبسة والأعمال المقتبسة على التوالي الأعمال الرئيسية والتابعة من حيث الكمية والنوعية.
  4. يمكن التمييز بوضوح بين الاقتباسات والأعمال المقتبسة.
• لا يُسمح بعمليات النسخ واللصق داخل ويكيبيديا، بما في ذلك الدمج والتقسيم والترجمة من لغة أخرى، إلا إذا ذُكر مصدر المقالة الأصلية وتاريخها صراحةً في ملخص التعديل، لأن هذه العمليات تُعتبر انتهاكًا لرخصة GFDL. ^{[ 12 ]} سيتم حذف المقالات التي تُنشأ بهذه الطريقة. توجد سياسة مماثلة في ويكيبيديا الإنجليزية، ولكن لا يتم تطبيقها بشكل صارم.
• بشكل عام، لا يقوم المحررون في ويكيبيديا اليابانية بإنشاء قوائم مستقلة لمجلدات المانغا أو حلقات الأنمي؛ ومع ذلك، هناك استثناءات، على سبيل المثال ja:QED 証明終了のエピソード一覧و ja:ONE PIECEのアニメエピソード一覧. عادةً لا تحتوي المقالات المتعلقة بأعمال المانجا على قوائم بالفصول. كما أن قوائم حلقات الأنمي المضمنة في المقالات ذات الصلة والقوائم المستقلة لحلقات الأنمي لا تحتوي على ملخصات مؤامرة.

• تُعدّ المساهمات المجهولة المصدر مرتفعة مقارنةً بإصدارات ويكيبيديا الأخرى باللغات الرئيسية (انظر الرسم البياني). ^{[ 14 ]}
• تمتلك ويكيبيديا اليابانية أقل عدد من المديرين لكل محرر نشط ( 0.16 % فقط). ^{[ 15 ]}
• تُعتبر حروب التحرير أمرًا مرفوضًا بشدة. قد تُحمى المقالات نتيجةً لحرب تحرير لا تتجاوز ثلاث أو أربع تعديلات. ولن تُرفع الحماية عن الصفحات المحمية إلا بناءً على طلب صريح. ولعل هذا هو السبب في أنه اعتبارًا من سبتمبر 2005 احتلت ويكيبيديا اليابانية المرتبة الثانية من حيث عدد المقالات المحمية لأكثر من أسبوعين، بعد ويكيبيديا الألمانية. ^{[ 16 ]} في مايو 2008، كانت 0.0906% من المقالات محمية بالكامل (لا يمكن تعديلها إلا من قبل المشرفين)، وهي أعلى نسبة بين أكبر عشر نسخ من ويكيبيديا. ^{[ 17 ]} وتخضع المقالات التي تتناول مواضيع حساسة، مثل جرائم الحرب اليابانية والنزاعات الإقليمية الراهنة ، لحماية مطولة في أغلب الأحيان.
• في 18 أبريل 2010، طُرح اقتراحٌ لإنشاء نطاق اسم جديد خاص بمشاريع ويكي، وذلك لاختصار اسم المشروع. وقد أُقرّ هذا الاقتراح في نهاية المطاف، وتم إنشاء نطاق اسم جديد باسم "プロジェクト:" (مشروع:) لمشاريع ويكي في 20 سبتمبر من العام نفسه (بالتوقيت العالمي المنسق). ^{[ 18 ]}
• تؤكد هذه الطبعة على أنها ليست نشرة إخبارية، وتثني عن إجراء تعديلات على الأحداث الجارية. ^{[ 19 ]}
• تُركز ويكيبيديا اليابانية على اليابان، نظرًا لأن الغالبية العظمى من المحررين يابانيون ، ويعيش معظمهم في اليابان. وعند الإشارة إلى أماكن خارج اليابان، يُطلق عليها غالبًا اسم "ما وراء البحار"، وتكثر الإشارات إلى وجهة النظر اليابانية في المقالات. ويسعى القائمون على ويكيبيديا إلى الحد من هذا التوجه. ^{[ 20 ]}
• تُصنف ويكيبيديا من بين أفضل نسخ ويكيبيديا في الاحتفاظ بالمحررين الجدد، كما أنها تتميز بواحدة من أدنى معدلات التراجع عن التعديلات. ^{[ 14 ]}

• تُحذف المقالات التي تتضمن أسماء مواطنين عاديين ، ما لم يكونوا شخصيات عامة (وفقًا للقسم ب-2 من سياسة الحذف اليابانية). على سبيل المثال، لا يُذكر اسم شوسي كودا ، المواطن الياباني المختطف في العراق، في مقالٍ يتناوله ^{[ 21 ]،} ولكن قد يُذكر اسم رئيس الوزراء السابق ياسوو فوكودا نظرًا لمنصبه العام. يُعتبر المجرمون المدانون وضحاياهم مواطنين عاديين، حتى لو حظيت القضية بتغطية إعلامية واسعة في اليابان، ولا يجوز نشر أسمائهم إلا بعد وفاتهم. ^{[ 22 ]}
• إن النسخة اليابانية من السياسة الإنجليزية " تجاهل جميع القواعد" (المرتبطة مباشرة بأحد أركان النظام الخمسة) ليست سياسة ولا دليلاً إرشادياً.
• النسخة اليابانية من دليل ويكيبيديا الإنجليزية "كيفية كتابة ملخص الحبكة" هي دليل رسمي.
• النسخة اليابانية من صفحة ويكيبيديا الإنجليزية بعنوان "التعامل مع المعلومات التافهة" (وهي ملحق توضيحي لدليل أسلوب الكتابة حول أقسام المعلومات التافهة ) هي دليل رسمي أيضًا.
• إن النسخة اليابانية من سياسة الحظر الإنجليزية ليست سياسة، وذلك لعدم وجود لجنة تحكيم.
• يُستخدم طلب الحظر ( Toukou Burokku Irai )، الذي لا توجد له قواعد مماثلة في ويكيبيديا الإنجليزية، بشكل متكرر. وكثيراً ما يُحظر المحررون المعروفون الذين يتمتعون بخبرة طويلة حظراً نهائياً. ويحق للمستخدم المحظور تقديم طلب لرفع الحظر، كما هو الحال في ويكيبيديا الإنجليزية.
• لا يوجد فرع محلي لمؤسسة ويكيميديا ​​في اليابان.

في كتاب صدر عام ٢٠١٨، قارن فلوريان شنايدر من جامعة لايدن بين المقالات المنشورة على ويكيبيديا الصينية ، وبايدو ، وويكيبيديا اليابانية (南京事件) حول مذبحة نانجينغ . انتقد شنايدر بعض جوانب كل نسخة، لكنه أشار إلى أن نسخة من المقالة اليابانية صدرت عام ٢٠١٥ حاولت تبرير اغتصاب وقتل المدنيين الصينيين بادعاء أن الجنود اليابانيين كانوا يفعلون ذلك في سياق اعتقال منشقين صينيين. كما لاحظ شنايدر ندرة الصور في المقالة، إن لم تكن معدومة؛ إذ اقتصرت على صورة واحدة لجنود يابانيين يفتشون أسرى حرب صينيين بحثًا عن أسلحة. ^{[ ٣٣ ]}

في ورقة بحثية نُشرت عام ٢٠١٩، قارن كارل غوستافسون من جامعة ستوكهولم بين مقالات ويكيبيديا الصينية واليابانية. وانتقد غوستافسون جوانب من كلا النسختين. ففيما يخص مقالة مذبحة نانجينغ، لاحظ غوستافسون أن الفقرة الأولى من النسخة اليابانية تُشكك في تفاصيل الحادثة، و"تُصوّر بذلك الجيش الياباني بصورة أقل سلبية". أما فيما يخص مقالة معركة شنغهاي ، فقد لاحظ غوستافسون أن المقالة اليابانية تُركز عمومًا على عنف المقاتلين الصينيين ضد الجنود اليابانيين والمدنيين على حد سواء، بينما تُغفل ذكر وفيات المدنيين جراء الغارات الجوية اليابانية. ووصف غوستافسون المقالة اليابانية بأنها تُصوّر الغزو الياباني للمدينة كرد فعل على العدوان الصيني. ^{[ ٣٤ ]}

في مقال نُشر عام 2021 في مجلة Slate ، جادل يوميكو ساتو بأن العديد من مقالات ويكيبيديا اليابانية تحتوي على تحريف تاريخي وتبييض . تضمنت المقالات البارزة المذكورة تلك المتعلقة بمعركة هونغ كونغ (香港の戦い)، ونساء المتعة (日本の慰安婦)، ومذبحة نانجينغ (南京事件)، والوحدة 731 ( 731部隊). ^{[ 35 ] [ 36 ]} رد محرر ويكيبيديا والأكاديمي، ساي كيتامورا ، على مقال ساتو. ومع اعترافها بأن التحريفية التاريخية هي بالفعل قضية في ويكيبيديا اليابانية، فقد أشارت إلى الأخطاء الواقعية في حجة ساتو التي تمحورت حول سياسة ويكيبيديا. ^{[ 37 ]} في محاضرة برعاية مؤسسة ويكيميديا، جادل كيتامورا بأن التحريفية كانت، جزئيًا، نتيجة للنقص الحاد في الإداريين. ^{[ 38 ] : 12:20} جادل كيتامورا بأنه لمواجهة ذلك، يجب استقطاب مستخدمين أكثر كفاءة والسيطرة على المحتوى السام للموقع الإلكتروني. ^{[ 38 ] : 16:00}

في مقال نُشر عام 2021، وصفت البروفيسورة تشيلسي سزندي شيدر من جامعة أوياما جاكوين ^{[ 39 ]} تغطية ويكيبيديا اليابانية للحرب العالمية الثانية بأنها تحريف يميني، وجادلت بوجود تباين بين الروايات اليمينية الشائعة على الإنترنت في اليابان والكتابات الأكاديمية باللغة الإنجليزية. ^{[ 40 ]}

في عام ٢٠٢٢، قُدِّم تقريرٌ إلى مؤسسة ويكيميديا ​​حول تعديل الملكية الفكرية في ويكيبيديا اليابانية. استند التقرير، الذي بُني على مقابلات مع مُستخدمي ويكيبيديا اليابانيين، إلى أن ثقافة ويكيبيديا اليابانية تُعتبر عدائية، وساخطة، وعرضة للتلاعب من قِبَل جماعات مُتكتلة. قال أحد مُستخدمي ويكيبيديا اليابانيين الذين أُجريت معهم مقابلة: "أعتقد أن مُجتمع ويكيبيديا يُشبه موقع 2Chan من ناحية سلبية؛ فهو عدائيٌّ بنفس القدر. يُمكن أن يتعرّض المرء لهجومٍ شرسٍ بسبب ما يكتبه". ^{[ ٤١ ]} زعم أحد المُستَجوبين أن مُحرِّرًا ومديرًا تعاونا للتلاعب بالموقع، ما دفع مؤسسة ويكيميديا ​​إلى التحقيق في الأمر. ^{[ ٤٢ ]}

شعر بعض المستخدمين أن امتلاك حساب يزيد من احتمالية تعرضهم للمضايقات، ولذلك تجنبوا تسجيل الدخول. ^{[ 42 ]} وادعى أحد المشاركين في المقابلات أنه يُجري تعديلات طفيفة في الغالب، لأن التعديلات الكبيرة تُعرّض المستخدمين للهجمات. ^{[ 43 ]} ورأى المشاركون أن لمستخدمي عناوين IP تأثيرًا كبيرًا على محتوى الموقع الإلكتروني وبيئته السلبية. ^{[ 42 ]} وأفادت التقارير أن المجتمع أجرى نقاشات عديدة حول ما إذا كان ينبغي تنظيم مستخدمي عناوين IP وكيفية ذلك، لكنه لم يتوصل إلى توافق في الآراء بسبب تباين الآراء. ورأى معظم المشاركين في المقابلات أن تعديل عناوين IP ليس مشكلة على الموقع. ^{[ 44 ]}

في ورشة عمل ويكي العاشرة التي استضافتها مؤسسة ويكيميديا ​​في 11 مايو 2023 ، قام كلٌ من تاي هي كيم، وديفيد غارسيا، وبابلو أراغون بتحليل المقالات المثيرة للجدل في ويكيبيديا اليابانية. ووجدوا أن المقالات المنشورة على بوابة "الاعتراف التاريخي وتسوية ما بعد الحرب" قد خضعت لعمليات إعادة نشر متكررة، وأن 11 مقالة من بين أكثر 20 مقالة إثارةً للجدل كانت مرتبطة بجرائم الحرب اليابانية ومواضيع ترتبط عادةً بالأيديولوجية اليمينية المتطرفة في اليابان. كما أجروا تحليلًا شبكيًا للمحررين الذين قاموا بإعادة نشر مقالات أخرى بشكل عام، ووجدوا أن هؤلاء المحررين كانوا على الأرجح محرري مقالات تناقش مواضيع قابلة للتأثر بالروايات التحريفية اليمينية. ^{[ 45 ] [ 46 ]}

• كاتو، روري. سودا ، فوجيكو (2022). “تحرير IP باللغة اليابانية” (PDF) . مؤسسة ويكيميديا ​​– عبر ويكيميديا ​​​​كومنز .
• ليه، أندرو (2009). ثورة ويكيبيديا: كيف أنشأت مجموعة من الأشخاص العاديين أعظم موسوعة في العالم (  الطبعة الأولى). مدينة نيويورك: هايبريون . ISBN 978-1-4013-0371-6.