قادش (سوريا)

قادش ، أو قادش ، مدينة قديمة في بلاد الشام، تقع على منابع نهر العاصي أو بالقرب منها . وقد حظيت بأهمية كبيرة خلال العصر البرونزي المتأخر ، وذُكرت في رسائل تل العمارنة . وشهدت المدينة معركة قادش بين الإمبراطوريتين الحثية والمصرية في القرن الثالث عشر قبل الميلاد.

الاسم والموقع

الاسم مشتق من الجذر السامي الغربي ( الكنعاني ) QD-Š بمعنى " مقدس". يُكتب بالهيروغليفية المصرية Qdšw [ 1 ] أو Qdš [ 2 وباللغة الحثية Kinza [ 3 ] . يظهر اسم المكان بأشكال إملائية أكادية مختلفة قليلاً في حروف تل العمارنة ، منها Qidšu (EA 162، 188، 189، 190 [ 4 ] )، و Qidši (EA 53، 151 [ 5 ] )، و Qinsa (EA 54، 174، 175، 176، 363 [ 6 ] )، و Qissa (EA 197 [ 7 ] )؛ وتُكتب هذه الأسماء أحيانًا بشكل أقل دقة مثل Kidša و Kinza و Gizza . [ ٨ ] بناءً على ذلك، يلاحظ تريفور برايس أن اسم العصر البرونزي المتأخر "كان يُنطق على الأرجح قِدْش (قَدْش)، وأن نطق 'قَادِش' كان خطأً من قِبل الباحثين المعاصرين". [ ٩ ] أما صيغة الاسم في العصر الحديدي باللغة الأكادية الآشورية الحديثة فهي قَادِسُو. [ ١٠ ]

يُعتقد أن قادش هي نفسها أطلال تل النبي مندو ، [ 11 ] التي تقع على بُعد حوالي 24 كيلومترًا (15 ميلًا) جنوب غرب حمص بالقرب من القصير، ومجاورة لقرية تل النبي مندو السورية الحالية . ويشير نص نقوش قادش إلى أن موقعها كان بالقرب من تونيب في أرض أمورو ، التي يُفترض أنها كانت تقع بالقرب من نهر العاصي (ربما في تل سلهب ). 

كما يربط بعض العلماء مدينة قادش بمدينة كاديتيس (Καδύτις باليونانية ) التي ذكرها هيرودوت (2.159، وهو تعريف بديل لكاديتيس بأنها غزة . [ 8 ]

تاريخ

العصر البرونزي المبكر

بعد استيطان الموقع خلال العصر الحجري الحديث الفخاري (الألفية السابعة قبل الميلاد)، هُجر الموقع لفترة قبل أن يُعاد استيطانه في الألفية الثالثة قبل الميلاد. [ 12 ] في أواخر العصر البرونزي المبكر، اشتهر الموقع بفخار "الأبيض على الأسود". ظهر هذا الفخار في المرحلة الانتقالية بين العصر البرونزي المبكر الثالث والرابع (المرحلة O)، وازدهر وتم تداوله في وادي العاصي وصولًا إلى سهول أنطاكية وشرق شمال سوريا في العصر البرونزي المبكر الرابع أ (المرحلة N). [ 13 ] في العصر البرونزي المبكر الرابع ب (المرحلة M)، احتفظ الفخار بخصائص المرحلة السابقة، ولكنه كان قابلاً للتمييز بسهولة. اختفى هذا الفخار في المرحلة الانتقالية بين العصر البرونزي المبكر الرابع والعصر البرونزي الوسيط الأول (المرحلة L). ينبغي إجراء مقارنة مع موقعي هاما J7-5 (العصر البرونزي المبكر الرابع أ) وJ4-2 (العصر البرونزي المبكر الرابع ب).

العصر البرونزي الأوسط

خريطة سوريا في الألفية الثانية قبل الميلاد، توضح موقع قادش (قادش)

دخلت المدينة لأول مرة في السجلات التاريخية عندما ذُكرت في أرشيف ماري في القرن الثامن عشر قبل الميلاد كمقر للملك إيشي-أدو ملك قطنا أثناء قمع تمرد في جنوب المدينة. [ 14 ]

في سوريا الداخلية، ينتهي العصر البرونزي الوسيط مع الحملات العسكرية لمرشلي الأول ملك حاتي (حوالي 1595 قبل الميلاد، وفقًا للتسلسل الزمني الوسيط لبلاد ما بين النهرين الشائع ). هنا، يلي العصر البرونزي الوسيط الثاني ب العصر البرونزي المتأخر الأول، بينما يبدأ العصر البرونزي الوسيط الثاني ج في جنوب بلاد الشام. في هذا الوقت تقريبًا، يُحتمل حدوث دمار إضافي وهجر لمدينة قادش، أعقبه سريعًا إعادة بناء. [ 12 ]

العصر البرونزي المتأخر

فترة سيطرة ميتانيين

خضعت قادش لنفوذ ميتاني بعد اغتيال مورشلي الأول ملك حاتي (حوالي 1587 قبل الميلاد) وما تلاه من انحدار مملكة الحثيين القديمة. ونشأ اتحاد ميتاني من منطقة خابور، وأصبحت الممالك الصغيرة في شمال سوريا حليفة له أو تابعة له. [ 12 ]

حوالي عام ١٤٩٠ قبل الميلاد (وفقًا للتسلسل الزمني المصري القديم الشائع )، شنّ الملك المصري تحتمس الأول حملة شمالًا إلى سوريا ضد ميتاني، برفقة آرام ، حليفة قادش. في عهد حتشبسوت، لم تُشنّ أي حملات ضد قادش، إذ كانت منشغلة بتطوير التجارة عبر البحر الأحمر وجنوبًا.

فترة الحكم المصري

معركة مجدو . تُذكر قادش كإحدى مدينتين كنعانيتين (مع مجدو ) قادتا تحالفًا من دويلات المدن لمقاومة غزو بلاد الشام على يد الملك المصري تحتمس الثالث . وربما شجّع حاكم ميتاني ، خصم مصر الأجنبي الرئيسي، بلاد الشام ، ملك قادش على هذه المقاومة . أدى انتصار مصر في معركة مجدو اللاحقة (1457 ق.م.) إلى ترسيخ الهيمنة المصرية على قادش، إلى جانب أجزاء أخرى من جنوب وغرب سوريا.

رسائل تل العمارنة . في أعقاب النشاط العسكري المصري المتواصل في عهد أمنحتب الثاني ، أبرم تحتمس الرابع السلام بين مصر وميتاني، وبقيت قادش تابعةً لمصر. وتتجلى العلاقات المتوترة بين الدول التابعة لمصر في سوريا في المراسلات الدبلوماسية بينها وبين الملك المصري إخناتون، المحفوظة في عاصمته تل العمارنة . وقد ذُكرت قادش عدة مرات، باسم كيدشو (ومشتقاته) في هذه الرسائل المكتوبة باللغة الأكادية . وأُرسلت إحدى هذه الرسائل على الأقل (EA 189) إلى إخناتون من قِبل أيتاكاما، ملك قادش نفسه. [ 15 ]

فترة سيطرة الحيثيين

حوالي عام 1350 قبل الميلاد، هاجم شوبيلوليوما الأول، ملك حاتي، توشراتا ملك ميتاني، وشنّ حملات عسكرية على معاقل ميتاني، ثم سيطر على الحكام التابعين غرب نهر الفرات في سوريا. أثّر هذا التوسع في نهاية المطاف على المصالح المصرية، وأصبح كل من أزيرو ملك أمورو وأيتاكاما ملك قادش تابعين للحيثيين. أما جارة قادش الشمالية، قطنا، التي كانت العاصمة الإقليمية في العصر البرونزي الوسيط، فقد انتهى دورها في مواجهة الحيثيين. عندما سعى أيتاكاما ملك قادش إلى الحصول على دعم مصري لتأكيد استقلاله عن الحيثيين، قُتل على يد ابنه نقمدو، الذي استولى على قادش وأعاد تأكيد ولائها للملك الحثي مورشلي الثاني . [ 16 ]

أسماء ثلاثة ملوك قادش باقية من مصادر معاصرة: Šuttarna (أو Šutatarra؛ فلوريدا ج. 1350 قبل الميلاد)؛ [ 17 ] [ 18 ] أيتاكاما (حوالي 1340 ق.م - 1312 ق.م.) وابنه نقمادو (حوالي 1312 ق.م.).

حملة سيتي الأول

قطعة من شاهدة سيتي الأول من تل نبي مند (قادش)

استولى الفرعون العظيم سيتي الأول (1290-1279 قبل الميلاد) على مدينة قادش خلال حملته على سوريا. كانت قادش قد سقطت في يد مصر منذ عهد إخناتون ، وقد فشل كل من توت عنخ آمون وحورمحب ، سلفا سيتي، في استعادتها من الحيثيين . نجح سيتي الأول في ذلك، وهزم جيشًا حيثيًا حاول الدفاع عنها. دخل المدينة منتصرًا برفقة ابنه رمسيس الثاني، وأقام نصبًا تذكاريًا للنصر في الموقع. [ 19 ] [ 20 ]

إلا أن نجاح سيتي لم يدم طويلاً. فما إن عاد سيتي إلى مصر، حتى زحف ملك الحيثيين، الذي يُرجح أنه مواتالي الثاني ، جنوباً للاستيلاء على قادش وجعلها معقلاً للدفاعات الحيثية في سوريا. وسيطر الحيثيون على شمال سوريا من خلال نائبهم في كركميش . [ 16 ]

معركة قادش

نقش مصري يعود إلى عهد رمسيس الثاني، يصور مدينة قادش التي تحصنت فيها قوات الحيثيين وتحيط بها نهر العاصي.

تشتهر المدينة بواحدة من أقدم المعارك الموثقة على نطاق واسع في العالم القديم، وهي معركة قادش بين القوتين العظميين في القرن الثالث عشر قبل الميلاد، وهما الإمبراطوريتان المصرية والحثية . بعد أن كانت قادش تابعة لمصر لمدة 150 عامًا تقريبًا، انضمت في النهاية إلى السيادة الحثية ، مما جعلها تقع على الحدود المتنازع عليها بين الإمبراطوريتين المتنافستين.

رداً على هذا التوسع الحيثي جنوباً، أعدّ الفرعون المصري رمسيس الثاني (1279-1213 ق.م.) رداً عسكرياً حاسماً، واستولى على دولة أمورو الساحلية في عامه الرابع. وفي العام التالي، اتجه الحيثيون جنوباً لاستعادة أمورو، بينما اتجه المصريون شمالاً لمواصلة توسعهم في سوريا. وكان سكان قادش قد شقوا قناة من النهر إلى جدول مائي جنوب المدينة، مما جعلها أشبه بجزيرة معزولة.

في مايو من عام ١٢٧٤ قبل الميلاد، في السنة الخامسة من حكم رمسيس، قاد جيشًا جرارًا من العربات والمشاة لمسافة ١٦٠٠ كيلومتر لاستعادة المدينة المحصنة. وفي معركة قادش ، اشتبك الجيشان في السهل الواقع غرب المدينة وعلى ضفاف نهر العاصي، فيما يُعتبر على نطاق واسع أكبر معركة بين العربات في التاريخ (٥٠٠٠ إلى ٦٠٠٠ جندي من الجانبين). شهدت المعركة تحول المصريين من كارثة وشيكة إلى نصر شبه مؤكد. فبعد أن أقنع جواسيس الحيثيين المصريين بأن الحيثيين بعيدون، نصب الحيثيون كمينًا لرمسيس في معسكره. جمع رمسيس حرسه الشخصي وتمكن من الإفلات من الكمين في الوقت المناسب لوصول قوة مصرية مساندة من مدينة أمورو الساحلية في اللحظات الأخيرة. وبذلك، استطاع الفرعون استعادة زمام المبادرة، وصد الهجوم، والحفاظ على سيطرته على ساحة المعركة. [ 21 ] على الرغم من فشل كمين الحثيين وهجومهم، لم يتمكن رمسيس من مواصلة الحملة واضطر إلى العودة إلى مصر. [ 16 ] 

التداعيات

بعد المعركة، بقيت قادش تحت سيطرة الحيثيين، وعادت أمورو إلى حظيرة الحيثيين، بينما تمكن الجيش الحيثي من شن غارات جنوبًا حتى أوبي، بالقرب من دمشق . وبحلول السنة الثامنة من حكم رمسيس الثاني (1272 ق.م.)، عاد المصريون إلى الهجوم، ووصلوا شمالًا إلى ما وراء قادش إلى دابور وتونيب، لكن يبدو أنهم لم يحققوا أي مكاسب دائمة. [ 22 ] [ 23 ]

تم حل المأزق اللاحق بين مصر وحاتي في واحدة من أقدم معاهدات السلام الدولية المعروفة، والتي أبرمت بعد 15 عامًا بين رمسيس الثاني وملك الحثيين حاتوشيلي الثالث . وقد قبلت المعاهدة في جوهرها الوضع الراهن، مع استمرار أمورو وقادش كدولتين تابعتين للحثيين. [ 24 ]

نهاية قادش

يُرجّح أن قادش قد دُمّرت على يد قبائل البحر الغازية حوالي عام 1178 قبل الميلاد. [ 16 ] إلا أنها أُعيد احتلالها، ويُذكر اسمها في النصوص الإدارية الآشورية الحديثة باسم قاديسو . [ 25 ] عُثر على آثار هلنستية في المستويات العليا من التل ، الذي لا تزال قمته مأهولة حتى اليوم. وفي العصر البيزنطي، تشير الآثار الواسعة عند سفح التل إلى وجود استيطان واسع النطاق. ويُعتقد أن مدينة لاوديسيا أد ليبانوم الهلنستية قد احتلت الموقع نفسه الذي كانت تشغله قادش القديمة. [ 16 ] ومن المرجح استمرار الاستيطان طوال العصر الإسلامي، إذ سُمّي التل نسبةً إلى رجل دين مسلم محلي يُدعى نبي مند.

أخبر نبي أن يصلح

يقع تل نبي مند، المؤلف من تل علوي (450 × 200 متر) وتل سفلي، على بُعد 10 كيلومترات جنوب غرب مدينة حمص الحديثة ، ويغطي مساحة تقارب 10 هكتارات، ويرتفع إلى حوالي 30 مترًا فوق السهل. ويحيط بالموقع سور يُعتقد أنه يعود إلى العصر البرونزي الوسيط، ويمتد على مساحة تقارب 40 هكتارًا. يقع التل عند ملتقى نهري العاصي والمقادية، وقد سُكن خلال العصر الحجري الحديث (ثم انقطع الاستيطان فيه)، والعصر البرونزي، والعصر الحديدي، والعصر الهلنستي/الروماني. [ 26 ] [ 27 ]

أُجريت أولى الحفريات في الموقع على يد فريق فرنسي بقيادة موريس بيزار في عامي 1922 و1923، في الركن الشمالي الشرقي من التل العلوي. حفر الفريق خندقين، أحدهما بطول 60 مترًا وعرض 25 مترًا وعمق 20 مترًا، والآخر بطول 30 مترًا وعرض 40 مترًا وعمق 70 مترًا وعمق أقل. [ 28 ] شملت المكتشفات مسلة غير مكتملة للفرعون سيتي الأول (حوالي 1294/1290-1279 قبل الميلاد) في طبقة من العصر الحديدي خارج سياقها، وبعض التماثيل الحجرية الصغيرة، وأختام أسطوانية سورية-حثية ، وتمثالًا من الطين المحروق. [ 29 ] [ 30 ]

أُجريت أعمال تنقيب في الموقع بين عامي 1975 و1995 على يد فريق من معهد الآثار التابع لكلية لندن الجامعية بقيادة بيتر بار. حُفرت تسعة خنادق، جميعها على التل العلوي، وتراوحت مستويات التنقيب من العصر البرونزي الوسيط الأول إلى العصر البرونزي المتأخر الثاني. خضعت عينات من الفحم للتأريخ بالكربون المشع، إلا أن بعض المشاكل التقنية حدّت من فائدتها. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] عُثر في الموقع على ستة ألواح مسمارية ، أحدها فارغ ومختوم، والآخران مكتوبان بلهجة بابلية من اللغة الأكادية. تشير هذه الألواح، التي تعود إلى أواخر القرن الرابع عشر قبل الميلاد، إلى اسم حاكم يُدعى نقمدا، وتؤكد أن الموقع هو قادش. [ 34 ] [ 35 ]

تعرض الموقع لأضرار في الحرب الأهلية السورية. [ 36 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. صدر 1906 المجلد 2: #420، #465، #531، #585.
  2. صدر 1906 المجلد 3: #141، #306، #308، #309.
  3. برايس 2009: 570.
  4. ^ ريني وشنيديويند 2015: 803، 883، 1529-130.
  5. ^ ريني وشنيديويند 2015: 767، 1396.
  6. ^ ريني وشنيديويند 2015: 396، 845، 847. 849، 1239.
  7. ^ ريني وشنيديويند 2015: 905.
  8. 1 2 أ. ب. لويد، هيرودوت ، 1993، ص. 162 مؤرشف في 2024-02-20 في آلة Wayback .
  9. برايس 2009: 570-571.
  10. باربولا وبورتر 2001: الخرائط 8، 24، الدليل الجغرافي ص. 14، انظر أوديد 1964.
  11. كيتشن، ك. أ.، "نقوش رمسيسايد"، المجلد 2، دار بلاكويل للنشر المحدودة، 1996، الصفحات 16-17
  12. 1 2 3 برايس 2009: 571.
  13. مارتا داندريا (2017) ملاحظة حول الأواني الرمادية الصلبة الملمس من العصر البرونزي المبكر الرابع في بلاد الشام، ستوديا إيبلايتيكا 3، ص 172-181.
  14. ^ زيغلر، نيل (2007). "Les données des archives royales de Mari. sur le الوسط الطبيعي والاحتلال الإنساني في سوريا المركزية". في موراندي بوناكوسي، دانييل (محرر). المناظر الطبيعية الحضرية والطبيعية لعاصمة سورية قديمة. الاستيطان والبيئة في تل المشرفة/قطنا وفي وسط غرب سوريا (وقائع المؤتمر الدولي الذي عقد في أوديني9-11 كانون الأول (ديسمبر) 2004) . دراسة الآثار في قطنا. المجلد.  1. منتدى تحرير جامعة أودينيزي. رقم ISBN 978-88-8420-418-9.
  15. برايس 2009: 571-572.
  16. 1 2 3 4 5 برايس 2009: 572.
  17. واين توماس بيتارد، دمشق القديمة: دراسة تاريخية للمدينة السورية من أقدم العصور حتى سقوطها في يد الآشوريين عام 732 قبل الميلاد، آيزنبراونز، 1987، ص 67. ISBN 0931464293
  18. هذا الاسم مشابه لاسم شوتارنا الثاني ، المذكور في رسائل العمارنة.
  19. لوحة سيتي الأول (حلب 384) . بيتر جيمس براند، آثار سيتي الأول: تحليل نقشي وتاريخي وفني تاريخي . بريل، 2000. ISBN 9004117709ص 120
  20. بريستد 1906، المجلد 3: #142-156.
  21. بريستد 1906، المجلد 3: #294-351، مناقشة وترجمة للمصادر ذات الصلة، وإن كانت قديمة بعض الشيء.
  22. بريستد 1906، المجلد 3: #352-366.
  23. برايس 2009: 42، 720.
  24. برايس 2009: 42.
  25. أوديد 1964؛ برايس 2009: 572.
  26. مؤرشف بتاريخ 2024-01-04 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine). بورك، إس جيه، "الانتقال من العصر البرونزي الأوسط إلى العصر البرونزي المتأخر في شمال بلاد الشام: الأدلة من تل نبي مند، سوريا"، أطروحة دكتوراه، جامعة لندن (كلية لندن الجامعية)، 1992
  27. بورك، ستيفن جيه، "الانتقال من العصر البرونزي الأوسط إلى العصر البرونزي المتأخر في سوريا: الأدلة من تل نبي مند"، ليفانت 25.1، ص 155-195، 1993
  28. أُرشف بتاريخ 2024-01-04 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine). نيشياكي، يوشيهيرو، "التكنولوجيا الحجرية في سوريا خلال العصر الحجري الحديث: سلسلة من التحليلات لمجموعات الأحجار المشذبة من كهف دوارة الثاني، وتل داميشيليا، وتل نبي مند، وتل كشكاشوك الثاني"، جامعة لندن، كلية لندن الجامعية، الصفحات 209-248، 1992
  29. أرشفة 2024-01-04 في آلة Wayback. بيزارد، موريس، “Mission Archéologique a Tell Nebi Mend (1921): Rapport Sommaire”، سوريا، المجلد. 3، لا. 2، ص 89-115، 1922
  30. ^ موريس بيزارد، “قادش: البعثة الأثرية في تل النبي مند، 1921-1922”، باريس: Libraire Orientaliste، بول جوثنر، 1931
  31. بيتر ج. بار (محرر)، "الحفريات في تل نبي مند، سوريا: المجلد 1 (سلسلة ملاحق بلاد الشام 16)"، أكسفورد: أوكس بو، 2015، رقم ISBN 978-1-78297-786-5
  32. بورك، ستيفن جيه، "التسلسل الزمني والثقافة في تل نبي مند في العصر البرونزي الأوسط والمتأخر"، أرض بينهما: وادي العاصي في العصر الحضري المبكر، ص 229-266، 2020
  33. إريكسون، ك.و، إس.ج. بورك، وج.ب. هينيسي، "شظية من قبرص الوسطى من الخندق الأول، تل نبي مند، سوريا"، مصر وبلاد الشام 10، ص 205-210، 2000
  34. ميلارد، آلان، "الألواح المسمارية من تل نبي مند"، ليفانت 42.2، ص 226-236، 2010
  35. سينغر، إيتامار، "السياق التاريخي لرسالتين من تل نبي مند/قادش"، كاسكال، 8، ص 161-175، 2011
  36. "تقييم الأضرار التي لحقت بالمواقع التاريخية في سوريا باستخدام الأقمار الصناعية - معهد الأمم المتحدة للتدريب والبحث - 2014" (ملف PDF) . مؤرشف (PDF) من الأصل بتاريخ 4 يناير 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يناير 2024 .

للمزيد من القراءة

  • بريستد، جيمس هنري، السجلات القديمة لمصر ، المجلدات 2 و3، شيكاغو 1906.
  • برايس، تريفور، دليل روتليدج لشعوب وأماكن غرب آسيا القديمة ، لندن 2009.
  • غريغسون، كارولين، "حيوانات تل نبي مند (سوريا) في العصر البرونزي والحديدي - نظرة عامة تاريخية. الجزء 1: الاستقرار والتغيير - تربية الحيوانات"، ليفانت 47.1، ص  5-29، 2015
  • غريغسون، كارولين، إيفون إدواردز، وروبي سيرون-كاراسكو، "حيوانات تل نبي مند (سوريا) في العصر البرونزي والحديدي - نظرة عامة تاريخية. الجزء 2: الصيد البري والبحري وصيد الأسماك"، ليفانت 47.2، ص  164-185، 2015
  • سيرغي إجناتوف، "الدردانيون والموسيان والفريجيون في نقوش قادش لرمسيس الثاني"، تراقيا 11 (1995) 107-112 (= دراسة تكريمية ألكسندري فول ، صوفيا 1995: 223-231)
  • كينيدي، ميليسا، "إقليم ثقافي جديد من العصر البرونزي المبكر الرابع في وسط وجنوب سوريا: رؤية من تل نبي مند"، في كتاب "لآلئ الماضي: دراسات في فنون وآثار الشرق الأدنى تكريمًا لفرانسيس بينوك". زافون، ص  429-448، 2019.
  • كينيدي، ميليسا أ.، كمال بدرشاني، وغراهام فيليب، "الشرب على الهامش: كؤوس تل نبي مند في سياقها الإقليمي والأثري"، ليفانت 52.1-2، ص  103-135، 2020
  • ماتياس، في تي وبار، بي جيه، "المراحل المبكرة في تل نبي مند: سرد أولي"، ليفانت 21، ص  13-33، 1989
  • ماتياس، في تي، "فخار العصر البرونزي المبكر في تل نبي مند في سياقه الإقليمي"، في جي. فيليب ودي. بيرد (محرران) الخزف والتغيير في العصر البرونزي المبكر في بلاد الشام الجنوبية، مطبعة شيفيلد الأكاديمية، شيفيلد، ص  411-427، 2000
  • أوديد، ب.، "مرجعان آشوريان لمدينة قادش على نهر العاصي"، مجلة استكشاف إسرائيل، المجلد 14، العدد 4، الصفحات  272-273، 1964
  • باربولا، سيمو، ومايكل بورتر، أطلس هلسنكي للشرق الأدنى في العصر الآشوري الحديث ، هلسنكي 2001.
  • بار، بي جيه، "مشروع ترميم تل نبي"، الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم 33:2، ص  99-117، 1983
  • ريني، أنسون ف.، و دبليو إم شنايدويند، مراسلات العمارنة ، ليدن: بريل 2015.
  • وينكوب، إم آر، "العصر الحديدي الثاني في تل نبي مند: نحو تفسير للمناطق الخزفية"، ليفانت 39، ص  185-212، 2007