ليزلي فان هوتن

ليزلي لويز فان هوتن (مواليد 23 أغسطس 1949) هي قاتلة أمريكية مدانة وعضوة سابقة في عائلة مانسون . خلال فترة انضمامها إلى جماعة مانسون، عُرفت بأسماء مستعارة مثل لويلا ألكساندريا ، وليزلي ماري سانكستون ، وليندا سو أوينز ، ولولو .

أُلقي القبض على فان هوتن ووُجهت إليها تهمة قتل لينو وروزماري لابيانكا عام 1969. أُدينت فان هوتن وحُكم عليها بالإعدام ، إلا أن  المحكمة العليا في كاليفورنيا أصدرت حكمًا عام 1972 يقضي بعدم دستورية عقوبة الإعدام، ما أدى إلى تخفيف الحكم إلى السجن المؤبد . نُقض الحكم في عام 1976 بقرار من محكمة الاستئناف التي منحتها إعادة محاكمة. انتهت محاكمتها الثانية بعدم التوصل إلى قرار من هيئة المحلفين، ما أدى إلى إعلان بطلانها. في محاكمتها الثالثة عام 1978، أُدينت بتهمتي قتل وتهمة تآمر، وحُكم عليها بالسجن من سبع سنوات إلى المؤبد. ^{[ 3 ]} بعد قضائها 53 عامًا في السجن، وحضورها 24 جلسة استماع للإفراج المشروط ، من بينها خمس جلسات أوصت بالإفراج المشروط (2016-2021) لكن حاكمين من حكام كاليفورنيا رفضاها، أُفرج عن فان هوتن عام 2023 بعد أن نقضت المحاكم قرار الرفض الخامس. ^{[ 4 ]}

وُلدت فان هوتن في 23 أغسطس/آب 1949 في ضاحية ألتادينا بمدينة لوس أنجلوس ، لوالديها بول فان هوتن وجين (اسمها قبل الزواج إدواردز). والدها من أصل هولندي، ووالدتها من أصول أيرلندية وإنجليزية واسكتلندية وألمانية. نشأت في أسرة من الطبقة المتوسطة ملتزمة دينياً، برفقة أخ أكبر وشقيقين بالتبني، أخ وأخت من أصل كوري. انفصل والداها عندما كانت في الرابعة عشرة من عمرها. بدأت بتدخين الماريجوانا، وفي الخامسة عشرة تقريباً، بدأت بتناول عقار LSD . في السابعة عشرة، هربت مع صديقها، لكنها عادت لإكمال دراستها الثانوية، وتخرجت من مدرسة مونروفيا الثانوية (في مونروفيا، كاليفورنيا ) عام 1967. ^{[ 5 ]} ووفقاً لفان هوتن، اكتشفت أنها حامل، وأمرتها والدتها بإجراء عملية إجهاض ودفن الجنين في فناء منزلهم الخلفي. ^{[ 6 ]} ذكرت فان هوتن أنها بعد ذلك الحدث شعرت بانفصال شديد عن والدتها، وحملت تجاهها غضباً شديداً. وقد اهتمت لفترة باليوغا ، والتحقت بدورة سكرتارية لمدة عام، لكنها أصبحت من الهيبيين ، وعاشت في مجتمع زراعي . ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

بعد بضعة أشهر قضتها فان هوتن في كومونة بشمال كاليفورنيا، التقت بكاثرين شير وبوبي بوسوليل ، وانتقلت للعيش معهما ومع امرأة أخرى خلال صيف عام ١٩٦٨. انفصل الأربعة بعد مشاجرات نابعة من الغيرة، وغادرت شير للانضمام إلى كومونة تشارلز مانسون . لحقت بها فان هوتن، التي كانت تبلغ من العمر آنذاك ١٩ عامًا. في ذلك الوقت، اتصلت بوالدتها لتخبرها أنها ستترك الكومونة ولن تتواصل معها مجددًا. ^{[ ٧ ]}

كان مانسون يُقرر متى يأكلون وينامون، ومتى ومع من يمارسون الجنس. كما كان يُسيطر على تناولهم لمادة LSD، مُعطياً أتباعه جرعات أكبر مما كان يتناوله هو نفسه. ووفقاً لمانسون، "عندما تتناول LSD مرات كافية، تصل إلى حالة من العدم. حالة انعدام التفكير." ^{[ 11 ]} ووفقاً لفان هوتن، فقد أصبحت "مُشبعة بالحمض" ولم تعد قادرة على استيعاب وجود أولئك الذين يعيشون واقعاً غير مُتأثر بالمخدرات . ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}

منذ أغسطس/آب 1968، اتخذ مانسون وأتباعه من مزرعة سبان مقرًا لهم. ظاهريًا، كان مانسون يدير جماعته "العائلة" وفقًا لمبادئ الهيبيز القائمة على التسامح والحب الحر . ^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]} في تلك المزرعة النائية، حيث كانوا معزولين عن أي تأثيرات خارجية، كان رأي مانسون هو الرأي الوحيد المسموع. وكان يُلقي محاضرات متكررة في كل وجبة. قالت فان هوتن إن موقف مانسون كان أنها "تنتمي إلى بوبي [بوسوليل]". ^{[ 18 ]} ووفقًا لفان هوتن، فقد كانت هي وأتباع مانسون الآخرون ينظرون إلى ديان ليك، العضوة البالغة من العمر 14 عامًا في "العائلة"، على أنها "الوعاء الفارغ"، تجسيدًا لما يُفترض أن تكون عليه المرأة في منظومة قيم مانسون. ^{[ 9 ]} عندما تحدثت باربرا هويت في جلسة استماع الإفراج المشروط عن فان هوتن عام 2013، قالت إن فان هوتن كانت تُعتبر "قائدة" في "العائلة". ^{[ 8 ] [ 19 ]}

اتُهم مانسون بتدبير الهجومين، لكن المتهمين الوحيدين في المحاكمة اللذين وُجهت إليهما تهمة القتل لتسببهما فعلياً في إصابات لعائلة لابيانكا هما فان هوتن وكرينوينكل. ^{[ 10 ]} على عكس الآخرين، لم تُتهم فان هوتن بقتل تيت وصديقاتها. ^{[ 27 ]}

عارض مانسون دفاع شريكاته الثلاث المتهمات بأنه هو من طلب منهن ارتكاب جرائم القتل. لم تُبدِ فان هوتن أي اهتمام يُذكر بالمحكمة (وادّعت لاحقًا أنها تلقت مادة LSD أثناء المحاكمة)، بل ضحكت أثناء الإدلاء بشهادتها حول الضحايا. شهدت بارتكابها جرائم القتل التي اتُهمت بها، ونفت تورط مانسون فيها. ^{[ 28 ]} ومن الأمثلة التي تُذكر كثيرًا على كيفية سيطرته على فان هوتن والآخرين، قيام مانسون بنقش علامة X على جبينه، فقلّدته هي والمتهمتان الأخريان. وفي المراحل الأخيرة من المحاكمة، توقفن عن تقليده، كما أشار بوغليوسي، لأنهن أدركن مدى نفوذه عليهن. ^{[ 29 ]}

قامت فان هوتن بعزل ثلاثة محامين دفاع تباعاً لادعائهم أن تصرفاتها كانت نتيجة سيطرة مانسون عليها. ^{[ 30 ]} عندما كان رونالد هيوز ، محاميها، يسأل شاهداً خبيراً عن تأثير عقار LSD على الحكم، صرخت فان هوتن قائلة: "هذا كله كذب محض. لقد تأثرت بحرب فيتنام والتلفزيون." ^{[ 31 ]}

في 29 مارس 1971، أُدينت بتهمة القتل مع المتهمين الآخرين. خلال جلسة النطق بالحكم، وفي محاولة واضحة لتبرئة مانسون، شهدت فان هوتن بأنها ارتكبت جريمة قتل لم تكن متورطة فيها. أخبرت طبيبًا نفسيًا أنها ضربت أختها بالتبني، ما دفعه إلى وصفها بأنها "أميرة مدللة" و"سلاح ناري مُبرمج نفسيًا"، وأصرت على أن مانسون لم يكن له أي تأثير على تفكيرها أو سلوكها. كما أخبرت فان هوتن الطبيب النفسي أنها كانت ستُسجن بتهمة القتل غير العمد أو الاعتداء بسلاح فتاك حتى لو لم تلتقِ بمانسون. عندما سألها محاميها، في محاولة لإظهار ندمها، عما إذا كانت تشعر بالحزن أو الخجل لوفاة روزماري لابيانكا، أجابت فان هوتن: "كلمة آسف لا تتجاوز خمسة أحرف" و"لا يمكن تغيير ما حدث". أثناء الاستجواب، اتهمت فان هوتن نفسها بشدة بإلحاق الجروح بالضحية وهي على قيد الحياة، وبإصابة الضحية بجروح بالغة أدت إلى قطع نخاعها الشوكي، وهو ما كان من الممكن أن يكون قاتلاً بحد ذاته. ونفت بشدة أنها تلقت تعليمات من مانسون، وقالت إن محامياً عينته المحكمة "كان لديه العديد من الأفكار المختلفة حول كيفية تبرئتي" قد نصحها بالادعاء بأن مانسون هو من أمر بعمليات القتل. ^{[ 32 ]}

حُكم على فان هوتن بالإعدام؛ وكانت أصغر امرأة تُحكم عليها بالإعدام في كاليفورنيا. لم يكن هناك جناح مخصص للإعدام للنساء، فأُنشئ جناح خاص. خُففت أحكام الإعدام تلقائيًا إلى السجن المؤبد بعد قرار المحكمة العليا في كاليفورنيا في قضية الشعب ضد أندرسون، والذي أبطل جميع أحكام الإعدام الصادرة في كاليفورنيا قبل عام 1972. ^{[ 8 ] [ 10 ]} وبحكم إدانتها بالقتل من الدرجة الأولى، كانت مؤهلة للإفراج المشروط بعد قضاء سبع سنوات. وللإفراج عنها بعد سبع سنوات، كان عليها الحصول على الإفراج المشروط في أول جلسة استماع لها. (لم يكن بإمكان الحاكم إلغاء هذا الإفراج المشروط، لأن حكام كاليفورنيا لم يحصلوا على هذه الصلاحية إلا بعد إقرار الاقتراح رقم 89 من قبل الناخبين في 8 نوفمبر 1988). في كتابه الأكثر مبيعًا " هيلتر سكيلتر" ، قال المدعي العام فينسنت بوغليوسي إن "تخمينه" هو أن النساء الثلاث سيُفرج عنهن بعد 15-20 عامًا. ^{[ 33 ]}

إعادة المحاكمة

أُعيدت محاكمة فان هوتن عام ١٩٧٧ لعدم إعلان بطلان المحاكمة بعد وفاة محاميها، رونالد هيوز . وادعى دفاعها أن قدرة فان هوتن على التفكير المنطقي قد تراجعت بسبب تعاطيها عقار LSD وتأثير مانسون عليها. ولم يتمكن المحلفون من التوصل إلى حكم. ووفقًا لما صرّح به رئيس هيئة المحلفين لاحقًا للصحفيين، فقد رأوا صعوبةً، استنادًا إلى الأدلة، في تحديد ما إذا كان حكم فان هوتن سليمًا بما يكفي لإصدار حكم بالقتل العمد بدلًا من القتل غير العمد. ^{[ ٣٤ ]}

أفادت وسائل الإعلام أنه نظرًا للمدة التي قضتها فان هوتن في السجن، فقد تُطلق سراحها في ذلك العام إذا أُدينت بالقتل غير العمد. ^{[ 34 ] [ 35 ]} وبحسب القانون، لا يُسمح للمدعين العامين بالإشارة إلى إمكانية إطلاق سراح المتهمة بشروط عند المرافعة لإدانتها بالقتل العمد بدلًا من القتل غير العمد، لأن ذلك يُعتبر مجحفًا بحق المتهمة. ^{[ 36 ]}

بعد المحاكمة الأولى، تم إيواء فان هوتن وشريكتيها في الجريمة، سوزان أتكينز وباتريشيا كرينوينكل، في وحدة سكنية خاصة بُنيت في سجن كاليفورنيا للنساء . وقد تم فصلهن في البداية عن بقية السجينات، لأنهن كنّ يُعتبرن تهديداً لهن.

في أوائل سبعينيات القرن العشرين، عملت فان هوتن وأتكينز وكرينوينكل مع الأخصائية الاجتماعية كارلين فيث ، التي سعت لمساعدتهن على استعادة هويتهن بمعزل عن عائلة مانسون. ^{[ 37 ]} ألّفت فيث لاحقًا كتابًا عن عملها مع النساء بعنوان " رحلة ليزلي فان هوتن الطويلة في السجن" . في الكتاب، تروي فيث كيف اعتقدت اثنتان من النساء أنهما "ستنمو لهما أجنحة ويصبحان جنيات" بعد اندلاع الحرب العرقية المتوقعة. أخبرت النساء فيث أنهن اكتسبن هذا الاعتقاد من مانسون. اعتبرت فيث النساء الثلاث ضحايا، وضغطت من أجل إطلاق سراحهن المبكر من السجن. ^{[ 38 ]} تم تجسيد عمل فيث مع نساء مانسون لاحقًا في الفيلم الروائي " تشارلي يقول" .

كما توطدت علاقة صداقة بين فان هوتن والمخرج السينمائي جون ووترز . وقد قام هو الآخر بحملة للمطالبة بالإفراج المبكر عنها من السجن. ^{[ 39 ]}

في عام 1975، تم نقل نساء مانسون إلى القسم العام في مؤسسة كاليفورنيا للنساء.

بموجب قانون كاليفورنيا، يُمكن الإفراج المشروط عن بعض المحكومين بالسجن المؤبد، ولا يمنع رفض لجنة الإفراج المشروط لطلب الإفراج اتخاذ قرار مختلف في المستقبل. ^{[ 40 ]} وقد أُدينت كل من سوزان أتكينز وباتريشيا كرينوينكل (اللتان أُدينتا في الأصل مع فان هوتن ومانسون في المحاكمة الرئيسية) بارتكاب أبشع جريمة، وهي قتل خمسة أشخاص في 10050 سييلو درايف . إضافةً إلى ذلك، أُدينت كرينوينكل أيضًا بقتل لينو وروزماري لابيانكا، بينما أُدينت أتكينز أيضًا بقتل غاري هينمان.

لم يُدان سوى عضو واحد آخر من عائلة مانسون بالقتل وأُطلق سراحه لاحقًا، وهو ستيف "كليم" غروغان . ^{[ 8 ]} غروغان، الذي أدين وحُكم عليه بالإعدام من قبل هيئة المحلفين بتهمة تعذيب وقتل دونالد شيا مع مانسون، أُطلق سراحه عام 1985. ^{[ 41 ]} بروس إم. ديفيس ، وهو أيضًا شريك لمانسون في قتل شيا، والذي أُدين للمرة الثانية بقتل غاري هينمان، حصل على توصية من لجنة الإفراج المشروط بالإفراج عنه عام 2010، على الرغم من أن عددًا قليلًا جدًا من السجناء الذين لديهم حتى إدانة واحدة بتهمة القتل تمكنوا من الحصول على الإفراج المشروط في كاليفورنيا قبل عام 2011. ^{[ 8 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]} في كل حالة، أمر الحاكم الحالي بمراجعة القرار أو نقضه. ^{[ 45 ]} رُفض طلب الإفراج المشروط عن تكس واتسون للمرة الخامسة عشرة في 27 أكتوبر 2016. ^{[ 46 ]}

بعد رفض طلبها للمرة الثالثة عشرة، والذي خلصت فيه جلسة الاستماع إلى أنها تُشكّل "خطرًا غير معقول على المجتمع"، لجأت فان هوتن إلى القضاء. أمر القاضي بوب كروغ مجلس الإفراج المشروط بإعادة النظر في الطلب، لأن تبريرهم استند فقط إلى خطورة جريمتها التي لا يمكن تغييرها، وحكموا عليها فعليًا بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط، وهو "حكم غير قانوني". نقضت محكمة أعلى الحكم، موضحةً أنه على الرغم من وجوب مراعاة جلسات الإفراج المشروط للأدلة التي تُثبت إعادة تأهيل السجين، إلا أن للجلسة سلطة تقديرية في رفض الإفراج المشروط استنادًا فقط إلى مراجعة ظروف الجريمة، إذا ما دعمت "بعض الأدلة" قرارهم. ^{[ 17 ] [ 47 ]}

في عام 2013، رُفض طلب الإفراج المشروط عن فان هوتن للمرة العشرين في جلسة استماع. وأعلن مفوض لجنة الاستماع قرار رفض الإفراج المشروط، قائلاً إنها لم تُقدّم تفسيراً لكيفية ارتكاب شخص يتمتع بخلفيتها الجيدة وذكائها جرائم قتل "وحشية وبشعة" كهذه. ^{[ 9 ]}

في 14 أبريل 2016، أوصت لجنة مؤلفة من شخصين من مجلس الإفراج المشروط في كاليفورنيا بالموافقة على طلب الإفراج المشروط المقدم من فان هوتن، لكن حاكم كاليفورنيا جيري براون رفض الإفراج عنها على أساس أن "دورها في هذه الجرائم الوحشية للغاية وعدم قدرتها على تفسير مشاركتها الطوعية في مثل هذا العنف المروع لا يمكن تجاهلهما، وهذا يدفعني إلى الاعتقاد بأنها لا تزال تشكل خطراً غير مقبول على المجتمع إذا تم إطلاق سراحها". ^{[ 48 ]}

في 29 سبتمبر/أيلول 2016، أصدر قاضي المحكمة العليا في مقاطعة لوس أنجلوس، ويليام سي. رايان، حكماً من 18 صفحة أيّد فيه قرار حاكم الولاية السابق، الذي نقض في وقت سابق من العام نفسه، قرار لجنة الإفراج المشروط بالإفراج عن فان هوتن. وكتب رايان أن هناك "بعض الأدلة" على أن فان هوتن يُمثّل تهديداً غير معقول للمجتمع. ^{[ 49 ]} وفي 21 ديسمبر/كانون الأول، رفضت المحكمة العليا في كاليفورنيا التماس فان هوتن للنظر في القضية. ^{[ 50 ]}

تبرأت فان هوتن منذ زمن طويل من مانسون، الذي توفي في السجن في نوفمبر 2017. وقد أعربت عن ندمها على جرائمها، وفي جلسة استماعها للإفراج المشروط عام 2013، جادل محاميها بأن منظومة قيمها قد تغيرت تمامًا عما كانت عليه في عام 1972. وأعربت عن استيائها من عدم اعتراف مانسون بدوره في جرائم القتل. وقالت لفينسنت بوغليوسي ، الرجل الذي زجّ بها في السجن: "أتحمل مسؤولية دوري، وكان جزء من مسؤوليتي هو المساهمة في خلقه". وقد كتبت العديد من القصص القصيرة، وسبق لها أن حرّرت صحيفة السجن، وقامت ببعض الأعمال السكرتارية فيه. ^{[ 51 ]}

أُوصِيَ مجددًا بالإفراج المشروط عن فان هوتن في جلسة الاستماع الحادية والعشرين للنظر في طلب الإفراج المشروط، والتي عُقِدَت في 6 سبتمبر/أيلول 2017. وخلصت اللجنة المكونة من عضوين إلى أن فان هوتن قد غيّرت حياتها جذريًا خلال أكثر من 40 عامًا قضتها في السجن. ^{[ 52 ]} ورفض الحاكم جيري براون الإفراج المشروط عنها مرة أخرى في 19 يناير/كانون الثاني 2018. وأعلن فريقها القانوني عزمه على الطعن في القرار. ^{[ 53 ]} وفي 29 يونيو/حزيران 2018، رُفِضَ طلب الإفراج المشروط عن فان هوتن مرة أخرى. وكان القاضي هو ويليام سي. رايان، الذي قال: "ما لم تُثبت السجينة عدم وجود أدلة تدعم استنتاج الحاكم بأنها تُشكّل خطرًا حاليًا على السلامة العامة، فإن الطلب لا يُقدّم أدلة كافية تُبرّر طلب الإفراج، وبالتالي يجوز رفضه بإجراءات موجزة". ^{[ 54 ]}

في 30 يناير/كانون الثاني 2019، وخلال جلسة استماعها الثانية والعشرين للنظر في الإفراج المشروط، رُشِّحت فان هوتن للإفراج المشروط للمرة الثالثة. إلا أنه في 4 يونيو/حزيران 2019، نقض الحاكم غافين نيوسوم توصية لجنة الإفراج المشروط، مدعيًا أن فان هوتن، التي كانت تبلغ من العمر آنذاك 69 عامًا، لا تزال "تشكل خطرًا على المجتمع" وأن لديها "احتمالية للعنف في المستقبل". ^{[ 55 ]} استأنفت فان هوتن قرار الحاكم، ولكن في 21 سبتمبر/أيلول 2019، أصدرت محكمة الاستئناف حكمًا بأغلبية 2-1 لصالح الحاكم. ^{[ 56 ]}

أُوصِيَ بالإفراج المشروط عن فان هوتن للمرة الرابعة في جلسة الاستماع الثالثة والعشرين للإفراج المشروط بتاريخ 23 يوليو/تموز 2020، وبدأت فترة مراجعة قانونية مدتها 120 يومًا. وفي 28 نوفمبر/تشرين الثاني، رفض نيوسوم مجددًا توصية المجلس واستخدم حق النقض ضد الإفراج المشروط عن فان هوتن. ومن بين أسباب الرفض، ذكر نيوسوم أن فان هوتن، البالغة من العمر آنذاك 71 عامًا، "تشكل حاليًا خطرًا غير معقول على المجتمع في حال إطلاق سراحها من السجن". ^{[ 57 ] [ 58 ]} ومرة ​​أخرى، قال محاميها، ريتش فايفر، إنهم سيستأنفون قرار الحاكم الأخير، ^{[ 59 ]} لكن المحكمة العليا في كاليفورنيا رفضت طلبها لإعادة النظر في القرار بتاريخ 9 فبراير/شباط 2022. ^{[ 60 ]}

في 9 نوفمبر 2021، أوصت لجنة الإفراج المشروط مجدداً بالإفراج المشروط عن فان هوتن . ^{[ 61 ]} وفي 29 مارس 2022، نقض الحاكم نيوسوم توصية لجنة الإفراج المشروط مرة أخرى. ^{[ 62 ]}

في 30 مايو/أيار 2023، نقضت محكمة استئناف كاليفورنيا في لوس أنجلوس قرار الحاكم نيوسوم برفض الإفراج المشروط عن فان هوتن، لتصبح بذلك أول فرد من عائلة مانسون يحصل على حكم قضائي لصالحها بتوصية بالإفراج المشروط. ^{[ 63 ]} وفي 7 يوليو/تموز 2023، أعلن نيوسوم أنه لن يستأنف أمام المحكمة العليا في كاليفورنيا لمنع الإفراج المشروط عنها، مما مهد الطريق لإطلاق سراحها. ^{[ 64 ]} أُفرج عن فان هوتن بالإفراج المشروط في 11 يوليو/تموز 2023، بعد أن قضت أكثر من 52 عامًا في السجن. ^{[ 4 ]} ووفقًا لمحاميها، نقلاً عن إدارة الإصلاحيات والتأهيل في كاليفورنيا، نُقلت فان هوتن إلى "مرفق إقامة انتقالي" تحت إشراف الإفراج المشروط. وكان من المقرر أن يستمر الإفراج المشروط عنها لمدة أقصاها ثلاث سنوات، مع تحديد موعد أول مراجعة لحالتها بعد السنة الأولى. وفي 7 أغسطس/آب 2025، أُفرج عنها رسميًا من الإفراج المشروط، معلنةً بذلك نهاية مدة عقوبتها. ^{[ 65 ]} علّقت ديبرا تيت، شقيقة شارون تيت، على إطلاق سراح فان هوتن خلال مقابلة مع برنامج نايت لاين على قناة ABC News قائلةً : "هل هي فتاة لطيفة؟ لا. هل هي وحش؟ أعتقد أنها كانت كذلك، وأخشى أنها لا تزال كذلك." ^{[ 66 ]} بقيت كرينوينكل وواتسون رهن الاعتقال، ^{[ 67 ]} حيث تم تأجيل جلسة استماع كرينوينكل بشأن أهليتها للإفراج المشروط، والمقرر عقدها في 19 يونيو 2024، لمدة عام واحد. ^{[ 68 ]} وفي يوليو 2023، حُدد موعد جلسة الاستماع التالية لواتسون بشأن الإفراج المشروط في أكتوبر 2026. ^{[ 69 ] [ 70 ]}

عُرضت جلسات استماع الإفراج المشروط عن فان هوتن على قناة Court TV ، وحظيت باهتمام إعلامي واسع النطاق. وتضمنت هذه الجلسات تعليقات من مدعين عامين سابقين، وأقارب ضحاياها، وأقارب ضحايا قتلة آخرين. ^{[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]} وقد دافع جون ووترز عن الإفراج المشروط عن فان هوتن. ^{[ 13 ] [ 10 ] [ 74 ] [ 75 ]}

روت فان هوتن قصتها في بودكاست Ear Hustle في حلقة عام 2021 بعنوان "الوطن بالنسبة لي هو مجرد ذكرى". ^{[ 76 ]}

• رونالد دبليو هيوز ، محاميها الأول

• ليزلي فان هوتن على موقع IMDb