حق النقض الحر

كان حق النقض الحر ( liberum veto ) آلية برلمانية في الكومنولث البولندي الليتواني . وهو شكل من أشكال قاعدة التصويت بالإجماع ، يسمح لأي عضو في مجلس النواب (السيم) بإنهاء الدورة الحالية فورًا وإبطال أي تشريع تم إقراره فيها، وذلك بالهتاف إما " أوقفوا النشاط ! " ( Sisto activitatem !) أو " لا أسمح!" ( Nie pozwalam !). وقد طُبقت هذه القاعدة في مداولات مجلس النواب من منتصف القرن السابع عشر إلى أواخر القرن الثامن عشر. وكانت تقوم على أساس أن جميع النبلاء البولنديين الليتوانيين متساوون، وبالتالي يجب إقرار كل إجراء يُعرض على مجلس النواب بالإجماع. كان حق النقض الحر جزءًا أساسيًا من النظام السياسي للكومنولث، حيث عزز العناصر الديمقراطية وكبح جماح السلطة الملكية، وكان يتعارض مع الاتجاه الأوروبي السائد المتمثل في وجود سلطة تنفيذية قوية ( الملكية المطلقة ).
يرى العديد من المؤرخين أن حق النقض الحر (liberum veto) كان سببًا رئيسيًا في تدهور النظام السياسي للكومنولث، لا سيما في القرن الثامن عشر، عندما قامت قوى أجنبية برشوة أعضاء مجلس النواب (السيم) لشلّ أعماله، مما أدى إلى احتلال أجنبي وهيمنة أجنبية وتلاعب بالكومنولث البولندي الليتواني، وتدميره في نهاية المطاف خلال التقسيمات . كتب بيوتر ستيفان فانديتش أن " حق النقض الحر أصبح رمزًا مشؤومًا للفوضى البولندية القديمة". في الفترة ما بين 1573 و1763، عُقد حوالي 150 مجلسًا للسيم، فشل ثلثها تقريبًا في إقرار أي تشريع، ويعود السبب في ذلك غالبًا إلى حق النقض الحر . وقد نشأ مصطلح "البرلمان البولندي" في العديد من اللغات الأوروبية من هذا الشلل الظاهر.
أصل
تطورت هذه القاعدة من مبدأ الإجماع، المستمد من تقاليد صنع القرار في مملكة بولندا، ونمت في ظل الطابع الاتحادي للكومنولث البولندي الليتواني. [ 1 ] كان كل نائب يمثل منطقة في مجلس النواب ( السيم ) ، حيث كان يُنتخب في مجلس محلي (سيميك) ( مجلس النواب المحلي للمنطقة). وبذلك، كان يتحمل مسؤولية جميع القرارات المتخذة في مجلس النواب أمام مجلسه المحلي. [ 1 ] ولأن جميع النبلاء كانوا يُعتبرون متساوين، فإن أي قرار تتخذه الأغلبية ضد إرادة الأقلية (حتى لو كانت سيميك واحد فقط) كان يُعد انتهاكًا لمبدأ المساواة السياسية. [ 1 ]
في البداية، كان النواب المعارضون يُقنعون أو يُرغمون على التراجع عن اعتراضاتهم. [ 1 ] كما أن القاعدة كانت تُستخدم في البداية لإبطال القوانين الفردية فقط، وليس لحل المجلس وإلغاء جميع الإجراءات المُقرّة. [ 2 ] فعلى سبيل المثال، كما يصف المؤرخ فلاديسلاف تشابلينسكي في سياق مجلس النواب عام 1611 ، تم إبطال بعض القرارات، بينما تم إقرار قرارات أخرى. [ 2 ] ولكن ابتداءً من منتصف القرن السابع عشر، أصبح اعتراض أي نائب أو عضو في مجلس الشيوخ على أي بند من بنود تشريعات مجلس النواب يؤدي تلقائيًا إلى رفض التشريعات الأخرى التي تم اعتمادها سابقًا. وذلك لأن جميع التشريعات التي اعتمدها مجلس النواب تُشكّل وحدة متكاملة. [ 3 ]
يشيع الاعتقاد، وإن كان خاطئًا، بأن أول جلسة لمجلس النواب (السيم) قد عُطّلت باستخدام حق النقض (الفيتو الحر) من قبل نائب تراكي ، فلاديسلاف سيتشينسكي ، عام 1652. [ 4 ] في الواقع، لم يستخدم حق النقض إلا ضد استمرار مداولات السيم بعد انقضاء المدة القانونية المحددة . [ 3 ] [ 5 ] إلا أنه أرسا سابقة خطيرة. [ 5 ] [ 6 ] خلال جلسات السيم اللاحقة، استمر استخدام حق النقض أحيانًا، لكنه أصبح مقبولًا تدريجيًا. [ 6 ] قبل مرور عشرين عامًا، وتحديدًا عام 1669 في كراكوف ، عُطّل مجلس النواب بأكمله قبل أوانه استنادًا إلى حق النقض الحر قبل انتهاء مداولاته [ 3 ] [ 5 ] من قبل نائب كييف ، آدم أوليزار . [ 7 ] خرجت هذه الممارسة عن السيطرة، وفي عام 1688، تم حل مجلس النواب حتى قبل بدء الإجراءات أو انتخاب رئيس المجلس . [ 3 ] [ 5 ]
زينيث
خلال عهد يوحنا الثالث سوبيسكي (1674-1696)، أُجهضت نصف جلسات مجلس النواب (السيم) بسبب حق النقض (الفيتو). [ 5 ] وامتدت هذه الممارسة من مجلس النواب الوطني إلى جلسات المجالس المحلية. [ 5 ] في النصف الأول من القرن الثامن عشر، أصبح من الشائع بشكل متزايد فض جلسات مجلس النواب باستخدام حق النقض المطلق (الفيتو الحر) ، حيث وجد جيران الكومنولث، ولا سيما روسيا وبروسيا ، أنه أداة فعالة لإحباط محاولات إصلاح الكومنولث وتعزيزه. فمن خلال رشوة النواب لممارسة حق النقض، تمكن جيران بولندا وليتوانيا من إفشال أي إجراءات لا تروق لهم. [ 3 ] وهكذا تدهور وضع الكومنولث من قوة أوروبية إلى حالة من الفوضى. [ ٨ ] لم ينعقد سوى عدد قليل من جلسات مجلس النواب (السيم) خلال عهد أسرة ساكسونيا في بولندا (١٦٩٦-١٧٦٣)، وكان آخرها عام ١٧٣٦. [ ٣ ] لم تُقرّ سوى ٨ جلسات من أصل ١٨ جلسة لمجلس النواب خلال عهد أغسطس الثاني (١٦٩٧-١٧٣٣) تشريعات. [ ٩ ] ولمدة ٣٠ عامًا تقريبًا خلال عهد أغسطس الثالث، لم تتمكن سوى جلسة واحدة من إقرار تشريعات (١٧٣٤-١٧٦٣). [ ١٠ ] كانت الحكومة على وشك الانهيار، مما أدى إلى ظهور مصطلح "الفوضى البولندية"، وكانت البلاد تُدار من قِبل مجالس المقاطعات وكبار الشخصيات. [ ١٠ ]
كان لتعطيل نظام الحكم في الكومنولث، الناجم عن حق النقض (الفيتو) المطلق، أثر بالغ. ففي الفترة من 1573 إلى 1763، عُقد نحو 150 مجلسًا برلمانيًا (سيم)، لم ينجح منها 53 مجلسًا في إقرار أي تشريع. [ 3 ] ويشير المؤرخ جاك يندروخ إلى أن 32 مجلسًا من أصل 53 مجلسًا عُطِّل، كان ذلك بسبب حق النقض المطلق . [ 11 ]
السنوات النهائية
شهد القرن الثامن عشر ظهور مؤسسة تُعرف باسم " المجلس الكونفدرالي ". [ 12 ] كان هذا المجلس عبارة عن جلسة برلمانية تُدار وفقًا لقواعد الكونفدرالية. [ 12 ] وكان هدفه الأساسي تجنب تعطيل عمل المجلس الوطني بسبب حق النقض (الفيتو) ، على عكس المجلس الوطني الذي كان يُشلّ بفعل هذا الحق. [ 12 ] وفي بعض الأحيان، كان يُشكّل مجلس كونفدرالي من جميع أعضاء المجلس الوطني حتى لا يُفعّل حق النقض . [ 13 ]
شهد النصف الثاني من القرن الثامن عشر، الذي تزامن مع عصر التنوير البولندي ، توجهاً متزايداً نحو إصلاح نظام الحكم غير الفعال في الكومنولث. [ 14 ] [ 15 ] وقد ساهمت إصلاحات الفترة 1764-1766 في تحسين إجراءات مجلس النواب (السيم). [ 16 ] حيث تم اعتماد التصويت بالأغلبية على البنود غير الأساسية، بما في ذلك معظم المسائل الاقتصادية والضريبية، مع حظر إصدار تعليمات ملزمة من أعضاء مجلس النواب. [ 16 ] لم يكن طريق الإصلاح سهلاً، إذ عارض المحافظون، بدعم من قوى أجنبية، معظم التغييرات وحاولوا الدفاع عن حق النقض (الفيتو) وغيره من العناصر التي تُديم نظام الحكم غير الفعال، ولا سيما القوانين الكاردينالية لعام 1768. [ 17 ] [ 18 ]
أُلغي حق النقض المطلق (liberum veto) نهائيًا بموجب دستور 3 مايو 1791 ، الذي اعتمده مجلس النواب الكونفدرالي، والذي رسّخ مبدأ حكم الأغلبية بشكل دائم. [ 19 ] إلا أن إنجازات ذلك الدستور، الذي وصفه المؤرخ نورمان ديفيز بأنه "أول دستور من نوعه في أوروبا"، [ 20 ] قد أُلغيت على يد مجلس نواب كونفدرالي آخر، اجتمع في غرودنو عام 1793. وقد صادق ذلك المجلس، تحت ضغط من روسيا وبروسيا، على التقسيم الثاني ، مستبقًا بذلك التقسيم الثالث ، الذي أدى إلى التفكك النهائي للدولة البولندية الليتوانية، بعد عامين فقط. [ 21 ]
دلالة
يخلص عالم السياسة بجامعة هارفارد، غريغورز إيكيرت ، في تقييمه لتاريخ حق النقض الليبرالي في بولندا وليتوانيا، إلى ما يلي:
ساهم مبدأ حق النقض الحر في الحفاظ على السمات الإقطاعية للنظام السياسي البولندي، وإضعاف دور الملكية، والفوضى في الحياة السياسية، والتدهور الاقتصادي والسياسي للدولة البولندية. وقد جعل هذا الوضع البلاد عرضة للغزوات الأجنبية، وأدى في نهاية المطاف إلى انهيارها. [ 22 ]
أشار عالم السياسة داليبور روهاش إلى أن "مبدأ حق النقض الحر لعب دورًا مهمًا في ظهور الشكل البولندي الفريد للدستورية " وشكّل قيدًا هامًا على سلطات الملك من خلال جعل "سيادة القانون والتسامح الديني والحكومة الدستورية المحدودة... هي القاعدة في بولندا في أوقات كانت فيها بقية أوروبا تعاني من الدمار بسبب الكراهية الدينية والاستبداد". [ 23 ]
كان يُنظر إليه على أنه أحد المبادئ الأساسية للنظام السياسي والثقافة في الكومنولث، الحرية الذهبية . [ 24 ]
في الوقت نفسه، يرى المؤرخون أن مبدأ حق النقض الحر كان سببًا رئيسيًا في تدهور النظام السياسي للكومنولث وسقوطه في نهاية المطاف. [ 4 ] فقد شلّ النواب، الذين رُشيوا من قِبل كبار الشخصيات أو القوى الأجنبية، أو الذين اكتفوا بالاعتقاد بأنهم يعيشون في نوع من "العصر الذهبي"، حكومة الكومنولث لأكثر من قرن، وأجهضوا أي محاولات للإصلاح. [ 25 ] [ 26 ] وكتب بيوتر ستيفان فانديتش أن " حق النقض الحر أصبح رمزًا مشؤومًا للفوضى البولندية القديمة". [ 27 ] وردد فاغنر صدى كلامه قائلًا: "بالتأكيد، لم تكن هناك مؤسسة أخرى في بولندا القديمة تعرضت لانتقادات أشد في العصر الحديث من هذه المؤسسة". [ 28 ]
أوجه التشابه الحديثة والثقافة الشعبية
المراجع في الثقافة الشعبية
لعبة بطاقات التجميع البولندية Veto ، التي صدرت عام 2004 ، تدور أحداثها في خلفية انتخابات ملكية خلال جلسة انتخابية لمجلس النواب ، وقد سميت تيمناً بهذا الإجراء. [ 29 ]
في مسلسل 1670 على نتفليكس ، يستخدم يان باويل حق النقض (liberum veto) "للفوز" في الجمعية. [ 30 ]
أوجه التشابه الحديثة
حتى أوائل التسعينيات، كانت شركة IBM تتبع آلية لاتخاذ القرارات تُعرف باسم "عدم الموافقة"، حيث كان بإمكان أي رئيس قسم رفض استراتيجية الشركة بأكملها إذا لم تتوافق مع رؤية قسمه، ثم تُحال الاعتراضات إلى رؤسائه في التسلسل الهرمي، وهو ما كان يستغرق في كثير من الأحيان عدة أشهر. وقد حوّل هذا الأمر شركة IBM فعليًا إلى عدة كيانات مستقلة. وقد ألغى الرئيس التنفيذي لويس غيرستنر آلية "عدم الموافقة" ، والذي تم تعيينه لإنقاذ الشركة المتعثرة. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]
شبّه بعض المعلقين أحكام قانون الاتحاد الأوروبي التي تشترط الإجماع بين الدول بحق النقض الحر (liberum veto) . [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] وقد أثار استخدام والونيا لحق النقض ضد توقيع بلجيكا على اتفاقية التجارة الحرة الشاملة بين الاتحاد الأوروبي وكندا (CETA) مقارنات مع هذه القاعدة. [ 38 ]
يمكن إلغاء قرارات الأمم المتحدة إذا صوّت عضو واحد من الأعضاء الدائمين ضدّها. وفي مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، كان حق النقض (الفيتو) ولا يزال يُستخدم بكثرة من قِبل كلٍّ من الاتحاد السوفيتي / روسيا الاتحادية والولايات المتحدة لتحقيق مكاسب جيوسياسية. [ 39 ]
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ كلمة veto اللاتينيةهي في الأصل فعل بمعنى "أنا أمنع ذلك" أو "أنا أحتج"؛ وقد تم استخدام هذه الكلمة، بالإضافة إلى استخداماتها العادية، في العصر الروماني ككلمة اعتراض من قبل أعضاء مجلس الشعب للاحتجاج على أي إجراء من مجلس الشيوخ الروماني أو القضاة ، وفي النهاية تم تحويلها إلى اسم أيضًا في إشارة إلى استخدامها ككلمة اعتراض.
مراجع
- 1 2 3 4 يوليوس بارداش، بوجوسلاف ليسنودورسكي، وميكال بيترزاك، Historia panstwa i prawa polskiego (وارسو: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe، 1987، ص. 220-221)
- 1 2 Władysław Czapliński , Władysław IV i jego czasy (Władysław IV وأوقاته). PW "Wiedza Poweszechna". وارسو 1976، ص 29
- 1 2 3 4 5 6 7 يوليوس بارداش، بوغوسلاف ليسنودورسكي، وميكال بيترزاك، Historia panstwa i prawa polskiego (وارسو: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe، 1987، ص. 223)
- 1 2 جاسينيكا، باويل (1988). فوضى بولسكا (بالبولندية). كراكوف: Wydawnictwo Literackie. رقم ISBN 83-08-01970-6.
- 1 2 3 4 5 6 فرانسيس لودفيج كارستن (1961). تاريخ كامبريدج الحديث الجديد: صعود فرنسا، 1648-1688 . أرشيف مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 561-562 . ISBN 978-0-521-04544-5.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - 1 2 جاك يندروخ (1998). الدساتير والانتخابات والهيئات التشريعية في بولندا، 1493-1977: دليل لتاريخها . منشورات إي جيه جيه. الصفحات 117-119 . ISBN 978-0-7818-0637-4.
- ^ تاديوش كورزون (1898). دولا إي نيدولا جانا سوبيسكييغو، 1629–1674 . أكاديميا Umiejetności. ص. 262 . تم الاسترجاع 11 يونيو 2011 .
- ↑ باربرا ماركيفيتش، "Liberum veto albo o granicach społeczeństwa obywatelskiego" [w:] Obywatel: odrodzenie pojęcia ، وارسو 1993.
- ↑ بيوتر ستيفان فانديتش (2001). ثمن الحرية: تاريخ أوروبا الشرقية الوسطى من العصور الوسطى إلى الوقت الحاضر . دار النشر النفسية. الصفحات 103-104 . ISBN 978-0-415-25491-5.
- 1 2 نورمان ديفيز ( 20 يناير 1998). أوروبا: تاريخ . هاربر كولينز. ص 659. ISBN 978-0-06-097468-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2011 .
- ↑ جاك يندروخ (1998). الدساتير والانتخابات والهيئات التشريعية في بولندا، 1493-1977: دليل لتاريخها . منشورات إي جيه جيه. ص 128. ISBN 978-0-7818-0637-4.
- 1 2 3 يوليوس بارداش، بوغوسلاف ليسنودورسكي، وميكال بيترزاك، Historia panstwa i prawa polskiego (وارسو: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe، 1987، ص. 225-226)
- ↑ جاك يندروخ (1998). الدساتير والانتخابات والهيئات التشريعية في بولندا، 1493-1977: دليل لتاريخها . منشورات إي جيه جيه. الصفحات 136-138 . رقم ISBN 978-0-7818-0637-4.
- ^ يوليوس بارداش، وبوغسلاف ليسنودورسكي، وميكال بيترزاك، Historia panstwa i prawa polskiego (وارسو: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe، 1987، ص.284-287)
- ^ يوليوس بارداش، وبوغسلاف ليسنودورسكي، وميكال بيترزاك، Historia panstwa i prawa polskiego (وارسو: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe، 1987، ص. 289)
- 1 2 يوليوس بارداش، بوغوسلاف ليسنودورسكي، وميكال بيترزاك، Historia panstwa i prawa polskiego (وارسو: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe، 1987، ص. 293-294)
- ^ جوليوس بارداش، وبوغسلاف ليسنودورسكي، وميكال بيترزاك، Historia panstwa i prawa polskiego (وارسو: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe، 1987، ص.297-298)
- ↑ نورمان ديفيز ( 30 مارس 2005). ملعب الله: الأصول حتى عام 1795. مطبعة جامعة كولومبيا. ص 391. ISBN 978-0-231-12817-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2012 .
- ↑ جورج سانفورد (2002). الحكومة الديمقراطية في بولندا: السياسة الدستورية منذ عام 1989. بالغراف ماكميلان. الصفحات 11-12 . ISBN 978-0-333-77475-5.
- ↑ ديفيز ، نورمان (1996). أوروبا: تاريخ . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 699. ISBN 0-19-820171-0.
- ↑ نورمان ديفيز ( 30 مارس 2005). ملعب الله: الأصول حتى عام 1795. مطبعة جامعة كولومبيا. ص 405. ISBN 978-0-231-12817-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2012 .
- ↑ غريغورز إيكيرت، "فيتو، ليبروم"، في سيمور مارتن ليبسيت، محرر، "موسوعة الديمقراطية" (1998) 4:1341
- ↑ روهاش، داليبور (يونيو 2008). "قاعدة الإجماع والانقسام الديني في الجمهورية البولندية الليتوانية". الاقتصاد السياسي الدستوري . 19 (2). سبرينغر: 111-128 . doi : 10.1007/s10602-008-9037-5 . S2CID 55627046 .
- ^ جوليوس بارداش، وبوغسلاف ليسنودورسكي، وميكال بيترزاك، Historia panstwa i prawa polskiego (وارسو: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe، 1987، ص.248-249)
- ↑ ويليام بوليت؛ فرانسيس ب. سيمبا (2005). الكرة الأرضية العظيمة نفسها: مقدمة للشؤون العالمية . دار ترانزكشن للنشر. ص 42. ISBN 978-1-4128-0490-5.
- ↑ جون آدامز؛ جورج ويسكوت كاري (2000). الكتابات السياسية لجون آدامز . ريجنري جيتواي. ص 242. ISBN 978-0-89526-292-9.
- ↑ بيوتر ستيفان فانديتش (1980). الولايات المتحدة وبولندا . مطبعة جامعة هارفارد. ص 87. ISBN 978-0-674-92685-1.
- ↑ فاغنر، دبليو جيه (1992). "3 مايو 1791، والتقاليد الدستورية البولندية". المجلة البولندية . 36 (4): 383-395 . JSTOR 25778591 .
- ↑ فيتو! لعبة بطاقات قابلة للتحصيل | لعبة لوحية | BoardGameGeek
- ^ سيشلاك ، جاسيك (13 ديسمبر 2023). ""1670" إلى "Miś" الآني. مسلسل Netflixa nie uznaje tabu" . Rzeczpospolita (باللغة البولندية) . تم استرجاعه في 23 ديسمبر 2023 .
- ↑ الثقافة (1 ديسمبر 2002). "توبيخ تنفيذي" . صحيفة التلغراف . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 نوفمبر 2011 .
- ↑ شيرمان، ستراتفورد؛ روجرز، أليسون (3 أكتوبر 1994). "هل هو شديد الحذر لإنقاذ شركة آي بي إم؟ لقد أوقف لو جيرستنر التدهور السريع لشركة آي بي إم. لكن الشركة العملاقة ليست قادرة على المنافسة، ولن يحوّل أسلوب الرئيس التنفيذي المدروس الشركة إلى شركة رابحة لسنوات. وقد لا يتاح له ذلك الوقت الطويل" . money.cnn.com . مؤرشف من الأصل في 13 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2020 .
- ↑ لور، ستيف (23 يونيو 1993). "قد تحمل أجهزة الكمبيوتر المحمولة مفتاح انتعاش شركة آي بي إم" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 11 أبريل 2020 .
- ↑ غراي، باتريك (12 سبتمبر 2013). "القضاء على ثقافة التردد" . تيك ريبابليك . مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2020 .
- ↑ «الأستاذ ريتشارد باترويك-باوليكوفسكي يناقش حق النقض الليبرالي على التلفزيون البولندي» . www.coleurope.eu . تاريخ الاطلاع: ١١ أبريل ٢٠٢٠ .
- ↑ زيب، بنيامين. "هل يمكن لأوروبا متعددة المستويات أن تكون أوروبا أقوى؟" . برينك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أبريل 2020 .
- ↑ سوديرستن، آنا؛ كيليمن، ر. دانيال؛ فان ميديلار، لوك؛ سبافينتا، إليانور؛ ثيس، آن (ديسمبر 2019). معاهدة لشبونة بعد عشر سنوات: نجاح أم فشل؟ (ملف PDF) . المعهد السويدي لدراسات السياسة الأوروبية. ص 58-59 .
- ↑ هوشمان، جوشوا (31 أكتوبر 2016). "المجال الأوروبي: البرلمان البولندي في بروكسل" . ذا بوليتيك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أبريل 2020 .
- ↑ "جداول اجتماعات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ونتائجها" . research.un.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 فبراير 2024 .
للمزيد من القراءة
- ديفيز، نورمان. ملعب الله: الأصول حتى عام 1795 (2005).
- غريغورز إيكيرت، "فيتو، ليبروم"، في سيمور مارتن ليبسيت، محرر، "موسوعة الديمقراطية" (1998) 4: 1340-41
- هاينبرغ، جون جيلبرت. "تاريخ مبدأ الأغلبية". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية (1926) 20#1، الصفحات: 52-68. في JSTOR
- كورديل، جاك. "الصراع من أجل حكم الأغلبية في مجلس النواب البولندي الليتواني في القرن الثامن عشر". في: البرلمانية في شمال ووسط شرق أوروبا في القرن الثامن عشر الطويل. المجلد الثاني: ممارسات التمثيل، تحرير إستفان م. سيجارتو، ويم بلوكمانز، لازلو كونتلر، لندن/نيويورك: روتليدج 2025، الصفحات: 187-219.
- لوكوفسكي، جيرزي. "الأفكار السياسية بين النبلاء البولنديين في القرن الثامن عشر (حتى عام 1788)". المجلة السلافية والشرق أوروبية (2004): 1-26. في JSTOR
- روهاش، داليبور. "قاعدة الإجماع والانقسام الديني في الجمهورية البولندية الليتوانية". الاقتصاد السياسي الدستوري (2008) 19#2 ص: 111-128.
- روهاش، داليبور. "بولندا تقوم على الفوضى: المؤسسات والفكر السياسي في الجمهورية البولندية الليتوانية". المعهد المستقل 13.2 (2008): 209-224. متاح على الإنترنت
- حق النقض
- مجلس النواب البولندي الليتواني
- التاريخ القانوني لليتوانيا
- التاريخ القانوني لبولندا
- التاريخ القانوني لبيلاروسيا
