تفجير منزل ماكدونالد

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

كان تفجير مبنى ماكدونالد هجومًا إرهابيًا وقع في سنغافورة في 10 مارس 1965، الساعة 3:07 مساءً بالتوقيت المحلي . انفجرت قنبلة زُرعت في مبنى ماكدونالد الواقع في شارع أورشارد ، مما أسفر عن مقتل شخصين على الفور وإصابة 33 آخرين. كما تضرر جزء من المبنى جراء الانفجار. وتوفي ضحية ثالثة بعد يومين من دخوله في غيبوبة. ونظرًا لأن منفذي التفجير كانا من مشاة البحرية الإندونيسيين هارون بن سعيد وعثمان بن حاجي محمد علي ، فقد أثر التفجير سلبًا على العلاقات الثنائية بين إندونيسيا وسنغافورة .

زُرعت قنبلة النيتروجليسرين في إطار المواجهة الإندونيسية الماليزية ( كونفرونتاسي )، وهي نزاع بين البلدين بسبب معارضة إندونيسيا لتأسيس ماليزيا . في ذلك الوقت، كانت سنغافورة لا تزال دولة تتمتع بالحكم الذاتي داخل ماليزيا. تلقى الجنديان تعليمات بتفجير محطة توليد كهرباء، لكنهما توجها إلى مبنى ماكدونالد هاوس بدلاً من ذلك. كان المبنى آنذاك يضم بنك هونغ كونغ وشنغهاي (HSBC)، والمفوضية الأسترالية العليا، والقنصلية اليابانية. حاول الجنديان لاحقًا الفرار من سنغافورة، لكن شرطة خفر السواحل ألقت القبض عليهما . وُجهت إليهما تهمة قتل ثلاثة ضحايا، على الرغم من أن التفجير نفسه لم يُذكر في لائحة الاتهام. حُوكما أمام المحكمة العليا ، وبعد محاكمة استمرت 13 يومًا، أُدينا بتهمة القتل وحُكم عليهما بالإعدام. على الرغم من تقديم العديد من الاستئنافات، بما في ذلك التماس للعفو من الرئيس الإندونيسي سوهارتو ، تم شنقهما في 17 أكتوبر 1968، مما دفع حوالي 300 طالب إلى اقتحام سفارة سنغافورة في جاكرتا .

عقب التفجير، تم تشديد الإجراءات الأمنية للمباني، لا سيما فيما يتعلق بالطرود. وقد أدى التفجير إلى توتر العلاقات الثنائية بين إندونيسيا وسنغافورة حتى عام ١٩٧٣، حين زار رئيس وزراء سنغافورة آنذاك ، لي كوان يو، إندونيسيا ونثر الزهور على قبور جنود البحرية، مما ساهم إلى حد كبير في إعادة العلاقات الثنائية بين البلدين إلى سابق عهدها. وتأثرت العلاقات الثنائية بين سنغافورة وإندونيسيا مجدداً في عام ٢٠١٤ بعد تسمية نصب تذكاري باسم "كيه آر آي عثمان هارون" ، تيمناً بهارون وعثمان. وقدّمت إندونيسيا اعتذاراً رسمياً عن هذه التسمية، لكنها أوضحت أنها غير قابلة للتغيير. وفي عام ٢٠١٥، تم افتتاح نصب تذكاري في دوبي غوت غرين مخصص لضحايا المواجهة .

خلفية

المواجهة الإندونيسية الماليزية

المواجهة الإندونيسية الماليزية (المعروفة أيضًا باسم " كونفرونتاسي ") كانت صراعًا بين إندونيسيا وماليزيا دار بين عامي 1963 و1966. أشعلت إندونيسيا فتيل "الكونفرونتاسي" لمعارضتها قيام ماليزيا، معتبرةً إياها " مشروعًا استعماريًا جديدًا " للبريطانيين. [ 1 ] شنّ مخربون إندونيسيون حملة إرهابية في سنغافورة، التي كانت آنذاك ولاية ومدينة رئيسية داخل ماليزيا. وبلغ عدد التفجيرات 37 تفجيرًا خلال الفترة من 1963 إلى 1966. دُرِّب المخربون على مهاجمة المنشآت العسكرية والمرافق العامة. إلا أنه عندما فشلوا في مهاجمة هذه المنشآت شديدة الحراسة، لجأوا إلى تفجير القنابل عشوائيًا لإثارة الذعر وتعطيل الحياة في سنغافورة وماليزيا. [ 2 ]

بحلول عام ١٩٦٤، أصبحت تفجيرات القنابل متكررة. ولمساعدة الشرطة والجيش في الدفاع عن سنغافورة ضد هذه الهجمات، تم تشكيل قوة تطوعية. وقد انضم أكثر من ١٠٠٠٠ شخص كمتطوعين. وشكّلت المراكز المجتمعية قواعد للمتطوعين لتسيير دوريات في أحيائهم. [ ٢ ] وفي المدارس، خضع الطلاب لتدريبات على التعامل مع القنابل. كما حذّرت الحكومة السنغافوريين من التعامل مع أي طرود مشبوهة في المباني أو على طول الشوارع. وعلى الرغم من جهود البريطانيين، تمكنت مجموعات صغيرة من المخربين من التسلل إلى الجزيرة وزرع القنابل. وبحلول مارس ١٩٦٥، تم تفجير ٢٩ قنبلة في سنغافورة. [ ٢ ]

دار ماكدونالد

يُعدّ مبنى ماكدونالد هاوس مبنى مكاتب مؤلفًا من عشرة طوابق، ويقع في شارع أورشارد بسنغافورة. بُني المبنى لصالح بنك هونغ كونغ وشنغهاي (HSBC)، وكان أول مبنى في جنوب شرق آسيا يُزوّد ​​بنظام تكييف الهواء. تمّ شراء الأرض اللازمة للمبنى عام 1946، وبدأ العمل فيه في مايو 1947. [ 3 ] [ 4 ] افتُتح المبنى في 2 يوليو 1949، وسُمّي تيمنًا بحاكم سنغافورة العام آنذاك، مالكولم ماكدونالد . [ 5 ] [ 6 ] عند وقوع القصف، كان المبنى يضمّ المفوضية العليا الأسترالية، التي انتقلت إليه من شارع روبنسون في سبتمبر 1951، والقنصلية اليابانية. [ 7 ] يقع المبنى على بُعد 1.4 كيلومتر (0.87 ميل) فقط من إستانا نيجارا سينغابورا ، المقرّ الرسمي لحاكم سنغافورة (يانغ دي-برتوان نيجارا) . [ 8 ] 

هجوم

وصل الجنديان الإندونيسيان، هارون سعيد وعثمان بن حاجي محمد علي،  إلى سنغافورة قادمين من جاوة في تمام الساعة الحادية عشرة صباحًا، وكانا يرتديان ملابس مدنية، وقاما بزرع القنبلة هناك. كانت التعليمات قد صدرت لهما بتفجير محطة توليد كهرباء، لكنهما توجها بدلًا من ذلك إلى مبنى ماكدونالد هاوس وزرعا القنبلة في الطابق النصفي . [ 2 ] شمّ جوه نام سون، وهو بائع طعام متجول ، رائحة تشبه رائحة احتراق الإطارات، فذهب إلى المبنى للتحقق من الأمر. اكتشف في زاوية مظلمة من الطابق النصفي كيسًا ينبعث منه دخان مصحوبًا بصوت أزيز، فقرر إبلاغ جورج كونسيساو، وهو ضابط في بنك HSBC، عن رائحة الدخان الكريهة. [ 9 ] لاحظ العديد من الشهود الآخرين الرائحة أيضًا. [ 9 ]

انفجار

في تمام الساعة 15:07 بتوقيت جنوب الصين ( UTC+08:00 )، انفجرت القنبلة. [ 2 ] كان البنك قد أغلق أبوابه قبل سبع دقائق، وكان 150 موظفًا متواجدين فيه وقت الانفجار. أسفر الانفجار عن مقتل شخصين على الفور: إليزابيث سوزي تشو، 36 عامًا، سكرتيرة مدير البنك، وجولييت كوه، 23 عامًا، موظفة، بالإضافة إلى إصابة 33 آخرين على الأقل. وتكهنت صحيفة ستريتس تايمز بأن "عدد القتلى والجرحى كان سيرتفع بشكل كبير لو انفجرت القنبلة بعد عشر دقائق". [ 7 ] كما ذكرت الصحيفة أن العديد من العمال ظنوا في البداية أنه دوي رعد نظرًا لهطول أمطار غزيرة في ذلك الوقت. ألحقت القنبلة أضرارًا بأجزاء من المبنى، بما في ذلك جدار داخلي في طابق الميزانين، وأبواب المصاعد، ونوافذ تصل إلى تسعة طوابق. كما تسبب الانفجار في سقوط المصعد إلى الطابق السفلي، ما اضطر ركابه إلى فتح الأبواب بالقوة. [ 7 ] [ 9 ] تأثرت المناطق المحيطة بالمبنى أيضاً بالانفجار؛ فقد تحطمت زجاج السيارات الأمامية وسقطت لافتات النيون على الأرض. [ 7 ] أظهر فحص لاحق للمبنى أن ما بين 9 إلى 11 كيلوغراماً (20 إلى 24 رطلاً) من متفجرات النيتروجليسرين استُخدمت في صنع القنبلة. 

بحلول الساعة 3:30 مساءً، وصلت وحدة الاحتياط إلى الموقع للسيطرة على الحشود، وكان رجال الشرطة قد بدأوا بالفعل بتحويل حركة المرور في شارع بينانغ وشارع تانك. واضطرت الشرطة إلى إزاحة سيارة ستيشن واغن تابعة للمفوضية الأسترالية العليا من منتصف الطريق إلى الجانب لإفساح المجال لمرور سيارات الإسعاف. وسرعان ما وصل ضباط شرطة رفيعو المستوى من بيرلز هيل إلى الموقع، تبعهم فريق إبطال المتفجرات التابع للجيش البريطاني. وفي ذلك الوقت تقريبًا، امتلأ المستشفى العام بأقارب وأصدقاء المصابين، وتم استدعاء جميع الأطباء والممرضات لأداء مهام الطوارئ. [ 7 ] وفي مبنى ماكدونالد هاوس، صدرت أوامر للعاملين في الطابق العلوي بإخلاء المبنى عبر مخرج الطوارئ الخلفي تحسبًا لاحتمال وجود قنبلة ثانية أو انهيار المزيد من الجدران. وبمجرد إخلاء المبنى، لم يُسمح إلا لرجال الشرطة ومراسلي الأخبار الأجانب بالتواجد في الموقع، بينما تم طرد مراسلي الأخبار المحليين، مثل مراسل صحيفة سين تشيو جيت بوه الذي تعرض لمعاملة سيئة من قبل مفتش. بحلول الساعة الخامسة مساءً، وصل فريق من وزارة الصحة إلى الموقع لتنظيف الزجاج المتناثر على الطريق بعد توقف المطر. [ 7 ] في 12 مارس، توفي محمد ياسين بن كيسيت، البالغ من العمر 45 عامًا، وهو سائق دخل في غيبوبة جراء الانفجار، ليصبح الضحية الثالثة للتفجير. [ 10 ] انتشرت شائعات بين العمال بأن موظفًا ساخطًا أو نقابة موظفي البنك، إثر خلاف، تسببوا في الانفجار، إلا أن مدير بنك HSBC في ماليزيا، SFT B Lever، نفى ذلك قائلًا: "لست مستعدًا لقبول فكرة أن النقابة ستحاول تفجير البنك بسبب خلاف. هذا تصريح غير مسؤول على الإطلاق. أنا مقتنع تمامًا بأنه لا علاقة للنقابة أو أي من موظفي البنك بالأمر". [ 11 ] استجوب قسم التحقيقات الخاصة في إدارة التحقيقات الجنائية (CID) عددًا من الأشخاص فيما يتعلق بالهجوم. [ 11 ]

اعتقال

استقل هارون وعثمان حافلة في شارع أورشارد بعد زرع القنبلة. [ 12 ] حاولا بعد ذلك العودة إلى إندونيسيا عبر قارب آلي، إلا أنه إما تعرض لتسرب أو اصطدم بجسم ما. [ 13 ] ظلا يطفوان على لوح خشبي حتى أنقذهما ليم آه باو، وهو سائق قارب . ادعى هارون أنهما صيادان، لكن عندما طلب منه ليم إبراز بطاقة هويته، ادعى هارون أنها سقطت في المحيط. عندها أمر ليم ربانه باستدعاء زورق شرطة عابر. [ 14 ] عند استجواب الشرطة، قال هارون إنه مزارع بينما عثمان صياد. وُجهت إليهما تهمة دخول منطقة محظورة. عندما تحدث مفتش الشرطة البحرية محمد بن حاجي علي عنهما إلى المفتش هيل، المسؤول عن التحقيق في تفجير ماكدونالد هاوس، تولى هيل القضية لاعتقاده أن الاثنين قد يساعدان في التحقيق. اكتُشف لاحقًا أن هارون وعثمان هما منفذا التفجير. في 15 مارس، وُجهت إلى الجنديين البحريين تهمة "التسبب عمدًا" في وفاة الضحايا الثلاثة أمام محكمة الصلح ، على الرغم من عدم ذكر التفجير ضمن لائحة الاتهام. [ 15 ] وأُودع هارون وعثمان الحبس الاحتياطي لدى الشرطة. [ 15 ] وعُرضت القضية للنظر فيها بعد أسبوع، في 22 مارس، إلا أن القاضية ساتشي سوراجين أمرت بتمديد حبسهما الاحتياطي. [ 16 ] وفي 5 أبريل، أُمر هارون وعثمان بالمثول أمام المحكمة العليا ، حيث قدم المفتش الأول تي إس زين شهادةً لمحاكمتهما دون إجراء تحقيق تمهيدي بموجب لوائح المحاكمات الجنائية الطارئة لعام 1964. [ 17 ]

كان من المقرر أن تُوجه المحكمة العليا التهم نفسها إلى المتهمين في 17 مايو، وقد دفع كلاهما ببراءته. طلب ​​مدير النيابة العامة، داليب سينغ، تأجيل القضية إلى أجل غير مسمى، إلا أن القاضي أمبروز رفض طلبه، قائلاً: "لا أرى أنه من المناسب في قضية جنائية تأجيلها إلى أجل غير مسمى ". [ 18 ] ثم طلب سينغ تأجيل القضية إلى 31 مايو، وهو ما تمت الموافقة عليه. [ 18 ] ثم أُجلت القضية مرة أخرى من 30 أغسطس إلى جلسة المحكمة التالية، مع استدعاء 150 شاهدًا للإدلاء بشهادتهم. [ 19 ]

محاكمة

بدأت المحاكمة في 4 أكتوبر 1965، برئاسة القاضي تشوا. صرّح إنشي كامل سوهيمي، المُكلّف بالدفاع عن هارون وعثمان، بأنّهما "يلتمسان الحماية" بموجب اتفاقية جنيف لكونهما عضوين في القوات المسلحة الإندونيسية ، ويجب معاملتهما كأسرى حرب . في المقابل، اعترض كبير مستشاري التاج، فرانسيس ت. سيو، على هذا الادعاء، مُدّعيًا أنّهما "جنديان مرتزقان" يتقاضيان 350 دولارًا أمريكيًا لتنفيذ "مهمة مُحدّدة". [ 20 ] زعم إنشي وجود محاولة لعرقلة "سير العدالة"، حيث ادّعى أنّ سلطات السجن صادرت الزي العسكري الذي كان يرتديه عثمان وهارون في جلسات سابقة بالمحكمة العليا، وقيل لأحدهما، كما يُزعم، إنّه لن يُحاكم إذا ارتدى الزي. [ 20 ] قدّم سيو الزي العسكري إلى المحكمة، حيث ادّعى أن عثمان وهارون حصلا عليه من سجناء إندونيسيين آخرين، وأنهما خلعا زيهما العسكري عند انفصالهما عن بعضهما البعض لأنهما "كانا ينتحلان هوية لا يحق لهما قانونًا انتحالها". [ 20 ] وعندما استُدعي عثمان للاستجواب من قبل سيو، أنكر أنه وهارون عندما أُلقي القبض عليهما، ادّعا أنهما من كامبونغ كابور في سنغافورة، كما أنكر أنه كان عاري الصدر ويرتدي سروالًا قصيرًا فقط عند إنقاذه، بل كان يرتدي زيًا عسكريًا. ونفى هارون أن يكون مرتزقًا، وادّعى بدلًا من ذلك أنه جندي يتقاضى راتبًا بانتظام، وأنكر أنه حصل على الزي العسكري من إندونيسي عند احتجازه، وكذلك أنه لم يحصل على معلومات حول الهيكل العسكري لفيلق العمليات الخاصة من سجناء إندونيسيين آخرين. [ 20 ]

في اليوم الثاني من المحاكمة، استدعى سيو سبعة شهود للإدلاء بشهادتهم ضد ادعاءات هارون وعثمان بارتداء زيّ عسكري عند القبض عليهما. أدلى ليم آه باو، سائق القارب ، بشهادته قائلاً إنه عندما أقلّهما، كان هارون يرتدي قميصًا رياضيًا وبنطالًا طويلًا، بينما كان عثمان عاري الصدر ويرتدي بنطالًا طويلًا فقط. [ 14 ] أدلى أربعة من أفراد الشرطة بشهادات مماثلة لشهادة ليم. قال وونغ كي هوات من سجن أوترايم إن الاثنين كانا يرتديان ملابس مدنية عند احتجازهما رهن التحقيق حتى بعد بضعة أيام، عندما أُحضر إلى السجن 40 سجينًا، قيل إنهم أُلقي القبض عليهم في عملية إنزال بونتيان في جوهور . [ 14 ] كان 10 من هؤلاء الأربعين يرتدون زيًا عسكريًا سُمح لهم بالاحتفاظ به، ووفقًا لوونغ، كانت هناك فرص لتسليم الزي إلى عثمان وهارون. [ 14 ] لم يتخذ وونغ أي إجراء حتى لاحظ ضابط شرطة آخر أن عثمان وهارون كانا يرتديان زيًا عسكريًا. مع ذلك، أكد وونغ أنه لا يستطيع الجزم بأن الزي العسكري قد أُخذ من السجناء الآخرين، إذ كان ذلك مجرد افتراض منه. [ 14 ] وعند استدعائه للإدلاء بشهادته، ادعى عثمان أنه كان يرتدي زيه العسكري حتى بعد يومين من اعتقاله، حين صادره ضابط شرطة، وأُعيد إليه هو وهارون زيهما بعد تنظيفهما. [ 14 ] كما ذكر عثمان أنه وهارون كانا يرتديان ملابس مدنية خلال جلسات المحكمة الابتدائية. [ 14 ] وفي اليوم الثالث، استدعى سيو مصورين من الشرطة للإدلاء بشهادتهما ضد ادعاء المتهمين بارتداء زي عسكري وقت الانفجار. وطلب المتهم من القاضي منح عثمان وهارون فرصة الشك، إلا أن تشوا رفض هذا الطلب قائلاً: [ 21 ]

"الأدلة دامغة على أن المتهمين الاثنين لم يكونا يرتديان زيًا عسكريًا عندما تم القبض عليهما في مياه سنغافورة بواسطة قارب الإنقاذ... كما وجدت في الأدلة أنهما ادعيا عند القبض عليهما أنهما صيادان انقلب قاربهما. وفي وقت لاحق، ادعى المتهم الأول أمام مفتش الشرطة أنه صياد، بينما ادعى المتهم الثاني أنه مزارع. ويدعي المتهمان أنهما عضوان في القوات المسلحة النظامية لجمهورية إندونيسيا، وأنهما أسيران حرب بموجب المادة 4 (أ1) من اتفاقيات عام 1949. ويقع عبء إثبات انتمائهما للقوات المسلحة النظامية لجمهورية إندونيسيا على عاتقهما، وقد فشلا في ذلك. على أي حال، لا يساورني شك في أنهما ليسا عضوين في القوات المسلحة النظامية لجمهورية إندونيسيا. وحتى لو كانا كذلك، فإنهما لا يستحقان، في رأيي، صفة أسير حرب. في رأيي، فإن أفراد القوات المسلحة المعادية الذين هم مقاتلون، والذين... هنا، بافتراض تشابه المساعي السلمية، وتجريد أنفسهم من شخصية أو مظهر الجنود، وعند أسرهم، فإن هؤلاء الأشخاص لا يحق لهم التمتع بامتيازات أسرى الحرب.

بعد 13 يومًا، في 20 أكتوبر، أُدين عثمان وهارون بالتهم الثلاث الموجهة إليهما بالقتل، وحُكم عليهما بالإعدام . وصف القاضي تشوا التفجير بأنه "عمل جبان"، وأنه "لا يوجد سوى حكم واحد يمكنه إصداره". [ 22 ] قدّم إنشي استئنافًا، وحثّ القاضي على منح المتهمين فرصة الشك، إلا أن تشوا رفض ذلك، مؤكدًا "أنهما لا مجال للشك في إدانتهما بالتهم الثلاث". [ 22 ] كما استأنف هارون وعثمان الحكم، [ 22 ] الذي بدأ في 31 أغسطس 1966 في المحكمة الاتحادية أمام هيئة من القضاة، هم: وي تشونغ جين ، وتان آه تاه، وأمبروز. مثّل هارون وعثمان المحامي إيه جيه براغا، بينما مثّل فرانسيس سيو المدعي العام. جادل براغا بأنهما "شخصان محميان" بموجب اتفاقية جنيف لعام 1962، حيث أشار تشوا إلى وجود نزاع بين إندونيسيا وماليزيا. ومع ذلك، صرّح سيو بوجود "أدلة دامغة" تُثبت أن عثمان وهارون لم يكونا جزءًا من القوات المسلحة الإندونيسية النظامية. كما جادل سيو بأن التفجير لم يكن "عملًا حربيًا" بل "عملًا إجراميًا" بحق المدنيين، إذ نُفّذ خلال ساعة الذروة، وهو ما يُحظر بموجب اتفاقية جنيف. [ 23 ] رُفض الاستئناف من قِبل المحكمة في 6 أكتوبر، [ 24 ] على الرغم من منح هارون وعثمان إذنًا خاصًا بالاستئناف من قِبل اللجنة القضائية للمجلس الخاص في لندن. [ 25 ]

ولأن الرجلين كانا يرتديان ملابس مدنية واستهدفا مبنى مدنياً، فقد حوكم الرجلان في سنغافورة بتهمة قتل الأشخاص الثلاثة الذين لقوا حتفهم في الانفجار. وأُدينا وأُعدما شنقاً في سجن تشانغي في 17 أكتوبر 1968. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

التداعيات

ماكدونالد هاوس وأورشارد رود

نشرت صحيفة ستريتس تايمز في 11 مارس 1965 تقارير أولية عن التفجير

بدأت أعمال ترميم المبنى في 11 مارس 1965. وأعلن مهندسو ومعماريو إدارة الأشغال العامة أن المبنى آمن ، وتمكن العمال من الوصول إلى الطوابق العليا عبر درج الطوارئ. وكان من المتوقع استبدال نوافذ الطابق الأرضي بحلول اليوم التالي، مع تقدير أن إصلاح الواجهات الزجاجية للمباني المتضررة من القصف سيستغرق أسبوعًا على الأقل. وافتُتح بنك HSBC ومفوضية التجارة الأسترالية، بينما نقلت المفوضية العليا الأسترالية مكاتبها مؤقتًا إلى منزل أحد موظفيها في شارع أورانج غروف. وأُغلقت بعض الشركات بسبب نقص الموظفين. وأُعيد فتح الجزء المغلق من شارع أورشارد في الساعة 11:30 صباحًا، حيث تبيّن أن شارع بينانغ وشارع كليمنصو كانا مكتظين بسبب إغلاق هذا الجزء. [ 11 ] وقُدّرت تكلفة الأضرار في مبنى ماكدونالد هاوس بما يصل إلى 250,000 دولار . [ 29 ] وقع بلاغ كاذب بوجود قنبلة في شارع أورشارد في 18 مارس، حيث هدد متصل بتفجير مبنى أمبر مانشنز ، مما أدى إلى إغلاق جزء من شارع أورشارد مؤقتًا. وأُعيد فتحه بعد 15 دقيقة من الموعد المقرر لانفجار القنبلة. [ 30 ]

تشديد الإجراءات الأمنية

عقب الانفجار، أصدرت الحكومة تحذيراً في 11 مارس 1965 للجمهور العام بضرورة توخي الحذر من "العناصر المؤذية وغير المسؤولة" بعد إنذار بوجود قنبلة في المكتبة الوطنية ، التي تبعد نصف ميل عن مبنى ماكدونالد هاوس. [ 11 ] وقررت غرفة التجارة الدولية في سنغافورة (SICC) تشكيل "لجان أمنية" في 15 مارس لحماية مباني أعضائها من التخريب من قبل عملاء إندونيسيين. [ 31 ] كما حددت الغرفة أربعة إجراءات احترازية ينبغي على الشركات اتخاذها، وهي: مراقبة المداخل، وفحص بطاقات الهوية، والكشف عن محتويات الطرود من الأشخاص المجهولين، والتعامل مع الطرود. [ 32 ] [ 33 ] وبدأ أعضاء الغرفة، مثل مؤسسة كاثاي ومؤسسة شو، بفحص الطرود، إلى جانب شركات أخرى في المدينة. وأفادت إحدى شركات الأمن أنه بعد التفجير، "ازداد الوعي الأمني. وتلقينا سيلاً من طلبات حراس الأمن والمشورة بشأن التدابير الأمنية من الشركات والجمهور". [ 32 ] تم تعزيز الإجراءات الأمنية للمباني المعرضة للخطر مثل محطة باسير بانجانج للطاقة، التي كانت هدفاً لعدة وكالات عسكرية إندونيسية. [ 33 ]

مزاعم بالتمييز ضد مراسلي الأخبار المحليين

في 13 مارس 1965، أرسل الاتحاد الوطني للصحفيين في سنغافورة (SNUJ) رسالةً إلى القائم بأعمال مفوض الشرطة، إيه تي راجا، ينتقد فيها "معاملة الشرطة التمييزية والقمعية" للصحفيين الماليزيين، في إشارةٍ إلى حادثة الاعتداء الجسدي التي وقعت أثناء تفجير مبنى ماكدونالد هاوس. وزعمت الرسالة أيضاً أن هذه ليست المرة الأولى التي يقع فيها مثل هذا الحادث، وطلبت عقد اجتماع بين الاتحاد والقائم بأعمال المفوض. [ 34 ]

عندما سأله الصحفيون عن حادثة الاعتداء، كشف وزير الداخلية إسماعيل بن داتو عبد الرحمن أنه أمر بإجراء تحقيق شامل في الحادثة، وأن ضباط الشرطة المدانين بالاعتداء على الصحفيين سيُعاقبون، إلا أنه امتنع عن الإدلاء بمزيد من التعليقات حرصًا على الحياد تجاه الشرطة. [ 35 ] وبحلول 15 مارس، أُجريت مقابلات مع ثلاثة عشر صحفيًا، وكان من المقرر أن تجتمع نقابة الصحفيين الوطنية الاسكتلندية مع راجا في 18 مارس لمناقشة حوادث الاعتداء التي ارتكبتها الشرطة بحق الصحفيين المحليين، فضلًا عن تعزيز التعاون بين الطرفين. [ 34 ] وبحلول 19 مارس، وصل التحقيق إلى مراحله النهائية، مع توقع إرسال تقرير كامل إلى المفتش العام للشرطة في اليوم التالي أو مطلع الأسبوع التالي. [ 36 ] ومن المقرر أن يكتمل التحقيق في 22 مارس، وأن يتسلم راجا التقرير بحلول 29 مارس. [ 37 ] [ 38 ]

بعد قراءة التقرير، قرر إسماعيل عدم توجيه أي تهمة إلى ضابط الشرطة الذي لوى الصحفي، المفتش ك. ديريان، إذ لم يكن لدى الضابط، بحسب إسماعيل، أي نية للتمييز بين الصحفيين المحليين والأجانب. ورجّح إسماعيل أن ديريان "فقد صوابه" عندما لوى الصحفي. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] وانتقدت نقابة الصحفيين الوطنية في سيول ونقابة الصحفيين الوطنية في مالايا القرار، مطالبين بإجراء "تحقيق نزيه" ونشر التقرير كاملاً. [ 42 ] [ 43 ] إلا أن وزارة الداخلية رفضت نشر التقرير، مضيفةً أن "جميع الإجراءات المستقبلية يجب أن تهدف إلى تحسين العلاقات [بين الشرطة والصحافة] لا إلى تأجيجها". [ 44 ]

تأثير ذلك على العلاقات الثنائية بين إندونيسيا وسنغافورة

نالت سنغافورة استقلالها وانفصلت عن ماليزيا في 9 أغسطس/آب 1965، بعد خمسة أشهر فقط من التفجير. وفي مارس/آذار 1967، استقال رئيس إندونيسيا ، سوكارنو ، الذي كان قد أطلق شرارة المواجهة ، من منصبه تحت ضغط من الجنرال الإندونيسي سوهارتو، وسط حركة 30 سبتمبر/أيلول . ورُفض طلب العفو الذي قدمه سوهارتو، الذي تولى منصب الرئيس. وفي يوم إعدام المخربين، اقتحم 300 طالب سفارة سنغافورة في جاكرتا. [ 45 ] [ 46 ]

شهدت العلاقات الثنائية بين سنغافورة وإندونيسيا تحسناً ملحوظاً بعد عام 1973، عندما زار رئيس وزراء سنغافورة ، لي كوان يو ، قبري هارون وعثمان في إندونيسيا ( نييكار ) ونثر عليهما الزهور. إذ يؤمن الإندونيسيون بدورة الحياة ، ولذلك تُنثر الزهور على القبور لتزيينها وإضفاء عبير عليها، مما يُتيح للمتوفى راحةً وسكينة. [ 47 ] وتلا ذلك زيارة سوهارتو إلى سنغافورة عام 1974. [ 48 ] ومنذ ثمانينيات القرن العشرين، ازدادت التبادلات بين البلدين بشكل ملحوظ في مجالات السياسة والسياحة والدفاع والأعمال، فضلاً عن التبادلات الطلابية والمجتمعية. [ 47 ]

جدل تسمية السفن الحربية

في فبراير 2014، نشرت صحيفة كومباس ديلي خبرًا مفاده أن إحدى سفن الكورفيت الحربية الثلاث الجديدة من فئة بونغ تومو ستُسمى " كيه آر آي عثمان هارون" تيمنًا بهارون وعثمان، الأمر الذي أثار قلقًا في سنغافورة. [ 49 ] [ 50 ] دافع وزير التنسيق للشؤون السياسية والقانونية والأمنية آنذاك، دجوركو سوياتو، عن القرار. [ 51 ] ردًا على التسمية، منعت سنغافورة السفينة من دخول مياهها. [ 52 ] رد سوياتو على الحظر قائلًا: "السفينة لم تصل بعد، فلماذا كل هذه الضجة؟". [ 52 ] كما سحبت سنغافورة وفدها من اجتماع دفاعي دولي، بعد أن شوهد جنديان إندونيسيان يرتديان زيًا عسكريًا يحمل اسمي الرجلين. [ 52 ]

قدّم الجنرال مولدوكو ، رئيس أركان الجيش الإندونيسي، اعتذارًا عن تسمية السفينة، وهو اعتذار قبلته سنغافورة في بيان صادر عن وزير الدفاع السنغافوري نغ إنج هين . [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] إلا أن مولدوكو أوضح لاحقًا أن تسمية السفينة، للأسف، أمر لا رجعة فيه. [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]

نصب تذكاري

في العاشر من مارس/آذار 2015، وبعد مرور خمسين عامًا على التفجير، أُزيح الستار عن نصب تذكاري في دوبي غوت غرين ، مقابل مبنى ماكدونالد هاوس، تكريمًا لضحايا المواجهة والجنود الذين سقطوا خلال تلك الفترة . [ 62 ] وقد بُني النصب بناءً على توصية رابطة قدامى المحاربين في القوات المسلحة السنغافورية ، بهدف تخليد ذكرى الضحايا وتوعية الأجيال الشابة بهذه المأساة. وقد افتتح وزير الثقافة والمجتمع والشباب، لورانس وونغ ، النصب رسميًا، واصفًا إياه بأنه "تذكير دائم بضحايا المواجهة ، وأولئك الذين خاطروا بحياتهم دفاعًا عن وطننا". كما أدى رجال دين من المنظمة الدينية المشتركة صلاة في الموقع، قبل وضع إكليل من الزهور على النصب. [ 63 ] [ 64 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ سنغافورة، مجلس المكتبة الوطنية. "انفجار قنبلة ماكدونالد هاوس | إنفوبيديا" . eresources.nlb.gov.sg . تاريخ الاسترجاع: 26 سبتمبر 2018 .
  2. 1 2 3 4 5 "تفجير منزل ماكدونالد" . www.roots.sg . مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2018 .
  3. ↑ "بيت ماكدونالد شاهد على الشجاعة" . صحيفة سنغافورة الحرة (ملحق صحفي). 1 يوليو 1949. ص 3، 5. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG . 
  4. ↑ مراسل صحيفة صنداي تايمز (12 ديسمبر 1948). "إضراب يؤخر إغلاق البنك" . صحيفة ستريتس تايمز . ص 7. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG . 
  5. ↑ "السيد اللطف في بنك جديد" . صحيفة ستريتس تايمز . 3 يوليو 1949. ص 1. تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG . 
  6. ↑ «افتتاح بنك جديد» . صحيفة صنداي تريبيون . 3 يوليو 1949. ص 2. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG . 
  7. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ سام، جاكي؛ خو، فيليب؛ تشيونغ، ييب سينغ؛ وآخرون . (١٠ مارس ١٩٦٥). "تفجير إرهابي يودي بحياة فتاتين في بنك" . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في ١١ مارس ١٩٦٥). ص ١ - عبر NewspaperSG .  
  8. ↑ نيرمالا (13 فبراير 2014). "هجوم ماكدونالد هاوس لا يزال يؤثر على سنغافورة" . صحيفة جاكرتا بوست . مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2025. تم الاطلاع عليه في 10 أغسطس 2025 .
  9. ١ ٢ ٣ "اثنان يرويان "رائحة" قبل الانفجار" . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في ٨ أكتوبر ١٩٦٥). ٧ أكتوبر ١٩٦٥، ص ٩. تم الاطلاع عليه في ١١ أغسطس ٢٠٢٥ - عبر NewspaperSG . 
  10. ↑ «وفاة الضحية الثالثة في التفجير متأثرة بجراحها» . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 13 مارس 1965). 12 مارس 1965، ص 1. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG . 
  11. 1 2 3 4 "تحذيرٌ في أعقاب بلاغٍ بوجود قنبلة في مكتبة" . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 12 مارس 1965). 11 مارس 1965، ص 1. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس 2025 - عبر NewspaperSG . 
  12. ↑ «قائد الأوركسترا: كنت غاضباً من الإندونيسيين الاثنين...» صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 12 أكتوبر 1965). 11 أكتوبر 1965، صفحة 6. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG . 
  13. ^ "TNI AL: جاني بن أروب سوداح مينينجال دنيا، جيجاكنيا ميستريوس" . ديتيكنيوز . أرشفة من الأصلي في 26 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع في 26 سبتمبر 2018 .
  14. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ "هل كانوا يرتدون ملابس خضراء داكنة عند إنقاذهم؟" . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في ٦ أكتوبر ١٩٦٥). ٥ أكتوبر ١٩٦٥. ص ٥. تم الاطلاع عليه في ١١ أغسطس ٢٠٢٥ - عبر NewspaperSG . 
  15. 1 2 "تفجير بنك: رجلان في المحكمة" . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 16 مارس 1965). 15 مارس 1965. ص 1. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس 2025 - عبر NewspaperSG . 
  16. ↑ «تفجير أورشارد رود: إعادة حبس شخصين احتياطياً» . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 23 مارس 1965). 22 مارس 1965، ص 7. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG . 
  17. ↑ «انتقادات حادة في مبنى ماكدونالد: محاكمة شخصين» . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 6 أبريل 1965). 5 أبريل 1965. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG .
  18. 1 2 "تفجير ماكدونالد هاوس: توجيه تهمتين" . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 18 مايو 1965). 17 مايو 1965، ص 4. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2025 - عبر NewspaperSG . 
  19. ↑ «قضية تفجير البنك: استدعاء 150 شاهدًا» . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 31 أغسطس 1965). 30 أغسطس 1965، ص 11. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG . 
  20. 1 2 3 4 "أسرى هنود: أسرى حرب أم مرتزقة؟" . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 5 أكتوبر 1965). 4 أكتوبر 1965. ص 12. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG . 
  21. ↑ "القضاة يقولون إن الإندونيسيين ليسوا بزي موحد" .
  22. 1 2 3 "الموت لمفجري إندونيسيا" . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 21 أكتوبر 1965). 20 أكتوبر 1965، ص 11. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2025 - عبر NewspaperSG . 
  23. ↑ «تأجيل النطق بالحكم في استئناف انفجار القنبلة» . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 1 سبتمبر 1966). 31 أغسطس 1966، ص 24. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG . 
  24. ↑ "تفجير منزل ماكدونالد: فشل أربعة في الاستئناف" .
  25. ↑ "انفجار ماكدونالد هاوس: اثنان يحصلان على إذن بالاستئناف" .
  26. ↑ هجوم ماكدونالد هاوس لا يزال يؤثر على سنغافورة. مؤرشف في 14 مارس 2023 على موقع Wayback Machine ، صحيفة جاكرتا بوست ، 13 فبراير 2014
  27. ^ سودارمانتو، جي بي (2007). Jejak-jejak pahlawan : perekat kesatuan Bangsa Indonesia (المراجعة، الطبعة الثانية). جاكرتا: جراميديا ​​​​ويدياسارانا إندونيسيا. ص 162، 164. ردمك    9789797597160. OCLC 200180907 . 
  28. ↑ سنغافورة من الاستيطان إلى الدولة: ما قبل 1819 إلى 1971 ( الطبعة السادسة). سنغافورة: مارشال كافنديش للتعليم. الصفحات 196-197 .  
  29. ↑ «تضررت دار ماكدونالد من جراء قصف بقيمة 250 ألف دولار» . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 9 أكتوبر 1965). 8 أكتوبر 1965، ص 6. تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG. 
  30. ↑ «الشرطة تغلق شارعًا بعد بلاغ كاذب بوجود قنبلة» . صحيفة ستريتس بادجت (نُشرت في 24 مارس 1965). 18 مارس 1965، صفحة 17. تم الاطلاع عليها في 10 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG . 
  31. ↑ «خطة لتشكيل فرق أمنية لحراسة المباني» . ميزانية ستريتس (نُشرت في 24 مارس 1965). 15 مارس 1965، ص 9. تم الاطلاع عليها في 9 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG . 
  32. 1 2 "إجراءات أمنية في العديد من الشركات" . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 19 مارس 1965). 18 مارس 1965، ص 4. تم الاطلاع عليه في 9 أغسطس 2025 - عبر NewspaperSG . 
  33. ١ ٢ سام، جاكي (١٥ مارس ١٩٦٥). "مراجعة الإجراءات الأمنية" . ميزانية المضيق (نُشرت في ٢٤ مارس ١٩٦٥). ص ٧. تم الاطلاع عليها في ١٠ أغسطس ٢٠٢٥ - عبر NewspaperSG . 
  34. ١ ٢ "اتحاد الصحفيين يجتمع مع قائد الشرطة" . ميزانية المضيق (نُشرت في ٢٤ مارس ١٩٦٥). ١٥ مارس ١٩٦٥، ص ١٣. تم الاطلاع عليه في ٩ أغسطس ٢٠٢٥ - عبر NewspaperSG . 
  35. ↑ «وزير: سيُعاقب رجال الشرطة المذنبون» . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 18 مارس 1965). 17 مارس 2025، ص 12. تاريخ الاطلاع: 10 أغسطس 2025 . 
  36. ↑ "الشرطة والصحفيون: التحقيق في مراحله النهائية" . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 20 مارس 1965). 19 مارس 2025، ص 5. تم الاطلاع عليه في 10 أغسطس 2025 - عبر NewspaperSG . 
  37. ↑ «انتهاء تحقيق شرطة سنغافورة» . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 23 مارس 1965). 22 مارس 2025، ص 11. تم الاطلاع عليه في 10 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG . 
  38. ↑ «الراجا يتلقى تقريراً عن اتهامات الصحفيين» . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 30 مارس 1965). 29 مارس 1965، ص 22. تم الاطلاع عليه في 10 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG . 
  39. ↑ «تعهد ببذل قصارى الجهد لرئيس الوزراء» . صحيفة ستريتس تايمز . 23 أبريل 1965. ص 1. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG . 
  40. ↑ كريشنان، ب. (23 أبريل 1965). "لا إجراء ضد الضابط الذي "فقد رأسه"" صحيفة ستريتس تايمز . ص  1. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG . "
  41. ↑ «إسماعيل يبرئ الشرطة» . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 12 مايو 1965). 11 مايو 1965، ص 1. تم الاطلاع عليه في 10 أغسطس 2025 – عبر NewspaperSG . 
  42. ↑ "نداءٌ لإسماعيل: "التزم بوعدك" . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 24 أبريل 1965). 23 أبريل 1965، ص  1. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أغسطس 2025 - عبر NewspaperSG .
  43. ↑ "النقابات تطالب بتقرير كامل عن "حادثة الجودو" تلك"« . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 13 مايو 1965). 12 مايو 1965. ص  18. تم الاطلاع عليه في 10 أغسطس 2025. »
  44. ↑ "خلاف حول القنبلة: إسماعيل يرفض نشر التقرير" . صحيفة ستريتس تايمز (نُشرت في 27 مايو 1965). 26 مايو 1965، ص 8. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2025 – عبر NewspaperSG . 
  45. ↑ "إندونيسيون يُخربون سفارة سنغافورة" . صحيفة غلاسكو هيرالد (نُشرت في 18 أكتوبر 1968). 17 أكتوبر 1968، ص 15. تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس 2025 - عبر كتب جوجل . 
  46. ↑ "جاكرتا غاضبة من عمليات الإعدام شنقاً" .
  47. 1 2 سيباستيان، ليونارد سي. (2024) [3 مايو 2024]. "10" . في كوه، جيليان (محرر). تعليق على سنغافورة . المجلد 1: السياسة الخارجية والحوكمة والقيادة. سنغافورة: شركة النشر العلمي العالمية . نظرة عامة. ISBN  9789811264566تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2025 – عبر كتب جوجل .
  48. ↑ المواجهة: لماذا لا تزال مهمة لسنغافورة ، دانيال وي بون تشوا، تعليق RSIS ، العدد 54 - 16 مارس 2015، كلية إس. راجاراتنام للدراسات الدولية ، جامعة نانيانغ التكنولوجية
  49. ↑ "سنغافورة قلقة بشأن تسمية سفينة تابعة للبحرية الإندونيسية بأسماء كوماندوز تم إعدامهم" . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2014.
  50. ↑ تشيني-بيترز، سكوت (19 فبراير 2014). "مياه مضطربة: النزاعات البحرية المتنامية في إندونيسيا" . thediplomat.com . مجلة الدبلوماسي. مؤرشف من الأصل في 16 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2014 .
  51. ↑ «وزير إندونيسي يدافع عن قرار تسمية سفينة حربية باسم جنود البحرية الذين نفذوا تفجير سنغافورة» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 فبراير 2014.
  52. 1 2 3 جايبراجاس، بهافان. "سنغافورة تحظر سفينة تابعة للبحرية الإندونيسية متنازع عليها" . وكالة فرانس برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مارس 2015 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  53. ↑ "سنغافورة تقبل اعتذار إندونيسيا بشأن اسم السفينة؛ استئناف التعاون الثنائي بين الجيشين" .
  54. ↑ «سنغافورة تقبل اعتذار إندونيسيا بشأن نزاع السفن الحربية - رابطة دول جنوب شرق آسيا/شرق آسيا | صحيفة ذا ستار أونلاين» . www.thestar.com.my . ١٦ أبريل ٢٠١٤. تاريخ الاطلاع: ١٦ نوفمبر ٢٠١٧ .
  55. ↑ "قناة آسيا الإخبارية: قائد القوات المسلحة الإندونيسية يعرب عن أسفه لتسمية سفينة حربية" . www.mfa.gov.sg. تاريخ الاطلاع: 16 نوفمبر 2017 .
  56. ^ “Singapura Terima Permintaan Maaf Moeldoko، Nama KRI Usman Harun Tak Diganti” (باللغة الإندونيسية). 17 أبريل 2014.
  57. ↑ «لا اعتذار عن تسمية السفينة، يقول قائد الجيش الإندونيسي» . www.todayonline.com . تاريخ الاطلاع: 16 نوفمبر 2017 .
  58. ↑ كوارا، ميشيل (18 أبريل 2014). "قائد القوات المسلحة الإندونيسية يقول "لا اعتذار" عن اسم السفينة الحربية" . ياهو! سنغافورة . مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر 2017 .
  59. ↑ موقع انتارا نيوز. "Moeldoko bantah minta maaf soal KRI عثمان هارون - أخبار أنتارا" . أخبار انتارا (باللغة الإندونيسية) . تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2017 .
  60. ^ "Panglima TNI bantah minta maaf ke Singapura" . بي بي سي اندونيسيا . 17 أبريل 2014 . تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2017 .
  61. ↑ «قائد القوات المسلحة الإندونيسية يوضح اعتذاره، قناة آسيا الإخبارية، 19 أبريل 2014» . Gmane.org . 19 أبريل 2014. مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر 2017 .
  62. ↑ ليم، يان ليانغ (10 مارس 2015). "الكشف عن نصب تذكاري لضحايا المواجهة قرب منزل ماكدونالد" . صحيفة ستريتس تايمز . مؤرشف من الأصل في 4 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2025 .
  63. ↑ «الكشف عن نصب تذكاري لضحايا ومقاتلي المواجهة» . قناة آسيا الإخبارية . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2015 .
  64. ↑ ليم، يان ليانغ. "الكشف عن نصب تذكاري لضحايا المواجهة" . آسيا وان . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2015 .

للمزيد من القراءة