هياج

بحلول ديسمبر 1951، أصبح الجنرال بول هاوسر، القائد السابق رفيع المستوى في قوات فافن-إس إس، أول متحدث رسمي باسم منظمة HIAG. ^{[ 11 ]} وبرز قائدا فافن-إس إس السابقان، فيليكس شتاينر وهيربرت جيل ، كشخصيتين قياديتين مبكرتين. ^{[ 13 ]} وانضم سيب ديتريش ^{[ 14 ]} وكورت ماير ^{[ 15 ]} إلى المنظمة كعضوين فاعلين بعد إطلاق سراحهما من السجن عامي 1955 و1954 على التوالي. وأصبح ماير المتحدث الأكثر فعالية باسم HIAG. ^{[ 13 ]} وبعد وفاة ماير عام 1961، تولى إريك إيبرهاردت ، العضو السابق في فرقة توتنكوف التابعة لقوات إس إس ، هذا المنصب. ^{[ 16 ]} وفي عام 1977، شغل فيلهلم بيتريش منصب الرئيس. ^{[ 17 ]}

كانت عضوية منظمة HIAG مفتوحة أمام مجرمي الحرب المدانين، وكان موقف المجموعة هو تبرئتهم من مسؤوليتهم. فعلى سبيل المثال، تبنت المجموعة علنًا ودافعت عن ديتريش ووالتر ريدر وهربرت كابلر ، وهم رجال سابقون في قوات الأمن الخاصة النازية (SS) أدينوا بارتكاب مجازر خلال الحرب. ^{[ 18 ]}

مع صدور أول دورية لها، "نداء الفايكنج" ( Wiking-Ruf )، في أواخر عام 1951، بدأت منظمة HIAG تلفت الأنظار إليها وتثير جدلاً واسعاً، بما في ذلك تكهنات بأنها منظمة نازية جديدة . رداً على ذلك، كتب هاوسر رسالة مفتوحة إلى البوندستاغ ، برلمان ألمانيا الغربية، ينفي فيها هذه الاتهامات ويصف HIAG بأنها منظمة مناصرة لجنود فافن-إس إس السابقين. وأكد هاوسر أن أعضاءها يرفضون جميع أشكال التطرف وأنهم "مواطنون صالحون". ^{[ 19 ]}

نصّت اللوائح الداخلية لمنظمة HIAG لعام 1952 على أن أهداف المنظمة تتمثل في توفير روح الرفقة، والمساعدة القانونية، ودعم الأسرى لدى قوات الحلفاء، ومساعدة العائلات، والمساهمة في البحث عن المفقودين. وقد سعت HIAG إلى منح قدامى المحاربين في قوات فافن-إس إس الوضع القانوني للأشخاص الذين كانوا يعملون سابقًا في الخدمة العامة، بموجب المادة 131 من القانون الأساسي ، ليتمتعوا بنفس الحقوق والمعاشات التقاعدية التي يتمتع بها جنود الفيرماخت المحترفون. ^{[ 20 ]}

كتب المؤرخ ديفيد سي. لارج أن هذه اللوائح، كأي تصريحات عامة، لم تكشف الصورة الكاملة لأهداف منظمة HIAG الحقيقية. ومن خلال دراسة كيفية تطبيق هذه اللوائح عمليًا، تمكن من استخلاص جوهر المنظمة. ^{[ 21 ]} فعلى سبيل المثال، ادعت HIAG تمثيلها لجميع أعضاء قوات فافن-إس إس، الأحياء منهم والأموات، بالإضافة إلى عائلاتهم: 500,000 عضوًا إجمالًا. في الواقع، لم يتجاوز عدد أعضاء المنظمة 20,000 عضو. وقد بلغت HIAG هذا العدد في أواخر الخمسينيات، وحافظت عليه حتى أوائل الستينيات. ^{[ 21 ]}

زعمت منظمة HIAG أيضًا أن قوات فافن-إس إس لم تكن سوى "الذراع الرابعة للفيرماخت"؛ ويوضح لارج أن هذه الادعاءات "أكثر إثارة للشك". وباعتبارها منظمة نازية تجمع بين الصلاحيات العسكرية والشرطية، كانت فافن-إس إس ذراعًا من أذرع قوات إس إس : إذ كان أعضاؤها يخضعون لسلطة إس إس بشكل منفصل عن سلطة الفيرماخت؛ وكان أفرادها مسؤولين عن حراسة معسكرات الاعتقال ، وتورطوا بشكل كبير في جرائم حرب خلال الحملات في الغرب والشرق. ^{[ 22 ] [ حاشية 1 ]}

من جهة أخرى، مع تقدم الحرب، وتوسع قوات فافن-إس إس لتشمل المجندين (ابتداءً من عام ١٩٤٣)، بدأ أفرادها يشبهون أفراد الفيرماخت، مما ساهم في الارتباك الذي ساد بعد الحرب بشأن وضع المنظمة. سمحت نتائج التجنيد الإجباري لأنصار فافن-إس إس بتشويه الخط الفاصل بينها وبين الفيرماخت، لا بحجة أن فافن-إس إس لم تشارك في الفظائع، بل أن الفيرماخت شارك فيها أيضاً. يرى لارج أن هذه المقارنة لا معنى لها، إذ على عكس أسطورة نقاء الفيرماخت ، فقد شارك بنشاط في حرب الإبادة العرقية في الاتحاد السوفيتي. ^{[ ٢٤ ]}

على الرغم من أن قادة منظمة HIAG ثبطوا الانتماءات السياسية، إلا أن أي ميول كان ينبغي أن تكون "بروح المشاعر الأوروبية والوطنية"، كما ورد في عدد عام 1951 من مجلة Wiking-Ruf . ^{[ 25 ]} بدأت الخلافات الداخلية بالظهور في أوائل ومنتصف الخمسينيات من القرن الماضي حول موقف المنظمة: فقد آمن البعض بتبني موقف أكثر انفتاحًا وتمركز المجموعة تحت قيادة شتاينر وجيل، بينما رأى آخرون داخل المنظمة أن ذلك سيضر بأهداف إعادة التأهيل. ^{[ 13 ]}

تبنّت منظمة HIAG أنشطة خدمة البحث عن المفقودين (Suchdienst) ، ليس فقط لقلقها على مصير نحو 40,000 عضو من قوات فافن-إس إس (Waffen-SS) المفقودين في العمليات، بل لأن هذا النشاط الإنساني غير السياسي ظاهريًا كان من شأنه أن يُحسّن صورتها لدى حكومة ألمانيا الغربية والمجتمع عمومًا. كانت أنشطة العلاقات العامة هذه ("تلميع الصورة"، كما وصفها لارج) مهمة لمنظمة HIAG، إذ كانت تواجه تدقيقًا مستمرًا، بل ودعوات لحظرها. ^{[ 26 ]} تطورت فعاليات Suchdiensttreffen (اجتماعات خدمة البحث عن المفقودين) لاحقًا إلى لقاءات سنوية تُعرف باسم Kameradschaftstreffen ("لقاءات المحاربين القدامى")، وهي مؤتمرات واسعة النطاق، غالبًا ما كانت تُصاحبها مسيرات. ^{[ 25 ]}

في عام ١٩٥٢، عقدت المنظمة أول اجتماع رئيسي لها في فيردن . بدأ الاجتماع بدايةً محترمة، حيث أعلن جيل أن المحاربين القدامى مستعدون "لأداء واجبهم تجاه الوطن"، وأعلن شتاينر دعمه "للحرية والنظام والعدالة". لكن المتحدث التالي حمل رسالة مختلفة. فقد دُعي هيرمان-برنهارد رامكه ، وهو جنرال سابق في قوات المظليين ومجرم حرب مدان، لإظهار ما يُسمى بالتضامن مع الفيرماخت، وأدان الحلفاء الغربيين ووصفهم بأنهم "مجرمو الحرب الحقيقيون"، وأصر على أن القائمة السوداء التي كان جميع أعضاء قوات الأمن الخاصة السابقين مدرجين عليها آنذاك ستتحول قريبًا إلى "قائمة شرف". ^{[ ٢٧ ]}

أثار هذا التصريح غضبًا عارمًا في ألمانيا الغربية. ونشرت دوريات في أماكن بعيدة مثل الولايات المتحدة وكندا عناوين مثل "حرس هتلر يهتف لرئيس الأركان السابق" و"جنرال مثير للفتن يُقلق الحلفاء"، حيث ذكر المقال الأخير أن خطاب رامكه قوبل "بهتافات تأييد وهتافات 'أيزنهاور، أيزنهاور !' (خنزير - كلب)". ^{[ 28 ] [ 29 ]} وسارع الاتحاد الألماني لحرس هتلر (HIAG) ومتحدثه شتاينر إلى محاولة النأي بالمنظمة عن رامكه وتصريحاته. ^{[ 27 ]}

تسللت فكرة أن أفراد قوات فافن-إس إس كانوا "جنودًا كغيرهم" إلى الخطاب المتعلق بأسرى الحرب. زعمت منظمة HIAG أن أعضاءها كانوا ضحايا تعسف الحلفاء، واشتكت من ظروف الاعتقال القاسية. ساوت HIAG بين وضع مجرمي الحرب ووضع أسرى الحرب، وتجاهلت الفروقات بين قدامى المحاربين في الفيرماخت وقدامى المحاربين في قوات فافن-إس إس. ^{[ 30 ]}

استخدمت جمعية HIAG، في مجلتها الدورية "Wiking-Ruf" ، نفس الرسومات التي تُظهر أسرى حرب ألمان هزيلين خلف الأسلاك الشائكة، والتي استخدمتها منشورات منظمة أخرى ظهرت بعد الحرب، وهي جمعية العائدين وأسر أسرى الحرب والمفقودين في ألمانيا الغربية (VdH). ^{[ 30 ]} بدورها، رأت VdH دورها كقوة موازنة لمنظمات المحاربين القدامى ذات النزعة العسكرية، مثل HIAG، ونأت بنفسها عنها صراحةً في أوائل الخمسينيات. ^{[ 31 ]}

إلى جانب منظمات المحاربين القدامى الأخرى، شنت منظمة HIAG حملةً للمطالبة بالعفو الفوري والإفراج المبكر عن مجرمي الحرب الذين ما زالوا أسرى لدى قوات الحلفاء. وكانت هذه القضية بالغة الأهمية، إذ ربطت معظم هذه المنظمات تعاونها في مجال إعادة التسلح بالتوصل إلى حل مُرضٍ لمسألة العفو. ولهذا السبب جزئيًا، تعاطفت حكومة ألمانيا الغربية مع مصير هؤلاء الأفراد وبذلت قصارى جهدها لضمان إطلاق سراحهم المبكر. بل إن المستشار أديناور التقى كورت ماير في سجن فيرل خلال جولة تفتيشية قام بها هناك. ^{[ 32 ]}

في الخفاء، نسجت منظمة HIAG علاقات وثيقة مع حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الحاكم وحزب المعارضة الرئيسي ، الحزب الديمقراطي الاجتماعي ، وجذبت الأنظار إليها بتضخيم أعداد أعضائها ونفوذها. وفي اجتماعات مع سياسيين في أوائل الخمسينيات، ادّعت HIAG تمثيل مليوني ناخب محتمل، وهو رقم مبالغ فيه للغاية، إذ لم يكن يعيش في ألمانيا الغربية آنذاك سوى 250 ألفًا من قدامى محاربي قوات فافن-إس إس. ^{[ 33 ]}

في عام ١٩٥١، تواصل زعيم الحزب الاشتراكي الديمقراطي، كورت شوماخر، مع منظمة HIAG. عند لقائه الأول بقادتها، اعتقد شوماخر أن ١٥٠ ألف شخص أعضاء في HIAG، استنادًا إلى مراسلات الحزب الداخلية؛ واعتبر هذا العدد "ذا دلالة سياسية". وفي الرسالة نفسها، وصف شوماخر قوات فافن-إس إس بأنها "فرع من الفيرماخت". ^{[ ٣٤ ]} لاحقًا، تولى خبير السياسة الدفاعية في الحزب الاشتراكي الديمقراطي، فريتز إرلر، وهيلموت شميدت ، عضو الوفد البرلماني للحزب والمستشار المستقبلي لألمانيا ، إدارة العلاقة مع HIAG. حافظا على تواصل وثيق، وحضرا اجتماعات خاصة وعامة، وواصلا المراسلات بانتظام. وكثيرًا ما انتقدا قيادة HIAG لأساليب أعضائها "غير الديمقراطية"، لكن جهودهما لإصلاح المحاربين القدامى باءت بالفشل. ^{[ 33 ]} أثارت هذه المعاملة مع منظمة HIAG مخاوف داخل الحزب الاشتراكي الديمقراطي، حيث وُصف أعضاء HIAG بأنهم "غير قابلين للتعليم" ( Unbelehrbare ). ^{[ 35 ]}

وجدت حركة HIAG أفضل داعم لها في الحزب الديمقراطي الحر (FDP) المنتمي ليمين الوسط ، والذي كان برنامجه متوافقًا بشكل كبير مع أهداف الحركة. طالب الحزب الديمقراطي الحر بالإفراج عن مجرمي الحرب، معتبرًا سجنهم "سياسيًا". ومن خلال دعمهم لحركة HIAG، كان الحزب الديمقراطي الحر يأمل في كسب تأييد شعبي. ^{[ 36 ]}

تبنّت منظمة HIAG قضية من سُجنوا أو أُعدموا لارتكابهم جرائم حرب، واحتفلت علنًا بماضي أعضائها النازي. وتشمل قائمة جزئية من الجدالات التي أثيرت خلال السنوات الاثنتي عشرة الأولى من وجود HIAG ما يلي:

• في عام 1953، نظم أعضاء مؤتمر HIAG مسيرة بالمشاعل احتفالاً بـ "الانقلاب الشتوي" (على غرار احتفالات عيد الميلاد في ألمانيا النازية). وساروا إلى قلعة شتاوفنِك في بافاريا، وهم يرددون الأناشيد النازية، ومنها أغنية "هذا هو الحرس الذي يحبه أدولف هتلر". ^{[ 33 ]}
• في عام 1954، واجهت خطط عقد مؤتمر HIAG في غوتينغن معارضة شديدة من الحزب الاشتراكي الديمقراطي المحلي، والمجلس اليهودي، ورابطة الطلاب، وهرمية الجامعة . وتدخل مسؤولون حكوميون اتحاديون: حيث تم تأجيل الحدث أولاً، ثم تم تقليص نطاقه بشكل كبير. ^{[ 37 ]}
• بعد إعادة دفن مجرمي الحرب الذين أُعدموا في هاملين عام 1954، أصبحت المقبرة هناك مركزًا لتجمعات المحاربين القدامى، مع دلالات نازية واضحة. في عام 1959، اجتذب مؤتمر HIAG في هاملين حشدًا من 15000 شخص، واختُتم بتجمع "الرفاق حول قبر" برنارد سيبكن ، وهو مجرم حرب مدان أُعدم عام 1949. ^{[ 38 ]}
• وفي عام 1959 أيضاً، حظر وزير الداخلية في ولاية هيسن عقد اجتماعات خدمة البحث عن المفقودين (HIAG Suchdiensttreffen )، مستنداً إلى قرار الصليب الأحمر الألماني بعدم تقديم دعمه، نظراً لأن هذه الاجتماعات "غير ضرورية". ^{[ 39 ]}
• في عام 1961، حاولت منظمة HIAG نشر نعوة تمجد ماكس سيمون ، القائد السابق في قوات الأمن الخاصة النازية (SS- Gruppenführer )، في صحيفة فرانكفورتر ألجماينه الألمانية . ( كانت محاكم الحلفاء قد أدانت سيمون كمجرم حرب وحكمت عليه بالسجن المؤبد لدوره في مذبحة مارزابوتو ، لكنه حصل على عفو عام 1954. ثم حوكم مرتين في المحاكم الفيدرالية بتهمة القتل في بريتهايم وجرائم أخرى، لكن "مما أثار استياء الرأي العام في ألمانيا الغربية"، كما ذكرت صحيفة فرانكفورتر ألجماينه عام 2010، بُرئ من التهمة. ^{[ 40 ]} ) وقد استشاطت منظمة HIAG غضبًا عندما رفضت الصحيفة نشر النعي. ^{[ 40 ]}
• في عام 1963، اضطرت منظمة HIAG إلى إلغاء مؤتمرها المقرر عقده في مدينة هاملين في وقت قصير، بسبب الضغط الشعبي. ^{[ 38 ]}

ذكر لارج، الذي درس منظمة HIAG بتعمق، في عام 1987 أن تصريحات HIAG المعادية للديمقراطية والسامية كانت "جوهر ما كانت عليه HIAG"، وخلص إلى أن قادة HIAG ظلوا أوفياء لأيديولوجيتهم النازية . ^{[ 41 ] [ حاشية 2 ]} وبالمثل، اكتشف المؤرخ كارستن ويلك، الذي عمل مع أرشيفات HIAG في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أن مواقف أعضاء HIAG كانت "عنصرية ومعادية للسامية ومعادية للديمقراطية بشكل متسق"، كما وصفتها مجلة دير شبيغل الألمانية في مقالها الصادر عام 2011 بعنوان "الخداع البني: كيف استغل قدامى محاربي فافن إس إس السياسة ما بعد الحرب". استنادًا إلى عمل ويلكه، نقلت مجلة دير شبيغل رسالةً من أحد أعضاء منظمة HIAG إلى القيادة، عبّر فيها عن استيائه من "اليهود" الذين "عادوا إلى السلطة" وأصبحوا بذلك عائقًا أمام الدعم السياسي لإعادة تأهيل قوات فافن-إس إس. كما ذكرت شبيغل نتائج ويلكه التي تفيد بأن قيادة HIAG حافظت على اتصالات وثيقة مع جماعات اليمين المتطرف. ^{[ 33 ]}

أسفرت جهود الضغط التي بذلتها منظمة HIAG وغيرها من المراجعين عن بعض النجاحات المبكرة. ففي عام 1953، صرّح المستشار أديناور في خطابٍ عام في هانوفر بأن أفراد التشكيلات القتالية التابعة لقوات فافن-إس إس كانوا "جنودًا كغيرهم" تم تجنيدهم "ببساطة". ^{[ 42 ]} يصف لارج هذا التصريح بأنه "غير مسؤول وغير تاريخي"، ^{[ 43 ]} بينما يشير إليه المؤرخ العسكري سيمون ماكنزي بأنه "الأقل مصداقية" من بين الادعاءات العديدة التي طرحها المدافعون عن قوات فافن-إس إس. ^{[ 44 ]} ويذكر ماكنزي أن "الفيرماخت" على الجبهة الشرقية كان بنفس وحشية قوات فافن-إس إس. ^{[ 45 ]}

في الأشهر اللاحقة، أُطلق سراح عدد من مجرمي الحرب من صفوف قوات فافن إس إس. وأصبح العديد منهم مؤهلين للحصول على تعويضات أسرى الحرب من الحكومات المحلية. وفي عام ١٩٥٦، أعلنت وزارة الدفاع الاتحادية لألمانيا الغربية قبول أعضاء سابقين في قوات فافن إس إس، حتى رتبة مقدم، في الجيش الألماني (البوندسفير) برتبهم السابقة. ^{[ ١٥ ]} ومع ذلك، ظل رجال فافن إس إس السابقون الراغبون في الانضمام إلى الجيش الألماني يواجهون تدقيقًا مشددًا، لا سيما الضباط. ^{[ ٩ ]} خضع جميع المتقدمين من فافن إس إس لعملية تدقيق صارمة مخصصة لمن يحملون الرتب العليا في الفيرماخت. وصفت منظمة HIAG الإجراء بأنه "محاكم تفتيش سياسية" وانتقدته بشدة في منشوراتها، ولكن دون جدوى. ^{[ 46 ]} نتيجةً لهذا التدقيق المُكثّف، وبحلول سبتمبر 1956، لم يُقبل سوى 33 طلبًا من أصل 1310 طلبًا من ضباط سابقين في قوات فافن إس إس (مما يجعلهم 0.4% من فيلق ضباط الجيش الألماني)، مقارنةً بـ 195 طلبًا من أصل 462 طلبًا من المجندين. ^{[ 47 ]}

في ذروة نشاط منظمة HIAG في أوائل الستينيات، كان حوالي 8% من أعضاء قوات فافن-إس إس السابقين، والبالغ عددهم نحو 250 ألفًا، والذين كانوا يعيشون في ألمانيا الغربية، أعضاءً في المنظمة. ^{[ 48 ]} في تلك الفترة، حققت HIAG آخر نجاحاتها في مجال إعادة التأهيل الاقتصادي: ففي عام 1961، أعادت حكومة ألمانيا الغربية جزئيًا حقوق التقاعد لأفراد فافن-إس إس بموجب القانون رقم 131. استقبلت HIAG هذا التطور باعتباره نصرًا جزئيًا، على أمل أن يؤدي إلى إعادة تأهيل كاملة. ^{[ 49 ]} إلا أن هذا الهدف الأوسع أثبت استحالة تحقيقه: فقد توخّت الحكومة الحذر، إذ إن إعادة تأهيل فافن-إس إس كانت ستفتح الباب أمام مطالبات من أفراد منظمات إس إس ومنظمات نازية أخرى، بما في ذلك قوات العاصفة (SA ) وجهاز الأمن (SD ) وشبيبة هتلر ، وغيرها - وهو احتمال فضّلت الحكومة الفيدرالية عدم التفكير فيه، نظرًا لما قد يترتب عليه من عواقب محلية ودولية. ^{[ 43 ]} بدا بعض أعضائها الأكثر صراحة وكأنهم نازيون، مما أضر بالصورة العامة لمنظمة HIAG: "ثبت أن الهدف الأوسع المتمثل في إعادة التأهيل الكامل أكثر صعوبة في التحقيق، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن بعض الأعضاء الأكثر حماسة في HIAG بدوا وكأنهم نازيون بشكل مثير للقلق في تصريحاتهم." ^{[ 12 ]}

كانت أول دورية تصدرها منظمة HIAG هي مجلة Wiking-Ruf ، التي أُطلقت عام 1951. ^{[ 11 ]} وفي عام 1955، أطلقت HIAG منشورها الآخر Der Freiwillige ( المتطوع ). ^{[ 54 ]} وسلطت افتتاحية كتبها كوم عام 1952 الضوء على المواضيع الرئيسية التي استُخدمت طوال تاريخ HIAG اللاحق: ^{[ 55 ]}

حتى خلال الحرب، ولا سيما بعدها، استغلّ دعاةٌ كاذبون سيئون السمعة جميع الأحداث المؤسفة المرتبطة بالرايخ الثالث وقوات الأمن الخاصة النازية لتشويه كل ما كان ولا يزال مقدسًا لدينا. (...) دعونا نكون واضحين: لم تكن معركة [الحلفاء] موجهة ضد النظام الاستبدادي للرايخ الثالث فحسب، بل كانت، قبل كل شيء، ضد عودة قوة الشعب الألماني.

أصبح إريك كيرن ، الصحفي النمساوي اليميني المتطرف والمراسل الحربي النازي السابق، الموظف الرئيسي في المنظمة والمسؤول عن ذراعها النشر. بدأ نشاطه في منظمة HIAG عام 1955، ثم انضم إليها كموظف بدوام كامل عام 1959. ووفقًا للمؤرخ جوناثان بيتروبولوس ، ظل كيرن "نازيًا غير نادم وغير متراجع" حتى وفاته عام 1991. ^{[ 56 ]}

برز موضوع المتطوعين الأجانب بشكلٍ لافت، وكان لشتاينر دورٌ بارزٌ في هذا الصدد. ففي مقالٍ افتتاحيٍّ نُشر عام ١٩٥٨، أشاد بالمتطوعين الأجانب الذين، مثل رجال قوات الأمن الخاصة الألمانية، رأوا الخطر "الشيطاني" للبلشفية و"قاتلوا كالأسود" ضدها، كجزءٍ من قوات الأمن الخاصة. ورددت كتب الصور نفس المواضيع؛ إذ أعلن أحدها: "من جميع الأراضي الأوروبية جاء المتطوعون كرفاق سلاحٍ حقيقيين. لقد قاتلوا من أجل وطنهم ضد البلشفية." ^{[ ٥٧ ]}

تضمنت الكتب الفاخرة، مثل كتاب "فافن إس إس بالصور " (1957)، كما وصفها ماكنزي، "قصصًا عن الشجاعة والبطولة" و"صورًا دعائية لمتطوعين من جميع أنحاء القارة يمثلون النموذج الآري المثالي". ^{[ 57 ]} وفي عام 1972، أصدرت جمعية HIAG كتابًا مصورًا عن قوات إس إس من خمسمائة صفحة بعنوان " عندما يصمت جميع إخواننا" . قاد هاوسر المشروع بمشاركة يوشين بايبر ، الشخصية المثيرة للجدل في فافن إس إس. ^{[ 58 ]} ومن الكتب الأخرى المشابهة: " آثار متناثرة" (1979)، و" فرق الفرسان في فافن إس إس" (1982)، و" صور لجنود البانزر غرينادير من فرقة "فايكنغ"" (1984)، وغيرها الكثير. (كانت إحدى وحدات سلاح الفرسان المعنية، وهي لواء سلاح الفرسان التابع لقوات الأمن الخاصة ، مسؤولة عن قتل ما يقدر بنحو 23700 يهودي وغيرهم في شهري يوليو وأغسطس 1941 وحدهما، خلال مذابح مستنقعات بريبيات . وأفاد قائد الفوج لومبارد أنه قضى على ما يقرب من 11000 من "الناهبين" في الأسبوعين الأولين من العملية نفسها. ^{[ 59 ] [ 60 ]} )

نفت قيادة منظمة HIAG وجود أي صلة بين قوات فافن-إس إس والفظائع النازية. في عام 1957، كتب بول هاوسر، في صحيفة "دير فرايويليج" ، رسالة مفتوحة إلى وزير الدفاع في ألمانيا الغربية، ذكر فيها أن وحدات حراسة معسكرات الاعتقال ( SS-Totenkopfverbände ) كانت تعمل في مهام خارجية فقط، "دون إمكانية التدخل في الإجراءات الداخلية". لم يذكر هاوسر أن الحراس كانوا يرافقون السجناء إلى مواقع العمل، وأن قادة معسكرات الاعتقال كانوا في الغالب من قوات فافن-إس إس. ^{[ 61 ] [ 62 ]} كما تجاهل هذا الموقف التبريري حقيقة أن الهيكل التنظيمي لقوات إس إس كان يربط فافن-إس إس بآلة الإبادة النازية من خلال نقل الأفراد بين وحدات إس إس المختلفة وتغيير مسؤوليات الوحدات نفسها، حيث كانت تؤدي مهام الخطوط الأمامية في وقت ما، ثم يُعاد تكليفها بعمليات "مكافحة العصابات" - أو Bandenbekämpfung - في الخطوط الخلفية. ^{[ 63 ]}

جسّد كورت ماير صوت المدافعين عن قوات فافن-إس إس. ففي عام ١٩٥٧، وخلال كلمته في مؤتمر هياج في كارلسبرغ، بافاريا، صرّح بأن "قوات إس إس لم ترتكب أي جرائم، باستثناء مذبحة أورادور، والتي كانت فعل رجل واحد". وادّعى ماير أن قوات فافن-إس إس هي نفسها الجيش الألماني. ^{[ ٦٤ ]} وفي مناسبة أخرى، ندّد ماير علنًا بـ"النظام" [ألمانيا الغربية] الذي "يُكرّم الخونة" ولكنه يُشوه سمعة جنوده. كما استنكر مفهوم "الذنب الجماعي" وساوى بين اليهود واليسوعيين والنازيين وقوات فافن-إس إس، باعتبارهم جميعًا ضحايا التاريخ والتحيّز. ^{[ ٦٥ ]} في الحالة الأولى، كان ماير على الأرجح يُشير إلى أدولف ديكمان، الضابط الأعلى رتبة الذي كان حاضرًا أثناء مذبحة أورادور . وكان ماير نفسه قد قضى فترة سجن طويلة لدوره في مذبحة دير آردين . في الحالة الثانية، كان يشير على ما يبدو إلى أعضاء مؤامرة 20 يوليو . ^{[ 64 ] [ 13 ]} في تأبين يوشين بايبر عام 1976، أشار هوبرت ماير إلى رسالة بايبر المفتوحة من سجن لاندسبيرغ ، والتي سبق اقتباسها في كتب هاوسر عام 1953. نُشر خطاب هوبرت ماير لاحقًا في عدد نوفمبر 1976 من مجلة دير فرايفيليجه : ^{[ 66 ]}

بالنسبة لجمهور واسع في ألمانيا، بل وأكثر من ذلك في أنحاء العالم، أصبح [بايبر] تجسيدًا لما أُثقلنا به جميعًا ظلمًا وعمدًا في نورمبرغ... لم ننسَ ما كتبه لنا يوشين بايبر من سجن لاندسبيرغ عام ١٩٥٢: "لا تنسوا أن أول الأوروبيين الذين قُتلوا في المعارك كانوا من وحدات فافن-إس إس، وأن معظم من تعرضوا للضرب حتى الموت في فترة ما بعد الحرب كانوا من صفوفنا. لقد أصبحوا هدفًا مشروعًا بسبب إيمانهم بوحدة أوروبا الغربية. تذكروا هؤلاء الشهداء."

لتعزيز سمعة قوات فافن-إس إس، تضمنت مذكرات كبار أعضاء منظمة HIAG اقتباسات من جنرالات سابقين في الفيرماخت تُشيد بمهاراتهم القتالية. ^{[ 12 ]} وقد وصف المؤرخ تشارلز سيدنور كتب شتاينر وماير وهاوسر بأنها "أهم أعمال الأدب الدفاعي [عن قوات فافن-إس إس]". ^{[ 67 ]} وطالبت هذه الكتب بإعادة تأهيل الجناح القتالي للحزب النازي، وقدمت أعضاء فافن-إس إس على أنهم "جنود كغيرهم". ^{[ 67 ]}

• كان كتاب بول هاوسر "قوات فافن إس إس في العمل" ( بالألمانية : Waffen-SS im Einsatz ) الصادر عام 1953، أول عمل رئيسي لأحد قادة منظمة HIAG. وارتبط الكتاب ارتباطًا وثيقًا بأصول قوات فافن إس إس النازية: إذ ظهرت رموز إس إس على غلافه، وشعارها ("شرفي يُسمى الولاء") منقوشًا على غلافه القماشي. وقد أشاد الجنرال السابق في الفيرماخت، هاينز جوديريان، بقوات فافن إس إس في مقدمة الكتاب، واصفًا إياها بأنها "أول تجسيد للفكرة الأوروبية". ووصف هاوسر نمو قوات فافن إس إس لتصبح ما يُسمى بالقوة متعددة الجنسيات، حيث قاتل متطوعون أجانب ببسالة، بأنها "مثال عملي للفكرة الأوروبية العظيمة". ^{[ 52 ]} وقد أُدرج كتاب "قوات فافن إس إس في العمل" في قائمة كتب الحرب المحظورة التي تحتفظ بها الإدارة الفيدرالية الألمانية الغربية للإعلام الضار بالشباب . تم إنشاء الفهرس في عام 1960 للحد من بيع هذه الأعمال للقاصرين، بسبب ما تحويه هذه الأعمال من نزعة شوفينية وتمجيد للعنف. ^{[ 68 ]}
• سرد كورت ماير في مذكراته، التي نُشرت عام ١٩٥٧، تفاصيل بطولاته على الجبهة، وشكّلت عنصرًا في حملة إعادة تأهيله. وقد أدان "المعاناة اللاإنسانية" التي تعرّض لها أفراد قوات فافن-إس إس "لجرائم لم يرتكبوها، ولم يكونوا قادرين على منعها". ^{[ ٦٩ ]} ووصف سيدنور كتاب "غرينادير " بأنه "ربما أجرأ وأكثر أعمال الدفاع جرأةً". ^{[ ٧٠ ]}
• نشر فيليكس شتاينر كتاب "متطوعو فافن إس إس: الفكرة والتضحية" ( بالألمانية : Die Freiwilligen der Waffen-SS: Idee und Opfergang ) في عام 1958، مؤكداً على موضوع فافن إس إس العسكرية البحتة، ^{[ 67 ]} إلى جانب فكرة أن فافن إس إس، من خلال استقطابها للمتطوعين من أوروبا، يمكن أن تكون نموذجاً للوحدة الأوروبية. ^{[ 71 ]}

أصدر كلٌّ من هاوسر وستاينر أعمالًا في الستينيات بعد كتبهما التي نُشرت في خمسينيات القرن العشرين. صدر كتاب ستاينر عام ١٩٦٣ بعنوان " جيش الخارجين عن القانون " ( بالألمانية : Die Armee der Geächteten ). أما عمل هاوسر فقد صدر عام ١٩٦٦ بعنوان " جنود كغيرهم" ( بالألمانية : Soldaten wie andere auch ). ^{[ ١٢ ]} ووفقًا لماكنزي، كانت عناوين الكتب رمزية لصورة قوات فافن-إس إس التي أراد قادة منظمة HIAG تصويرها، ^{[ ١٢ ]} بينما يصف سيدنور هذا الجيل اللاحق من الكتب بأنه "متحيز بنفس القدر". ^{[ ٧٠ ]} بالإضافة إلى دار نشر HIAG الخاصة، مونين فيرلاغ (المذكورة أدناه)، ^{[ ٧٢ ]} نُشرت كتب مماثلة أيضًا بواسطة دار نشر بليس فيرلاغ في غوتينغن. ^{[ ١٢ ]}

في عام ١٩٥٨، أسست منظمة HIAG دار نشر خاصة بها، وهي دار نشر مونين. ^{[ ٧٢ ]} يُستمد الاسم من الأساطير الإسكندنافية الشائعة لدى الحركات اليمينية. ^{[ ٧٣ ]} مونين هو أحد الغرابين اللذين يرافقان الإله أودين ؛ وكلمة مونين تعني "الذاكرة" في اللغة الإسكندنافية القديمة . ^{[ ٧٤ ]}

كان هدف دار النشر، بالتعاون مع جمعية مؤرخي الحرب الأهلية (HIAG)، نشر أعمال أعضاء سابقين في قوات فافن إس إس. ^{[ 53 ]} وكان مؤلفوها قادة وحدات أو ضباط أركان سابقين في قوات فافن إس إس، أعضاءً في جمعية مؤرخي الحرب الأهلية. ^{[ 53 ]} لم تخضع منشورات دار مونين لعمليات التحقق الصارمة من الحقائق، الشائعة في الأدبيات التاريخية المحكمة؛ بل كانت روايات تنقيحية، غير محررة من قبل مؤرخين محترفين، تعرض رواية أعضاء قوات فافن إس إس السابقين للأحداث. ^{[ 75 ]} وحتى حلّ جمعية مؤرخي الحرب الأهلية عام 1992، نشرت دار مونين 57 عنوانًا. ^{[ 75 ]}

تولى والتر هارزر منصب المؤرخ الرسمي لمكتب تاريخ القوات المسلحة الألمانية (HIAG)، المسؤول عن تنسيق كتابة تاريخ فرق فافن-إس إس. ^{[ 58 ]} تعاون مكتب تاريخ القوات المسلحة الألمانية مع المؤرخ إرنست كلينك ، من مكتب أبحاث التاريخ العسكري (MGFA) في فرايبورغ، لفحص المواد المُتبرع بها للأرشيف العسكري الاتحادي الألماني بحثًا عن أي معلومات قد تُورِّط وحدات وأفرادًا في أنشطة مشبوهة. ^{[ 58 ] [ 76 ]} ولتحسين صورة القوات، موّل مكتب تاريخ القوات المسلحة الألمانية نشر أعمال أكاديميين يمينيين متعاطفين مع فافن-إس إس. ^{[ 67 ]}

كانت روايات الوحدات العسكرية مطولة (غالباً في عدة مجلدات) وسعت إلى تقديم صورة رسمية لتاريخها، مدعومة بالخرائط والأوامر العملياتية. ويشير ماكنزي إلى أنه "كلما كانت الوحدة أقدم أو أكثر شهرة، كان العمل أكبر حجماً - لدرجة أنه تم تخصيص ما لا يقل عن خمسة مجلدات وأكثر من 2000 صفحة لأعمال فرقة الدبابات الثانية " داس رايخ "، من تأليف أحد ضباطها السابقين، أوتو فايدينجر. ^{[ 57 ]}

يشير الكاتب الفرنسي جان بول بيكابير، الذي درس مذبحة أورادور التي ارتكبها رجال فرقة "داس رايخ" ، إلى الطبيعة المتحيزة لرواية فايدينجر: فقد قدمت نسخة منقحة من التاريخ دون أي إشارة إلى المجازر. ويجادل بأن تاريخ الوحدات، مثل منشورات "هياغ" الأخرى، ركز على الجانب "الإيجابي" و"البطولي" للاشتراكية الوطنية. ^{[ 77 ]} ويشير الباحث داني س. باركر إلى جهود مماثلة بُذلت لإعادة كتابة تاريخ فرقة "لايبستاندارته" . ^{[ 78 ] [ حاشية 4 ]} تعاونت "هياغ" مع رودولف ليمان، رئيس أركان فيلق بانزر إس إس الأول ، لإنتاج ما يسميه باركر "سجلًا متعدد المجلدات يُبرئ" الفرقة، والذي طمس حتى مذبحة مالميدي . وقد استعانت "هياغ" بمستشار قانوني للتأكد من أن الرواية ستكون ضمن إطار القوانين الألمانية الصارمة التي تحظر تمجيد الماضي النازي. ^{[ 78 ]} شمل المشروع أيضًا رئيس أركان الوحدة السابق، ديتريش زيمسن، الذي أصدر في عام 1952 رواية تنكر المذبحة في كُتيبه "محاكمة مالميدي" . ^{[ 79 ] [ الحاشية 5 ]}

في منتصف إلى أواخر سبعينيات القرن العشرين، حاولت منظمة HIAG تكليف كاتب سيرة ذاتية إيجابية لبيبر، لوقف "الشائعات المغرضة"، وفقًا لأحد مسؤوليها. كتب هارزر إلى زميل له في عام 1976: "يجب أن نبقى متمسكين بزمام الأمور ونتولى إخراج هذا الكتاب بأنفسنا، وإلا سيتولى إريك كيرن الأمر". فكرت HIAG في التواصل (أو تواصلت بالفعل) مع هربرت راينيكر ، كاتب السيناريو غزير الإنتاج الذي خدم في سرية دعائية تابعة لقوات فافن إس إس، لكن لم يثمر ذلك عن شيء. ^{[ 80 ]}

بحلول منتصف خمسينيات القرن العشرين، تمكنت منظمة HIAG من التمييز بين قوات فافن إس إس وتشكيلات إس إس الأخرى؛ ونُسبت الجرائم التي لا يمكن إنكارها إلى قوات الأمن والشرطة العامة ( Allgemeine-SS )، ووحدات إس إس-توتنكوبففيرباند ، ووحدات إينزاتسغروبن . وهكذا، اندمجت قوات فافن إس إس بنجاح في أسطورة الفيرماخت النظيف . ^{[ 30 ]} وقد لاقت الصورة الإيجابية لقوات فافن إس إس رواجًا كبيرًا خلال الحرب الباردة. ويشير ماكنزي إلى أن كبار ضباط فافن إس إس "لم يترددوا في التلميح إلى أنهم نظموا وقادوا جيشًا شبيهًا بجيش حلف شمال الأطلسي (بل جيشًا من النخبة)". ^{[ 12 ]} ويوضح جون إم. شتاينر، في كتابه الصادر عام 1975، أن المدافعين عن قوات إس إس، والذين كان لهم تمثيل قوي في منظمة HIAG، أكدوا أنهم كانوا أول من حارب من أجل أوروبا والحضارة الغربية ضد "جحافل الشيوعيين الآسيويين". ^{[ 81 ]}

يستشهد المؤرخ جورج شتاين، في كتابه الصادر عام 1966، بالصحفي السياسي الألماني كارل أوتو بايتل ، ويذكر أن الأعمال التي أنتجتها حلقة HIAG كانت تحاول إظهار أن "جنود قوات فافن إس إس كانوا مقاتلين شجعان، تكبدوا خسائر فادحة، وأنهم، بقدر ما خدموا في الخطوط الأمامية، لم يديروا معسكرات إبادة". ^{[ 82 ]} ويشير شتاين إلى أن المدافعين عن قوات فافن إس إس يُعرّفونها تعريفًا ضيقًا ويتجاهلون مسألة جرائم الحرب. ويلاحظ أن أقلية فقط من الرجال تورطوا في ارتكاب فظائع معروفة، وأن الدور الأكثر أهمية تاريخيًا لقوات فافن إس إس كان في معارك "أوروبا هتلر". لكن "الاعتراف بهذا لا يعني الموافقة على المدافعين الذين يصوّرون الغالبية العظمى من رجال قوات فافن إس إس على أنهم جنود مثاليون، ذوو حياة نظيفة، ولائقون، وشرفاء"، كما يكتب شتاين. ^{[ 83 ]}

يجادل ويلك بأن منظمة HIAG احتكرت بحلول سبعينيات القرن العشرين التمثيل التاريخي لقوات فافن-إس إس. وكانت وصفتها بسيطة، تتألف من أربعة عناصر فقط: قوات فافن-إس إس غير سياسية، ونخبوية، وبريئة من جميع جرائم الحرب أو الفظائع النازية، وجيش أوروبي بامتياز، جيش أوروبا. ^{[ 84 ]} يرفض المؤرخون هذا الوصف. يصفه بيكابر بأنه مديح ذاتي ، ^{[ 77 ]} بينما يستخدم لارج عبارة "أوهام مبالغ فيها حول ماضي [قوات فافن-إس إس] ومستقبلها". ^{[ 85 ]} ويشير ماكنزي إلى أعمال HIAG بأنها "جوقة تبرير ذاتي"، ^{[ 57 ]} ويشير إليها شتاين بأنها دفاع عن الحق. ^{[ 86 ]} يكتب المؤرخ جيمس إم. ديل أنه خلافاً لمزاعم HIAG، لم تكن قوات فافن إس إس الفرع الرابع من الفيرماخت، وكان من الفظيع وصفها بأنها سلف لحلف الناتو. ^{[ 87 ]}