تصنيف ترشيح الهواء وفقًا لمعايير المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH)

تصنيف ترشيح الهواء الصادر عن المعهد الوطني الأمريكي للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) هو تصنيف لأجهزة التنفس المزودة بمرشحات . يصف هذا التصنيف قدرة الجهاز على حماية المستخدم من الجسيمات الصلبة والسائلة الموجودة في الهواء. تخضع عملية اعتماد أجهزة حماية الجهاز التنفسي ومنحها الموافقات لأحكام الجزء 84 من الباب 42 من قانون اللوائح الفيدرالية (42 CFR 84). تشمل أجهزة حماية الجهاز التنفسي المصنفة ضمن هذا التصنيف أجهزة التنفس لتنقية الهواء ، مثل أجهزة التنفس المزودة بمرشحات للوجه وخراطيش الحماية الكيميائية التي تحتوي على عناصر ترشيح للجسيمات.

لا تغطي التصنيفات التي يقدمها المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) سوى ترشيح الجسيمات أو الهباء الجوي ، ولا تشمل قدرة جهاز التنفس لتنقية الهواء على إزالة الغازات والأبخرة الكيميائية من الهواء، والتي تخضع للتنظيم بموجب الجزء الفرعي L من المادة 84 من قانون اللوائح الفيدرالية (42 CFR 84). وفيما يتعلق بتصنيفات الخراطيش الكيميائية ، يعتمد المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH)، بموجب المادة 84 من قانون اللوائح الفيدرالية (42 CFR 84)، جزئيًا على المعيار الوطني الأمريكي ANSI K13.1-1973. وتفترض جميع التصنيفات أن جهاز التنفس مُلائم بشكل صحيح .

علامة تصنيفات NIOSH التجارية

خلال جائحة كوفيد-19، شهد سوق الكمامات وأجهزة التنفس نموًا سريعًا، بالتزامن مع انتشار أجهزة التنفس المقلدة. [ 1 ] قدّم المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH)، نيابةً عن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ، طلبًا لتسجيل علامة تجارية في 17 يونيو 2020، لعدة علامات تجارية مُدرجة في البند 84 من قانون اللوائح الفيدرالية (42 CFR 84)، بما في ذلك N95، مما يسمح للمعهد بإنفاذ القواعد المتعلقة بالكمامات المقلدة خارج نطاق القواعد المحددة في البند 84 من قانون اللوائح الفيدرالية (42 CFR 84). [ 2 ] [ 3 ] تم تسجيل العلامات التجارية في عام 2022. [ 4 ]

يُعدّ استخدام مصطلحات الترشيح المُصاغة بموجب المادة 84 من قانون اللوائح الفيدرالية رقم 42، أو وضع علامة "NIOSH" على الأقنعة دون موافقة المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH)، مخالفًا للقانون في الولايات المتحدة. ويمكن الاطلاع على معلومات حول أجهزة التنفس المعتمدة في قائمة المعدات المعتمدة من المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (CEL). [ 5 ]

التصنيفات المبكرة للمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية/مكتب إدارة المناجم الأمريكي

30 CFR 14 الجدول 21

قبل سبعينيات القرن العشرين، كانت معايير أجهزة التنفس تحت إشراف مكتب المناجم الأمريكي . ومن الأمثلة على معايير أجهزة التنفس المبكرة، النوع (أ)، الذي وُضع عام ١٩٢٦، وكان يهدف إلى الحماية من الغبار المتولد ميكانيكيًا في المناجم. وكان الهدف من هذه المعايير تجنب وفيات عمال المناجم، والتي بلغ عددها ٣٢٤٣ حالة وفاة بحلول عام ١٩٠٧. قبل كارثة نفق هوكس نيست ، كانت هذه المعايير استشارية فقط، إذ لم يكن لدى مكتب المناجم الأمريكي أي سلطة إنفاذ في ذلك الوقت. [ ٦ ] بعد الكارثة، أُنشئ برنامج اعتماد صريح عام ١٩٣٤، إلى جانب استحداث تصنيفات أجهزة التنفس المركبة من النوع (أ/ب/ج)، والتي تُقابل الغبار/الأبخرة/الرذاذ على التوالي، مع النوع (د) الذي يحجب الأنواع الثلاثة جميعها، وذلك بموجب الجدول ٢١ من المادة ١٤ من قانون اللوائح الفيدرالية رقم ٣٠. [ ٧ ]

أدى قانون الصحة والسلامة الفيدرالي لمناجم الفحم، الذي أنشأ إدارة السلامة والصحة في مناجم الفحم ( MESA ) (التي أصبحت لاحقًا إدارة السلامة والصحة في المناجم ( MSHA ))، [ 8 ] وقانون السلامة والصحة المهنية لعام 1970 ، الذي أنشأ المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH)، [ 9 ] بالإضافة إلى لوائح أخرى صدرت في ذلك الوقت، إلى إعادة تنظيم السلطة التنظيمية لأجهزة التنفس، ونقل اللوائح من الجزء 14 إلى الجزء 11 بحلول عام 1972، [N2] ولكن مع ذلك استمر استخدام لوائح حقبة مكتب المناجم الأمريكي (USBM). [ 7 ]

30 CFR 11

مثال على ملصق HEPA الجزء 11، TC-21C للجسيمات، مع الموافقة على الغبار والأبخرة والرذاذ والنويدات المشعة والأسبستوس
فلتر 3M 6200 مزود بعلامات أرجوانية اللون تشير إلى "غبار - أبخرة - رذاذ - نويدات مشعة - أسبستوس" (30 CFR HEPA) على المرشحات

قبل اعتماد المادة 84 من قانون اللوائح الفيدرالية 42، كانت إدارة السلامة والصحة في المناجم (MSHA) والمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) تُعتمد أجهزة التنفس بموجب المادة 11 من قانون اللوائح الفيدرالية 30. صُنفت مرشحات أجهزة التنفس غير المزودة بمروحة بناءً على تصميمها لمقاومة الملوثات، بما في ذلك مواد مثل الغبار والأبخرة والرذاذ والنويدات المشعة والأسبستوس . عادةً ما كان يُختبر الغبار/الرذاذ باستخدام السيليكا، بينما كان يُختبر الدخان باستخدام أبخرة الرصاص . غالبًا ما كانت تُشار إلى مرشحات أجهزة التنفس الأكثر شيوعًا بالاختصارين DM (غبار/رذاذ) أو DFM (غبار/دخان/رذاذ) في منشورات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) والمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH). [ 10 ] كما صُنفت المرشحات غير المزودة بمروحة ضمن مواصفات مرشحات HEPA، إن وُجدت. [ 11 ]

لم يسمح المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) إلا باستخدام 30 مرشحًا من نوع HEPA وفقًا للائحة CFR 11 للوقاية من مرض السل [C3] والأمراض المرتبطة بالأسبستوس . [CF1]

أبدى المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) قلقه إزاء اختيار المستخدمين لأجهزة تنفس غير مناسبة، مثل الارتباك بشأن اختيار أجهزة التنفس DM أو DFM فيما يتعلق باختراق الجسيمات، لذا اقترح في عام 1994 إلغاء تصنيف الملوثات/HEPA لمعظم أجهزة التنفس لصالح ثلاثة مواصفات، النوع A والنوع B والنوع C، يمثل كل منها ترشيحًا بنسبة 99.97% و99% و95% على التوالي، مع اقتراح استخدام النوع A بدلاً من HEPA لأجهزة التنفس غير المزودة بمروحة. [C1] [ 11 ]

في عام 1973، أوصى مختبر لوس ألاموس الوطني (LANL) المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) باستخدام رذاذ كلوريد الصوديوم لاختبار مرشحات DM وDFM. وأظهرت نتائج تلك الاختبارات تسربًا كبيرًا، حيث تراوحت مستويات الكفاءة المقاسة بين 75% و90%. [ 12 ] ولاحظ مختبر لوس ألاموس الوطني أن أبخرة الرصاص تسد المرشحات المختبرة، مما يزيد من كفاءة الترشيح الظاهرية للمرشح. [ 13 ]

(قديم) 30 CFR 11 مستويات الكفاءة [ 11 ] [ 14 ]
الجسيماتالموافقة على جهاز التنفسأقصى قدر من اختراق الغبارالحد الأدنى لمستوى الكفاءةمسموح به لعلاج السلمسموح به للأسبستوس
158.4 ملغ سيليكا 7.92 م³ ( 280 قدم³ ) هواء  فلاتر الغبار/الرذاذ للاستخدام مرة واحدة1.8 ملغ98.86%لالا
158.4 ملغ، عادةً سيليكا 7.92 م³ ( 280 قدم³ ) هواء  فلاتر الغبار/الرذاذ القابلة للاستبدال1.5 ملغ99.05%لالا
0.3 ميكرون DOP 0.05 ملغ لكل متر مكعب من الهواء للجسيماتHEPA (يشمل الموافقة على الغبار/الرذاذ) [ND3]غير متوفر99.97%نعمنعم

انتقال

تاريخيًا، كانت أجهزة التنفس في الولايات المتحدة تُعتمد عمومًا من قِبل إدارة السلامة والصحة المهنية في المناجم ( MSHA) والمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية ( NIOSH) بموجب اللائحة الفيدرالية 30 CFR 11. [S1] وقد نُوقشت خطط إصلاح لوائح الجزء 11 منذ أواخر ثمانينيات القرن الماضي، [C1] ونُشرت أول قاعدة مقترحة في السجل الفيدرالي في أغسطس 1987. ومنذ البداية، كان من المُخطط نقل لوائح أجهزة التنفس من الباب 30 إلى الباب 42، الجزء 84 في قانون اللوائح الفيدرالية ، إلى جانب إلغاء الموافقة المشتركة بين المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) وإدارة السلامة والصحة المهنية في المناجم (MSHA) . كما كان من المُقرر تحديث عوامل الحماية المُخصصة لأجهزة التنفس ، بالإضافة إلى متطلبات خراطيش المواد الكيميائية . [ 15 ] [ 16 ]

في يوليو 1995، واستجابةً لانخفاض كفاءة أجهزة التنفس في البداية، تم تطبيق معايير جديدة بموجب المادة 84 من قانون اللوائح الفيدرالية 42، بما في ذلك معيار N95، خلال فترة انتقالية مدتها ثلاث سنوات، [C4] انتهت في يوليو 1998. [N2] يتضمن معيار أجهزة التنفس N95، على سبيل المثال لا الحصر، ترشيحًا لا يقل عن 95% تحت حمل اختبار 200 ملليغرام من كلوريد الصوديوم بحجم جسيمات 0.3 ميكرومتر. [C4] كما أن المعايير والمواصفات قابلة للتغيير. [ 17 ] [N2]

بمجرد دخول المادة 84 من قانون اللوائح الفيدرالية رقم 42 حيز التنفيذ، ستنسحب إدارة السلامة والصحة في المناجم (MSHA)، بموجب تعديل مقترح على المواد 11 و70 و71 من قانون اللوائح الفيدرالية رقم 30، من عملية الموافقة على أجهزة التنفس المصنفة (باستثناء أجهزة التنفس المستخدمة في التعدين). [C1] [ 18 ]

التصنيفات الحالية

42 CFR 84

مثال على ملصق الجزء 84، جسيمات TC-84A، مع شعار NIOSH القديم، لجهاز التنفس P100، المكافئ للجزء 11 HEPA.
أشخاص يرتدون فلاتر 3M 2091 الأرجوانية P100. يُرجى ملاحظة أن هذه الفلاتر لا تحجب الأبخرة.

بموجب التعديل الحالي للجزء 84 الذي أُقرّ عام 1995، صنّف المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) تسعة تصنيفات لأجهزة التنفس المعتمدة لتصفية الجسيمات، وذلك بناءً على سلسلة جهاز التنفس ومستوى كفاءته. يشير الجزء الأول من تصنيف المرشح إلى السلسلة باستخدام الأحرف N أو R أو P للدلالة على مقاومة المرشح لتدهور كفاءة الترشيح عند تعرضه للهباء الجوي الزيتي أو الشبيه بالزيت (مثل مواد التشحيم، وسوائل القطع، والجلسرين، إلخ). [CF2] [ 20 ] [N2] ترد أدناه تعريفات كل سلسلة واستخداماتها المقصودة. [ 21 ]

  • حرف N يشير إلى عدم مقاومة الزيت . يُستخدم هذا المصطلح عندما لا تكون جزيئات الزيت موجودة. تم اختباره باستخدام جزيئات كلوريد الصوديوم .
  • حرف R يشير إلى مقاومة الزيت . يُستخدم عند وجود جزيئات زيتية ويتم التخلص من الفلتر بعد نوبة عمل واحدة. تم اختباره باستخدام جزيئات زيت ثنائي أوكتيل فثالات (DOP).
  • حرف P للدلالة على وجود جزيئات زيتية على السطح . يُستخدم عند وجود جزيئات زيتية وإعادة استخدام الفلتر لأكثر من وردية عمل. تم اختباره باستخدام جزيئات زيت DOP.

تشير القيمة الثانية إلى الحد الأدنى لمستوى كفاءة المرشح. عند اختبار كل تصنيف مرشح وفقًا للبروتوكول الذي وضعته NIOSH، يجب أن يُظهر الحد الأدنى لمستوى الكفاءة الموضح أدناه.

مستويات الكفاءة الدنيا لفئة أجهزة التنفس الجزيئية وفقًا للمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية [CF2]
الجسيماتدورات تدريبية على أجهزة التنفسالحد الأدنى لمستوى الكفاءةمسموح به لعلاج السلمسموح به للأسبستوس
NaCl (N) أو DOP (R,P)N95 ، R95، P9595%نعملا
N99، R99، P9999%
N100، R100، P10099.97%نعم

جميع أنواع أجهزة التنفس مسموح بها لمرض السل . [ 22 ] [C1] يمكن لمرشحات الفئة 100 حجب الأسبستوس . [ 23 ] [CF1] [S2] بالنسبة لمرشحات النوع N ، يُستخدم 200 ملغ من كلوريد الصوديوم ، مع مدة خدمة غير محددة. بالنسبة لمرشحات النوع R ، يُستخدم 200 ملغ من ثنائي أوكتيل فوسفين، مع مدة خدمة محددة "وردية عمل واحدة". بالنسبة لمرشحات النوع P ، تُستخدم كمية غير محددة من ثنائي أوكتيل فوسفين حتى تستقر كفاءة الترشيح. [N2] مرشحات P100، بموجب الجزء 84 من الباب 42 من قانون اللوائح الفيدرالية، هي المرشحات الوحيدة المسموح لها أن تكون باللون الأرجواني. [ 24 ]

تُستخدم المرشحات ذات علامة HE (عالية الكفاءة) (الموصوفة في القسم الفرعي) فقط مع أجهزة التنفس المزودة بمروحة لتنقية الهواء . تتميز هذه المرشحات بكفاءة تصل إلى 99.97% ضد الجسيمات التي يبلغ حجمها 0.3 ميكرون ، وهي مقاومة للزيوت. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

بما أن المرشحات تُختبر وفقًا لحجم الجسيمات الأكثر اختراقًا، وهو 0.3 ميكرومتر ، فإن مرشح APR المصنف P100 سيكون فعالًا بنسبة 99.97% على الأقل في إزالة الجسيمات بهذا الحجم. [N2] قد تُصفّى الجسيمات التي يقل حجمها عن 0.3 ميكرومتر أو يزيد عنه بكفاءة تزيد عن 99.97%. [N2] مع ذلك، قد لا يكون هذا هو الحال دائمًا، إذ وُجد أن حجم الجسيمات الأكثر اختراقًا لمرشحات N95 أقل من 0.1 ميكرومتر، على عكس الحجم المتوقع الذي يتراوح بين 0.1 و0.3 ميكرومتر. [ 28 ]

تحديثات أجهزة التنفس المزودة بمروحة لتنقية الهواء لعام 2020

جهاز التنفس المزود بفلتر هواء
شخص يرتدي جهاز تنفس مزود بفلتر هواء يعمل بالطاقة

ينسخ البند 84 من قانون اللوائح الفيدرالية رقم 42، من عام 1995 إلى عام 2020، قواعد البند 11 من قانون اللوائح الفيدرالية رقم 30 الخاصة بأجهزة التنفس المزودة بمرشحات الهواء المضغوط. [N2]

يوضح الجدول التالي متطلبات تدفق الهواء لأجهزة التنفس المزودة بفلتر هواء (PAPR) المعتمدة من المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) بموجب الجزء 84.175. يمكن اختبار ملاءمة أجهزة التنفس المزودة بفلتر هواء (PAPR) المحكمة الإغلاق مع عدم تشغيل قطعة الوجه وفي ضغط سلبي (بموجب 29 CFR 1910.134)، بينما لم تتغير بروتوكولات اختبار ملاءمة أجهزة التنفس المزودة بفلتر هواء (PAPR) غير المحكمة الإغلاق عن 30 CFR 11. [CF2]

متطلبات تدفق الهواء بموجب الجزء 84
قناع الوجهمعدل تدفق الهواء باللتر/دقيقة
ضيق115
فضفاض170

يُبيّن الجدول التالي تصنيفات الجسيمات لأجهزة التنفس المزودة بمروحة (PAPRs) وفقًا للجزء 84. [CF2] أُضيفت تصنيفات PAPR100 في عام 2020. [CF3]

تصنيفات الجسيمات المعتمدة من المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية لأجهزة التنفس المزودة بمروحة لتنقية الهواء
الجسيماتدورات تدريبية على أجهزة التنفسالحد الأدنى لمستوى الكفاءةمسموح به لعلاج السلمسموح به للأسبستوس [CF1]
0.3 ميكرون DOPهيبا أو هي99.97%نعمنعم
من 0.075 إلى 1.86 ميكرون من كلوريد الصوديومPAPR100-Nتم إيقاف التصنيفلم يتم تحديده بعد
من 0.075 إلى 1.86 ميكرون DOPPAPR100-P

جهاز التنفس PAPR100-N غير مصمم لترشيح جزيئات الزيت، واللون الرسمي المستخدم لجميع أنواع أجهزة التنفس الثلاثة هو اللون الأرجواني. [CF2]

أظهرت دراسة أن المستخدمين الذين يقومون بأعمال بدنية بكثافة تتراوح بين 80 و85% من الحد الأقصى لاستهلاك الأكسجين (VO2 max) يعانون من "فرط التنفس" عند استخدام أجهزة التنفس المزودة بفلتر هواء فضفاضة، وقد أوصت الدراسة بزيادة تدفق الهواء إلى 400 لتر في الدقيقة، أي ما يقارب ضعف القيم المعتمدة من قبل المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH). [ 29 ]

تصنيفات الخراطيش والعبوات الكيميائية

جهاز تنفس نصف وجه لتنقية الهواء مزود بفلتر جسيمات P100 (أرجواني) وخرطوشة بخار عضوي (أسود)

بموجب المادة 42 من قانون اللوائح الفيدرالية 84، تُعرَّف خراطيش المواد الكيميائية وعلب أقنعة الغاز بشكل منفصل. ويعتمد استخدام جدول علب TC-14G أو جدول خراطيش المواد الكيميائية TC-23C لجهاز تنفس معين على ما إذا كان "الغاز الحمضي" ملوثًا مُحددًا، وهو مُحدد لعلب أقنعة الغاز فقط، أو ما إذا كان المُصنِّع مُلزمًا بإدراج جميع الملوثات المُحددة التي تدعمها خرطوشة كيميائية معينة. [ND2]

يصف القسم الفرعي L من المادة 84 من قانون اللوائح الفيدرالية رقم 42 سبعة أنواع من أجهزة التنفس المزودة بخراطيش كيميائية، مع تحديد أقصى تركيزات الاستخدام ومستوى الاختراق، مع الإشارة إلى أن الألوان والعلامات تستند بشكل قاطع إلى معيار ANSI K13.1-1973. [CF2] ويصف دليل السل، الذي نشره المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) عام 1999، 13 تركيبة من الملوثات ذات علامات لونية مميزة. [ 22 ] أما الدليل المرجعي الصادر عن المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (ANSI)، الذي نشر منذ إقرار المادة 84 من قانون اللوائح الفيدرالية رقم 42 عام 1995، مراجعةً لمعيار K13.1-1973 عام 2001، تحت اسم Z88.7-2001، فيصف 14 تركيبة من الملوثات ذات علامات لونية مميزة، استنادًا إلى 13 من أصل 28 تصنيفًا للحماية من المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH). [S1] [ND1] ويشير معيار المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (ANSI) أيضًا إلى أن هذه التصنيفات لا تنطبق على أجهزة التنفس المستخدمة في الطيران أو الأجهزة العسكرية. [S1]

يُبيّن الجدول أدناه مقارنة تفصيلية لتصنيفات الحماية الصادرة عن المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH)، [ND1] 42 CFR 84، [CF2] دليل البحرية/المارينز الميداني، [ 30 ] دليل NIOSH TB، [ 22 ] ومدى توافقها مع ألوان ANSI Z88.7-2001 (المُعلنة في 42 CFR 84 وفقًا لمراجعة ANSI K13.1-1973)، [S1] لكل نوع من أنواع الخراطيش الكيميائية. تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن مراجعة 2001 لمعيار ANSI K13.1-1973 تُوفّر ألوانًا دقيقة ضمن نظام ألوان مونسل ، [S1] فقد تم حذف الألوان والتركيبات غير المُتاحة للعموم ، بالإضافة إلى تصنيف الخرطوشة/العبوة، لتسهيل هذه المقارنة العادلة.

جهاز تنفس 30 CFR 11
جهاز تنفس مزود بفلتر HEPA من النوع البنفسجي (الجزء 11) مع شعارات MSHA / NIOSH
  1. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ راجع دليل الجيب الصادر عن المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) للاطلاع على إرشادات إضافية حول استخدام أجهزة التنفس. يمكن حساب أوقات اختراق التركيز باستخدام أداة MultiVapor التابعة للمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH)، أو النماذج الرياضية الخاصة بإدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA).
  2. للاختصار، تم إدراج التركيبات المختلفة عن دليل السل فقط.
شخص يرتدي فلاتر خرطوشة 3M 7093 P100 بنفسجية اللون

بالنسبة لأجهزة التنفس المزودة بمرشحات الجسيمات، بينما يُصنّف المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) مرشحات P100 على أنها مرشحات يمكن استخدام اللون "الأرجواني"، يُصنّفها المعهد الوطني الأمريكي للمعايير (ANSI) على أنها مرشحات "بنفسجية"، وهو لون قد يظهر على بعض مرشحات P100. إضافةً إلى ذلك، يُقدّم التعديل الصادر عام 2001 لمعيار ANSI K13.1-1973 ألوانًا حصرية لاستخدامها في مرشحات الخراطيش غير P100، ضمن فئتين: مقاومة للزيت (التصنيفات المتبقية R وP وفقًا لمعيار NIOSH)، وغير مقاومة للزيت (جميع التصنيفات N). [S1]

بحسب التعريف، يعتبر معيار ANSI Z88.2-2015 مرشحات N100 وR100 وP100 وHE مرشحات HEPA. [S2]

جدول جداول الموافقة على TC/BM

لقطة شاشة لبرنامج NIOSH CEL الأولي مع جهاز تنفس مزود بجداول زمنية، ونافذة مفتوحة تحتوي على أجهزة تنفس TC-84A
لقطة شاشة من مركز معلومات السلامة والصحة المهنية التابع للمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية، بتاريخ 30 سبتمبر 2001، مع جداول أجهزة التنفس الستة

NIOSH هي الجهة التنظيمية الحالية لجميع أجهزة التنفس في هذا الجدول، بموجب 42 CFR 84. [C1] يشير 'BM' إلى مكتب المناجم الأمريكي ، وهو الجهة التنظيمية التاريخية لأجهزة التنفس في الولايات المتحدة.

جداول الموافقة [ 30 ] [ND2]
قانون الولايات المتحدةقناع غاز ( علبة غاز [ND2] )الخطوط الجويةجهاز التنفس الذاتيالجسيماتجهاز التنفس المزود بفلتر هواءخرطوشة كيميائية
بي إمBM-14BM-19BM-13BM-21غير متوفرBM-23
30 CFR 11TC-14GTC-19CTC-13FTC-21CTC-21CTC-23C
42 CFR 84 (تم سنّه)TC-14GTC-19CTC-13FTC-84ATC-21CTC-23C

أرقام اعتماد أجهزة التنفس TC-21C لأجهزة التنفس ذات الضغط السلبي للجسيمات تتكون من ثلاثة أرقام، على النحو التالي: TC-21C-###، بينما أرقام اعتماد أجهزة التنفس TC-84A تتكون من أربعة أرقام، على النحو التالي: TC-84A-####. [ 31 ] لم يُغيّر البند 84 من قانون اللوائح الفيدرالية 42 (حتى عام 2020) اللوائح المتعلقة بأجهزة التنفس المزودة بمروحة لتنقية الهواء من الجسيمات ، لذا استمر العمل بها بموجب اعتماد TC-21C، بأربعة أرقام، على النحو التالي: TC-21C-####. [N2]

قائمة المعدات المعتمدة من المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH)

تُعدّ NPPTL الناشر المُعتمد لقائمة المعدات المعتمدة من المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH)، أو CEL. وتُعتبر CEL قاعدة بيانات متاحة للعموم، تُفصّل أجهزة التنفس المعتمدة حاليًا من قِبل NIOSH، وهي مُرتبة حسب نوع جهاز التنفس، المُحدد بجدول (مثل TC-84A). [ 32 ] صدرت CEL في البداية بنسخة ورقية في 30 سبتمبر 1993. إلا أنه نظرًا لقلة استخدام النسخة الورقية، فضلًا عن تزايد عدد أجهزة التنفس المعتمدة من قِبل NIOSH، تم إصدار نسخة إلكترونية من CEL باستخدام برنامج Microsoft Access . [ 33 ] احتوت الإصدارات الأولى من CEL على معلومات حول الخراطيم والضغط لأجهزة التنفس ذات خط الهواء . وقد تم حذف هذه المعلومات لاحقًا خشية أن يُفضّل المستخدمون CEL على وثائق أجهزة التنفس. [ 33 ]

قيود تصنيف المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية

لا تختبر تصنيفات ترشيح الهواء الصادرة عن المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) مدى ملاءمة جهاز التنفس. ويُلزم قانون السلامة والصحة المهنية (OSHA) أصحاب العمل بإجراء اختبار الملاءمة عند وجود خطر، ولا يُسمح باستخدام أجهزة التنفس طوعًا بموجب الملحق د بسبب هذا الخطر. [ 34 ] [C5] كما تُحدد قواعد اختبار الملاءمة في معيار ANSI Z88.2. ويشير معيار Z88.2 إلى أن العناية بأجهزة التنفس واختبار ملاءمتها في كندا مُحددة في معيار CSA Z94.4. [S2] [S3]

معايير مماثلة

منحنى كفاءة التجميع الكلاسيكي مع آليات تجميع المرشحات

تستخدم بعض السلطات القضائية الأخرى معايير مشابهة لمعايير المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) لتصنيف أجهزة التنفس المزودة بمرشحات ميكانيكية . وتشمل هذه المعايير ما يلي:

  • الصين (GB 2626-2019): متطلبات ودرجات اختبار مماثلة. لديها مستويات مقاومة "KN" و"KP"، 90/95/99. لديها قواعد إضافية مماثلة لقواعد الاتحاد الأوروبي بشأن التسرب.
  • المكسيك (NOM-116-2009): نفس الدرجات.
  • كوريا الجنوبية (KMOEL - 2017-64): درجات الاتحاد الأوروبي، KF 80/94/99 للدرجة الثانية/الأولى/المميزة

انظر أيضاً

مراجع

  1. جوسكو، بول ل. (27 فبراير 2022). "من الندرة إلى الوفرة: مبادرات حكومية وخاصة تكميلية لإدارة توزيع أقنعة N95 في الولايات المتحدة خلال جائحة كوفيد-19" (PDF) .
  2. "حالة العلامة التجارية واسترجاع المستندات" . 90006709.
  3. "أجهزة التنفس المزيفة / تزوير موافقة المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية" . المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية، مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أكتوبر 2020 .
  4. «المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية يسجل علامات اعتماد أجهزة التنفس لدى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية» . الجمعية الأمريكية للصحة الصناعية. 20 يناير 2022.
  5. "أجهزة التنفس المزيفة / تحريف موافقة المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية" . 23 مايو 2024.
  6. هوارد دبليو، سبنسر. "الأهمية التاريخية والثقافية لكارثة نفق عش الصقور" (ملف PDF) . الجمعية الأمريكية لمهنيي السلامة.
  7. 1 2 سبيلس، ديفيد؛ ريهاك، تيموثي ر؛ ميلتزر، ريتشارد و؛ جونسون، جيمس س (2019). "تاريخ اعتماد أجهزة التنفس في الولايات المتحدة (تابع) أجهزة التنفس الجزيئية" . مجلة الجمعية الدولية لحماية الجهاز التنفسي . 36 ( 2): 37-55 . PMC 7307331. PMID 32572305 .  
  8. "قانون سلامة مناجم الفحم الفيدرالي لعام 1969" . وزارة العمل الأمريكية، إدارة سلامة وصحة المناجم الأمريكية.
  9. وكالة حماية البيئة الأمريكية، مكتب الرئيس (22 فبراير 2013). "ملخص قانون السلامة والصحة المهنية" . وكالة حماية البيئة الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أغسطس 2021 .
  10. دليل المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية لاختيار واستخدام أجهزة التنفس الجزيئية المعتمدة بموجب 42 CFR 84. يناير 1996 عبر ويكي مصدر .  [ مسح ضوئي ] روابط ويكي مصدر
  11. 1 2 3 سبيلس، ديفيد؛ ريهاك، تيموثي ر؛ ميلتزر، ريتشارد و؛ جونسون، جيمس س (2019). "تاريخ اعتماد أجهزة التنفس في الولايات المتحدة (تابع) أجهزة التنفس الجزيئية" . مجلة الجمعية الدولية لحماية الجهاز التنفسي . 36 ( 2): 37-55 . PMC 7307331. PMID 32572305 .  
  12. تقييم أداء أجهزة التنفس المزودة بمرشحات DM وDFM المعتمدة للحماية من الغبار والأبخرة والرذاذ السام . مسودة عمل. مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. 1992. الصفحات 62-63 . 
  13. "...إن حمولة جسيمات دخان أكسيد الرصاص في مرشح جهاز التنفس كبيرة جدًا وتسبب انسدادًا كبيرًا للمرشح..." [S4]
  14. تُصنّف أجهزة التنفس الخاصة بالغبار والرذاذ (DM) على أنها "أجهزة تنفس مسموح بها للغبار والرذاذ أو معتمدة للحماية التنفسية من الغبار والرذاذ بمتوسط ​​مرجح زمنيًا لا يقل عن 0.05 ملليغرام لكل متر مكعب أو 2 مليون جسيم لكل قدم مكعب". [ND3]
  15. موران، جون ب. (1988). "معدات الحماية الشخصية". النظافة الصناعية التطبيقية . 3 (5). doi : 10.1080/08828032.1988.10388554 .
  16. "مراجعة الاختبارات والمتطلبات اللازمة لاعتماد أجهزة الحماية التنفسية المستخدمة في المناجم والتعدين" (ملف PDF) ، السجل الفيدرالي ، المجلد 52، العدد 166، الصفحة 32402، 27 أغسطس 1987   
  17. ملاحظة : يشير المصدر التالي إلى 1 يوليو 1998 كتاريخ انتهاء الفترة الانتقالية، وهو ما يتعارض مع منشورات المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) الرسمية . هيرينغ الابن، رونالد ن. (1997). "42 CFR الجزء 84: حان وقت تغيير أجهزة التنفس... ولكن كيف؟". مجلة المهندس . الصفحات 14-23 . 
  18. «تغييرات في لوائح السلامة المهنية ستتيح استخدام أجهزة تنفس أفضل للحماية من الغبار والأمراض» (بيان صحفي). المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. 2 يونيو 1995. مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 1996.
  19. السجل الفيدرالي (ملف PDF) ، المجلد 58، 8 مايو 1973، صفحة 11458  
  20. "قسم المعلومات الموثوقة لأجهزة التنفس: أجهزة التنفس المعتمدة من المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH)"، المختبر الوطني لتكنولوجيا الحماية الشخصية (NPPTL) ، مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، 29 يناير 2018. مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2020 .
  21. "القسم 8VII من الدليل الفني لإدارة السلامة والصحة المهنية: الفصل 2: ​​الحماية التنفسية، الملحق 2-4" . إدارة السلامة والصحة المهنية (إصدار TED 01-00-015 ). مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 فبراير 2020 . 
  22. 1 2 3 4 5 "دليل مدير برنامج حماية الجهاز التنفسي من السل في مرافق الرعاية الصحية" (ملف PDF) . وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية، دائرة الصحة العامة، مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. سبتمبر 1999. doi : 10.26616/NIOSHPUB99143 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 10 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2024 .
  23. "دليل الجيب من المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية - الأسبستوس" . مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2024 .
  24. هيرينغ الابن، رونالد ن. (1997). "42 CFR الجزء 84: حان وقت تغيير أجهزة التنفس ... ولكن كيف؟". مجلة المهندس . الصفحات 14-23 . 
  25. "اعتبارات لتحسين إمداد أجهزة التنفس المزودة بمرشحات الهواء (PAPRs)" . مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الولايات المتحدة . 19 أبريل 2020. مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2020 .
  26. فانيسا، روبرتس (خريف 2014). "استخدام جهاز التنفس المزود بفلتر هواء عالي الكفاءة أم لا؟" . المجلة الكندية للعلاج التنفسي . 50 (3): 87-90 . PMC 4456839. PMID 26078617 .  
  27. "فهم الحماية التنفسية ضد السارس" . المعهد الوطني الأمريكي للسلامة والصحة المهنية . 9 أبريل 2020. مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2020 .
  28. لي، بيونغ أوك؛ يرماكوف، ميخائيل؛ غرينشبون، سيرجي أ. (2005). "كفاءة ترشيح أجهزة التنفس من نوع N95 وR95، وأجهزة التنفس الواقية من الغبار والرذاذ، والأقنعة الجراحية العاملة في بيئات الهواء الداخلي المؤين أحادي القطب" (ملف PDF) . مجلة أبحاث الهباء الجوي وجودة الهواء . 5 (1): 25-38 . doi : 10.4209/aaqr.2005.06.0003 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 20 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2024 .
  29. ماكي، كاثرين (2004). "التنفس المفرط مع جهاز تنفس مزود بفلتر هواء غير محكم". مجلة الجمعية الدولية لحماية الجهاز التنفسي . 22. doi : 10.3320/1.2758117 .
  30. 1 2 3 "دليل العمليات الميدانية للنظافة الصناعية - الدليل الفني NMCPHC-TM6290.91-2، 10 مايو 2021" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 17 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يونيو 2024 .
  31. "أجهزة التنفس المزيفة / تزوير موافقة المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية" . مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية، مختبرات الوقاية من الأمراض ومكافحتها. 23 مايو 2024. مؤرشف من الأصل في 13 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2024 .
  32. "قائمة المعدات المعتمدة" . مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. 25 أغسطس 2023.
  33. 1 2 "صفحة قائمة المعدات المعتمدة من المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية" . 30 سبتمبر 2001. مؤرشفة من الأصل في 8 نوفمبر 2001.
  34. "أسئلة وأجوبة حول اختبار الملاءمة" . 28 ديسمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2024 .

مصادر مختارة

ج1.
السجل الفيدرالي (ملف PDF) ،المجلد 59، 24 مايو 1994، الصفحات 26850-26893 
ج3.
السجل الفيدرالي (ملف PDF) ،المجلد 59، الصفحات 54237-54364 
ج4.
السجل الفيدرالي (ملف PDF) ،المجلد 60، 8 يونيو 1995، الصفحات 30336-30397 
ج5.
ج7.
السجل الفيدرالي ، المجلد 68، 31 ديسمبر 2003 عبر إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA)
CF1.
29 CFR 1910.1001(g)(3)(ii) ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 ديسمبر 2024 عبر إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA)
CF2.
"42 CFR الجزء 84 - الموافقة على أجهزة الحماية التنفسية" . ecfr.gov . مكتب النشر الحكومي الأمريكي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يناير 2025 .
CF3.
السجل الفيدرالي ، المجلد 85، 14 أبريل 2020 عبر eCFR

المراجع المذكورة في هذه الصفحة

ND1.
"قائمة معايير الحماية والتحذيرات والقيود الخاصة بملصقات الموافقة الصادرة عن المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية" (ملف PDF) . مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية.
ND2.
"إجراءات التقديم القياسية لاعتماد أجهزة التنفس" (ملف PDF) . مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. يناير 2001. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 19 مارس 2003.
ND3.
S1.
المعيار الوطني الأمريكي لترميز ألوان علب وفلاتر أجهزة التنفس لتنقية الهواء (ملف PDF)، الجمعية الأمريكية للصحة الصناعية، المعهد الوطني الأمريكي للمعايير، 3 مايو 2001،مؤرشف(ملف PDF)من الأصل في 2 مايو 2022، تم استرجاعه في 3 يوليو 2024
S2.
S3.
سميث، سيمون (مارس 2024). "مراجعة معيار أجهزة التنفس CSA" (PDF) .
S4.
هيلد، بروس ج. (1974)، دراسات الجهاز التنفسي للمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية - من 1 يوليو 1973 إلى 30 يونيو 1974 ، مختبر لوس ألاموس الوطني( رابط ويكيميديا ​​كومنز )

للمزيد من القراءة

شعار ويكيميديا ​​كومنزالوسائط ذات الصلة على ويكيميديا ​​كومنز:

  • تقييم أداء أجهزة التنفس المزودة بمرشحات DM وDFM المعتمدة للحماية من الغبار والأبخرة والرذاذ السام - مسودة عمل

أوراق بحثية حول الجزء 11

أوراق بحثية حول الجزء 84