جهاز تنفس
| جهاز تنفس | |
|---|---|
قناع تنفس N95 بفلتر أبيض، كوب للاستخدام مرة واحدة | |
| اسم(أسماء) أخرى | قناع |
| منظم بواسطة | المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية ، والرابطة الوطنية للحماية من الحرائق ، والمعهد الوطني الأمريكي للمعايير ، وإدارة الغذاء والدواء |
| أنظمة | 42 CFR 84 ، NFPA 1981 ، ANSI Z88.7-2001 ، 21 CFR 878.4040 ، EN 143 ، EN 149 ، EN 137، EN 14387 |
[تعديل على ويكي بيانات] | |
جهاز التنفس هو جهاز مصمم لحماية مرتديه من استنشاق الأجواء الخطرة بما في ذلك أبخرة الرصاص والأبخرة والغازات والجسيمات الدقيقة مثل الغبار ومسببات الأمراض المحمولة جوًا مثل الفيروسات . هناك فئتان رئيسيتان من أجهزة التنفس: جهاز التنفس لتنقية الهواء ، حيث يتم الحصول على الهواء القابل للاستنشاق عن طريق تصفية الغلاف الجوي الملوث، وجهاز التنفس المزود بالهواء ، حيث يتم توصيل إمداد بديل من الهواء القابل للتنفس. داخل كل فئة، يتم استخدام تقنيات مختلفة لتقليل أو القضاء على الملوثات الضارة المحمولة جوًا.

تتراوح أجهزة التنفس التي تعمل على تنقية الهواء من أقنعة الوجه التي تستخدم لمرة واحدة وغير المكلفة نسبيًا، والمعروفة باسم أجهزة التنفس ذات الوجه المرشح ، إلى النماذج القابلة لإعادة الاستخدام مع خراطيش قابلة للاستبدال تسمى أجهزة التنفس المرنة ، إلى أجهزة التنفس التي تعمل على تنقية الهواء (PAPR)، والتي تستخدم مضخة أو مروحة لتحريك الهواء باستمرار عبر مرشح وتزويد قناع أو خوذة أو غطاء للرأس بالهواء النقي.
تاريخ
أقدم السجلات إلى القرن التاسع عشر

يعود تاريخ معدات التنفس الواقية إلى القرن الأول، عندما وصف بليني الأكبر ( حوالي 23 م -79) استخدام جلود مثانات الحيوانات لحماية العمال في المناجم الرومانية من غبار أكسيد الرصاص الأحمر. [1] في القرن السادس عشر، اقترح ليوناردو دافنشي أن قطعة قماش منسوجة بدقة مغموسة في الماء يمكن أن تحمي البحارة من سلاح سام مصنوع من مسحوق صممه. [2]
قام ألكسندر فون هومبولت بتقديم جهاز تنفس بدائي في عام 1799 عندما كان يعمل مهندسًا للتعدين في بروسيا. [3]
استخدم يوليوس جيفريز كلمة "جهاز تنفس" لأول مرة كقناع في عام 1836. [4]

في عام 1848، مُنحت أول براءة اختراع أمريكية لجهاز تنفس لتنقية الهواء إلى لويس ب. هاسليت [5] عن "واقي رئة هاسليت"، الذي قام بتصفية الغبار من الهواء باستخدام صمامات صفاقية أحادية الاتجاه ومرشح مصنوع من الصوف المبلل أو مادة مسامية مماثلة . [6] حصل هوتسون هورد على براءة اختراع لقناع على شكل كوب في عام 1879 انتشر على نطاق واسع في الاستخدام الصناعي. [7]
كان من بين المخترعين في أوروبا جون ستينهاوس ، الكيميائي الاسكتلندي، الذي حقق في قوة الفحم بأشكاله المختلفة، في التقاط كميات كبيرة من الغاز والاحتفاظ بها. وقد بنى أحد أول أجهزة التنفس القادرة على إزالة الغازات السامة من الهواء، ممهدًا الطريق أمام الفحم المنشط ليصبح المرشح الأكثر استخدامًا لأجهزة التنفس. [8] أخذ الفيزيائي الأيرلندي جون تيندال قناع ستينهاوس، وأضاف إليه مرشحًا من الصوف القطني المشبع بالجير والجلسرين والفحم ، وفي عام 1871 اخترع "جهاز تنفس رجال الإطفاء"، وهو غطاء يقوم بتصفية الدخان والغاز من الهواء، والذي عرضه في اجتماع للجمعية الملكية في لندن عام 1874. [9] وفي عام 1874 أيضًا، حصل صمويل بارتون على براءة اختراع لجهاز "يسمح بالتنفس في الأماكن التي يكون فيها الغلاف الجوي مشحونًا بغازات ضارة أو أبخرة أو دخان أو شوائب أخرى". [10] [11]
في أواخر القرن التاسع عشر، بدأ مايلز فيليبس في استخدام "مونديبيندي" ("ضمادة الفم") المصنوعة من القماش المعقم والذي قام بتحسينه عن طريق تكييف قناع الكلوروفورم مع طبقتين من القطن. [12]
القرن العشرين

في شتاء عام 1910، تلقى وو تعليمات من وزارة الخارجية في بلاط تشينغ الإمبراطوري [13] في بكين، بالسفر إلى هاربين للتحقيق في مرض غير معروف قتل 99.9٪ من ضحاياه. [14] كانت هذه بداية وباء الطاعون الرئوي الكبير في منشوريا ومنغوليا، والذي أودى في النهاية بحياة 60.000 شخص. [15]
تمكن وو من إجراء تشريح للجثة (وهو أمر غير مقبول عادةً في الصين في ذلك الوقت) على امرأة يابانية توفيت بسبب الطاعون. [16] [17] وبعد التأكد من خلال تشريح الجثة أن الطاعون ينتشر عن طريق الهواء ، طور وو أقنعة جراحية إلى أقنعة أكثر قوة مع طبقات من الشاش والقطن لتصفية الهواء. [18] [19] رفض جيرالد ميسني، وهو طبيب فرنسي بارز جاء ليحل محل وو، ارتداء قناع وتوفي بعد أيام من الطاعون. [17] [18] [16] تم إنتاج القناع على نطاق واسع، حيث أشرف وو على إنتاج وتوزيع 60.000 قناع في وباء لاحق، وظهر في العديد من صور الصحافة. [20] [18]الحرب العالمية الاولى
جلبت الحرب العالمية الأولى الحاجة الأولى إلى أقنعة الغاز المنتجة بكميات كبيرة على كلا الجانبين بسبب الاستخدام المكثف للأسلحة الكيميائية . استخدم الجيش الألماني الغاز السام بنجاح لأول مرة ضد قوات الحلفاء في معركة إيبرس الثانية ببلجيكا في 22 أبريل 1915. [21] كانت الاستجابة الفورية عبارة عن صوف قطني ملفوف بالشاش، تم توزيعه على القوات بحلول الأول من مايو. تبع ذلك جهاز التنفس Black Veil Respirator ، الذي اخترعه جون سكوت هالدين ، وهو عبارة عن وسادة قطنية مغموسة في محلول ماص تم تأمينها فوق الفم باستخدام حجاب قطني أسود. [22]
سعيًا لتحسين جهاز التنفس Black Veil، ابتكر كلوني ماكفيرسون قناعًا مصنوعًا من قماش يمتص المواد الكيميائية ويلائم الرأس بالكامل: غطاء قماشي مقاس 50.5 سم × 48 سم (19.9 بوصة × 18.9 بوصة) معالج بمواد كيميائية تمتص الكلور، ومزود بعدسة عينية شفافة من الميكا. [23] [24] قدم ماكفيرسون فكرته إلى قسم مكافحة الغازات التابع لوزارة الحرب البريطانية في 10 مايو 1915؛ وتم تطوير النماذج الأولية بعد فترة وجيزة. [25] تبنى الجيش البريطاني التصميم وتم تقديمه باسم قناع الدخان البريطاني في يونيو 1915؛ تم تعيين ماكفيرسون في لجنة وزارة الحرب للحماية من الغازات السامة. [26] تمت إضافة مركبات ماصة أكثر تفصيلاً لاحقًا إلى المزيد من تكرارات خوذته ( خوذة PH ) ، للتغلب على غازات السموم التنفسية الأخرى المستخدمة مثل الفوسجين والديفوسجين والكلوروبيكرين . في صيف وخريف عام 1915، طور إدوارد هاريسون وبرتراند لامبرت وجون ساد قناع التنفس ذي الصندوق الكبير. [27] كان قناع الغاز هذا يحتوي على علبة صفيح تحتوي على مواد ماصة بواسطة خرطوم وبدأ إصداره في فبراير 1916. تم إصدار نسخة مضغوطة، قناع التنفس ذي الصندوق الصغير ، عالميًا اعتبارًا من أغسطس 1916. [ بحاجة لمصدر ]الولايات المتحدة
.jpg/440px-Hawks_Nest_Tunnel_Disaster_(cropped).jpg)
قبل سبعينيات القرن العشرين، كانت معايير أجهزة التنفس الصناعي تحت إشراف مكتب المناجم الأمريكي (USBM). كان أحد الأمثلة على معيار أجهزة التنفس الصناعي المبكر، النوع أ، الذي تأسس عام 1926، يهدف إلى الحماية من الغبار الناتج ميكانيكيًا في المناجم. كانت هذه المعايير تهدف إلى تجنب وفيات عمال المناجم، والتي لوحظ أنها وصلت إلى 3243 بحلول عام 1907. ومع ذلك، قبل كارثة نفق هوكس نيست ، كانت هذه المعايير استشارية فقط، حيث لم يكن لدى USBM سلطة إنفاذ في ذلك الوقت. [28] بعد الكارثة، تم إنشاء برنامج موافقة صريح في عام 1934، جنبًا إلى جنب مع تقديم تصنيفات أجهزة التنفس الصناعي من النوع أ/ب/ج، المقابلة للغبار/الأبخرة/الضباب على التوالي، مع منع النوع د لجميع الثلاثة، بموجب 30 CFR 14 الجدول 21. [29]
أدى قانون الصحة والسلامة في مناجم الفحم الفيدرالي الذي أنشأ MESA (لاحقًا MSHA )، [30] وقانون السلامة والصحة المهنية لعام 1970 ، الذي أسس المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية، [31] بالإضافة إلى اللوائح الأخرى التي تم وضعها في ذلك الوقت، إلى إعادة ترتيب السلطة التنظيمية لأجهزة التنفس الصناعي، ونقل اللوائح من الجزء 14 إلى الجزء 11 بحلول عام 1972، [32] ولكن مع ذلك استمر استخدام لوائح عصر USBM. [29]في سبعينيات القرن العشرين، طور خليفة مكتب المناجم بالولايات المتحدة والمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية معايير لأجهزة التنفس الصناعي للاستخدام مرة واحدة، وتم تطوير أول جهاز تنفس صناعي للاستخدام مرة واحدة بواسطة شركة 3M وتمت الموافقة عليه في عام 1972. [33] استخدمت شركة 3M عملية نفخ الذوبان التي طورتها قبل عقود من الزمان واستخدمتها في منتجات مثل أقواس الشريط الجاهزة وأكواب حمالات الصدر ؛ كانت المصممة سارة ليتل تورنبول رائدة في استخدامها في مجموعة واسعة من المنتجات . [34]
تسعينيات القرن العشرين
تاريخيًا، تمت الموافقة على أجهزة التنفس الصناعي في الولايات المتحدة بشكل عام من قبل MESA / MSHA / NIOSH بموجب اللائحة الفيدرالية 30 CFR 11. في 10 يوليو 1995، استجابةً لأجهزة التنفس الصناعي التي أظهرت "مستويات كفاءة أولية منخفضة"، تم فرض معايير 42 CFR 84 الجديدة، بما في ذلك معيار N95، في ظل فترة انتقالية مدتها ثلاث سنوات، [35] تنتهي في 10 يوليو 1998. [32] يتضمن معيار أجهزة التنفس الصناعي N95، على سبيل المثال لا الحصر، ترشيحًا بنسبة 95٪ على الأقل تحت حمولة اختبار 0.3 ميكرومتر [36] 200 ملليجرام من كلوريد الصوديوم . تخضع المعايير والمواصفات أيضًا للتغيير. [37] [32]
بمجرد دخول 42 CFR 84 حيز التنفيذ، ستنسحب MSHA، بموجب تغيير القاعدة المقترح إلى 30 CFR 11 و70 و71، من عملية الموافقة على أجهزة التنفس الصناعي المصنفة (باستثناء أجهزة التنفس الصناعي المستخدمة في التعدين). [38] [39]
القرن الحادي والعشرين
2020
تنتج الصين عادة 10 ملايين قناع يوميًا، أي ما يقرب من نصف الإنتاج العالمي. وخلال جائحة كوفيد-19 ، تم تحويل 2500 مصنع لإنتاج 116 مليون قناع يوميًا. [40]
أثناء جائحة كوفيد-19، حث الناس في الولايات المتحدة، وفي الكثير من دول العالم، على صنع أقنعة القماش الخاصة بهم بسبب النقص الواسع النطاق في الأقنعة التجارية. [41]
2024
ملخص أجهزة التنفس الصناعي الحديثة

تحتوي جميع أجهزة التنفس الصناعي على نوع ما من قطع الوجه يتم تثبيتها على رأس مرتديها بأشرطة أو حزام من القماش أو أي طريقة أخرى. تأتي قطع الوجه بأشكال وأحجام مختلفة لتناسب جميع أنواع أشكال الوجه.
يغطي القناع الكامل للوجه الفم والأنف والعينين، وإذا كان محكم الغلق، فإنه يكون محكم الغلق حول محيط الوجه. ويمكن استخدام الإصدارات غير المختومة عندما يتم توفير الهواء بمعدل يمنع وصول الغاز المحيط إلى الأنف أو الفم أثناء الاستنشاق.
يمكن أن تكون أجهزة التنفس الصناعي ذات أشكال تغطي نصف الوجه وتغطي النصف السفلي من الوجه بما في ذلك الأنف والفم، وأشكال تغطي الوجه بالكامل. أجهزة التنفس الصناعي ذات نصف الوجه فعالة فقط في البيئات التي لا تكون فيها الملوثات سامة للعينين أو منطقة الوجه.
قد لا يحتوي جهاز التنفس الصناعي على أي مكون يمكن وصفه عادةً بأنه قناع، وقد يستخدم بدلاً من ذلك قطعة فم ومشبك أنف. أو قد يكون جهاز التنفس الصناعي جهاز تنفس ذاتي الاحتواء لفترة محدودة.
بالنسبة للبيئات الخطرة، مثل الأماكن الضيقة ، يجب استخدام أجهزة التنفس الصناعي المزودة بالغلاف الجوي، مثل أجهزة التنفس ذاتية الاحتواء.
تستخدم مجموعة واسعة من الصناعات أجهزة التنفس الصناعي بما في ذلك الرعاية الصحية والأدوية وخدمات الدفاع والسلامة العامة (الدفاع ومكافحة الحرائق وإنفاذ القانون) وصناعات النفط والغاز والتصنيع (السيارات والمواد الكيميائية وتصنيع المعادن والأغذية والمشروبات والعمل بالخشب والورق واللب) والتعدين والبناء والزراعة والغابات وإنتاج الأسمنت وتوليد الطاقة والطلاء وبناء السفن وصناعة النسيج. [45]
تتطلب أجهزة التنفس تدريبًا للمستخدم من أجل توفير الحماية المناسبة.
يستخدم
فحص ختم المستخدم
.jpg/440px-Обучение_использованию_СИЗОД_(проверка_правильности_одевания_избыточным_давлением).jpg)
في كل مرة يرتدي فيها مرتدي جهاز تنفس، يجب عليه إجراء فحص الختم للتأكد من أن لديه ختمًا محكمًا على الوجه حتى لا يتسرب الهواء حول حواف جهاز التنفس. (قد لا تتطلب أجهزة التنفس PAPR هذا لأنها لا تغلق بالضرورة على الوجه.) يختلف هذا الفحص عن اختبار الملاءمة الدوري الذي يتم إجراؤه بواسطة أفراد مدربين خصيصًا باستخدام معدات الاختبار. يتم فحص أجهزة التنفس ذات القطعة الوجهية المرشحة عادةً عن طريق وضع اليدين فوق القطعة الوجهية أثناء الزفير (فحص الضغط الإيجابي) أو الاستنشاق (فحص الضغط السلبي) وملاحظة أي تسرب للهواء حول القطعة الوجهية. يتم فحص أجهزة التنفس المرنة بطريقة مماثلة، باستثناء أن مرتديها يسد مجاري الهواء من خلال صمامات المدخل (فحص الضغط السلبي) أو صمامات الزفير (فحص الضغط الإيجابي) أثناء ملاحظة ثني جهاز التنفس أو تسرب الهواء. لدى الشركات المصنعة طرق مختلفة لإجراء فحوصات الختم ويجب على مرتديها الرجوع إلى التعليمات المحددة لنموذج جهاز التنفس الذي يرتدونه. تحتوي بعض نماذج أجهزة التنفس الصناعي أو خراطيش المرشح على أزرار خاصة أو آليات أخرى مدمجة فيها لتسهيل عمليات فحص الختم. [46]
اختبار الملاءمة
يفحص اختبار ملاءمة جهاز التنفس ما إذا كان جهاز التنفس مناسبًا لوجه الشخص الذي يرتديه. تتمثل خاصية ملاءمة جهاز التنفس في قدرة القناع على فصل الجهاز التنفسي للعامل عن الهواء المحيط.
يتم تحقيق ذلك بالضغط بقوة على القناع بحيث يكون ملامسًا للوجه (بدون فجوات) لضمان إحكام الغلق على محيط القناع بشكل فعال. نظرًا لأنه لا يمكن حماية مرتدي القناع في حالة وجود فجوات، فمن الضروري اختبار الملاءمة قبل الدخول في الهواء الملوث. توجد أشكال متعددة للاختبار.التباين مع القناع الجراحي

القناع الجراحي هو حاجز غير محكم الإغلاق، يوضع بشكل فضفاض، ويهدف إلى إيقاف القطرات والجسيمات الأخرى المحمولة بالسوائل من الفم والأنف والتي قد تحتوي على مسببات الأمراض . [47]
قد لا يحجب القناع الجراحي جميع الجسيمات، بسبب عدم الملاءمة بين سطح القناع والوجه. [47] تتراوح كفاءة ترشيح القناع الجراحي بين 10% إلى 90% لأي مصنع معين، عند قياسها باستخدام الاختبارات المطلوبة للحصول على شهادة المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. وجدت إحدى الدراسات أن 80-100% من الأشخاص فشلوا في اختبار الملاءمة النوعية المقبول من قبل إدارة السلامة والصحة المهنية، وأظهر اختبار كمي تسربًا يتراوح بين 12-25%. [48]
وجدت دراسة أجراها مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها أن ارتداء جهاز التنفس الصناعي بشكل مستمر في الأماكن العامة المغلقة كان مرتبطًا بانخفاض خطر الإصابة بفيروس كوفيد-19 بنسبة 83%، مقارنة بانخفاض بنسبة 66% عند استخدام الأقنعة الجراحية، و56% عند استخدام الأقنعة القماشية. [49]جراحي N95

أجهزة التنفس المستخدمة في الرعاية الصحية هي تقليديًا نوع محدد يسمى جهاز التنفس الجراحي، والذي تمت الموافقة عليه من قبل المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية كجهاز تنفس وتمت الموافقة عليه من قبل إدارة الغذاء والدواء كجهاز طبي مشابه للقناع الجراحي . [50] قد يتم أيضًا تصنيفها على أنها "أجهزة تنفس جراحية N95" أو "أجهزة تنفس طبية" أو "أجهزة تنفس للرعاية الصحية". [51] يكمن الاختلاف في الطبقة الإضافية المقاومة للسوائل بالخارج، والتي تكون عادةً باللون الأزرق. [52] بالإضافة إلى 42 CFR 84، يتم تنظيم أجهزة N95 الجراحية بموجب لائحة إدارة الغذاء والدواء 21 CFR 878.4040. [53]
في الولايات المتحدة، تطلب إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA) من العاملين في مجال الرعاية الصحية الذين من المتوقع أن يؤدوا أنشطة المرضى مع المشتبه في إصابتهم أو المؤكد إصابتهم بـ COVID-19 ارتداء حماية الجهاز التنفسي، مثل جهاز التنفس الصناعي N95. [54] توصي مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها باستخدام أجهزة التنفس الصناعي التي تحمل شهادة N95 على الأقل لحماية مرتديها من استنشاق الجسيمات المعدية بما في ذلك المتفطرة السلية وإنفلونزا الطيور ومتلازمة الجهاز التنفسي الحادة الوخيمة (سارس) والإنفلونزا الوبائية والإيبولا . [55]اختيار جهاز التنفس الصناعي
أجهزة التنفس التي تعمل على تنقية الهواء هي أجهزة تنفس تسحب الهواء المحيط وتنقيه قبل استنشاقه (على عكس أجهزة التنفس المزودة بالهواء، والتي هي أنظمة محكمة الغلق، بدون مدخل هواء، مثل تلك المستخدمة تحت الماء). تعمل أجهزة التنفس التي تعمل على تنقية الهواء على تصفية الجسيمات والغازات والأبخرة من الهواء، وقد تكون أجهزة تنفس ذات ضغط سلبي تعمل عن طريق استنشاق وزفير مرتديها، أو وحدات ذات ضغط إيجابي مثل أجهزة التنفس التي تعمل على تنقية الهواء (PAPRs).
وفقًا لمنطق اختيار جهاز التنفس التابع للمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية، يوصى باستخدام أجهزة التنفس التي تعمل على تنقية الهواء في حالة تركيزات الجسيمات أو الغازات الخطرة التي تزيد عن حد التعرض المهني ذي الصلة ولكنها أقل من مستوى الخطورة المباشرة على الحياة أو الصحة وتركيز الاستخدام الأقصى للشركة المصنعة، بشرط أن يكون لجهاز التنفس عامل حماية مخصص كافٍ . بالنسبة للمواد الخطرة على العين، يوصى باستخدام جهاز تنفس مزود بقطعة وجه كاملة أو خوذة أو غطاء للرأس. أجهزة التنفس التي تعمل على تنقية الهواء ليست فعالة أثناء مكافحة الحرائق ، أو في جو يفتقر إلى الأكسجين ، أو في جو غير معروف؛ في هذه المواقف، يوصى باستخدام جهاز تنفس ذاتي الاحتواء بدلاً من ذلك. [56]
أنواع الترشيح
مرشح ميكانيكي
- المقال الرئيسي: جهاز تنفس بفلتر ميكانيكي (والتصنيفات التنظيمية)
تزيل المرشحات الميكانيكية الملوثات من الهواء بعدة طرق: الاعتراض عندما تأتي الجسيمات التي تتبع خط التدفق في تيار الهواء ضمن دائرة نصف قطرها واحدة من الألياف وتلتصق بها؛ الاصطدام ، عندما تُجبر الجسيمات الأكبر حجمًا غير القادرة على اتباع الخطوط المنحنية لتيار الهواء على الاندماج في أحد الألياف مباشرة؛ يزداد هذا مع تناقص فصل الألياف وزيادة سرعة تدفق الهواء؛ عن طريق الانتشار ، حيث تصطدم جزيئات الغاز بأصغر الجسيمات، وخاصة تلك التي يقل قطرها عن 100 نانومتر، والتي تعوق وتتأخر في مسارها عبر المرشح، مما يزيد من احتمالية توقف الجسيمات بواسطة أي من الآليتين السابقتين؛ وعن طريق استخدام شحنة كهروستاتيكية تجذب الجسيمات وتمسكها على سطح المرشح.
هناك العديد من معايير الترشيح المختلفة التي تختلف باختلاف الولاية القضائية. في الولايات المتحدة ، يحدد المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية فئات مرشحات الجسيمات وفقًا لتصنيف ترشيح الهواء NIOSH الخاص بها . وأكثرها شيوعًا هو جهاز التنفس الصناعي N95 ، الذي يرشح ما لا يقل عن 95% من الجسيمات المحمولة جوًا ولكنه غير مقاوم للزيت .
تقوم الفئات الأخرى بتصفية 99% أو 99.97% من الجسيمات، أو لديها درجات متفاوتة من مقاومة الزيت. [57]
في الاتحاد الأوروبي ، يحدد المعيار الأوروبي EN 143 فئات "P" لمرشحات الجسيمات التي يمكن ربطها بقناع الوجه، بينما يحدد المعيار الأوروبي EN 149 فئات "أقنعة نصف الترشيح" أو "قطع الوجه الترشيحية"، والتي تسمى عادةً أقنعة FFP . [58]
وفقًا لشركة 3M ، فإن وسائط الترشيح في أجهزة التنفس الصناعي المصنوعة وفقًا للمعايير التالية تشبه أجهزة التنفس الصناعي N95 الأمريكية أو أجهزة التنفس الصناعي FFP2 الأوروبية، ومع ذلك، فإن بناء أجهزة التنفس الصناعي نفسها، مثل توفير ختم مناسب للوجه، يختلف بشكل كبير. (على سبيل المثال، لا تتضمن أجهزة التنفس الصناعي المعتمدة من NIOSH الأمريكية حلقات للأذن أبدًا لأنها لا توفر دعمًا كافيًا لإنشاء ختم موثوق به ومحكم الغلق.) معايير ترشيح أجهزة التنفس الصناعي هي KN95 الصينية، وP2 الأسترالية / النيوزيلندية، والدرجة الأولى الكورية التي يشار إليها أيضًا باسم KF94، وDS اليابانية. [59]
علبة أو خرطوشة كيميائية
تزيل الخراطيش الكيميائية وعبوات أقنعة الغاز الغازات والمركبات العضوية المتطايرة (VOCs) والأبخرة الأخرى من هواء التنفس عن طريق الامتزاز أو الامتصاص أو الامتزاز الكيميائي . خرطوشة جهاز التنفس بالبخار العضوي النموذجية عبارة عن علبة معدنية أو بلاستيكية تحتوي على 25 إلى 40 جرامًا من وسائط الامتصاص مثل الفحم المنشط أو بعض الراتنجات . تختلف مدة خدمة الخرطوشة بناءً على، من بين متغيرات أخرى، على وزن الكربون والوزن الجزيئي للبخار ووسائط الخرطوشة، وتركيز البخار في الغلاف الجوي، والرطوبة النسبية للغلاف الجوي، ومعدل تنفس مرتدي جهاز التنفس. عندما تصبح خراطيش الفلتر مشبعة أو يبدأ تراكم الجسيمات داخلها في تقييد تدفق الهواء، فيجب تغييرها. [60]
إذا كان تركيز الغازات الضارة يشكل خطرًا مباشرًا على الحياة أو الصحة ، في أماكن العمل التي يغطيها قانون السلامة والصحة المهنية ، تحدد إدارة السلامة والصحة المهنية الأمريكية استخدام أجهزة التنفس المزودة بالهواء باستثناء عندما تكون مخصصة فقط للهروب أثناء حالات الطوارئ. [61] كما تثبط NIOSH استخدامها في مثل هذه الظروف. [62]
أجهزة تنفس لتنقية الهواء
فلترة الوجه

مرن

تُغلق أجهزة التنفس المرنة ، والتي تُسمى أيضًا أجهزة التنفس القابلة لإعادة الاستخدام لتنقية الهواء، [66] على الوجه بمادة مرنة ، والتي قد تكون مطاطًا طبيعيًا أو صناعيًا . وهي قابلة لإعادة الاستخدام بشكل عام. تُغلق الإصدارات الكاملة من أجهزة التنفس المرنة بشكل أفضل وتحمي العينين. [67]
تتكون أجهزة التنفس المرنة من قناع قابل لإعادة الاستخدام يغلق على الوجه، مع مرشحات قابلة للتبديل. [68] [69] يمكن استخدام أجهزة التنفس المرنة مع مرشحات خرطوشة كيميائية تزيل الغازات، أو مرشحات ميكانيكية تحتفظ بالجسيمات، أو كليهما. [70] وباعتبارها مرشحات للجسيمات، فهي قابلة للمقارنة [68] (أو، بسبب جودة وتسامح الختم المرنة مع الخطأ، ربما تكون متفوقة [70] ) على أجهزة التنفس ذات القطعة المرشحة للوجه مثل معظم أجهزة التنفس N95 التي تُستعمل لمرة واحدة وأقنعة FFP . [68]أجهزة تنفس تعمل بالطاقة لتنقية الهواء
أجهزة التنفس الصناعي المزودة بالهواء
لا تقوم أجهزة التنفس هذه بتنقية الهواء المحيط، بل تزود بغاز التنفس من مصدر آخر. الأنواع الثلاثة هي جهاز التنفس المستقل، حيث يرتدي مرتديه أسطوانة هواء مضغوط؛ وأجهزة التنفس المزودة بالهواء، حيث يزود خرطوم الهواء من مصدر ثابت؛ وأجهزة التنفس المزودة بالهواء المركبة، مع خزان احتياطي للطوارئ. [71]
جهاز تنفس ذاتي الاحتواء
جهاز التنفس الذاتي (SCBA) هو جهاز تنفس يتم ارتداؤه لتوفير إمداد مستقل بالغاز القابل للتنفس في جو يشكل خطورة فورية على الحياة أو الصحة من أسطوانة غاز . [72] تُستخدم عادةً في مكافحة الحرائق والصناعة. يعني مصطلح ذاتي الاحتواء أن جهاز التنفس الذاتي لا يعتمد على إمداد بعيد بغاز التنفس (على سبيل المثال، من خلال خرطوم طويل). يُطلق عليها أحيانًا مجموعات التنفس الصناعية. يُشار إلى بعض الأنواع أيضًا باسم جهاز التنفس بالهواء المضغوط (CABA) أو ببساطة جهاز التنفس (BA). تشمل الأسماء غير الرسمية حزمة الهواء أو خزان الهواء أو أسطوانة الأكسجين أو ببساطة حزمة ، وهي مصطلحات تُستخدم في الغالب في مكافحة الحرائق . إذا تم تصميمه للاستخدام تحت الماء، فإنه يُعرف أيضًا باسم مجموعة الغوص (جهاز التنفس تحت الماء الذاتي).
يحتوي جهاز التنفس الذاتي ذو الدائرة المفتوحة عادةً على ثلاثة مكونات رئيسية: أسطوانة تخزين غاز عالية الضغط (على سبيل المثال، 2216 إلى 5500 رطل/بوصة مربعة (15280 إلى 37920 كيلو باسكال )، حوالي 150 إلى 374 ضغط جوي)، ومنظم ضغط، وواجهة تنفسية، والتي قد تكون قطعة فم أو قناع نصف أو قناع كامل الوجه، مجمعة ومثبتة على حزام حمل مؤطر. [73]
قد يقع جهاز التنفس المستقل في إحدى الفئات الثلاث: الدائرة المفتوحة، أو الدائرة المغلقة، [74] أو التدفق المستمر. [75]جهاز تنفس مزود بالهواء
أجهزة التنفس الهاربة

غطاء الدخان
جهاز تنفس ذاتي الاحتواء
التدفق المستمر
تتميز أجهزة التنفس ذاتية التفريغ (SCBAs)، المعروفة أيضًا باسم ESCBAs، بأغطية، وهي مخصصة للهروب فقط، ويتم تشغيلها في وضع التدفق المستمر. [84] [75] [85]
تقتصر أجهزة التنفس ذاتية التفريغ المخصصة للهروب فقط، والمصممة للهروب من مواقف IDLH ، بغض النظر عن النوع، عادةً على 3-10 دقائق. [86] [ يحتاج إلى توضيح ]جهاز الإنقاذ الذاتي
جهاز الإنقاذ الذاتي المستقل ، SCSR، أو جهاز الإنقاذ الذاتي المستقل، أو حزمة الهواء هو نوع من أجهزة التنفس ذات الدائرة المغلقة [87] مع مصدر أكسجين محمول لتوفير هواء قابل للتنفس عندما يفتقر الغلاف الجوي المحيط إلى الأكسجين أو يكون ملوثًا بالغازات السامة، مثل أول أكسيد الكربون .
تم تصميم أجهزة الإنقاذ الذاتي للاستخدام في بيئات مثل مناجم الفحم حيث يوجد خطر نشوب حريق أو انفجار، وفي مكان قد لا يتوفر فيه إنقاذ خارجي لبعض الوقت - يجب على مرتديها أن يشق طريقه إلى بر الأمان، أو إلى ملجأ تحت الأرض مجهز مسبقًا. الخطر الرئيسي هنا هو من كميات كبيرة من أول أكسيد الكربون أو الرطوبة البيضاء ، والتي غالبًا ما تنتج عن انفجار مصباح ناري . في بعض الصناعات، قد يكون الخطر من الاختناق بسبب نقص الأكسجين، وليس التسمم بشيء سام.
تعتبر أجهزة الإنقاذ الذاتي أجهزة صغيرة وخفيفة الوزن يتم ارتداؤها بحزام أو حزام، محاطة بعلبة معدنية متينة. وهي مصممة لتدوم فترة خدمة طويلة تصل إلى حوالي 10 سنوات (أطول للتخزين على الرف) ويمكن ارتداؤها كل يوم من قبل كل عامل منجم. وبمجرد استخدامها، يكون عمرها الافتراضي بضع ساعات ويتم التخلص منها بعد فتحها.العيوب
| هذه المقالة جزء من سلسلة حول |
| أجهزة التنفس الصناعي في الولايات المتحدة |
|---|
| الوكالات التنفيذية المعنية |
|
| الهيئات غير الحكومية |
| تنظيم التنفس |
| الأمراض التي تخففها أجهزة التنفس الصناعي |
| سوء الاستخدام |
|
| مواضيع ذات صلة بأجهزة التنفس الصناعي |
|
وجهة نظر التسلسل الهرمي للضوابط

التسلسل الهرمي للضوابط، والذي يُشار إليه كجزء من مبادرة الوقاية من خلال التصميم التي بدأها المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية مع هيئات معايير أخرى، هو مجموعة من المبادئ التوجيهية التي تؤكد على بناء السلامة أثناء التصميم، على عكس الحلول المخصصة مثل معدات الوقاية الشخصية، مع وجود كيانات متعددة تقدم إرشادات حول كيفية تنفيذ السلامة أثناء التطوير [88] خارج أجهزة التنفس المعتمدة من المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. تتبع كيانات الحكومة الأمريكية المشاركة حاليًا وسابقًا في تنظيم أجهزة التنفس التسلسل الهرمي للضوابط، بما في ذلك إدارة السلامة والصحة المهنية [89] وإدارة السلامة والصحة المهنية في المناجم [90 ]
ومع ذلك، تعرضت بعض تطبيقات HOC، ولا سيما MSHA، لانتقادات للسماح لمشغلي التعدين بتجنب عدم الامتثال لضوابط الهندسة من خلال مطالبة عمال المناجم بارتداء أجهزة التنفس الصناعي بدلاً من ذلك إذا تم تجاوز حد التعرض المسموح به (PEL)، دون توقف العمل، وكسر التسلسل الهرمي لضوابط الهندسة. كان هناك مصدر قلق آخر وهو الاحتيال المتعلق بعدم القدرة على التدقيق في ضوابط الهندسة، [91] [92] على عكس أجهزة التنفس الصناعي المعتمدة من NIOSH، مثل N95 ، والتي يمكن لأي شخص اختبار ملاءمتها، وتخضع لتدقيق NIOSH، وهي علامة تجارية محمية بموجب القانون الفيدرالي الأمريكي. [93]
عدم الامتثال لمواصفات جهاز التنفس الصناعي
فيما يتعلق بالأشخاص الذين يمتثلون لمتطلبات ارتداء أجهزة التنفس الصناعي، تشير أوراق بحثية مختلفة إلى ارتفاع عدم الامتثال لأجهزة التنفس الصناعي عبر الصناعات، [94] [95] مع ملاحظة دراسة استقصائية أن عدم الامتثال كان يرجع إلى حد كبير إلى الانزعاج من ارتفاع درجات الحرارة على طول الوجه، كما أشار عدد كبير من المستجيبين أيضًا إلى عدم القبول الاجتماعي لأجهزة التنفس الصناعي N95 المقدمة أثناء الدراسة الاستقصائية. [96] لأسباب مثل سوء التعامل وأجهزة التنفس الصناعي غير المناسبة ونقص التدريب، تملي التسلسل الهرمي للضوابط تقييم أجهزة التنفس الصناعي أخيرًا بينما توجد عناصر تحكم أخرى وتعمل. من غير المرجح أن تفشل عناصر التحكم البديلة مثل إزالة المخاطر والضوابط الإدارية والضوابط الهندسية مثل التهوية بسبب عدم راحة المستخدم أو الخطأ. [97] [98]
أظهرت دراسة أجرتها وزارة العمل الأمريكية [99] أنه في ما يقرب من 40 ألف مؤسسة أمريكية، لا يتم دائمًا تلبية متطلبات الاستخدام الصحيح لأجهزة التنفس الصناعي. يلاحظ الخبراء أنه من الصعب عمليًا تحقيق القضاء على الأمراض المهنية بمساعدة أجهزة التنفس الصناعي:
من المعروف جيدًا مدى عدم فعالية ... محاولة تعويض الظروف الضارة في مكان العمل باستخدام أجهزة التنفس الصناعي من قبل الموظفين. [100] لسوء الحظ، فإن الطريقة المؤكدة الوحيدة لتقليل نسبة التجاوز إلى الصفر هي ضمان عدم تجاوز Co (ملاحظة: Co - تركيز الملوثات في منطقة التنفس) لقيمة PEL أبدًا. [101]
اللحى

يمكن أن تقلل أنواع معينة من شعر الوجه من الملاءمة بدرجة كبيرة. ولهذا السبب، توجد إرشادات خاصة بشعر الوجه لمستخدمي أجهزة التنفس الصناعي. [102] وهذا مثال آخر على عدم الامتثال المحتمل لأجهزة التنفس الصناعي.
تزوير وتعديل وإلغاء أجهزة التنفس الصناعي الخاضعة للتنظيم


من العيوب الأخرى لأجهزة التنفس الصناعي أن العبء يقع على عاتق مستخدم جهاز التنفس الصناعي لتحديد ما إذا كان جهاز التنفس الصناعي الخاص به مزيفًا أو تم إلغاء اعتماده. [93] يمكن للعملاء وأصحاب العمل شراء أجزاء غير أصلية عن غير قصد لجهاز تنفس صناعي معتمد من NIOSH مما يبطل موافقة NIOSH وينتهك قوانين إدارة السلامة والصحة المهنية، بالإضافة إلى المساس بملاءمة جهاز التنفس الصناعي. [103] هذا مثال آخر على سوء التعامل مع جهاز التنفس الصناعي بموجب التسلسل الهرمي للضوابط.
مشاكل مع اختبار الملاءمة
إذا كان من الضروري استخدام أجهزة التنفس الصناعي، بموجب 29 CFR 1910.134، تتطلب إدارة السلامة والصحة المهنية من مستخدمي أجهزة التنفس الصناعي إجراء اختبار ملاءمة جهاز التنفس الصناعي ، مع عامل أمان 10 لتعويض الملاءمة المنخفضة أثناء الاستخدام في العالم الحقيقي. [89] ومع ذلك، يشير المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية إلى أن الوقت الكبير المطلوب لاختبار الملاءمة كان نقطة خلاف لأصحاب العمل. [104]
وتتعلق آراء أخرى بالتغير في أداء أجهزة التنفس المستخدمة مقارنة باختبارات الملاءمة، وبالمقارنة مع بدائل التحكم الهندسي:
تُظهِر الاختبارات الميدانية المحدودة للغاية لأداء أجهزة التنفس الصناعي المنقية للهواء في مكان العمل أن أجهزة التنفس الصناعي قد تعمل بشكل أقل جودة بكثير في ظل ظروف الاستخدام الفعلية مما تشير إليه عوامل ملاءمة المختبر . نحن لسنا قادرين بعد على التنبؤ بمستوى الحماية بدقة؛ سيختلف من شخص لآخر، وقد يختلف أيضًا من استخدام إلى آخر لنفس الفرد. في المقابل، يمكننا التنبؤ بفعالية الضوابط الهندسية ، ويمكننا مراقبة أدائها باستخدام أجهزة حديثة متوفرة تجاريًا. [105]
مشاكل في تصميم جهاز التنفس الصناعي
يمكن أن يؤدي الاستخدام المطول لبعض أجهزة التنفس ذات الضغط السلبي إلى مستويات أعلى من ثاني أكسيد الكربون من المساحة الميتة ومقاومة التنفس (هبوط الضغط) مما قد يؤثر على الأداء وقد يتجاوز أحيانًا الحد الأقصى المسموح به للتعرض. [106] [107] [108] تم تقليل هذا التأثير بشكل كبير باستخدام أجهزة التنفس التي تعمل بالطاقة لتنقية الهواء . [109] يمكن أن تؤدي بعض تصميمات أجهزة التنفس، وخاصة تلك التي تحتوي على أحزمة رأس، أيضًا إلى الصداع ، [110] والتهاب الجلد وحب الشباب . [111]
تم توجيه الشكاوى إلى لجان اختبار ملاءمة NIOSH المبكرة التابعة لـ LANL (والتي تضمنت في المقام الأول أفرادًا عسكريين) باعتبارها غير ممثلة للسكان الأمريكيين الأوسع نطاقًا. [112] ومع ذلك، تمكنت لجان اختبار الملاءمة اللاحقة، استنادًا إلى مسح الوجه الذي أجراه NIOSH في عام 2003، من الوصول إلى تمثيل 95٪ من السكان الأمريكيين العاملين الذين شملهم الاستطلاع. [113] وعلى الرغم من هذه التطورات، فإن 42 CFR 84، اللائحة الأمريكية التي يتبعها NIOSH للموافقة على أجهزة التنفس الصناعي، تسمح لأجهزة التنفس الصناعي التي لا تتبع لوحة اختبار ملاءمة NIOSH بشرط: توفير أكثر من حجم واحد لقطعة الوجه، وعدم توفير خراطيش كيميائية. [114]
مشاكل عدم التنظيم
قد لا تخضع أجهزة التنفس المصممة وفقًا للمعايير غير الأمريكية لنفس القدر من التدقيق أو لأي تدقيق على الإطلاق:
- في الصين، بموجب GB2626-2019، الذي يتضمن معايير مثل KN95، لا يوجد إجراء لاختبار الملاءمة . [115]
تسمح بعض الولايات القضائية بتصنيفات ترشيح أجهزة التنفس الصناعي التي تقل عن 95%، وهي أجهزة غير مصنفة لمنع العدوى التنفسية أو الأسبستوس أو المخاطر المهنية الخطيرة الأخرى. تُعرف أجهزة التنفس الصناعي هذه أحيانًا باسم أقنعة الغبار نظرًا لموافقتها الحصرية تقريبًا ضد أضرار الغبار فقط:
- في أوروبا، تسمح اللوائح باستخدام أقنعة الغبار وفقًا لمعايير FFP1 ، حيث يُسمح بتسرب داخلي بنسبة 20%، مع كفاءة ترشيح لا تقل عن 80%. [116]
- تسمح كوريا الجنوبية بتسرب 20٪ من الفلتر بموجب KF80 .
في الولايات المتحدة، لاحظ المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية أنه وفقًا للمعايير السابقة لجهاز التنفس الصناعي N95 ، فإن أجهزة التنفس الصناعي المقاومة للغبار/الضباب لا يمكنها منع انتشار مرض السل . [117]
أنظمة
يتم تنظيم اختيار واستخدام أجهزة التنفس الصناعي في البلدان المتقدمة من خلال التشريعات الوطنية. ولضمان اختيار أصحاب العمل لأجهزة التنفس الصناعي بشكل صحيح وتنفيذ برامج حماية الجهاز التنفسي عالية الجودة، تم تطوير العديد من الأدلة والكتب المدرسية:
| الكتب المدرسية والإرشادات الخاصة باختيار واستخدام أجهزة التنفس الصناعي | ||||
|---|---|---|---|---|
| دولة | لغة | سنة النشر | الصفحات | المؤسسة (رابط إلى الوثيقة) |
| نحن | إنجليزي | 1987 | 305 | المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية ( [118] ) |
| نحن | إنجليزي | 2005 | 32 | المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية ( [119] ) |
| نحن | إنجليزي | 1999 | 120 | المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية ( [120] ) |
| نحن | إنجليزي | 2017 | 48 | الموارد التعليمية للمبيدات الحشرية التعاونية (PERC) ( [121] ) |
| نحن | الإنجليزية والإسبانية | - | - | إدارة السلامة والصحة المهنية ( [122] ) |
| نحن | إنجليزي | 2011 | 124 | إدارة السلامة والصحة المهنية ( [123] ) |
| نحن | إنجليزي | 2015 | 96 | إدارة السلامة والصحة المهنية ( [124] ) |
| نحن | إنجليزي | 2012 | 44 | إدارة السلامة والصحة المهنية ( [125] ) |
| نحن | إنجليزي | 2014 | 44 | إدارة السلامة والصحة المهنية ( [126] ) |
| نحن | إنجليزي | 2016 | 32 | إدارة السلامة والصحة المهنية ( [127] ) |
| نحن | إنجليزي | 2014 | 38 | إدارة السلامة والصحة المهنية ( [128] ) |
| نحن | إنجليزي | 2017 | 51 | إدارة السلامة والصحة المهنية ( [129] ) |
| نحن | إنجليزي | 2001 | 166 | المجلس القومي للبحوث ( [130] ) |
| نحن | إنجليزي | 1986 | 173 | NIOSH و EPA ( [131] ) |
| كندا | فرنسي | 2013، 2002 | 60 | معهد أبحاث روبرت-سوف للصحة والسلامة المهنية (IRSST) ( [132] ) |
| كندا | إنجليزي | 2015 | - | معهد البحوث روبرت سوف للصحة والسلامة المهنية (IRSST) ( [133] ) |
| كندا | فرنسي | 2015 | - | معهد البحوث روبرت سوف للصحة والسلامة المهنية (IRSST) ( [134] ) |
| فرنسا | فرنسي | 2017 | 68 | المعهد الوطني للبحوث والأمن ( INRS) ( [135] ) |
| ألمانيا | الألمانية | 2011 | 174 | Spitzenverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften und der Unfallversicherungsträger der öffentlichen Hand (DGUV) ( [136] ) |
| المملكة المتحدة | إنجليزي | 2013 | 59 | الهيئة التنفيذية للصحة والسلامة (HSE) ( [137] ) |
| المملكة المتحدة | إنجليزي | 2016 | 29 | مجموعة تنسيق الحماية الإشعاعية للصناعة النووية في المملكة المتحدة (IRPCG) ( [138] ) |
| أيرلندا | إنجليزي | 2010 | 19 | هيئة الصحة والسلامة (HSA) ( [139] ) |
| نيوزيلندا | إنجليزي | 1999 | 51 | خدمة السلامة والصحة المهنية (OSHS) ( [140] ) |
| تشيلي | الأسبانية | 2009 | 40 | معهد الصحة العامة في تشيلي (ISPCH) ( [141] ) |
| إسبانيا | الأسبانية | - | 16 | المعهد الوطني للأمن والصحة والسلامة في العمل (INSHT) ( [142] ) |
بالنسبة لفئات المرشحات القياسية المستخدمة في أجهزة التنفس الصناعي، راجع المرشح الميكانيكي (جهاز التنفس الصناعي) # معايير الترشيح .
انظر أيضا
- الخرطوشة (جهاز التنفس الصناعي) – حاوية تعمل على تنظيف التلوث من الهواء الذي يتم استنشاقه من خلالها
- قناع الغبار – وسادة توضع فوق الأنف والفم للحماية من الغبار
- واقي الوجه – جهاز يستخدم لحماية وجه مرتديه من المخاطر
- قناع الغاز – الحماية من استنشاق الملوثات المحمولة جواً والغازات السامة
- الأجهزة مفتوحة المصدر – الأجهزة من حركة التصميم المفتوح
- تصنيف أداء الجسيمات الدقيقة - يستخدم لقياس قدرة مرشح الهواء على التقاط الجسيمات الصغيرة
- قيمة تقرير الكفاءة الدنيا – مقياس قياس فعالية مرشحات الهواء
- معدات الحماية الشخصية - المعدات المصممة للمساعدة في حماية الفرد من المخاطر (PPE)
- قناع الجيب – جهاز يستخدم لتوصيل أنفاس الإنقاذ في الإسعافات الأولية بأمان
- جهاز تنفس ذاتي الاحتواء – نظام إمداد غاز التنفس الذي يحمله المستخدم
- غطاء الدخان – جهاز لحماية المستخدم من استنشاق الدخان في حالات الطوارئ
- قناع جراحي – غطاء للفم والأنف ضد الهباء الجوي البكتيري
- جهاز التنفس الصناعي – جهاز يوفر التهوية الميكانيكية للرئتين
- اختبار أجهزة التنفس الصناعي في مكان العمل – اختبار أجهزة التنفس الصناعي في ظروف الحياة الواقعية
مراجع
- ^ (باللاتينية) – عبر ويكي مصدر .
- ^ "النساء في الجيش الأمريكي – تاريخ أقنعة الغاز". Chnm.gmu.edu. 11 سبتمبر 2001. مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2011. تم الاسترجاع 18 أبريل 2010 .
- ^ همبولت ، ألكسندر فون (1799). "Ueber die unterirdischen Gasarten und die Mittel ihren Nachtheil zu vermindern". أطلس العالم . تم الاسترجاع في 27 مارس 2020 .
- ^ ديفيد زوك (1990). "جوليوس جيفريز: رائد الترطيب" (PDF) . وقائع جمعية تاريخ التخدير . 8ب : 70-80. مؤرشف من الأصل (PDF) في 4 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع في 16 أغسطس 2020 .
- ^ كريستيانسون، سكوت (2010). الهواء القاتل: التاريخ المميت والمستقبل المروع للغازات القاتلة التي تهدد عالمنا . ABC-CLIO. ISBN 9780313385520.
- ^ براءة اختراع أمريكية رقم 6529A، لويس ب. هاسليت، "واقي الرئة"، نُشرت في 12 يونيو 1849، صدرت في 12 يونيو 1849، مؤرشفة في 8 مارس 2021 على موقع واي باك مشين
- ^ [1]، "تحسينات في أجهزة الاستنشاق وأجهزة التنفس الصناعي"، صدر في 26 أغسطس 1879
- ^ بريطانيا، المؤسسة الملكية الكبرى (1858). إشعارات الإجراءات في اجتماعات أعضاء المؤسسة الملكية، مع ملخصات للخطابات. دبليو نيكول، طابع المؤسسة الملكية. ص 53.
- ^ تيندال، جون (1873). "حول بعض التجارب الحديثة مع جهاز تنفس رجال الإطفاء". وقائع الجمعية الملكية في لندن . 22 : 359-361. رمز المرجع : 1873RSPS...22R.359T. ISSN 0370-1662. JSTOR 112853.
- ^ "Gas Mask Development (1926)". 67.225.133.110 . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2021 . تم الاسترجاع 27 مارس 2020 .
- ^ براءة اختراع أمريكية رقم 148868A، صامويل بارتون، "جهاز تنفس"، نُشرت في 24 مارس 1874، صدرت في 24 مارس 1874، مؤرشفة في 8 مارس 2021 على موقع واي باك مشين
- ^ Lowry, HC (1947). "بعض المعالم في التقنية الجراحية". مجلة أولستر الطبية . 16 (2): 102–113. PMC 2479244. PMID 18898288 .
- ^ "الطبيب الصيني الذي هزم الطاعون". قناة الصين . 20 ديسمبر 2018. تم الاسترجاع 10 مارس 2021 .
- ^ "نعي: WU LIEN-TEH، دكتور في الطب، دكتور في العلوم، دكتور في الأدب، دكتور في القانون، ماجستير في الصحة العامة". مجلة الطب البريطانية 1 (5170): 429–430. 6 فبراير 1960. doi : 10.1136/bmj.1.5170.429-f. ISSN 0007-1447. PMC 1966655 .
- ^ فلور، كارستن (1996). "مقاتل الطاعون: وو لين-تيه وبداية نظام الصحة العامة الصيني". حوليات العلوم . 53 (4): 361-380. doi :10.1080/00033799608560822. ISSN 0003-3790. PMID 11613294.
- ^ أب لي، كام هينج؛ وونغ، داني تزي كين؛ هو، تاك مينغ؛ نج، كوان هونج (2014). “الدكتور وو لين تيه: تحديث خدمة الصحة العامة في الصين بعد عام 1911”. مجلة سنغافورة الطبية . 55 (2): 99-102. دوى :10.11622/smedj.2014025. بمك 4291938 . بميد 24570319.
- ^ ab Ma, Zhongliang; Li, Yanli (2016). "الدكتور وو لين تيه، محارب الطاعون وأب نظام الصحة العامة الصيني". بروتين آند سيل . 7 (3): 157–158. doi :10.1007/s13238-015-0238-1. ISSN 1674-800X. PMC 4791421. PMID 26825808 .
- ^ abc Wilson, Mark (24 مارس 2020). "The unrolled origin story of the N95 mask". Fast Company . تم الاسترجاع في 26 مارس 2020 .
- ^ وو لين-تي؛ منظمة الصحة العالمية (1926). أطروحة عن الطاعون الرئوي. بيرجر-ليفراولت.
- ^ لينتيريس، كريستوس (18 أغسطس 2018). "أقنعة الطاعون: الظهور البصري لمعدات الحماية الشخصية المضادة للأوبئة". الأنثروبولوجيا الطبية . 37 (6): 442-457. doi : 10.1080/01459740.2017.1423072 . hdl : 10023/16472 . ISSN 0145-9740. PMID 30427733.
- ^ "أول استخدام للغاز السام". المتحف الوطني التذكاري للحرب العالمية الأولى . تم استرجاعه في 18 أغسطس 2024 .
- ^ Wetherell & Mathers 2007، ص 157.
- ^ فيكتور ليفبور (1923). لغز الراين: الاستراتيجية الكيميائية في السلم والحرب . مؤسسة الكيمياء المحدودة. رقم ISBN 0-585-23269-5.
- ^ "Macpherson Gas Hood . Accession #980.222". أرشيف متحف The Rooms الإقليمي (سانت جونز، نيوفاوندلاند ولابرادور) . تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2017 .
- ^ ماير ماجواير و بيكر 2015.
- ^ "مدخل السيرة الذاتية لماكفيرسون، كلوني (1879 - 1966)". livesonline.rcseng.ac.uk . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2018 .
- ^ "المملكة المتحدة". قاعدة بيانات أقنعة الغاز . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2008.
- ^ هوارد دبليو، سبنسر. "الأهمية التاريخية والثقافية لكارثة نفق هوكس نست" (PDF) . الجمعية الأمريكية لمحترفي السلامة.
- ^ ab Spelce, David; Rehak, Timothy R; Meltzer, Richard W; Johnson, James S (2019). "تاريخ الموافقة على أجهزة التنفس الصناعي في الولايات المتحدة (استمرار) أجهزة التنفس الصناعي الجزيئية". J Int Soc Respiratory Prot . 36 (2): 37–55. PMC 7307331. PMID 32572305 .
- ^ "قانون مناجم الفحم والسلامة الفيدرالية لعام 1969". وزارة العمل الأمريكية، إدارة سلامة وصحة المناجم الأمريكية.
- ^ وكالة حماية البيئة الأمريكية، OP (22 فبراير 2013). "ملخص قانون السلامة والصحة المهنية". www.epa.gov . تم الاسترجاع في 28 أغسطس 2021 .
- ^ دليل المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية لاختيار واستخدام أجهزة التنفس الصناعي المعتمدة بموجب 42 CFR 84. 1996.
- ^ "قصة أصل قناع N95 غير المروية". Fast Company and Mansueto Ventures, LLC. مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2020. تم الاسترجاع في 9 أبريل 2020 .
- ^ ريس، باولا؛ إيزنباخ، لاري (2020). "اسأل لماذا: سارة ليتل تورنبول". مؤسسة متحف التصميم . مؤرشف من الأصل في 20 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 1 أبريل 2020 .
- ^ "وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، خدمة الصحة العامة، 42 CFR الجزء 84 RIN 0905–AB58 أجهزة حماية الجهاز التنفسي" (PDF) . السجل الفيدرالي الأمريكي. 8 يونيو 1995. تم الاسترجاع في 27 أبريل 2024 .
- ^ "42 CFR 84 Respiratory Protective Devices". NIOSH. 25 أغسطس 1995. مؤرشف من الأصل في 30 ديسمبر 1996.
- ^ ملاحظة: يشير المصدر التالي إلى الأول من يوليو 1998 باعتباره تاريخ انتهاء فترة الانتقال، وهو ما يتناقض مع المنشورات الرسمية الصادرة عن المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية . Herring Jr., Ronald N. (1997). "42 CFR Part 84: It's time to change respirators... but how?". Engineer's Digest . ص 14-23.
- ^ "وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، دائرة الصحة العامة، 42 CFR الجزء 84" (PDF) . السجل الفيدرالي الأمريكي. ص 26850-26893 . تم الاسترجاع في 8 مايو 2024 .
- ^ "التغييرات في لوائح السلامة المهنية ستسمح بأجهزة تنفس أفضل للحماية من الغبار والأمراض". المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. 2 يونيو 1995. مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 1996.
- ^ شيه، جون (19 مارس 2020). "العالم يعتمد على الصين في توفير أقنعة الوجه، ولكن هل تستطيع الدولة توفيرها؟". www.voanews.com . صوت أمريكا . مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2020.
- ^ دواير، كولين (3 أبريل 2020). "توصي مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها الآن الأمريكيين بالتفكير في ارتداء أغطية الوجه القماشية في الأماكن العامة". NPR .
- ^ "توصيات رئيسية للوقاية من أنفلونزا الطيور شديدة الإمراض من النوع A(H5N1)". مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بالولايات المتحدة. 10 يونيو 2024. تم الاسترجاع في 15 يونيو 2024 .
- ^ "حماية نفسك من فيروس H5N1 عند العمل مع الحيوانات في المزرعة" (PDF) . مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الولايات المتحدة . تم الاسترجاع في 15 يونيو 2024 .
- ^ نيكس، جيسيكا؛ جريفين، رايلي؛ جيل، جيسون (8 مايو 2024). "إصابة إنسان واحد فقط بأنفلونزا الطيور في الولايات المتحدة. ومن المرجح أن تكون هناك حالات أخرى". بلومبرج.
- ^ "استخدام وممارسات أجهزة التنفس الصناعي". مكتب إحصاءات العمل الأمريكي . مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 29 مارس 2020 .
- ^ "تصفية الارتباك: الأسئلة الشائعة حول حماية الجهاز التنفسي، فحص ختم المستخدم (2018)" (PDF) . المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية . تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2021 .
- ^ "أجهزة التنفس الصناعي والأقنعة الجراحية N95 (أقنعة الوجه)". إدارة الغذاء والدواء الأمريكية . 11 مارس 2020. تم الاسترجاع في 28 مارس 2020 .
- ^ بروسو، ليزا؛ آن، رولاند بيري (14 أكتوبر 2009). "أجهزة التنفس الصناعي والأقنعة الجراحية N95". مدونة العلوم التابعة للمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية . تم الاسترجاع في 28 مارس 2020 .
- ^ أندريجكو، كريستين إل. وآخرون (2022). "فعالية استخدام قناع الوجه أو جهاز التنفس الصناعي في الأماكن العامة المغلقة للوقاية من عدوى فيروس كورونا المستجد - كاليفورنيا، فبراير-ديسمبر 2021". MMWR. تقرير الأمراض والوفيات الأسبوعي . 71 (6): 212-216. doi :10.15585/mmwr.mm7106e1. PMC 8830622. PMID 35143470. تم الاسترجاع في 30 يناير 2024 .
- ^ "مقارنة بين الأقنعة الجراحية وأجهزة التنفس الجراحية N95 وأجهزة التنفس الصناعية N95". الصحة والسلامة المهنية . 1 مايو 2014. تم الاسترجاع في 7 أبريل 2020 .
- ^ "معلومات موثوقة عن أجهزة التنفس الصناعي: معلومات عن أجهزة التنفس الصناعي المساعدة". المعهد الوطني الأمريكي للسلامة والصحة المهنية . 26 يناير 2018. تم الاسترجاع في 12 فبراير 2020 .
- ^ "الكمامات الجراحية N95 مقابل الكمامات القياسية N95 – أيهما يجب مراعاته؟" (PDF) . شركة 3M. مارس 2020 . تم الاسترجاع في 12 يونيو 2022 .
- ^ "أجهزة التنفس N95، والأقنعة الجراحية، وأقنعة الوجه، وأغطية الوجه الحاجزة". إدارة الغذاء والدواء الأمريكية. 10 مارس 2023. تم الاسترجاع في 27 أبريل 2024 .
- ^ باخ، مايكل (6 يوليو 2017). "فهم خيارات الحماية التنفسية في الرعاية الصحية: المطاط الصناعي الذي تم تجاهله". مدونة العلوم التابعة للمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية . تم الاسترجاع في 21 أبريل 2020 .
- ^ 2007 Guideline for Isolation Precautions: Preventing Transmission of Infectious Agents in Healthcare Settings (PDF) . مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الولايات المتحدة. يوليو 2019. ص 55-56 . تم الاسترجاع في 9 فبراير 2020 .
- ^ Bollinger, Nancy (1 October 2004). "NIOSH respirator selection logic". المعهد الوطني الأمريكي للسلامة والصحة المهنية : 5–16. doi : 10.26616/NIOSHPUB2005100 . مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 20 أبريل 2020 .
- ^ Metzler, R; Szalajda, J (2011). "NIOSH Fact Sheet: NIOSH Approval Labels - Key Information to Protect Yourself" (PDF) . DHHS (NIOSH) Publication No. 2011-179 . ISSN 0343-6993. مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 يوليو 2018 . تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2017 .
- ^ "دليل معدات الحماية التنفسية" (PDF) . hsa.ie . مؤرشف من الأصل (PDF) في 30 يونيو 2024 . تم الاسترجاع في 12 يوليو 2024 .
- ^ "النشرة الفنية: مقارنة بين FFP2 وKN95 وN95 وفئات أخرى من أجهزة التنفس ذات المرشحات" (PDF) . قسم السلامة الشخصية في شركة 3M. يناير 2020. مؤرشف من الأصل (PDF) في 14 أبريل 2020. تم الاسترجاع في 3 أبريل 2020 .
- ^ تصف الوثيقة الطرق المستخدمة سابقًا والحالية لإجراء عملية استبدال الخراطيش في أجهزة التنفس الصناعي لتنقية الهواء في الوقت المناسب.
- ^ معيار OSHA 29 CFR 1910.134 محفوظ في 24 سبتمبر 2014 على موقع Wayback Machine "حماية الجهاز التنفسي"
- ^ Bollinger, Nancy; et al. (2004). NIOSH Respirator Selection Logic. DHHS (NIOSH) Publication No. 2005-100. Cincinnati, Ohio: National Institute for Occupational Safety and Health. p. 32. doi :10.26616/NIOSHPUB2005100. مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2017. تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2017 .
- ^ "إجراءات التطبيق القياسية لإصدار شهادات أجهزة التنفس الصناعي" (PDF) . المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. يناير 2001. مؤرشف من الأصل (PDF) في 19 مارس 2003.
- ^ "معلومات موثوقة عن أجهزة التنفس الصناعي: ما هي؟". المعهد الوطني الأمريكي للسلامة والصحة المهنية . 29 يناير 2018. مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2020. تم الاسترجاع 27 مارس 2020 .
- ^ "تصفية الارتباك: الأسئلة الشائعة حول حماية الجهاز التنفسي" (PDF) . المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. 2018. doi :10.26616/NIOSHPUB2018128. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أبريل 2023. تم الاسترجاع في 29 مايو 2024 .
- ^ "معرض صور معدات الوقاية الشخصية: معدات الحماية التنفسية - مدنيون - إدارة الطوارئ الطبية الإشعاعية". www.remm.nlm.gov .
- ^ "أجهزة التنفس الصناعي المرنة: استراتيجيات خلال حالات الطلب التقليدية والطلب المتزايد". مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الولايات المتحدة . 11 فبراير 2020. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2023.
- ^ abc Bach, Michael (6 July 2017). "فهم خيارات الحماية التنفسية في الرعاية الصحية: المطاط المتجاهل". مدونة العلوم التابعة للمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها.
- ^ "معلومات موثوقة عن أجهزة التنفس الصناعي: ما هي؟". المعهد الوطني الأمريكي للسلامة والصحة المهنية . 29 يناير 2018. تم الاسترجاع في 27 مارس 2020 .
- ^ ab Liverman CT, Yost OC, Rogers BM, et al., eds. (6 ديسمبر 2018). "أجهزة التنفس الصناعي المرنة". أجهزة التنفس الصناعي المرنة القابلة لإعادة الاستخدام في الرعاية الصحية: اعتبارات للاستخدام الروتيني والطارئ . مطبعة الأكاديميات الوطنية.
- ^ "اختيار جهاز التنفس: أجهزة التنفس المنقية للهواء مقابل أجهزة التنفس المزودة للغلاف الجوي". إدارة السلامة والصحة المهنية الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2020. تم الاسترجاع في 9 أبريل 2020 .
- ^ بولينغر 1987، ص 184
- ^ IFSTA 2008، ص 190.
- ^ IFSTA 2008، ص 191.
- ^ ab Bollinger 1987، ص 7-8
- ^ "اختيار جهاز التنفس: أجهزة التنفس المنقية للهواء مقابل أجهزة التنفس المزودة للغلاف الجوي". إدارة السلامة والصحة المهنية الأمريكية . تم الاسترجاع في 9 أبريل 2020 .
- ^ "معرض صور معدات الوقاية الشخصية: معدات الحماية التنفسية - مدنيون - إدارة الطوارئ الطبية الإشعاعية". www.remm.nlm.gov .
- ^ ASTM E2952 (طبعة 2023). West Conshohocken, PA: ASTM International (نُشر في يونيو 2023). 1 مايو 2023.
{{cite book}}: CS1 maint: date and year (link) - ^ مجلة نيو ساينتست. 24-31 ديسمبر 1987.
- ^ أبريل 2014، العاشر. "المشتريات الحكومية أبريل/مايو". مدينة ومقاطعة أمريكية . مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2011. تم الاسترجاع 15 أغسطس 2020 .
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ "الاستعداد للحرائق - أقنعة الدخان وأغطية الحريق يمكن أن تنقذ الأرواح". كل حياة آمنة! . مؤرشف من الأصل في 18 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع في 15 أغسطس 2020 .
- ^ بلاند، كارينا. "جوليو البالغ من العمر 10 سنوات يعلم عائلته عن شهر التاريخ الأسود". جمهورية أريزونا . تم الاسترجاع في 1 أغسطس 2020 .
- ^ Brewer, Mary Jane; Cleveland, Special to; .com (12 فبراير 2020). "Curator speaks about Medina's Little Wiz Fire Museum". cleveland . مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2020 . تم الاسترجاع 29 يوليو 2020 .
- ^ بولينغر 1987، ص 207
- ^ بولينغر 1987، ص 65
- ^ بولينغر 1987، ص 59-64
- ^ بولينغر، نانسي جيه. (1987). "دليل المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية للحماية التنفسية الصناعية".
- ^ "حالة المبادرة الوطنية للوقاية من خلال التصميم" (PDF) . المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. مايو 2014. مؤرشف من الأصل (PDF) في 3 يونيو 2024. تم الاسترجاع في 3 يونيو 2024 .
- ^ "المتطلبات الرئيسية لمعيار حماية الجهاز التنفسي التابع لإدارة السلامة والصحة المهنية 29 CFR 1910.134" (PDF) . وزارة العمل الأمريكية، إدارة السلامة والصحة المهنية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 27 يناير 2024 . تم الاسترجاع في 3 يونيو 2024 .
- ^ "ملخص المتطلبات الرئيسية لبرنامج حماية الجهاز التنفسي التابع لإدارة السلامة والصحة المهنية" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 16 يونيو 2024. تم الاسترجاع في 3 يونيو 2024 .
- ^ "RE: خفض تعرض عمال المناجم لبلورات السيليكا القابلة للاستنشاق وتحسين حماية الجهاز التنفسي (RIN 1219-AB36)" (PDF) . 11 سبتمبر 2023.
- ^ "يقول المشرعون إن القاعدة المقترحة من MSHA بشأن السيليكا بها "عيوب". 21 سبتمبر 2023. مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2024. تم الاسترجاع 3 يونيو 2024 .
- ^ "أجهزة تنفس مزيفة / تحريف موافقة المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية". المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. 23 مايو 2024.
- ^ Fukakusa, J.; Rosenblat, J.; Jang, B.; Ribeiro, M.; Kudla, I.; Tarlo, SM (2011). "العوامل المؤثرة على استخدام جهاز التنفس الصناعي في العمل لدى مرضى الجهاز التنفسي". الطب المهني . 61 (8): 576–582. doi :10.1093/occmed/kqr132. PMID 21968940.
- ^ بيرينج، كارين؛ كينيروب، مارتن؛ كريمر، كريستين؛ دالبوغ، آنيت؛ توف فورتس، إلس؛ لوند فورتس، آن ميت؛ كولستاد، هنريك ألبرت؛ شلونسن، فيفي؛ مولينجراخت فلاكس، إسبن؛ نيلسن، كينت جيه. (2024). "استخدام معدات الحماية الشخصية التنفسية وفشلها وعدم الامتثال لها وخطر الإصابة بعدوى الجهاز التنفسي العلوي - دراسة قياس متكررة طولية أثناء جائحة كوفيد-19 بين العاملين في مجال الرعاية الصحية في الدنمارك". حوليات التعرض للعمل والصحة . ص 376-386. doi :10.1093/annweh/wxae008. PMID 38373246.
- ^ Baig, Aliya S.; Knapp, Caprice; Eagan, Aaron E.; Radonovich, Lewis J. (2010). "آراء العاملين في مجال الرعاية الصحية حول استخدام أجهزة التنفس الصناعي والميزات التي يجب تضمينها في الجيل القادم من أجهزة التنفس الصناعي". المجلة الأمريكية لمكافحة العدوى . 38 (1): 18–25. doi :10.1016/j.ajic.2009.09.005. PMC 7132692. PMID 20036443 .
- ^ "تسلسل الضوابط، الجزء الرابع: معدات الحماية الشخصية". السلامة المبسطة. مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2024 . تم الاسترجاع 3 يونيو 2024 .
- ^ "معدات الحماية الشخصية (PPE): حماية العامل بمعدات الحماية الشخصية". المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. 5 مايو 2023. مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2024 . تم الاسترجاع 3 يونيو 2024 .
- ^ وزارة العمل الأمريكية، مكتب إحصاءات العمل. استخدام أجهزة التنفس الصناعي في شركات القطاع الخاص، 2001 (PDF) . مورجانتاون، فيرجينيا الغربية: وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية، مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. ص. 273. مؤرشف (PDF) من الأصل في 1 نوفمبر 2017. تم الاسترجاع في 22 يناير 2019 .
- ^ Letavet AA [بالروسية] (1973). معهد الأطباء المتطورين والمهنيين العاملين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية [معهد أبحاث النظافة الصناعية والأمراض المهنية في AMS اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية]. الطب المهني والبيئة الصناعية [Гигиена трода и профессиональные заболевания] (بالروسية) (9): 1-7. ردمك 1026-9428. مؤرشفة من الأصلي في 23 يناير 2019 . تم الاسترجاع في 22 يناير 2019 .
- ^ م. نيكاس و ر. سبير (1992). "نموذج احتمالي لتقييم التعرض بين مرتدي أجهزة التنفس الصناعي: الجزء الثاني - التعرض المفرط للسموم المزمنة مقابل الحادة". مجلة الجمعية الأمريكية للنظافة الصناعية . 53 (7): 419-426. doi :10.1080/15298669291359889. PMID 1496932. مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2023. تم الاسترجاع في 22 يناير 2018 .
- ^ "أن ألحية أم لا؟ هذا سؤال جيد!". المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. 2 نوفمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2020. تم الاسترجاع 27 فبراير 2020 .
- ^ "نص فيديو تدريب إدارة السلامة والصحة المهنية بعنوان أجهزة التنفس الاصطناعي المزيفة والمعدلة: أهمية التحقق من شهادة المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية". وزارة العمل الأمريكية، إدارة السلامة والصحة المهنية. يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2024. تم الاسترجاع في 3 يونيو 2024 .
- ^ تشوانغ، زيكينج؛ بيرجمان، مايكل؛ كراه، جاكلين (5 يناير 2016). "دراسة جديدة من المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية تدعم متطلبات اختبار الملاءمة السنوية من إدارة السلامة والصحة المهنية لأجهزة التنفس الصناعي المزودة بقطعة وجه مُرشحة". المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية.
- ^ Edwin C. Hyatt (1984). "أجهزة التنفس الصناعي: ما مدى فعاليتها في الحماية حقًا؟". مجلة الجمعية الدولية لحماية الجهاز التنفسي . 2 (1): 6-19. ISSN 0892-6298. مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2016. تم الاسترجاع في 22 يناير 2018 .
- ^ متوسط القيم لعدة نماذج. على سبيل المثال، IDLH لثاني أكسيد الكربون = 4% ، ولكن فلتر الوجه "AOSafety Pleats Plus" يوفر تركيزًا يصل إلى 5.8%. وفقًا للورقة، تم إيقاف تصنيع النموذج وتم سحب موافقة المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية عليه. (لم يعد موجودًا أيضًا على CEL وTC-84A-2630 وTC-84A-4320. الموافقة السابقة من قِبل إدارة الغذاء والدواء مؤرشفة في 17 فبراير 2017 على موقع Wayback Machine ، بينما لا تزال النماذج الأخرى المتوقفة عن الإنتاج موجودة على CEL مؤرشفة في 14 يوليو 2016 على موقع Wayback Machine ) المصدر: EJ Sinkule، JB Powell، FL Goss (2013). "تقييم استخدام جهاز التنفس الصناعي N95 مع غطاء قناع جراحي: التأثيرات على مقاومة التنفس وثاني أكسيد الكربون المستنشق". حوليات النظافة المهنية . 57 (3). مطبعة جامعة أكسفورد: 384-398. doi : 10.1093/annhyg/mes068 . ISSN 2398-7308. PMID 23108786.
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ RJ Roberge, A. Coca, WJ Williams, JB Powell & AJ Palmiero (2010). "التأثير الفسيولوجي لجهاز التنفس الصناعي N95 المزود بفلتر على العاملين في مجال الرعاية الصحية". رعاية الجهاز التنفسي . 55 (5). الجمعية الأمريكية لرعاية الجهاز التنفسي (AARC): 569-577. ISSN 0020-1324. PMID 20420727. مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 28 فبراير 2021 .
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ كارمن إل سميث، وجين إل وايتلو وبريان ديفيز (2013). "إعادة تنفس ثاني أكسيد الكربون في أجهزة الحماية التنفسية: تأثير الكلام ومعدل العمل في أقنعة الوجه الكاملة". علم بيئة العمل . 56 (5). تايلور وفرانسيس: 781-790. doi :10.1080/00140139.2013.777128. ISSN 0014-0139. PMID 23514282. S2CID 40238982. مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع في 28 فبراير 2021 .
- ^ Rhee, Michelle SM; Lindquist, Carin D.; Silvestrini, Matthew T.; Chan, Amanda C.; Ong, Jonathan JY; Sharma, Vijay K. (2021). "يزداد ثاني أكسيد الكربون مع ارتداء أقنعة الوجه ولكنه يظل أقل من حدود المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية على المدى القصير". BMC Infectious Diseases . 21 (1): 354. doi : 10.1186/s12879-021-06056-0 . PMC 8049746. PMID 33858372 .
- ^ أونج ، جوناثان جي. تشان، أماندا سي واي؛ بهاراتندو، شاندرا؛ تيوه، هوك لوين؛ تشان، يي تشيون؛ شارما، فيجاي ك. (2021). “الصداع المرتبط باستخدام معدات الوقاية الشخصية أثناء جائحة كوفيد-19”. تقارير الألم والصداع الحالية . 25 (8): 53. دوى :10.1007/s11916-021-00968-x. بمك 8203491 . بميد 34129112.
- ^ كريس سي آي فو، أنتوني تي جيه جون، يونج هيان ليو، تشي ليوك جو (2006). "التفاعلات الجلدية الضارة لمعدات الحماية الشخصية ضد متلازمة الجهاز التنفسي الحادة الوخيمة - دراسة وصفية في سنغافورة". التهاب الجلد التماسي . 55 (5). جون وايلي وأولاده: 291-294. doi : 10.1111/j.1600-0536.2006.00953.x . ISSN 0105-1873. PMC 7162267. PMID 17026695 .
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ "تحديد حجم العينة ومعايير النجاح في لوحات اختبار الملاءمة" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 8 أغسطس 2023. تم الاسترجاع في 3 يونيو 2024 .
- ^ تشوانغ، زيكينج؛ برادتميلر، بروس؛ شافر، رونالد إي. (2007). "لوحات اختبار ملاءمة أجهزة التنفس الصناعي الجديدة التي تمثل قوة العمل المدنية الحالية في الولايات المتحدة". مجلة النظافة المهنية والبيئية . 4 (9): 647-659. doi :10.1080/15459620701497538. PMID 17613722.
- ^ §135، §198، و§205. "الجزء 84 - الموافقة على أجهزة الحماية التنفسية". مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2024. تم الاسترجاع 3 يونيو 2024 .
- ^ “国家标准|جيجابايت 2626-2019”. مؤرشفة من الأصلي في 3 يونيو 2024 . تم الاسترجاع في 3 يونيو 2024 .
- ^ "مستويات الحماية: أقنعة FFP1، وأقنعة FFP2، وأقنعة FFP3". Moldex Europe. مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2024 . تم الاسترجاع 3 يونيو 2024 .
- ^ "وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، إرشادات لمنع انتقال بكتيريا السل في مرافق الرعاية الصحية، 1994" (PDF) . السجل الفيدرالي الأمريكي. مؤرشف من الأصل (PDF) في 8 يونيو 2024. تم الاسترجاع في 8 مايو 2024 .
- ^ نانسي جيه. بولينغر، روبرت إتش. شوتز؛ وآخرون. (1987). دليل المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية للحماية التنفسية الصناعية. وزارة الصحة والخدمات الإنسانية (المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية) رقم النشر 87-116. سينسيناتي، أوهايو: المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. ص. 305. doi :10.26616/NIOSHPUB87116. مؤرشف من الأصل في 23 نوفمبر 2017. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .
- ^ نانسي بولينغر؛ وآخرون (2004). منطق اختيار أجهزة التنفس الصناعي التابع للمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. وزارة الصحة والخدمات الإنسانية (المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية) رقم النشر 2005-100. سينسيناتي، أوهايو: المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. ص. 32. doi :10.26616/NIOSHPUB2005100. مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2017. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .
- ^ Linda Rosenstock; et al. (1999). TB Respiratory Protection Program In Health Care Facilities - Administrator's Guide. DHHS (NIOSH) Publication No 99-143. سينسيناتي، أوهايو: المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. ص. 120. doi :10.26616/NIOSHPUB99143. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2020. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .
- ^ كاثلين كينكيد، جارنيت كوك، كاسي بوهل؛ وآخرون. (2017). جانيت فولتس (محررة). دليل حماية الجهاز التنفسي. متطلبات أصحاب العمل الذين يتعاملون مع المبيدات الحشرية. معيار حماية العمال (WPS). كاليفورنيا: التعاون في موارد المبيدات الحشرية التعليمية (PERC). ص. 48. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2021. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)تم أرشفة ملف PDF في 8 يونيو 2018 على موقع Wayback Machine Wiki - ^ إدارة السلامة والصحة المهنية (1998). "أداة الحماية التنفسية الإلكترونية". OSHA (باللغتين الإنجليزية والإسبانية). واشنطن العاصمة. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2021. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .
- ^ هيلدا إل. سوليس؛ وآخرون. (2011). دليل امتثال الكيانات الصغيرة لمعيار حماية الجهاز التنفسي. OSHA 3384-09. واشنطن العاصمة: إدارة السلامة والصحة المهنية، وزارة العمل الأمريكية. ص. 124. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2021. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .تم أرشفة ملف PDF في 28 أبريل 2018 على موقع Wayback Machine Wiki
- ^ OSHA؛ وآخرون (2015). مجموعة أدوات برنامج حماية الجهاز التنفسي في المستشفيات. OSHA 3767. موارد لمسؤولي برنامج أجهزة التنفس الصناعي. واشنطن العاصمة: إدارة السلامة والصحة المهنية، وزارة العمل الأمريكية. ص. 96. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2021. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .تم أرشفة ملف PDF في 28 أبريل 2018 على موقع Wayback Machine Wiki
- ^ J. Edgar Geddie (2012). A Guide to Respiratory Protection. Industry Guide 44 (2 ed.). Raleigh, North Carolina: Occupational Safety and Health Division, NC Department of Labor. p. 54. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2021. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .
- ^ باتريشيا يونج، فيليب فيهرينباكر ومارك بيترسون (2014). تنفس بشكل صحيح! دليل إدارة السلامة والصحة المهنية في ولاية أوريغون لتطوير برنامج حماية الجهاز التنفسي لأصحاب الأعمال الصغيرة والمديرين. المنشورات: أدلة 440-3330. سالم، أوريغون: قسم معايير إدارة السلامة والصحة المهنية في ولاية أوريغون، السلامة والصحة المهنية في ولاية أوريغون. ص. 44. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2021. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .تم أرشفة ملف PDF في 13 يوليو 2019 على موقع Wayback Machine Wiki
- ^ باتريشيا يونج ومارك بيترسون (2016). الهواء الذي تتنفسه: دليل حماية الجهاز التنفسي التابع لإدارة السلامة والصحة المهنية في ولاية أوريغون لأصحاب العمل الزراعيين. المنشورات: أدلة 440-3654. سالم، أوريغون: قسم معايير إدارة السلامة والصحة المهنية في ولاية أوريغون، السلامة والصحة المهنية في ولاية أوريغون. ص. 32. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2021. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .
- ^ Oregon OSHA (2014). "القسم الثامن / الفصل 2: حماية الجهاز التنفسي". دليل Oregon OSHA الفني . القواعد. سالم، أوريغون: Oregon OSHA. ص. 38. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2021. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .تم أرشفة ملف PDF في 8 مايو 2018 على موقع Wayback Machine Wiki
- ^ خدمة استشارة كال/أوشا، وحدة البحث والتعليم، قسم السلامة والصحة المهنية، إدارة العلاقات الصناعية بكاليفورنيا (2017). الحماية التنفسية في مكان العمل. دليل عملي لأصحاب الأعمال الصغيرة (الطبعة الثالثة). سانتا آنا، كاليفورنيا: إدارة العلاقات الصناعية بكاليفورنيا. ص. 51. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2021. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)تم أرشفة ملف PDF في 19 ديسمبر 2017 على موقع Wayback Machine - ^ K. Paul Steinmeyer; et al. (2001). Manual of Respiratory Protection Against Airborne Radioactive Material. NUREG/CR-0041, Revision 1. Washington, DC: Office of Nuclear Reactor Regulation, US Nuclear Regulatory Commission. p. 166. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2021. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .تم أرشفة ملف PDF في 12 يونيو 2018 على موقع Wayback Machine Wiki
- ^ جاري ب. نونان، هربرت ل. لين، لورنس د. ريد؛ وآخرون. (1986). سوزان ف. فوجت (محررة). دليل لحماية الجهاز التنفسي لصناعة مكافحة الأسبستوس. NIOSH IA 85-06؛ EPA DW 75932235-01-1. واشنطن العاصمة: وكالة حماية البيئة (EPA) والمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH). ص. 173. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2021. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ خايمي لارا، ميراي فينيس (2002). دليل عملي لحماية الجهاز التنفسي. مشروع البحث: 0098-0660 (بالفرنسية) (1 ed.). مونتريال، كيبيك (كندا): معهد أبحاث روبرت سوف للصحة والسلامة المهنية (IRSST)، لجنة الصحة والأمن في كيبيك. ص. 56. ردمك 978-2-550-37465-7. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2018 . استرجاع 10 يونيو 2018 .; الطبعة الثانية: خايمي لارا، ميراي فينيس (26 أغسطس 2013). دليل عملي لحماية الجهاز التنفسي. DC 200-1635 2CORR (بالفرنسية) (2 ed.). مونتريال، كيبيك (كندا): معهد أبحاث روبرت سوف للصحة والسلامة المهنية (IRSST)، لجنة الصحة والأمن في كيبيك. ص. 60. ردمك 978-2-550-40403-3. مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2019 . استرجاع 10 يونيو 2018 .; النسخة الإلكترونية: خايمي لارا، ميراي فينيس (2016). "أجهزة حماية الجهاز التنفسي". www.cnesst.gouv.qc.ca (باللغة الفرنسية). كيبيك (كيبيك، كندا): لجنة المعايير والمساواة والصحة وأمن العمل. مؤرشفة من الأصلي في 22 مارس 2021 . تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .
- ^ جاك لافوا، ماكسيميليان ديبيا، إيف نيشام-جرينون، جينيفيف مارشان، إيف كلوتير (22 مايو 2015). "أداة دعم لاختيار حماية الجهاز التنفسي ضد الهباء الجوي الحيوي". www.irsst.qc.ca . مونتريال، كيبيك (كندا): معهد أبحاث روبرت سوف للسلامة والأمن في العمل (IRSST). مؤرشفة من الأصلي في 7 مايو 2021 . تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)رقم النشر: UT-024؛ مشروع البحث: 0099-9230. - ^ جاك لافوا، ماكسيميليان ديبيا، إيف نيشام-جرينون، جينيفيف مارشان، إيف كلوتير (22 مايو 2015). "أداة مساعدة للحصول على جائزة القرار لاختيار حماية للجهاز التنفسي ضد الهباء الجوي". www.irsst.qc.ca (باللغة الفرنسية). مونتريال، كيبيك (كندا): معهد أبحاث روبرت سوف للسلامة والأمن في العمل (IRSST). مؤرشفة من الأصلي في 7 مايو 2021 . تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)رقم النشر : UT-024; مشروع البحث: 0099-9230. - ^ م. جومون (2017). أجهزة حماية الجهاز التنفسي. الاختيار والاستخدام. إد 6106 (بالفرنسية) (2 طبعة). باريس: المعهد الوطني للبحوث والأمن (INRS). ص. 68. ردمك 978-2-7389-2303-5. مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2021 . استرجاع 10 يونيو 2018 .
- ^ Spitzenverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften und der Unfallversicherungsträger der öffentlichen Hand (DGUV) (2011). BGR/GUV-R 190. Benutzung von Atemschutzgeräten (باللغة الألمانية). برلين: Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung eV (DGUV)، Medienproduktion. ص. 174. مؤرشفة من الأصلي في 7 مايو 2021 . تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .تم أرشفة ملف PDF في 10 أغسطس 2015 على موقع Wayback Machine
- ^ The Health and Safety Executive (2013). Respiratory protection equipment at work. A practical guide. HSG53 (4 ed.). Crown. p. 59. ISBN 978-0-71766-454-2. مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس 2015 . استرجاع 10 يونيو 2018 .
- ^ مجموعة تنسيق الحماية الإشعاعية للصناعة النووية في المملكة المتحدة (2016). معدات الحماية التنفسية (PDF) . دليل الممارسات الجيدة. لندن (المملكة المتحدة): IRPCG. ص. 29. مؤرشف (PDF) من الأصل في 7 مايو 2021. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .
- ^ هيئة الصحة والسلامة (2010). دليل معدات الحماية التنفسية. HSA0362. دبلن (أيرلندا): هيئة الصحة والسلامة. ص. 19. ISBN 978-1-84496-144-3. مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2021 . استرجاع 10 يونيو 2018 .تم أرشفة ملف PDF في 19 يونيو 2018 على موقع Wayback Machine
- ^ خدمة السلامة والصحة المهنية (1999). دليل لحماية الجهاز التنفسي (الطبعة الثامنة). ويلينغتون (نيوزيلندا): وزارة العمل النيوزيلندية. ص 51. ISBN 978-0-477-03625-2. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2018 . استرجاع 10 يونيو 2018 .تم أرشفة ملف PDF في 29 يناير 2018 على موقع Wayback Machine
- ^ كريستيان ألبورنوز، هوغو كاتالدو (2009). دليل لاختيار ومراقبة حماية الجهاز التنفسي. جويا تكنيكا (بالإسبانية). سانتياغو (شيلي): قسم الصحة المهنية، معهد الصحة العامة في شيلي. ص. 40. مؤرشفة من الأصلي في 22 أغسطس 2019 . تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 . تم أرشفة ملف PDF في 28 مايو 2016 على موقع Wayback Machine
- ^ المعهد الوطني للأمن والسلامة والصحة المهنية في العمل (INSSBT). دليل توجيهي لاختيار واستخدام أجهزة التنفس. Documentos tecnicos INSHT (بالإسبانية). مدريد: المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية والعمل (INSHT). ص. 16. مؤرشفة من الأصلي في 24 أبريل 2019 . تم الاسترجاع في 10 يونيو 2018 .تم أرشفة ملف PDF في 22 ديسمبر 2018 على موقع Wayback Machine
قراءة إضافية
- انتشار العمل الجانبي - ملخص مشاركة مختبر لوس أنجلوس الوطني في مجال أجهزة التنفس الصناعي
- تشيريميسينوف، نيكولاس (1999). دليل السموم الصناعية والمواد الخطرة . مارسيل ديكر. ISBN 978-0-8247-1935-7.
- الصفحة الرئيسية لأجهزة التنفس الصناعي التابعة للمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية
- ورقة حقائق حول جهاز التنفس الصناعي التابع للمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية
- ما المميز في أجهزة التنفس الصناعي لتنقية الهواء من المواد الكيميائية والبيولوجية والإشعاعية والنووية (CBRN)؟ ورقة حقائق المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية ( NIOSH )
- أجهزة تنفس الجسيمات التي تستخدم لمرة واحدة المعتمدة من المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (قطع الوجه المرشحة)
- ملاحظة تطبيق TSI ITI-041: آليات الترشيح للمرشحات الليفية عالية الكفاءة محفوظ في 29 أغسطس 2017 على موقع Wayback Machine
- المعيار البريطاني BS EN 143:2000: أجهزة حماية الجهاز التنفسي - مرشحات الجسيمات - المتطلبات والاختبار والعلامات
- المعيار البريطاني BS EN 149:2001: أجهزة حماية الجهاز التنفسي - أقنعة نصفية مفلترة للحماية من الجسيمات - المتطلبات والاختبار والعلامات
روابط خارجية
- دليل تصنيف أجهزة التنفس الصناعي من شركة Mine Safety Appliance Company (MSA) MSA.com
- ورقة حقائق حول أقنعة الحماية من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها cdc.gov/niosh
- فيديوهات إدارة السلامة والصحة المهنية حول حماية الجهاز التنفسي أرشيف 4 فبراير 2012 على موقع Wayback Machine osha.gov
- إدارة السلامة والصحة المهنية، فيديو تدريبي حول حماية الجهاز التنفسي

